Hola, soy Fuente De Luz, esta es mi pagina de discusión
Wikipedia:Los cinco pilaresCrystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:ContenidosGtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:TutorialCrystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebasCrystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoríaCicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una páginaCrystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no esNuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQNuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:PolíticasCrystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:CaféNuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

No eliminen ningún comentario o discusión anterior, gracias



No eliminen ningun comentario o discursión anterior, graciasEditar

Fuente De Luz (discusión) 14:26 5 nov 2015 (UTC)

Noviembre 2015Editar

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Götz (discusión) 00:54 6 nov 2015 (UTC)

RespuestaEditar

Estoy traduciendo de la pagina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ceará No es un acto bandalico ni nada por el estilo. Si he realizado algo de forma incorrecta puedes explicarmelo mas precisamente para no cometer el mismo error y mejorar. Gracias.

Hola Fuente De Luz. He cometido un error revirtiendo tus dos ediciones, mi intención solo fue revertir esta edición por eliminación de categorías, enlace externos a la página oficial y la plantilla que muestra las referencias. Si tus intenciones son buenas, que así parece, entonces como recomendación puedes echarle un vistazo a Ayuda:Cómo se edita una página y Wikipedia:Manual de estilo. Si necesitas ayuda no dudes en preguntarme. Un saludo --Götz (discusión) 01:42 6 nov 2015 (UTC)

ExplicaciónEditar

Sí, elimine por error una delas secciones, pero es porque se me duplica la sección de referencias dos veces y no se incluye.

Puedes visualizar la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Ceará

y veras que la sección 9.7 Rotary y la masonería tiene inmediatamente la sección referencias pero curiosamente no sale en el indice

Sinceramente no se como ponerlo bien porque en el articulo están pero no tiene su referencia en el indice, además si se visualiza el articulo, curiosamente referenias esta duplicado. No se cual fue el error, si no lo sabes tu, es preferible que reviertas mis correcciones, pero no quede en mi historial como vandalismo añado de nuevo la traducción que la tengo copiada en mi pc en un word

Perdón por las molestias.

No son molestias. Ya está funcionando, el error fue causado por un espacio interno al cierre la etiqueta ref, </ ref>. He quitado el espacio y se ha resuelto. Saludos --Götz (discusión) 02:14 6 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias, solucionado, ya puedes dar por terminada esta conversación, tendré más cuidado la proxima vez. Todo por un espacio, jajajaja --Fuente De Luz (discusión) 02:24 6 nov 2015 (UTC)

Así es, todo por un espacio, jaja. Suerte! --Götz (discusión) 02:29 6 nov 2015 (UTC)

CanserberoEditar

Hola,

Ok, aprecio que hayas colaborado en el artículo, pero si te das cuenta no agregaste referencias en muchas oraciones (no acepto eso), la sección ideología son comentarios «tuyos»: «Canserbero era un persona objetiva» ¿quién dijo eso?. Las imágenes no me convencen de que sean libre, etc... Saludos --Jonel (discusión) 18:56 6 nov 2015 (UTC)

añadi cerca de 10 nuevas referencias y quite 6 referencias desfasadas
En la sección de ideología no son comentarios mios ya que añadi 4 referencias: http://www.elcolombiano.com/canserbero_cerro_las_puertas_de_la_revolucion-MYEC_154448, http://peru.com/entretenimiento/musica/festival-sin-fronteras-llega-peru-noticia-300257, http://peru21.pe/espectaculos/sin-fronteras-sonidos-poesia-y-protesta-hip-hop-2204501, http://www.elmundo.es/baleares/2015/08/21/55d6f05522601d59058b4574.html, http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/proptestas-en-venezuela-por-desabastecimiento/151093, además de numerosas referencias a su musica, y eso no puedo poner ref y letra canción. Tambien la sección biografía tenia mayores referencias y estaba más completa. Sobre las fotos eran de common files y algunas tiene más de 2 años
Cuando razones el porque de hechar abajo el trabajo de una persona se más especifico, porque si el problema es la redacción por ¨objetivo¨ dimelo y lo reviso pero no es verdad lo que estas diciendo ya que compraras todas mis modificaciones y estas justificadas.
¿Qué tal si creas un taller y agregas en él todo lo que quieres colocar en el artículo como tal?
Hay partes buenas en tu contribución, pero otras no. En el taller podría (yo) revisar lo que quieres agregar, de allí seleccionar lo que iría en el artículo. Para mi es un poco estresante trabajar directamente en el artículo. ¿Estas de acuerdo? Jonel (discusión) 19:30 6 nov 2015 (UTC)
Me parece perfecto, usare https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fuente_De_Luz/Taller y dame 1 día, mañana te dejare otro mensaje y hablamos de que secciones si y cuales no, ¿te parece bien?, así dispongo de 24 para realizar una revisión más profunda
Esta bien, si dispones de ese tiempo está bien. Recuerda no trabajar bajo presión. Te comento que puedes tener otros talleres aparte de ese, simplemente agrega / + el nombre del taller, por ejemplo: Usuario:Fuente De Luz/Canserbero. Jonel (discusión) 19:39 6 nov 2015 (UTC)
Acabé :) bueno, repase tooodo el articulo, casi 6 horas. Repase toda las expresiones y es totalmente neutral. Despues la sección MUERTE que estab en disputa está totalmente rehecha desde 0, despues de varias horas buscando entre noticias añadía 14 referencias, realice una cronología y la desarrolle. Creo sinceramente que el articulo como esta en el taller, tal cual esta, debería ser publicado.
Recuerda lo tengo en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fuente_De_Luz/Taller.
Espero a tu respuesta para poder cambiarlo por el de la wikipedia o debatir si hay alguna sección errónea.

--Fuente De Luz (discusión) 02:04 7 nov 2015 (UTC)

Hay varias secciones en las que has hecho copia y pega de Últimas Noticias (no es permitido en esta versión de Wikipedia). Todavía no puede ser trasladado, tiene varios problemas de redacción, ese A.K.A no lo usamos en Wikipedia, debemos redactar de forma enciclopédica. Yo le doy un repaso al artículo, claro poco a poco, porque estoy en otras cosas; no esperaba esto, pero le dericaré un tiempo. No te aflijas, irás aprendiendo :) en el camino. En cuanto a las referencias, puedes encontrar como llenarlas completamente en {{cita web}}, {{cita publicación}}, {{cita libro}}. Para agregarle un nombre a una referencia coloca <ref name="el nombre del la referencia"/> Saludos Jonel (discusión) 02:32 7 nov 2015 (UTC)
No es que quisiera copiar y pegar las noticias, es que tampoco puedes hacer otra cosa, supongo que te refieres al articulo de las 5 nuevas pistas. Referente a A.K.A., no me di cuente en biografia que estaba, y si te refieres a A.K.A. en el apodo, es por que en muchas de sus canciones suele usarlo y las personas que no tiene conocimientos basicos de ingles creen que es parte del nombre que usa en las canciones. ¿Se podría al menos retirando el A.K.A. de la biografia modificar la biografia, añadir las fotos, actualizar la discografía y añadir la sección ideología que ahora esta neutral PERO sin cambiar la sección muerte? La sección MUERTE de mi taller iría para la discursión del articulo por si otro quiere hacerlo porque yo no se como corregirla la verdad.
Lo de A.K.A se podría corregir con una nota al pie, en la que se explique que A.K.A es una abreviación de Al...Kw.. As.., que en español significa también conocido como, es decir, no forma parte de su nombre artístico. Sí fue conocido por otros nombres también se agrega en la introducción. Por ejemplo: T. J. Oramas (Caracas,...), conocido como Canserbero y también como X, Y, Z, fue un cantante.
La sección "Ideología como rapero" debe cambiarse a "Arte", para ser más específicos crear subsecciones como: "influencias, composición, estilo musical, voz, actuaciones en directo/vivo, imagen, nombres artísticos o alter ego, etc.".
Acerca de la muerte, yo podría encargarme de eso, pero ahorita estoy trabajando unos artículos, esto no estaba en mi planificación, pero le daré un tiempo, no hay apuros amigos, si puedes encontrar más referencias acerca de sus composiciones, nombres artísticos, etc, sería mejor. :) Jonel (discusión) 13:42 7 nov 2015 (UTC)
La sección de "Ideología como rapero" esta reetructurada y readaptaba además de incluir 2 referencias más. La sección muerte esta reestructurada pero la anterior donde estaba toda la cronología esta en el articulo Canserbero DISCURIÓN por si se quiere la referencia cronologíca. La sección seudonimos esta readaptada y con varias referencias nuevas. Referente a A.K.A y ¨Chamo gonzalez¨ tienen ya una nota donde especifica cada uno de ellos.
Mejor no puede estar el articulo, a excepción de la sección Muerte, pero es imposible ponerla mejor, aún reestructurada o se omite mucha información o tampoco se puede hacer mayor cosa.
Por cierto no es me resulta molesto ni es que tenga ¨prisa¨ pero a este paso el articulo va estar ¨bien¨ dentro de 2 años. El articulo lleva así casi 7 meses, por eso me gustaría ponerlo bien lo antes posible.
Espero a tu respuesta, creo que al menos todo el articulo menos la sección muerte esta listo para ser substituido por el articulo actual

--Fuente De Luz (discusión) 19:47 7 nov 2015 (UTC) sub>(discusión)

Amigo, se paciente. (risas) Wikipedia no tiene fecha de entrega o impresión. Lo que pasa es que estoy escribiendo acerca de una canción (Hello de Adele). Tranquilo, no te preocupes, yo te ayudaré. Jonel (discusión) 20:00 7 nov 2015 (UTC)
xD , nada, nada tu con tus proyectos, cuando puedas hechale un vistazo, yo lo decía por mi, no tengo proyectos propios (en wikipedia) solo hago leves correcciones y poco más (discusión) 20:14 7 nov 2015 (UTC)

sub>(discusión)

Si lo leí, rápido pero lo leí. (risas) Yo trabajo rápido amigo de aquí al lunes creo ya haber culminado el artículo acerca de esa canción. Puedes buscar artículos de tu interés y trabajarlos, claro siguiendo las normas de Wikipedia, que puedes ver al inicio de esta página, donde se te da la bienvenida. :)Jonel (discusión) 20:22 7 nov 2015 (UTC)

CanEditar

Hola,

Disculpa pero si el artículo queda de esa forma, posiblemente puede pasar por otra Wikipedia:Consultas de borrado/Canserbero, y tristemente será eliminado y sin una posible recreación. El artículo viola los derechos de varios periódicos/revistas, faltas ortográficas, de estilo y redacción, pocas referencias, entre otras cosas. Se que no lo quieres leer esto, dejaré el artículo así para complacerte, pero luego asuma las consecuencias.

Soy el redactor de ese artículo, traté de hacer lo mejor en él, pienso que antes estaba mejor; no violé los derechos de autor y sin faltas de ortografía o redacción. --Jonel 23:17 29 nov 2015 (UTC)

Se que eres el redactor, también vi los argumentos de Taichi :) , que eran absurdos ya que hay numerosos artículos de Canserbero, tuvo varios conciertos y simplemente fue un rapero que no quiso cobrar por sus discos ya que estaba en un movimiento de rap conciencia. Prefiero que quede así corregirlo y mejorarlo que haya vueltas y vueltas y quede incompleto. Vi también el artículo cada uno de los cambios y porque se hicieron, ya me conozco el historial del articulo completo. Por eso en su momento preferí dialogar contigo e ir viendo si podiamos hacer algo productivo. Los proximos días ire vigilandolo y mejorandolo más. Deje de hacerlo porque esperaba que me dijeras algo cuando acabaras con tus proyectos.
Gracias de verdad, agradezco tu posición intentare mejorarlo, no quiero que quede petreo.

--Fuente De Luz (discusión) 23:26 29 nov 2015 (UTC)

Esta bien, yo tomo vacaciones la semana que viene, pienso que estaré más desocupado en mi vida fuera de Wikipedia. Ve haciendo lo que puedas, :) que yo lo reviso. Jonel 23:34 29 nov 2015 (UTC)
Ok, pásalo bien y diviertete ^^ --Fuente De Luz (discusión) 23:41 29 nov 2015 (UTC)

Diciembre 2015Editar

CanserberoEditar

Buenas estimado, he revisado las ediciones el Canserbero y considero que son correctas, por otra parte no se si ta te lo han dicho o recomendado, pero no se escribe en mayúsculas en los mensajes como hiciste en la discución Elnecio247, ya que aqui en Wikipedia equivale a gritar, además esta establecido en esta convención. Saludos cordiales. --Chico512 14:20 4 dic 2015 (UTC)

Referente al uso de mayusculas, es porque cada dos por tres me han revertido los cambios sin mirarlos o sin explicar nada en una discusión, que sería a mi forma de verlo lo más productivo, de hecho yo si no es por vandalismo o similar, si cambio algo en un articulo expongo ¨el porque¨ al menos en la pagina de discusión del articulo en cuestión o de la persona. No suelo usar mayusculas si no es por un hecho reiterado como el acaecido con el articulo. Muchas gracias por tu tiempo--Fuente De Luz (discusión) 19:05 4 dic 2015 (UTC)

Reversión en CanserberoEditar

  1. . - Material lleno de plagio, o sea, copia/pega
  2. .- Material con referencias no validas, por ejemplo Buena Musica y otros.
  3. .- Está retirando otras referencias validas.
  4. .- Está retirando categorías validas
  5. .- Cantidad de errores ortográficos.
  6. .- Dañó la entradilla del artículo
  7. .- Dañó La estructura del articulo.

Entonces, yo me hago dos preguntas:

  1. .- ¿Quien debe discutir los cambios en la discusión, Usted que está desmejorando con copias/pegas y otras deficiencias o el bibliotecario que las detectó?
  2. .- ¿Desea hacer usted la reversión a la ultima versión estable o la hago yo nuevamente y actúo en consecuencia?

Quedo en la espera de ver los cambios. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 01:16 5 dic 2015 (UTC)

Edmenb, ya estoy mejorando el artículo. Puedes regresar a la versión anterior. Usuario Fuente de la Luz, por favor, no deseches más la versión de los otros usuarios. Quedate tranquilo. Jonel 01:27 5 dic 2015 (UTC)
Edmend, respecto al articulo no se retiro referencias validas, ya que solo aumente referencias. Referente a referencias no validas como Buena musica, solo son usadas para referenciar los discos y no para aumentar información. La redacción del articulo si puede ser mejorable, pero si se establece que el material esta lleno de plagio, copia/pega... lo que hay que hacer es cambiar la estructura y redacción no revertir cambios. La entradilla del artículo no se ha dañado, se ha dado la misma estructura que en otros articulos de similar indole. La estructura del artículo no se ha dañado si no que se han aumentado más secciones por tanto completando el artículo
Referente al artículo al que se esta revertiendo.
-Es falsa toda la sección muerte, incompleta y falsa además de no tener más referencias que de enero y febrero (yo puse en mi articulo muchísimas más referencias y bien explicadas y referencia-das)
-Es falso referente a una supuesta recopilación puesta en discográfica como Can vive 2015, primero porque se dio la muerte del artista en el 2015, segundo porque no es producto de familiares o otros artistas o similar y por ultimo no hay referencias a ello (es solo el nombre de un video en youtube)
-La entradilla del articulo exageradamente larga e innecesaria ya que debiera estar reducida a unas pequeñas frases para que en la sección de biografía se redactara todo el artículo
-La sección biografía esta incompleta, yo le añadí muchas más referencias y aumente la información.
Yo personalmente puedo mejorar la redacción, adaptar mejor el texto para que no pueda ser considerado corta y pega o ¨plagio¨ , pero me resulta imposible si todos cogen este artículo para revertido cada dos por tres y cada vez que hablo de hacer un proyecto con otra persona como C. Jonel que como ahora rápidamente viene y deja el comentario pero intente trabajar en conjunto de el (cosa que se puede apreciar perfectamente en mi discusión) no hizo nada más que pasar de largo y ponerse en otros proyectos.
Ahora yo me hago dos preguntas
Primera ¿Puedo mejorar el articulo y no tengo problemas a que se me otorgue un tiempo prudencial de por ejemplo una semana en la que se me diga pues cambien la redacción para que no sea solo un plagio y cambie esto o esto para mejorarlo?
Segunda ¿Me vas a morder por ser un novato que lleva 6 meses intentanto hacer un buen trabajo (puedes ver mis contribuciones) además de intentar se productivo cuando al artículo que estas sugiriendo que revierta los cambios es incompleto, tiene muchos fallos, poco referenciado y si observas las referencias que añadí, es justificado pensar que es más erroneo el articulo en el estado al que se esta revirtiendo que como lo deje?
Gracias por vuestro tiempo Edmenb y a ti Jonel (que por cierto C. Jonelque rápido eres para tu comentario pero no para ayudarme a dejar el articulo mejor :) tardaste un mes y ni ayuda me diste ).
Estimado, tiene usted todo el tiempo del mundo para arreglar el articulo, pero desde ya le digo que lo tiene que revertir, el plagio está prohibido y usted está violando una política de Wikipedia y de permanecer tendré que optar por otras medidas ya que le estoy informando desde hace rato cual es el problema.
Toda la información que usted considere necesaria se puede colocar, siempre con referencias de fuentes fiables y verificables y, por supuesto, sin retirar las existentes. Todo lo que sea material delicado, antes de modificarlo, se debe de discutir en la discusión del articulo, no cambiar antes e imponer después.
En respuesta a su "segunda", me parece que no le estoy mordiendo por ningún lado, simplemente le estoy avisando como vamos, está en sus manos elegir el camino. Si tiene otra duda o necesita a yuda consúlteme con confianza. Saludos Edmenb - (Mensajes) 03:07 5 dic 2015 (UTC)
Entonces para no volver a un proceso de ouroboros que me produce una perdida de tiempo inmensa me gustaría que me explicar en pocos pasos como proceder para no caer en este ciclo infructuoso.
1º creo una sección en la discursión de articulo para que se vean las modificaciones que voy hacer y en que sección y porque
2º En que momento puedo llevarlas de la discursión al artículo
3º Como saber si estas son correctas o no ¿puedo hacerselas llegar? o mejor aún puedo pedirle que revise un artículo que tenga en una sección taller
Referente a mi segunda ¨pregunta¨ si un bibliotecario llega me pone una lista de cosas que estan mal sin comparar lo que estoy añadiendo y lo que existia (por lo dicho anteriormente) y sin haber ninguna conversación anterior (obviamente con un intercambio de argumentos) directamente puedo sentirme de forma muy justificada que si me ponen la opción revierta los cambios o atengase a las consecuencias, logicamente me sentire amenazada, además de lo dicho, mire mis contribuciones, no hago reversiones porque sí, ni le hago perder el tiempo, siempre intento hablar antes y argumento.
Espero a que me aconseje un proceso el cual seguir con el articulo Canserbero para llegar a buen puerto y poder contribuir con el artículo Canserbero Fdo:--Fuente De Luz (discusión) 03:20 5 dic 2015 (UTC)
jejeje, tranquilo que no es para tanto jejeje. Por cierto, me disculpas pero no se como referirme a ti, si como "el" o como "ella"
La lista te la coloqué para que miraras cuales eran los problemas de la edición, tiene razón, no conversamos. El articulo debe ser revertido a la edición anterior porque no puede permanecer un plagio en el mismo, nos arriesgamos a una demanda sin necesidad.
Mira el tabajo que esta haciendo C._Jonel en su taller. Creo que tu eres conocedor(a) del caso de Cansebero y podrías ponerte de acuerdo con él para culminar con éxito la biografía, es más, hasta les animaría a presentarlo como "articulo Bueno (AB)". 3
Después de terminado me tienen que avisar para hacer una fusión de historiales.
Ahora bien, si deseas trabajar solo(a) en el articulo, te recomiendo que hagas como Jonel que modifica en su taller sin tocar el original, pero por supuesto, si deseas trabajar sobre el principal, no hay problemas siempre y cuando respetes los puntos que te brindé anteriormente. Yo insistiría en que trabajaran juntos, pero a gusto tuyo, Jonel tiene mucha experiencia.
Si no sabes como revertir el articulo me dice y con gusto lo hago. ¿algo más?, quedo a tus ordenes. Edmenb - (Mensajes) 03:36 5 dic 2015 (UTC)
Ok, solventada las dudas, intentare hacer el articulo por mi solo, mejorare el articulo en mi taller (ya que empece a hacerlo hace ya mes y medio) y me habría encantado hacerlo con C. Jonel pero se lo propuse pero no llegamos a nada después de un mes(de echo acabo de ver que empezo ese taler hace unos días y ni me dijo nada), mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fuente_De_Luz/Taller/Canserbero que previamante fue: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Fuente_De_Luz/Taller&action=history donde se aprecia perfectamente: que empece el 6 de Noviembre del 2015
La próxima vez creare una sección en la discursión Canserbero y te preguntare si la modificación pueda ser incluida en el articulo Canserbero antes de tocar el articulo
Muchas gracias por tu tiempo --Fuente De Luz (discusión) 03:47 5 dic 2015 (UTC)
Podemos trabajar juntos, como te había dicho. Lo comencé esta mañana, disculpa por no avisarte, no fue mi intención. Solo que tuve un percance y se me olvidó. Pienso que la única parte que se me hará un poco difícil será muerte, al estar basada en puros comentarios e hipótesis. Yo también pensé que eras varón: sentiré amenazada. No he encontrado información acerca de los lugares donde estudió, si me puedes ayudar en eso sería bueno; solo encuentro lo que estudió. --Jonel 03:54 5 dic 2015 (UTC)
No tengo problemas en trabajar en grupo. Las referencias de biografía échales un vistazo en mi taller, referente a secciones repartamoslas, yo llevo escuchando canciones de canserbero desde hace ya 4 años, así que dejame la sección muerte y sección discografía mientras tu haces biografía, coje primero todas las referencias de mi taller de dicha sección y cuando acabes con ellas buscaría más pero creo que hay como 4 sobre los estudios de derecho, sobre cuando estudio con Lil supa. Yo como acabó de decir voy puliendo sección muerte y discografía en mi taller.
Esta bien, pero como te dijo Edmenb, el sitio buena música no nos sirve como referencia. Yo busco minuciosamente a ver si sale un resultado, soy un poco experto en eso.
No soy tan fanático de él, pero mis compañeros de clase, tanto de la escuela y como del liceo me hicieron escucharlo (aquí en Caracas, Venezuela) (risas). Les he preguntado si tienen fotografías de Can (así le decimos/decíamos mis compañeros y yo), pero no tiene. :( Seguiré preguntando... te recomiendo retirar lo del taller porque eso también sale en las búsquedas. Saludos. --Jonel 04:18 5 dic 2015 (UTC)
Publicación Título Autores
2006 Basyco Base Y Contenido (Varios artistas)
2007 Índigos, Can+Zoo Canserbero y Lil Supa
2008 Nuestra doctrina no es un dogma, es una guía para la acción < Canserbero
2010 Vida Canserbero
2012 Muerte Canserbero
2013 Apa y Can Canserbero y Apache
2014 GIVE ME 5 Canserbero
y faltarian 30 colaboraciones, y obviamente Canserbero aun vive 2015 no existe, las colaboraciones mañana las tendre acabadas y la sección muerte corregidas, cuando tenga cambio importantes te iré informando. --Fuente De Luz (discusión) 04:28 5 dic 2015 (UTC)
Esta bien, ve haciéndolo en tu taller y luego unificamos; busca publicaciones de revistas, periódicos, sitios web relevantes.
Yo me encargo también de la sección muerte, si encuentras los nombres de sus hermanos, su descendencia, escuela y universidad donde estudió me la pasas, por favor. Sé que estudio Informática y Derecho, pero no sé donde. --Jonel 04:44 5 dic 2015 (UTC)
La sección muerte esta acabada. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fuente_De_Luz/Taller/Canserbero , solo le echo un último retoque a las referencias para que queden completas. Me pongo ahora con eso que me pides de la biografía.
Lo maximo que he conseguido es: Canserbero estudios de Derecho y Ciencias Políticas. Trabajó como analista de reclamos en una empresa de Maracay. En 2004 conoce a Lil Supa entre pasillos de la universidad, donde ambos cursaban Informática técnica (TAMBIÉN aparece como cursaban la carrera de Informática, lo correcto sería Informática técnica, dada la edad de Canserbero y el sistema educativo Venzolano). Nada referente a la universidad (he buscado referencias hasta en Lil supa), ni nada del nombre de su hermano muerto.
En el artículo Canserbero SOLO cambie la sección muerte, sección discografía que esta ampliada (no hace falta diferenciar entre mixtape y album de estudio ya que sería caer en un error, dado que realmente cuando grababa en el techo que era un habitaculo en la azotea de una casa, son grabaciones en un espacio compartido por varios artistas y son varios discos grabados de esa manera), sub sección colaboraciones en discografía y plantilla de ficha del autista musical que la que tienes en tu taller esta mal dado que no hace falta explicar que era rapero, cantante, autor.... rapero ya engloba todo ello, no existen raperos a los que le escriban las canciones, también tiene la pagina web de Canserbero que no esta activa desde febrero, le faltaban artistas relacionados, un error en la fecha de comienzo de la trayectoria del artista (comienza en el 2004). Respecto a las otras secciones vas muy bien con las de tu taller así que si necesitas ayuda con ellas dejamelo aquí en esta discusión, las que me pediste ya te puse que no encontre nada--Fuente De Luz (discusión) 06:55 5 dic 2015 (UTC)
Volvi a revisar todas las noticias busque algo más y nada nuevo, pero me di cuenta que abría que añadir: En 2011 Canserbero recibió su primer premio Dixtorxión como mejor artista hip hop. ADEMÁS Para 2012 tuvo tres presentaciones en México antes decontinuar su tour en Venezuela.
Yo en mi taller tengo alguna referencia a conciertos pero esa no, y el premio esta sin añadir. No es una referencia nueva, es de las ya existententes. No encontre referencias nuevas --Fuente De Luz (discusión) 07:25 5 dic 2015 (UTC)

El CanEditar

Ey, ¿cómo estás?

Cuando puedas lee Can y me dices cómo va. Aparentemente terminé las secciones «primeros años de vida» e «inicios de su carrera musical y trayectoria». Si encuentro más información la agrego. No encontré una referencia valida para la mixtape Give Me 5. Arte todavía está en desarrollo. Saludos compañera. --Jonel 23:51 5 dic 2015 (UTC)

Vas bastante bien, respecto a Give me 5 (no give me five) lo único existente en la actualidad que no sea blogs o lo de buena música y similares es: http://www.archivohiphop.com/2015/07/discografia-canserbero.html , porque la pagina oficial de Canserbero ya no existe.

  Hecho Ya cambié el nombre de la mixtape, lo que pasa es que lo vi así en Spotify.--Jonel 02:14 6 dic 2015 (UTC)

hay cosas raras como ¨trabajó con varios artistas venezolanos e internacionales como Mala Rodríguez¨ yo lo dejaría en trabajó con numerosos artistas de America Latina y España¨ ya que algunas de las colaboraciones son de personas de america latina que no son venezolanos y en España hizo también colaboraciones con Aniki, Rapuslei por ejemplo.

  Hecho lo agregué de otra forma tomando en cuenta tu recomendación. --Jonel 02:14 6 dic 2015 (UTC)

Primeros años está bien
1999-2014:
* ¨ interpretó canciones de rap conciencia que repudiaban la violencia ¨ eso no es correcto interpretá caniones del genero Rap conciencia (lo de que repudian la violencia es más bien enclenque ya que el genero rap conciencia, es muchisisimo más, como si dices que una gota de agua salada es un oceano)
  •   Comentario ¿Cómo debería escribirlo? tal vez me guíe más de ahí. Algunas veces no entiendo nada, el español no es mi lengua nativa. (risas)--Jonel 02:14 6 dic 2015 (UTC)
  Comentario ¨interpretó canciones dentro del genero rap conciencia¨ por ejemplo. en vez de ¨ interpretó canciones de rap conciencia que repudiaban la violencia ¨.
* ¨Canserbero y Marlon Morales publicaron un álbum titulado Índigos,Can+Zoo¨ Como no pongas que Marlon Morales es Lil Supa mal vas yo con Apache puse entre parentisis Larry Herrera ya que no es un rapero tan conocido como Lil Supa pero si pones Marlon Morales no se entera ni su novia.

  Hecho Cierto (risas), no me percaté de eso. Coloqué Lil Supa. --Jonel 02:14 6 dic 2015 (UTC)

* ¨y también en España, donde tenía notoriedad, tanto por sus trabajos como por amistad con Mala Rodriguez,16 con quien grabó un tema titulado Ella, presente en el álbum Bruja (2013) de Rodriguez¨ En españa no es que tuviera notoriedad es que compartimos idioma, es como decir que Nach tiene notoriedad en America latina. y respecto a Mala Rodriguez, si tenemos en cuenta que solo se dio la circunstancia de que fue con el último artista de España con el que hizo una colaboración subirla a trabajos como amistad (cara de asombro). Yo lo dejaría en y también en España.

  Comentario pero los medios de comunicación lo afirma, que tuvo popularidad en España. ¿?

  Comentario Si tuvo, pero la misma que en latinoamerica por ello es mejor evitar ¨donde tuvo notoriedad¨, ahora como esta en tu taller esta perfecto.
El resto perfecto sin objeción alguna, mejor que lo que tenia en mi taller, aún así lo dicho sobre los discos no se porque diferencias entre albunes de estudio, mixtape o discografía, todos los albunes de Canserbero fueron gratuitos, incluso decir que solo: Nuestra doctrina no es un dogma, es una guía para la acción, fue subido gratuitamente es un error. Por lo unico que cobro fue por conciertos y a los de España fui a los dos y ni siquiera fueron caros (12 euros si no recuerdo mal).

  Hecho Es bueno ser especifico, no es lo mismo un álbum de estudio que una mixtape. Retirado el termino gratis/gratuito; coloque música independiente en el campo «discográfica» de su ficha.

  Comentario Acerca de tu asistencia a un concierto de él ¿no le tomaste foto o un/a amigo/a? He buscado aquí, pero nadie tiene... :/ Saludos. --Jonel 02:14 6 dic 2015 (UTC)

  Comentario Yo al menos si voy a un concierto es por salir y divertirme, a mi me gusta la musica, no sacar fotos xD , hay esta foto en commons:
  Comentario Según mis conocimientos, la primera viola los derechos de autor y la segunda ¿la subiste tú? si es así ¿eres tu la autora? Lo que pasa es que Wikimedia Commons es muy estricto en cuanto a las licencias de las imágenes, deben ser "Atribución" (CC BY) o "Atribución-CompartirIgual" (CC BY-SA).--Jonel 18:45 6 dic 2015 (UTC)
  ComentarioSi conoces al dueño de la foto colocame en contacto en él/ella.--Jonel 18:45 6 dic 2015 (UTC)
  Comentario  Comentario Ni idea de quien son, por ahora nunca he subido ningun material grafico.
Gracias por el aviso, deben ser retiradas por violar los derechos de autor. --Jonel 19:32 6 dic 2015 (UTC)

  Comentario -> sección de premios: recibio dos Premios DistorXión, uno en 2011 (http://oidossucios.com/noticias/4414/ganadores-de-los-premios-distorxion/) y (http://ytune.pk/watch/My4la8WN8Uw/categoria-hip-hop-premios-distorxion-2011.html), Mejor Artista Hip-Hop: Canserbero al cual no se presento en la gala y en 2013 (http://diariodecaracas.com/gente/estos-fueron-los-ganadores-los-premios-distorxion-2013-video) que si se presento pero fue a Mejor Video del Año: "Pensando en Ti" - Canserbero y no a mejor artista hip-hop.

Ey, yo nuevamente.

Ya terminé la sección arte, que era la que me faltaba para seguir con «muerte e hipótesis». Léelo y me dices cómo esta. Ya creo que puede ser trasladado al artículo original. Me temo que las colaboraciones no serán incluidas al no tener fuentes fiables. Saludos. No te preocupes en avisarme que me has respondido, tengo activada las notificaciones de cambios por el correo. --Jonel 15:21 8 dic 2015 (UTC)

El articulo esta perfecto nada que vea mal, pásalo al articulo de la wikipedia, pero la parte muerte que ya esta en el articulo esta bien (como no quieras dejar los enlaces como los tienes tu que están con entrada y todo lo demás) es que denominarle hipótesis cuando lo unico que falta es el juicio (cosa que al como están las cosas en Venezuela tardara un poco), porque el orden lógico de las noticias es ese. Respecto a Colaboraciones dejalas así si miras cualquier artista no tiene referenciada cada canción de usu colaboraciones, de echo mire varios artistas y lo max que vi fue hecho un cuadro en vez de ir punto por punto. Si cojes cualquier colaboración ahí escrita y la selecciones y pulsas boton derecho buscar en google por ejemplo te daras cuenta que estan tal cual cada titulo (ya que tengo un sin fin de discos de hip-hop, rap llamale como quieras) y copie titulo por titulo y comprobe los artistas de cada track (canción), veo sinceramente inecesario eleinar esa sección. Despues la entrada del artista la que deje ya esta completa tampoco hace falta sustituirla. Resumiendo copia tu articulo del taller como esta menos la sección muerte e hipostesis y deja la que ya esta, la sección discografía y colaboraciones, dejala igual (añadele tus enlaces eso sí) y la ficha musical deja tb la que esta (tres cosas: ficha musical, discografia con colaboraciones y muerte) . Lo demás de tu articulo de taller esta perfecto.
Oraciones o partes del artículo que no cumplan con Wikipedia:Verificabilidad o Wikipedia:Fuentes fiables, los retiraré, ya que Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. El que espere el juicio de Canserbero, se quedará como la Loca del Muelle de San Blas (risas); soy venezolano y sé como es la in-justicia de Venezuela, en fin, su muerte quedará así: el no era un político de la izquierda. La ficha debe ser simple (sin muchos adornos), hay parámetros en ella como «relacionados, facebook, twitter,etc» que consideramos irrelevantes, podrían ir en una sección llamada «Enlaces externos». --Jonel 01:19 9 dic 2015 (UTC)
Las colaboraciones las retiraré (de todas formas las tienes en tu taller). Dos opciones: 1. encontrar fuentes fiables en Internet o si tienes los discos en físico o digital rellena:

<ref>{{cita libro|autor1= |título= |fecha= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita= }}</ref>

  • Autor: nombre del artista principal, ejemplo: Rodriguez, Mala
  • Título: título del disco
  • Fecha: año de publicación
  • Editorial: la discográfica por la que se lanzó
  • Ubicación: dónde se editó el disco, si no se sabe retirar.
  • Idioma: no rellenar si es en español
  • Cita: si deseas agregar los créditos del tema, por ejemplo: Take (artista principal, compositor, productor); Canserbero (artista invitado o colaborador vocal); ... (guitarra); ...(piano)...etc.

Pasaré la sección muerte del original para mi taller y así editar retirando las violaciones de derechos de autor. Saludos compañera :) --Jonel 01:19 9 dic 2015 (UTC)

Ok, pospongo todo lo relacionado a wikipedia hasta 20 / 12 / 15 o como máximo 10 / 01 /16 (cuestión de trabajo), a la vuelta me pongo con las colaboraciones. A la vuelta le echare un vistazo a todo hasta entonces no responderé y los e-mails o mensajes los posprondre.

Re: Vandalismo recurrenteEditar

Hola, gracias por contactar conmigo. Acabo de bloquear a la IP vandálica, en cuanto al reporte de vandalismo, lo puedes hacer en Wikipedia:Vandalismo en curso, rellenando una serie de datos básicos al final de la página. No obstante, contactar con un bibliotecario como has hecho también es otra opción, así que no hay problema. Un saludo, Kordas (sínome!) 17:16 5 dic 2015 (UTC)

Reconozco que soy extremadamente nuevo en esto de editar Wikipedia, pero hay un usuario (RGloucester) que se empeña en eliminar el artículo "Marximo cultural" y redireccionándolo a otros tipos de Marxismo. Fue por su culpa que en la Wiki inglesa o "general", quitaran dicho artículo y ahora redirecciona a otro artículo que tacha la idea del "Marxismo cultural" como una teoría para paranoicos. Si tiras de Google, verás que dedica su vida a esto y que es un autoproclamado marxista. En fin, gracias por la reversión.

Invitación a la Liga de AutoresEditar


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Fuente De Luz! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: ELuque1 Discusión 12:37 6 dic 2015 (UTC)

Re: Solicitud de proteciónEditar

Gracias por el aviso, he semiprotegido la página por un tiempo prudencial (una semana), de forma que las IP no puedan editar en ese lapso de tiempo. Un saludo, Kordas (sínome!) 19:53 7 dic 2015 (UTC)