Usuaria discusión:Panda Girl/Archivo 2015

Discusiones activas

Tech News: 2015-22Editar

16:12 25 may 2015 (UTC)

Tech News: 2015-23Editar

15:30 1 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-24Editar

15:21 8 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-25Editar

15:04 15 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-26Editar

15:23 22 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-27Editar

15:56 29 jun 2015 (UTC)

Tech News: 2015-28Editar

15:13 6 jul 2015 (UTC)

Tech News: 2015-29Editar

15:06 13 jul 2015 (UTC)

2 añosEditar

Felicitaciones por tus dos años en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:08 14 jul 2015 (UTC)[]

Feliz segundo wikicumpleaños, un saludo --Marinna (discusión) 19:25 14 jul 2015 (UTC)[]

Re: mas CoBotEditar

Sí, está bien. Saludos, Polsaker (discusión) 16:37 16 jul 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-30Editar

03:05 21 jul 2015 (UTC)

No me pareció necesarioEditar

En ese caso, el usuario creó una cuenta sólo para autopromocionarse; fíjate su historial de contribuciones. No volverá a editar, se olvidará su password, vive peloteando y no sabe ni qué es un libro. Kerplunk! (discusión) 18:27 23 jul 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-31Editar

15:05 27 jul 2015 (UTC)

Re:Editar

¡No hay de qué! Gracias a ti, por crear el artículo. :) Strakhov (discusión) 22:43 1 ago 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-32Editar

15:51 3 ago 2015 (UTC)

Tech News: 2015-33Editar

14:57 10 ago 2015 (UTC)

Re: Yangel HerreraEditar

Si disculpa es que lo estaba creando y tuve que salir por eso le faltaba información tratare de arreglarlo antes que lo eliminen gracias. --Ali_Vill (discusión) 21:45 10 ago 2015 (UTC)[]

pagina Santa Juana (Radio Club) y Radio Club editados.Editar

hola .. ya edite la información de Santa Juana (Radio Club) y la de Radio Club para que no sea borrada.. quedo redactado de forma muy simple y nada de elogios innecesarios..

muchas gracias . saludos.

--Urbanfilms (discusión) 00:08 13 ago 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-34Editar

16:17 17 ago 2015 (UTC)

Tech News: 2015-35Editar

13:02 24 ago 2015 (UTC)

Lo del vandalismo lo dices por?Editar

Ok una cosa es vandalismo y otra es lo que hago , lo que pasa es que hay varios usurios que agregan cosas falsas, ariana grande no es ninguna compositora en cambio, si es bailarina de ballet . Si esa es la razon por la quese me notifica que puedo ser bloquedado deverias de avercela mandado al que la esta editando y añadiendo cosas falsas. Francishernandezx31 (discusión) 17:20 29 ago 2015 (UTC)[]

MmmEditar

Sabes que para ser compositor deves de escribir por lo menos una cancion por ti solo, cosa que ariana no ha echo en cambio de niña era bailarina de ballet y aun lo sigue siendo Francishernandezx31 (discusión) 17:22 29 ago 2015 (UTC)[]

JajajaEditar

Yo soy arianator y se completamente que ariana no ah escrito canciones por si sola ella es co-escribe algunas de sus canciones como selena gomez , ser co-escritor no te hace compositor. Entiendelo de una vez y acepta que nuestro idola no es compositora, en cambio bailarina si. Francishernandezx31 (discusión) 14:08 30 ago 2015 (UTC)[]

Respeto lo que dices peroEditar

Con lo que digo , hay videos de ariana tomando clases de ballet y por si no as visto su video de "Santa Tell Me" , hay la puedes ver demostrando sus habilidades, tambien en el video con Chris Brown, lo que digo de que no es escritora pues yo primero miro las páginas en inglés para informarme , y en su página de wikipedia en ingles no la formula como compositor, yo me guio de hay e investigue , un compositor es aquel que tiene la capacidad de componer melodias no solo la letra , y ariana no es nada de eso soy muy fan de ella y la respecto pero no es justo que la hagas pasar por una cosa que no es . Francishernandezx31 (discusión) 17:41 31 ago 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-36Editar

21:36 31 ago 2015 (UTC)

Fake Vandals y el borrado rápido.Editar

Hola, veo muy innecesario el borrado del articulo fake vandals por no contener caracter enciclopedico puesto que elrubius o malviviendo tampoco lo tienen. Ademas mucha gente espera ansiosa el lanzamiento de la serie. Un saludo Haythambvb (discusión) 17:07 1 sep 2015 (UTC)[]

Usted es la "dueña" de Wikipedia y del artículo?Editar

Le pregunto, porque al parecer así lo da a entender. El argumento está bien que explique todo lo referido a la novela. Lo reestructuraré, pero debe figurar todo. --Raúl Rabufetti (discusión) 17:39 3 sep 2015 (UTC)[]

Usted no debiera amenazar a un usuario nuevo. No son formas de tratar a la gente que quiere colaborar en esta enciclopedia. Allí reformulé el artículo, le cambié muchas cosas. La próxima vez, diríjase con mas respeto. --Raúl Rabufetti (discusión) 17:45 3 sep 2015 (UTC)[]

Ok, reconozco no haber leído algunas políticas de la wiki, y por lo visto en otros resúmenes de edicion de otras páginas, puse la palabra "vandalismo". Pensé, equivocadamente, que era vandalismo. De todos modos, sentí su mensaje como algo intimidatorio, con íconos rojos de alerta. Además, ud. también me habla de que estoy "vandalizando", y no es así, porque lo expuesto allí está con una fuente fiable. Es cierto que en un principio copié y pegué, pero ya reformulé bastante ese tramo, por lo que no es un copy-paste. --Raúl Rabufetti (discusión) 17:55 3 sep 2015 (UTC)[]

Explicación de cambio a versión antigua de Ciencia espacialEditar

Usuaria ConnieGB, la versión en inglés de la página de la Wikipedia de Ciencia espacial está mucho mejor organizada, y se explica todo de forma más clara. ¿Porqué deshaces todos los cambios a su versión original, mucho pero organizada, con muchos encales en rojo, y con poca información? —Xoomyz 16:11 05 septiembre 2015 (UTC)

Re: Edición de Ciencia espacialEditar

1) Respecto a los cambios, lo puse la primera vez; pero reconozco que no lo hice al hacer los demás cambios menores. Lo haré ahora mismo. 2) En esta edición, poner el nombre simplemente en corchetes no lleva a la página de Wikipedia correspondiente, porque no existe. Yo puse un enlace hacia una categoría que sí está relacionado con el sintagma. ¿Está correcta ahora la página?

Por cierto, ya he leído tu mensaje; gracias por la información de la etiqueta "traducido de".

Xoomyz 16:31 05 septiembre 2015 (UTC)

Tech News: 2015-37Editar

17:29 7 sep 2015 (UTC)

Respondo a tus juiciosEditar

Estimada ConnieGB:
Te pido disculpas si esta no es la manera de responderte, busqué la forma de continuar la discusión contigo y no la encontré. Si me explicas la manera correcta te estaré agradecido.
En principio te agradeceré que no me acuses de "editar arbitrariamente las páginas". Tu plural me asigna una actitud que no es la mía y me pone en un lugar de desprestigio que no acepto y que te pido que corrijas.
También me amenazas con considerarme autor de actos de vandalismo y con bloquerame, cosa que rechazo por improcedente.
Si analizas objetivamente el texto que inserté en la página en cuestión, podrás verificar que no modifiqué nada en absoluto ni le falté el respeto al editor. Mi intención era alertar al ocasional visitante justamente para que no "empañe la imagen que puede hacerse".
He editado la página "Plata coloidal" solamente porque considero que la información que su editor publicó es parcial, incompleta, sesgada y tendenciosa. Tengo fundadas sospechas de que la intención del editor es desacreditar esta sustancia.
El editor comienza haciendo una descripción aparentemente objetiva de la sustancia pero más abajo cita los informes siguientes:

  • "Opinión del Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa: El Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) asegura que no hay estudios que demuestren la efectividad o utilidad de la plata coloidal que, según aseguran quienes la comercializan, tiene para la salud."

y

  • "Opinión de la Mayo Clinic: La Mayo Clinic afirma, en su página web, que no hay, hasta ahora, ningún estudio serio y profundo que demuestre que esta sustancia tiene alguna utilidad para la salud."

Me pregunto entonces si estas instituciones tienen la autoridad única y absoluta en todo el orbe para afirmar lo que afirman.
La primera de ellas afirma que "no hay estudios que demuestren la efectividad..." ¿Cómo sabe que no hay estudios, en todo el mundo no hay estudios? Parece una afirmación temeraria.
La segunda expresa que "no hay hasta ahora ningún estudio serio y profundo...." ¿No hay ningún estudio, en todo el mundo, cómo lo sabe? Otra afirmación temeraria.
Como comentario me permito mencionar que si de "estudio serio y profundo" se tratara, muchos de los medicamentos y vacunas que se lanzan al mercado mundial, especialmente en los países periféricos como el mío, carecen de estos principios y sólo obedecen a oscuros propósitos comerciales.
La sola mención por parte del editor de dos informes que desacreditan la sustancia y ninguno que eche una mirada objetiva y contrapuesta es suficiente para dudar de su honestidad.
Abundantes denuncias con escasa publicidad mediática se hacen en todo el mundo sobre estas prácticas deshonestas. La edición en cuestión sería más creíble si el editor manifestase su imparcialidad agregando estudios y experiencias médicas sobre los resultados positivos de la sustancia.
Saludos
~~Antonio de Luján~~
--~~Ascasubi1132~~
— El comentario anterior sin firmar es obra de Ascasubi1132 (disc.contribsbloq). ConnieGB 18:58 14 sep 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-38Editar

16:17 14 sep 2015 (UTC)

Tech News: 2015-39Editar

18:29 21 sep 2015 (UTC)

Tema Scream QueensEditar

Hola, he visto que has creado la página de esta nueva serie estranada por Fox hace pocos días, me gustaría informarle que se están haciendo cambios todo el tiempo, por lo que si puede, debería bloquear la página para que solo gente registrada pueda editarla, así nos evitaremos estar revertiendo los cambios todo el tiempo. Gracias y saludos. Abby fdez94 (discusión) 16:12 27 sep 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-40Editar

15:15 28 sep 2015 (UTC)

Considero un poco injustificada la eliminacion de la pagina Micheille SoiferEditar

Estimada ConnieGB Hola. Buen día.

La razón por la que me comunico con usted por este medió es para mencionarle que a mi parecer considero un poco injustificada la eliminación de una pagina crea por mi persona, de la Cantante Micheille Soifer y le escribo con la esperanza de reconsidere su veto a dicha página.

A continuación planteo las siguientes razones con las cuales considero del por que no se debió eliminar la pagina:

-Es considerada una de las mejores voces como cantante en el Perú.

-Entre sus mayores hits musicales estan las canciones: El bombon asesino con la agrupación Alma Bella, la canción Hoy Quiero (su mayor éxito) en colaboración con el dúo Idéntico el cual lleva mas de 10 millones de reproduccioned en YouTube, la canción No ez cierto con la agrupación de salsa NSamble y la canción Quiero darte en colaboración con la agrupación Lati2-RD actialmente un hit en las emisoras de radio de Perú.

-Fue integrante de las agrupaciones de cumbia las Hijas de su Madre y Alma Bella(la mas importante actualmente)actualmente en Perú, en los cuales de desempeña como vocalista principal de dichas agrupaciones.

-Es bailarina profesional.

-Es una estrella de la televisión peruana, participante actualmente en el reality de mayor audencia en Perú el programa Esto es guerra.

-Fue participante del segundo mejor programa de conpetencia en el Peru Combate.

-Creo su propia productora denominada OneUp Perú en la cual manejaexclusivos la carrera de artista exclusivos de la televisón, cantantes y modelos.

-Es una empresaria de la moda, tiene a su cargo su propia marca de ropa ForCaps de la cual es imagen y diseñadora.

-Participo en Fashion Week de Republica Dominicana presentando su nueva colección de su marca de ropa ForCaps.

-Realizó pininos como conducatora en diversos programas.

-Está próxima a hacer su debut en el cine como protagonista de la película peruana Infieles junto con el actor Adolfo Aquilar y también en la película peruana de Terror Cementerio General 2

Agradeceré muy amablemente su respuesta, y con la esperanza de que dicha página sea reactivada.

Gracias.

--Joselpiero (discusión) 19:27 29 sep 2015 (UTC)[]

Re:PreguntandoEditar

Hola buenas, pues de momento en los episodios que han salido no ha habido ninguna presentación, por lo que lo más correcto sería colocarles según a donde pertenezcan, para que así estén ordenados y se pueda buscar con facilidad. Gracias. Abby fdez94 (discusión) 19:53 1 oct 2015 (UTC) Abby fdez94 (discusión) 19:53 1 oct 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-41Editar

18:32 5 oct 2015 (UTC)

Tech News: 2015-42Editar

16:28 12 oct 2015 (UTC)

Tech News: 2015-43Editar

16:02 19 oct 2015 (UTC)

Tech News: 2015-44Editar

18:04 26 oct 2015 (UTC)

Tech News: 2015-45Editar

16:42 2 nov 2015 (UTC)

Tech News: 2015-46Editar

17:18 9 nov 2015 (UTC)

Tech News: 2015-47Editar

19:39 16 nov 2015 (UTC)

Tech News: 2015-48Editar

20:26 23 nov 2015 (UTC)

Tech News: 2015-49Editar

16:16 30 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de AutoresEditar

 
Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Marinna (discusión) 16:34 3 dic 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-50Editar

17:52 7 dic 2015 (UTC)

Tech News: 2015-51Editar

17:41 14 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Sketch»Editar

 

Hola, ConnieGB. El artículo Sketch en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 186.124.191.153 (discusión) 00:34 21 dic 2015 (UTC)[]

Tech News: 2015-52Editar

18:29 21 dic 2015 (UTC)

Feliz navidad!!Editar

 
Heyy! Pasaba por aquí para desearte una increíble FELIZ NAVIDAD. Espero la disfrutes con tus seres queridos, no solo en estas fechas especiales, sino en todo el año.  . DANNY TOONS 19:38 21 dic 2015 (UTC)[]
Volver a la página del usuario «Panda Girl/Archivo 2015».