Usuaria discusión:Silviaanac/Archivo 2020

Feliz año nuevo

Hola Silviaanac. Te deseo un feliz año. Ha sido muy ameno editar contigo en el tema Malvinas. Deberíamos seguir contribuyendo conjuntamente (en cualquier tema).--Malvinero1 (discusión) 18:08 30 dic 2019 (UTC)

Muchas Gracias Silvia y también para los tuyos, tuyas y tuyes.-- Pepe ^Mexips 18:20 13 ene 2020 (UTC)

Preguntas

Saludos, me gustaría preguntarte sobre tus opciones acerca del artículo de Jeanine Añez, me gustaría saber si piensas que la forma en la que se aborda la política exterior de la presidenta, la redacción y distribución y los datos los consideras correctos para el articulo biográfico de Áñez. --Moulderkurt.5 (discusión) 12:10 20 ene 2020 (UTC)

Consulta

Hola, quisiera hacerte una consulta sobre la forma de rescatar un artículo de Wayback Machine, que sé que has usado mucho más que yo. Resulta que buscando un artículo, me encuentro que el sistema lo ha rescatado 9 veces pero no sé cómo resucitarlo. Lo que obtengo es esto: [1]. Se me ocurre que también podría ser que el texto sólo sea accesible pagando por él (y por consiguiente no sirve como referencia), o incluso que el sistema me esté informando que "lo guardó" 9 veces, pero por alguna razón ya no lo tienen guardado. La pregunta es: ¿hay alguna forma de rescatar el texto, de modo que sirva como referencia del artículo Adolfo Vicchi?

¿Has visto? La usuaria novata que hace cinco años consultaba a los editores viejos ahora es la experta a la que esos mismos editores consultan, je. Un beso, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:13 3 feb 2020 (UTC)

¡Bien, muy bien! Yo sabía que eras vos a quien había que consultar, excelente explicación. Voy a hacer un tutorial para recordar cómo se hace (ojo, un tutorial escrito, a mí los tutoriales estilo youtube me dan cosa). Muchas, muchísimas gracias.

Y lo de que nos "ametrallabas" a preguntas, fue tiempo bien invertido: te has convertido en una gran editora y nos has ahorrado decenas de horas de trabajo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 3 feb 2020 (UTC)

Bacacorzo

Hola, este autor aparece mencionado en bastantes fuentes, todas de alguna relevancia, ninguna de mucha profundidad. En una búsqueda rápida encuentro 1, 2, 3, que en mi opinión demuestran que se le ha prestado atención a su obra. Y también está su mención en muchos blogs, que también demuestran bastante relevancia. Otra cosa es que se haya demostrado relevancia, o siquiera que sea posible demostrarla. Si no hay fuentes, pues no las hay, y no hay con qué darle. Si no se pueden reunir suficientes fuentes para escribir quince líneas por fuera de la lista de sus obras, en mi opinión habrá que borrarlo, qué se le va a hacer. Bastante hiciste vos, como de costumbre.

No voy a ser yo quien borre ese artículo, por supuesto, y lo evaluará algún otro biblio. Supongo que jugará a favor de su permanencia la coincidencia de nombres con su hijo, que infla los resultados en Google. Pero, en todo caso, a menos que te hayas encariñado con esa biografía, no hay mucho que lamentarse. Repito: si no se puede demostrar relevancia, se borrará y no será tan grave. Y si alguien cree que Wikipedia no puede sobrevivir sin esa biografía, tendrá que hacerla en base a fuentes de otro tipo, especialmente fuentes escritas en papel; la segunda que cito yo es un libro, que quizá se podría utilizar. Gracias por tu consulta. Un abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:31 9 feb 2020 (UTC)

Pues sí, puede ser; quizá porque los otros artículos que estaban para borrado estaban peores que ese (yo a veces hago eso: para obligarme a no borrar todo, me obligo a mantener al menos uno). O quizá fue mantenido porque quien tomó la decisión vio que vos habías estado trabajando en eso: no sé si lo sabés, pero ya tenés un gran prestigio en Wikipedia. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:44 11 feb 2020 (UTC)

Consulta... y muralla

¿Olvidarte? Yo no olvido nunca a los buenos contribuyentes aunque pasemos meses sin contactar. Vamos a la muralla. No es mucho lo que has aportado pero creo que suficiente para quitarle el Sambenito. De todas formas voy a ver si tengo algo más y lo salvamos con seguridad. Es encomiable tu continuo interés. Lourdes, mensajes aquí 18:48 11 feb 2020 (UTC)

Calado (ornamentación)

Hola, gracias por tu aviso sobre borrado rápido de Calado (ornamentación), ya no será necesario borrarla. Algún error hubo en el sistema de traducción pero ya está solucionado. Saludos --El Mono Español (discusión) 19:49 11 feb 2020 (UTC)

Mortero (utensilio)

Estimada Silvia. Gracias por el excelente trabajo, la mediación inteligente y la paciencia exquisita. Un placer.Latemplanza (discusión) 03:37 13 feb 2020 (UTC)

Gracias a ti el artículo ha elevado considerablemente su nivel, con secciones básicas imprescindibles en el tema (en lo histórico, lo ceremonial y lo antropológico); mejorando además en equilibrio y con referencias otras secciones. Mi tarea de ‘editor principal de emergencia’ (más bien patrullero vigilante de páginas pequeñas) puede darse por culminada. Ahora el artículo tiene varios editores principales -eso es Wikipedia- y mucha más información y atractivo. También tiene una página de discusión con un buen modelo de cómo combatir lo que no se debe hacer y cómo se pueden resolver las guerras de edición con paciencia y arte-wikipédico.

Coincido en el interés de añadir una sección culinaria y, si lo ves viable (por cantidad de información y relevancia), cabría además la posibilidad de crear un anexo o incluso una entrada independiente. Lo dejo en tus manos.

Problemáticas más urgentes me retienen -de buen grado- en otros proyectos wikimenores (ese tercer mundo del ciberwikiuniverso), pero siempre que me necesites por aquí estaré a tu disposición, encantado.Latemplanza (discusión) 09:47 14 feb 2020 (UTC)

Áñez

Saludos, hace unas semanas hablamos y te pregunté sobre tu opinión del artículo de Jeanine Áñez y te dije que pensaba cambiarlo y moverlo a un artículo especial sobre el gobierno de Áñez pero que por cuestiones personales no he tenido tiempo; aun sigo sin tener tiempo pero no me gustaría dejar ese artículo de tanta relevancia actual así. ¿Podrías encargarte?

Yo tenía pensado usar tu idea de crear un pequeño resumen sobre su política exterior y luego poner su artículo especializado en su política como “artículo principal”. Espero pudieras encargarte.--Moulderkurt.5 (discusión) 16:11 15 feb 2020 (UTC)

RE: Saludos y algo curioso

Hola Silviaanac, siempre es un placer que encuentres excusas para saludar, porque molestar nunca molestas. Lamentablemente no es raro que una edición incorrecta o vandálica pase desapercibida unos días: tengo visto vandalismos que duraron años. Es lo que pasa cuando somos pocos a colaborar y muchos a incordiar. Lo raro fue que, en esta ocasión, Alejandrocaro35 se pasó por la página cual máquina para poner categorías y no se percató del estado alterado del artículo, que incluso sin llegar a leerlo destacaba por su falta de categorías, enlaces internos, formato, imágenes y referencias. Menos mal que estabas tú ahí para darte cuenta. Por cierto, muy exacta no era la copia, pues tan solo era medio artículo de feminismo, hasta la sección del concepto de género. Se recoge, se sacude, y como nuevo; nadie notará que estuvo en el suelo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:13 19 feb 2020 (UTC)

Invitación encuentro de la comunidad

Hola Silviaanac,

Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:49 26 feb 2020 (UTC)

Muchas gracias...

...Silvia. Me llevé un susto no más entrar cuando vi la señal roja advirtiéndome que tenía un mensaje. Aquí siempre espero lo peor. También te agradezco muchísimo el mensaje que dejaste en la página de un bibliotecario (aún estoy pendiente de conocer los resultados de esa investigación) cuando el caso de esa denuncia espuria. Soy de esa generación que salió muy contestona, la de Imagine all the people living life in peace, y me cuesta callar cuando veo injusticias. Espero que algún día la cultura de esta wikipedia cambie, aunque admito que soy pesimista. Espero todo bien contigo y que todos salgamos sanos y más fortalecidos cuando esta crisis acabe. Un fuerte abrazo, --Maragm (discusión) 08:17 18 mar 2020 (UTC)

Invitación

En mi /Taller2 estoy redactando nuevamente al artículo Programa Cóndor. Si quieres, entra y edita. En la sección Fuentes hay un libro en línea especializado en el tema.--Malvinero1 (discusión) 19:20 18 mar 2020 (UTC)

Nuevo texto perdido en la actualización

Hola Silvia, muchas gracias por tu edición en la página de Neimhaim. Lamentablemente, mientras estabas editando, simultáneamente yo estaba incorporando nuevas secciones, como la del argumento, y al publicar he perdido ese texto añadido. ¿Sabes si hay alguna forma de recuperarlo?

Muchas gracias!

--Ana Velencoso (discusión) 21:20 1 abr 2020 (UTC)Ana Velencoso

Discusión: Wendy Wunder

Hola Silvia. Gracias por tu feedback en la página de Wendy Wunder. He realizado las modificaciones en cuanto a reducir enlaces de aparente SPAM y reducir el lenguaje promocional. Estoy interesada en tu evaluación para saber si el artículo puede ser aprobado por los términos de Wikipedia. Gracias! --Magaramosdonis (discusión) 04:25 2 abr 2020 (UTC)

RE: Saludos

Hola Silviaanac, pues yo te entrego un abrazo —porque los abrazos virtuales todavía sí se pueden dar—. Por cierto, ¿no vas a archivar tu discusión de 2019? A saber en qué estarás tan ocupada... -- Leoncastro (discusión) 20:55 2 abr 2020 (UTC)

Flor de María Cañaveral

Hola Silviaanac:

Me pudieras orientar acerca de mi fallo? de que forma me pueden calificar antes de que exista una sanción para no incurrir en el mismo? Realmente no pretendo parecer un vandalo o que califiquen mis actos como tal, no quiero perder mi cuenta. Sólo que no comprendo muy bien las políticas, y la biografía que quiero publicar es solo por apoyo a la persona de la cual estoy queriendo escribir. Cabe destacar que ya había creado un borrador en el TALLER y no recibí ninguna retro alimentación.

Me mantengo atento a tus comentarios y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Original Blackphoenix (disc. • contribs • bloq).

RE:

Hola de nuevo Silviaanc:

Muchas gracias por tu amable explicación, tomaré muy en cuenta tus consejos para futuras referencias.

Saludos y excelente resto de cuarentena jejeje — El comentario anterior sin firmar es obra de Original Blackphoenix (disc. • contribs • bloq).

Re: Saludos

Eso espero, que sea contagioso. Como quizá te imagines, como biblio me toca lidiar con los editores más agresivos y mal llevados de Wikipedia. Pero, para mi sorpresa, hay varios usuarios que me están tomando como veterano de consulta; eso que hacía con vos cuando llegaste, pero con un campo de acción más amplio porque no sólo se trata de edición sino también de políticas. Te diré que, por este lado, la bibliotequez me está resultando mucho más agradable de lo que esperaba. Y cuando mejor me estoy sintiendo acerca de eso, aparecés vos y me saludás porque sí: poco menos que perfecto. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:44 4 abr 2020 (UTC)

He solucionado los problemas del artículo

Por favor no elimines este artículo Aura Interactor. Por favor, eche otro vistazo al artículo. ¿Se ve mejor ahora? --Yellow Sunstreaker (discusión) 04:55 8 abr 2020 (UTC)

Juan Carlos Pugliese (padre)

Hola ¿Cómo estás? ¿Quizás tengas tiempo de mejorar Juan Carlos Pugliese (padre)? Muchas gracias.--Jalu (discusión) 17:10 11 abr 2020 (UTC)

Yo mejoré la introducción y agregué referencias pero el resto del artículos está muy mal escrito y casi no tiene fuentes. Gracias.--Jalu (discusión) 18:04 11 abr 2020 (UTC)

Efecto Lemsha

Es un bulo.--Jalu (discusión) 20:29 11 abr 2020 (UTC)

Malvinero1

Hola como te va. Muy bien. Muchas gracias por tu atención. No, no había visitado este sitio. Que lástima que no este registrado, pero bueno que se le va a hacer. Que estén bien vos y los tuyos. Te saludo.--Malvinero1 Archivo:Escudo Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (Argentina).png (discusión) 02:32 17 may 2020 (UTC)

Presidencia de CFK

Hola. Creo que para que el artículo reduzca su peso tenemos la opción de utilizar libros y publicaciones a fin de utilizar la plantilla {{harvnp}}. Yo solo dispongo de ¡Pobre patria mia! panfleto de Marcos Aguinis y enciclopedias Billiken.--Malvinero1 (discusión) 03:12 20 may 2020 (UTC)

RE: Consulta

Hola Silviaanac, pues no veo que se pueda hacer gran cosa. El problema no está con los datos de Austria, sino que está en que se tratan de importar desde Wikidata un centenar de megas sumando las distintas entradas para cada país, cuando el límite que marca el lenguaje Lua es de 50 MB. Resultado: pues no hay suficiente memoria. Los de enwiki, ruwiki, frwiki, ptwiki, etc. lo han resuelto creando la tabla con todos sus valores localmente, sin tomar los datos de Wikidata; que aunque es más trabajo y no está tan actualizado, funciona. La única solución que veo manteniendo esa importación es acortar la tabla. Un saludo y un abrazo. -- Leoncastro (discusión) 18:42 26 may 2020 (UTC)

Al final hice que la tabla se visualizase completamente sin acortar. Llámalo magia o módulo Lua. -- Leoncastro (discusión) 16:18 29 may 2020 (UTC)

Borrado de página recientemente agregada

Hola Silvia,

Hoy 9 de junio 2020, agregué una nueva página informativa sobre el artista de música moderna (regueton y trap) Carlos Matos (Pute), de nacionalidad Dominicana y española, el cual, aunque no tiene mucha información aún sobre su vida y/o más detalles sobre su música y carrera artística, considero que si aporta información para los que quieren conocer sobre este artista, lo poco que hay y la verdad que no entiendo la razón de porqué se borraría. por favor, ¿Podrías ilustrarme de qué le hace falta a la página, que está mal para que este artista esté agregado a wikipedia y sus seguidores puedan saber más de él?, me di cuenta que puse unos links de youtube (los cuales borré) pero salvo eso todos son datos puramente informativos sin nada de publicidad ni alucimos a cosas parecidas, podrías darme más información?

Agradezco tus comentarios.

Charlis Martinez --Charlis23 (discusión) 04:33 9 jun 2020 (UTC)

Puedes decirme que puedo hacer para subir o mejorar la pagina de este artista, he subido artistas anteriormente y nunca me habia pasado esto, y no sé si queda obvio (que quizás no lo sea), no intento bajo ningún concepto hacer mal uso de wikipedia ni subir nada que atente contra sus políticas, pero si entiendo que este aritta debería estar, solo te pido que me expliques especificamente que está mal en la información que estoy subiendo.

Gracias nuevamente. --Charlis23 (discusión) 04:58 9 jun 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta Silvia. Seguiré editando entonces y leyendo en mi taller, pero como sabré que ya está listo para publicarse?, ustedes lo revisan y me dicen?, como les dejo saber a los que revisan estos artículos (como tú) que creo que estar listo para publicar y evitar nuevamente lo que a pasado aquí?

--Charlis23 (discusión) 23:02 9 jun 2020 (UTC)

Borrado de la página Dam Mejía

Muy buenas noches Silviaanac me podrías explicar porfavor porque consideras que la entrada de el artista Dam Mejía te parece sin interés enciclopédico teniendo en cuenta el alcance que en la misma página se describe. Sin contar con que está bien wikificada y tiene agragada correctamente la bibliografía que WIKIPEDIA requiere. Y cuéntame porfavor como podría hacer para realizar esta página de modo que no la borren, muchas gracias por tu atención y respuesta. --Victoria Giraldo (discusión) 23:46 9 jun 2020 (UTC)Victoria Giraldo

Revisión de Pagina agregada en taller de pruebas (borrada anteriormente)

Hola Silvia, He seguido los consejos que me diste (y los de un tutor), y he hecho los cambios y agregado lo necesario (según mi criterio), habiendo leído las políticas y revisando otras entradas anteriores aceptadas en wikipedia de artistas parecidos (como Wisin & Yandel y La Materialista ), pudieras revisar la entrada de mi taller o la que agregué en la zona de pruebas, y decirme si está apto para publicarlo ya?, no quisiera que lo descartaran nuevamente, y de paso, si le falta algo o le sobra, y tienes algo de tiempo, decirme que es?

Muchas gracias por la ayuda.

--Charlis23 (discusión) 00:17 13 jun 2020 (UTC)

Re. Sobre publicación de artículo de músico/ artista

Hola nuevamente Silvia. Gracias nuevamente por tu respuesta. Mira, entiendo lo que dices de que el artista para ser subido debería al menos haber ganado algún premio o algo, y como dijiste, es tu opinión personal, pero la verdad no entiendo que tendría que ver eso con la relevancia enciclopédica que estamos hablando y que figura en las políticas de Wikipedia. El haber ganado ya algún premio sería quizás un plus para ese artista, pero no lo excime de ser relevancia enciclopédica, ya que ganar algún premio depende de muchas cosas, incluso hay muchos artistas que no ganan premios, o que nunca lo han hecho, simplemente por tener problemas con los organizadores de estos, hay muchos casos, por ponerte un ejemplo, el Puertoriqueño Rauw_Alejandro nunca ha ganado un premio, sin embargo está en wikipedia, y el caso de Romeo Santos nunca ha ganado un Grammy, porque se lleva mal con los organizadores o por un problema que tuvo hace mucho tiempo con ellos, o sea, que eso no debería ser determinante para decidir si él debe estar o no en wikipedia, obvio Romeo ha ganado otros premios, lo menciono para tratar de explicar mi punto.

Este artista que trato de que esté en esta plataforma (como otros que he cargado) cumple con las políticas que exige wikipedia, en cuanto a fuentes fiables (que son bastantes) y las demás. Por favor date una vuelta por mi taller y dime si en base a las políticas de wikipedia este cumple con todo para entonces proceder a crear su entrada, nota que no quiero hacerlo sin el consentimiento de los expertos para que no me tilden de vandalismo, o que intento hacer las cosas como no son por aquí.

Muchas gracias nuevamente.

--Charlis23 (discusión) 02:37 19 jun 2020 (UTC)

Ayuda para crear una página

Saludos Usuario:Silviaanac, buenas tardes, me gustaría ver si me puedes ayudar a crear una página, ya que lo he intentado varias veces y la revisión me la elimina, agradecería mucho tu ayuda. Muchas gracias.

--EduardoMendozaH76 (discusión) 19:40 15 jun 2020 (UTC)

Ayuda

Hola Silvia, espero que estés bien. En esta ocasión te quiero molestar para pedirte tu colaboración para mejorar este artículo Claudia S. de Windt que he creado con la finalidad de que su lenguaje no parezca promocional pues esta persona es bien conocida en su sector profesional y la mayoría de referencias que he usado son de instituciones ajenas a la persona y muy respetables. No creo que el lenguaje sea promocional puesto que solo me limito a compartir facts sin elogios pero se que 4 ojos ven más que dos. Siempre recuerdo que en el pasado me ayudaste mucho en la mejora del artículo Flavia Freidenberg y bueno en esta comunidad vamos aprendiendo poco a poco. Agradecería mucho tu colaboración en este proyecto. Gracias anticipadas.--HomuPolis (discusión) 12:55 16 jun 2020 (UTC)

Hola Silvia, que gusto saber de ti despúes de tanto tiempo. Muy agradecido de que estés dispuesta a colaborarme con tu experiencia y que tengas el tiempo para echarle una mirada. Como siempre te digo, esto es un proceso en el cual aprendo cada día de personas como tú, Marcelo y Ontzak. Quedo pendiente de cualquier observación que necesitemos para continuar mejorando este artículo y nuestra comunidad. Gracias nuevamente.--HomuPolis (discusión) 04:52 17 jun 2020 (UTC)

Seguimiento al artículo Claudia S. de Windt

Hola Silvia, espero que estés bien. Te escribo con la finalidad de dejarte saber que he trabajado en el artículo Claudia S. de Windt de arriba hacia abajo de modo que podamos entender mejor su relevancia.

Agradecería mucho si pudieras echarle un vistazo y ver como vamos y cuanto hemos mejorado. Está muy diferente luego de dos días de investigación exhaustuva. Como puedes ver, las fuentes son de primera calidad, de instituciones con caracter global de primer orden. Tengo que ser honesto contigo, lo que más me cuesta siempre es mostrar la relevancia de un tema mientras evito que se vea promocional pues como te dije en mi mensaje anterior esta parte es la más desafiante pues hay una línea muy fina entre demostrar un hecho destacable y no elogiar, pero ahi vamos..

He seguido los consejos de Marcelo, no solo demostrar los cargos ocupados por una persona, cargos que pueden ser escritorios frios, pero demostrar como esta persona ha impactado a través del trabajo en esos cargos y en esas plataformas de alto nivel. Con fuentes confiables, pude demostrar que Claudia ha sido instrumental en la reforma medio ambiental (a nivel constitucional) de varios países de la región latinoamericana y mientras más información encontraba más me interesaba por el artículo. En el pasado he destacado y visbilizado a mujeres líderes de las Américas, especialmente en el sistema interamericano y en la acadademia como los artículos Flavia Freidenberg y Betilde Muñoz-Pogossian porque pienso necesitamos más liderazgos visibles a nivel profesional. En esta ocasión, le ha tocado a de Windt, una dominicana que desde la OEA ha impactado procesos de reformas legislativas y la modernización de poderes judiciales en el hemisferio. Otra de las razones por las cuales escribo sobre estas mujeres es porque pienso que en Wikipedia hay pocas biografías latinoamericanas, especialmente centroamericanas, pero ya ese es otro tema. Silvia, apelo a tu ayuda, tiempo y disponibilidad para ver como podríamos mejorarlo. Gracias anticipadas y feliz día.--HomuPolis (discusión) 05:58 18 jun 2020 (UTC)

¡Feliz día de la Independencia!

¡Hola! Solo pasaba para mandarte un saludo por el 204.º aniversario de nuestra Independencia.--Malvinero10 (discusión) 02:47 9 jul 2020 (UTC)

RE: Libros

Hola Silviaanac. Gracias por tu observación. Entiendo, justo estaba apuntalando las citas de mis cuatro libros impresos (en mi taller). De Malvinas nomás, sobre el terrorismo de Estado no tengo nada de nada impreso. Muy bien, lo corregiré en breve. Procuraba prescindir de los URL porque, he apreciado que con el pasar de los años los URL "se rompen" y un bot los marca en la PD para su revisión. Y bueno, por eso lo hacía así. Y puse la edición de la universidad de Misiones para, justamente, utilizar en forma más "cómoda" la {{Harvnp}}. Pondré los URL y cambiaré a Basualdo por el parámetro | ref =, como me enseñó Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) en Américo Daher (de otro modo, la caja de referencias se llena mucho con seis o siete referencias de un libro).

Esas publicaciones del MINJUS son una gran fuente de información, pero creo que siempre es mejor juntar varios libros más específicos de autores de diferentes editoriales. El tema es que cuando uno carece de esa bibliografía, tarda mucho en obtener la suficiente como para redactar un artículo cumpliendo las políticas.

Cordiales saludos.--Malvinero10 (discusión) 22:21 13 jul 2020 (UTC)

Creo que ya corregí en todos los artículos donde había utilizado el libro. Sí, yo también pensé, que como proviene del Ministerio de Justicia ni más ni menos, la universidad tiene el derecho para editarlo. Nota aparte: La verdad es que tenés razón respecto a facilitar el acceso a los libros, es importante.--Malvinero10 (discusión) 22:54 13 jul 2020 (UTC)

Empresas en la represión

Hola colega. Se me ha ocurrido: ¿Y si en lugar de crear una artículo para la empresa represora y completar un apartado en la del sindicato (como hice en Unión Tranviarios Automotor), crear un artículo que condense todo, como Represión en Acindar?

1. Represión en La Veloz del Norte
2. Represión en la mina El Aguilar
3. Represión en Ledesma
4. Represión en el ingenio Concepción
5. Represión en el ingenio La Fronterita

--Malvinero10 (discusión) 19:11 14 jul 2020 (UTC)

Sí la verdad mi texto debería estar todavía en mi taller, esque no puedo con mi genio.

Dado que no disponemos de suficientes fuentes para crear los artículos de las empresas (lo que tampoco es nuestro objetivo actual), mejor es crear un artículo que se enfoque en el proceso conflictivo, el represivo y la posterior actuación de la justicia. Osea, un artículo con:

1. Sección introductoria
2. Apartado con una breve reseña de la situación general antes de la represión
3. El conflicto entre las empresas y sindicatos y la subsiguiente represión
4. Las consecuencias (asesinatos, DD.DD., etc.)
5. Juicios (de eso debe haber mucho en CIJ y CELS)--Malvinero10 (discusión) 20:47 14 jul 2020 (UTC)

Silviaanac, si querés, podemos discutirlo más fluidamente en el IRC, para salvar las distancias que implican los mensajes por aquí.--Malvinero10 (discusión) 22:46 14 jul 2020 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Me encantan los gatos.

Pullyng (discusión) 21:51 20 ago 2020 (UTC)

2da División de Ejército

Hola Silvia! gracias por tus contribuciones en los artículos de las divisiones. He "elevado el caso" a la plantilla {{Extracto}}; Sophivorus (disc.) solucionó ese desperfecto.

En realidad lo que ya no haré por un tiempo es redactar desde cero como lo venía haciendo pero todo lo demás no creo que no pueda seguir haciéndolo. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 16:03 28 ago 2020 (UTC)

Gracias por lo de las referencias

Hola, acabo de corregir lo que me señalaste de la Red Liberal de América Latina (RELIAL), si la revisas ya puse correctamente las citas en la información que puse y todo explica de dónde fue tomado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Red Liberal de América Latina (RELIAL) (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 13:48 25 sep 2020 (UTC)

Nacimiento

Hola, no logré verificar la existencia de un cerro con el nombre Nacimiento en San Juan, y menos que tenga más de 6000 msnm, así que todo indica que quien creó el infraesbozo equivocó la provincia. Como bien observaste, no existe ningún dato cierto en en el artículo, por lo que voy a proceder a pedir la fusión de historiales con el volcán Nacimientos del Cazadero, que es adonde apuntan las interwikis. Gracias por estar atenta a estos detalles, algo que es muy valioso para el proyecto. Saludos.--Nerêo | buzón 04:21 22 oct 2020 (UTC)

RE: Saludos

Hola Silviaanac, es que se ponen a hablar de artículos buenos... y hay que mencionar lo que es bueno de verdad. Tenga o no tenga la marca. Y lo bueno, o lo mejor, en realidad fue hacerlo. A ver si algún día tenemos tiempo y volvemos a compartir otro proyecto similar. Un abrazo. -- Leoncastro (discusión) 20:48 10 nov 2020 (UTC)

Solamente por venir a mi discusión, siendo tú misma, ya me ayudaste. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 23:12 14 nov 2020 (UTC)

Re:Referencias

Hola Silvia, pues digo que está perfecto, muchas gracias por la ayuda. Y si te ha gustado el jardín adelante, aunque no sea tu especialidad. Es un campo muy abandonado en esta wiki. Un abrazo. Anna (Cookie) 10:55 12 nov 2020 (UTC)

Sí, es "alternate host". Pero no es huésped, sino hospedador o anfitrión. Los hongos utilizan a los berberis para reproducirse y luego infectan las plantas de cereales y gramíneas.

Y gracias por esos poquitos "fáciles", ya sabes el dicho: muchos pocos hacen... :-)) Anna (Cookie) 16:02 13 nov 2020 (UTC)

Re: Arturo Murillo

Hola Silviaanac, he revisado el artículo y he corregido solo algunos detalles menores ya que tú has realizado un gran trabajo neutralizando el artículo; asimismo, he avisado a un usuario involucrado para que evite realizar ediciones que faltan a WP:BPV y WP:PVN. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:59 13 nov 2020 (UTC)

Ayuda con artículo Geovanny Vicente Romero

Estimada Silvia, espero que tú y los tuyos se encuentren bien. Nuevamente necesito tu ayuda, en esta ocasión para mejorar un artículo (Geovanny Vicente Romero), que ha sido etiquetado como promocional. Por mi parte, he procedido a revisar las palabras poco neutrales, llegando a borrar algunos fragmentos que pueden interpretarse como promocionales. El tema de artículo mantiene su relevancia, algo que puedes ver cuando lees un poco más sobre la persona. He revisado el artículo completo y hecho mis ediciones pero agradecería mucho si tu pudieras colaborarme en hacerlo más neutral y bajarle el tono promocional a la redacción (en caso de que aún siga viéndose de eas forma). Su relevanca está demostrada. Las referencias son de primer orden (medios muy importantes) y pienso que dada la cantidad de referencias con que ya cuenta, agregar más sería innecesario. Creo que ahora, después de las ediciones, está mucho mejor y apto para continuar en nuestra comunidad. Como siempre, infinitas gracias por tu ayuda y por todo lo que haces por nuestra comunidad, no soy muy experto pero siempre deseoso de aprender más. Muchas gracias Silvia.--HomuPolis (discusión) 12:37 15 nov 2020 (UTC)

Hola Silvia, espero que estés teniendo un gran lunes. Te escribo nuevamente para apelar a tu consideración de siempre y ver si podés echarle un nuevo vistazo al artículo luego de que realicé ediciones drásticas a sugerencia de nuestro amigo Valdemar. Cuando tengo estas dudas sobre contenido promocional acudo a ti por tu gentileza de aportar observaciones con recomendaciones y no simplemente condenar el contenido. He aprendido mucho de tus consejos y siempre recuerdo cuando me ayudaste a neutralizar los artículos de Flavia Freidenberg y Betilde Muñoz-Pogossian. Quedo pendiente de tus comentarios, gracias infinitas Silvia.--HomuPolis (discusión) 12:19 16 nov 2020 (UTC)

---

Hola Silvia, como siempre un millón de gracias por tomarte el tiempo de echarle un vistazo a los casos que te consulto. Agradezco mucho tu amabilidad y buena voluntad de ayudar. He aprendido de ti en el pasado y sigo haciéndolo en el presente. Por favor, siéntete libre de realizarle cualquier mejora al artículo y yo estaré pendiente a lo que hagas para tomar nota y aprender. Es una línea muy fina la que existe entre destacar las obras de una persona y no sonar promocional en esto sigo trabajando duro cada día. Gracias por ser mi tutora no oficial.--HomuPolis (discusión) 01:37 17 nov 2020 (UTC)

RE: ...

Hola Silviaanac, veo que le has pillado el gusto a Prokófiev. Sobre lo que comentas, resulta ser una práctica bastante extendida indicar en versalitas el apellido de autor en una bibliografía. Nótese que hablo únicamente de la bibliografía, pues en las referencias se indica precisamente lo contrario: no usar la versalita.[2][3][4] Algo que no se ha seguido en Prokófiev. Y aunque yo mismo trato de hacer de ese modo, me parece que es una opción a juicio del editor, pues no hay un criterio único al respecto (por ejemplo, el estilo APA no lo usa).[5] Curiosamente ni en Wikipedia:Referencias, ni en el Wikipedia:Manual de estilo, tampoco se hace ni la más mínima mención sobre ello, por lo que ni siquiera tengo claro si en realidad es «una buena práctica». Igualmente yo lo uso en la bibliografía extensa, para resaltar aquellos apellidos que se enlazan desde las referencias con {{Harvnp}} (como hago aquí), aunque no lo hago si solamente uso referencias sin bibliografía (como hago aquí). El tema es tratar de resaltar el apellido de la bibliografía, para que sea más fácil de localizar al seguir a mano las referencias (por ejemplo, en papel), pero sin que llegue a recargar ni destacar demasiado sobre el texto. En resumen, úsalo como quieras, pues no hay un criterio único. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:13 19 nov 2020 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «Acogida»

Hola Silviaanac, no hay problema. Esa página salió como sugerencia de traducción en la herramienta de traducción de contenidos (supuestamente no estaba en español) e hice la prueba. Efectivamente tenía muchos problemas: plantillas, texto ambiguo (también en el original), etc. Gracias por el aviso y bórrala sin contemplaciones. Un saludo, --MartinGala (discusión) 03:19 26 nov 2020 (UTC)

Traducción corregida

Hola Silvia, he corregido la traducción que marcaste con difícil comprensión. "Servicio de monitoraje de medios".