Usuario:Bedwyr/Archivo 2011 1
¡¡¡¡Feliz Añooo!!!! editar
No me olvido de ti, aunque lo parezca, te deseo lo mejor, ahora y siempre. No sabes el perjucio favor que me hiciste con lo de detectar en amarillo las desambiguaciones. Un fuerte abrazo y seguimos en contacto. Dorieo (discusión) 16:55 1 ene 2011 (UTC)
Hola editar
Me gusta verte editar :) Un abrazo. Ensada mensajes aquí 23:01 15 feb 2011 (UTC)
- Si necesitas un traductor de gallego, te puedo recomendar uno mucho mejor que el que utilizaste XD Gracias por pasarte. Saludetes. Ensada mensajes aquí 22:44 15 mar 2011 (UTC)
Guion vs guión editar
No te creas que no lo he pensado, pero el corrector me lo señala en rojo y me crispa los nervios. ¿Seré obsesivo compulsivo? XD Quizá lo propio seria comentarlo con el dueño del mismo y que lo elimine como falta. --Irbian (discusión) 22:43 21 mar 2011 (UTC)
Re: Descubrimientos editar
¡Si! ¡me encanta ella! Sobre todo la manera en que trabaja (hace todo live y todo sola, mírala aquí en un cover de The Cure, o acá. Lo mejor es que es todo Creative Commons... Saludos 20:33 28 mar 2011 (UTC)
Tienes... editar
... toda la razón. Mis próximas palabras (de haberlas), respecto al tema tratado no serán en ningún caso en el Café. Gracias por hacerme notar lo inadecuado del sitio donde estaba expresándolas. Un saludo. —Elemaki (discusión) 22:04 31 mar 2011 (UTC)
Vikingpedia editar
Bueno, es la forma que he bautizado a mi colaboración por estos lares xDD. La verdad es que me he volcado más en los pueblos antiguos escandinavos, personajes y las cruzadas bálticas últimamente, pero chico... ahora tengo la biblioteca desempolvada (gracias a la divina providencia). Lo que es un verdadero dolor de cabeza es adaptar los nombres nórdicos con caligrafía latina, a veces los respeto y a veces he tenido que redireccionar otros apelativos lo que es un verdadero coñazo. Pero estoy contento con las aportaciones, ¿sabes que tenemos en la wiki española más personajes documentados relacionados con los reinos vikingos que en la inglesa? ¡y aún me queda otra tonelada de información por desvelar! Este mes llego a mis 500 artículos. Por cierto, se acabaron las estufas... al menos por aquí. ¡Un abrazo!--Gilwellian (discusión) 20:28 6 abr 2011 (UTC)
- Todavía tengo mis dudas. No se si me puedes ayudar, pero ahí voy. Surge una incongruencia con algunos artículos como reino de Romsdal (exclusivamente enfocado en la historia vikinga como reino independiente) y Romsdal (geográfico), los wiki robots no hacen distinción entre uno y otro y editan indiscriminadamente a los dos de la misma forma, en parte porque en la wiki francesa también tienen unos artículos, p.ej. "Royaume de Romsdal" y que pasa exactamente lo mismo y, a mi entender, los artículos franceses son culpables de eso porque en ellos se mezcla de todo, historia y geografía indistintamente aunque se citen como "Royaume"; una cosa es un par de líneas para localizar el emplazamiento y otra cosa que sea el mismo artículo que el inglés añadiendo eso de "Royaume". Como los enlaces idiomáticos ya están implantados en varias wikis, aunque los edite, los robots "erre que erre", y eso me pasa con todos los reinos vikingos de Noruega, y ahora no me atrevo a crear los suecos. ¿Existe la forma de solucionarlo y que no se mezclen de esa forma?--Gilwellian (discusión) 13:12 7 abr 2011 (UTC)
Vengo a saludarte... editar
... porque hace mucho que no lo hago, y me alegro de verte activo por aquí. Un abrazo, y a ver si nos vemos algún día por la capital maña. Escarlati - escríbeme 23:55 8 may 2011 (UTC)
Muy bien editar
Me sirven mucho tus enlaces. Y me admira de que te hayas enterado de mi petición y también de que estés al tanto de lo que estamos haciendo. Te digo esto porque aparte los más implicados, poca gente se ha dado cuenta. Así que te doy doblemente las gracias. El enlace al historial lo tendré muy en cuenta porque tal vez propongamos revertir a partir de ese momento. Un saludo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 16:14 30 may 2011 (UTC)
- Otra vez, gracias, no sabes lo bien que caen mensajes como el tuyo. Ya lo puse en desacuerdo con todos los requisitos que piden. ¡Pobre Plasencia, con lo bonita que es! Lourdes, mensajes aquí 17:14 30 may 2011 (UTC)
funciones editar
Sí, pero eso no es código mediawiki, es cídigo javascript, para lo cual soy bastante ignorante. En particular, como nunca he usado botoneras o suites, no tengo muca idea del problema o su solución. Magister 17:23 16 jun 2011 (UTC)
Re: Arreglo Monobook-Suite editar
Hey! Bedwyr tanto tiempo, un saludo grande ;-) Salutes, Farisori » 14:00 20 jun 2011 (UTC)
- Estoooo... a mí también me da alegría verte de vuelta. ¿Podríamos hacer una lista de funciones y cosas por arreglar? Así podemos pedir ayuda a los que se manejan con estas cosas, como tú... Hecho de menos los colores de las páginas que no son artículos, la pestaña de borrado rápido, la edición rápida, el que los enlaces a editar estén pegados al título... y quizás más cosas luego snif, snif, snif... un abrazo, Roy 08:15 21 jun 2011 (UTC)
Hola editar
Ya sabes Troleantis isquémica, cosa mala :P Abrazoides. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 03:22 5 jul 2011 (UTC)
Monobook editar
Curiosamente ahora en el Safari me funciona el statuschanger, o más bien lo puedo ver... En cambio, como siempre, el filtro de ediciones de IP funciona mal con Safari... He dejado vector pues no me gustó... aunque lo uso con el RoyFokker (y con el browser Camino que conocí gracias a Magister...) De todos modos, debo buscarme un tiempo para mirar todos los errores y si algo se puede arreglar mirando las actualizaciones en las páginas respectivas de la wiki en inglés. :/ Un abrazo, Roy 06:40 26 jul 2011 (UTC)
Re:Enhorabuena editar
Pues si, ha sido un enorme privilegio, no te haces idea. Son una gente humilde y ávida de conocimiento. De hecho, y aunque debo sigilo, son wikipedistas. Siento una dolorosa y enorme nostalgia de aquellos tiempos. Yo llegué a Zaragoza sin dormir y con la cabeza embotada. Ójala hubiera tenido el valor de reconocerlo, pero me quedo con esa foto en la aljafería en la que Ecelan no quiso aparecer (tal vez porque es demasiado guapo, y es algo que no sólo dije yo). Fue un día inolvidable. Ójala wikipedia pueda volver a encontrarse con ese idealismo y esa inocencia. Seríamos invencibles. Un enorme abrazo en el recuerdo. Tal vez algún día podamos encontrarnos para contar el infinito rosario de anécdotas que se dieron. Me quedo con la erudición de Escarlati. Voví tan cansado y confuso... Un gran abrazo, Bedwyr--Gustavocarra 19:18 21 ago 2011 (UTC)
- Juas XD... no lo sabes tu bien. Hale, me lanzo: al día siguiente de conocerte vi en el cine Doré maravillosa película. Totalmente premonitoria. No hay nada que recuperar, Bed, sería un terrible error :_( Mira, me conforformo con superar la angustia viendo que esos niños se han hecho adultos. Carencias, primariedades... No pensábamos en nada de eso en Zaragoza. Jode hacerse mayor. Hay gente que no entiende que la compasión es una necesidad. No sé... estoy deseando largarme una temporada de wikipedia y olvidar. Te doy las gracias, porque creo que no hay un sólo wikipedista que me pueda entender ni remotamente mejor que tú. Y me has hecho sentir acompañado.Gracias, amigo. --Gustavocarra 22:36 22 ago 2011 (UTC)
Cambios no autorizados en el artículo Potencia (bicicleta) editar
Hola y gracias Bedwyr, aquí te dejo una página de prueba tal y como me solicitaste para que eches un ojo a la edición que hice del artículo y que hizo saltar el filtro. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ssalonso (disc. • contribs • bloq).
- Hola, he respondido en el tablón con la explicación técnica de por qué le saltó el filtro a Ssalonso, que te invito a que leas; en cualquier caso a ti como usuario autoconfirmado no te afecta el filtro y por eso no tuviste problemas para añadir el texto. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:05 29 ago 2011 (UTC)
Sayán editar
Bueno, le daremos una oportunidad. Lamentablemente tengo poco tiempo últimamente. Veré como está. --RaVaVe 
Parla amb mi 16:12 28 ago 2011 (UTC)
Mesa editar
Hola. No creo entender cual redirigir y cual ampliar. Igualmente creo que el anexo no es mala idea, pero necesita bastante más que solo una lista de nombres, además de referencias. Un saludo. Andrea (discusión) 21:33 30 ago 2011 (UTC)
Re:Biblios editar
Hola. Las páginas donde se ha discutido las propuestas son: el hilo archivado del café [1], la encuesta [2] y el resumen de la encuesta, todavía como hilo del Café [3]
Los resultados no dan como para seguir haciendo algo por ninguna de estas propuestas. Si dejamos de lado las que no tienen posibilidades por el bajo apoyo en la encuesta, de las que obtuvo una mayoría simple de votos, en el resumen que puse en el café no despertaron interés (una de ellas, la del Eliminador, recibió férreas oposiciones).
Por eso no nos queda más que esperar que esta ola de CABs sea el inicio de una buena costumbre en lo que se refiere a la frecuencia de candidatos y a la desmitificación del proceso... Porque un puñado de biblios en tan poco tiempo es algo muy positivo, pero a decir verdad todavía es insuficiente respecto del crecimiento del contenido a controlar y del número de usuarios.
Personalmente creo que todavía ayudaría la idea del Eliminador para repartir entre más manos el trabajo de los bibliotecarios en labores de mantenimiento de contenido. Pero parece que los tiempos no son todavía propicios. Saludos.-- JJM -- mensajes. -- 03:37 5 sep 2011 (UTC)
- Me olvidaba añadir un dato importante por si no lo sabías: Una de las propuestas que la comunidad rechazó como oficializable en la encuesta, se puso en práctica [4] y de allí se han alimentado 7 de las últimas CABS. Creo que la idea está funcionando, hay que ver qué continuidad tiene. -- JJM -- mensajes. -- 03:44 5 sep 2011 (UTC)
Wikiproyecto Unión Europea editar
Hola, he visto que has dedicado bastante tiempo a redactar el artículo Unión Europea, por eso te invito a que si te interesa, te pases por el Wikiproyecto:Unión Europea, que estoy intentando que tenga más vida; y veas de qué va y qué cosas hay para hacer. Por si te apetece unirte o redactar algún artículo. ;) Un saludo, --Exfuent (discusión) 16:12 12 sep 2011 (UTC)
Vikingpedia editar
Nunca te podré agradecer lo suficiente y la santa paciencia que tuviste conmigo. Hoy soy responsable de más de 750 artículos relacionados con el paganismo, cruzadas bálticas y el mundo vikingo principalmente. Además, agárrate, voy a ser papá de nuevo... con una hija de 18 años, ya tengo canguro gratis (o casi).--Gilwellian (discusión) 09:23 4 oct 2011 (UTC)
Gilwellian editar
Hola. En ningún momento he catalogado como nazi a Gilwellian ni le he insultado. Le dije basura al nazismo y a él le dije que deje de repetir un argumento común en la defensa y rehabilitación del fascismo. Por dos motivos: uno, porque a muchos nos resulta ofensivo; dos, porque WP no es un foro. Yo no sé ni me interesa cuál es su ideología política, de ahí que no veo un ataque personal contra él en mi mensaje. Si se puede interpretar agresivo, que yo no lo veo así pero se entiendo que pueda interpretarse, él ya ha hecho mensajes similares (ver: 1, 2 y aquí calificándome de «ignorante»).--Falerístico.- 21:41 19 oct 2011 (UTC)
Correo editar
Te voy a enviar un correo, estate atento, y si no quiere/puedes no pasa nada. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:29 20 oct 2011 (UTC)
Ya está... editar
Ya sabes que no se moverme bien por aquí y ni siquiera me acuerdo como enviar un correo por wikipedia. Mis disculpas ya están colgadas en la discusión de Saloca. Tienes toda la razón en lo de userboxes, mejor hubiera sido no participar en la comunidad y despues de este último acontecimiento, es lo que voy a hacer. Un abrazo, amigo!--Gilwellian (discusión) 09:29 23 oct 2011 (UTC)
- Busca, tacha... ufff... eso parece un teorema y la verdad, lo he visto por ahí pero es que no tengo ni pajolera de como se hace. Miraré por ahí.--Gilwellian (discusión) 09:44 23 oct 2011 (UTC)
- A ver si alguien se lo va a tomar a mal otra vez, ya no se como moverme por aquí sin que me despedacen... pero sigo tus instrucciones. Aunque suene a tonto... ¿me puedes orientar de esas frases? No es que no sea consciente que ha podido sentar mal, es que mi interpretación era otra y no tengo ni idea de lo que se le puede pasar por la cabeza a un tercero cuando lee lo que yo escribo. No se si me explico. Lo del artículo COE-Ásatrú bien, hay otros por ahí haciendo ediciones, y uno de ellos creo que es el mismo Ernust, discípulo de Else.--Gilwellian (discusión) 10:01 23 oct 2011 (UTC)
Plantillazo editar
Has participado en el artículo más que otros y sin embargo no te han avisado del plantillazo: pues aquí va... Y no tengo nada más que decir, amigo mío. Uno quiere descansar y seguir con sus traducciones y nuevas creaciones y tenerme que dedicar a esto ya me empieza a incomodar. Ya te anticipo que si se consuma el borrado, quiere decir que todos, absolutamente todos mis artículos son susceptibles de ello por lo tanto mi continuidad en este proyecto no tendrá sentido. Creo que a estas alturas uno ya sabe como crear y mantener su trabajo bajo criterios de wikipedia, lo he demostrado. Yo sé "por qué" de todo esto y mi comunidad ásatrúar en toda España, también, que observan la evolución de este caso muy particularmente pues de todo se aprende y nos interesa aprender para saber responder adecuadamente. Pese a mi ruego y argumentación en la página de discusión de Saloca (disc. · contr. · bloq.), parece que sigue el culebrón. Yo, calladito.--Gilwellian (discusión) 06:18 24 oct 2011 (UTC)
Re:... editar
Sólo te responderé lo que sigue: Gilwellian no es un novato como para justificar sus exabruptos con la visceralidad. Saludos --Aldana (hable con ella) 22:54 24 oct 2011 (UTC)
Felicidades editar
Por tus cinco años en el proyecto. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:16 20 nov 2011 (UTC)
- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones
— El comentario anterior sin firmar es obra de Maleiva (disc. • contribs • bloq).
Wikiproyecto:Ciencia ficción editar
Hola, junto con saludarte cordialmente, he visto tus intereses y pensé que quizás te interesaría unirte al nuevo Wikiproyecto:Ciencia ficción. Por la amplitud de su tema necesitamos de mucha gente que colabore, y tú puedes ser uno de los valiosos colaboradores. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:01 27 nov 2011 (UTC)
editar imágenes editar
Lo siento, mi consideración para esta gente no llega a tanto. Magister 00:17 28 nov 2011 (UTC)
Re: editar
Glubs... gracias por el aviso. Qué planchazo... π (discusión) 18:06 29 nov 2011 (UTC)
No te des por aludido editar
Ni te enfades en el asunto de Magister. Está muy alterado (no le falta razón) y es mejor no entrar a discutir. Eso me parece. Buenas noches y saludos. Lourdes, mensajes aquí 22:47 1 dic 2011 (UTC)
Gracias editar
Hola Bedwyr, gracias por advertirme los errores con los aún/sólo, les echaré un vistazo. Un saludoEalmagro (discusión) 06:46 20 dic 2011 (UTC)
Felices fiestas de fin de año...!!! editar
Diegusjaimes Amedrente aquí 00:55 22 dic 2011 (UTC)Saludos de un viejo amigo editar
Hola Bedwyr: Como es preceptivo en estas fechas tan señaladas, hay que recordar a los viejos amigos que hemos descubierto en estas páginas de la Wiki. Te deseo unas felices fiesta y un venturoso Año Nuevo. Un abrazo --Jltroca (discusión) 10:14 22 dic 2011 (UTC)
Yule editar
Una consultilla ;) editar
Primero de todo, feliz Yule, jejeje. Oye, ¿por casualidad no habrás oído hablar de este tipo? Si es así, te cuento. Un abrazote. Gustavocarra 18:09 27 dic 2011 (UTC)
SOLO editar
Muy buenas Bedwyr. Tengo dudas con "solo". "Estoy solo"; "Sólo pueden pasar los niños", pero.... "lo mataron de un ¿solo/sólo? disparo" Creo que cuando se puede sustituír por "sólamente" llava tilde. Si eres tan amable aclárame esto y, a ser posible, dame algunas reglas. Como siempre muchas gracias.Ealmagro (discusión) 17:58 28 dic 2011 (UTC)