Wikipedia

Usuario:Cárdenas/discusion anterior I

< Usuario:Cárdenas
Hoy es jueves, 25 de abril de 2024
La Hora Universal es 15:22 y Wikipedia en Español tiene 1 948 389 artículos


Imágenes editar

Te dejo una ayuda al respecto:

Un saludo. --Dodo 11:50 15 ago, 2005 (CEST)

Bienvenido editar

Hola, no te había saludado aun. He trasladado Alquerís a Alquería siguiendo la convención de que las entradas deben ir en singular. También le he puesto el cartelito del wikci, ¿conoces el wikcionario? Tal vez te interese, ya me dirás. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:06 29 ago, 2005 (CEST)

Bienvenido (lapsus) editar

Hola, no te había saludado aun. He trasladado Alquería a Alquería siguiendo la convención de que las entradas deben ir en singular. También le he puesto el cartelito del wikci, ¿conoces el wikcionario? Tal vez te interese, ya me dirás. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:07 29 ago, 2005 (CEST)

Prueba editar

Por favor no hagas ediciones sin sentido en las páginas de Wikipedia. Se considera vandalismo. Si lo que deseas es experimentar y hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Gracias. --angus (msjs) 01:39 31 ago, 2005 (CEST)

Me refería a la página «Pruebadoshermanas» (ya está borrada). --angus (msjs) 02:10 31 ago, 2005 (CEST)

Alquería... editar

Hola un saludo... vi el artículo comenzado, y tengo algunas cosas que aportar aunque no tengo mucho tiempo. Espero tener un hueco.

Un saludo y ánimo. 

--Silvestre 15:20 1 sep, 2005 (CEST)

Dos Hermanas editar

El artículo no está mal, aunque aún sea un esbozo, no todos los esbozos tienen que ser malos artículos. Para ampliarlo, te recomiendo que uses: "Ayuda:Modelo de localidad de Sevilla" (copia y pega). La información de la demografía se puede encontrar en http://www.ine.es, si no sabes como ponerlo, me lo dices y lo hago yo. Con la estructura de ese modelo de localidad seguro que te resulta más sencillo saber qué falta, puedes dejar secciones sin rellenar o añadir secciones nuevas si las ves necesarias. En cuanto a utilizar la información del ayuntamiento, CLARO, pero sólo para recolectar información, no hagas paráfrasis. Un saludo --Charlitos (discusión) 14:45 19 oct, 2005 (CEST)

El Modelo de localidad de Sevilla se encuentra ahora en Wikiproyecto:España/Modelo de localidad de Sevilla. --Paintman (¿hablamos?) 20:28 1 may 2006 (CEST)

Felipe editar

Sin problemas, lo he revertido porque el extensísimo apellido de su madre no es necesario, máxime cuando además está ahí mismo el enlace que lleva a su página, por lo tanto, no se está aportando sino confusión a una entradilla que debería ser breve. Saludos, Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 11:17 2 nov, 2005 (CET)

Estatuto de Autonomía de Andalucía editar

Hola Cardenasg. Ese artículo no es tal, por lo que será borrado. Para hacerlo correctamente hay que construir, no el texto del estatuto (que para eso está wikisource), sino su historia, desarrollo, debates, consideraciones, etc. Fíjate como se trata un texto jurídico en, por ejemplo, como se trata el Estatuto Real de 1834. Un saludo. --petronas 12:13 4 jun 2006 (CEST)

No dudes de tu capacidad. Y la impracialidad se demuestra andando. No estamos para decir lo que pensamos, sino para aportar lo que es una información contrastada. Te ayudo si tienes dudas. Un saludo. --petronas 12:25 4 jun 2006 (CEST)

Bandera de Andalucía editar

¿Me podría explicar de dónde saca usted que la bandera de Andalucía se utiliza en embarcaciones? ¿Eso está regulado? Si no me lo demuestra, tendré que quitar ese uso. Gracias. Satesclop 20:18 20 jun 2006 (CEST)

Buen humor editar

Sin duda me ha demostrado que tiene buen humor, pero lo que le he solicitado es que me diga dónde aparece que la Bandera de Andalucía se utiliza en embarcaciones. A esta edición suya me refería (y me refiero): [1]

Lo que quiero decirle es que yo puedo poner en mi barco una bandera pirata si quiero (que aunque quisiera no podría, porque no tengo barco...) pero eso no está regulado, no es oficial, carece de regulación alguna. Le pregunto ¿está regulado el uso de las banderas autonómicas en embarcaciones de España? De lo contrario debo deshacer su edición. Saludos. Satesclop 16:49 21 jun 2006 (CEST)

Correcto editar

Eso es justo lo que te solicitaba. Has hecho un buen trabajo buscando esa información, necesaria para hacer la edición que hiciste.

Por tanto, y según ese reglamento, las banderas autonómicas pueden ser izadas en embarcaciones privadas o de cualquier otro tipo, aunque sea en aguas territoriales españolas, y junto con la Bandera Nacional. Muchas gracias. Satesclop 11:36 26 jun 2006 (CEST)

Al contrario; la próxima vez haz tu trabajo como debes, y no pongas las cosas como si esto no fuese algo serio. Wikipedia es una enciclopedia donde todo el mundo puede colaborar, pero necesitamos fuentes. Satesclop 13:44 26 jun 2006 (CEST)

Yo no voy a perder el tiempo ni por ti, ni por ningún otro desconocido editar

Clase de ortografía: las esdrújulas llevan tilde. Prununciemos a ver: al-àn-da-lus.

Ale, ya tienes las explicaciones. ¡Qué desagradable, por Dios!. Satesclop 18:25 26 jun 2006 (CEST)

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio editar

Hola Cardenasg:

Acabo de ver tu artículo Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Considero esto muy interesante, pero creo que deberías trasladarlo a Wikisource, que es donde se alojan los textos originales. En Wikipedia, en todo caso, se debería incluir una historia sobre dicha convención, información sobre ella...

Mucho ánimo con tus colaboraciones. Un saludo, --Maltusnet 15:12 10 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo:
He modificado la página poniendo un enlace a Wikisource. En Wikisource además he cambiado el título, aunque después he visto que tú habías preguntado por el tema en el Café. Siento haberme adelantado. Pásate por la página, y mira a ver si te parece bien el cambio. Un saludo, --Maltusnet 10:43 11 jul 2006 (CEST)

Andalucía editar

Supongo que eso que me dices lo dices desde el más profundo de los desconocimientos, o bien estás de guasa. Hispa 16:35 15 ago 2006 (CEST)

Traslado editar

Hola, he revertido el traslado de tu página de usuario y discusión debido a que tú no eres el usuario Cardenas, entenderás que esto puede llevar a complicaciones para los que quieran comunicarse contigo así como para tí. Saludos Alhen Æ 20:51 15 ago 2006 (CEST)

Si te interesa puedo cambiarte el nombre a Usuario:Cárdenas, acabo de ver que no está ocupado. Esto que te propongo es lo mejor, asi no perderás el historial de contribuciones que tienes hasta ahora. Si te parece bien, deja una constancia de tu deseo en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Saludos Alhen Æ 21:01 15 ago 2006 (CEST)
Un pequeño detalle, el nombre al cual te cambiaré es Cárdenas, con acento, pues el nombre sin acento pertenece a otro usuario. Sí es así, entonces así debe ir tu petición en WP:CNU. Alhen Æ 21:20 15 ago 2006 (CEST)

Hecho editar

Cambio completado, ahora intenta entrar con tu nueva cuenta, no olvides el acento. Alhen Æ 21:26 15 ago 2006 (CEST)

probando editar

probando Usuario:Cárdenas 21:37 15 ago 2006 (CEST)

Sí, tienes que ir a tus preferencias y cambiar el texto desde allí. Alhen Æ 21:41 15 ago 2006 (CEST)

Sobre los Estatutos de Autonomía.- editar

Disculpa, pero creo que te confundes.

Yo no soy el autor de la frase que alude a que los Estatutos se "renovaron" (término, además, poco acertado) en la década de los 90.

Mi participación en el artículo fue otra, sobre la diferencia entre los Estatutos del 151 y los del 143.

Un saludo.

--Frankie_On_Line 21:24 16 ago 2006 (CEST)

Hombre, no pasa nada, no tienes por qué pedir perdón. No ha sido una molestia.
A mandar.
--Frankie_On_Line 21:39 16 ago 2006 (CEST)

Plantillas de usuario en espacio de nombres Plantilla editar

Hola, según esto Wikipedia:Votaciones/2006/Trasladar las etiquetas de usuario del espacio de nombres Plantilla ya no se permite crear Userboxes en espacio de nombres Plantilla. He trasladado tu plantilla a Usuario:Cárdenas/Agua, desde donde podrás seguir usándola normalmente o usar alguna de las alternativas propuestas en la discusión de la votación. (He sido magnánimo y la he trasladado solamente, otros usuarios las borran directamente). Quejas, a los de arriba :)

Un saludo,

--jynus (discusión) 03:52 25 ago 2006 (CEST)

Imágenes editar

Entiendo entonces que el problema es que quité tu imagen. No creo que sea correcto que cada vez que subas una imagen la introduzcas en todos los artículos en donde puedas. Hay más imagenes de La Gomera en commons que no está en los artículos de wikipedia, porque wikipedia no es una colección de imágenes. Además, tu imagen es poco descriptiva del parque y ya está en otros artículos más apropiados. Las páginas de discusión están para debatir sobre el contenido de los artículos, para buscar consenso cuando hay diferentes opiniones, pero no para utilizarla antes de hacer cualquier cambio, como tu no la utilizastes al introducir la imagen. Saludos. Edub (discusión) 10:43 27 ago 2006 (CEST)

Estimado Cárdenas, con respecto a este comentario suyo, para "sumar" también uno debe atenerse a las políticas de Wikipedia, en especial a lo que Wikipedia no es. Aquí, en el tercer punto, aparece claramente que Wikipedia no es una mera colección de imágenes y por lo tanto no debemos saturar los artículos con ellas. A pesar de esto, ánimo con su colaboración y siga así. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 11:34 27 ago 2006 (CEST)
Ese argumento de que tu sumas y yo resto perdóname pero no tiene mucho sentido. ¿Que tal si voy a la categoría de España en commons y le pongo todas las imágenes que allí se encuentran en el artículo de España para "sumar"? No se trata de poner todas las imágenes posibles a los artículos, eso es absurdo. El artículo de garajonay ya tiene dos imágenes, y en commons hay más, pero se debería esperar a que haya más texto para incluirlas, porque esto es una enciclopedia no una galería de imágenes. Me parece estupendo que subas una imagen, que me parece ilustrativa en algunos artículos, pero ya la has incluido en tres distintos. Edub (discusión) 11:40 27 ago 2006 (CEST)

Lo que deberías hacer es ir a commons y crear un artículo (o una categoría) con las fotos del parque nacional y enlazar desde el artículo de wikipedia la galería de commons con la plantilla {{commons}}. --Ecemaml (discusión) 00:18 28 ago 2006 (CEST)

Ya, si estoy de acuerdo contigo. Lo que digo es que si quieres que desde el artículo se acceda a todas las imágenes de Garajonay, lo lógico es agruparlas en commons y enlazarlas desde aquí. Vamos, que es una sugerencia, yo no obligo a nadie :D --Ecemaml (discusión) 00:27 28 ago 2006 (CEST)

Comentario al editar editar

Hola, solamente queria pedirte por favor que escribas siempre una pequenia descripcion de lo que has editado, para que quienes vigilamos muchas entradas tengamos una idea de los cambios que se van haciendo al ver la historia. Saludos! Riviera (/dev/null) 18:51 8 sep 2006 (CEST)

Andalucía editar

Yo si que lo veía bien, y no creo que la solución sea revertirlo, porque lo que le falta es texto que acompañe a cada tabla para que estas no se queden sueltas. Pero en fin, que se quede así en plan cutre, como la mayoría de los artículos de Andalucía, me da lo mismo, no soy andaluz así que no voy a iniciar una guerra de ediciones por mejorar el apartado de demografía. --Hinzel 20:40 9 sep 2006 (CEST)

Agradezco tu interés por el artículo Andalucía, pero ¿no te parece que se encuentre donde se encuentre, esa lista de "lugares" es demasiado subjetiva y no deja de ser una simple lista? En todo caso, podría crearse (si es que no existe ya) una categoría de lugares de interés turístico de Andalucía y poner el enlace a la misma como "véase también". Cuenta con mi colaboración para ello. El objetivo es eliminar las listas de Wikipedia, que se prestan a todo tipo de modificaciones perversas, como ya hice con una que existía en Flamenco (música) sobre cantaores donde se estaban incluyendo a todo tipo de artistas como "cantaores más importantes de todos los tiempos". Saludos, Hispa 22:37 15 sep 2006 (CEST)
Por cierto, este señor debería tener en Wikipedia un artículo más acorde con su importancia histórica. El bueno de Emijrp hizo el miniesbozo, pero su biografía da para mucho más. No todo el mundo escamotea una autonomía al aparato franquista así como así. Hispa 22:43 15 sep 2006 (CEST)

Existe Categoría:Turismo en España, dentro de la cual se integran varios artículos que deberían figurar en esta categoría de la que hablamos. Deberíamos imitar el esquema de Categoría:Lugares de interés en Cataluña, junto con las subcategorías que cuelgan de ésta, y así conservamos un estilo homogeneo; por lo tanto, un buen nombre sería precisamente el que propones: Categoría:Lugares de interés en Andalucía. Te lo dejo para que hagas los honores tú mismo, si bien esta categoría debería colgar de la categoría Categoría:Andalucía, así como de una posible Categoría:Lugares de interés en España. Personalmente me hubiera gustado más "...de interés turístico", aunque "...de interés" podría incluir el interés turístico y el cultural (posiblemente campo para otras subcategorías) Saludos, Hispa 00:31 16 sep 2006 (CEST) PD:¿No es una maravilla el nuevo árbol de categorías que se despliegan?

Categorías editar

Hola, acabo de borrar la categoría "lugares de interés en España", y debo hacer lo propio con las sub-categorías afines. Lamento el trabajo perdido. Verás en Ayuda:Categorías que "lugar de interés" es una denominación vaga e inaceptable como título de categoría. Por favor, aporta en Categoría:Sitios de interés turístico en España o algo así. Gracias, Tano ¿comentarios? 03:06 16 sep 2006 (CEST)

Pues nada, como dicen ustedes por ahí: luego de grabar el comentario anterior vi que ya se había tratado el tema con Hispa (disc. · contr. · bloq.), y estimo prudente llegar a acuerdos sobre el título antes de, eventualmente, borrar esta categoría. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:12 16 sep 2006 (CEST)
Cardenas, cojonudo el trabajo sobre las categorías, pero estás poniendo en los artículos categorías redundantes. Hay que dejar en los artículos sólo las categorías de menor nivel, por ejemplo, un artículo no puede tener categoría "Lugares de interés en España" si ya está en "Lugares de interés en Andalucía", y así consecutivamente con el resto del árbol. Metafóricamente, no podemos colgar las hojas de las ramas grandes, porque se afea el árbol.
Falta además una categoría para los conjuntos arqueológicos de Andalucía. Te lo dejo también, para que el mérito sea enteramente tuyo. Saludos, Hispa 11:25 16 sep 2006 (CEST)
Hola, según WP:CT el nombre debe ser lo menos ambigüo posible. Esto, desde luego, es válido para la categoría que hayas creado vos y para las que no, de modo que posiblemente será necesario un ajuste en todas. Mi planteo es que "lugares de interés" es demasiado genérico. Podría tratarse de interés científico, histórico, etc., amén que "interés" también es genérico. Propondría "Sitios de interés turístico de X", "Sitios turísticos de X", "Atractivos turísticos de X", "Destinos turísticos de X", "Turismo en X"... Algún nombre de ese estilo, integrado en Categoría:Turismo en España. Saludos, Tano ¿comentarios? 12:33 16 sep 2006 (CEST)

Viagas editar

¡Buen trabajo! Sin embargo, ¿Por qué no incluyes las referencias de los lugares donde has extraido la información? Es fácil. Sólo hay que poner <ref>[www.dirección del enlace Descripción del enlace] - Explicación del contenido</ref>, y luego abrir una sección con el título de Referencias donde se incluya el siguiente código: <references/>

Última crítica: donde dice: "Fué suspendido en 1976 por participar..." deberías especificar que fue suspendido de su empleo, no de su pertenencia a las asociaciones anteriormente nombradas.

Saludos, Hispa 20:19 16 sep 2006 (CEST)

Sobre Torre Alocaz editar

Ya lo se, la próxima vez que vaya a Utrera le echaré una foto. Muy bonita Dos Hermanas, hoy fue la primera vez que la vi... es grande y bonita!!

Al parecer la torres desde esa vista pueden parecer ,pero la de Alocaz está muy derruida.

Saludos de un portuense a un nazareno.

Usuario:Faelomx/firma

Día de Andalucía editar

Siento mucho que puedas haber tomado a mal mi comentario a la reversión de la edición anónima. Simplemente quería indicar que ni el 4 de diciembre es el día oficial de Andalucía, ni nadie, fuera de ciertos sectores del nacionalismo o independentismo andaluz lo considera hoy así. Lo digo con conocimiento de causa, aunque si quieres puedo aportar los enlaces oportunos.

Tal vez el 4 de diciembre merezca reseñarse en Historia de Andalucía, o puede que incluso ya lo esté, porque no me he fijado, pero lo que de ninguna forma se puede decir es que éste es el día nacional de Andalucía, porque no lo es. Puede que yo considere que el día nacional de Andalucía es el 4 de agosto, pero ello no lo convierte en la verdad.

Respecto a dar a cada cosa la relevancia que merece, no lo digo yo, lo dice la política oficial de Wikipedia WP:PVN, por lo tanto, no veo esa jactancia de la que me acusas.

Un saludo, Hispa 20:27 10 nov 2006 (CET)


Sobre el artículo de los hijos predilectos de Andalucía. editar

Buenas, especifiqué el origen de los dos hijos predilectos de Andalucía nacidos en la provincia de Jaén porque me quedan cercanos, ya que soy de alli, y porque siendo de la provincia me chocó bastante el que se les asociase a Jaén capital, por otro lado fué algo que vi por casualidad al consultar algo, por lo que no me puse a indagar en los demás personajes, si no te parece bien, como eres el que mantiene el artículo tienes todo el derecho a dejarlo como estaba, no obstante te agradeceria que puntualizases que lo que aparece es la provincia de origen, y no la localidad de origen, puede parecer una idiotez, pero bastante nos levantan las capitales a los pueblos para que ahora aqui pueda haber lugar a la confusión. Por cierto, al igual que me cuestionas que por qué no he especificado los pueblos del resto de los condecorados, también me pregunto yo por qué no especificaste la procedencia de todos, dejando 3 o 4 sin origen. Un saludo.--SpainMan 20:15 21 dic 2006 (CET)

Ya que estás podrías marcar todos los enlaces hacia las provincias con el mismo nombre ¿no ves eso redundante?, yo si, creo que con un enlace marcado basta, aparte de esta observación tan absurda, creo que sobra decir que un personaje nacido en "Sevilla (capital)", pertenece a la "provincia de Sevilla" (que se suele referir a todo lo que es el resto de la ciudad, aclaro: todos los municipios, no la capital), por tanto, veo "repetición" (redundancia). A tu elección. Un saludo. --Lobillo 23:28 22 dic 2006 (CET)

Hola Cárdenas, compañero, que lo que te dije de marcar todos los enlaces correspondientes a la misma provincia, (ya sabes, Sevilla..., Sevilla..., Sevilla...) queda un poco repetitivo, por estética, yo, solamente dejaría un Sevilla marcado, pero sólo por estética, ahora, si a ti te gusta más así o así está descrito en las "normas" de la wikipedia, pues adelante, te animo a que continúes. Un saludo. --Lobillo 10:33 23 dic 2006 (CET)

Por supuesto que te echaré una mano, pero no me refería a los "municipios" sino a las provincias, ya se que es una observación ridícula, pero ver por ejemplo enlazada Sevilla, o Granada (España), o Granada, varias ocasiones me resulta un poco antiestético (no quiero que lo tomes a mal, sólo pretendo mejorar el artículo sin marcar tantos enlaces similares). Te ayudaré, cuenta conmigo. Un saludo. --Lobillo 10:54 23 dic 2006 (CET)

Precipitación en Grazalema editar

En Navarra hay varios observatorios con una precipitación media anual superior a los 2.132 mm de Grazalema, por ejemplo, el observatorio de Lesaka recoge 2393.8 mm de media anual o el de Artikutza, con una media de 2545.1 mm en el período 1931-2004. Los datos de la página son del Gobierno de Navarra y el INM. Dentro de la península ibérica, creo que el observatorio con la máxima precipitación media anual está en el norte de Portugal, pero no puedo encontrar ahora la información. Un saludo. —Barasoaindarra ✍ 19:33 28 ene 2007 (CET)

Retiración de mi mención editar

SE que no es un foro. Por eso NO HE ENTABLADO UN DEBATE. Simplemente quiero DETERMINAR si hemos de considerar el REFERENDUM ANDALUZ AL ESTATUTO 2007 con o sin eficacia legislativa. MUCHAS GRACIAS.


No pasa nada, suelen ocurrir este tipo de malentendidos. Te agradezco que estés ojo a visor para que no concurran usos equívocos en nuestra enciclopedia. De todas formas te ruego con toda mi intención y buena fe, que si bien no es una norma escrita de la Wikipedia, por favor antes de tener el coraje, el arrojo y la seguridad en ti mismo que son imprescidible para borrar un post de un usuario (yo hasta ahora no he sido capaz), trates al menos una vez de contactar con esa persona. Muchas veces ocurre que fruto del intercambio de pareceres se logra mejorar el artículo en vez de suprimirlo, lo que siempre resulta mejor para todos. Y por supuesto, muchísimas gracias por mirar la LO. Si no te importa postea donde se encuentra dicho artículo para que todos podamos recurrir a él. Un caluroso saludo.--Libertad y Saber 00:23 20 feb 2007 (CET)

Muchas gracias por el link a la ley. Veo que ud. conoce a fondo el contenido legal por ello le ruego que me ayude a constatar hasta donde ha llegado mi comprensión: Art.8.1. CELEBRADO EL REFERENDUM, SI NO LLEGASE A OBTENERSE LA RATIFICACION, POR EL VOTO AFIRMATIVO DE LA MAYORIA ABSOLUTA DE LOS ELECTORES DE CADA PROVINCIA, NO PODRA REITERARSE LA INICIATIVA HASTA TRANSCURRIDOS CINCO AÑOS. A mi entender este artículo ESTABLECE LOS REQUISITOS para LA RATIFICACIÓN del referéndum. Y hasta donde puedo llegar a enteder, realmente requiere el voto, obviamente afirmativo, de la MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS ELECTORES. En un primer momento me pareció entender que se refería únicamente a que obviamente si sale SI pues es que SI. Pero sin embargo es el Art.9 el que establece cuando EL ESTATUTO SERÁ APROBADO -Art.9.2- (CUANDO OBTENGA EN CADA PROVINCIA MAYORIA DE VOTOS AFIRMATIVOS DE LOS VALIDAMENTE EMITIDOS), lo que me indica que el anterior estatuto no se refiere a el caso en que salga el SI. Además me llamó la atención el hecho de no reiterarse hasta 5 años en el caso de que no se cumpla, que es el mismo plazo que el Art.9.3 sobre el caso en el que sale NO. Lo que me lleva a pensar finalmente que lo que establece el Art.8.1 es un REQUISITO POR QUORUM, que de no cumplirse, afirma que no OBTIENE RATIFICACIÓN y NO PERMITE que se vuelva a iniciar la iniciativa de reférendum hasta dentro de 5 años. Aún así no llego del todo a poder asegurar esto que afirmo ya que no soy erudito en Derecho procesal. Muchas gracias por su ayuda y un caluroso saludo. --Libertad y Saber 12:10 20 feb 2007 (CET)

No puedo rebatirte lo que me dices en absoluto. Sin embargo sigo con la duda debido a los 4 primeros parráfos de http://www.congreso.es/constitucion/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=151&tipo=2 aún persiste en mí, si no la duda, la curiosidad. ¿Cuál es tu conclusión al respecto? Realmente para las interpretaciones de cada partido, colores... no ir a votar significa que la población confía en la decisión de sus políticos... eso da miedo.


Creo que estoy vislumbrando el punto que no logro entender finalmente. Corrígeme si me equivoco Se establece un quorum para el referéndum popular para la iniciativa de Estatuto según establece la Constitución en el art.151 que representa la vía rápida. Mi pregunta es, teniendo en cuenta que Andalucía al ser considerada una nacionalidad histórica reforma su estatuto a partir del art.151 CE, el art. 8 afirma:

Artículo 8. La ratificacion por referéndum de la iniciativa autonómica prevista en el articulo ciento cincuenta y uno, uno, de la constitucion se ajustará a los siguientes términos.[...] cuatro. Celebrado el referéndum, si no llegase a obtenerse la ratificación, por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia, no podra reiterarse la iniciativa hasta transcurridos cinco años. A mi entender este requisito advierte de que en dicho caso el referéndum autonómico no es que pueda anularse, ya que es completamente lícito, y de hecho provoca consecuencias (el plazo), sin embargo no es efectivo, en los términos en los cuales no se puede consedirar que existe ratificación por referéndum de la iniciativa autonómica.

Sin embargo el resto de documentos (art.151.3CE) no hace mención de dicho requisito y aunque es obvia la prevalencia de la CE, la LO tiene más que potestad para imponer dicho requisito aunque no se contemple en la CE. Además cabe pensar vagamente que pudiera referirse al caso en el cual no contara la comunidad con la consideración de nacionalidad histórica, considerándolo un escollo para dichos casos en el acceso a una reforma por dicha vía, pero (al menos que lo haya obviado en mi lucha por entender en su totalidad el texto) no hace mención de tal situación.

También soy andaluz, de hecho también sevillano. Y sí, fui a votar aunque mi voto tampoco perteneció al de la mayoría.

Lo peor es que sé que no es necesario, pero no se por qué. Si yo leyera esa LO, entendería eso. El máaaaaaaaaaaas torpe. :)

Muchas gracias por tu inagotable paciencia conmigo y por haber colgado el texto pero, Cárdenas, de verdad, sácame de mi error, que cada vez que lo leo me convenzo más.

"Cuatro. Celebrado el referéndum, si no llegase a obtenerse la Ratificación por el voto afirmativo de la Mayoría Absoluta de los electores de cada provincia, no podrá reiterarse la iniciativa hasta transcurridos cinco años.

Esto no obstante, la iniciativa autonómica prevista en el artículo ciento cincuenta y uno se entenderá ratificada en las provincias en las que se hubiere obtenido la mayoría de votos afirmativos previstos en el párrafo anterior, siempre y cuando los votos afirmativos hayan alcanzado la mayoría absoluta del censo de electores en el conjunto del ámbito territorial que pretenda acceder al autogobierno --Libertad y Saber 18:01 21 feb 2007 (CET)

Lo sabía, tenía que desconocer algo básico. Y para una ignorancia de base siempre existe una respuesta sencilla. Y he aprendido bastante con todo esto sobre el tema.

Muchas gracias por todo Cárdenas.

--Libertad y Saber 21:41 21 feb 2007 (CET)

Hola editar

Hola Cárdenas: he visto tu contribución. Parece muy interesante, pero tienes que darle un toque. Tienes que ponerla en el estilo de la wiki. Pasaté por otros artículos similares y mira como estan hechos, si tienes alguan duda o quieres algo no dudes en preguntarme. Un saludo Txo (discusión) 14:01 25 feb 2007 (CET)


Siempre vigía ;) editar

Al contrario, toda una tranquilidad el saber que puedo contar con tu ayuda para mermar mi inexperiencia!!! ¿Viste que pillé tu userbox and? Me pareció la mar de apropiado :). Un saludo!--Libertad y Saber 18:32 26 feb 2007 (CET)

La respuesta editar

...a tu pregunta aquí. Un saludo. --Dodo 07:58 17 abr 2007 (CEST)

Con respecto a la Esperanza de Vida de España editar

Hola Cárdenas, veo que modificaste lo de la esperanza de vida en españa, pero veo que la referencia que anotaste es bastante ambigua, y en ninguna parte (al menos fácil de encontrar) reafirma esa información. Porque no le das un hojeada a la esperanza de vida y te fijas que en la tabla por países tomada de The World Factbook, España aparece en 19 (que también es citado en la en:wi), y finalmente, en la página oficial de la OMS, encuentro este enlace que son las mismas cifras pero comparadas de hombres. El hecho es que en este caso España tampoco esta dentro de los 5 primeros (esta 11 información de 2004). Asi que lo mejor es que elimine esa información a no ser que indiques la fuente que la sostenga. Salu2. Colombian Knight 04:11 2 may 2007 (CEST)

Oye, yo no lo hago de mala intención (el 50% de mi sangre es española), es solo que quiero una Wikipedia lo mas objetiva posible. Si miras las tablas de la OMS te darás cuenta que no existe una mixta, sino una para hombres y otra para mujeres, y si leiste bien es comparada con Europa, así que no estan en el Ranking ni Japón ni Hong Kong, ni Canada ni Estados Unidos ni Australia etc... Además estarias contradiciendo el ranking aceptado por todas las wikipedias, (el usado por The World Factbook. Por cierto estoy esperando una respuesta concreta para el comentario que te hice arriba (concretamente el enlace exacto de donde tomas tu la información). Te repito que no es nada personal, y no te preocupes que por ahora no voy a modificar nada. Espero tu respuesta. Un Saludo. Colombian Knight 00:16 3 may 2007 (CEST)
Pensé que me hablabas de otra tabla. El primer cuadro estadístico tiene la misma información de los enlaces que te anote antes, y de igual forma sigo sin encontrar a España dentro de los primeros 5, sino como lo afirmé desde un principio, dentro de los primeros 20, más concretamente dentro de los primeros 12, superado por australia, canada, italia, islandia, japon, monaco, San marino, suecia y suiza. Y empatado con Andorra e Israel. (Aclaro que promedie edades de hombres y mujeres). Bueno, viendo que tus fuentes nunca confirmaron tu afirmación, ahora si me permito con total seguridad, a cambiar esa información. Salu2. Colombian Knight 21:04 4 may 2007 (CEST)

Invitación al Wikiproyecto Andalucía editar

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Andalucía, y tras haber visto que los temas andaluces están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Andalucía. Saludos cordiales. Jándalo 22:41 7 may 2007 (CEST)

Bienvenido al Wikiproyecto Andalucía editar

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Saludos cordiales. Jándalo 23:23 7 may 2007 (CEST)

Particularmente, quería agradecerle que haya aportado a Wikisource, entre otros, el Manifiesto Andalucista de Córdoba. Pensé que nadie lo habría aportado y pensaba ponerlo yo mismo. Me llevé una grata sorpresa a verlo puesto allí por usted. Jándalo 23:23 7 may 2007 (CEST)

Ayuda con Wikisource editar

Estimado Cárdenas, estoy interesado en aportar algunos textos a Wikisource. ¿Podrías darme algunas nociones o anotarme algún enlace donde pueda aprender lo básico? Estoy muy perdido, me sería de mucha utilidad, te lo agradecería mucho. Saludos y espero que me des la libertad de tutearte. Jándalo 12:32 8 may 2007 (CEST)

Acabo de escribirte en Wikisource. Saludos. Jándalo 22:50 8 may 2007 (CEST)

Reversión editar

Hola Cárdenas, pues la verdad por dos razones: somos una enciclopedia, no un texto jurídico. La jerga jurídica será muy útil en su ámbito de actuación, pero ni Madrid es una villa (no jurídicamente al menos) ni el término Estado es mejor en este contexto que país. Segundo, el artículo comienza definiendo a España como un país. Por tanto, no veo mucha congruencia en pasar a hablar de Estados ahora. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:13 11 jun 2007 (CEST) PD: ¿eres administrador en quote? Si es así, ¿podrías semiproteger mi página de discusión? Gracias.

uso de bandera de andalucia editar

Entiendo tu argumento, pero el artículo tercero que "permite" izar la bandera de Andalucía "al mismo tiempo que el pabellón nacional" no aporta nada, ya que normalmente en cualquier embarcación se pueden izar banderas autonómicas, o municipales, o de clubes náuticos, o de señales, mientras se mantenga el pabellón nacional a popa o en el pico. Precisamente el símbolo vexilológico que retiré indicaría que la bandera puede usarse como "pabellón civil", cosa que la de Andalucía no cumple, ya que no puede ocupar el lugar del pabellón nacional. Es un tema complejo, porque también en tierra (símbolos de "bandera civil" y de "bandera institucional") se podría argumentar que la bandera nacional ha de ondear junto a la autonómica en lugar preferente (de hecho esos símbolos vexilológicos solo funcionan perfectamente para describir banderas nacionales), pero bueno, en el caso de embarcaciones es mas radical, porque el pabellón indica nacionalidad, se encuentre en las aguas que se encuentre, mientras que en tierra la nacionalidad es obvia. Saludos--Banderas 14:48 13 jun 2007 (CEST)

Saludos nazarenos editar

Hola buenas noches. Saludos a tí también. La verdad es que no soy de la Motilla, pero sí tengo vinculación con ella. Acabo de acceder a Wikipedia y estoy un poco perdido. Así que perdona si soy un poco lento al hablarte. Por cierto, te pido perdón por la imagen que te he enlazado en el artículo. Te doy todo el derecho del mundo a que la desplaces al lugar donde te resulte conveniente. Andaluz motillero 00:41 16 jul 2007 (CEST)

Sobre Los Palacios editar

Estimado Cárdenas: ¿has sido tú quién ha eliminado los enlaces relativos a los partidos políticos en la referencia Los Palacios y Villafranca? Si es así ¿Puedes decirme por qué? Si no, mis disculpas. Saludos Arsierra

Sobre Los Palacios 2 (y fin de esta cuestión) editar

Pues mis más sinceras disculpas. Sí, tienes razón, no son nada enciclopédicos. Saludos moñigueros. --Arsierra 12:40 29 sep 2007 (CEST)

Fusión editar

Podría estar de acuerdo contigo :-) Pero estamos hablando de cosas diferentes. Los artículos ya estaban fusionados (los artículos del himno y el escudo ya habían sido integrados en el ppal). El rollo de redirecciones era únicamente a efecto de fusión de historiales, algo que, una vez hecha la fusión, es obligatorio. Sobre la conveniencia de que ese contenido esté en el artículo ppal, bueno, puedes hablar con Jándalo (disc. · contr. · bloq.), que es quien hizo las fusiones de contenido. No tengo una opinión estricta sobre el asunto, la verdad. Espero haberte aclarado el estatus del asunto. Un saludo —Ecemaml (discusión) 10:18 15 dic 2007 (CET)

Aviso de comentario no firmado editar

Olvidaste firmar tu comentario en Plantilla Discusión:Infobox ciudad España y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 17:02 29 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Andalucía editar

Hola, te imformo que se ha comenzado una votación para entregar la primera medalla del Wikiproyecto:Andalucía al compañero más destacado por su colaboración en el proyecto. Si te interesa, pásate por la página de discusión para votar. Saludos--Tyk (discusión) 14:11 16 may 2008 (UTC)

No sabia que el himno de andalucia fuera tan bonito editar

lo he escuchado y cais y me ha emocionado,csi lloro.. estwe es mi 1er mensaje desde q me registro y no sé si es la manera adecuada de mandar mensajes a la gente.--Nº16 (discusión) 00:06 19 may 2008 (UTC)

CAD Andalucía editar

Hola Cárdenas he visto que tienes 96 aportaciones al artículo Andalucía. Por eso te aviso de la presentación del artículo a CAD y te pido que participes en el proceso de correccions menores y revisión del artículo. También sería interesante que referenciaras las partes del artículo que han salido de tu "puño y letra". Sin más, un saludo y espero verte por la CAD. Jompy (discusión) 15:49 3 oct 2008 (UTC)

Hacienda... editar

Hola Cárdenas. La fecha de los enlaces es aquella en la que se pusieron, no debemos cambiarla cada vez que los leemos. La fecha indica (además de que el enlace funcionaba) que la referencia se puso en aquel momento determinado, como fuente de lo que el artículo decía. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) [[Usuario Discusión:Gusgus Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 18:44 31 dic 2008 (UTC)|mensajes]] 06:51 29 oct 2008 (UTC)

Densidad poblacional editar

Uff¡. Pues no me costó ná. Dame el enlace donde encontrar lo de la densidad y ya lo cambiaré. Feliz 09. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 18:44 31 dic 2008 (UTC)

Columnas editar

De nada. Ya conoces el dicho: más sabe el diablo... y ya llevo mucho tiempo por aquí. Mercedes (Gusgus) mensajes 23:18 6 ene 2009 (UTC)


Artículo sobre Dos Hermanas editar

Hola Fernando encantado de conocerte de forma virtual. Te diré que en principio estoy dispuesto para ayudarte en la redacción del artículo sobre Dos Hermanas y conseguir del mismo que pueda merecer la consideración de destacado. Para eso deberías dar los siguientes pasos. 1º) Darte de alta en Wikiproyecto:Ciudades. 2º En la sección de tareas en curso de este Wikiproyecto incorporar a la lista a Dos Hermanas. 3º)Echar un buen vistazo a los artículos que este grupo ya ha conseguido que sean destacados, tales como Sevilla, Estepa (Sevilla). 4º.- Echar un vistazo a otros artículos del grupo que ya están acabados, tales como Bilbao, Villarrobledo o Umbrete además de Algeciras que está en obras. Una vez analizados esos artículos, puedes crear el índice o estructura que tu quieras que tenga el artículo de Dos Hermanas de acuerdo a las peculariedades de esta ciudad.

Si quieres, como yo vivo en Sevilla, podemos tener un encuentro personal y cambiar impresiones, mi idea es que tu seas el redactor principal del artículo y las demás personas te vayamos asesorando. Como yo vivo en Sevilla, conozco Dos Hermnas y tengo mucho tiempo libre seguramente que seré el que más te pueda ayudar. Así que ánimo y adelante, que ya verás como consigues hacer una cosa linda para que la disfruten los escolares y al gente de Dos Hermanas que serán los lectores principales de ese artículo. salud. Feliciano (discusión) 15:47 21 ene 2009 (UTC)

Fotos editar

Hola Fernando, buen trabajo el de las fotos, ya he subido algunas de ellas al artículo. Yo también estuve ayer de reportero gráfico viendo la salida del Maratón Ciudad de Sevilla, y he colgado dos fotos muy chulas en el artículo que creé dedicado a esa prueba. Ya va avanzando de forma muy positiva el artículo de Dos Hermanas, porque hay abstante información en Internet y con cierta paciencia de buscador se va encontrando y estructurando el artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:57 23 feb 2009 (UTC)

Artículos nuevos editar

Hola Fernando, cuando se redacta un artículo con la extensión que tiene este de Dos Hermanas siempre surge la conveniencia o necesidad de crear nuevos artículo que no exsiten en Wikipedia. Yo ya tengo redactado cientos de artículos y no me motiva tanto redactar uno nuevo si cabe la posibilidad de que algún colaborador pueda hacerlo.

Por eso te animo a que si quieres puedes crear los siguientes artículos. Puedes hacerlos muy dignos con la cantidad de información que ya existe sobre ellos en Internet.

Los artículos que te sugiero crear son los siguientes:

Si no tienes tiempo para redactarlos me lo dices y ya lo haré yo, pero no hay prisas por hacerlo. Está bien tu actividad de redactor gráfico, el otro día fui a Sanlúcar de Barrameda y a la vuelta hice unas cuantas fotos que ya habrás visto que he colgado. Ahora voy a estar unos días fuera, a la vuelta seguiremos afinando el artículo, tu si ves que puedes ir completando algo que falte lo puedes poner sin problemas. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:15 27 feb 2009 (UTC)

Historia del siglo XX editar

Hola Fernando, creo que ya he desarrollado los sucesos históricos más significativos del siglo XX, si encuentras algún fallo o carencia completalo por favor. Sería conveniente poner referencia a los relatos históricos anteriores al siglo XX que figuran en el artículo,porque si no habrá que reestructurarlo, porque son muy exigentes exigiendo referencias. Un saludo. --Feliciano (discusión) 05:09 5 mar 2009 (UTC)

Tomar un cafelito editar

Hola Fernando, ya me parece que se donde trabajas, está muy cerca de donde yo vivo, si quieres un día me llamas y tomamos un café juntos. He terminado la sección de personajes destacados, al final he eliminado al grupo de rock Seños Trepador, me parece que todavía están muy poco consolidados. Si triunfan ya será el momento de incluirlos. Hay bastantes vínculo en rojo, por si quieres hacer algún artículo de los personajes que no lo tienen. Yo voy a intentar hacer un artículo del alcalde, le he enviado un cuestionario, pidiéndole los datos que necesito, si me los envía lo haré y si no no lo hago.

Ya solo me falta concretar un par de secciones, una de ellas es la relacionada con el sector de la construción en Dos Hermanas y que ahora con la crisis no se muy bien como hacerlo, si tu tienes alguna idea al respecto, escribe un poco sobre ese tema, el otro punto que me queda por completar es definir como está estructurado la Seguridad Ciudadana en Dos Hermanas, he enviado varios correos al Ayuntamiento solicitando información pero no me contestan, si tu tienes información de como está organizada la Seguridad Ciudadana descríbelo y si no borramos la referencia a ese asunto. Con esos dos apartados resueltos, por mi parte ya queda finalizada la redacción del artículo. Había pensado informar a Wikiproyecto: Andalucía de la existencia del artículo, y contactar con una persona experta para que le de un repaso y si lo ve adecuado que lo presente a Destacado.¿Qué te parece? Saludos. --Feliciano (discusión) 05:07 15 mar 2009 (UTC)

Hola editar

Hola Fernando, esto de trabajar en Wikipedia es una gozada porque cada día se aprende mejor a hacer las cosas gracias a la ayuda de otros wikipedistas. Concretamente ayer me enseñaron una nueva forma de presentar la tabla de las distancias a otras ciudades bien por distancias o por orden alfabético, yo las he predeterminado por distancias, las ciudades puestas son orientativas, tu puedes quitar y añadir las que conisderes oportunas. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:21 19 mar 2009 (UTC)

Sevilla en la prensa editar

Hola Fernando, lee esta noticia que se publica en un periódico de Sevilla sobre Wiipedia y el artículo de Sevilla. [2] Saludos. --Feliciano (discusión) 06:39 26 mar 2009 (UTC)

Hola Fernando editar

He colocado en la página de discusión, por tratarse de un asunto oficial, la reclamación que se ha recibido por parte del Ayuntamiento de Dos Hermanas diciendo que el escudo y bandera que había en el artículo no está actualizado porque actualmente hay aprobado otros símbolos. Por prevención los he borrado a la espera de poder colocar los que estén actualizados. Saludos --Feliciano (discusión) 03:31 1 abr 2009 (UTC)

Hola Fernando, ya ha completado la revisión del artículo Hispalois, y se han realizado los cambios cosméticos que ha conisderado oportuno y creo que estamos en condiciones de presentarlo a que sea nominado Artículo Bueno, así que si tu sabes presentalro lo puedes presentar y si no sabes como se hace me lo dices y lo presento yo. El tema del escudo no se como se resolverá porque me parece que Sancho Panza tiene algunos problemas con Wikipedia y no se si estará con ánimos de llegar a un acuerdo amistoso con el Ayuntamiento y es una lástima que ese tema no quede solucionado. saludos. --Feliciano (discusión) 03:33 20 abr 2009 (UTC)

Nominación de Dos Hermanas a AB editar

Vale, seguro que lo consigues. Saludos --Tyk (discusión) 21:51 23 abr 2009 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Dos Hermanas editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dos Hermanas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Dos Hermanas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Pablo | Hablemos 18:54 24 abr 2009 (UTC)

Hola, Cárdenas. De acuerdo al tutorial, es necesario esperar cinco días para que un artículo aparezca en la lista de artículos buenos, por lo que revertí tu edición en Wikipedia:Artículos buenos/Índice. Esto no significa que el artículo no haya sido aprobado, perono colocarlo todavía facilita realizar las labores de mantenimiento y disminuye la cantidad de pasos que deben hacerse en caso de desacuerdo. Gracias, ·×α£đ · 23:30 24 abr 2009 (UTC)
:) Gracias. Ya lo hizo Veon (disc. · contr. · bloq.). ·×α£đ · 18:43 2 may 2009 (UTC)

Candidato a destacado editar

Hola Fermando, en un par de días van a ser nominados Artículos Destacados , tres artículos semejantes a Dos Hermanas, los dedicados a la ciudad de Algeciras, a la ciudad de León y el de Pampas una ciudad sudamericana. La estrucutura de estos artículos es muy parecida a la de Dos Hermanas y han pasado la nominación sin muchos problemas y polémicas, por lo que creo que ya estás en condiciones de presentar a destacado el artículo de Dos Hermanas y así podrás tener la satisfación y el reconocimento a un trabajo bien hecho. Así que te invito a que hagas la nominación. Saludos y tenemos pendiente tomar el cafelito. --Feliciano (discusión) 03:23 23 may 2009 (UTC)

======================================= editar

Discusiones anteriores

Nuevo a 23 de mayo de 2009 editar

.

Candidatos a artículos destacados/Dos Hermanas editar

Ah, vale, no había caído en eso. De todos modos como he dicho en la discusión me parece que el artículo está muy bien y mis comentarios solo son sobre detalles menores. Saludos --Tyk (discusión) 14:10 24 may 2009 (UTC)

Igualmente, gracias a ti por tu revisión de León. Sobre la tabla, quizás poniéndola unas líneas más abajo se solucione, y si no hay manera, déjala como está, no es un problema mayor ;-). Rodelar (hablemos) 16:07 6 jun 2009 (UTC)
Gracias a ti por tu buen trabajo en este como en tantos otros artículos. Se hacen largas las 48 horas para el cierre de la candidatura, ¿verdad? ;P un saludo. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:33 8 jun 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Dos Hermanas editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Dos Hermanas, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Dos Hermanas para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 09:08 10 jun 2009 (UTC)

Quiyo, felicidades!! excelente trabajo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 12:12 10 jun 2009 (UTC)

Colaboración editar

Hola Fernando, ahora que tienes calentito el artículo de Dos Hermanas, te quería pedir un favor para poder aprovechar tu experiencia como redactor de artículos de ciudades. Junto con otro wikipedista estamos terminando el artículo dedicado a una ciudad de la Comunidad de Madrid, que se llama Torrelodones, y tengo especial interés porque pueda conseguir la nominación de AD, para así ir extendiendo por todo el territorio el concepto de trabajo que se sigue en Wikiproyecto:Ciudades, y es que puedan tener un artículo meritorio todos los pueblos y ciudades del mundo. Conseguir un AD es una tarea difícil y compleja, y por eso te pido que a ver si puedes hacer lo siguiente: Entras en Torrelodones y empiezas a leer el artículo de forma pausada y vas corrigiendo todos aquellos defectos que como lector encuentres, no hace falta que entres en los contenidos sino en la Normas de Estilo, donde veas que hace falta una referencia, pones cita requerida, donde sea necesario un artículo vinculante lo indicas y aparecerá en rojo, y si eecuentras algún fallo gordo pues lo indicas en la página de discusión. Así de esta forma leyéndolo una persona ajena al proyecto es como se puede conseguir la perfección algo como lo hizo Hispalois con el artículo de Dos Hermanas. Saludos --Feliciano (discusión) 16:44 10 jun 2009 (UTC)

Granada editar

Hola Cárdenas, hoy he dado por concluido la revisión general y profunda que he realizado en el artículo dedicado a Granada, creo que ya está bastante bien, pero necesita una buena revisión por pares para tratar de corregir los defectos que pueda tener. Yo ahora me voy de vacaciones un par de semanas, así que si te apetece y tienes tiempo puedes ir haciendo una lectura sosegada del mismo y corrigiendo aquellos fallos que vayas detectando. Sería importante para el Wikiproyecto:Ciudades, que junto con Sevilla pudiese tener la categoría de destacado el artículo de Granada. No hay ninguna prisa en realizar esta tarea, lo importante es que quede bien. Para mi trabajar en estos proyectos de ciudades es realziar un trabajo intelectual artesano que me da mucha satisfacción porque veo que los resultados que se obtienen son muy bien valorados. Saludos --Feliciano (discusión) 04:03 25 jun 2009 (UTC)

Diploma al Wikicronista editar

  • El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Cárdenas el título de Wikicronista de Dos Hermanas, en reconocimiento al trabajo realizado en su redacción y constante actualización y en su difusión.
    El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Cárdenas el título de Wikicronista de Dos Hermanas, en reconocimiento al trabajo realizado en su redacción y constante actualización y en su difusión.

Enhorabuena!. Un cordial saludo. Rodelar (hablemos) 13:55 30 jun 2009 (UTC)

Diploma de wikiandaluz editar

  • El Wikiproyecto: Andalucía se complace en entregar a Cárdenas, el diploma de Wikiandaluz, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y difusión de artículos destacados relacionados con Andalucía
    El Wikiproyecto: Andalucía se complace en entregar a Cárdenas, el diploma de Wikiandaluz, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y difusión de artículos destacados relacionados con Andalucía

Enhorabuena!. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:34 18 jul 2009 (UTC)

Embalses Guadalhorce-Guadalteba editar

Muy buenas las dos fotos que acabas de colocar en este artículo. Se ven muy bien. Saludos --Tyk (discusión) 20:00 23 ago 2009 (UTC)

Estadística de Dos Hermanas editar

Hola he colocado en la discusión del artículo de Dos Hermanas, la totalidad de la estadística que he podido conseguir de diversas fuentes para que quede reflejado mejor el trabajo realizado en el artículo. Espero que te guste. Salud. --Feliciano (discusión) 03:10 12 oct 2009 (UTC)

Felices fiestas editar

Hola Fernando, te deseo felices fiestas junto a tus allegados, y que veáis cumplido vuestros mejores deseos. Desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 17:21 23 dic 2009 (UTC)

Córdoba editar

Hola Fernando, quería decirte que hacia finales de mayo estamos organizando un domingo una reunión en Córdoba, donde se presentará oficialmente la Asociación Wikimedia España, y se tratarán otros temas relacionados con nuestro trabajo en Wikipedia u otros medios de Conocimiento Libre. Si pudieses asistir, desde Sevilla iríamos en mi coche saldríamos por la mañana temprano y regresariamos por la tarde después de hacer un poco de turismo por Córdoba. Dime si puedo contar contigo en esta reunión.--Feliciano (discusión) 03:25 15 abr 2010 (UTC)

Wikimedia-es, Acta fundacional editar

Hola Cárdenas, soy Antonio, de WM-ES, te escribo por que me va a llegar el acta fundacional de la asociación para que la firme el que quiera constar como socio fundacional, se supone que llega mañana a las 14:00 h, además, nos vamos a juntar para tomar un café.

En cualquier caso, si quieres, por favor, escribeme a antoniotortosa(arroba)hotmail(punto)com que no tengo tu email, es mas cómodo y mejor para temas de privacidad que escribir en nuestras páginas de discusión.

Un saludo, --Antonio (discusión) 13:16 22 jun 2010 (UTC)

Respuesta editar

Hola, lo siento, pero te recomendaría que no le des largas en buscar un término polémico para mi acción, ya que constituiría una falta al civismo. Segundo, se discutió y se borró previamente argumentando que era una recopilación ad infinitum de gentilicios que no podrían ser probados mediante una referencia. Tercero, mi acción de proteger (las cosas hay que llamarlas por su nombre real) constituye en una medida para evitar la recreación innecesaria de la entrada, salvo si procede una solicitud a través del tablón de bibliotecarios, por lo que le oriento llevar acciones hacia ese tablón y pedir su restauración. Saludos. Taichi 〒 17:52 29 nov 2010 (UTC)

Memorias de un wikipedista editar

Hola Fernando, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas como tu por ejemplo en el artículo de Dos Hermanas. Saludos --Feliciano (discusión) 18:21 29 nov 2010 (UTC)

Anexo:Gentilicios... editar

Hola, Cárdenas. He visto que estás puesto en la titánica misión de referenciar el anexo. Veo también que estás colocando referencias del DRAE usando sólo la url (con lo que queda un poco liosillo allá abajo) y me pregunto si conocerás la plantilla {{cita DRAE}} que, incluyendo la palabra a buscar tras una barra (|), te crea una referencia según el estilo de {{cita web}}. No sé, creo que así queda más ordenado en el apartado de referencias y que es incluso más fácil. Me he tomado la libertad de editar así las primeras tres citas, más que nada a modo de ejemplo. Fuerza y ánimo. Qoan (¡cuéntame!) 00:19 4 dic 2010 (UTC)

Lo mejor de la wiki es que siempre se aprende algo nuevo :). Por otra parte, es una tonteriilla, pero las referencias hay que colocarlas detrás del signo de puntuación y no delante, si no dejan un espacio muy feo entre el numerito y la coma o el punto. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 00:31 4 dic 2010 (UTC)
La verdad es que es una faena encomiable y, de hecho, te felicito ya por adelantado; hay que ser valiente para ponerse con esto! Un saludillo y ánimos, Qoan (¡cuéntame!) 00:54 4 dic 2010 (UTC) PD: Si te parece bien, lo mismo un día de estos te echo una manecica añadiendo referencias y lo hacemos más llevadero.

Re Borrado Haciendas de olivar en dos hermanas editar

Hola Cárdenas. No descarto que pueda ser error mío y no puedo acceder al historial del artículo para ver su fecha de creación (me imagino que un bibliotecario si podrá). Sin embargo, en este listado se incluyen todos los artículos creados por Feliciano por orden cronológico. El artículo que se encuentra justo debajo de Haciendas de olivar de Dos Hermanas es Anexo:Barrios de Zamora (en el puesto 99), y tiene fecha de creación de 26 de abril de 2009. Por la posición en la lista, Haciendas de olivar de Dos Hermanas debe de ser posterior, y si la fecha del blog es de 31 de marzo de 2009, quiere decir que el blog es anterior al artículo. Saludos!!! Shalbat (discusión) 10:20 9 mar 2011 (UTC)

Una aclaración de una cosa que no había entendido hasta ahora. El problema es que el blog ha plagiado el artículo Dos Hermanas, y Feliciano copió un apartado del artículo haciendo una página nueva con fecha posterior al plagio. Lo que no veo es mucho el sentido de crear un artículo copiando un apartado de otro artículo. De todas formas voy a hacer una consulta aquí, a ver que se comenta. Saludos Shalbat (discusión) 10:32 9 mar 2011 (UTC)
Aquí te contesté. Los copia/pega internos tampoco son validos si no hay separación de historiales. Saludos. Andrea (discusión) 16:18 9 mar 2011 (UTC)

Página del archivo de tu discusión editar

Hola, quisiera saber si podrías trasladar el archivo de tus antiguos mensajes a una subpágina. Es que figura como la discusión de un usuario inexistente (Usuario:Cárdenas anterior I). El nombre es incorrecto, debió ser algo así como Usuario Discusión:Cárdenas/Anterior I. Saludos, Metrónomo (discusión) 18:51 6 may 2011 (UTC)

anexo:bienes de interés cultural de la provincia de Sevilla editar

Hola cárdenas, te escribo para avisarte de que estamos componiendo un anexo con todos los Bienes de Interés Cultural de la provincia de Sevilla, la verdad es que son muchos, y buscar las coordenadas de todos es complicado, necesitamos ayuda, si quieres, iría genial una mano, especialmente buscando coordenadas. Si sabes de alguien que pueda estar interesado, avísale por favor, estamos con todas las provincias de España y trabajo no falta, Si te interesa: anexo:bienes de interés cultural de la provincia de Sevilla

Un saludo --Antonio (discusión) 21:15 9 jun 2011 (UTC)

anexo:bienes de interés cultural de la provincia de Sevilla: coordenadas editar

Hola Cárdenas, ante todo, muchas gracias por tu interés y contribuciones.

En cuanto a lo que dices de las coordenadas:

Hay que meter las coordenadas en formato decimal, si no, no funciona la plantilla. Yo, las coordenadas, las pillo de google earth, lo he configurado para que me de las coordenadas en formato decimal (grados minutos y segundos no valen para esa plantilla), un método que va muy bien para monumentos difíciles de encontrar es mirar el BOE o el decreto o el BOJA o lo que sea donde se hace oficial la condicion de BIC del monumento, normalmente, se describe el monumento con coordenadas "UTM", fácilmente convertibles a decimales usando http://www.apsalin.com/convert-universal-transverse-mercator-to-geodetic.aspx o cualquier otro conversor.

El anexo entre otras cosas va a servir para un concurso de fotografía para commons que se llama wikis loves monuments, por eso necesitamos si o si las coordenadas, para que la gente pueda encontrar los monumentos, es una labor dura encontrar todos los bic de españa, pero vale la pena de cara al futuro.

Un saludo --Antonio (discusión) 03:23 11 jun 2011 (UTC)

Dia de san antonio editar

Hola, no no te equivocas, muchas gracias Por cierto, ¿estas enterado de los detalles de Wiki loves monuments?, para eso son los anexos que tanto curro nos exigen, se trata de un concurso de fotos para llenar commons con fotos de calidad de los monumentos de España.

Saludos --Antonio (discusión) 17:37 13 jun 2011 (UTC)

Alemania editar

Hola, cuando hablamos de referencias, damos a entender referencias externas a fuentes fiables tal y como dicta esta política. Poco2 12:16 26 jun 2011 (UTC)

Nacionalistas o regionalistas andaluces cordobeses editar

Hola. Por favor, ¿puede nombrarme 2 o 3 nacionalistas o regionalistas andaluces que fueran o son cordobeses o que hayan vivido mucho tiempo en esa provincia? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 16:44 2 nov 2011 (UTC)

IP editar

Hola, Cárdenas. No, lo que sucede con esa IP es que su bloqueo había sido impuesto en noviembre de 2010 y ya había caducado (en febrero de este año), es decir, no tenía ningún bloqueo activo por el momento y por eso seguía vandalizando. De todas maneras, viendo sus contribuciones actuales la he vuelto a bloquear por una temporada. Gracias por el aviso. Saludos. — Pólux124 (σ) 16:31 9 dic 2011 (UTC)

Ayuda editar

Hola, Cárdenas, Me dice una usuaria "tan perdida como yo" (Ana Pérez Vega), que tú le ayudaste en sus "múltiples tropiezos". ¿Puedes echarme una mano con Javier Sánchez Menéndez? Lo estudio desde hace años, creo que el artículo tiene profundidad, no es un mero "nació, vivió, premió", y me dice Ana que la foto (que hizo ella misma en una entrevista para este fin) también está cuestionada... En fin, ya me dirás si tienes tiempo. Mil gracias. Saludos. (Oye, los tres somos paisanos sevillanos). --Rocío Fernández Berrocal (discusión) 04:49 13 feb 2012 (UTC)

Gracias reiteradas editar

Hola de nuevo, Freddy, Fixertool y Cárdenas: ya he visto que está quitado el cartelito del veto. Os lo agradezco a los tres. Soy nueva en esto y en verdad ha sido una experiencia agridulce porque trabajé mucho en este artíuclo, tomando como modelo las páginas de "en.wikipedia", donde la crítica del arte es muy bienvienida, la profundidad en el estudio del autor. Hay ahora ausencias que en el futuro habrá que subsanar, por ejemplo, es imposible dejar sin mencinar a Luis Alberto de Cuenca, entre otras personalidades del mundo de la alta cultura y de la alta política cultural. Pero, bueno, por ahora la página está ya en su sitio, y yo mientras seguiré estudiando los procedimientos de "es.Wikipedia", aunque confieso que me parecen más profundos los de "en.Wikipedia". Pero, sobre todo, gracias, mil gracias a los tres. --Rocío Fernández Berrocal (discusión) 04:25 15 feb 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Gentilicios editar

Hola, Cárdenas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Gentilicios. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Gentilicios ordenados por topónimos. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:58 16 ago 2012 (UTC)

Re: editar

Hola, Cardenas. Si desea discutir el asuntillo este, por favor, no utilice mi página, sino la habilitada para ello en el propio artículo, y si piensa que existe publicidad, ponga la plantilla de mantenimiento correspondiente, según las normas de la Wikipedia. Gracias y un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 22:44 12 jun 2013 (UTC)

Respondo editar

Hay muchos teclados que no incluyen la opción del acento; presuma buena fe. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:14 13 mar 2014 (UTC)

Help editar

¿me ayudarás [3]. 46.71.226.141 (discusión) 17:24 19 jun 2014 (UTC)

Re: MetroBot editar

Hola Cárdenas. No, el robot funciona perfectamente. Lo que sucede es que la plantilla {{Demo}} no tenía espacio para colocar la fuente de la información, sin embargo esto ya no está permitido, por lo que la nueva plantilla ({{Evolución demográfica}}) muestra en lugar de la tabla un cartel rojo. La mayor parte de las páginas o bien son localidades de España (que estoy tratando de identificar) o incluyen la referencia en otro sitio (por ejemplo). En unos pocos casos la fuente es desconocida, en cuyo caso el mensaje de error es correcto. Seguramente el robot no pueda identificar la fuente en todos los casos, para ello va a ser necesario que los seres humanos lo hagamos, especificandola en el parámetro |fuente=. Espero haber aclarado tu duda. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 17:07 23 ago 2014 (UTC)

El robot ya terminó de hacer ese cambio, no hay nada que detener. Siempre supe que esas plantillas no tenían fuente, por eso coloqué la fuente mayoritaria (la de España) como un comentario. El error no es del robot, sino que ahora cambiaron las exigencias: lo que antes no era obligatorio, ahora sí. Si revisas los vínculos que te puse más arriba verás que estoy usando al bot para identificar la mayor cantidad posible de localidades de España y cambiando el resto a mano. Por cierto, en Montequinto (Dos Hermanas) lo has cambiado mal, así que te pido que por favor dejes al robot terminar su tarea. En Plantilla:Evolución demográfica verás las instrucciones de uso de la plantilla. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 17:24 23 ago 2014 (UTC)

Tu cuenta será renombrada editar

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Cardenasg. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Cardenasg~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:14 18 mar 2015 (UTC)

Re: Juan Carlos I de España editar

Buenas tardes: En los encabezados de los reyes se pone el nombre que les corresponde como monarcas, no el de nacimiento (el cual aparece más adelante, tanto en la ficha del personaje como en el primer párrafo de la biografía). Además, ¿de dónde ha sacado que los apellidos del rey Juan Carlos I son Sutton de Clonard y Borbón? Un saludo, --Echando una mano 16:42 13 ago 2016 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Cárdenas/discusion_anterior_I&oldid=116764971»