Usuario:Chlewey/Perfil

En principio mi pensamiento o tendencia política-religiosa-filosófica no debe influir en mi labor como wikipedista ni como bibliotecario.

Como wikipedista, las reglas son claras: estamos aquí construyendo una enciclopedia regida por la tecnología wiki, la licencia de documentación libre GNU y el punto de vista neutral tal y como lo describió Jimbo Wales. Wikipedia no es un foro, y como tal, mis pensamientos, tendencias u opiniones no deben influir en la forma como redacto o corrijo artículos.

Como bibliotecario, símplemente tengo unos poderes adicionales sobre los demás usuarios: la capacidad de proteger páginas, editar las páginas protegidas, borrar artículos y bloquear usuarios. Estos poderes han de ejercerse según mi criterio con el único fin de cumplir las políticas consensuadas o implícitas de la Wikipedia. En ningún momento deben mis pensamientos o mis tendencias influir en la forma como aplico estos criterios.

Dicho esto, es claro también que la forma como pienso influye consiente e inconsientemente en mi criterio. El límite entre lo que considero tolerable e intolerable está marcado por mis opiniones y el celo con el que aplicaría las normas estará influido por mi forma de pensar. Si bien creo tener el criterio suficiente para evitar los sesgos, es entendible que, ante un conflicto, alguien pueda creer que no soy lo suficientemente neutral; o que, a pesar de mis esfuerzos, este sesgo trasluzca.

Religión

Formalmente soy católico romano. Fui bautizado bajo esta fe, fui confirmado en forma consiente y nunca he abjurado de mi religión.

Ritualmente soy católico no practicante.

Internamente soy agnóstico. Considero que este agnosticismo es una manifestación de una actitud escéptica. Me niego a considerarme ateo.

Considero adicionalmente que el catolicismo es una manifestación del cristianismo y que el cristianismo trinitino, tal como el catolicismo, es una religión monoteísta, aunque creo que en la práctica hay muchas tendencias politeístas entre los practicantes del catolicismo.

Política

Prefiero describirme como un constitucionalista liberal y demócrata entendiendose por ello:

1. Considero que el mejor régimen político debe estar constituído como un estado de derecho, regido por una constitución o unas leyes claras y que el estado debe ceñirse a esas leyes (constitucionalista).
2. Tales leyes deben influir lo menos posible sobre las libertades individuales, las cuales deben respetarse al máximo en la medida en la que los individuos no limiten la libertad de los demás (liberal).
3. Creo que una democracia participativa y partidista es el mejor camino para buscar estos ideales (demócrata). Creo además, firmemente, que una democracia no ha de ser el gobierno de la mayoría sino el gobierno que respete las opiniones e intereses de las minorías.

A pesar de todo lo anterior, soy en la práctica un «agnóstico político». Creo firmemente que no existe un régimen ideal, que en toda sociedad compleja habrá inevitablemente conflictos de intereses, intereses que la forma que adopte un régimen favorecerán a unos individuos por encima de otros y que cada tiempo y lugar determinarán qué leyes o formas de gobierno son las más adecuadas.

Considero así que ni la «democracia» ni la «constitución» han de ser entes sagrados por encima de las personas o las conveniencias políticas coyunturales.

Filosofía

Creo que la ciencia (el método científico estricto) es el mejor camino para determinar lo más parecido a la verdad. Creo igualmente que la ciencia es limitada.

Soy escéptico. Creo que incluso los resultados científicos deben tomarse con escepticismo, pero, sobre todo, lo que viene del rechazo dogmático de la ciencia y, peor aún, lo que proviente de una concepción dogmática de la ciencia.