Usuario:Ensada/Archivo27

Pues

eso  :( [1]... Pero bueno, con los que nos aprecia timofónica a ambos, suerte han tenido, se ahorran (de momento) el cañonazo que le ibamos a dar al satélite..jeeee :P. Aiii, humor for ever :). Mil besos (pasale algunos a tu gran campeona "urticarianizada"...y al glotoncente más peque ;)), cuidateeeeeeeeeee. Yeza 09:10 1 jul 2009 (UTC) antes o despues los patos caen, tenemos que ir también convenciendo a Sir Macarroning además que nos lleve en su jet ;)

Candidatura a bibliotecario

Hola Ensada:

¿Cómo puedo armar una candidatura a bibliotecario?, es que me gustaría proponer a Gons (disc. · contr. · bloq.), es que creo que tiene madera para biblio, pero no sé cómo se hace. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 18:26 2 jul 2009 (UTC)

Pues gracias por la recomendación, a ver qué pasa, un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 21:23 2 jul 2009 (UTC)

---

Me reincorporo....

A mis labores como wikipedista hasta finales de octubre de 2009.Saludos cordiales--L-G Montero (discusión) 15:11 3 jul 2009 (UTC)L-G Montero.

RE: Hola

Gracias por destacar mi actitud, pero sentí indignación al ver que el bloqueo se tome como primera instacia y aún más siendo manifestado en un usuario tan valioso como Belgrano. Sé perfectamente que el lugar no es el adecuado pero era necesario decirlo. Gracias por consejo y un abrazo.-- Bart 00:47 4 jul 2009 (UTC)

Re: Gracias

Desde la última vez que hablamos las cosas se me pusieron muchísimo peor. Espero que en tu casa estéis todos bien. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:26 6 jul 2009 (UTC)

Modificación de foto de San Alberto Hurtado

Estimado Ensada, Acabo de actualizar la foto de San Alberto Hurtado. Es la que la Santa Sede publicó en el Santuario de Lourdes (Francia) para la visita que realizó SS Benedicto XVI hace menos de un año. Mi intención es hacer un aporte a la página de tal forma que esta foto (que está en alta resolución) pueda difundirse en tantos lugares donde hay devoción a San Alberto. Muchas gracias por su acogida. Que Dios lo bendiga.

Re: Modificación de foto de San Alberto Hurtado

Estimado Ensada, Efectivamente la foto es mía y yo la hice llegar al Vaticano y al Santuario de Lourdes en Francia. Trabajo en el Centro de Estudios de San Alberto en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Mucha gente ha solicitado poder tener una buena imagen en alta resolución y de fácil acceso. Es por ello que he realizado este aporte. Te agradezco tu preocupación y con el favor de Dios queremos seguir aportando a esta página, ya que el Papa Benedicto XVI en este año sacerdotal (2009-2010) ha puesto a San Alberto como modelo de sacerdote santo para todo el mundo. Que Dios te bendiga. Pedro Ariztía

La Guerra de las Lauchas

Hola, Ensada. No sé si alguna vez habrás leído la discusión completa del artículo del ratón, yo sí. El caso es que las fuentes de moros y cristianos (y herejes) indican que ratón es un localismo español y mouse el nombre común. Algunos parecen tomarse esto como una "batalla" o alguna clase de duelo de fuerza para ver quién grita más fuerte, pero entre los defensores de ambas posturas hay gente razonable que ha preferido no continuar con un debate circular. No veo qué sucedió ahora para que tú cambies el estado de las cosas, ¿encontraste una fuente que dice que "ratón" es el término más usado en castellano? ¿una que dice que mouse no lo es? ¿o alguna que rebata que ratón es un localismo?. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:01 7 jul 2009 (UTC)

El castellano es un idioma, no el conjunto de palabras definidas en algún diccionario, por prestigioso que pueda ser. Y en el castellano que se habla en América, donde está el 90% de los hablantes del idioma, suele llamarse "mouse". Si lees la definición revisada del DRAE, verás que se dice que "ratón" es un término informático de España, no hay que adivinar demasiado para saber que eso significa que existe uno o más términos para el mismo objeto fuera de España. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:54 7 jul 2009 (UTC)

No sé si ya tienes una respuesta de cómo un españolismo puede ser el único término en castellano para algo que existe en todas partes (caso diferente al de los términos que definen cosas propias de un lugar y no pueden considerarse -ismos en sentido estricto). Saludos. Lin linao ¿dime? 22:06 7 jul 2009 (UTC)

Españolismo es un vocablo o giro dialectal de España (no equivale a anglicismo, sino a chilenismo o argentinismo, obviamente no hay nombre para los términos que tiene el castellano originados dentro del mismo castellano) y en el DRAE vienen unos cuantos marcados con Esp., por ejemplo ordenador, los demás no traen marca como si fueran términos comunes a todos y esa es otra historia. Lo gracioso es que en la 23ª edición se reconozca que ratón es españolismo y tenga la marca correspondiente pero no se incluya el o los términos equivalentes. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:52 8 jul 2009 (UTC)

Lo que quiere decir que no aparece, nada más que eso (si nos ponemos a concluir cosas basados tan solo en lo que NO sale en los libros estamos perdidos). Dos detalles: primero, incluso si no hubiera un término general, hoy ratón no deja de ser un españolismo y por lo tanto habría que buscar un término local de áreas dialectales mayores, como México, los países andinos o el Cono Sur; segundo, sabemos que en realidad no es el caso y que hay tan solo otro término, "mouse", pero que los autores del DPD lo consideran "innecesario" porque existe un calco semántico de raíz latina. Todo esto está indicado en el artículo por si acaso. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:25 8 jul 2009 (UTC)

"Ratón" es un calco semántico, no sé qué te sorprende, es como "balompié" o "baloncesto", nota que frente a uno se impuso el anglicismo adaptado "fútbol" mientras el otro todavía supera en uso (eso dicen las fuentes) al anglicismo adaptado "básquetbol". "Mouse" se pronuncia "maus", ¿qué pasa con eso?. El que exista un término de raíz latina (diferente a un término castellano, porque todos los términos del idioma son términos castellanos) apoyado por el DPD es un punto a favor de "ratón", el punto en contra es que es un españolismo y eso lo dice el DRAE, una fuente del mismo nivel, y otras fuentes refrendan tanto el españolismo de "ratón" como el uso americano de "mouse" (imagina que todos usáramos un término de etimología japonesa y escrito con shi y tsu para alguna comida muy conocida y que solamente en Perú le pusieran un nombre de etimología castellana, como "arroz arcoiris", ¿preferirías el peruanismo por su etimología?). Saludos. Lin linao ¿dime? 08:37 8 jul 2009 (UTC)

Hola, Ensada. Por alusiones. Yo soy de esa "gente razonable que ha preferido no continuar con un debate circular" desde hace meses, pero lo de estos días me parece que ya raya lo permisible. Estoy echando una ojeada por los registros de cambios y por las discusiones, y el nivel de acoso y amedrentamiento raya lo permisible. Parece que la "gente razonable" no tenemos otra opción que callarnos, escondernos y dejar que alguno demuestre el "tamaño" de sus razones. ¿No les quedan artículos para redactar (aunque sea en ¡spanglish!) o vándalos que proteger que se tienen que aplicar al fuego amigo para matar el aburrimiento y las ansias de nosequé? Es lo que tenemos, es lo que merecemos. ... y sí, yo sí prefiero el arroz arcoiris escrito en español peruano que en japonés. ¿Ahora van a cargar también contra los peruanos? !!! byj (discusión) 20:23 8 jul 2009 (UTC)

¿Qué opinas...

...de esto? El enlace es válido pero ¿de esa manera? RoyFocker 08:46 8 jul 2009 (UTC)

Puedes, podrías ...

podrás pasarte por estas instancias en algún momento padrino ??? Saloca; your comments 09:27 8 jul 2009 (UTC)

Una pregunta sobre un usuario y desear buen verano

Hola Ensada,mira padrino ,estaba el otro dia discutiendo con el usuario Davius sobre la neutralidad de un articulo,discursión que aunque algo polemica termino de forma amistosa,cuando al día siguiente me aparece un mensaje en mi propia página de Nihilo,en tono soberbio,amenazante y sarcastico en el cual me decia poco menos que yo coaacine al otro usuario(cosa que es una completa patraña,ya que no es mi forma de proceder ),solo le reproche de forma energica la posible falta de neutralidad e interes particular de su edición,pero sin faltar al respeto ni calificar a Davius en ningún momento,el caso es que le denuncie en el tablón y me dicen que ya le expulsaron de forma definitiva por problemas con otros usuarios(me lo confirmó MURODEAGUA).Mi pregunta es :ha sido expulsado de forma indefinida ya?,que problemas causó a otros usuarios?,quiero saberlo por si este sujeto vuelve a ``la carga´´contra usarios que como yo jamas se dirigieron a él.Su comentario me inquieto bastante.Bueno Ensada un saludo y que pases un buen verano.--L-G Montero (discusión) 15:49 8 jul 2009 (UTC)L-G Montero.

Gracias

Por tus indicaciones,procurare en adelante no ser tan exigente con las ediciones de los usuarios.Un cordial saludo.--L-G Montero (discusión) 20:15 8 jul 2009 (UTC)L-G Montero.

Palestina (región)

Hola, me he permitido mover tu comentario en un orden cronológico para poder responderte después, espero que no te importe. Saludos, Kordas (sínome!) 11:49 9 jul 2009 (UTC)

Necesito

...hablar contigo cuanto antes. Si puedes conectarte un rato, mejor. Tiene prisa. Si no puedes, no pasa nada. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:59 9 jul 2009 (UTC)

Hola, soy GuS y, no, no me he cambiado de personalidad. Estoy con ella, la he encontrado bien de ánimos. No te preocupes. Un beso grande de su parte y un abrazo de los dos. Yeza 13:09 11 jul 2009 (UTC)

Ahora, hoy, ya no estoy esclavizando a GuS dándole con el látigo para que me escriba y lea. Mil gracias Luis, mil besos :) Maria

Los gallegos...

... sois así, bien finos. Todavía me estoy riendo. Pero juro que yo no me llevé las actas. Lourdes, mensajes aquí 18:54 11 jul 2009 (UTC)

Si miras aquí lo entenderás todo mejor. Lourdes, mensajes aquí 19:17 11 jul 2009 (UTC) Pues no lo sé, pero desde luego para tenerlo en cuenta, sí. Toda su página está llena de protestas y advertencias. Y ya sabes cómo las gastan en Commons. Bueno, me retiro un rato. Lourdes, mensajes aquí 19:36 11 jul 2009 (UTC)

Re: Bot...ando

Hola Ensada/Simeon: no entiendo a qué te refieres; yo la veo normal. Has clic en editar para que se te actualice el artículo. Saludos, Farisori » 20:07 11 jul 2009 (UTC)

Se solucionó el problema? porque a mí me sigue apareciendo todo bien :-/ Salutes, Farisori » 05:07 12 jul 2009 (UTC)

Ahaaa jeje, pero hombre, la imagen en commons mide 100 × 129 píxeles, en tanto que la he dejado en 300px.. podrías subir una versión con mayor resolución. Salutes! Farisori » 15:18 12 jul 2009 (UTC)

Vangelis

Cierto. Fue la solución que vi ante esas cuentas intentando cambiarlo. Si prefieres desprotegerlo y en su lugar bloquearlas, adelante. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 20:32 11 jul 2009 (UTC)

Artículo protegido

Hola Ensada, queria saber por que se ha protegido el artículo de Sir Michael Gambon, para no poder editarlo. Gracias. --VMG1993 (discusión) 22:40 11 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo Ensada. Yo lo único que quiero es crear una redirección al artículo de Michael Gambon (que por lo que veo esta muy vandalizado). Como por ejemplo: Derek Jacobi = Sir Derek Jacobi. Gracias --VMG1993 (discusión) 13:49 12 jul 2009 (UTC)

Ok, gracias. --VMG1993 (discusión) 13:54 12 jul 2009 (UTC)

Pelea de gallos / Bajo el Asfalto está la Huerta

Hola. Tengo un par de dudas. Ninguna requiere una pronta respuesta.

1- Pelea de gallos Una pregunta, ¿es la siguiente imagen SPAM?

Archivo:Gallonavajeroperuano.jpg|thumb

Pone bien claro el enlace a una página que el usuario Gotodie a intentado añadir a Pelea de gallos, primero como enlace externo[2][3] y luego como referencia que no aportaba nada pues directamente era un enlace a la página de inicio al portal[4]. Ahora si que se ha usado como referencia algo más válida[5], pero en cuanto a que esté añadida a una foto prescindible no me parece aceptable.

He intentado encontrar una foto con que substituirla de peleas de gallo en Perú pero no he encontrado nada libre sin URLs, ni en Flickr ni en Commons. Aunque como ya he dicho no me parece imprescindible, no entiendo la necesidad de poner una foto de los gallos empleados en cada país donde se celebran estas actividades.

2- Bajo el Asfalto está la Huerta Para el artículo Bajo el Asfalto está la Huerta, si en su página pone al final "Todas las marcas y copyrights de esta página pertenecen a sus respectiv@s dueñ@s. Los comentarios pertenecen a sus autores. Excepto si se señala lo contrario, el resto © copyleft 2005 BAH! - Bajo el Asfalto está la Huerta, bajo una Licencia Creative Commons." (una Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España), ¿las fotografías que tienen y su logo son adecuadas para ser subidas a Commons (bueno, solo un par de fotos y el logo) para ilustrar el artículo? ¿Debo en lugar de confiar en que si lo sean hacer eso de pedirles permisos (no se como va pero ya me lo miraría)?

Saludos y gracias por tu tiempo. Akhran (discusión) 13:16 12 jul 2009 (UTC)

Hola. Retiro pues la imagen. Le pondré también en Commons etiqueta de copyvio. Gracias. Akhran (discusión) 15:06 12 jul 2009 (UTC)

Javier Castro Villacañas

Creo que debiera repescarse el articulo. Al menos, someterse al correspondiente debate y posterior votacion. Gracias --81.9.189.193 (discusión) 11:08 14 jul 2009 (UTC)

Opino lo mismo, es un articulista de La Razón, con presencia mediática. Pido por que se repesque. Gracias --88.151.16.21 (discusión) 13:00 15 jul 2009 (UTC)

Respuesta a las dos Ips: es un periodista, hay cientos de miles, solo por esa razón no se adquiere relevancia para estar en la wiki. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 18:55 15 jul 2009 (UTC)

No es un periodista de tres al cuarto. Tiene obra publicada, escribe en La Razón y tiene cobertura, apariciones en televisión. Creo que debiera repescarse el artículo. Gracias --81.9.133.24 (discusión) 16:25 16 jul 2009 (UTC)

Primero leanse WP:PROMO y WP:SRA. Mas tarde, dirijanse al Tablón de bibliotecarios y soliciten la restauración. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:24 16 jul 2009 (UTC)

== eliminar esto por favor

Consulta

Hola, Ensada. Me preguntaba si, por casualidad, te gustaría pasarte por este sitio y dejarle claro a este señor que el artículo borrado Rafa Pecellin incumple las políticas de wikipedia. He querido dejárselo claro un par de veces pero piensa que es algo personal y que lo hago con el afán de destruir sueños ajenos. Quizás una segunda opinión le sirva a modo de orientación. Ya ves qué bueno que soy, ;). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 20:15 16 jul 2009 (UTC)

Y, si me permites abusar de tu solidaridad, ¿podrías revisar este bloqueo? Luego te paso el cheque, ;P. GuS - ¡Dialoguemos! 20:20 16 jul 2009 (UTC)

Gracias, Ensada. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:04 17 jul 2009 (UTC)

Ahora lo comprendo...

…Está muy claro [6]. Por cierto, no sabía que se podía nacer dotado para la psicología, pero parece que no soy muy listo [7], que se le va a hacer ;).FCPB (Hablemos) 11:12 18 jul 2009 (UTC)

Es que la neurona de firmar la tenía en la revisión de las 20.000 estupideces (y el embrague del hipotálamo me patina) ;).FCPB (Hablemos) 11:12 18 jul 2009 (UTC)

Hey!

Ensada canalla, sé que estás ahí:) cómo va eso, ya estoy por aquí de nuevo y veo que tú también. Todavía no encontré la referencia esa que te debo de hace un siglo, pero renové el artículo por completo, Garantía (hostelería) y creo que pronto añadiré algo. Bueno, me alegro de verte, saludos.Rafax (Dime cosas) 10:07 18 jul 2009 (UTC)

porque me borra lo que hice

lo unico que deseaba era igualar las cosas en wikipedia por que todos los articulos tienen imagnes de ubuntu (sea su version) en cambio eso si no es spam , solo deseaba demostrar que habia otras distro no solo ubuntu. no cree nada malo ni modifique muchas a si que piense que si casi todo las categorias lixuneras tiene como imaganes ubuntu y me die que si no es justo para otras distros.

Románico en españa / Catedral de santiago

Buen día Ensada

Respecto a la reversión del artículo Arquitectura románica en España he dejado esta información en la página de discusión del artículo, que copio aquí en atención a tu participación. Entendí que las razones de mi edición estaban perfectamente explicadas el comentario al historial:

En el artículo Arquitectura románica en España aparece el plano de la catedral de Santiago, una planta de cruz latina y en el pie se hace constar que es basilical. Si bien, inicialmente la planta de la catedral pudo haber sido basilical, y de hecho lo fue, el plano mostrado es, reitero, una cruz latina. Léase Basílica, donde hay un plano de una planta basilical y aquí un ejemplo de una cruz latina.

Dejé un resumen sucinto en el historial de edición, pero ante las dudas completo con esta información.

Un saludo. --Marco Antonio Regueira (discusión) 07:38 21 jul 2009 (UTC)

Muy buenas loquito. Mira lo que averigüé y lo que he explicado en Discusión:Arquitectura románica en España. Como me he repasado todo el historial para ver el misterio he podido leer un comentario tuyo que me ha llenado de satisfacción: correcciones mínimas, qué artículo más bueno... Gracias, de verdad. Lourdes, mensajes aquí 15:21 21 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias

gracias por ayudarme pues ya me has resuelto mis dudas, jeje, cuando tenga más te las pregunto a tí que parece ser que sabes obre bastantes temas. por cierto me has borrado el tema o me lo has transladado? gracias de nuevo--NZN (discusión) 11:16 22 jul 2009 (UTC)

perdona se me ha ido la mano y le he dado 2 vecces a grabar cómo puedo borrar ésto?--NZN (discusión) 11:17 22 jul 2009 (UTC)

Gracias...

...apañero, Gons (¿Digame?) 13:10 22 jul 2009 (UTC).

Tumorcito

...tumorcito tumorcito, de tumores de tumores de tumores, tumorcito tumorcito tumorcito... oh! oh! soy un tumor!! (sacado de padre de familia)... Como ya llevo tres años aquí puedes cambiar la palabra tumor por troll... jajaja!! Fíjate que todavía sigue en pie la wiki y eso que yo estropeo más que arreglo. Qué desastre. ö.ö Chuck Norris Cuéntamelo todo 18:38 22 jul 2009 (UTC)

Y no me hagas enfadar que te categorizo como Drag queen, aunque sea sólo jueves alternos... XD

Respuestas en el TAB

Bueno mi intención nunca fue responder algo, solo quería informar de un asunto que estaba en otro lugar del tab, pero bueno parece que muchos lo entendieron mal y me acusaron de "mordisquear a novatos", bueno pido disculpas de caso. - Chico512 ^(dime) 14:55 23 jul 2009 (UTC)

Proselitismo L.Ron Hubbard

Hola Simeón, tuve que buscar el significado de la palabra proselitismo en el diccionario. No la sabía. Eso sí, como no tengo un diccionario etimológico a mi lado, no puedo concluir con la definición de la misma y aún no puedo incorporarla a mi lenguaje. Cómo llegué a estas oraciones? Pues apliqué tecnología de estudio de Hubbard. Es simple!

"Simeón logró curarle cuando le explicó que lo que debía era arrepentirse de sus pecados y enmendar su vida." -del artículo publicado en wikipedia de Simeón El Loco. OK. Cómo hacerlo? En Scientology aprendés qué es ética y cómo solucionás eso que te está jodiendo la existencia. Te brinda la técnica para llegar a eso. Sino, me decís cómo el tipo metido en su enfermedad podría darse cuenta de lo que hizo en su pasado? Se llega a ello por gradiente.

Ahora, volviendo al asunto de tu tirada de orejas... si querés decime qué fue lo que exactamente te sacó de quicio, para tildarme de proselitista, y lo saco. Cada uno es dueño de creer lo que quiera. No vine al mundo para esto. Sólo vine para aprender y ayudar. Mi intención es informar en forma lo más correcta posible sobre el autor de Scientology, así las personas que llegan a wikipedia pueden considerarla como una enciclopedia super respetada.

Sé que son los pioneros en esto, ya que creo que aún no figura el nombre de Ron Hubbard en las enciclopedias convencionales. Eso lo averigüé y ya tiré la idea para que la editorial Santillana, aquí en la Argentina, lo agregue a su diccionario.

Sé que el tema es para muchos escabroso, pero eso tiene que ver con la ética, nada más que con eso. Y como ella es algo personal, y nadie puede decirte qué está mal en cada uno de nosotros, lo tenemos que averiguar por nuestra cuenta. Claro que la forma de hacerlo es con tecnología de por medio. Sino quién te guía? Ey!! alguien nació con un librito al lado de la cunita que nos guiara con: como, porqué y de que manera vivir? Noooo, entonces, podemos intentar poner lo mejor de cada uno de nosotros para hacer de este planeta un lugar donde podamos tener una existencia más feliz? Con un nivel ético más alto, con un nivel de consciencia más alto, con un nivel de responsabilidad más alto, con un nivel de comunicación más alto?

Eso es todo. Ahora si te parece bien, te reitero, me indicás qué querés que corrija en la bibiografía de L.Ron Hubbard que publiqué recientemente en wikipedia?SusanaW (discusión) 17:02 24 jul 2009 (UTC)

Re: Welcome home

Jejeee. Pues aquí estoy de nuevo! ...y al parecer me dan las vacas (¿definitivamente?) durante lo que queda de este verano... Gracias por la bienvenida (Tengo un wiki-mono que no veas...) :D Tirithel (tú dirás...) 18:44 24 jul 2009 (UTC)

PIRAÑAS

Hola señor sin nombre. Me levanté y me vinieron a mi mente los escritos tuyos, de otra compañera tuya que anuló mi comentario sobre dónde deben dirigirse los que quieran saber sobre Scientology, sólo yendo a GOOGLE..., todo vertido en el historial de Cienciología; me acordé del que escribió "no me saques o borres las conexiones externas", me acordé de la persona que escribió que no encuentra una definición de Scientology, del que escribió que ya son 10.000.000 de personas cienciólogas en el planeta, de un escrito debajo de la foto inexistente de Ron Hubbard, poniendo otro nombre, de los carteles de ustedes diciendo: "a esto le falta referencias", pero lo dejan ahí, y me quedo con un "¿y?"... ¿Qué proponen de nuevo de ahora en más? Borraron lo que escribí. Podrían decir en forma exacta dónde está la falla, no generalizando, lo corrijo. Podría, si me dan el OK traducir el texto de Scientology en inglés, pero formaría parte de un compromiso de ustedes, ya que todo esto me lleva tiempo. Lo mismo le propuse a Richy. Al igual que ustedes, mi ganancia es una satisfacción personal, al colaborar para que las personas empiecen a salir de la confusión en la que viven, y aquí te incluyo a vos y a tu equipo también. Te aseguro que te entiendo. Yo conocí Scientology a través de amigos y no a través de la prensa amarilla. De allí, que nuestros inicios sólo con la palabra fueron distintos. Me extrañó ver a su vez las estadísticas del Sr. L.Ronald Hubbard: deshabitada, a pesar de que al menos vos y yo entramos al sitio el 22.07.09. Se me ocurrió comparar a su vez las de Dianética, Cienciología, Carlos V, Lady Di, la Madre Teresa de Calcuta y Sissi. ¿Querés investigar vos esto? Forma parte de tu responsabilidad y control. Ví también que el 22.07.09 la barra dentro de Scientology fue altísima. ¿Era por el control que estabas haciendo vos y otras personas? Como verás es un misterio para mí, por eso te lo pregunto. Me gustaría enviarte un mail adjuntándote un mapa donde aparecen las 180 naciones que ya tienen en sus bibliotecas el set de libros Los Básicos o Los Fundamentos, como se los llama. En forma personal he entregado esos sets en las bibliotecas de las Facultades de Medicina acá en Buenos Aires, en las de la ciudad de Mendoza y de Córdoba. A su vez en el Hospital de Clínicas y en el Palacio de Justicia de la Nación Argentina. Todos los directores bibliotecarios aceptaron muy bien los libros y agradecieron por ello. Quedamos en muy buenas formas. Si a la persona que está cuerda le gusta la comunicación, aprueba ayudar, qué está pasando con ustedes? Sólo sean neutrales, se puede... den una vuelta al parque, escuchen algo de música, y luego continúen con esta tarea. ¿Quién dijo que era fácil tratar con las personas? Estamos hablando de temas mentales. ¿Quién sabe exactamente qué llevamos con nosotros desde hace siglos y siglos? ¿Quién sabe sobre nuestras vivencias? En el fondo estamos buscando lo mismo, lo sé. Los espero y los quiero bien. Espero un mejor estudio racional del tema y a seguir adelante. Lo podemos hacer! Mis cariños y respeto por el trabajo que realizan del otro lado. Espero tu respuesta. SusanaW (discusión) 14:05 25 jul 2009 (UTC)

Fuente primaria

Pues qué bien, habrá que acabar con él rápido. Gracias por venir al wikicumple y por estar aquí. Besotes, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:12 26 jul 2009 (UTC)

Holas

Muy buenas :D Yo muy bien, ¿y tú? ¿Ese veranito bien de momento? Raystorm (Yes?) 15:04 26 jul 2009 (UTC)

GUAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Mas bien rompimos el molde tu y yo...jejejee :P. Mil besossssss Luis, moitos bicos (ya me han llegado por un amigo común :)) y mil mercis, . Yeza 18:15 26 jul 2009 (UTC) esto sigue siendo gran hermano y encima sin cobrar?...xD

¿Así que es el tuyo el que mantienen ahí al lado del mio en ese subterráneo secreto? jejejee, me lo imaginaba, no se por.... Hemos de exigir que nos pongan deshumificadores allí, que nos los van a oxidar! ;) Yeza 18:25 26 jul 2009 (UTC) Mil petonssssssssssssss :)

Re: Te he visto

Pasaba de puntillas mientras revisaba la lista de seguimiento (que, más o menos, lo he seguido haciendo periódicamente...). Este agosto, que no sé qué voy a hacer con mi cuerpo, igual me hago ruta por el país; cuando lo tenga más claro, te comento para mirar si te viene bien y me paso a conocerte. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:31 27 jul 2009 (UTC)

Oye, por qu´ñe eliminas lo que he hecho

Señor, usted ha deshecho una edicion sobre la pagina del museo de arte italiano, lo cual m parece inapropiado, considerando que yo me desenvuelvo en dicho museo. conozco su historia y por ello edito informacion enciclopedica necesaria, que es parte de la historia presente del museo. Por favor, cualquier duda q tengas respecto de la información, comunícamela.

Daniel oporto

Porque borrastes mi mensaje en Golpe de Estado de Honduras en 2009'

Veo que dijistes "ya cansa", pero porque? respondeme en Mi pagina de Discusion. Ricardo P. ¿Preguntas? 02:24 28 jul 2009 (UTC)

Bueno, yo empeze la seccion, solo para que sepas, y no es muy dificil de editar con esos colores, yo pondre un nuevo color entonces tu no te proeocupes ;). Gracias, solo ocupaba una explicacion. Ricardo P. ¿Preguntas? 03:07 28 jul 2009 (UTC)

Literatura en euskera

Hola Luis, ¿puedes semiproteger el artículo? El mismo usuario, a pesar de estar bloqueado, vuelve y vuelve. Además, no es nuevo, es nuestro nunca bien ponderado amigo Arnaud Oihenart (disc. · contr. · bloq.), que siempre demostró graves problemas para aceptar que el mundo quizá no piensa como él. Gracias —Ecemaml (discusión) 10:03 28 jul 2009 (UTC)

finalmente tuve que hacerlo yo :-( —Ecemaml (discusión) 10:13 28 jul 2009 (UTC)

Destruires

Perdón, no me había dado cuenta... Gracias por el consejo... --A ver (discusión) 10:52 28 jul 2009 (UTC)

Búsqueda en google Gotzen-Iturbide

Estimado Ensada: Si los 3,000 resultados que arrojó tu búsqueda todos corresponden a ti, mereces tener un artículo en wikipedia. Me imagino que no es así... y que tu nombre es un poco más común que Gotzen-Iturbide, en el caso que comentaba, todas las referencias son de el. Y me imagino que los libros que existen, también son irrelevantes.:)

Lo del borrado de los nobles no es algo que me parezca correcto, hay biografias realmente intrascendentes, en cambio nuestra historia debemos de mantenerla. Cinabrium tiene motivos partidistas para el borrado de la página, es filo-comunista, es claro por sus contribuciones.

Y tú Ensada? Votas PP ? o PSOE ? :)

Un abrazo.

¿Cómo puedo apelar a tu decisión?

Cordialmente.

--Henry Knight (discusión) 11:26 28 jul 2009 (UTC)

Mi muy estimado Ensada.

Respeto totalmente tu decisión de no votar, respeto que te asco una actividad que debiera ser una de las más excelsas a las que se puede dedicar el ser humano, (servicio a la comunidad en búsqueda del bien común universal) y lo comprendo porque en la mayoría de los casos esto no es así.

La actividad política como tal, se desarrolla en cualquier actividad humana donde conviva un grupo de personas, es algo inherente a nuestra identidad.

Y creeme que cuando comento los sentimientos antimonárquicos de Cinabrium no es de mala fé, es algo entendible, decir que el es filo-comunista, no es de ninguna manera un insulto, al contrario ser filo-comunista en esta época requiere de un convencimiento profundo, una entrega más alla de lo ordinario y merece mi respeto y admiración.

Es como si dijeras que yo soy filo-democristiano, es muy fácil llegar a esta conclusión por los artículos en los que colaboro y el tenor en que lo hago y de ninguna manera me sentiría ofendido, antes al contrario.

En cuanto a Cinabrium, si alguien es Argentino y pide protección para el artículo del Partido Comunista de Argentina, edita el artículo de mi famoso colega el Ché, esta interesado en el borrado de los artículos de los nobles de españa, califica a Agustín de Iturbide como "efímero" (en el artículo) y como "hipotético"(en la discusión) en su carácter de emperador, bueno... aún para una inteligencia poco destacada como la mía, me parece muy probable el determinar la visión de sus inclinaciones partidistas.

Ahora... y espero que hayas tenido el tiempo y la paciencia de leerme para llegar a esta parte.

En mi anterior comentario te hacía una pregunta: ¿Cómo puedo y debo de apelar a tu decisión?

Las búsquedas en google son engañosas, por ejemplo si hago una búsqueda con mi nombre y apellido aparecen más de 2 millones de entradas, si agrego el segundo apellido se reduce a 45,000, pero si hago una búsqueda avanzada con la frase exacta, entonces si se limita a solamente 4,500 entradas que son las que se refieren a un servidor y si se revisan todas van disminuyendo, reduciéndose a cerca de 400 que son las que finalmente aparecen. (No entiendo en esto último muy bien como funciona el sistema, pero obviamente no importa. Finalmente yo utilizé como argumentación las entradas en google.

Recibe un muy cordial y respetuoso saludo, continua con tu excelente labor en wikipedia y por favor ayúdame orientándome como puedo apelar a tu decisión.

Atentamente.

--Henry Knight (discusión) 20:41 28 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Ensada/Archivo27, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:25 30 jul 2009 (UTC)

perdona

perdona si te te ha molestado algún comentario mío, no era mi intención ofender. — El comentario anterior sin firmar es obra de NazcaiN (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 11:52 30 jul 2009 (UTC)

perdona pense que lo firmé sorry--NZN (discusión) 16:20 30 jul 2009 (UTC)

me alegro XD--NZN (discusión) 19:09 30 jul 2009 (UTC)

ya está, muchas gracias XD--NzN | susúrrame 10:57 31 jul 2009 (UTC)

Troleos

Gracias cielete. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:46 30 jul 2009 (UTC)

una pregunta, ¿cómo se cambia (discusión) por cualquier otra cosa? gracias de antemano--NZN (discusión) 10:21 31 jul 2009 (UTC)