Usuario:Fernando Estel/Archivo Discusión resto 2007

ocupaaadooo

Aviso: debido a que empiezo un nuevo trabajo a partir del 16 de julio (sin dejar el que tengo), voy a estar extremadamente ocupado. Si tardo a responder, será posiblemente por esa causa. Pero seguiré vigilando la lista de mas de 1000 artículos que controlo, y terminaré (poco a poco) los que tengo esbozados.



Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.
¡Y no te olvides de firmar! (pulsa 4 ~~~~)


Ésta es mi página de discusión, en la cual puedo recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen.

Archivo editar

 

Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007



Mensajes recientes editar

SRAs editar

(Estreno página) :)
Pero Fernando, Codiva te dió su consentimiento para quitar el cartel en los tres, no sólo para uno de ellos. A mí me parece que todos son relevantes (aunque tengo mis serias dudas sobre si la imagen del robot es trabajo derivado...) así que por mí que permanezcan. He retirado el cartel en la que lo mantenía, y si alguien se queja respecto a haber quitado las plantillas, pues le enseñas ese diff ;-) Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   13:35 1 ago 2007 (CEST)

Hola, Fernando, soy Iago. La parte que he sacado directamente de otra página (con pequeñas correciones por mi parte) es la traducción al español de unos reglamentos antiguos del Opus Dei de 1941. Se guardan en el Arzobispado de Madrid y en la Sede central del Opus Dei (supongo), y fueron publicados en latín en 1989, en el libro "El itinerario jurídico del OpusDei" (con consentimiento de la prelatura). La traducción se puede consultar en opuslibros.org. Al ser un reglamento (público, además), no puede tener derechos de autor. Por otra parte, se trata solo de una breve cita, y siempre se ha podido citar frases de documentos o libros, incluso con derechos de autor vigentes. Un saludo, —Iago1234 14:41 1 ago 2007 (CEST)

Sigo sin entender la política del usuario —Iago1234 dedicado a infectar las páginas del Opus Dei de contrainformación y propaganda de opuslibros. Ahora varios usuarios han decidido poner fina esta intromisión de opuslibros en la Wiki pero que dicho usuario se presente como víctima me parece lo último. Saludos

articulo editar

Hola soy maica, ok entiendo q tahis no sea articulo enciclopedico, pero entonces como hago para q salga en musica como los demás? gracias --Maica padilla 17:50 1 ago 2007 (CEST)

Gracias editar

ok, voy hacerlo pasito a pasito, gracias por tu extensa y detallada explicación, seguro q me servira de ayuda!! es q soy muy fan de Tahis y quiero ayudarla en lo q pueda, porque se q un dia llegara a donde se merece!! y espero q se acuerde siempre de mi, como su amiga y fan, gracias de nuevo amigo por tu informacion, a ver q tenga suerte y se me pueda colgar el texto. es q ando tan perdida con esto... muaaaks --Maica padilla 21:38 1 ago 2007 (CEST)

terminado editar

Hola amigo, ya te envié el artículo de Tahis terminado, espero q te guste y puedas colgarlo. muchas gracias --Maica padilla 00:10 2 ago 2007 (CEST)

ya está editar

decirte q he modificado algunas cosillas de la pagina y parece ser q ya es la definitiva, ok? espero q todo esté bien para publicar, muchas gracias --Maica padilla 00:55 2 ago 2007 (CEST)

te has equivocado.. editar

hola amigo , perodona; era para decirte q has puesto el articulo de Tahis en cantantes de España en la letra "u" como usuario: Maica padilla, evidentemente al poner Tahis buscar a la izquierda, no sale nada de Tahis y creo debería de salir, espero q se arregle pronto, muchas gracias --Maica padilla 09:34 2 ago 2007 (CEST)

muchisimas gracias Fernando editar

Gracias por todo lo que me has ayudado, lo magnífica persona que eres y gran profesional. Ha quedado magnífico has mejorado mi artículo, quedando muy bonito. Estamos en contacto amigo y que tengas mucha suerte en todo! --88.27.132.153 12:29 2 ago 2007 (CEST)

Qué onda? editar

Pues, en verdad estoy en contra que la gente borre artículos de la wikipedia porque no le gusta o le parece poco relevante para ellos, pero que en otros lados en verdad si tiene importancia. Por ejemplo en lo de la batalla pokemón, para algunos primos y amigos mios les parece de interés, pero para algunas personas no... --Alonhez 22:59 3 ago 2007 (CEST)

como poner foto? editar

Hola Fernando, que tal? por favor como hago para poner una foto en el recuadro de "información general" de Tahis? muchas gracias --Maica padilla 12:20 8 ago 2007 (CEST)

categorías editar

Hola

¿sabes por qué se ha quitado de la apariencia normal de los artículos las categorías? me parece que así es más dificultoso

gracias y saludos Guadalete

hola editar

hola amigo, gracias por tu maravillosa explicación y dedicación, pero perdona es que tengo una dudilla y es que acabo de enviar a estas dos direcciones de correo permissions-commons@wikimedia.org , permissions@wikimedia.org , una autorización que os ha enviado Tahis con copia a mi para que pueda tener el permiso al colgar las fotos, pero q hago por favor, espero el permiso? También he llegado hasta aquí http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload pero no se seguir y que poner en donde pone "permission" y el resto de la información... te agradecería muchísimo si pudieras ayudarme, muchas gracias

--Maica padilla 00:54 9 ago 2007 (CEST)


tengo un problema editar

Hola Fernando, muchas gracias por tu ayuda, te cuento. He intentado contactar contactar con drini, pero no se como contactar con el, no puedo localizar el chat para escribirnos ni el correo electrónico, por lo que he colgado las tres fotos por separado que autorizó Tahis como me dijiste y ahora me contestan que falta el enlace y no se que más... en fin esto es lo que me ponen en cada foto que ponga un enlace externo y la fecha, pero como ves lo acabo de hacer y no me lo cuelgan y tampoco se como contactar como te he dicho, así que ya ves como voy... por eso te agradecería mucho que pudieras ayudarme de nuevo, siento ser tan pesada... besos http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Foto_Tahis_estudio.jpg#filelinks http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tahis_en_directo.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tahis2.JPG

Ayuda editar

Voy, dame un momento que lo arreglo. Dado que es un unico comentario, ¿deseas que conste en el historial como suyo? (Maica padilla). Voy a trasladarlo a mano indicando que es suyo, borrar tu discusión original y trasladar esta de nuevo allí. Menudo lio monta el tio ese. Le bloquee de por vida, y reconozco que con vándalos así, disruto haciéndolo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   23:48 9 ago 2007 (CEST)

Vale, ya está hecho. Como digo, de todas formas consta en las ediciones borradas que el comentario era suyo y no mío (lo he puesto justo debajo de esto). Si los traslados los hicieran IPs, semiprotegeríamos tus páginas, pero al ser de registrados con IP dinámica, no hay nada que hacer. Le pillaremos rápido cuando aparece. Ánimo y saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   23:53 9 ago 2007 (CEST)
Que diver, felicitando el verano, jaja (al menos original es) Opto por la primera, niño enrabietado contra los que no le dejan jugar en wikipedia. Mira como no se atreve con biblios porque le bloquean al instante, va a por gente que tiene que denunciarle y eso tarda siempre un poquito, lo cual le da margen de acción. Actúa con IP dinámica. Finalmente se le acabarán todas las posibilidades de crear cuentas, cuando su rango de IP esté lleno de bloqueos. Lo curioso es que sus nombres parecen los de los virus, quizá está esperando a que venga alguna enfermera de buen ver a ponerle una inyección, jajaja. Seguiremos bloqueándole por ser un niño malo, hasta que encuentre ojo juguete. ¿De dónde viene su fijación con el bueno de Tortillovsky? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   10:20 10 ago 2007 (CEST)

Gracias Fernando! editar

Gracias por toda tu ayuda que es mucha y perdona por todo lo pesada que he sido, bueno así ha quedado el articulo de Tahis con tu ayuda http://es.wikipedia.org/wiki/Tahis besos amigo, vas a tener suerte en todo lo que hagas, porque eres buena persona y como ya te dije en otra ocasión un gran profesional, he leído tu perfil.. es precioso el gato que tienes en la foto y esta muy bien toda tu página... ah y Tahis si que es guapa, guapísisisisima jiii, esperamos que visites cuando puedas y tengas un pequeño hueco, la web de nuestra querida y gran artista Tahis (www.tahis.net) Gracias y hasta pronto, cuídate muaaaaks! --Maica padilla 12:08 10 ago 2007 (CEST)

Hola editar

Hola Fernando!!

soy Maica padilla, espero que estés bien y no muy liado. Te cuento, ayer el bibliotecario Edub me eliminó dos de las tres fotos de Tahis que tenía colgadas en el artículo de Tahis, son estas: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tahis2.JPG , http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Foto_Tahis_estudio.jpg y también modificó parte del texto y enlaces que tú me aprobaste. Yo le envié a Edub un mensaje aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Edub que como verás le pedía que deshiciera los cambios que me había hecho, ya que anteriormente lo tenía autorizado por tí, pero como ves aún no me ha contestado. Yo no se si él no ha podido contestarme por lo ocupado que está o simplemente porque es normal que tarden en contestar. He pensado que quizás tú podrías autorizármelo de nuevo o hablar con él para que quede tal y como estaba antes, o sea deshaciendo los últimos cambios, tampoco quiero que entréis en conflicto por este tema y por mi culpa, pero como no me ha contestado nada... se me ha ocurrido contactar de nuevo contigo, por eso perdona por todo el rollo y si no es posible lo dejamos tal y como está, no te preocupes amigo. Si no me he explicado bien, pregúntame lo que quieras, muchas gracias de nuevo

--Maica padilla 15:23 13 ago 2007 (CEST)

muy bien editar

Ok, tranquilo entiendo tu postura, ya veré que hago.. muchas gracias por todo  

--Maica padilla 19:11 13 ago 2007 (CEST)

Encuesta editar

Estimado Fernando Estel: te he dejado un mensaje en la encuesta sobre los requisitos para votar. Apreciaría mucho que lo leyeras, gracias de antemano. Saludos cordiales. Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 18:56 14 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias por tomarte el tiempo de leer la nueva argumentación que realicé. Saludos. Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 20:46 14 ago 2007 (CEST)

Regreso editar

No del todo aún, pero sí ^^. Estoy pasando unos artículos que han traducido unos amigos no wikipedistas de la wiki inglesa, sobre la india (nos vamos en septiembre de viaje fin de carrera), y a ver si durante esta semana vuelvo a organizar todo lo que tengo pendiente... qué de cosas que hacer!! En cuanto me pose un poco más me pasaré por el wikiproyecto a ver lo que habéis hecho en mi ausencia jajaj. Besos! Shinnee 20:57 15 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto. editar

Hola Fernando, te escribo porque quiero reformar un poco el Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas, sobre todo la sección tareas, he creado una especie de sección de como quedaría mas o menos aquí. Esta orientada sobre todo para llevar un orden, saber que se esta revisando, llevar un archivo de que se ha hecho y lo que queda y haber si sirve para revitalizar un poco el proyecto. Un cordial saludo   Analiza Para contactar aquí 16:02 16 ago 2007 (CEST)

Hola Fernando Estel editar

Me gustaria saber de que país es usted????? --Muertex 16:46 18 ago 2007 (CEST)

Categoría de el Libro de Urantia editar

Fernando,

he movido la discusión sobre la categoría de la página de votación del borrado a la discusión del mismo artículo y he respondido a tu comentario. Veo que estás liado, ¿cómo debo proceder para llegar a una resolución consensuada de la pertinencia o no de la categoría "pseudociencia y ciencia oculta"? ¿debo consultar a otro bibliotecario? ¿hay algún lugar para esto en el café?

Yo no edito en wikipedia más que en lo relacionado a Urantia, no tengo tiempo libre para más, lo poco que tengo lo dedico a vigiliar los artículos referidos para que reflejen lo que el libro dice. Me he esmerado en mantener un punto de vista neutral, he redactado todo diciendo "el libro dice..." o "el libro afirma..." y me parece genial que todos los que tengan datos de sus detractores los agregen con el mismo esmero en la neutralidad.

Porque conozco el libro en profundidad es que considero que no cabe en la categoría mencionada, ya lo quité una vez de allí, luego de dejar previamente mensajes en la página de discusión del artículo y no recibir ninguna respuesta, creé una categoría libros revelados e incluí en ella el corán, la torah y la biblia (porque los tres credos descienden de Abraham y el LU porque reinterpreta los hechos relatados en los tres). Es decir, no procedí por mero fanatismo ni por propagandismo, me esmeré en que reflejara lo más posible la realidad objetiva de lo que el texto relata, después cada lector del artículo profundizará o no y lo considerará cierto o disparatado, pero que los datos de los que parta sean reales. Estos cambios que hice desaparecieron y dichas reversiones no aparecen en el historial. Realmente no intenté hacerlo unilateralmente, en la discusión aún están mis consultas previas. Me hubiera gustado que alguien discutiera conmigo racionalmente, lamentablemente veo que opina sobre el LU gente que no lo ha leído ¡y alguno hasta defiende la corrección de proceder así!

La categoría en discusión no refleja ni en lo más mínimo el contenido del libro. Decir que cabe allí porque da datos científicos controvertidos (porque no todos son erróneos) es como catalogar a El Principito de Antoine de Saint Exupery dentro de "reparación de aviones" porque en una parte un personaje intenta reparar un avión.

Un cordial saludo

--Santiago Flores 15:56 20 ago 2007 (CEST)

Hola! editar

Solo pasaba para saludarte y desearte lo mejor, espero que todo te vaya muy bien amigo, besos

--Maica padilla 11:22 25 ago 2007 (CEST)

Hola nuevamente editar

Hace tiempo no podía votar ya que no contaba con los 100 artículos editados, quería saber si es que ahora que ya tengo mas de 100 ediciones puedo votar en el mismo artículo donde antes no podía. Gracias.

--Alonhez 01:17 28 ago 2007 (CEST)

Tardío, pero sólo por no dejar: yo no subí esa corrección. De algún modo, no sé cómo, me confundiste. Pero de igual manera, estoy de acuerdo.

De cualquier forma, gracias por tu interés.


Un buen saludo


yo.--Otpirc 03:25 22 sep 2007 (CEST)

¡De nada! editar

Se te echa de menos. Espero que pronto estés más libre (y, por supuesto, no tienes nada que agradecer). Un saludo —Macarrones 15:34 24 sep 2007 (CEST)

Revisión editar

De nada! Es lo mínimo ^^ Encantada de conocerte —Nati 75 16:01 24 sep 2007 (CEST)

conflicto en la página homeopatía editar

Estimado fernando, ruego que medies en la página de homeopatía y veas la explicación que le he dado a libertad y saber pues Dodo retira esta página Sociedad Española de Homeopatía Clásica y por tanto no tiene un punto de vista neutral pues hay más webs que critican con firmas dudosas. Gracias. --89.131.199.242 11:36 30 sep 2007 (CEST)

Me estoy encargando yo, al parecer nos preguntó a ambos. Aprovecho para mandarte un saludo   Libertad y Saber 16:35 30 sep 2007 (CEST)
Lo siento, me encantaría ayudar, pero no tengo tiempo libre suficiente :(. Un saludo a todos. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 10:20 1 oct 2007 (CEST)

Spam de opuslibros y contrainformación editar

Gracias por el comenatrio que me has dejado acerca del spam de opuslibros. A ver si me registro y lo hago mejor.

Cumple editar

Muchas gracias, Fernando. ¿Te puedes crees que me acaba de felicitar Drinitol? ¬¬ Esa sí que no me la esperaba, jaja, aunque tampoco esperaba esta gran afluencia de amigos a la discusión, jeje. Saludos, Eric - Contact 20:00 4 oct 2007 (CEST)

Tuejar y rio Chelva editar

Estos chelvanos no se enteran de que el río se llama Tuejar, como tampoco de que la Peña Cortada es de Calles— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.183.244 (disc.contribsbloq). Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 12:15 26 oct 2007 (CEST)

Respuesta: Bueno, por lo menos han aportado información que respalda que el río se llama Chelva, como puede verse en la página de discusión del artículo.. Si no hay nada en contra y ninguno quiere registrarse para que esto pueda discutirse mejor, asi se queda. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 12:15 26 oct 2007 (CEST)

respuesta en pseudociencia editar

Saludos Fernando,

Bueno, ante todo, desconozco si he eliminado accidentalmente alguna de tus líneas. Como verás en el historial, hice una edición que luego revertí, para pasar a responder a continuación, que efectivamente es más cómodo, sin embargo, posteriormente no creo haber editado nada más, si así lo has observado, te ruego me disculpes, pues desde luego no habrá sido esa mi intención. Si observas que exista algo que haya modificado accidentalmente -a mí no me consta nada más-, házmelo saber, por supuesto.

En cuanto a la edición realizada, es pertinente y materia habitual utilizar material de la propia wikipedia para completar artículos y no encuentro nada en las políticas sobre el contenidoque así lo prohíba expresamente. De modo que lo considero muy ilustrativo. En cuanto a ser una cuestión de simplemente copiar y pegar, me permito comentar que la mayor parte del contenido de Criterio de demarcación ha sido contribución mía. Como podrás comprobar en el historial, el contenido de Criterio de demarcación en el momento previo a mi primera edición era éste.

Por mi parte, como editor de artículos, no tengo ningún criterio al respecto. Sí observo que la confusión y el amplio debate que se da en filosofía de la ciencia es el suficiente como para dejar de manifiesto de forma clara y patente que no existe absolutamente ningún método objetivo para delimitar claramente entre ciencia y no ciencia. Obviamente, si encuentras referencias que soporte un criterio exhaustivamente objetivo, racional, lógico que permita delimitar con certeza, no es más que cuestión de añadir las referencias oportunas que así lo especifiquen, por supuesto. Yo, sin embargo, tras una profunda investigación, no he hallado nada determinante al respecto, motivo por el que me parece oportuno hacerlo patente en el artículo, con el fin de perseguir la mayor neutralidad posible.

Y, con los debidos respetos, desde luego, no encuentro absolutamente ningún fundamento ni ninguna argumentación concreta para proponer una consulta de borrado Fernando, en lo que tan sólo son asertos apoyados en referencias, tal y como requieren las políticas de wikipedia, ¿estamos de acuerdo en esto, verdad? Si tienes cualquier otra consulta, no dudes en hacérmelo saber. Un saludo, --SolveCoagula 19:02 31 oct 2007 (CET)

Hola Fernando editar

Hola amigo, espero q te vaya todo muy bien, pasaba por aqui y te quería saludar muaaaaaaaks, nuestra artista Tahis te está muy agrdecida por tu ayuda jiii, un abraaaazo Desde su clubdefans --Maica padilla 14:34 1 nov 2007 (CET)

Es el vándalo de cienciología... editar

Mi IP actual es 151.13.16.18 (y la de tooooodo el seminario: unos 170 personas...) y antes 62.101.102.226 (con muchos más usuarios pues era la de fastweb.it...): pero si quieres solicitar comprobación para tu tranquilidad, lo entenderé :-( Es muy raro que un vandalillo sepa tanto de los códigos de wikipedia. Un saludo. RoyFocker, Discusión 14:50 5 nov 2007 (CET)