Usuario:Furti/Archivo/Marzo 2013

Edición arbitraria editar

Solo le puedo decir esto señor:

Respecto a los poderosos y el imperio español (juramento del Monte sacro) y las acusaciones de el señor Furti http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Furti de haber realizado modificaciones arbitrarias. Aqui hay un enlace como fuente a la modificacion realizada http://www.enciclopediacolombiana.com/indiceFrasesAutor.php?idAutor=1 Aqui tiene otra: http://www.corpozulia.gob.ve/index.php/efemerides/208-15-agosto-juramento-del-monte-sacro-simon-bolivar Asi mismo le recuerdo que Simon Bolivar declaro una guerra contra el imperio ESPAÑOL, no contra otra cosa, por la libertad de las americas El juramento del Monte sacro donde Bolívar dice esa frase fue el 15 de agosto de 1805, las relaciones entre España y el naciente estado unidos eran tensas y para el 1812 ambos paises estaban en Guerra. (Fuente la misma wikipedia) Que despues la situación cambiase es otra cosa, pero Bolivar en 1805 hablaba del IMPERIO ESPAÑOL. Ahora si me quieren bloquear por desmentir las perogrulladas que escriben aqui tratando de re-escribir la historia, solo están demostrando que Wikipedia no es una enciclopedia ni libre ni imparcial. --88.164.17.243 14:01 6 mar 2013 (UTC)

Poblado Alfonso XIII editar

Muchísimas gracias por ayudar a mejorar el artículo del Poblado de Alfonso XIII. Estaba desordenado, sin ninguna clase de mapa, con multitud de faltas de ortografía, etc. Y encima llevaba los datos de Isla Mayor (incluidos los interwikis) en vez de tan sólo los de la pedanía.

Me gustaría aclarar que el párrafo promocional irreferenciado que has retirado por supuesto no lo he incluido yo. Ya estaba ahí desde hace tiempo. Un saludo. 79.147.80.81 (discusión) 16:03 6 mar 2013 (UTC)

Hipóliyo editar

Efectivamente error de dedo, gracias por la corrección, --Davius (discusión) 11:54 7 mar 2013 (UTC)

CAB editar

Hola Furti. Hace días he estado mirando de cerca el comportamiento de los votos en tu CAB, mas mirando tu contribuciones noto que en gran proporción, tu actividad en la wiki consta de patrullaje, y ya eres reversor, dime, por fa, ¿Para qué los botones?Diego Leandro 19:30 7 mar 2013 (UTC)

Cierto, también creo que los botones te pueden facilitar en gran medida el patrullaje. Así las cosas, y teniendo en cuenta que dices que dispones de tiempo y conocimiento sobre las políticas, estudiaré mi voto favorable. A más tardar mañana dejaré constancia de mi posición, en la página de la CAB. Saludos y abrazos!!Diego Leandro 22:04 7 mar 2013 (UTC)

Dinamo editar

Hola Furti, por no sé que casualidad me he encontrado con este comentario tuyo acerca del género de dinamo. Al respecto -y citando la misma fuente- te comento que el mismo puede ser masculino o femenino, aunuqe se recomienda usar éste último. Buen día! Sol Jaguar ~ KKCO 11:41 8 mar 2013 (UTC)

Ayuda por favor :) editar

Hola! d

Buenos dias en Corea.

Busque el error del título - Museo del Arte Ganong. Es que el título correcto es Gansong. Por eso, necesita de trasladar se Museo del Arte Gansong. Puede informarme como puedo hacerlo? Gracias ~ ¡Que tenga buen dia!--Mar del Este (discusión) 01:35 9 mar 2013 (UTC)

felicitaciones editar

Ya eres administrador ! anticipadamente. Muchos éxitos en tus labores. No le falles a la comunidad. Saludos.

Elías   (discusión) 00:26 11 mar 2013 (UTC)

Rollbacker editar

Be back here vandalism on the Spanish Wikipedia. How to get rollback flag? --Kolega2357 (discusión) 18:46 11 mar 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Alicia del Reino Unido editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Alicia del Reino Unido, ha sido aprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alicia del Reino Unido para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:20 13 mar 2013 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario! editar

 
Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Furti/Archivo/Marzo 2013, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. --Esteban (discusión) 14:10 16 mar 2013 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario! editar

 
Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Furti/Archivo/Marzo 2013, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Savh dímelo 14:11 16 mar 2013 (UTC)

Bienvenido y felicidades!!! Esteban (discusión) 14:14 16 mar 2013 (UTC)

¡Felicitaciones! De seguro harás un gran trabajo. --LlamaAl (discusión) 14:21 16 mar 2013 (UTC)
De nada. Por cierto, has considerado alguna vez entrar al IRC? ;) En cualquier caso, si necesitas algo, no dudes en preguntarme. Un abrazo, Savh dímelo 14:22 16 mar 2013 (UTC)
Me uno al festejo;--Diego Leandro 14:23 16 mar 2013 (UTC)
Enhorabuena, Furti. Es un placer tenerte en la lista de biblios, ya que seguramente harás un buen trabajo y ayudarás a que Wikipedia sea cada día un poquito mejor. En caso de que necesites algo, ya sabes estamos ahí para solucionar cualquier duda. Un saludo y suerte con tus labores; Rubpe19 (discusión) 14:34 16 mar 2013 (UTC)
Felicidades!!!!!!--Bambadee ¿Que hay? 15:05 16 mar 2013 (UTC)
Pasaba a saludarte por ser el nuevo bibliotecario, espero que la confianza depositada en ti por la comunidad la sepas valorar teniendo una gran labor, se que tuvimos algunas diferencias en puntos de vistas hace poco pero eso suele suceder y no afecto al final en mi decisión de apoyo, felicitaciones otra vez, saludos. Irwin Tell me 15:11 16 mar 2013 (UTC)
Pues nada, enhorabuena por la pacífica CAB. Ahora tenemos a uno más para repartirnos los marrones. Cheveri (discusión) 15:14 16 mar 2013 (UTC)
Jejeje. Ante todo, Don't worry, be happy. Ya sabes dónde encontrarme si te surge cualquier cosilla ;) Cheveri (discusión) 15:26 16 mar 2013 (UTC)

Me alegro mucho Lourdes, mensajes aquí 15:37 16 mar 2013 (UTC)

Me alegro de que tu CAB haya sido tan aburrida :) --Poco2 17:17 16 mar 2013 (UTC)
¡Felicitaciones! Confío en que usarás bien los botones. Saludos. --Santga (discusión) 17:55 16 mar 2013 (UTC)
Felicidades Furti. Un abrazo, Waka (Nobody Knows Me) 19:07 16 mar 2013 (UTC)
Bienvenido al barco. Estoy seguro que harás una gran labor, tus respuestas en la CAB fueron realmente buenas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 22:29 16 mar 2013 (UTC)
¡Mis muchas felicidades!, estoy convencido de que lo harás muy bien. Mira, ya figuras subiendo la escalera :). Un abrazo, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer   00:08 17 mar 2013 (UTC)
Venía a unirme a las felicitaciones. Estoy segura de que lo harás muy bien. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα   00:18 17 mar 2013 (UTC)
 
El nuevo uniforme :D мιѕѕ мαηzαηα   00:18 17 mar 2013 (UTC).
Bienvenido compañero a las labores. Si necesitas ayuda, estoy a la orden. Mis más sinceras felicitaciones. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:59 17 mar 2013 (UTC)
Enhorabuena, Furti. Me alegro de tenerte «en primera línea de frente». Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:01 17 mar 2013 (UTC)
Hey, ¡Felicitaciones!, cualquier cosa estoy a tu disposición. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:39 18 mar 2013 (UTC)

Duda sobre WP:VE editar

Hola, Furti. En primer lugar, felicidades por tu nombramiento. Segundo, darte las gracias por darme el permiso de verificador. Quería preguntarte una cosa: he hecho un par de pruebas, y veo que cuando hago alguna edición, como poner plantillas, desaparece el botón Marcar artículo como verificado, y tengo que acceder desde Páginas nuevas para que me vuelva a salir. No sé si el proceso debe ser antes que nada marcar ese botón y luego añadir plantillas o lo que sea. En WP:VE dice que Al hacer clic en el enlace para marcar un artículo como verificado, la página se recarga y el texto del artículo desaparece. Para evitar este inconveniente existe una herramienta en Preferencias, concretamente en la solapa "Accesorios" y en la sección "Accesorios para facilitar el mantenimiento": "Marcar artículo como verificado sin necesidad de recargar la página"; pero a mí no me sale esa sección. En fin, espero no molestarte con esta duda de novato. Gracias de antemano.--Canaan (discusión) 20:54 16 mar 2013 (UTC)

Gracias. ;-) --Canaan (discusión) 17:03 17 mar 2013 (UTC)

Mensaje editar

Hola, me gustaría saber por qué razón tienes que borrar artículos de The Walking Dead (en concreto cinco episodios de la temporada 3), después de que me pasara una tarde de curro editándolos, poniendo los resúmenes y el elenco. No sé por que razón tienes que borrarlos, y encima borras unos y otros no. Te agradecería me dieras una explicación, porque yo estuve arreglando esas páginas para que ahora llegues tu y las elimines, no sienta nada bien. Si no te importa, podrías volver a dejarlas como estaban, ya que me he tomado la molestia de arrglarlas yo mismo poniendo la trama e incluso revisando la ortografía. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Urre Arrain (disc.contribsbloq). Furti (discusión) 21:59 16 mar 2013 (UTC)

Sainte Thérèse editar

Hola Furti, felicitaciones por tu votación. Sainte Thérèse, en francés, no se refiere necesariamente a Santa Teresa de Jesús, por lo que una página de desambiguación era más conveniente que una redirección. Esto en conformidad con WP:CT. En cualquier caso, Metrónomo (disc. · contr. · bloq.) ya hizo el cambio. Disculpa que mi petición no haya sido más clara. Gracias por tu mensaje. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:27 17 mar 2013 (UTC)

Hola editar

Hola, solicito el cambio de nombre de este artículo, de Iglesia de la Concepción (San Cristóbal de La Laguna) a Iglesia Matriz de la Concepción (San Cristóbal de La Laguna), pues este es su nombre original. Gracias.--81.33.120.190 (discusión) 10:57 17 mar 2013 (UTC)

Hola editar

Furti; necesito saber algo sobre el artículo:Adriana Zapisek. Tu pusiste una plantilla de {{SRA}}, por lo cual tu dices en el historial del artículo de que amplias la fecha para saber si el artículo es relevante o no. Mi pregunta es:¿Cuándo caduca la relevancia?. Saludos Leitoxx (discusión) 14:13 17 mar 2013 (UTC)

Arturo Cataño editar

No, no tengo idea de quién es. Pero qué lástima borrar artículos... --Rosarino (discusión) 19:21 17 mar 2013 (UTC)

Gracias editar

Le comunicaré a el usuario de que tiene solo 1 mes para que vea su articulo. saludos y muchas gracias Leitoxx (discusión) 19:43 17 mar 2013 (UTC)

Hola Furti editar

quité tu plantilla de {{SRA}} en el artículo de Adriana Zapisek,y lo reemplace por {{en desarrollo}} ya que si lo ves estoy trabajando en él. Saludos Leitoxx (discusión) 20:01 17 mar 2013 (UTC)

hola editar

Tengo un pequeño problema con las referencias, no sé que es ,o que Estoy haciendo mal. por favor decime que es en el artículo que te he especificado más arriba(Adriana Zapisek). Leitoxx (discusión) 21:12 17 mar 2013 (UTC)

gracias editar

ahora podrías revisarlo. Leitoxx (discusión) 21:25 17 mar 2013 (UTC)

ya editar

entonces le comunicaré a la autora del artículo que me de más referencias. Saludos. Leitoxx (discusión) 23:32 17 mar 2013 (UTC)

Interpretando tu mensaje editar

Hola Furti, primero que todo paso a agradecerte el que te hayas estrenado conmigo, como biblio. Entrando en materia: Independientemente de cómo yo considero la evidencia que creo que dejé sin piso, es factible que yo deduzca que es cuestión de tiempo (unas semanas, según tu), y de alejarme de discusiones que no creé, para que me sean retornados los flags ¿Estoy en lo cierto?--Diego Leandro 01:49 18 mar 2013 (UTC)

Bueno pues!, gracias por la amabilidad. Haré como una especie de periodo de prueba (después de un breve receso), revertiré (con deshacer') sin meterme en líos, y crearé una que otra página, y en unas semanas, espero que me los retornes sin necesidad de acudir al tab :). --Diego Leandro 20:59 18 mar 2013 (UTC)

Roy Barreras editar

Aprovecho para pedirte que, por fa, consideres proteger la página del título: últimamente se ha dado por añadir contenido indebido, quizá unas dos semanas de protección, basten. De igual forma, estaría aún más agradecido contigo si le haces, para lograr que File:Roy Barreras.jpg, tampoco siga siendo vandalizada (no sé cómo se proceda en el TAB, de a allá) :(. Espero tu respuesta;--Diego Leandro 20:59 18 mar 2013 (UTC)

Monterrey editar

Aparentemente ha regresado Covervisit bajo el Usuario:Usurywhich --Gilberto IV (discusión) 02:44 19 mar 2013 (UTC)

Rolando Amador editar

Hola, ¿por qué has borrado este artículo? Según tengo entendido, si la plantilla SRA es contestada en forma argumentada y de acuerdo a las políticas, el artículo no debe borrarse así, sin más, y hay que abrir una CdB. Te pido que, por favor, recuperes el artículo y que, si aún considerás que debería borrarse, abras una CdB para que todos podamos discutirlo. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 15:17 19 mar 2013 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta. Acerca de tu propuesta, sí, preferiría que hicieras lo que me comentás. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 16:02 19 mar 2013 (UTC)

Hola, ¿podrías recuperar la página de discusión del artículo? Es ahí donde están mis argumentos a favor de la conservación del mismo, y querría enlazarlos desde la CdB. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 10:25 20 mar 2013 (UTC)

gracias Ferbr1 (discusión) 08:34 21 mar 2013 (UTC)

Torneo del Interior 2013 editar

¡Gracias por esto Furti/Archivo/Marzo 2013! Un cordial saludo. --Shivá   19:14 19 mar 2013 (UTC)

Mono de calenda editar

He repuesto la plantilla de borrado que quitaste por posible fuente primaria porque el artículo sigue sin referenciar, sólo fue reestructurado. Sorry por el aviso anterior, creo que siendo biblio para ti no aplica, buen día! Sol Jaguar ~ KKCO 21:50 19 mar 2013 (UTC)

Sobre Claudia Palacios editar

Saludos, para informar que ha continuado el vandalismo en la entrada de Claudia Palacios. Acudo a Ud. por cuanto fue quien negó mi petición para proteger dicho artículo Rafa XII (discusión) 00:23 20 mar 2013 (UTC)


Problemas de Edición editar

recién postee mi solicitud de cambio de usuario y tú la aprobaste, pero mis 101 ediciones fueron eliminadas, el marcador está en 0, creo que ahora en 2. Cómo puedo recuperar el contador original. Además, aún no me deja entrar por mi nuevo nombre de usuario. Disculpa las molestias y gracias. salU2. responde en mi discusión, por favor.Ali Hewson (discusión) 20:14 20 mar 2013 (UTC)


Problemas de Edición editar

Hola Furti, perdona que te esté molestando nuevamente, pero abrí mi página de Preferencia y me salé un cartel que lee: "No estás usando una cuenta unificada". Cómo podré solucionar este problema? Muchas gracias. Un salU2.U2 Girl   ZooTV-Talk 13:04 21 mar 2013 (UTC)

Retiro de plantilla editar

Hola Furti. Paso a pedirte que, por fa, deshagas esto. El usuario colocó la plantilla porque consideró que algunas ediciones no eran neutrales, la cuestión se trató en la discusión y en el TAB, y en ambos lugares se resolvió ocultar cierta información, de modo que, ya no hay razón para que la plantilla siga, ¿Puedes retirarla?espero tu respuestaDiego Leandro 18:04 22 mar 2013 (UTC)

Por favor editar

Hola Furti, gracias por tus aclaraciones, me han servido de ayuda. No sé si hago bien respondiendote en tu propia página de discusión ya que si no lo traslado al tablón de anuncios. Podría hacer caso omiso a tu mensaje y dejar ya las cosas como están pero creo que necesito puntualizar algunos aspectos en esa denuncia por parte del usuario Durero, el cual me ha acusado de esa acción tan incívica de mi parte.

En primer lugar cuando me dirigí a Durero cierto es que las formas no fueron las más adecuadas por mi parte, fruto de mi desconocimiento al yo suponer que había sido suya tal decisión de borrado por lo que le pedí disculpas. En ningun momento he acusado a nadie, solamente he afirmado que borrar trabajo de otros sin antes consultar su relevancia, personalmente me parece "acción dictatorial", realmente desconocía que ese término levantaría tanta susceptibilidad. Creo que he dejado más que claro en el café por qué negué rotundamente la existencia de ese debate; yo seguía el artículo de Roko (Cantante) cuando desconocía la existencia de Roko (cantante), un artículo duplicado que se borró en enero y que por supuesto yo desconocía que hubiese existido, y en el cual si se debatío el tema. De la existencia de ese primer artículo tuve constancia ayer mismo, cuando un bibliotecario restauró ambos artículos.

Por último quiero aclarar tambien que comenté el tema en el café porque no buscaba exactamente que el artículo fuera restaurado sino que alguien procediera a tratar el asunto para ver si se procedió de forma adecuada ante ese borrado. En cuanto a los mensajes animando que voten en la consulta (a favor o en contra) desconocía que fuera delito, pues pido disculpas. Como wikipedista siempre he dado ejemplo de buen hacer y de civismo, así como con otros usuarios con los que he trabajado y eso es facilmente comprobable en mi página de discusión asi como en mis aportaciones.--Xapi (discusión) 03:12 23 mar 2013 (UTC)

Re editar

Hola Furti. Se halla en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/El_hada_de_los_dientes Un saludoHaebel (discusión) 06:06 23 mar 2013 (UTC)

No me equivoque al borrarla sino al ponerte la página. Esa información se encuentra incluida en la página del ratoncito perez como bien marco también el usuario metronomo http://es.wikipedia.org/wiki/Ratoncito_P%C3%A9rez saludosHaebel (discusión) 17:01 23 mar 2013 (UTC)

Hola furti, ya le he dejado un mensaje a metrónomo explicando que se tendría que restablecer tu artículo borrado por mi culpa y despues cambiar las interwikis con la inglesa.Gracias y un saludo Haebel (discusión) 17:59 23 mar 2013 (UTC)

Horacio Cartes editar

Muchas gracias por proteger la página de Horacio Cartes

La página deja mucho que desear, y puede ser mejorada. Pero los activistas de agrupaciones políticas contrarias insisten en insertar informaciones difamatorias y especulativas sin fundamento. Recomendaría semiproteger la página por lo menos hasta el 21 de abril, fecha en la que se celebran elecciones en nuestro país.

Dudo que se pueda llegar a un consenso en el tema, por el alto grado de fanatismo de los adherentes a agrupaciones distintas a las del señor Cartes. Aun así, muchas gracias por la cooperación. --Diegocaceres97 (discusión) 00:37 24 mar 2013 (UTC)

Lista de Uruguayos editar

Amén de estar mal titulado, en todo caso sería Lista de uruguayos, no le encuentro sentido. Realmente no sabría que plantilla ponerle, en mi opinión debería de ser borrado, aunque también podría pasarse a un Anexo. Está claro que siempre va a ser un artículo incompleto y subjetivo, lo que le quita más su importancia. ¿Podrías encargarte de borrarlo si procediera? Saludos. Santga (discusión) 13:55 24 mar 2013 (UTC)

IRC cloak request editar

I hereby confirm that I want a cloak. Thank you in advance, Furti (discusión) 20:38 24 mar 2013 (UTC).

Furti/Archivo/Marzo 2013 editar

que tengo que hacer para presentarme como un bibliotecario. Saludos ;)Leitoxx (discusión) 22:51 24 mar 2013 (UTC)

Gracias por tus consejos Furti/Archivo/Marzo 2013, y tomaré tu iniciativa a revertir más vandalismos; como lo he venido haciendo desde 2 meses (aprox: son 2200 reverticiones de vandalismo). Saludos y de nuevo muchas gracias--Leitoxx (discusión) 17:09 25 mar 2013 (UTC) 

Comentario editar

Hola, Furti. Tu comentario en la CAB de Poco a poco me parece un tanto sesgado. Si por compromiso saliesen elegidos bibliotecarios, muchos usuarios que han perdido sus botones o que no han sido considerados para ello, ahora mismo ayudarían bastante con la labor de manutención del proyecto. Por lo tanto, que muchos usuarios o pocos se expresen en una votación, si bien representa algos simbólico, no representa siempre esa calificación objetiva a partir de esos rasgos que te menciono. Usuarios con más ediciones, con menos ediciones; con más páginas vigiladas o con menos; con más artículos buenos o destacados o con menos; todos formamos parte de una misma comunidad, y todos aportamos nuestro compromiso total para que este proyecto crezca y mejore. Y no siempre se dan los simbolismos necesarios para que esos esfuerzos continúen incrementándose día con día, por ejemplo. En mi caso, mi confianza la aporto en parte a quien contribuye no con más ni con menos, en tales o cuales espacios, sino con capacidad de reconocimiento objetivo de todos los factores que involucran el uso de privilegios. Esa capacidad no está presente en todos los usuarios, y por ello constituye un factor para mí; el compromiso y lealtad al proyecto sí lo poseen todos desde luego, de no ser así no existieran las antiguedades, es algo que tengo en claro. --Phoenix58   00:01 25 mar 2013 (UTC)

Desbloqueo editar

Hola. En esta respuesta al desbloqueo creo que quien está confundido sos vos, porque esa IP sí está bloqueada. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 03:27 25 mar 2013 (UTC)

Sick editar

Muy buenas noches, quisiera que por favor restaurara la pagina SICK, del episodio de The Walking Dead, el cual eliminastes hace poco, tambien te pregunto como uno puede colocar referencias de un resumen, el capitulo se le coloca un resumen, su reparto y su equipo de produccion, y el usuario Renly elimina los resumenes que se colocan diciendo que se necesitan referencias, las unicas refenrencias son de THE WALKING DEAD WIKI, y nosotros no queremos tener el mismo contenido de esa Wiki, de manera que nosotros mismo (usuarios de confianza) creamos un resumen pero este usuario los elimina. Espero que me respondas en mi pagina de dsicucion y que restaures el articulo, Saludos --Zombiewalker (discusión) 03:35 25 mar 2013 (UTC)

Usuaria:Abril21 editar

La marqué para borrar para eliminar la autopromoción del historial. Has revertido al no considerarse autopromoción o está permitido conservar en el historial esa clase de contenidos. UA31 (discusión) 23:21 25 mar 2013 (UTC)

Sanbec editar

Hola Furti. Primero, gracias por atender la solicitud. Segundo, el usuario ha calificado como «chorrada» a la denuncia y acusa diciendo que mi comentario y el del otro usuario son provocaciones. Un saludo. Waka (Nobody Knows Me) 23:38 25 mar 2013 (UTC)

Sí Furti, ya hay varios usuarios que estamos inconformes con el actuar de Sanbec. En fin, pasaba por aquí para hacerte notar que olvidaste notificar al usuario sobre la resolución que has atendido. Disculpa todo... Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:43 25 mar 2013 (UTC)
Me uno a lo escrito por Waka Waka y Jmvkrecords, sus últimos 2 comentarios han estado fuera de lugar diciendo que otros usuarios lo provocan es lamentable su proceder de Sanbec siendo un usuario veterano el sabe lo que hace, una rectificación seria lo adecuado de su parte, disculpa Furti por la interrupción. Irwin Tell me 23:59 25 mar 2013 (UTC)
Hola, Furti. Creo que si reincide, un bloqueo sería necesario, pues el usuario conoce las políticas mejor que nadie y no se puede dar el lujo de tratar así a los demás. Saludos. --LlamaAl (discusión) 01:34 26 mar 2013 (UTC)

Bloqueo editar

Creo que sabes lo que debes hacer, por algo te eligió la comunidad como administrador, pero este comentario daña a la comunidad (me incluyo porque hago parte de ella así como muchos otros) y de verdad debería ser bloqueado este usuario sin pensarlo, no importa si lleva 9 años en la enciclopedia, porque es una falta a la etiqueta y el civismo. Debe haber 0% de tolerancia en estos casos, es un comentario denigrante, ofensivo y hasta vulgar, que incita solo a generar problemas y discordias (últimas palabras). Y veo que no se ha tomado el trabajo de disculparse, cuando debería hacerlo, independientemente de haberse retirado o no. Me parece que a veces se debe tener mano dura con estos personajes, que creen que por el hecho de tener 8 o 9 años se les debe mirar de otra forma y no debe ser así. Igualdad para todos. Saludos y gracias por el tiempo prestado.

Elías   (discusión) 02:02 26 mar 2013 (UTC)

Plagio editar

Aunque no reconozco plagio alguno. Me he tomado la molestia de cambiar algunas frases y ponerlas con "mis palabras".--88.12.64.73 (discusión) 16:59 26 mar 2013 (UTC)

Respuesta a "Basta" editar

Hola. Te agradecería que le dijeras lo mismo al usuario Renly, ya que seguro que no te ha contado lo que él ha hecho y el malo y el que "vandaliza" encima soy yo. En una "guerra de edición", son dos los que participan, y le insistí en que no se debía modificar el estado de los personajes previamente a la emisión de un episodio, lo mismo que me dijistéis cuando yo editaba los resúmenes de los episodios antes de que salieran. Esta vez soy yo quien tenía la razón, en todo caso el que vandalizaba era él. Un saludo. --Urre Arrain (discusión) 19:04 26 mar 2013 (UTC)

Vale, de acuerdo, lo tendré en cuenta. Un saludo --Urre Arrain (discusión) 19:44 26 mar 2013 (UTC)

Cambio nombre de usuario editar

Gracias por el cambio de nombre de usuario. Te quería preguntar qué procedimiento hay que seguir para cambiarlo también en http://commons.wikimedia.org, ya que allí aún está el nombre antiguo y el nuevo no me lo acepta, por lo que entiendo que aún sigue vigente. Muchas gracias por todo. --Linux65   19:17 26 mar 2013 (UTC)

Enhorabuena y gracias editar

Parovechando para matar dos pájaros de un tiro, gracias por trasladar Maksim Litvínov y enhorabuena por superar la CAB. Un saludo, --XanaG (discusión) 19:25 26 mar 2013 (UTC)

Inmigración argentina en México editar

Hola qué tal, gracias por ofrecerte a mediar en lo que creas conveniente, gracias por proteger el artículo. El problema es muy serio y parece que va a continuar una vez que termine la protección, convirtiéndose en una historia de nunca acabar. Yo ya argumenté todas las razones que tengo para oponerme al actual artículo (en la página de discusión del artículo se pueden leerlas, en las secciones "1x1" y "2da parte"). Desafortunadamente el otro usuario hace caso omiso y no quiere razonar conmigo. Por favor date una vuelta, evalua y juzga segun te parezca si? Saludos!--Diablo del Oeste (discusión) 13:21 27 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias por tomar parte, leí tus veredictos en la página de discusión, y veo que todo va en marcha, ya empezamos a definir cómo queda el artículo. Dejé ahí en la página de discusión algunos puntos nomás para continuar el diálogo, leelos por favor y fijémonos cómo sigue, saludos!--Diablo del Oeste (discusión) 21:38 27 mar 2013 (UTC)

Traslado de Isidoro de María editar

Hola: Entiendo tu precaución respecto a esta solicitud de borrado para un nuevo traslado. Pero el traslado no solo fue inconsulto, sobre todo fue totalmente incorrecto. No hay ninguna justificación para hacerlo y fue un error realizarlo.Le dejé un mensaje al usuario que lo hizo. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:14 28 mar 2013 (UTC)

Gracias por tu intervención. Respecto a este reporte, tienes razón. Debí avisarle antes al usuario. Es algo que normalmente hago, salvo en casos como este donde la cuenta se tomó el trabajo de crear dos bulos muy largos y muy groseros (uno ya fue borrado). En fin. Como sea, tienes razón. Las formas ante todo. Saludos. Fixertool (discusión) 01:28 28 mar 2013 (UTC)

La Bella y la Bestia (película de 2013) editar

Creo que el artículo debería ser borrado. Hasta ahora no lo veo en el itinerario de Guillermo del Toro, ni he escuchado nada más acerca de ella desde hace mucho... por lo poco que sabemos, podría haber sido cancelada o retrasada y las declaraciones no fueron respaldadas por ninguna productora. El artículo está mal hecho, las referencias no colocadas de la forma correcta, etc. Por eso preferiría que fuera borrado hasta que salga más información de la que tenemos. --Charlie Brown   15:44 28 mar 2013 (UTC)

Correcto. Tendré más cuidado para la próxima y gracias por tu respuesta. --Charlie Brown   21:23 28 mar 2013 (UTC)

Gracias editar

Te agradezco por haber protegido la wikipedia de Kristen Stewart por 6 meses, realmente me cansa ver el vandalismo que realizan allí. Muchisimas gracias, saludos --Cstew (discusión) 17:36 28 mar 2013 (UTC)

RE: Biblio editar

Hola Furti, muchas gracias, y procedo a leer los enlaces para hacer un buen uso de los botones. Saludos y espero hacerlo bien :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:31 29 mar 2013 (UTC)

Sí, no te preocupes. Ya acordamos no volver a involucrarnos el uno con el otro. De todas formas, agradezco enormemente tus palabras. ¡Mis saludos! ¡Que tengas un buen fin de semana! Belmar 4.0 (discusión) 21:51 29 mar 2013 (UTC)

Gracias editar

Hola Furti, gracias por autorizarme como verificador, estaré muy atento a las páginas nuevas, nuevamente muchas gracias. Saludos. Juan25 (discusión) 00:56 30 mar 2013 (UTC)

Furti compañero editar

Tengo un gran problema. Ayer Una IP no ha parado de vandalizar mi página de discusión, por lo cual te solicito que protejas mi pagina de discusión. Un cordial saludo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪  12:09 30 mar 2013 (UTC)
Espero tu respuesta en mi dicha página de discusión.

Sigo insistiendo con Gabriel Torrelles editar

Estimado Furti. No encuentro en la discusión del borrado de mi artículo sobre Gabriel Torrelles argumentos suficientes de la irrelevancia enciclopédica del sujeto. Entiendo que en la primera versión, sin referencias, se tomara la decisión, pero mi versión (borrada sin revisar, por lo que infiero de las respuestas) incluye muchas más referencias confiables que la mayoría de los artículos presentes en la enciclopedia. ¿Qué puedo hacer? Me sigue pareciendo (con pruebas) que tratan la decisión de Savh como inapelable a pesar de que su argumentación (lógica y espero que sin mala intención), no es certera. --LeonGroi (discusión) 19:05 30 mar 2013 (UTC)

Cambiar Usuario editar

Hola estoy intentando cambiar de usuario y algo estoy haciendo mal que no se tramita

Gracias

Anton Muñoz Augusto ferrer dalmau (discusión) 00:03 31 mar 2013 (UTC)

Muchas Gracias :) Anton Muñoz Augusto ferrer dalmau (discusión) 18:08 31 mar 2013 (UTC)

Re: editar


 
Hola Furti. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Mensaje añadido a las 18:14 31 mar 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hace un tiempo me di de alta como usuario en wilkipedia con la intención de poner fotos del pintor Ferrer Dalmau ,para ello utilice su nombre, pero en el momento que un usuario abrio un articulo suyo y he añadido datos al mismo , he creado un conflicto de intereses Por eso quiero cambiar de identidad por la mía verdadera

Gracias

Anton Muñoz Molina Augusto ferrer dalmau (discusión) 22:40 31 mar 2013 (UTC)

Re: editar

Te pongo al tanto: la IP no es otra que un usuario al que todos conocemos como "plagiador asturiano". Su modus operandi es pedir la restauración de artículos creados por él o de otros al azar (tal vez para despistar). Que sea traducción parcial o total en otras Wikipedias tampoco es garantía de nada, puesto que muchos de sus títeres (de los que tiene cientos, tanto como IP como con cuentas registradas) muchas veces también los crean en otros idiomas, solo para crearlos de nuevo aquí. Al principio hacía plagios, luego comenzó a "inventar" referencias. Un leiv motiv de sus artículos consiste en crear artículos sin referencias verificables (por ejemplo referencia en "La Gran Enciclopedia Española"; así, sin más; sin número de página, ni enlace, ni edición, ni ISBN, ni....) por lo cual no hay forma de saber si lo que se escribe es cierto o no. En su mayoría son esbozos, sin wikificar y sus reclamos comienzan con "destacado algo" y basándose en que ha sido mal borrado por algún bibliotecario perverso o expulsado (en este caso yo, pero antes quien se dedicaba a perseguirlo era Ecemaml, de ahí el latiguillo). Ya antes había planteado el tema en el tablón y llegamos con Cookie al acuerdo de borrar las creaciones de sus títeres, puesto que no ofrecen garantías. Yo en particular estoy en contra de restaurarle nada, puesto que eso solo lo alienta más a seguir con su sabotaje. También suele ir por allí pidiéndole a usuarios y bibliotecarios que creen o restauren esto o aquello de algún destacado alguien, quien normalmente es difícil de atribuirle relevancia ("destacado maestro de música", ilustre cura del siglo XVIII"...) en especial si las fuentes no se pueden verificar. Yo personalmente considero que si el personaje es relevante alguien va a crearlo, con más garantías que restaurándole su obra para continuar con su sabotaje de casi mil artículos. Saludos. Ganímedes (discusión) 23:28 31 mar 2013 (UTC)

Buenas Furti. te dejo algunos elementos adicionales sobre el tema. Dicho esto, si la ip es asturiana (que lo será), está evadiendo su bloqueo con lo cual el tema se zanjaría ahí. Tema diferente es el artículo. Entiendo que se borrará inicialmente por las dudas, pero este en concreto lo revisé y no tenía problemas significativos, con lo cual sigo pensando que el reborrado posterior es una exceso de celo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:01 1 abr 2013 (UTC)
O un espaldarazo a los sabotajes del autor. Ganímedes (discusión) 00:07 1 abr 2013 (UTC)
Por cierto, si no he creado el artículo como prometí fue porque no encontré referencias de fuentes fiables que respaldaran su biografía. Si me los proporcionan con gusto lo hago. --Ganímedes (discusión) 00:40 1 abr 2013 (UTC)
Eso será porque no has buscado mucho :). Monsieur Picard en una de las más prestigiosas enciclopedias francesas o en CDP tomando como base la obra "Edmond Picard, jurisconsulte de race" escrita por el jurista Foulek Ringelheim. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:17 1 abr 2013 (UTC)
He buscado bastante Bernard, pero no leo francés. ¿Tampoco en otros idiomas hay nada más que un esbozo? Furti, discrepo con "pues tampoco está tan mal que vea que si los aportes son correctos pueden permanecer y que si no, se borran". Es un editor expulsado, que ha hecho mucho daño y que sigue haciendo daño. No es un tema pasado. Simplemente es un tema del que nadie se quiere ocupar. Sus aportes no son correctos, desde que escribe desde la evasión de bloqueo (y no pretendo traer aquí temas ampliamente debatidos y discutidos como este). Avalando su sabotaje lo único que haces es alentarlo a continuar. Pero al menos ya estás al tanto de su modus operandi. Si le siguen el juego, allá ustedes. La única que pierde es Wikipedia (un esbozo de un evasor sigue siendo un daño a nuestras políticas). Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:45 1 abr 2013 (UTC)

Y para más inri, se restaura con una plantilla de solicitud de referencias y con "referencias" que no se pueden verificar. ¿Información confiable? Sí, claro. --Ganímedes (discusión) 22:43 1 abr 2013 (UTC)

Pues tenemos una grave diferencia de criterios si crees que un artículo que no tiene referencias verificables, al que restauraste con un aviso de solicitud de referencias y cuyas fuentes se agregaron en todas partes menos el texto en cuestión es "un artículo válido". Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:17 2 abr 2013 (UTC)
Por cierto, creo que esto ya es foreo. --Ganímedes (discusión) 21:25 2 abr 2013 (UTC)

¿Ves a lo que me refiero? Ahora que está respaldado, continuará y continuará y continuará. ¿Es tan poco obvio que se está respaldando un sabotaje? ¿Se van a restaurar todos los artículos de este señor que alegremente no solo evade bloqueo, sino que lo hace para seguir con su seguidilla de artículos sin referencias de los que no se puede saber de donde los ha sacado, por más que insista con que son traducciones? Si son taaaaannn relevantes, ¿porqué nadie más los ha creado? O también podría crearlos un bibliotecario, faltaba más. Pero... yo te avisé que esta es su forma de actuar. ¿Aún piensas que está expulsado y no hace daño? --Ganímedes (discusión) 21:39 2 abr 2013 (UTC)

Además, insisto, el tema fue tratado en el TAB y se llegó al acuerdo de borrarlos. No vi a nadie venir a debatirlo en su momento. Si la respuesta será restaurar todo lo que se ha borrado, pues entonces lo llevaré nuevamente al tablón, para que al menos todos estén enterados en que se respaldarán de aquí en más sus acciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:44 2 abr 2013 (UTC)
No, le ha agregado referencias a la intro y a sus obras, pero el cuerpo del artículo, la verdadera biografia, no las tiene. Además, no puede ser contenido enciclopédico desde que no se sabe de donde ha sacado la información, o lo que es peor, inventa referencias. No es un tema menor: es justamente uno de los motivos (el otro es el plagio) que llevó a su expulsión y a la eliminación de sus creaciones. --Ganímedes (discusión) 16:39 3 abr 2013 (UTC)