Usuario:Gafotas/2009

Artículos de arquitectura

Buenas, Gafotas. Últimamente he visto que has hecho bastantes artículos de arquitectura. Están bien redactados, pero la próxima vez sería bueno que añadieras más enlaces internos a aquellos términos que son propios de la arquitectura como contrafuerte o arco de medio punto. Buen trabajo y saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 11 ene 2009 17:03 (UTC)

Unbelieveable

Buenas, Gafotas. Me parece sorprendente que un usuario con ya cierta experiencia como usted haga artículos con redacción deslavazada como Fábrica de harinas San Antonio, sin secciones. Le dejo a usted que mejore el tema ya que lo desconozco totalmente. Atentamente, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 16 ene 2009 21:17 (UTC)

Emmmmmmmm, igual con Horno Apold-Fleisner, Edificio Ambrosio de los Heros 14, Caserío Lekoia Bekoa, Casa consistorial de Zalduendo de Álava y no se cuantos mas.... ojo con esos artículos ;) Saludos Locos ~ epraix Locos Beastepraix 19:16 1 feb 2009 (UTC)

Con relación a estos artículos, se ha avisado en el tablón que son copias literales de páginas del gobierno vasco, donde dejan claro sus derechos de copia. ¿Podrías explicarnos esto? Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 04:28 3 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu intervención y por ese enlace, obviamente he cometido un error llevando el tema al tablón, creo que va siendo hora de que profundice en el tema, pues tengo la impresión de que la gran mayoría somos ciegos menos alguno que es tuerto ;), pues eso, metedura de pata por mi parte, espero que aceptes mis disculpas y me tienes a tu disposición para lo que sea menester, un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 09:08 3 mar 2009 (UTC)

Hecho

La traducción es un verdadero desastre. Nos vemos por la Ur. Lourdes, mensajes aquí 16:56 6 feb 2009 (UTC)

Hola

Yo no doy hecho, pero eso no me disculpa. De cualquier manera, la pregunta original de Poco ya contemplaba esa posibilidad y prefiero que tu des las explicaciones pertinentes, así queda todo claro. De todas formas me ha dado una idea, esta situación ya se ha repetido otras veces y tengo que proponer algo para que no se repitan estos casos de copias literales de documentos oficiales con licencia libre, no se, algo como se hace con los artículos que vienen de enciclopedias con derechos caducados. ponerle una plantilla que lo especifique. Tu editas mucho apoyándote en ellos, por lo que se ve ¿que piensas? Perdona las molestias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:42 3 mar 2009 (UTC)

Referencias en Castillo de Coruña del Conde

Hola, Gafotas/2009. El artículo Castillo de Coruña del Conde en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. wikisilki|iklisikiw 00:27 9 mar 2009 (UTC)

Lo mismo va con Ambrogio Annoni. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:03 20 abr 2009 (UTC)

Ahh no lo había visto. Bueno captado, que tengas un buen día. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:21 22 abr 2009 (UTC)

Feliz wikicumpleaños para mañana

La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Mañana no estaré, así es que me adelanto un día. Felicidades. Lourdes, mensajes aquí 18:57 23 abr 2009 (UTC)

Plantillas de fichas descontroladas

Hola Gafotas: Acudo a ti para ver si tu experiencia me resuelve este tema: desde ayer, de pronto, todas las plantillas (de artista musical, de puentes, etc...) me aparecen totalmente cambiadas, en cualquier página que visite, sin formato y situadas a la izquierda de la pantalla. ¿Sabes a qué puede deberse y cómo solucionarlo?. gracias.Pepepitos (discusión) 19:53 28 abr 2009 (UTC)

Por ejemplo, Santana (banda) o Puente de Vadollano.Pepepitos (discusión) 20:05 28 abr 2009 (UTC)

En realidad me pasa con todos los que tienen plantilla de grupo musical, artista, puente o taxón. En cambio, con otros, (como "localidad de España", no. Es raro.Pepepitos (discusión) 20:15 28 abr 2009 (UTC)

¡Las de Puentes ya salen bien!. Las demás aún no. Saludos.Pepepitos (discusión) 20:18 28 abr 2009 (UTC)

hola de nuevo: He aplicado el Ctrl+R que dice Abdidescalzo, y parece que ya salen bien las fichas. Confiemos que sea así para siempre. Gracias por todo. Un saludo.Pepepitos (discusión) 20:31 28 abr 2009 (UTC)

RE:Plantilla:Ficha de puente

Hola. Los cambios en la plantilla son correctos. Presiona Ctrl + R apra poder ver los cambios correctamente. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:25 28 abr 2009 (UTC)

No debería ser necesario, el css ya tiene ese campo. Recarga varias veces, yo la veo perfectamente. Aibdescalzo (mailbox) - 20:33 28 abr 2009 (UTC)

OK, saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:37 28 abr 2009 (UTC)

¡Gafotas!

me alegra mucho saber de ti. Espero que estés bien. Pues a mi las cosas me van regulín tirando a bien, pero no quiero aburrirte. Seguro que nos vemos por aquí. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 22:15 28 abr 2009 (UTC)

Düsseldorf/Dúseldorf

Estimado amigo: he consultado el DPD y no he visto ninguna referencia a ese nombre hispanizado de Düsseldorf. La versión española me resulta francamente chocante y rara y ante la falta de referencias sobre su uso he revertido el cambio. Quería avisarte por si dispones de alguna fuente que lo justifique, para que la añadas y restablezcas tu cambio. Aprovecho para saludarte. Macarrones (mensajes) 19:38 10 may 2009 (UTC)

Sí, sin duda sería muy simpático escribir Nueva Yor, Güasinton o Jólivud. :) Macarrones (mensajes) 21:13 10 may 2009 (UTC)

Tu respuesta me parece una salida de tono inaceptable. Cambiar Düsseldorf a Dúseldorf sin ninguna justificación es, precisamente, no usar argumentos y a mí me parece tan burdo como cambiar Perugia a Peruya o Liverpool por Liverpul (ni en el CORDE ni en el CREA hay un solo ejemplo de uso del Dúseldorf que tú propones). Si te parece burdo, examina tu comportamiento, pues no veo absolutamente ninguna diferencia. Por lo demás, no estoy dispuesto a polemizar con alguien que me propina respuestas tan destempladas, yo creo que tuve la deferencia de comunicarte un cambio de forma educada y argumentada. Descuida, no volverá a pasar. Macarrones (mensajes) 09:53 11 may 2009 (UTC)

Gracias, seguro que todo se debe a uno de esos malentendidos que se nos van de las manos y lo embrollan todo. Te pido por mi parte también disculpas por mi susceptibilidad. Un saludo. Macarrones (mensajes) 10:53 11 may 2009 (UTC)

Mayúsculas

Hola Gafotas. No es lo mismo, porque los Cuatro libros de arquitectura son el título de un libro, y ahí las reglas son claras, al igual que el uso de cursiva cuando se lo cita en un texto. Lo mismo vale para cualquier título, por extensión, es decir, de poemas, canciones o incluso discos, a no ser que haya motivos adicionales que sugieran el uso de mayúscula (por ejemplo, Un Franco, catorce pesetas, en un juego de palabras alusivo al dictador). Sólo en inglés y en diferente modo en alemán se usa la mayúscula. Un saludo. Ketamino (Dime) 13:19 11 may 2009 (UTC)

Categorías

Parece que hubo un pequeño error en una de las categorías que pusiste hoy. saludos Luis1970 (discusión) 21:09 2 jun 2009 (UTC)

Egocentrismo

Fijate ahora!!! Esteban (discusión) 18:21 8 jun 2009 (UTC)

Re:MediaWiki:Edittools

Hola, verás intenté editar la página en dos ocasiones para corregir el enlace, pero sin éxito. Existe un hilo en el café de técnica al respecto con el título "código". Saludos, — df 21:20 15 jun 2009 (UTC)

Funciona, muchas gracias. — df 21:32 15 jun 2009 (UTC)

Categoría:Retablos

Le añadí también como categoría superior la de Obras pictóricas, pues como sabes un retablo puede estar formado por escultura o por pintura, o las dos cosas a la vez. Ahora sólo queda incluir las obras que hay. Joane (discusión) 22:40 21 jun 2009 (UTC)

Traslado

Hola Gafotas, he tenido que revertir tu traslado, el problema es que hay varios Archibald Campbell. De hecho en la enciclopedia ya tenemos otro. Un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 14:48 3 jul 2009 (UTC)

Sobre Uwf foroactivo

Hola , he quitado la plantilla de SRA , por una de destruir por promocional . No entiendo que hay que esperar o discutir , es un foro creado por unos escolares y que tienen además un redacción sin PVN. Si todavía lo consideras SRA , me avisas . Saludos Cayosama (discusión) 16:17 11 jul 2009 (UTC)

Referencias en John Lautner

Hola, Gafotas. El artículo John Lautner en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:27 14 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Hola Gafotas, sin animo de entrar en discusión, quiero decirte que el articulo no hace mención a la traducción, es por ello y de acuerdo a las directivas que me han dado de que las biografías tienen que llevar referencias, te pedí referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 15:03 15 jul 2009 (UTC)dangelin5

Venga chavales, tema zanjado, a seguir trabajando, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 15:38 15 jul 2009 (UTC)

Teodor Hochschild

Hola. Sólo paso para recomendarte que traduzcas de otras wikis preferentemente artículos que ya tengan referencias, pues, en este caso en concreto, es difícil encontrarlas y ahora mismo es fuente primaria, por lo que no cumple con la verificabilidad. Un saludo. Dalton2 (aquí) 07:52 2 sep 2009 (UTC)

No se trata de si puede ser un engaño o no, sino de que simplemente carece de referencias. Como debes saber, Wikipedia recibe muchas críticas basadas precisamente en la falta de fuentes. Ya que puedes traducir el artículo que desees, ¿por qué no empezar por los que sí tienen referencias? :-) Un saludo, y gracias por tu comprensión. Dalton2 (aquí) 08:18 2 sep 2009 (UTC)

¡Perfecto entonces! :-) Dalton2 (aquí) 08:21 2 sep 2009 (UTC) P.D: De todos modos, sigo pensando que es mejor traducir artículos que ya tienen referencias (sobre todo si son académicas) y copiarlas tal cual al artículo traducido. Así se ahorra un montón de trabajo. Un saludo.

Mijaíl

En los nombres rusos, parece que en cada idioma se utiliza una transliteración distinta, una forma distinta de escribir el nombre con letras del alfabeto latino. Por ejemplo, la letra ч (pronunciada como nuestra ch) se translitera en español como ch, en francés como tch, en alemán como tsch y en catalán como tx. En cada caso se utiliza una combinación de letras que representa en el idioma de destino una pronunciación similar (aunque no necesariamente idéntica) a la que representa la letra ч original. Otro ejemplo: el nombre ruso Михаил se representa en distintos idiomas como Mikhail (inglés), Mikhaïl (catalán, francés), Michail (alemán), Mihail (rumano) y Mijaíl (español). Puedes ver más información sobre la política de transliteración que seguimos en Wikipedia:Transliteración. Nótese que no en todos los medios hispanófonos se utiliza el mismo sistema: algunos medios escriben Serguéi para indicar que la g se pronuncia como en guerra y otros (como la Wikipedia) escriben Sergéi con la idea de no representar de dos formas distintas un mismo sonido. Sabbut (めーる) 15:20 3 sep 2009 (UTC)

Referencias en Antífilos

Hola, Gafotas. El artículo Antífilos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 22:40 4 sep 2009 (UTC)

Referencias en Cyrus (arquitecto)

Hola, Gafotas. El artículo Cyrus (arquitecto) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 08:12 5 sep 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Filón (arquitecto)

Hola, Gafotas/2009.

Se ha marcado el artículo Filón (arquitecto), pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: A petición del autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, King of Hearts (discusión) 23:19 6 sep 2009 (UTC)

Lo siento. Parece que Twinkle pone el aviso automáticamente. -- King of Hearts (discusión) 02:08 7 sep 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Epígrafe (arquitectura)

Hola, Gafotas/2009, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Epígrafe (arquitectura) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --190.224.151.100 (discusión) 18:24 7 sep 2009 (UTC)

Epigrafe

Espero que me ayudes a mejorar el articulo: Bueno en primer lugar esta muy incompleto habria que meterlo en algun proyecto pero no se como .Voy a tratar de mejorarlo y voy a buscar a usuarios que me puedan ayudar.Hay que mejorarlo poniendo imagenes ejmplos distintas definiciones etc.Aunque el tema en si es breve se puede ampliar el articulo.El que lo creo puede mantenerse en conversacion con migo atravez de mi pagina de discusion alli discutiremos lo que le falta y lo que no al articulo para tratar de mejorarlo.Voy a contactar a otros usuarios y tratare de buscar una solucion todos aquellos que esten interesados hablamos en mi pagina de discusion.Los espero.Este mensaje ya lodeje en la pagina de discusion del ariculo{En realidad ahí lo cree}.Me contacto contigo en esta pagina.Ah por cierto debo felicitarlo por todos los articulos que hizo.Sino otro particular.Usuario--186.124.212.226 (discusión) 15:18 8 sep 2009 (UTC)

[[ Gabriel Hernández Marcos]]

---

Estimado Señor Soy Gabriel Hernández Marcos, usted ha marcado mi referencia de curriculum en wikipedia ( que no ha sido insertada por mi , sino por mis familiares) como de autopromoción o publicidad???? ¿ El resto de curriculums allí presentes bajo el mismo epígrafe ¿ no son de autopromoción? ¿ qué curriculum se considera autopromoción y cual no?? ¿ quién tiene la capacidad de decir lo que es publicable y lo que no???? su página de usuario ¿ no es autopromoción con sus numerosas contribuciones??? ¿ los deportistas no hacen autopromoción? me gustaría leer sus comentarios al respecto en la zona de discusión muchas gracias por su atención

Mejoras en ciertos artículos

Hola Gafotas, he visto en más de una ocasión que traslados en artículos marcados con con plantillas de mantenimiento rojas. Mejorar esos artículos es, en el 95% de los casos, una pérdida de tiempo y recursos, puesto que serán borrados. Lo conveniente es esperar y, si finalmente se conservan, arreglarlos. Saludos! Poco² 08:22 26 sep 2009 (UTC)

También son muchos los artículos con ediciones tuyas (plantillas, traslados) que son evidentes plagios. Es importante detectar y eliminar estos textos lo antes posible, así evitamos que otros wikipedistas dediquen tiempo en contribuciones que, antes o después serán borradas, más información sobre cómo detectarlos aquí, y de forma más extensa, aquí, saludos, Poco² 12:13 4 oct 2009 (UTC)

Antonio Herrera Casado

Saludos,

Quisiera pedirte la retirada del cartel de "autopromoción" de Antonio Herrera Casado. Lo único que te puedo asegurar es que NO ME LLAMO ANTONIO.

un abrazo

Herrera Casado

Creo que el cartel ya se puede retirar, he desarrollado el artículo de tal forma que no parezca un currículum. merci por tu atención.

Muchas gracias Crack! ;-) --Fujur 12:28 7 nov 2009 (UTC)

Consulta por redireccionamiento

Hola Gafotas. Hace algunos minutos vi que has redireccionado un artículo que publiqué ( a este me refiero : [Buffalo (banda)] ) Agradezco tu aporte y estoy conforme con ello, pero tengo un problema. Antes de ser redireccionada yo podia escribir en cualquier buscador (por ejemplo Google) "Buffalo banda" y entre los primeros resultados salia el artículo de wikipedia. Esto no esta sucendiendo ahora. No se si tiene algo que ver con el redireccionamiento del artículo. ¿Sabes si es por esto, o por algun otor motivo? y en ese caso ¿cómo podria solucionarlo? realmente me gustaría que aparezca este artículo frente a las búsquedas. Desde ya muchas gracias por tu tiempo, saludos Sofía.-

Referencias en Daniel Freixes i Melero

Hola, Gafotas. El artículo Daniel Freixes i Melero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Vubo (discusión) 05:26 15 nov 2009 (UTC)

Si quieres retirarla hazlo, pero sólo te recuerdo que Wikipedia no es fuente de wikipedia. Es más, yo mismo te ayudé en mejorar un poco el artículo.

Tanto Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) y yo hacemos traducciones de la Viquipèdia y él ha puesto planillas en varios artículos traducidos por mí, y ahora, viéndolo detenidamente, creo que tiene razón, ya que la Viquipèdia como nuestra Wikipedia, siempre debe estar fundamentada. Un saludo. Vubo (discusión) 05:39 15 nov 2009 (UTC)

Sí, yo también traduzco mucho de la viquipèdia, pero siempre mejorando y referenciando el artículos. Mira por ejemplo Carlos Sentís y ca:Carles Sentís, por ponerte un ejemplo. Es un rollo, pero si no, seguimos teniendo artículos sin referencias. —Ecemaml (discusión) 13:42 18 nov 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Avances de sant joan

Hola, Gafotas/2009.

Se ha marcado el artículo Avances de sant joan, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 05:34 22 dic 2009 (UTC)

Uy, no me di cuenta. Bueno, mis disculpas. Lo que pasa es que como estaba en otro idioma, normalmente se borra de inmediato. No sabía que eras el creador. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:31 22 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad

Feliz navidad; espero que todo salga perfecto para 2010 ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:59 24 dic 2009 (UTC)