Usuario:Galio/Mensajes 200905

Edicion articulo San Lorenzo de Almagro

He querido editar el articulo para cambiar el nombre del DT por Diego "CHOLO" Simeone y no pude porque esta protegido. Como hago? Saludos. --NicoParanoico (discusión) 14:36 7 may 2009 (UTC)

Ñeñeñ :P

Siempre alerta ^^ Saludos Galio Rastrojo Siémbrame 13:30 11 may 2009 (UTC)

Artículos muy reducidos o no enciclopédicos

Hola Galio: Es cierto que no por ser corto un artículo debe borrarse, pero supongo que hay un límite cuando es "muy corto". por ejemplo: "Delinqüentes es un grupo de rock de Andalucía, España, que ha editado cinco discos en ocho años". Todo lo que dice es cierto, y sin duda es un grupo importante y conocido. Pero, ¿eso es un artículo?... En fín, tengo mis dudas. Saludos.Pepepitos (discusión) 17:33 11 may 2009 (UTC)

En cuanto a "El anatomista", por supuesto que es un libro importante de un autor importante, pero el artículo en sí no era enciclopédico (con independencia de que infringiera derechos de autor), o al menos no me lo pareció. Se puede hacer un artículo sobre "El Quijote", sin que por ello sea algo válido para una enciclopedia, pienso. No obstante, quizás me pasase, pero es que cuando se patrullan artículos nuevos hay tantísima bobada, tantísima autopromoción, tanto vandalismo y tanta estupidez que, cuando llevas marcados treinta o cuarenta, ya empiezas a pensar mal de todos. Procuraré ser menos rígido. Saludos de nuevo.Pepepitos (discusión) 17:38 11 may 2009 (UTC)

Re: Bienvenida

Muchas gracias por la bienvenida !!. Vamos a ver que se puede hacer aca :P. Pyr0 « 21:42 16 may 2009 (UTC)

Buenas

Me da alegría verte, ya te daba por desaparecido. ¿Tus estudios van bien? ¿Tu gente? Aquí sigues teniendo amigos. Lourdes, mensajes aquí 16:42 17 may 2009 (UTC)

Mantenimiento

Hola :), creo que me he apresurado a colocarle {{destruir}}, ya le he puesto {{contextualizar}} ;), saludos... — nixón 19:43 17 may 2009 (UTC)

Lo mismo... no pienso mucho en arreglarlos cuando tienen tantos problemas. Y perdón por lo del plagio, siempre los agarro. Saludos, Galio!, gracias por el aviso. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:08 19 may 2009 (UTC)

RE:

Galio, eso no es un pedido de fuentes, es una advertencia de {{fuente primaria}}, busque referencias y más que esta [1] no encontré. La información sin documentar está marcada con {{referencias}} no como fuente primaria. Saludos!!! Esteban (discusión) 10:44 19 may 2009 (UTC)

RE:Tanto tiempo

Incluso aunque sabés que soy yo lo tenés que mirar, porque si no te molesta el cartelito naranja. Ea. Atte. Isha « 17:01 19 may 2009 (UTC)

Me estoy comiendo una ensalada... no me molestes y andá a leer. Isha « 17:04 19 may 2009 (UTC)

Si ya hubieras leído deberías irte a dormir la siesta, que con la niebla y el frío que hay es lo mejor que se puede hacer :). Isha « 17:09 19 may 2009 (UTC)

Ese siempre fue mi trabajo, y el tuyo meter cerebro y cizaña. Igual te lo decía porque es lo que haría yo si no estuviera encerrada acá :P. Isha « 17:14 19 may 2009 (UTC)

Interpretalo como quieras xD. Isha « 17:19 19 may 2009 (UTC)

¡La foto! La acabo de ver, bestia xD. Isha « 17:22 19 may 2009 (UTC)

Sigre

Le escribo para saber por qué borra la información que había editado sobre SIGRE y pone una sesgada, que no es tá contrastada y no tiene tono enciclopédico.

Gracias,

--Luis Hernández Medrano (discusión) 17:17 19 may 2009 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Eso: gracias y ya me pegareis los toques que como novato necesite. --DiegoSaenz (discusión) 17:18 19 may 2009 (UTC)

RE: Eliminar por FP un mes

Hola de nuevo Galio :). No sabía, siempre acostrumbraba a hacerlo así, perdone :(, también acabo de ver que revirtió a Ezarate, también es mí culpa por no haberle echado un vistazo al historial, gracias por el aviso, ya no vuelve a pasar, saludos y gracias nuevamente :)... — nixón 19:24 19 may 2009 (UTC)

Sinceramente, yo lo comencé hacer, al ver a otros usuarios, saludos :)... — nixón 19:37 19 may 2009 (UTC)

Te veo editando lo del panchuker, ahi le agregue una referencia, pero me parece que ese libro que puse copìo de wikipedia, no se hasta que punto es válida Esteban (discusión) 20:26 19 may 2009 (UTC)

PD:Y hay muchas afirmaciones que no se como referenciarlas

Hola

Hola Galio: hacia tiempo que no te veia por aquí. Me alegra... Un abrazo Txo (discusión) 21:25 19 may 2009 (UTC)

Qué sorpresa...

... más agradable, verte borrando en cambios recientes. Sí, ya sé que eso de borrar debería ser lo menos posible, etc. Pero como no nos libramos de tener que hacerlo siempre viene bien una ayudita... Espero que todo bien por tus "lares". He intentado explicarle a Andreasmperu eso de los miniesbozos que manda borrar pero no me ha entendido... Quizás tú tengas mejor suerte. A tu disposición, RoyFocker 06:05 20 may 2009 (UTC)

Agradezco la atención dada a "mi caso". Como puedes ver, ya había tenido un desacuerdo con Royfocker al respecto. Paso a explicar mi accionar: últimamente me he dedicado predominantemente a crear artículos, por lo que sé lo difícil que puede resultar encontrar información en muchos casos, por lo mismo me he abstenido más de una vez de crear artículos para los que no se cuenta con referencias. En ese sentido, me declaro defensora de la calidad más que de la cantidad. Por otra parte, no me habría enterado de qué artículos hacían faltan de no haber existido un enlace rojo. Acepto que puedo haberme propasado en algunos casos (gracias por la paciencia y disculpa la molestia por ello); sin embargo, me mantengo en la posición de que deben ser borrados artículos como este o incluso este otro. No digo que el tema que pretenden abordar sea irrelevante, sino que la información que contienen no es enciclopédica y que el hecho de que no exista más el enlace en rojo puede llevar al error de pensar que esta carencia ya ha sido suplida. O este otro caso que marqué porque consideré que aplicaba este principio. En fin, solo para mencionarte que limitaré aún más mis tareas de mantenimiento y me concentraré en la edición que es lo que me sale mejor. Saludos, Andreasm  háblame 16:22 20 may 2009 (UTC)

Re:

Justamente porque ya existe un resumen aqui y aqui es que los he mandado a destruir (solo los de la primera temporada), los de la segunda temporada han sido marcados con SRA hasta que se unan al anexo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:18 20 may 2009 (UTC)

Hola galio, estaba viendo que hace unos minutos revertiste las acciones de Manuel, no es por defenderlo, pero debes comprender y analizar la situación: primero, muchos de los artículos no estaban redactados de una manera enciclopédica y parecían sacados de una revista; segundo, que algunas entradas como Cristina, Rebelde habían sido borradas previamente por tener los mismos fallos, de hecho esta es la quinta vez que se borra. Considero que si cada capítulo merece ser explicado, mejor que se haga en un anexo, eliminando todos los juicios de valor y toda la subjetividad y toque novelesco de las entradas. Creo que un poco de comprensión y análisis son más que suficientes ;). Un saludo. Taichi - (〠) 06:28 20 may 2009 (UTC)

Respondiendo

Hola Galio, tanto tiempo sin mensajearnos; y precísamente por el carácter de tu cortés mensaje es que soy presto en responderte, aunque la respuesta es provisoria, ya te aclararé todo por tu correo de gmail entre el sábado y el domingo, ando con muy poco tiempo estos días.
Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 22:23 20 may 2009 (UTC)

Jajaja

Es un smile bien inofensivo, jajaja ahrreee :$ <- carita ruborizada!

ahi voy para gmail! Leandro - Mensajes acá 03:34 22 may 2009 (UTC)

Hey!

Hey sobre la palabra straight, en el caso de Venezuela se denomina straight a una persona heterosexual, dicho tanto por los mismos heterosexuales como por los homosexuales, la palabra GAY no es una palabra castellana, sin embargo todos los hispanohablantes la utilizamos, como muchas otras palabras inglesas, no se quien eres, soy nuevo en wiki, y me tomé la molestia de resumir la temporada 4 y escribir la descripción de todos los personajes que están alli en el articulo, se puede llegar a un acuerdo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Luhax (disc. • contribs • bloq). --galio... любая проблема? 05:08 23 may 2009 (UTC)

Provincias de Argentina por IDH

Hola amigo. Este articulo deve ser borrado o corrigido. Como el IDH de todas las provincias de Argentina son menores que el promedio del pais? Igual los enlaces no funcionan. Mire la pagina de discusión, allí yo y otros discutimos la exactitud de los datos. Nosotros pensamos que es mejor y borrar la página si no hay datos reales.--Italodal (discusión) 06:22 23 may 2009 (UTC)

Gracias por sua ajuda. Hay algunas respostas en la pagina de discusión pero no están firmadas, creo que es del usuario 189.182.169.63. Me parece que el IDH de las provincias son calculada no con el PBI per capita PPA como hace la ONU, pero con los promedios de ingresos per capita de cada provincia.En este caso no podemos conparar el IDH de las provincias de Argentina con las provincias de otros paises como Chile, Mexico o Brasil por diferencias metodologicas. Saludos--Italodal (discusión) 01:39 24 may 2009 (UTC)

Hola Galio, un usuario de IP 189.182.169.63 anda haciendo cambios sin usar la página de discusíon y sin conseso de los otros usuarios. Yo encontre un documento de la ONU sobre el IDH de la provincia de Buenos Aires para el año 2001 que se contradice con la página. http://hdr.undp.org/en/reports/nationalreports/latinamericathecaribbean/argentina/Argentina_Buenos%20Aires_2004_2005_sp.pdf . En la Pag 293. En el artículo de Wikipedia dice que el IDH del los anõs 2000 y 2002 son 0,7816 0,7656. Creo que hay errones claros. Sorry for the bad Spanish--Italodal (discusión) 19:00 25 may 2009 (UTC)

Re: Tamaño de imagen en plantilla de estaciones

Hola Galio: gracias por las felicitaciones :-)

El tema de los tamaños se trató hace un par de meses en el café, y allí se acordó que no deberían ser demasiado grandes... pero no recuerdo en qué mes fue como para buscarlo, ni en qué café estaba (me imagino que en el de Técnica)... igual si quieres lo tocas nuevamente en el Café, para reconversarlo.. no estaría de más definir de una vez un estándar para los tamaños de las imágenes de las fichas (siempre estará bien que sean variables, pero definir un tamaño por defecto, o un máximo de tamaño, me parece sensato). Muchos saludos, Farisori » 08:40 23 may 2009 (UTC)

Demanda de explicación lógica

Demando una explicacion logica de porque piensas que tienes el derecho de borrar tantos articulos asi como asi— El comentario anterior sin firmar es obra de Midriel etherakel (disc. • contribs • bloq). --galio... любая проблема? 01:17 24 may 2009 (UTC)

Jwarezm

Te solicito que como bibliotecario tomés cartas en este asunto: http://es.wikipedia.org/wiki/Jwarizm, a ese artículo lo inicié y lo edité yo casi en su totalidad (con el nombre de Jwarezm, porque ese nombre es el más utilizado en las enciclopedias actuales), el texto por mí escrito se mantiene (es aproximadamente el 90% del artículo ahora llamado a gusto de los que lo renombraron: "Corasmia") pero no solo ha sido cambiado el nombre sino que mi trabajo (que es casi todo el texto presente en ese artículo), mi aporte ha desaparecido del historial y ha sido borrada también la discusión. En el historial aparece como creador otro usuario. -- José "¿y usted qué opina?" 06:29 25 may 2009 (UTC)

République du Mali

Buenas Galio. He visto que has borrado la página en cuestión, y, quería hacer un par de apreciaciones sobre el casual: La página la cree con una aerolínea que tiene dicho nombre; y, por tanto no entiendo porque se ha borrado. La página en cuestión, no tiene nada que ver con la definición del país, al cual se había redireccionado, sin razón alguna.

Te ruego me solventes mis dudas de porque este proceder, cuando, por más que he buscado dicha aerolínea no tiene ninguna página en la wikipedia. Atentamente. Galandil (discusión) 15:57 25 may 2009 (UTC)

No te preocupes; ya me supuse que sería algo así; y que no te habías dado cuenta.

Sólo quería que lo supieras, por si había hecho algo erroneo o así no volver a cometerlo; y, por lo menos que supieras cual era su contenido original para que valorases la conveniencia del artículo. ;). --Galandil (discusión) 10:18 26 may 2009 (UTC)

No hay vueltas que darle

Republique du Mali está bien borrado porque ya existe el artículo llamado apropiadamente República de Mali (OJO: que existió antes, mucho antes, un Imperio del Malí), aunque parece que está bien Republique du Mali (República del Malí) si ese es el nombre de una aerolínea.

Y ahora a los bifes: estoy esperando Galio tu acción o al menos tu respuesta como bibliotecario en esto: "Corasmia" en el cual un... un usuario parece haber logrado que se borrara el artículo editado hace mucho por mí (y Laura Minguell (disc. · contr. · bloq.) y que como más correspondía lleva el nombre de Jwarizm o Jwarezm. El usuario en cuestión "parece" haber convencido a alguien con capacidad de borrar artículos e historiales para que borrase tal artículo pero tal usuario (aquí en WP logueado como XalD (disc. · contr. · bloq.) quien también ha aparecido con el username ·×α£đ ... tal usuario que aparece como "creador" del artículo antes 'copió todo el texto y luego editó casi todo que hicimos haciéndolo pasar como de su autoría (texto editado por Laura y por mí) bajo el arcaico nombre de Corasmia, también es sintomático que tal usuario tenga en su p.u. este lema :

"Tarde o temprano alguien sentirá que le están haciendo trampa en el juego y descubrirá que él también puede hacer trampa."

Por si quedan dudas véase y léase la página de tal usuario en este día y esta hora (04:20 26 mayo 2009): http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:XalD

Exijo se le aplique la correspondiente sanción (parece que corresponde expulsión ¿o no amigos?, por mucho menos otros han sido expulsados) de tal tipo de usuarios y que se recupere el historial y el nombre correcto del artículo en cuestión. Porque de otro modo esto ya deja de ser una enciclopedia y se transforma en cualquier cosa (cualquier cosa negativa).

Y va con letras rojas para que quede bien claro el reclamo. (P.S.: cierto que en gran parte de América reclamo significa reclamación, pero la RAE dice que se debe decir reclamaciones, entonces quedan ahora asentadas las reclamaciones ¿puede ser que cualquiera haga lo que quiera? ¿ ...y que lo haga para mal?

Saludos:) -- José "¿y usted qué opina?" 04:18 26 may 2009 (UTC)

Ando bastante escaldado Galio, y ya sabés el refrán: "cuando uno se quema con leche y luego vé una vaca y"..., así que precísamente por el mucho trabajo que en estas semanas tengo (y trabajo que conlleva estrés) es que ni siquiera estoy haciendo mantenimiento (cualquiera que en estos días siga mis contribuciones observará que he bajado drásticamente el número de ediciones). Lo concreto es que algo andaba mal con ese artículo (eso era indiscutible) y debía señalarlo. Como el apuro me impidió observar mejor no aprecié mejor. Disculpa las posibles molestias y hasta luego. -- José "¿y usted qué opina?" 00:15 27 may 2009 (UTC)

RE.: Patrulleros vigilando usuario

Tienes razón, lo de Patrulleros vigilando lo puse con la intención de que en RC estuvieran pendientes no de institucionalizar nada, eso se puede modificar, lo de evitarla creo que no, la seguiré usando con los cambios que me sugieras. Por otro lado en el 90 % de las ocasiones que la he usado me ha evitado bloquear ya que el usuario se para, quizás es un poco violenta y llega a asustar. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 21:00 26 may 2009 (UTC)

Galio, creo que te refieres a que tiene un tinte poco democrático y un tanto autoritario, yo pienso lo mismo.--190.172.79.12 (discusión) 23:45 26 may 2009 (UTC)

Hola Galio, si, de hecho hice la modificación enseguida que me dejaste tu comentario. Lo del resumen lo cambie al momento porque quise decir una cosa y puse otra jejeje y aquí te dejo la ubicación por si observas otro detalle lo cambies con confianza Usuario:Edmenb/vandalo. Si te digo en verdad, he puesto la plantilla y he ahorrado un bloqueo en la gran mayoría de las veces. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 02:12 29 may 2009 (UTC)

Problemas con ediciones en la pagina de IDH

Hola Galio, como andas? Estamos con problemas en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Entidades_subnacionales_de_Am%C3%A9rica_Latina_por_IDH . Un usario por IP 187.146.39.29, sigue poniendo los dados de las provincias Argentinas en comparacion con otros paises, pero segun esta fuente http://www.undp.org.ar/desarrollohumano/preguntas_frecuentes.html, esto no puede ser hecho, ya que hay profundas diferencias metodologicas: En el reporte de los otros paises y el global, aquel que la Argentina tiene el IDH de 0,860, se usa el PBI per capita, pero en este reporte por provincias se usa el ingreso per capita promedio. Hay un exemplo de la provincia de Buenos Aires, con los valores siendo sensivelmente diferentes. Gracias.--Italodal (discusión) 19:14 28 may 2009 (UTC)

No, el usuario no es un vandalo, pasa que el esta totalmente equivocado como le dice. Ademas el usuario es muy mal educado y grosero, siempre viene con insultos personales, lo mire la historia de la discusión. Creo que necessitamos una tercera opinión, usted oque cree? Se ccree que el usuario del IP esta equivocado oque pudemos hacer para el cambia de idea y dejar de modificar la página?Gracias--Italodal (discusión) 01:18 29 may 2009 (UTC)

Si yo voy hablar con elle pasa que me español no es tan bueno, y as veces no se como dicer ciertas cosas en Castelãno. Pero me gustaria saber su opinión sobre los dados de Argentina, acá esta la discussión http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo_Discusi%C3%B3n:Entidades_subnacionales_de_Am%C3%A9rica_Latina_por_IDH --Italodal (discusión) 03:27 29 may 2009 (UTC)

Anexo:Chile en 2009

Hola, respecto al borrado de la página, tengo que decir que si la información que ciertos usuarios agregaron era falsa, ¿porqué no sólo se borró eso?. No era necesario borrar la página completa. Pido reposición de ella, y yo me encargo de retirar los hechos falsos. --Warkoholic ²⁰⁰⁹ 01:46 29 may 2009 (UTC)

Julio Rodríguez Caloggero

Hola Galio. No te fijas en este artículo si le encontras razón a la plantilla de promocional, hace más de dos años que está ese artículo y a mi me parece correcto y neutral. Saludos!!!! Esteban (discusión) 02:08 29 may 2009 (UTC)

Le retire la plantilla, a ver que dice el usuario que la colocó Esteban (discusión) 02:35 29 may 2009 (UTC)