Usuario:Santi Chuco/Agenda8

Ranking de usuarios

Artículos

Premios

Otros


Gracias por
su visita


Por amor a la humanidad Wales como un dios creó la perfección Sanger como un mártir fundó la universalización Visionarios del género humano Héroes wikipedistas y anónimos en acción Voluntarios sacrificados por el conocimiento Luz y esperanza de las ciencias y las artes Enciclopedia libre y eterna Comunidad global del estudio y la educación Compendio de la cultura y civilización Poema a Wikipedia de Bart Santi Chuco (licencia cc-by-sa 3.0)

• He creado el artículo 1 500 000 de Wikipedia en español.
• Soy el puesto 1 de W. en español en el Ranking de creaciones de artículos 2020.
• Soy el p. 2 de W. en español en el Ranking de ediciones 2019.
• Soy el p. 3 de W. en español en el Ranking global de ediciones 2019 sobre Medicina.
• En 2020 realice más de 59 000 páginas creadas y registros. (2 récords)
• Estoy en el 1 puesto del Perú de artículos creados.
• Los rostros de Wikipedia en el Perú, 3 usuarios peruanos.
• Ranking de usuarios (con banderas); yo soy de Huaycán, Lima.

Saludos

Hola Globalphilosophy, vi que enviaste agradecimientos por un par de publicaciones que traduje. ¡Gracias!

Quería aprovechar de solicitarte ayuda para "arreglar" las referencias de https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_contra_la_fiebre_amarilla ya que el código que coloca la herramienta de traducción no queda limpio y tengo las manos ocupadas con los próximos 100 artículos a traducir que todavía no están presentes en wikipedia en español.

Atentamente, --Ravmn (discusión) 02:02 22 ene 2019 (UTC)

Artículos

Soy verificador y veo que realizas un buen trabajo en la creación de nuevos artículos, así que te diré lo mismo que tus compañeros: pide el permiso de autoverificado en WP:TAB/SP. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:02 1 feb 2019 (UTC)

Vengo a pedirte lo mismo. Tus artículos son de calidad, y aligerarías la carga de los verificadores. Solo un pequeño detalle: no es necesario añadir la plantilla {{wikispecies}} si se usa {{control de autoridades}}, ya que la última cumple la misma función (y es más compleja). ¡Sigue así! Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 19:18 15 feb 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Super libro»

Hola Globalphilosophy, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Super libro» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MiguelAlanCS >>> 11:10 26 feb 2019 (UTC)

Buenas, te aviso a ti porque he visto que has sido quien más texto ha añadido al artículo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:10 26 feb 2019 (UTC)

Re: Atelopus mindoensis

Hola: el artículo está muy bien. Gracias por avisarme (un lindo regalo de cumpleaños ;). Agregué un enlace a un par de fotos para hacerlo más interesante. Lástima que Wikicommons no tenga fotos. Felicidades. --Polinizador (discusión) 22:48 15 mar 2019 (UTC)

Aviso

Don't do this. Sin otro particular.--Asqueladd _(discusión) 11:29 27 mar 2019 (UTC)

Courage

Estimado Globalphilosophy: He revertido el traslado de Courage porque creo que no debe hacerse hasta que no se modifique su redacción actual. Si no, queda muy extraño que en la entradilla se hable, en pie de igualdad, de Courage International y de Courage Latino, cuando el epígrafe del artículo solo alude a la primera. Un saludo cordial. Macarrones (oiga, joven) 08:57 6 abr 2019 (UTC)

Calidad de la traducción en AHS Centaur

Hola, Globalphilosophy. El artículo AHS Centaur en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Posible2006 (discusión) 23:55 6 abr 2019 (UTC)

WP:NSW, editcountitis

Estimado Globalphilosophy. La próxima vez que se te ocurra hacer algo como esto (o lo que perpetraste en Madrid o, ya en menor escala, en Canis lupus familiaris) te recuerdo un par de cosas:

1) en español, al contrario que en inglés, después de dos puntos va minúscula.

2) no es que me importe mucho generalmente el que la gente realice pequeñas ediciones seguidas, si lo hace de buena fe. En tu caso parece que quieres, sencillamente, sumar ediciones. No son ni dos ni tres, sino casi sesenta veces que das "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar","editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar" ,"editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar","editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar" ,"editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar","editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar" ,"editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar","editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar" ,"editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar","editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar", "editar+guardar" ,"editar+guardar", "editar+guardar". Ediciones en las que lo único que cambias es una mayúsculas por una minúscula. ¿Eres consciente de que se pueden realizar todas esas ediciones de un tirón? (dos, tres o cuatro) ¿Que es incluso más cómodo para ti? ¿Sabes que es una forma de destruir los historiales apilando decenas de ediciones intrascendentes? Imagina que todos los usuarios editaran como tú. ¿Sabes que wikipedia no es un juego? ¿Que todo esto podría considerarse sabotaje?

Un saludo. strakhov (discusión) 14:43 22 abr 2019 (UTC)

Me equivoqué, así que me disculpo: después de dos puntos va mayúscula en el preciso caso de las enumeraciones y listas ...y cosas así. El resto se mantiene: realizar cincuenta o sesenta ediciones consecutivas como esas desde luego no le hace a uno mejor wikipedista, más bien lo contrario. Un saludo. strakhov (discusión) 22:53 22 abr 2019 (UTC)

¿Agradecido?

Hola Globalphilosophy. Acabo de ver tu agradecimiento público por la respuesta a Strakhov en su petición en el TAB. La verdad no entiendo qué me agradeces, pero el que no pueda quiera cerrar positivamente esa denuncia no significa de ninguna manera que esa correlación de mini ediciones sea correcta. Como dije y como pensamos muchos, los números no nos hacen mejor (te lo dice alguien que tiene mas años y ediciones). Hay muchas maneras de medir la valía de un usuario y si quisiéramos verlo por números, estas estadísticas nos muestran mucho de lo que se hace en Wikipedia. Como me han sugerido, usa el sentido común y no llenes los historiales de ediciones, porque a la hora de corregir errores nos complican mucho la tarea. Saludos. --Geom (discusión) 14:44 22 abr 2019 (UTC)

Perdoname si he sido brusco. Te agradezco que hayas decidido cambiar el modo de editar. Saludos --Geom (discusión) 13:07 24 abr 2019 (UTC)

El santo cachón

Hola. Me parece que la información sobre la declaración de Patrimonio cultural de la humanidad al vídeo de El santo cachón puede tratarse de un bulo. No he encontrado mayor información al respecto, y mucho menos en webs oficiales. saludos! MiguelAlanCS >>> 18:45 23 abr 2019 (UTC)

Ya lo retiré. Saludos! MiguelAlanCS >>> 18:53 23 abr 2019 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Globalphilosophy. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia.

Ya me diras a que viene dejarle la plantilla de bienvenida a usuarios que no editan desde 2015 o desde 2016Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:48 6 may 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	Gracias por tu colaboración en Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones). Que siga siendo un estímulo para los autores a fin de que continúe la creación de nuevos artículos que hagan de Wikipedia en Español una fuente de consulta más confiable y cada vez más grande. Gracias. Isaac (discusión) 18:54 12 may 2019 (UTC)

Traducciones y atribución

Hola Globalphylosophy, una gran placer saludarte (creo que no venía por aquí hace wikisiglos). Revisando páginas nuevas, me he dado cuenta de que has estado traduciendo varias páginas sobre taxones desde Wikipedia en francés. Muchas gracias por tu buen trabajo, que llena lagunas en un asunto tan relevante. Me permito recordarte, sin embargo, que para cumplir con la licencia es necesario que des atribución a los autores originales de estos artículos. Lo mínimo e imprescindible es dejar el enlace en el resumen de edición (yo pongo algo así como «Traducción desde , precisamente esta versión: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Microhyla_nilphamariensis&oldid=155940288 , disponible bajo licencia cc-by-sa 3.0» pero tú puedes hacerlo como gustes. Además, tenemos dos plantillas para dar atribución según licencia: {{traducido ref}}, que se pone en el artículo en la sección «Enlaces externos» y {{traducido de}} , que se pone en la página de discusión. Pero siempre lo más importante es dejar la nota en el historial (porque ahí es permanente e indeleble) en el mismo momento en que estás traduciendo. Para estos artículos que ya tienes terminados, sería estupendo si te tomas un tiempo y les agregas alguna de las plantillas señaladas. Es importante, porque es la manera de cumplir con la licencia y respetar los derechos de autor. Pues eso. Si te sirve de algo esta información habrá sido un placer habértela aportado, si ya lo sabías y estoy siendo inpertinente, discúlpame por favor, pero ten en cuenta que ha sido con la mejor de las intenciones. Gracias nuevamente por tus aportaciones y un saludo Mar del Sur (discusión) 23:44 14 may 2019 (UTC)

Ediciones robóticas

Hola de nuevo Globalphilosophy. Hace unas semanas ya tuvimos problemas con tu costumbre de pequeñas ediciones. Ahora estoy por cambios recientes y te veo a copar los resultados con acciones propias de un bot. Las plantillas que estas poniendo no corren prisa. No sabemos como pedírtelo, e incluso ya tuviste un hilo en el café sobre el tema y ya te bloquearon por ello hace unos años por sabotaje. Asi que te lo advierto por última vez, por favor, no continúes, para. La próxima vez lo llevaremos de nuevo al TAB. Saludos. --Geom (discusión) 02:18 22 may 2019 (UTC)

No dije que no fueran necesarias, dije que no corren prisa y que no necesitan 10 o 15 ediciones por minuto. Y no dije que lo hicieras con un bot, que lo que haces si se le permite a un bot, no a un usuario. Yo y otros usuarios también ponemos esa plantilla, pero no saturamos cambios recientes. --Geom (discusión) 02:30 22 may 2019 (UTC)

Situación en el Perú

Querido amigo, escribo para preguntar si estás bien dada la situación del terremoto. Espero que todo bien y un abrazo para mis hermanos peruanos. Cordial saludo. --Isaac (discusión) 13:40 27 may 2019 (UTC)

Re:Reconocimiento Global

Muchas gracias amigo, está muy padre la Banstar y pocas veces se recibe un detalle así por el tiempo que pasa uno aquí, motiva a continuar trabajando, que estés muy bien y que los hermanos peruanos que se vieron afectados por el sismo se recuperen pronto. Cordial saludo desde Tlaxcala de Xicohténcatl. --Isaac (discusión) 02:48 28 may 2019 (UTC)

Redireccion equivocada.

Hola. La redireccion de Sophy (que es una cantante de Puerto Rico) a Sophy Gray no es pertinente, ya que son dos personas totalmente diferentes. Serías tan amable de revertir esa redirección? En tal caso lo que iria seria una desambiguación. Gracias Juan Déjame un mensaje aquí 21:45 3 jun 2019 (UTC)

Muchas gracias, GP, por la desambiguación. Solo que ahora tenemos un nuevo problema. Cuando selecciono Sophy me sale la página de la cantante ...pero escrita en alemán!!! Antes salía correctamente en castellano. Sabes a que pueda deberse ? Gracias y un placer. Juan Déjame un mensaje aquí 10:27 5 jun 2019 (UTC)

Hola

Gracias por la bienvenida. ¿Me puedes decir el código del gif animado?--Angytodalavidacontigo (discusión) 06:06 5 jun 2019 (UTC)

Lo que quiero saber es como se hace lo del efecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angytodalavidacontigo (disc. • contribs • bloq). 15:31 5 jun 2019 (UTC)

EL muñeco ese que no se mueve de la esquina de abajo a la derecha. ¿Qué tal la educación y el trabajo en el perú? — El comentario anterior sin firmar es obra de Angytodalavidacontigo (disc. • contribs • bloq). 15:42 5 jun 2019 (UTC)

Hola peruano

En perú creo que se pueden cultivar pistachos. Solo hace falta que haga mucho calor. Eso sería buena forma para que tuvieras trabajo. Si consigues la financiación, te puedes poner a ello. Yo te puedo informar. --Angytodalavidacontigo (discusión) 16:41 5 jun 2019 (UTC) Cuestión de que te apoyen las finanzas peruanas y/o te busques un socio con tierras propias.--Angytodalavidacontigo (discusión) 16:46 5 jun 2019 (UTC)

Medidas en milímetros y décimas

Hola Globalphilosophy, gracias por todos tus artículos en Wikipedia. Son grandes contribuciones. Me sigue molestando lo que veo en muchos artículos, por ejemplo en Pulchrana banjarana. ¿Quién (quién) usaría décimas de milímetros en las medidas? Francamente no tiene sentido decir: "Los machos miden de 32.9 a 42.2 mm y las hembras de 40.9 a 55.0 mm." Sería más lógico decir "33 a 42 mm y 41 a 55 mm." ¿No te parece? Me pregunto si es que en alguna traducción las medidas fueron convertidas de milímetros a pulgadas y después de vuelta a milímetros. Al redondear los números salieron así. ¿Habrá alguna forma de averiguar como se ha llegado a esas medidas tan extrañas? Buena suerte. --Polinizador (discusión) 12:30 8 jun 2019 (UTC)

Bienvenido...

Me dolió tu bloqueo... y me alegra tu regreso. No te había visto antes. Espero que pronto coincidamos en algun proyecto. Suerte! -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:26 22 jun 2019 (UTC)

Re: James A. Peters

Hola Global Philosophy. Muuuuchas gracias! Que emoción! Viene justo porque el 13 de Julio sería su cumpleaños. Si, ya agregaré algunos detalles. Gracias de nuevo. --Polinizador (discusión) 20:38 1 jul 2019 (UTC)

Control de autoridades

Buenas Globalphilosophy. Si te sirve de algo ya está mi bot poniendo la plantilla para Control de autoridades, para que no tenga que perder tiempo un usuario. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 05:44 4 jul 2019 (UTC)

Wiki Loves Andes 2019

Estimado Globalphilosophy, Estamos organizando la editatón virtual y física "Wiki Loves Andes 2019" en la que buscamos crear y mejorar artículos durante el mes de julio relacionados a plantas medicinales, montañas, lagunas, pasivos ambientales, sitios arqueológicos, minas y otros temas relacionados a la Cordillera Blanca, la Cordillera Negra, el Callejón de Huaylas y más allá si es posible; además de aumentar el número de editores de Wikipedia en Perú. Sería genial que nos puedas acompañar con tu participación con alguna contribución relacionada a los temas del evento. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 15:42 8 jul 2019 (UTC)

Muchas gracias Globalphilosophy por tu participación. Que bueno, espero podamos luego continuar sumando esfuerzos. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 14:01 13 jul 2019 (UTC)

Estamos desarrollando lagunas y plantas en la mañana. Puedes avanzar con cualquier montaña. Gracias! Cbrescia (discusión) 14:59 13 jul 2019 (UTC)

Hola Globalphilosophy, claro, con mucho gusto te preparo una constancia, esto es para todxs lxs paticipantes, ya te escribo a tu correo-e mañana para pedirte los datos. Muchas gracias por tu participación, muy importante contribución la creación de todas las montañas que hiciste. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 23:35 14 jul 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Escritor
	Muchas felicidades por haber llegado a 50,000 contribuciones. Gracias y a seguir trabajando por un mundo mejor Isaac (discusión) 05:59 4 ago 2019 (UTC)

Ranking de artículos creados

Hola Globalphilosophy: Gracias por avisar en la página del rankig de artículos creados de los artículos que he creado yo. Será que como hago poco ruido en Wikipedia paso desapercibido. Saludos y buen trabajo Ortisa (discusión) 16:17 8 ago 2019 (UTC).

Consulta

Hola Globalphilosophy, oye vengo a consultarte sobre nuestro ranking de creaciones, ya que se ve muy feo sin las banderas de España que son la mayoría de los usuarios que están. Creo que convendría retirar todas las flags de nuevo o no se que opines al respecto, saludos. --Isaac (discusión) 04:18 18 ago 2019 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Muchas gracias por tu felicitación, es un impulso para seguir adelante. Gracias gracias y saludos mi querido hermano wikipedista

Isaac (discusión) 06:13 1 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Santi Chuco/Agenda8:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Ediciones pseudobóticas

Hola Globalphilosophy, en los cambios recientes de cada 100 ediciones 65 son tuyas. Estás realizando 6 ediciones por minuto mediante una cuenta humana, algo que ni siquiera está permitido a un bot en pruebas. Y para mayor colmo, estás realizando una tarea para la cual ya existe un bot dedicado a ello. ¿Te importaría dejar de hacer eso para no molestar en cambios recientes? Al menos baja el ritmo. -- Leoncastro (discusión) 00:17 12 sep 2019 (UTC)

No hay un límite específico «para humanos», pero es que la tareas que estabas realizando es automática. Otros también fueron avisados en su momento, entre ellos el mismo Elías que mencionas. Por ejemplo esas ediciones de JUAN BLAS tenerife son muchas, sí, pero tantas como vandalismos estuvo revirtiendo (a veces no damos controlado tanto vandalismo coordinado ni entre varios), y no molestan cuando hay tal cantidad de ediciones que las suyas apenas son aisladas. ¿Cuanto es razonable? Pues algo que no moleste. Como dije, el límite para bots en pruebas es de cinco ediciones por minuto, y los bots autorizados pueden superar el límite todo lo que puedan (el mío alcanza más de 250 ediciones por minuto, y no molesta porque no salen en cambios recientes). Si quieres hacer ediciones automatizadas, semiautomatizadas o pseudoautomatizadas, lo que deberías es usar una cuenta de bot (por ejemplo GlobalphilosophyBOT). Otros usuarios también lo hicieron. Puedes solicitar su autorización aquí. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:56 12 sep 2019 (UTC)

Hola Globalphilosophy, es que realmente ni siquiera necesitarías operar un bot. Basta con que uses una cuenta con el permiso de bot para cuando realices ediciones pseudoautomatizadas. Por ejemplo, hay usuarios que usan la herramienta Cat-a-lot (para realizar traslados masivos de categorías a golpe de clic), que puede realizar varias decenas de ediciones por segundo; a estos se les pide que no usen su cuenta normal para esos cambios, sino que soliciten una cuenta de bot. Obviamente tampoco se pueden usar esas cuentas de bot para ediciones normales. Así, por ejemplo Grabot es Grabado haciendo cambios «sin demasiado esfuerzo»; o Jmvkbot es Jmvkrecords. Otros usuarios como Metrónomo usan otras herramientas prediseñadas como WPCleaner a través de su cuenta de bot Usuario:MetroBot. En tu caso, supongo que en lugar de dar un par de clics, entiendo que lo que haces es copiar «{{Control de autoridades}}» para luego abrir, pegar, guardar, abrir, pegar, guardar, abrir, pegar, guardar... que viene siendo prácticamente lo mismo que puede hacer un bot. Que por cierto, como ya te ha comentado Vanbasten 23, su bot Aosbot ya está incorporando automáticamente esa plantilla, por lo que ni siquiera es necesario que lo hagas tú en masa a mano. Diría que es incluso contraproducente. -- Leoncastro (discusión) 17:42 12 sep 2019 (UTC)

artículo de Barak (grupo ecuatoriano)

Saludos cordiales, Miguel. Gracias por tu revisión y sugerencias sobre mi artículo "Barak (grupo ecuatoriano)". He eliminado fragmentos posiblemente autopromocionales y publicitarios de mi texto. A la espera de cualquier observación adicional, reitero mis agradecimientos. Davidnikolalde

Lo sé

Hola Globalphilosophy, he visto que hace 4 horas quitaste la nacionalidad de @Asqueladd: pero aún tengo en mente su nacionalidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.30.47.210 (disc. • contribs • bloq). 17:25 19 sep 2019

Hola Ip 80.30.47.210, borre la nacionalidad del usuario Asqueladd por que el no quiere que se muestre su nacionalidad. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 21:13 19 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Santi Chuco/Agenda8:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Saludos desde las montañas

Hola Global, Cómo andas? Te me adelantaste con la plantilla de bienvenida a la nueva usuaria. Ella creó su cuenta hace unas horas durante el taller de edición de la III editatón. Mañana sábado tenemos una 3ra Editatón en Huaraz. Si te animas a participar en la creación de artículos, super bienvenido. Vamos a enfocarnos a sitios arqueológicos y lagunas, nos quedaron dos montañas de la vez pasada por hacer: Maparaju y Uruashraju. Por otro lado, más allá de la editatón, vi que estuviste creando taxones de ranas, muchas de ellas en peligro de extinción: ¡felicitaciones! y gracias. Cree hace un mes y pico un Anexo sobre especies de abejorros, varios de ellos en estado vulnerable, en peligro y en peligro crítico. Si necesitas una autopista libre para traducir artículos de otras versiones, ahí tienes muchos abejorros polinizadores esperando por un poco de atención y presencia en Wikipedia en español, muchos de ellos con fotos ya listas como este que cree del Bombus haueri. Un abrazo, Cbrescia (discusión) 02:11 21 sep 2019 (UTC)

Cual?

Hola Globalphilosophy, como has hecho para cambiar el nombre de Jcaraballo (me refiero al teclado que has usado)— El comentario anterior sin firmar es obra de 176.83.74.211 (disc. • contribs • bloq). 06:43 24 sep 2019‎

Hola IP 176.83.74.211, yo no se escribir con el teclado el nuevo nombre de Jcaraballo, solo copie y pegue Κανάρια. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 13:57 24 sep 2019 (UTC)

Pues ¿como lo copiaste y pegaste? (me refiero de donde secaste el nombre) --

Yo lo copie de esta edición del usuario Isaacvp. -- Globalphilosophy (discusión) 14:15 24 sep 2019 (UTC)

Yo igual, (yo lo copie para este mensaje en la discusión de @-jem-:) --

Asunto de Vandalismo

En el artículo de Wikipedia llamado Puerto Barrios, muchos usuarios estan vandalizando y haciendo guerra de ediciones, solamente le solicito si puede que el artículo solo sea editado por Usuario autoconfirmados.

Espero que me responda con brevedad.

Saludos

--EduardoEmilio1 (discusión) 15:22 25 sep 2019 (UTC)

Ya se soluciono sobre las guerras de ediciones

Ya se soluciono el problema sobre el vandalismo del artículo Puerto Barrios.

Cualquier duda, te informo en discusión.

Saludos.
--EduardoEmilio1 (discusión) 17:27 25 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Santi Chuco/Agenda8:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños

Espero tengas un grandioso día o noche, según donde te encuentres. Que tus anhelos se hagan realidad a base de perseverancia, ímpetu y esfuerzo. Bendiciones y a seguir velando por la veracidad y objetividad de los artículos expuestos en este sitio...

Mis mejores deseos.

Rommeliosva

hola amigo

me gustaria pedirte un favor, soy Martí Oliva Fuertes, tengo 28 años y soy de barcelona, he visto que has editado por ultima vez(3meses) la wikipage del "sindrome de goodpasteur", y te queria pedir si podias añadir a la pagina de alguna manera(no soy medico) informacion sobre lo siguiente: la tecnologia de ingenieria genetica Crisper(tiene wikipage y no tiene patente) es una evidente solucion al sindrome de goodpasteur, remplazando la parte del gen que lo produce, por una parte del gen que no cargue el sindrome de goodpasteur.

es evidente que mi explicacion no es de un genetista pero creo que puedes ayudarme dada tu amplia experiencia en wikipedia, si tienes netflix, no se si en peru estara pero en españa hay una serie que se llama selecion antinatural que habla de biogenetica y en concreto de crisper. bueno espero no molestarte mucho y me encantaria que me respondieras con todos los detalles de como lo podriamos hacer, ya que no se como funciona wikipedia pero se que dentro de internet es el metodo mas fiable para llegar a todo el mundo y despertar conciencia.

postdata: hago esto porque recientemente a mi prima de 16 años le han diagnosticado dicho sindrome y me parece una barbaridad el trstamiento que le estan dando habiendo las opciones que hay, se que las cosas de palacio van despacio pero en españa la seguridad social ya deberia estar al dia, pese a que no lo esta. gracias tio, un abrazo

Hola Martí Oliva Fuertes, yo tampoco soy medico, lamento informarte que no domino varios temas :( Saludos cordiales. -- Globalphilosophy (discusión) 22:44 20 oct 2019 (UTC)

ENTREVISTA PUCP

Buenas tardes, le escribe Xilena Pinedo, estudiante de periodismo de la PUCP. Me contacto con usted porque estoy realizando un artículo sobre Wikipedia en el Perú y para ello, estoy entrevistado a voluntarios en la edición de dicha página. Espero pueda ayudarme. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de XilenaPinedo (disc. • contribs • bloq).

Como y nuevo resumen

Hola Globalphilosophy, como hace el usuario Isaacvp para añadir nuevos usuarios al ranking de creaciones sin redireciones, y un nuevo resumen de edición (solo apto para usuarios anónimos) — 212.170.73.74 (discusión) 15:21 25 oct 2019 (UTC)

Hola 212.170.73.74, el usuario Isaacvp añade a nuevos usuarios que faltan al ranking de otra lista completa que es esta; y sobre el resumen de edición no lo sé. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 15:30 25 oct 2019 (UTC)

Mini-ayuda

Hola Globalphilosophy, dime donde esta el usuario German 7777 en el ranking de creaciones sin redirecciones, si no esta me encargo yo de añadirlo y si esta en el ranking indícame el puesto. (Nota:tiene 405 articulos creados) -- 83.54.44.88 (discusión) 07:52 26 oct 2019 (UTC)

Hola Ip, gracias por añadirlo al ranking, sigue colaborando en el proyecto. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 11:49 26 oct 2019 (UTC)

Cómo

Hola Globalphilosophy, como añade el usuario Isaacvp a los usuarios nuevos de esta lista, porque hay unos obsoletos y como se actualiza ese ranking. -- Vòls^BOT 06:33 27 oct 2019 (UTC)

Hola VòlsBOT, el usuario Isaacvp y yo actualizamos a los nuevos usuarios usando esta herramienta y también leyendo esta lista completa; asi añadimos manualmente el ranking de creaciones sin redirecciones.-- Globalphilosophy (discusión) 00:45 28 oct 2019 (UTC)

Nueva parte

Hola, como estaría el ranking de creaciones sin redirecciones 501-1000 con las salidas del ranking normal. -- Vòls^BOT 06:40 27 oct 2019 (UTC)

RE: Hola

Hola Globalphilosophy, VòlsBOT también dijo que habia usuarios que ya salieron,¿Como lo hacéis?. -- 2.143.152.209 (discusión) 06:26 28 oct 2019 (UTC)

Hola IP 2.143.152.209, no se que responderte solo te diría que sobre el ranking, que los usuarios trataríamos de mejorar y actualizar lo mejor que podamos la lista. -- Globalphilosophy (discusión) 17:37 28 oct 2019 (UTC)

Bactrocera

Re Bactrocera, género y especie siempre en cursivas. Corregí más de treinta. --Polinizador (discusión) 15:14 3 nov 2019 (UTC)

Bactrocera bullifera

No entiendo eso de "Esta especie ha sido atacada" en Bactrocera bullifera y otras. --Polinizador (discusión) 12:45 6 nov 2019 (UTC)

Así si se entiende. Gracias por todo tu trabajo. --Polinizador (discusión) 18:44 6 nov 2019 (UTC)

Wikicumpleaños

Gracias por acordarte y por estar atento. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:58 10 nov 2019 (UTC)

Anexó Manga

Bro cambie las copias de ventas de Hunter x Hunter a las ventas actuales ve verificar.

ReːWikicumpleaños

Muchas gracias por tu felicitación mi querido amigo, es grato saber que alguien reconoce tu trabajo y de igual forma te felicito por todas tus colaboraciones y sigamos construyendo un mundo mejor a través de la wikipedia. Un fuerte abrazo. --Isaac (discusión) 14:01 15 nov 2019 (UTC)

Ayuda otra vez

Hola, como lo oyes, necesito saber qué puesto está ocupado por el usuario NishiroK123, como siempre si está dime el puesto y si no está me avisas

Re: Hola

Hola otra vez, pero antes estaba en el 349 según la edición. — El comentario anterior sin firmar es obra de 144.178.8.140 (disc. • contribs • bloq). Viquitòls (discusión) 15:24 24 nov 2019 (UTC)

Hola Ip, muchas gracias por actualizar el ranking y al usuario NishiroK123. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 18:46 23 nov 2019 (UTC)

Bactrocera miniscula o Bactrocera minuscula

Bactrocera miniscula o Bactrocera minuscula. ¿Cual es? --Polinizador (discusión) 13:18 24 nov 2019 (UTC)

En ITIS figura solo como Bactrocera miniscula. Medio raro. --Polinizador (discusión) 16:17 24 nov 2019 (UTC)

Otro más, demasiadas casualidades: Bactrocera neocongnata y Bactrocera neocognata. En ambos casos son los mismos autores, el mismo año y uno es un posible error ortográfico del otro. En Google encontré algunos casos de lepidópteros con el nombre específico miniscula y también minuscula para las mismas especies. Solo uno de los dos es correcto pero se aplican a la misma especie en varias referencias. Algo está mal y talvez por falta de cuidado los errores persisten. --Polinizador (discusión) 13:21 28 nov 2019 (UTC)

Gracias

Gracias por agradecerme. Viquitòls (discusión) 15:29 24 nov 2019 (UTC)

Duda

Hola Globalphilosophy, solo por aclarar una duda. ¿Por qué no añadís más participantes la ranking de creaciones sin redirecciones?. -- Viquitòls (discusión) 13:44 28 nov 2019 (UTC)

Ayuda

Estimado usuario verificado de Wikipedia, esperando se encuentre bien y esté pasando por buenos momentos. Le escribo a usted solicitando su ayuda. Sucede que un usuario anónimo, cuya IP es desconocida está ocasionando una guerra de ediciones, se le ha comunicado que sus ediciones carecen del buen uso de las reglas gramaticales y alteran la armonía y orden de la página, a continuación lo puede corroborar en el siguiente link: https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Nueva_Luna De favor, reitero a usted mi petición de que me ayude a asegurar la página o lo que su autoridad considere pertinente. Agradezco a usted por su atención y sus medidas a tomar. Rommeliosva (discusión) 01:40 1 dic 2019 (UTC)

Tania de Venezuela

Saludos Soy usuario Magsbet. Me preocupa el posible borrado de la página. Hoy hice correcciones eliminando el exceso de elogios y promoción y agregando la referencia de la misma artista en facebook, su página personal. El asunto es que la referenciación ha sido muy difícil. La artista es de grn trayectoria en Venezuela y Colombia, pero poco se ha preocupado por sus RRSS o por su impacto noticioso. Me extrañó el hecho de que no estuviera en wikipedia, ya que está su trayectoria es mayor a la de otras de su época, contemporáneas. He venido corrigiendo las deficiencias, por lo que espero su compresión al respecto. Otro de los aspectos es que he conversado personalmente con el hijo de la artista, el cual me ha suministrado datos en referencia a ella. Sería de gran ayuda si se pudiera mantener la página hasta su corrección final. Muchas gracias Magsbet --Magsbet (discusión) 16:18 17 dic 2019 (UTC)

Tania de Venezuela

Saludos Otra duda. ¿Si yo retiro el artículo, lo puedo retomar después mejorado? No quisiera perder la opción de incluirla. --Magsbet (discusión) 16:11 17 dic 2019 (UTC)

Consulta

Hola Santi Chuco/Agenda8. He leído un mensaje y el de otro usuario en donde afirman que los artículos de sobre clasificaciones de especies animales o vegetales no poseen mínimo establecido de tamaño establecido. Conoces el enlace en donde se especifica esa política? Lo pregunto porque hay varios artículos sobre insectos que no he traducido por ser esbozos o cuasi-infraesbozos, y me ayudaría saber que estoy autorizado a traducirlos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:59 18 dic 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018, según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[1]. Yo pienso que es bueno crear artículos mayor de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español, yo por ejemplo en estos 2 últimos meses traduzco taxones de Wikipedia en cebuano; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (esbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 22:45 18 dic 2019 (UTC)

Felices fiestas

Que tengas una feliz navidad y prospero 2020. De tu amigo Leonpolanco. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:16 24 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 01:44 26 dic 2019 (UTC)

Ranking de usuarios por artículos creados 2019

La siguiente tabla muestra a los usuarios del año 2019 con más artículos creados de la Wikipedia en español, sin contar redirecciones, ni páginas borradas, según es.wikiscan.org.

#	Usuario	Creaciones
1	Leonprimer	2,930
2	Globalphilosophy	2,341
3	Aitorembe	1,783
4	Lobillo	1,510
5	Darthvader2	1,350
6	Antur	1,074
7	Esp1986	1,012
8	Helmy oved	782
9	Otravolta	767
10	MiguelCV	758
11	Xavikos808	757
12	Wiki LIC	701

Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 17:23 1 ene 2020 (UTC)

Muchas gracias amigo por tomarte el tiempo de hacer este excelente trabajo, para mí es gratificante aparecer en esta tabla. También te felicito por la cantidad de artículos que creaste este año. Te deseo un feliz 2020 y espero que sigas realizando tan importantes aportes a la enciclopedia. Darthvader2 (discusión) 22:42 1 ene 2020 (UTC)

Muchas gracias por la consideración. --Lobillo (discusión) 11:38 3 ene 2020 (UTC)

Ranking de usuarios por ediciones 2019

La siguiente tabla muestra a los usuarios del año 2019 con más ediciones de la Wikipedia en español, según es.wikiscan.org.

#	Usuario	Ediciones
1	Elías	+102 000
2	Globalphilosophy	+51 000
3	Pichu VI	+47 000
4	Malvinero1	+35 000
5	Ontzak	+34 000
6	Jekiwc	+34 000
7	JUAN BLAS tenerife	+32 000
8	JumP!erre	+31 000
9	Leonpolanco	+31 000
10	Wwikix	+30 000
11	Azulgrana61	+26 000
12	Jkbw	+26 000

Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 17:42 1 ene 2020 (UTC)

Formato de referencias

Hola. A la hora de traducir artículos estaría bien revisarlos, especialmente si tu tarea es crear artículos de forma sistemática a partir de un modelo. Las referencias deben seguir el formato ajustado al manual de estilo de la Wikipedia en español, y ahora no lo cumple. Un saludo. -- Eclipsis 17:32 5 ene 2020 (UTC)

Ayudita

Hola, En el ranking de Creaciones necesito una ayuda. El usuario Adolfobrigido, si está está ahí dime el puesto y si no lo añado. 88.23.155.71 (discusión) 18:28 5 ene 2020 (UTC)

No pasa nada, está en el 214. 88.23.155.71 (discusión) 18:31 5 ene 2020 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2019

En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC)

Re: Hola

Hola, Globalphilosophy. Esta corrigiendo categorías. Si miras el resumen de cada una de esas ediciones está usando esta herramienta de Meta, con la que hace los cambios de las categorías por lotes. Prácticamente es un trabajo de bot hecho por un programa en nombre de un usuario. Automáticamente busca artículos con una determinada categoría y cambia automáticamente por otra. El usuario sólo indica cuales son. Y encargar un Bot a veces es más complicado. En cambio, los que podría decirse que abusan de una herramienta similar, pero menos automátizada, son los de esta otra, que llevan meses ocupando sus ediciones en este fin y la lista de cambios recientes y además ahora están los primeros en los ránking de ediciones. Saludos. Geom (discusión) 01:29 19 mar 2020 (UTC)

Feliz cumple

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Globalphilosophy: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Referencias en «Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle»

Hola, Globalphilosophy. El artículo Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MACS >>> 12:10 6 may 2020 (UTC)

Buenas compañero. Te dejo este mensaje no sin antes haberme llevado la sorpresa que es de necesidad las referencias en un artículo importante sobre la educación en el Perú. Espero podamos subsanar esta deficiencia. Saludos! MACS >>> 12:10 6 may 2020 (UTC)

¿ Infraesbozo ?

¿ Infraesbozo: Silis superba ? Fedaro | Dejar mensaje aquí 07:27 9 may 2020 (UTC)

Hola Fedaro, los artículos sobre clasificaciones de especies animales o vegetales (taxones) no poseen mínimo establecido de tamaño establecido (como esbozos, miniesbozos e infraesbozos), según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[2]. Es positivo crear artículos mayor o igual de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (entre esbozos, miniesbozos e infraesbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 20:15 9 may 2020 (UTC)

OK

Ok, gracias.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 21:43 9 may 2020 (UTC)

Artículo «Metasphenisca discocephala» demasiado reducido

Hola, Globalphilosophy.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Metasphenisca discocephala» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones.--MDRS168 - Conversamos? 00:54 17 jun 2020 (UTC)

Hola MDRS168, los artículos sobre clasificaciones de especies animales o vegetales (taxones) no poseen mínimo establecido de tamaño establecido (como esbozos, miniesbozos e infraesbozos), según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[3]. Es positivo crear artículos mayor o igual de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (entre esbozos, miniesbozos e infraesbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 12:40 17 jun 2020 (UTC)

Traducción incompleta en Metasphenisca tetrachaeta

Hola, Globalphilosophy. El artículo Metasphenisca tetrachaeta en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sheenbrino| ¿Ud. necesita ayuda? 16:19 17 jun 2020 (UTC)

Hola Sheenbrino, esta bien traducido el artículo. -- Globalphilosophy (discusión) 12:47 18 jun 2020 (UTC)

Géneros de insectos

Hola Bart, con mucho gusto. A veces me paso por Páginas huérfanas buscando desorfanar tanta página sin enlaces a otras páginas. Mañana continuaré creando otras. Saludos! Cbrescia (discusión) 02:02 12 jul 2020 (UTC)

Género con más especies

Hola Global Philosophy: ¡Que pregunta más difícil! Nunca se me había ocurrido pensar en eso. Me quedé pensando y, la verdad, que no tengo idea. Por lo menos encontré este detalle: https://www.funtrivia.com/askft/Question119573.html. Después me cuentas si encuentras mayor información sobre el tema. Es una idea interesante. Gracias por toda tu labor en Wikipedia y buena suerte. --Polinizador (discusión) 21:12 26 jul 2020 (UTC)

Artículo «Bracon punctifer» demasiado reducido

Hola, Globalphilosophy.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Bracon punctifer» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. JesusPeña. (discusión) 15:46 10 ago 2020 (UTC)

Hola JesúsPeña074, los artículos sobre clasificaciones de especies animales o vegetales (taxones) no poseen mínimo establecido de tamaño establecido (como esbozos, miniesbozos e infraesbozos), según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[4]. Es positivo crear artículos mayor o igual de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (entre esbozos, miniesbozos e infraesbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 17:10 10 ago 2020 (UTC)

Artículo «Bracon quintilis» demasiado reducido

Hola, Globalphilosophy.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Bracon quintilis» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. The Lord 23:08 13 ago 2020 (UTC)

Sobre el resumen de edición de las traducciones

Hola, Globalphilosophy, puedes explicarme, ¿como y donde haces los resúmenes de edición de las traducciones que tu haces? Saludos, Rodney Araujo (discusión) 03:02 15 ago 2020 (UTC)

RE: Hola

Hola, mil disculpas por el inconveniente que cause, lo que sucede es que a mi me marcaron igual cuando hizo el artículo La rebelión de Tupac Amaru (libro) con aproximadamente 2248 bytes y por ese motivo al estar revisando páginas que no superaban los 2500 bytes las marcaba con eso. Mil disculpas y sobretodo gracias. ;)

Buen día, Hugener 22:49 24 agos 2020 (UTC)

Intercambio rock argentino-chileno

Hola Globalphilosophy, ¿cómo estás? soy el mayor contribuyente en el artículo Rock de Argentina y te escribo porque tu nombre figura entre los mayores contribuyentes en Rock de Chile, felicitaciones por tu trabajo en este artículo. Además quisiera hacer una especie de intercambio rock argentino-chileno para fomentar el conocimiento entre las escenas de rock de ambos países, vaya entonces este video: Evolución del Rock en Argentina: 1956-2020. Ahí figura una canción de rock argentino por año desde 1956 hasta 2020, y con un espacio de máximo 30 segundos por cada canción, así que no es un video largo y se hace todo muy llevadero. Saludos Globalphilosophy y que andes bien.--Diablo del Oeste (discusión) 20:49 30 sep 2020 (UTC)

Petición de revisión de artículo Keiko Fujimori

Hola Globalphilosophy! Te comento que actualmente he estado mejorando el artículo de Keiko Fujimori, basándome principalmente de su versión destacada en portugués, añadiendo información actualizada, referencias, libro, etc. Y me gustaría que tú como usuario con experiencia y miembro del Wikiproyecto:Perú me des tu opinión franca del estado actual del artículo ya que lo estoy nominando a AB. Muchas gracias y espero tu respuesta. Saludos! ;) Hugener (discusión) 23:38 30 sep 2020 (UTC)

No hay ningún problema amigo, muchas gracias por avisar. Saludos y gracias :) Hugener (discusión) 22:36 4 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ichneumon pseudovivax»

Hola, Globalphilosophy. Se ha revisado la página «Ichneumon pseudovivax» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Col. Hessler (discusión) 19:47 15 oct 2020 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por el bienvenido, buena continuación. --Pazio Paz (discusión) 00:33 23 oct 2020 (UTC)

Hola

Hola estimado, necesito tu opinión en el sistema de votación. Muchas gracias y perdón por molestarte .gafr89 (discusión) 16:13 6 nov 2020 (UTC)

Hola

Gracias por tu interés. Soy español. --Marsal20 (discusión) 09:57 19 nov 2020 (UTC)

Felicitaciones

Hola Globalphilosophy, gracias por tus buenos deseos. Mi trabajo está relacionado con el mantenimiento (consultas de borrado, mejora de artículos, ortografía, patrullaje, etc) y ocasionalmente a la creación de artículos. Saludos. Elías (discusión) 17:41 25 nov 2020 (UTC)

Ayuda con Movimiento de Reforma y Renovación

Holá Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.), veo que está un participante en Wikiproyecto:Surinam, y quisiera pedirle su ayuda. He creado el artículo Movimiento de Reforma y Renovación, ¿podría revisarlo? Muchas gracias, Joofjoof (discusión) 01:00 11 dic 2020 (UTC)

Wiki Loves Andes 2020

Estimado Globalphilosophy, el presente mensaje es para saludarte e invitarte a participar en el IV Editatón "Wiki Loves Andes 2020" en el que buscamos crear y mejorar artículos relacionados al patrimonio cultural y natural de Perú; además de aumentar el número de editores y editoras de Wikipedia en el país. La editatón empieza el sábado 19 de diciembre de 2020 y culmina el domingo 17 de enero de 2021. Habrán premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 15:27 16 dic 2020 (UTC)

Hola wikicolega, que bueno que estés participando. Aqui te comparto una fuente por si quieres añadirle una sección de Etimología a la página de la montaña Pitusiray y de esa manera poder postularlo al concurso que exige al menos 3000 bytes y alrededor de 300 palabras de lomgitud. Saludos y éxitos, Cbrescia (discusión) 19:58 14 ene 2021 (UTC)

Hola Globalphilosophy, gracias por todas las creaciones de artículos sobre montañas. Estaba viendo lo de la sección Recomendaciones, esto se viene arrastrando de las montañas de la Cordillera Blanca que son escaladas anualmente. No obstante, esa sección debería tener referencias también. Te quiero pedir que no la añadas en las montañas de otras cordilleras a menos que esas montañas sean escaladas y tengan referencias. Podríamos estar insinuando que se escalan cuando no es así. Pues eso, saludos! Cbrescia (discusión) 14:01 17 ene 2021 (UTC)

Hola

Hola querido compatriota, recientemente eh añadido a mi pagina de discusión un bot que archiva los mensajes que me dejan. Hace mas o menos una hora el bot archivó por primera vez, pero no el primer mensaje, el cual tú me dejaste. Nosé porque sea, pero creo que es porque no le pusiste un titulo, porfavor podrías añadirle un titulo? (Ojalá funcione) Saludos. Lukecody (discusión) 00:35 17 dic 2020 (UTC)

Hola

Estimado, le aviso ya que usted colaboro para que esto se lleve a cabo que quedan pocos dias para votar, bueno en realidad hasta el 24, solo vengo a avisarle por si las dudas. Saludos grande!gafr89 (discusión) 07:32 18 dic 2020 (UTC)

Navidad 2020

Feliz navidad 2020 Globalphilosophy, que disfrutes estas felices fiestas con la comunidad Wikipedia y con tus amigos y conocidos. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:06 25 dic 2020 (UTC)

Feliz Navidad y año nuevo, espero que aún con covid estas navidades te sean lo más normales posibles. Que pases unas felices fiestas que te lo has ganado.!! Vamos a tomar por saco 2020 y esperemos que 2021 sea mejor. Gracias por tu buen humor y compañerismo.Wikiviciao - ¡Llámame! 09:51 25 dic 2020 (UTC)

Espero que estés pasando unas felices fiestas y que el año que viene consigas concretar varias de tus metas. Aunque se nos cierren varias puertas, la virtualidad nos abre otras. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 14:04 25 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 23:09 31 dic 2020 (UTC)

Hola Globalphilosophy. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin ^キリト 18:19 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:38 1 ene 2021 (UTC)

Feliz año nuevo 2021 Globalphilosophy, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:09 4 ene 2021 (UTC)

Wikimedistas de Perú

Hola Santi Chuco/Agenda8, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:08 24 ene 2021 (UTC)

Nueva userbox

Hola Santi Chuco/Agenda8, desde el grupo Wikimedistas de Perú te mando muchos saludos y te invito a usar la nueva userbox que hemos creado especialmente para los miembros de la Comunidad: {{Usuario:Userbox/Wikimedia Perú}}. Además te comento que próximamente tendremos actividades y sería muy bueno contar con tu colaboración y esfuerzo, el cual apreciamos mucho. Esperando que estés bien de salud, me despido. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 18:00 31 ene 2021 (UTC)

Respecto a las traducciones de Wikipedia Cebuano

Buenas tardes.

Veo que estás importando páginas de la wikipedia Cebuano al español. ¿Estás al tanto de la historia detrás de estos artículos y de la controversia que causaron? Sino puedo revisar mi historial y pasarte un artículo al respecto.

Saludos.--TZubiri (discusión) 19:04 10 feb 2021 (UTC)

Hola TZubiri, me puedes dar mas información respecto a las traducciones de Wikipedia Cebuano, sobre sus artículos y de la controversia que causaron; pero por otra parte es positivo crear artículos pequeños de especies para engrandecer a la Wikipedia en español; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (entre esbozos, miniesbozos e infraesbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), etc; por eso te animo a traducir los miles de artículos que faltan a nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 19:17 10 feb 2021 (UTC)

Como no, si mal no recuerdo un usuario creó un bot para traducir artículos desde una base de datos, lo hizo para wikipedia sueca y cebuano, uno de sus objetivos era reducir los sesgos en artículos que una comunidad de hombres jovenes aficionados a las computadoras pudieran tener, y orientar la enciclopedia hacia el mundo natural, en vez de poblarla con sistemas de computación (Linux, Archimedes,Manjaro), política de internet, (Milo Yiannopoulos, techo de algodón, Gamergate), o animés (Seikon no Qwaser, fan service). El otro era inspirar a que usuarios editen, ya que sería más fácil editar páginas existentes que crear nuevas. Desde estas perspectivas es un objetivo noble. Pero también há causado problemas para el mantenimiento de la wikipedia (en cebuano) y no há logrado incentivar las ediciones que buscaba.

Fuentes: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_en_cebuano https://es.wikipedia.org/wiki/Lsjbot https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-articles-in-the-Cebuano-language-on-Wikipedia "Why are there so many articles in the Cebuano language on Wikipedia ?

The roots of how the Cebuano Wikipedia got so many articles today date back a decade, to a time well before Sverker Johansson and Lsjbot.

In late 2006, we noticed that there was a really big jump in the number of articles on the Cebuano Wikipedia. This was a time when the Tagalog Wikipedia only had a few thousand articles, the other Philippine-language Wikipedias only had a few hundred or a couple thousand, and the vast majority of Filipino Wikipedians at the time were contributing only in English.

When we tried to pinpoint the cause, we discovered that the leading Wikipedian on the project, User:Bentong Isles, wrote a bot to dump articles on all the communes of France (over 50,000) on a Cebuano Wikipedia that back then only had a couple of thousand articles. There is a (kind of) precedent for this: Rambot, written by Derek Ramsey (User:Ram-Man), did this for U.S. towns on the English Wikipedia back in 2002 and 2003. But French communes on a Philippine-language Wikipedia?

The effect was immediate: the Cebuano Wikipedia went from having that couple thousand to becoming the largest Philippine-language Wikipedia in terms of article count. I’m sure Bentong’s motives were and are noble, and although he’s no longer active on Wikipedia we continue to keep in touch, keeping him in the loop on goings-on in the community. However, there were a couple of problems with the massive dump that worried me and a lot of other Wikipedians. These were:

Local content was drowned out. Basically, every time you clicked “Random article”, you got an article about a French commune most of the time (if not all the time), and not about a topic relevant to a Cebuano speaker. In Wikipedia circles, the Cebuano Wikipedia was called “the Wikipedia of French communes”, to the local community’s embarrassment (particularly when meeting other Wikipedians abroad), and the Indonesian Wikipedia at one point had a monitoring mechanism for random articles to ensure that there was a variety of articles showing instead of several articles about a singular topic in one sitting. It sparked a numbers war among local Wikipedias. Philippine-language Wikipedias started outdoing one another in terms of chasing number counts, with Waray (something that I explain in more detail here) and Tagalog being the most egregious culprits. Thus there was a focus away from quality towards quantity, with massive numbers of one-line stub articles flooding these three Wikipedias. Luckily for us, the problem was less acute on the Kapampangan, Chavacano and Pangasinan Wikipedias, and Bikol and Ilokano managed to escape it entirely.

Lsjbot’s arrival on the scene didn’t change things much, but it did change the calculus of how articles were added. Before Lsjbot arrived, on the three Wikipedias I mentioned one-line stubs were added by hand, tens or hundreds at a time. Now you had a bot capable of dumping thousands of articles in one sitting, like toys coming off of a fully-automated assembly line, and the community (by then no longer led by Bentong) said yes to it.

A couple of years ago, I and a number of other Filipino Wikipedians asked Sverker Johansson off-wiki (well, on Facebook) as to why he made Lsjbot in the first place. His argument basically boiled down to a pretty simple premise: to entice people to edit with content that is already there.

I think that Lsjbot’s premise is noble, and I really think that Sverker really wants to help the Cebuano and Waray Wikipedias in any way he can. That said, as someone who has been trying to figure out why so few Filipinos contribute to Wikipedia — and even more so why so few Filipinos contribute in languages other than English — I have major issues with how it relates to the reality on the ground, and even more so this obsession with quantity over quality.

The biggest problem I have with the “build it and they will come” approach is that it can be very taxing for small communities to maintain all that content. The Tagalog Wikipedia has the largest community of all the Philippine-language Wikipedias, but we have nowhere near the numbers the English Wikipedia has in terms of manpower.

Thanks to a number of dumps over the years, we today have around 65,000 articles, but many of the articles dumped onto the project haven’t been updated and probably won’t be touched until we grow the community beyond its current size. We are looking at ways of addressing this problem, including expanding stubs when we see one, but one upside to avoiding the dumping on the Cebuano and Waray Wikipedias is that we have a higher depth count: a feat only outmatched by the Ilokano Wikipedia (which has one super-prolific editor who takes his time writing articles).

Imagine what would happen if we had over three million articles, as is the case with Cebuano today, and only ten editors to maintain it all. It would be a gargantuan task, with us being overwhelmed with all the new articles that we’d have to maintain. This would take away our capacity to expand on topics relevant to local speakers (ergo, topics related to the Philippines), and it’s a very big reason why we refused to sign on to Sverker’s project or the dumps by other Wikipedians that have preceded it. (At one point, we nearly held a vote on whether or not all the stubs should be deleted to “normalize” the situation.)

This may sound selfish, but who ultimately has to deal with the mass of articles being left behind? The core community does. Anecdotal observation over the years has led me to conclude that the Cebuano Wikipedia never really got the mass of editors Lsjbot promised would come once it did its work. Now Sverker to his credit has also led editing workshops in Cebu (with and without support from Wikimedia Philippines), but one thing that I and others have come to grapple with over the years is how we can make Wikipedia editors stay and actually become Wikipedians. Is it a cultural thing that Filipinos don’t want to contribute? Do they think the learning curve is too steep or that Wikipedia’s rigor is too much for them to handle? Must we resort to giving them incentives (short of paying them, as paid editing is anathema for the Wikimedia movement) so they can stick around? We’re still trying to find answers to these questions.

That said, I’m sure of one thing: dumping millions of articles to attract editors hasn’t worked and isn’t working. There has to be a better way, and we have to work together to find that way forward, come hell or high water. " --TZubiri (discusión) 19:48 10 feb 2021 (UTC)

Hola TZubiri, he leído todo lo que me escribiste y es interesante, pero yo creo artículos manualmente sin ayuda de bots (por que no se operar bot, ni se informática ni software) ya que si supiera crear artículos como los bots o expertos en sistemas crearía 3, 3, 8 o 15 artículos por minuto aproximadamente y no como ahora que máximo creo un articulo por minuto con toda la velocidad de mis manos; gracias por tus conocimientos y saludos cordiales. -- Globalphilosophy (discusión) 20:50 10 feb 2021 (UTC)

Hola, entiendo que no usas un bot, lo cual me parece loable, pues evita problemáticas que pueden surgir al darle ventajas a usuarios con conocimientos informáticos, veasé Telegram#Desarrollo_de_chatbots, Correo_electrónico#Problemas a diferencia de Whatsapp que no permite estos tipos de cuentas bots. ¿Hablas cebuano o usas una herramienta de traducción automática como Google Translate?

Saludos.--TZubiri (discusión) 21:46 10 feb 2021 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. -- Maleiva (discusión) 03:32 16 feb 2021 (UTC)

¡Igualmente! - Wikiviciao - ¡Llámame! 18:47 16 feb 2021 (UTC)

Gracias

Por el reconocimiento concedido, aunque yo me dedique a actividades sencillas como errores menores y revertir vandalismos, de todas maneras, todas las ediciones de buena fe que hagamos son importantes. Saludos. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:31 12 mar 2021 (UTC)

Medalla honorífica por artículos creados

A Globalphilosophy por ser el usuario peruano con el mayor número de artículos creados. Felicitaciones, Marco M (mensajes) 17:25 13 mar 2021 (UTC)

Hola, de nada

Hola e visto que me has agredecido por crear la página de Love (canción de Zoé) te pido ayuda para poner más referencias y información en la página si lo hicieras te lo agradecería mucho El mexicano 1986 (discusión) 23:36 29 mar 2021 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

Un honor para mí servirles. Saludos. Gracias por el reconocimiento. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:56 3 abr 2021 (UTC)

Rimaykullayki

Imaynallataq, wayqiy? Remito este mensaje para solicitar tu apoyo con una firma para el wikiproyecto de la UNMSM: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes?fbclid=IwAR3LQHEZSLQ_PJ2o80prtgNZSbpMEUj5xNIUkBHYuiOBDsNqJaCvPM-dr_E#Wikiproyecto%3AUniversidad_Nacional_Mayor_de_San_Marcos_%2823_mar_2021%29. Añay! c: —————— Katariq(rimanakuy) 2021 ayr 05 00:45:44 (UTC-5)

Saludos

Saludos a ti también bro Otakufan Gamer (discusión) 19:31 17 abr 2021 (UTC)

Editatón: Semana de la Tierra

Muchos saludos, Santi Chuco/Agenda8: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, --Scann (discusión) 22:54 18 abr 2021 (UTC)

Plantillas

Buenas Globalphilosophy. Creo que ya habíamos hablado de poner plantillas en las discusiones de los artículos y habíamos quedado que te ponía algunas con bot pero no más hasta que hablemos sobre el tema en el Café para ver si tiene algún sentido añadirlas o no. A pesar de eso, lo estás haciendo en contra de lo que te dijimos y masivamente. ¿Me lo puedes explicar por favor? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:38 7 jun 2021 (UTC)

Buenas Globalphilosophy. No se trata de una limitación en el número de ediciones, que no estás incumpliendo, se trata de la utilidad de dichas ediciones. Poner una plantilla de un Wikiproyecto no tiene un aporte real, y menos si los parámetros están indicados con ?. Incluso poniendo los parámetros es dudosa la utilidad que pueden tener estas plantillas porque se trata de una apropiación de los Wikiproyectos de discusiones que en realidad están vacías de contenido. Dentro de poco vamos a hablar sobre ello en el Café porque es un problema que tenemos desde hace tiempo, y propondremos la eliminación de todas estas plantillas en las discusiones, por lo que te pido que no añadas más. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:04 8 jun 2021 (UTC)

Editatón en línea por el Bicentenario de Perú

Muchos saludos, Santi Chuco/Agenda8: Quiero invitarte a acompañarnos a participar en el Editatón por el Bicentenario de Perú, editando en Wikipedia del lunes 26 de julio al domingo 7 de agosto de 2021 sobre contenidos relacionados a la cultura del Perú dentro del contexto de las celebraciones por la declaración de independencia del Perú de 1821 (hace 200 años). Atentamente, -- Cbrescia (discusión) 03:00 27 jul 2021 (UTC)

Gracias

Hola Globalphilosophy, le agradezco mucho su mensaje. Al igual que usted soy de Perú. Y aprovechando que estoy en su discusión me gustaría felicitarle por la gran cantidad de artículos creados, ya que son una gran contribución al proyecto. Un saludo y ¡Felices Fiestas Patrias!--Techso01 (discusión) 11:15 28 jul 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Destruir»

Hola, Globalphilosophy. Se ha revisado la página «Destruir» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. FranRazzitte (discusión) 00:31 5 ago 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Globalphilosophy. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Movimiento Misionero Mundial en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 20:07 10 ago 2021 (UTC)

Atribución de traducciones

Hola, Globalphilosophy. Cuando se traduce un artículo de otra wikipedia es obligatorio atribuir autoría a los editores de la Wikipedia desde la que se traduce, para cumplir la licencia con la que se publica Wikipedia (CC BY-SA 3.0). Para ello, el método principal es declararlo en el resumen de edición donde se introduce la traducción, pero si esto se olvida, y como los resúmenes de edición no pueden editarse a posteriori, puede recurrirse a otras opciones, como son las plantillas {{Traducido de}} o {{Traducido ref}}. Todo esto viene explicado con más detalle en Ayuda:Cómo_traducir_un_artículo#Derechos_de_autor. Esto lo digo porque en el artículo Literatura carcelaria que has creado (y evidentemente traducido desde la versión de Wikipedia en inglés) no aparece nada de esto, ni en el historial, ni en el propio artículo, ni en la página de discusión. Un saludo. strakhov (discusión) 18:35 11 sep 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Movimiento Misionero Mundial»

Hola, Globalphilosophy. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Movimiento Misionero Mundial. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Movimiento Misionero Mundial. Gracias. Hegsareta (discusión) 08:32 15 sep 2021 (UTC)

agradecimiento

soy nuevo pero vi que has hecho una gran cantidad de artículos en Wikipedia yo como tu soy peruano y te quiero agradecer y deciarte feliz cumpleaños Oro1234 (discusión) 19:27 22 sep 2021

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Santi Chuco, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:12 10 nov 2021 (UTC)

Reconocimiento por reconocer las diferentes especies de insectos en nuestra enciclopedia virtual

	Reconocimiento
	Estimado Globalphilosophy, recibe este reconocimiento por haber creado entradas enciclopédicas sobre especies de insectos como coleópteros, dípteros y demás. Te invito a crear las entradas correspondientes a las moscas asesinas descubiertas en 2020 del género Regasilus, siguiendo el ejemplo de Regasilus aiapaec. Un cordial abrazo, Cbrescia (discusión) 22:23 25 nov 2021 (UTC)

Hola

Estimado Globalphilosophy espero que andes muy bien. Te cuento que este año volvemos a postular como lo hicimos en el año 2020. Si quieres participar del premio puedes hacerlo. Tienes tiempo hasta el 8 de diciembre para postular a tus candidatos a llevarse el premio y luego podrás votar hasta el 25 de diciembre. Saludos !

Si quieres postular puedes hacerlo aquí. Gafr89 (discusión) 02:03 3 dic 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Felicidades por estar en el Top Global Creando y editando páginas. Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) (discusión) 01:23 5 dic 2021 (UTC)

Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021

---

Hola, Santi Chuco. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Santi Chuco.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Cbrescia.

---

— El comentario anterior sin firmar es obra de Cbrescia (disc. • contribs • bloq). 16:43 15 dic 2021 (UTC)

Hola

Estimado, es tiempo de que votes para elegir al ganador, puedes hacerlo aquí

¡Saludos! Gafr89 (discusión) 03:24 18 dic 2021 (UTC)

Felices fiestas

Feliz navidad 2021, que pases muy bien estas fiestas y te diviertas. Y te felicito por tus contribuciones a lo largo de este 2021. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:04 23 dic 2021 (UTC)

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Felices fiestas

¡Felices y seguras fiestas! Te envío este panetón para que lo disfrutes. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:32 25 dic 2021 (UTC)