Usuario:Taragui/Archivo-200502

Hola!

Hola Taragui! Te invito a que te anotes en Wikipedia:Wikipedistas de Argentina. ¿sos argentino, verdad? Te mando un saludo, y cualquier duda que tengas, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 17:28 25 feb, 2005 (CET)

Saludos

Saludos! yo soy de Oberá, provincia de Misiones. Conosco bastante tu provincia. Jaja, original el nombre.

--Loco085 19:56 27 feb, 2005 (CET)

Tablas y plantillas

Hola Alon, o Taragüi:

No se pueden enlazar directamente imágenes entre wikipedias, precisamente para eso se creo Commons, para evitar tener que subir varias veces la misma imagen. Resoecto a las tablas, existe un traductor automático de formato html a wiki, puedes buscar el enlace en mi página de usuario.

Respecto a hacer plantillas es buena cosa, algunas hay hechas, sólo falta que alguien con tiempo y ganas se ponga a ello.

Saludos y bienvenido. Sanbec ✉ 13:59 28 feb, 2005 (CET)

Hola

Me llamó la atención tu página de usuario y sobre todo tus correcciones de Corrientes. Yo también soy correntino.

Saludos --Pedro Aráoz 13:47 1 mar, 2005 (CET)

Correntino de la capi

Yo también soy de la ciudad de Corrientes aunque sigo viviendo en ella. No te hagas problemas por las correcciones, celebro tu intervención; algunos son buenos dando datos, otros expresándolos y demás yerbas. Tengo pensado más adelante, agregar un poco más de historia que falta a nuestra provincia, porque daría impresión de que sólo existimos en el siglo decimonono. Podrías comentar en el castellano rioplatense que la pronunciación de los correntinos de la elle, la ye y la erre es distinta al de la mayoría de los argentinos.

Saludos --Pedro Aráoz 21:26 1 mar, 2005 (CET)

Fauna Argentina

Hola Taragui! Veo que creaste la categoría "Fauna Argentina", ¿no te parece mejor que el nombre sea "Fauna de Argentina"? Esto para que esté bajo la misma forma que las demás categorías. Además, si no te parece buena idea, tal cual vos la creaste, no tiene el nombre correcto, ya que "Argentina" serìa un gentilicio y éstos se escriben en minúscula. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 13:18 2 mar, 2005 (CET)

Es más, la categoría "Fauna de Argentina" y "Flora de Argentina" las creé yo misma! Si te parece, borro las que vos creaste, ya que soy bibliotecaris (desde hace poquito!)--Dianai, enviarme un mensaje 13:29 2 mar, 2005 (CET)

Hola de nuevo! Sólo quería sugerirte que si vas a seguir creando artículos sobre los departamentos de Corrientes, intentes categorizarlos. Yo puse a los artículos de San Martín y otro más dentro de Categoría: Geografía de Argentina. Para cuando haya más artículos del mismo estilo deberíamos pensar en una subcategoría más específica, pero por el momento pueden quedar así ¿te parece?. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 13:52 4 mar, 2005 (CET)

A mí me parece mejor hacer una categoría que se llame "Departamentos de Corrientes" si es eso lo que va a contener, porque si el nombre fuera "Geografía de Corrientes" entrarían artículos como "Esteros del Iberá" y otros, que a mi gusto, quedan bien en la categoría general "Geografía de Argentina". También pienso que no todas las provincias tienen departamentos, (por lo menos Buenos no). Algo más: podría servir de utilidad ver que se ha hecho en otros países, para seguir el mismo estilo. Una vez que hayas decidido que hacer, en todo caso te sugiero que lo consultes con Usuario:Cookie. Ella es la "experta" en temas de categorización. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 18:12 4 mar, 2005 (CET)

Me parece bien que crees una categoría de departamentos de Corrientes. Yo esto trabajando en cada uno de los departamentos de la provincia de Misiones, así que cuando los termine también creare una categoría "Departamentos de Misiones". Un saludo, --Loco085 23:54 4 mar, 2005 (CET)

Hola! Estoy de acuerdo con todo lo que pusiste en mi página de discusión sobre la categoría Geografía de Provincia.... Sólo te recuerdo que muchas ciudades están dentro de la subcategoría Categoría:Localidades de Argentina que tendría que ser re-pensada bajo esta categoría que vos proponés. En cuanto a Esteros del Iberá lo agregué a la categoría Turismo en Argentina. Veo que se ha sumadoLoco085 para ayudarnos a pensar ¡que bien!. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 04:35 5 mar, 2005 (CET)

Me pareció más que adecuada la forma en que Loco085 organizó los departamento de Misiones. Con lo cual, se podría crear una categoría de "Departamentos de Corrientes", y aquí propongo los siguientes tírtulos (hay que tomar algunas precauciones con los títulos de los artículos, lo normal es poner el nombre seguido por (departamento))

• Bella Vista (departamento)
• Berón de Astrada (departamento)
• Capital (departamento, Corrientes)
• Concpeción (departamento)
• Curuzú Cuatiá (departamento)
• Empedrado (departamento)
• Esquina (departamento)
• General Alvear (departamento)
• General Paz (departamento)
• Goya (departamento)
• Itatí (departamento)
• Ituzaingó (departamento)
• Lavalle (departamento)
• Mburucuyá (departamento)
• Mercedes (departamento)
• Monte Caseros (departamento)
• Paso de los Libres (departamento)
• Saladas (departamento)
• San Cosme (departamento)
• San Luis del Palmar (departamento)
• San Martín (departamento, Corrientes)
• San Miguel (departamento, Corrientes)
• Santo Tomé (departamento)
• Sauce (departamento)

Hay casos, como Ituzaingó, en que no se si no existen departamentos en otras provincias con ese mismo nombre. De ser así, habría que usar la nomenclatura "Ituzaingó (departamento, Corrientes)".

Por último, hay un par de artículos que ya se empezaron a escribir y que habría que trasladar para mantener la coherencia de los títulos, como por ejemplo San Martín.

Saludos, --Schummy 19:05 5 mar, 2005 (CET)

Listo! Trasladé la discusión a Wikipedia:Café. Saludos! --Schummy 19:28 6 mar, 2005 (CET)

Hola

Me parece buena tu opinion, pero solo quiero que sepas aun no esta terminado el articulo. Tambien intentare ser un poco mas imparcial. Usuario:Victorindustrias

Departamentos de Misiones

Holas, que tal che? Siguiendo tu sugerencia, arregle los Categoría:Departamentos de Misiones, espero que hayan quedado bien, ahora voy a ver si puedo transformarlos de esbozos a articulos. Saludos, --Loco085 00:50 8 mar, 2005 (CET)

Hola de Nuevo

Como andas???.. se me ocurrio crear una nueva categoría: Categoría:Escudos provinciales de Argentina, fijate que te parece, por ahi me das una mano para linkearlos en cada provincia, justo me agarro al mediodia, así que a la tarde termino de subir las imagenes. Saludos, --Loco085 16:06 8 mar, 2005 (CET)

jeje, gracias. la verdad que no entiendo mucho de edición de paginas, algo estoy aprendiendo. De todos formas una vez que esten los escudos te fijas, y le das un retoquesito. Saludos --Loco085 19:42 8 mar, 2005 (CET)

Presidentes

Hola Taragui. Ya me ha explicado JorgeGG que el nombre oficial del título es el de Presidente de la Nación Argentina. No obstante, como he discutido con él, me parece que una denominación neutra y uniforme para los jefes de gobierno me parece la más adecuada. Me explico, no me parece demasiado razonable hablar de presidentes de la nación argentina, de la república de Chile o del reino de España (por no hablar de ejemplos como los de Venezuela en el que el nombre del país cambia según la constitución). Me parece razonable hablar de presidentes de Argentina, de Chile o de España (más que nada porque es más comprensible para cualquier hispanohablante; honestamente, a mí lo de Presidente de la Nación Argentina me suena muy raro, sobre todo porque el término nación es bastante equívoco). No sé, prefiero un término uniforme. Saludos --Ecemaml 19:45 9 mar, 2005 (CET)

Guerra sucia, y una observación marginal

Estoy de acuerdo, en términos generales, con tu planteo. Aunque honestamente prefiero Terrorismo de Estado. Lo que debilita en parte tu argumento es el ejemplo: euskera es la denominación de la lengua del pueblo vasco en español. Vascuence también existe, pero remite a la primera que es la denominación preferida (al menos, es así en la XXII edición del Diccionario). Saludos, Cinabrium 17:53 12 mar, 2005 (CET)

Resumen

Hola y saludos desde Valladolid (España). He visto que has puesto esto en el resumen de Adán Levy: Apunto autor del voto a favor. Hago constar que es un usuario cuya primera acción es este voto, lo que hace pensar en un sock puppet.) ¿Te importaría escribirlo dentro de la plantilla? Puedes poner debajo de tu firma; comentarios y volver a firmar. Es muy interesante lo que dices como para que se quede perdido en los cambios recientes. Gracias Lourdes, mensajes aquí 00:03 14 mar, 2005 (CET)

Mucho gusto en hablar contigo; después de tanto tiempo metida en esto y de tantas y tantas intervenciones no demasiado gratas, es un verdadero descanso dar con gente que sabe lo que hay que hacer y que tiene sentido común. Somos muchos los que queremos que Wikipedia crezca en salud, pero tenemos muchos frentes, no creas. Te ruego que vuelvas a mirar la página de Adán Levy y su discusión. Saludos vallisoletanos, mi ciudad de adopción Lourdes, mensajes aquí 15:45 14 mar, 2005 (CET)

¿"Guerra sucia" o "Represión de los '70"?

Hola, Taragüí, te aviso que, luego de unos días de no actividad, he respondido tu planteo en la discusión de Discusión:Guerra_sucia_en_Argentina. Ahí argumento en favor de trasladar "Guerra sucia" a "Represión de los '70". Un saludo cordial, --Zack BsAs _discusion 05:46 14 mar, 2005 (CET)

Apellido materno

Taragüí, mba-eichapá reicó?
Tu comentario es correcto. Mi respuesta a Lourdes era, digamos, una "versión simplificada" que reflejaba la práctica por default, pero en realidad hay dos instancias en que puede agregarse el apellido materno al paterno: 1) cuando, al momento de inscribir el nacimiento, los padres así lo requieren (entiendo que hace falta el consentimiento de ambos, pero habría que verificarlo con la jurisprudencia); y 2) cuando el propio causante lo requiere, una vez que haya cumplido los dieciocho años.

Saludos, Cinabrium 19:17 14 mar, 2005 (CET)

Yuca

Holas: como andas? che.. fijate un poco el articulo de Yuca, me dio la impresión que es la típica mandioca de nuestras zona. Yo realmente no la conocia por ese nombre, por lo menos en esta zona se la conoce como mandioca, no se si habría que renombrar ese articulo, o agregarle al articulo en la Argentina se lo conoce como Mandioca si es que realmente se refiere a esa planta. Bueno, un saludo Leandro - Mensajes acá 21:48 14 mar, 2005 (CET)

Plantillas

Ya vi que adecuabas el formato al de los "cuadritos" de imágenes. Pero hay un pequeño problema: mientras se pretende éstos resalten en las páginas de descripción de las mismas, las plantillas que tú modificaste van insertas en el texto. O sea, "polución visual". Ya hay por aquí colaboradores que detestan el formato de cuadros como {{borrar}} o {{copyvio}}, que son temporales y tienen que destacar, así que no hablemos de los que se insertan en el texto para quedarse...

Un saludo. --Dodo 13:56 16 mar, 2005 (CET)

Tú mismo. Sabiendo que eres consciente de lo que haces, adelante. Ya se te quejarán los quejosos. Por otra parte, no sé si alguna Wikipedia se ponen cuadritos para estos menesteres. En en:, seguro que no. Un saludo. --Dodo 15:56 16 mar, 2005 (CET)

Psché. Veo lógico que en casos como el que mencionas de en:, se ponga la plantilla dentro de un encabezado. ¿Por qué no? Todo el contenido está en uno u otro encabezado. O sea, estructura vs. decoración. Si la plantilla tiene un cuadrito centrado muy bonito y tal, ¿cómo quedaría bajo un encabezado? Mal.

Por otra parte, el problema inherente a estas plantillas es que tienen que desaparecer. Me explico: ya estamos debatiendo si conviene o no copiar de BV. Del resto, pues bueno. Pero el problema es: ¿y qué pasa si luego yo añado 10 o 12 párrafos más, de mi cosecha? ¿Dejo el rotulito? ¿Lo quito? ¿Se deja mientras quede alguna frase? ¿Mientras sea más del 50% del total?

Lo que intento decir es que el historial debería bastar si en las modificaciones se indicase "texto tomado de...". Pero claro, una cosa es el dicho y otra el hecho.

Por otra parte, la plantilla añade una funcionalidad muy útil: ¿cuántos y cuáles artículos tenemos copiados de BV? Pues se tira del hilo y listo. --Dodo 16:55 16 mar, 2005 (CET)

Guaraníes

Hola, Como andas?. Recien termine de subir el articulo Guaraníes, que lo re-escribi casi en su totalidad, con la ayuda de algunos informes de un profesor correntino. Lo que veo, es quedo mal la parte de los puntos apartes, (no se que se debe hacer para que queden), porque si te fijas figuran todos como puntos seguidos. Nose, tal vez entendes un poco más de diseño de páginas, y le das un vistazo y le arreglas eso. Por otro lado estoy escribiendo (Ver acá) un articulo de la lengua guaraní, ya que el que tiene wikipedia (Guaraní) esta bastante incompleto, aunque al mio le faltaría bastante, por ahi te fijas y te prendes para poder terminarlo. Un saludo Leandro - Mensajes acá 20:49 17 mar, 2005 (CET)

Holas de nuevo, q tal?.. che.. dale un vistazo al artículo Mitología guaraní, yo lo vi realmente mal, primero que esta todo mal redactado, contiene algunos datos erróneos, y realmente no brinda mucha información. Tal vez trabaje en re-escribir el artículo, pero por ahora, es preferible (a mi criterio) que no haya nada, antes que eso. Gracias por la explicación del otro día. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 15:19 20 mar, 2005 (CET)

Escritores de Paraguay

Hola Taragui, parece que alguien ha hecho lo que me pedías antes de que me enterase de tu solicitud. Saludos, --Javier Carro Mi buzón 06:21 22 mar, 2005 (CET)

Cosmovisión

Si creías necesario hacer algunos cambios en el artículo cosmovisión tenés todo el derecho de hacerlo, pero realmente no veo por qué borraste la información que había y la reemplazaste por una tuya. Más allá de que tu artículo "te guste más" que el que había antes, dejaste afuera varios puntos que en el artículo anterior habían sido desarrollados, como la importancia fundamental de la Grecia Antigua a la noción de "cosmovisión". Se ve que ni te tomaste el trabajo de leer el artículo que estaba antes, sino que llegaste, borraste todo lo que había y pusiste el tuyo.

Esbozos de...

Hola Taragui! En estos días me entretengo clasificando esbozos. Me pareció oportuno crear nuevas subcategorías, que yo creía inexistentes, pero me encontré que vos ya habías creado "Esbozos de literatura". Yo pensaba que aún no existía porque no la veia en el listado que hay al comienzo de Categoría:Wikipedia:Esbozo. Ahora agregué un enlace para que se vea allí. Creo que sería conveniente que aparezcan allí todas las que hayas creado. ¿te acordás de haber hecho alguna otra? Yo pienso que se necesita diferenciar los esbozos de gastronomía y mitología. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 17:46 1 abr, 2005 (CEST)

Hola1 Alguien antes que yo agregó lingüística. Si después te acordás de alguna otra, avisame. Espero que pronto tengas más tiempo libre para poder encontrarnos por estos lugares. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 05:45 2 abr, 2005 (CEST)

Cosmovisión

El problema no es que hayas editado el artículo que yo escribí inicialmente. Sé que en Wikipedia todos pueden contribuir en cualquier artículo y que yo tengo tanto derecho como vos o cualquier otro a realizar cualquier cambio. Lo que me molestó fue que borraras completamente el artículo que yo había escrito, reemplazándolo por uno diferente. Y eso me pareció que iba en contra de este principio "libre" de wikipedia. Vos consideraste que el artículo que había estaba mal y dispusiste de él como si fuera tuyo. No es lo mismo hacer una contribución, editar, modificar, reordenar, replantear, que eliminarlo y cambiarlo por otro que a uno le guste más. Sí, yo también creo que tu artículo está mejor ordenado que el mío, sin embargo yo nunca me sentiría con el derecho de eliminar un artículo escrito por otro para cambiarlo por uno de mi preferencia. Si te fijás, todo parte de ese poseer que vos mencionaste, creo que la actitud posesiva no es la mía, porque yo no trato de retener lo que escribí, sino la tuya, que actuaste como si fuera de tu propiedad.

En fin, mi intención no es pelearme con nadie y, como ya te dije, me parece que tu artículo está más ordenado que el mío, o sea que en definitiva estamos de acuerdo. Y es más, (sinceramente) te felicito por todos tus artículos, no hace falta decir que escribís muy bien.

Saludos, Persio 21:40 2 abr, 2005 (CEST)

Mover articulo

Hi! I saw your request at Dianai's talk page when I was posting there. I don't know where the article on Her Highness belongs, but to delete a redirect, try this:

• In the article "Letizia, princesa de...", click on Lo que enlaza aquí
• Click on the link from "Letizia Fulano". You should see the redirect.
• Edit the page. Delete the redirect text and replace it with the text from "princesa".

Sorry about the English, but your user page says your level is advanced, and I'm done with writing Spanish for today. Saludos, JerryFriedman 00:17 7 abr, 2005 (CEST)

Okay, thanks for letting me know; I won't do that. I've changed a redirect or two on the English Wikipedia, but I don't remember whether I've done the cut-and-paste thing. (And I take back my apology for using English, since you're obviously a native speaker.) —JerryFriedman 00:33 7 abr, 2005 (CEST)

Hola Taragüí! Queda mucho más linda tu firma con la diéresis! Redireccionés el artículo de Letizia Ortiz, intentando no perder historiales y todo eso. El artículo principal se llama "Letizia Ortiz" y la redirección se encuentra en "Letizia, Princesa de Asturias". Espero que haya quedado bien, sino, aviasme y trataré de arreglarlo. --Dianai, enviarme un mensaje 14:38 7 abr, 2005 (CEST)

Hola! HAce un rato Usuario:Erri4a cambió el sentido de las redirecciones anrriba mencionadas. A esta altura, ya no se para que lado deben ir...--Dianai, enviarme un mensaje 20:37 7 abr, 2005 (CEST)

Hola Taragüí! Ya cambié el sentido de las redirecciones de "Misiones jesuíticas". Fijate que en el artículo mismo están los nombres con mayúsculas, que creo deberían cambiarse ¿no?. Cualquier otra cosita que necesites, avisame. ¡Qué ganas de estar paseando por las ruinas de San Ignacio que me ha dado! Saludos, --Dianai, enviarme un mensaje 14:20 12 abr, 2005 (CEST)

Si conozco, fui dos veces, pero hace bastantes años atrás. --Dianai, enviarme un mensaje 15:08 12 abr, 2005 (CEST)

Redacción

Hola Taragüí... bueno, en el caso del artículo Irracionalismo en particular, había ingresado a editarlo para mayusculizar la 'F' de Historia de la Filosofía, ya que de lo contrario iba a enlazar con el artículo viejo que tiene petición de borrado. De manera que es posible que ingrese de nuevo para corregir sólo este punto. Con respecto a evitar el uso del verbo copulativo al inicio del artículo, la verdad es que desde que estoy en la Wiki comencé a trabajar así a falta de una norma clara al respecto. Y ello por dos razones principales:

• Es el criterio que adoptan frecuentemente las grandes enciclopedias impresas.
• Realmente el verbo 'es' no sólo resulta innecesario por sobrentenderse, sino que, desde mi punto de vista, le confiere a la frase inicial cierto "infantilismo" que yo preferiría evitar.

De todos modos, claro, lo mejor es poder aunar criterios al respecto. De manera que espero que pronto podamos debatir sobre este punto en el café. Saludos. Bafomet 23:16 7 abr, 2005 (CEST)

Addenda: acabo de ver tu excelente página privada sobre Filosofía. Te invito a que la fusiones con la que yo estoy trabajando ahora que es Historia de la Filosofía. Y si a todo esto se le puede agregar una de las plantillas de línea de tiempo, bueno... sin palabras. De ser posible, me gustaría que le pegaras un vistazo al último mensaje que le dejé a Dodo. Bafomet 23:57 7 abr, 2005 (CEST)

Epicteto

Gracias, lo estábamos necesitando... Bafomet 08:07 8 abr, 2005 (CEST)

Cine Catalán

Hola Taragui. Primero gracias por tu felicitación y, sobretodo, por tu recomendación. Tienes toda la razón. Ahora mismo lo arreglo. Llevo pocos dias en la wikipedia, y el tema de las categorias no lo tengo del todo controlado. Gracias. SergiL.

Wikiproyecto de Filosofía

Hola Taragüí...

Leí tus dos mensajes, pero no te contesté antes porque no tenía ni medianamente claro qué proponerte o simplemente comentarte.

Coincido en que las biografías de filósofos son, quizás, lo menos importante, ya que no pasan de ser una mera enumeración de datos históricos —excepción hecha, claro está, de la parte correspondiente al pensamiento del filósofo de que se trate. De todas formas, si consideramos el reciente problema que surgió en torno de "Biografías y Vidas", puede que de aquí en más lo referente a biografías de filósofos se torne un tanto más complicado. Yo, por mi parte, escribí íntegramente las secciones que corresponden al pensamiento de Wittgenstein y de Schopenhauer.

Concuerdo también en que lo más complicado y a la vez importante viene por el lado de las definiciones de términos "técnicos" propios de esta disciplina.

Será bienvenida la página de base del proyecto que estás gestando. Espero que de algún modo podamos también anexarle lo que vine haciendo por mi lado en Historia de la Filosofía.

Por lo demás, no sé quién más tendría los conocimientos y a la vez el ánimo de colaborar en el proyecto; aunque creo que cuando vea la luz atraerá por sí mismo a todos aquellos interesados.

Finalmente: me gustaría que me dieras tu parecer respecto de la inclusión de líneas de tiempo gráficas como la que adosé (adaptada a partir de la de w:fr) en Filósofos presocráticos. Mis saludos. Bafomet 03:11 12 abr, 2005 (CEST)

Caco

Respecto a la desambiguación de Caco, te recuerdo que esto es una enciclopedia y no un diccionario. ¿Con qué otros artículos enciclopédicos hay ambigüedad? Si vamos a crear una simple redirección a "ladrón", que a su vez va a ser un artículo propio del wikcionario... pues mejor no. --Dodo 11:21 12 abr, 2005 (CEST)

Veo que no me he explicado bien. Si no hay otro artículo que produzca ambigüedad, ¿para qué desambiguar? Si se trata de añadir otra acepción a un término que puede estar relacionado con otros artículos cuyo título no tiene nada que ver... pues... basta con una notita, ¿no? --Dodo 12:09 12 abr, 2005 (CEST)

Roque Sáenz Peña.

Hola Taragui, de nuevo aquí. He seguido el lío de esta página y si no he entendido mal tienes todavía la versión buena del artículo, que has podido recuperar del caché. ¿La versión es toda tuya? Si es así creo que lo mejor es partir de cero. Se borra todo y haces página nueva, y más tarde, que Arí haga en ella sus aportaciones. Me dices qué te parece, nos ponemos de acuerdo, destruyo y creas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 11:50 14 abr, 2005 (CEST)

No he podido encontrar la version que me muestras del cache de google en ninguno de los historiales, ni existentes ni borrados, mi intencion hubiese sido dejar todos los historiales en una sola pagina, relamente no entiendo como pudo desaparecer, a no ser que el procedimiento que intente usar haya sido incorrecto. --21:29 14 abr, 2005 (CEST)

Estuve haciendo algunas prubas. Me parece que hay un "bug" en el software relacionado con los historiales y el traslado de paginas, que es lo que hizo que no puedas acceder al historial que quieres. No puedo verlo en este momento.--Renacimiento 22:00 14 abr, 2005 (CEST)

Marcelino Canino Salgado

Otra vez yo. Se te ha olvidado firmar en la plantilla de borrar de la página Marcelino Canino Salgado. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:27 14 abr, 2005 (CEST)

Sobre Ethereal

Hola Taragui Gracias por tus consejos sobre el artículo que subí de Ethereal. Me son de mucha utilidad ya que es mi primera colaboración. Voy a leer el manual de estilo. --Gpdm 16:53 15 abr, 2005 (CEST)

Sobre PastorAnt

Hola Taraguí. Gracias por la consejo provechoso sobre mi translaciónes. Es verdad que utilicé Systran Premium 4.0 y Trados. Sin embargo, donde puedo fijarlo que se verificará? Aprecio mucho. En Su Servicio --Pastorant 05:00 19 abr, 2005 (EST) Yo entiendo ahora. Necesito {{peerreview}} en la página discusión. Gracias -- Pastorant (el mismo en inglés)

Perico Baranda

Hola Taraguí. Agradezco tu mensaje de bienvenida. Efectivamente, puedo colaborar con vuestro proyecto de filosofía, y lo haré, dependiendo del tiempo, los compromisos y el entusiasmo que consiga mantener. Lo que me viene más cuesta arriba es ese aprendizaje de las normas wiki que, por otra parte, hay gente que domina y utiliza para corregir mis deficiencias. Gracias por lo que te corresponde. He leído el artículo sobre Aristóteles, como me recomiendas, y veo que incluye el nombre de Platón en minúscula y alguna otra deficiencia formal que luego, si puedo, corregiré. Lo que más me gusta de este proyecto es su completa provisionalidad, y la posibilidad de colaborar de manera desinteresada con gente desconocida en un proyecto universal. Sepas que, además de "Juan Escoto Erígena", "teología negativa" y "escuela cirenaica", he redactado "racionalidad" y "acción racional". Este último artículo está bajo sospecha. Alguien llamado Dodo pide que se borre. Haz el favor de mirártelo y dame tu opinión. Quizá no cumple como debiera algunas normas wiki... Estoy encantado de haberte conocido. Hasta pronto. Perico Baranda.

Gracias

Ya agregue la tag sobre la licencia en mi foto, fue un pequeño pecado de n00b, gracia --FitoDotNET 01:56 21 abr, 2005 (CEST)

Te agradezco la información

Muy agradecido por la información de las plantillas que hay, pero me es más comodo, por lo menos para mí, hacerlo manualmente. Un saludo.

--Javier martín 13:20 21 abr, 2005 (CEST)

Más sobre la acción racional

Hola Taraguí. Doy por buenas tus modificaciones al artículo "acción racional". Veo que hay nivel. A partir de lo tuyo, he cambiado el estilo de alguna frase, o su sintaxis. Manías mías. Sin embargo, y no sé por qué, la página se ha coloreado, fundiéndose con el recuadro de arriba, donde Dodo, Cinabrium y tú mismo habíais expresado vuestra opinión. Lo siento pero no he sabido arreglarlo. Procuraré aprender wiki, antes de seguir metiendo la pata. Ah! Me preguntas desde donde escribo: lo hago desde un pueblecito de la costa mediterránea, cerca de Barcelona, en España. Saludos. Perico Baranda.

Cine catalán

Hola Taragüi. Hace 10 días me dejaste un mensaje referente al cine catalán, y todavía no te respondí: me olvidé. Discúlpame. Gracias por tu comentario y por tu felicitación. Saludos.--SergiL 01:32 22 abr, 2005 (CEST)

Bot

Hola, bloquee tu bot despues de verificar que esta haciendo algunos cambios nocivos en vez de mejorar los enlaces. Que comando estas corriendo? Solo ayer corri un interwiky.py con el warnfile de los italianos, creo. Pienso que estas corriendo un warfile.py , en el cual confio bastante menos. Estoy en lo correcto? --Renacimiento 14:02 22 abr, 2005 (CEST)

Revise un poco mas. Efectivamente, estas corriendo "warnfile". En algunos casos esta pasada del bot elimino enlaces correctos que habias creado ayer con la pasada anterior de tu bot, asi que creo que estuvo bien pararlo de mi parte, perdona la molestia. El bloqueo es solo de dos horas, pero trata de no usar warnfile. Menos mal que no estas escrito como bot todavía, o no me hubiera dado cuenta. Un saludo. --Renacimiento 14:13 22 abr, 2005 (CEST)

Tienes razon, me olvide de ponerlo en la pagina. Warnfile.py es como para ocuparlo cuando el warnfile recien esta hecho, pero las wikipedias cambian tan rapido que al poco tiempo ya conviene usar interwiki.py . Esta es la ultima vez que voy a correr el bot en varias semanas, viene un cambio de casa/pais en que voy a estar sin computador por un tiempo, asi que no va a ser necesario coordinarnos. Acuerdate de poner en meta la solicitud para registrarlo como bot, y que no llene los cambios recientes. Un saludo. --Renacimiento 15:46 22 abr, 2005 (CEST)

Hola, te desbloque en cuanto lei tu mansaje. No deberia haberme confiado de la tecnologia. El bloqueo al bot expiro, pero no el bloqueo automático a la ip del bot, que tuve que remover a mano. Podrias haberle dicho a cualquier otro bibliotecario, todos podemos remover bloqueos, independiente de quien lo haya hecho. Perdona las molestias. Otra cosa, te respondi tu e-mail, pero recibi un mensaje de que habia sido desconectado definitivamente, es ese comportamiento esperado? --Renacimiento 19:17 22 abr, 2005 (CEST)

Re: Apio verde

Gracias! Pero seguro que la versión "Apio verde" la podés cantar sin problemas, a todos nos sale bien! --Dianai, enviarme un mensaje 15:26 22 abr, 2005 (CEST)

Dictadores

Hola, hace un tiempo se votó por borrar (todos los votos a favor) una categoría llamada dictadores cuyos miembros eran más o menos los que has clasificado allí. Te copio las razones dadas en su momento por los votantes. En un rato voy a revertir los cambios que realizaste para poblar esta categoría. Siento la pérdida de tiempo. Saludos. --Ascánder 21:39 22 abr, 2005 (CEST)

votos

• Joseaperez 20:20 11 nov, 2004 (CET)
• Pybalo 20:40 11 nov, 2004 (CET). Más allá de la eterna duda... no sirve para mucho como categoría
• Vivero 23:07 11 nov, 2004 (CET) Simplemente, una categoría no puede implicar un juicio de valor ("Héroes", "Sabios", "Esquiroles", "Plutócratas", "Demagogos"... no valen) porque cualquier artículo que la ostente pasará a ser no neutral. "Santos", en el sentido de "personas canonizadas por la Iglesia Católica" o "Premios Nobel" para incluir a los que lo hayan recibido sí valen, no prejuzgan opinión
• Ascánder 23:11 11 nov, 2004 (CET) Total acuerdo (además, llamar dictador a un mandatario es delito en algunas «democracias». Ver [1] (el enlace a una noticia de Reuters ya no está disonible).

No solamente deberia borrarse esta categoria, creo que es preciso crear una "lista de categorias" que recoja todas esas que no se pueden crear, incluyendo las que menciona Vivero.

• Lourdes Cardenal 23:50 11 nov, 2004 (CET) De acuerdo con todo lo expuesto.
• Fernando de Miguel 00:10 12 nov, 2004 (CET) También de acuerdo con todo lo expuesto.
• Zuirdj 05:02 13 nov, 2004 (CET) De acuerdo en todo lo expresado anteriormente, pero que ello no sea impedimento para crear en un futuro cercano la categoría Dictadores romanos :-)
• Cinabrium 23:48 15 nov, 2004 (CET). Acuerdo con Zuirdj

Hola, te propongo ver las discusiones de Augusto Pinochet y Fidel Castro como insumo para plantear tu propuesta. Toda decisión anterior siempre puede ser reevaluada. Saludos. --Ascánder 20:46 23 abr, 2005 (CEST)

Taragüí

Chamigo que te hacés llamar taragüí ,tengo algunos interrogantes:1º)parece que sos correntino y te hacés llamar taragüí en homenaje al apodo que se le ha dado a la ciudad de La Vera de Las Siete Corrientes;abundaban allí las lagartijas y ,si no me equivoco en avañe'é o "guaraní" ,taragüí alude a esa cuestión ¿o me equivoco?. 2º)¿Por qué proponés borrar artículos científicos?;te digo una cosa : -dado que además de ya estar graduado en mi carrera,tengo aficiones por otras ciencias ,la cosmología por ejemplo,bien amigo mío,hace un par de días intenté leer el actual artículo de Wikipedia en español dedicado al bosón de Higgs;¡fue tibetano básico para mí!...casi completamente escrito en términos matemáticos,...he leído "The History of the Time"...y allí Hawking se preocupaba en hacer entendible (todo lo que podía) la cosmología actual ,lo mismo me ha sucedido cuando he leído libros de Russell ,y de Landau ,explicando-todo lo que es dable- la teoría de la Relatividad. Bien,¿qué se me ocurrió? ¿se me ocurrió-acaso- pedir que borraran ese artículo por que yo no lo podía entender?,de ningún modo amigo mío,de ningún modo;me dije:en cuanto pueda voy a sugerir que se aclare en dicho artículo toda la formulación matemática,...si eso es posible;pero ¿sabe amigo taragüí?,jamás se me ocurrió que debía ser quitado ("borrado") de Wikipedia. Le saluda: José.