Usuario:Vitamine/discusión10

Artículo de Rafael Adolfo Téllez

Hola de nuevo, hoy parece ser que te voy pisando un poco el terreno, he visto que habías marcado para borrar Rafael adolfo tellez, lo he redireccionado, colocando el nombre correcto, y lo he limpiado y depurado de una página web, ya que era un corta/pega. Espero que le eches un vistazo. Saludos de nuevo: Manrique (discusión) 19:57 9 mar 2011 (UTC)

Disculpa por lo de pisar el terreno, viene a ser como un localismo. Bueno, yo lo he buscado al igual que tú en la Web, y me ha parecido interesante, por eso lo he redireccionado, más luego me he dado cuenta que era un corta/pega o copyvio, y, lo he limpiado y depurado alertando a su editor, espero haber hecho lo correcto. Saludos: Manrique (discusión) 21:45 9 mar 2011 (UTC)

Artículo de error como vicio de la voluntad

Sobre tus observaciones a ese artículo, escribí una respuesta, por si no te notifican de inmediato. Saludos usuario:fosforitomaestro

La verdad es que yo de legalés sé poco o nada, así que poco podré opinar sobre si es lo mismo el VV y el EcVV. Que decidan los que entiendan el intrincado lenguaje del Derecho.

Lo que sí haré es mantener en pie la recomendación de evitar sesgos culturales (lo que denominé "hispanocentrismo" y más específicamente "chilenocentrismo") en nombre del punto de vista neutral. Es necesario adoptar un punto de vista internacional, pues nuestros lectores pueden ser de cualquier parte del mundo (sí, incluso de países de habla no hispana). También recomendaré utilizar un lenguaje más accesible en ambos artículos, incluir algún ejemplo de lo que es un vicio de la voluntad que pueda entender alguien que no haya estudiado Derecho. Sabbut (めーる) 22:40 10 mar 2011 (UTC)

Re:Enciclopédico

Errera Humanum est. Mil disculpas.-- Jcaraballo^Discuta... 22:24 10 mar 2011 (UTC)

Ok, Gracias por llamarme la atención de todas formas :), Saludos.-- Jcaraballo^Discuta... 01:40 11 mar 2011 (UTC)

Bueno, Con "llamarme la atención" quería decirte que, de ahora en adelante, tendré más cuidado con los artículos que marco para borrar ;).Saludos.-- Jcaraballo^Discuta... 02:32 11 mar 2011 (UTC)

Granuja!

No te pensabas quedar con todos los vándalos ¿o sí? :)) Un saludo. Nixón (wop!) 03:31 11 mar 2011 (UTC)

Traducción de plantillas de citas

Hola, veo que tu bot traduce los parámetros de las plantillas de citas, que script usas para eso?, porque me interesaría para traducir otras plantillas o reemplazar plantillas por otras. Saludos Shooke ^(Discusión) 18:09 11 mar 2011 (UTC)

Gracias por la info!!! Saludos Shooke ^(Discusión) 04:26 16 mar 2011 (UTC)

Calviá

Hola Vitamine. Efectivamente se trata de un error. La intención era poner Manacor en lugar de Inca pero me equivoqué. Ya está corregido. Un saludo. DrEaMeR 19:27 13 mar 2011 (UTC)

re

Buenas. Ciertamente, al leer (del griego φάντασμα, "aparición") ya suponía que era copia y pega de otro artículo, pero como iba con prisa no me molesté en buscarlo, y le puse un "no enciclopédico", que siempre funciona como comodín ;p De todos modos ya está borrado. Un saludo, Draxtreme (discusión) 16:31 14 mar 2011 (UTC)

Hombre, creo que solo por el título y la estética del artículo se ve que puede ser copyedit, copy&paste o lo que sea, pero que enciclopédico no va precisamente a ser. Si hasta en cambios recientes estaba marcado con la etiqueta de posible vandalismo... Pero nada, perdón. Draxtreme (discusión) 16:51 14 mar 2011 (UTC)

ARTICULO

Hola, pues le cuento, alguien ha cambiado bastante el articulo original de fuentes oficiales. Ya he visto el historial pero es grandisimo. Perdone las molestias, voy a intentar enmendarlo y poner referencias, de todas formas mi padre esta disgustado con esto y lo que prefiere es no aparecer en un sitio en el que cualquiera puede poner lo que quiera gratuitamente. Es mayor y no se maneja bien con estas cosas. Un saludo santi

Gracias por tu atencion, comprension y tus prontas respuestas,

Un saludo y gracias

Re: Res

Ni idea la verdad. Debe ser que es viernes, la muchachada anda muy exaltada y todavía no han abierto los bares. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:59 18 mar 2011 (UTC)

Con respecto a tu comentario sobre mi publicación

Mencionas algo de "violación de copyright", trabajo en el area de TI(Soy Ingeniero de Soporte) del Poder Judicial de Baja California/Nuevo Sistema de Justicia Penal, y me fue encomendado el difundir de multiples formas y plataformas nuestras responsabilidades y funciones como empresa de gobierno, no se si exista alguna forma en que pueda probarle al sistema esa situación para que no sigan borrando mis publicaciones.??

Saludos

Ing. Ignacio Topete Nsjpbc (discusión)

• Gracias por su respuesta tan rapida, hare el procedimiento para la cuestion de los derechos de autor...Saludos!

Nsjpbc (discusión)

Hola y (e)... indiferencia

Hola Vitamine. Gracias por tu nota. Respecto a la relevancia, borrado o fusión de Indiferencia (sentimiento), mi primer evaluación es que no es enciclopédico por tres motivos: primero, la edición no es ni mínimamente salvable - de entre 4-6 faltas de ortografía por línea; segundo, no se ha hecho ningún esfuerzo de aportar referencias - de hecho se "lee" más bien como un trabajo original; y en tercer lugar, solo en la primera línea ya se confunde los términos («Indiferencia, Apatia (Tambien llamada impasividad»). Como digo, es mi primera evaluación, pero si piensas que puede aportar algo al otro artículo, no voy a discutirlo. Saludos, --Technopat (discusión) 17:42 19 mar 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Sí, probablemente la gran mayoría tienen ese tipo de fallo - pero no tantos en cada línea. Normalmente, si considero que el artículo puede tener relevancia enciclopédica, coloco la plantilla y hago unos cuantos retoques para eliminar los fallos más "gordos", es decir, los que me saltan a la vista incluso a mí, un mero usuario del español como idioma extranjera. Pero creo, sinceramente, que el artículo en cuestión rebasa los límites. Saludos, --Technopat (discusión) 18:24 19 mar 2011 (UTC)

Plantillas

---

Hola Vitamine. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jorge 2701.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

(Retire las anteriores plantillas para no utilizar tantas)--Jorge, Escríbeme 22:53 19 mar 2011 (UTC)

---

Hola Vitamine. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jorge 2701.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

---

Hola Vitamine. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jorge 2701.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

---

Hola Vitamine. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jorge 2701.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Traducción de citas

¡Hola, Vitamine!

Sucede que estoy traduciendo el artículo Pac-Man Championship Edition. Hace unas horas traduje un párrafo y una plantilla, pero dejé las plantillas de citas para después porque eran más complicadas (según veo, los parámetros también debían traducirse). El caso es que acabo de entrar de nuevo y veo que "Kikobot" hizo la traducción automáticamente.

Quería preguntarte: ¿vale la pena que traduzca yo mismo esas plantillas en próximas ocasiones, o simplemente las dejo así para que se traduzcan automáticamente?

Otra cosa: ¿qué otras plantillas puede traducir Kikobot?

¡Gracias! --Angry Bird (discusión) 01:41 20 mar 2011 (UTC)

¡Gracias!

Veo que revisaste el artículo Restaurar sistema, estaba editándolo para añadir la plantilla que olvidé poner y te me adelantaste. ¡Gracias! ThaFitos // Hablemos 20:38 21 mar 2011 (UTC)

ONAR

Amigo, el parentesis es porque ONAR corresponde a la sigla de la oficina y la aclaracion de que es la oficina en nuestro país a diferencia a otras similares que estan iniciando en Latinoamérica. No se si esta bien la forma en que te respondo la observación, ni si entendi bien tu punto. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Piriguinner007 (disc. • contribs • bloq). Vitamine (discusión) 21:18 23 mar 2011 (UTC)

Huh?

Qué raro, Cuidados odontopediatria es un plagio de acá y acá, pero el texto también aparece en el artículo de wikipedia.

Quién copió a quién o.o?-- Jcaraballo^Discuta... 23:10 23 mar 2011 (UTC)

Si, tienes razón... Sitios webs copiones... :@. Saludos.-- Jcaraballo^Discuta... 23:17 23 mar 2011 (UTC)

Acerca de deshacer contribuciones sin pensar

Hubieras tardado casi el mismo tiempo en añadir "== Referencias ==" y "Listaref" entre llaves en Cristina Fallarás que en borrar la referencia que yo había añadido, ¿no te parece? Simplemente no advertí que no estaba. Saludos--Ricardogpn (discusión) 23:22 23 mar 2011 (UTC)

Lo puedes retirar tú mismo, que eres el interesado, no voy a andar reponiéndolo. Saludos--Ricardogpn (discusión) 23:52 23 mar 2011 (UTC)

Oye, yo siento haberme enfadado por una pequeñez de borrado, y acaso deba de disculparme por eso, pero que me digas ahora que yo tengo que borrar esto es ya pasarse. Si no te gusta lo borras tú y ya está. Y ahora, a dormir. Felices sueños, --Ricardogpn (discusión) 00:05 24 mar 2011 (UTC)

Mallorca

Hola Rafa. Pensaba que ya lo habías terminado, pero veo que sigues con la mejora, eso es constancia, sí señor. Perdona por no poder atenderte como toca, pero ando muy liado. La verdad es que antes de que me dijeras nada pensaba decirte que podría ir siendo hora de presentarlo, aunque sinceramente no necesitas mi consentimiento para nada, el trabajo es tuyo, de lo mío queda poca cosa. Un abrazo. Millars (discusión) 10:35 24 mar 2011 (UTC)

ONAR Chile

Igual me preocupa por el motivo que la sigla ONAR es nuestra, y lo unico que aparece cuando uno busca eso en WP es la "organicacion nacional revolucionaria" de mexico, me explico? Me gustaría que la gente cuando buscara ONAR aparezca la opcion de nuestra oficina que es un servicio publico de Chile, y que no la vayan a plagiar. Que alternativas ves?

Gestión de proyectos.Directo de proyecto.Competencias ténicas.Partes intersadas.

Hola, he observado que me borró unas aportaciones por plagio en la página de Gestión de Proyectos, en relacion a las maneras de medir el nivel de adquisición de la competencia partes interesas por parte del director de proyecto. Únicamente utilicé la información del PMBOK del Proyect Management Institute. He realizado modificaciones en las aportaciones y creo que ya no hay nigún problema con posibles copias. Un saludo --Vmcabe (discusión) 19:11 28 mar 2011 (UTC)vmcabe

He introducido más información que aclara que las aportaciones en cuanto a gestión de la comunicación explican los procesos recomendables ( por el PMI) para una buena gestión. Y son estos procesos y la capacidad para realizarlos lo que el PMI evalua cuando certifica a un director de proyecto. Creo que es conveniente explicarlo antes de mencionar la certificaciones del PMI. Todo esto forma parte de un trabajo para la universidad, cuyo obejtivo en introducir en la página Gestión de Proyectos los distintos métedos que existen para medir el nivel de adquisición de ciertas competencias por parte del director de proyecto. Espero no haya ningún problema con la aportaciones finalmente. Un saludo.

Ana Nuño

Hola Vitamine,

Restauré los cambios que le hice al artículo. El enlace que suprimí esta caduco y lo reemplacé con un enlace hacia una entrevista publicada en Youtube. Si hay un problema con esto, que en principio no lo veo, agradezco que me lo expliquen.

Cordiales saludos, Richard

porque tocas el articulo

escúchame rafa, el articulo esta copiado de esa pagina porque todas las demás paginas copiaron esto de Wikipedia, vos sos de españa yo soy argentino, ACASO SABES QUIEN ES ANGELA LEIVA? mira te doy un ejemplo, taringa copio exactamente el mismo articulo de wikipedia, yo me mate buscando notas que le hicieron, biografias, todo... para que vos me vengas a borrar todo el articulo, con respeto pero sos totalmente un maleducado.

Sobre la imagen

Hola Vitamine. Si es una opinión particular tuya, me inclinaría por mantener la imagen, pero si lo has comentado con otros wikipedistas, ya sea en el ICQ, o en cualquier otro foro, y se considera, eso, demasiado provocativa, para nada quiero que una imagen sirva de tensiones, tú mismo puedes eliminarla, o explicarme como está el tema para eliminarla yo. También, sé que podría crear un block propio y hasta enlazar a él desde mi página de usuario, como es costumbre entre los wikipedistas que tienen su propio block, pero si la comunidad no se siente incómoda con mi página de usuario, preferiría no optar por esa opción. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 15:35 30 mar 2011 (UTC)

No conozco esa página ni soy usuario, por lo que no sé su significado, ni puedo acceder a su contenido ni quien me ha enlazado. Si no es mucha molestia, ¿me explicas un poco su significado?. --Nemo (discusión) 16:00 30 mar 2011 (UTC)

De todas formas, si a ti te molesta mucho, es suficiente, puedes quitarla. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 16:05 30 mar 2011 (UTC)

Me he registrado en "Bloqueame" para ver el enlace, y según en los términos en los que se haya colgado seré yo mismo el que la elimine.--Nemo (discusión) 16:17 30 mar 2011 (UTC)

Disculpa que te esté llenando tu P de discusión. Ya he leído el enlace y creo que se quien es el autor y a qué se debe el que lo haya enlazado. Como es una discusión que debería darse en wikipedia y sacarla fuera es una pataleta, no considero que sea motivo para eliminarla, al menos ser yo quien la elimine, aunque mi ofrecimiento sigue en pie. --Nemo (discusión) 16:27 30 mar 2011 (UTC)

Gracias por la observación

Hola Vitamine. Te agradesco por las observaciones, aprovecho la oprtunidad de para saludarte muy cordialmente.

Videojuegos

¿Qué opinas del artículo? ¿Lo dejamos o le ponemos la plantilla? Es que yo muchas veces me veo entre la espada y la pared. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 23:06 30 mar 2011 (UTC)

Qué canalla...

... veo que ahora te andas dando unas vueltas por CAD :) Un abrazo. Nixón (wop!) 16:27 4 abr 2011 (UTC)

Alfajor

¿Entonces al final está bien la referencia???... como veo que la repuso... --El rrienseolava (discusión) 15:55 7 abr 2011 (UTC)

Ok! gracias. --El rrienseolava (discusión) 16:03 7 abr 2011 (UTC)

Cataratas del Iguazú

No plagie nada, el texto lo redacte yo, con buena ortografía y gramática. Puse referencias en páginas webs diversas...si tan siquiera hiciera ele sfuerzo de ojear idchas páginas, verás como el taxto escrito por mí, no está en ningún lado escrito así. ¿Cual es tu reclamo? Volveré a poner todo como estaba, ya que en ningún momento copie y pegué, solo di referencias válidas. --El rrienseolava (discusión) 16:57 7 abr 2011 (UTC)

¿Por qué borra?... que de lo que escribí estaba malñ o infringía alguna norma?... me podrías dar alguna explicación, por favor. --El rrienseolava (discusión) 17:03 7 abr 2011 (UTC)

Pero plagio de donde?? ¿Tan siquiera te dignaste a mirar las páginas? Cómo podés decir qu--El rrienseolava (discusión) 17:24 7 abr 2011 (UTC)e plagié??. Acaso por ser un bibliotecario (creo), ya tenes derecho a decir lo que quieras? la Wikipedia es tuya?? Como tendría que escribir eso para que no "sea un plagio"? --El rrienseolava (discusión) 17:10 7 abr 2011 (UTC)

Y el motivo del "plagio"? en qué página está escrito eso tal cual? lo encontraste?...... ¿como se puede encontrar algo que escribí yo, con el único medio de procesar información leída en varios sitios?. --El rrienseolava (discusión) 17:19 7 abr 2011 (UTC)

Lo que me faltaba... que me dijeran mentiroso en al cara... Yo no sé que habrás leido, pero yo ni mentí en esto, ni copié ni pegué. Ahora voy a volver a redactar el texto de otra manera, y con un subapartado. A ver si de esta manera me crees??? (como dicen en tu país... "que fuerte"!, JA). --El rrienseolava (discusión) 17:24 7 abr 2011 (UTC)

No sé porque, a veces puedo leer los mensajes que me dejan y a veces no. Antes leí una cosas que em escribiste y despues no pude... ¿me escribis y borras lso mensaje?..... me aparecion "tienens un emnsaje nuevo" y no lo encuentro... si es tuyo, agradecería que me lo volviera a escribir... ya que no sé porque pasa esto... --El rrienseolava (discusión) 17:40 7 abr 2011 (UTC)

OK...no sabía que era tan importante eso de mantener el historial (veo que me conviene crearme un nuevo usuario, porque ya estoy en el punto de mira). igual rgacias por avisar, y con respecto a lo de las catartas, mira... hubo un malentendido, reescribí el texto y lo voy a colocar, si está bien, por favor, decimelo, asi me quedo tranquilo...y si algo no gusta, tambien decimelo -por favor-, así intento cambiarlo. saludos. --El rrienseolava (discusión) 17:51 7 abr 2011 (UTC)

Sobre Plagio y Autopromoción en los Artículos

Hola Vitamine, espero que al recibo del presente mensaje te encuentres bien, sobre los artículos que me objetas te diré que:

1. El artículo de Lucho Navarro, NO ES PLAGIO, SOLO LO GRABE ANTES DE QUE TUVIERA UN CORTO ELECTRICO, por lo cuál aún no había concluído la edición cómo tampoco colocar las referencias, las cuales espero como siempre mejorar.

2. El artículo de Lucho Navarro, se refiere a una persona que tuvo mucha importancia y relevancia en Latinoamérica, y hacía falta un artículo de la mentada persona.

3. Estoy dando el primer paso a hacer una biografía aún más completa en un futuro, tomando referencias de diversas páginas, como solicita Wikipedia. --

4. El artículo de Rodrigo Montt, NO ES AUTOPROMOCIONAL NI TAMPOCO SPAM.

5. No soy él.

6. Es una persona que ocupa cargos públicos, y la misma Wikipedia se señala que: tiene que tener dichos cargos para estar en ella.

7. Por lo anteriormente señalado, cumple la normativa.

8. La información ha sido sacada de las misma págs. web. veáse por ej.: http://www.dicrep.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=67 Página Web Dirección General del Crédito Prendario (DICREP).

9. El pertenece a un partido y forma parte de su estructura, si revisas el artículo Partidos políticos de Chile, señala:

"Los partidos políticos, recién en la Constitución Política de la República de Chile de 1980 y por la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos de 1987 son reconocidos legal y formalmente como organización que participan del ordenamiento político y contribuyen a encauzar la opinión pública. Anteriormente estaban regulada su participación en procesos electorales".

10. Por lo anteriormente expuesto, ¿no comprendo porque el artículo de Lucho Navarro puede ser plagio y el artículo de Rodrigo Montt autopromocional o spam?.

11. Llevo mucho tiempo en Wikipedia, más de 4 años, he creado más de 100 artículos, y nunca había sido acusado de plagio o autopromoción.

Espero que esta situación se resuelva para bien de todos. Saludos, --Andya 18:59 7 abr 2011

Sobre Articulo: "MechanicDoll Argentina" catalogado por "Vitamine" como "sin relevancia aparente"

Hola, Vitamine, sobre que se ha añadido a la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» el artículo "MechanicDoll Argentina" en el que he colaborado quiero exponer mi argumento para su relevancia. He revisado las políticas sobre los artículos sin relevancia aparente y creo que el artículo es relevante según lo descrito allí ya que es la 1ra. asociación en dicho país de habla hispana que introduce el tema de modo popular en la cultura cotidiana. En otras palabras son los pioneros en el país (Argentina) de la distribución de manera simple de información cultural sobre dicho hobby, y creo que es relevante que un lugar de prestigio como Wikipedia tenga registro académico ello en sus servidores. Desde ya, Muchas gracias por vuestro tiempo.

Bot y ortografía

Hola, espero que te encuentres bien. El bot está cambiando categorías por "problemas de ortografía", donde este artículo está siendo cambiado desde la categoría existente (guión) a una inexistente (guion) siendo que la RAE acepta ambas. ¿Cómo procedemos?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:59 8 abr 2011 (UTC)

No hay problema con la espera... sé a lo que te refieres ;).... y sí, la RAE es el talibán del idioma xD. Gracias... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:35 8 abr 2011 (UTC)

Re:

Perdón por ese error, normalmente si reviso si es un plagio pero esta vez me equivoqué. Saludos Emilio Duron discusión 21:00 8 abr 2011 (UTC)

Re: Guaratinguetá.

Hola.

¿En la Wiki española no teneis "artículo mínimo", como en la portuguesa o la inglesa?

Saludos.

Yanguas (discusión) 20:23 11 abr 2011 (UTC)

Soy sysop en la Wiki portuguesa y conozco los 5 pilares. Me extraña que se no lo admiten artículos mínimos aqui, es solo. En parte, estoy de acuerdo contigo cuanto a ellos.

Saludos de Brasil. Yanguas (discusión) 17:50 12 abr 2011 (UTC)

Que hay que corregir?

Me parece incompetente acusar de "promocional" un articulo con total objetividad. En que te basas para llegar a tu opinion? Trabajo como un diario y todos los dias es mi quehacer cotidiano. Espero respuestas. Que hay que corregir???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Misty2010 (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:31 12 abr 2011 (UTC)

Me deja triste la falta de voluntad de ayuda

Me siento frustrado de colaborar y que, de la nada, aparezcan mensajes sin el animo de ayuda y compromiso de un articulo hecho en buena fe. Vitamine: si es el animo de wikipedia en espanol dejar mensajes sin ayudar y sin aportar, me dejan mas que desilusionados, por todos los trabajos que hice. — El comentario anterior sin firmar es obra de Misty2010 (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:31 12 abr 2011 (UTC)

Islandia

Gracias por tu comprensión. Solo decirte que en los próximos días termino las correcciones que hiciste tanto en la CAD de Islandia como en la de Suecia. Muchas gracias por ambas revisiones y por el tiempo que les dedicaste. Una última cosa, apuesto que ese usuario que comentas fue vanbasten_23 ¿Me equivoco?. Jiji. Saludos.--WW 01:34 12 abr 2011 (UTC)

Wikicumple

Gracias Rafa por tu felicitación y por estar pendiente de todo. Me alegro mucho de haber tenido la suerte de compartir contigo estos tres años editando en Wikipedia y de seguro que serán más. Te agradezco por toda la ayuda que me has brindado, todas tus enseñanzas y consejos. Ya se te extrañaba por mi discusión… Besos, guapo. Taty2007 (discusión) 05:26 12 abr 2011 (UTC)

Mensaje erróneo

Hola, Vitamine. Disculpa por el mensaje erróneo que acabo de borrar aquí. Se me fue el dedo. Un saludo. HUB (discusión) 18:16 12 abr 2011 (UTC)

Hola Vitamine! Saludos de Misty2010

Hola VITAMINE! Que bueno que me dices que es un proyecto colaborativo. Va a ser la primera vez que un bibliotecario me ayuda y colabora. Así que, ansioso, espero TU VALIOSA AYUDA para corregir los artículos cuanto antes, ya que hay demasiadas referencias y solamente me das un mes para "mantenimiento". 1)Empecemos con el caso de la bio de Horacio Cambeiro, un periodista y presentador televisivo en EEUU que si pones en YouTube aparece en todos los noticieros. He puesto las referencias, y son buenas. Siendo justos, espero levantes el primer cartelito. Lo harán? 2)Para aclararte, en el caso del productor MARCO RUBI, que ha producido a tantas artistas reconocidos, me exigen referencias periodísticas, pero sin embargo, en su mismo rubro, Emilio Estefan, David Geffen, y sigue la lista, aparecen libremente en Wikipedia sin ninguna evidencia para sus artículos. Y nadie les ha puesto ningún cartelito. Espero tu respuesta. Misty2010 (discusión) 00:07 13 abr 2011 (UTC)

solo/sólo

Hola Vitamine, gracias por tu mensaje. Confieso que a mí también me disgusta que el solo adverbial haya perdido la tilde, pero la RAE desaconseja su uso y lo admite únicamente en caso de posible ambigüedad.[1] Es una recomendación que la RAE viene predicando con el ejemplo desde 1960[2]. Tampoco es que me quite el sueño, me crucé con un par de casos y los modifiqué, habiendo tantas cosas para hacer en Wikipedia, no voy a perder tiempo persiguiendo tildes en el solo adverbial. Por mí, que queden así, que me gustan más. Saludos, --Mónica Cervantes (discusión) 15:46 13 abr 2011 (UTC)

Retiro

Agradezco tu amable comentario. Para no extenderme aquí dejo mi respuesta en mi página de discusión. Hasta siempre y gracias por interesarte en mi intrascedente paso por Wikipedia.--Mónica Cervantes (discusión) 15:47 14 abr 2011 (UTC)

Violencia de género

Hola Vitamine, coincide que he comenzado a editar también el artículo en una subpágina de usuario. Estoy en el momento de recabar bibliografía y consultarla, por lo que hasta no cubrir este primer paso no comenzaría en serio con la edición. Como veo que también tú has iniciado la la edición, lo primero que haré será colocar en mi subpágina (o en el propio artículo) la bibliografía que piense utilizar en su edición. Así también la tendrás al alcance. Estoy a tu disposición para coordinarnos en la posible colaboración. Saludos, --Nemo (discusión) 21:35 14 abr 2011 (UTC)

Violencia contra el hombre

Perdón Rafa, pero estás retirando referencias y hasta no resolver, te pido que lo regreses (Deja la plantilla si quieres, abogo a que Ecemaml pueda retirarla y plantear la CdB), pero retirar por que si, no creo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:44 14 abr 2011 (UTC)

Re:

Muchísimas gracias por tu mensaje, he dejado una respuesta. --Mónica Cervantes (discusión) 06:59 15 abr 2011 (UTC)

Enciclopedia libre

Libertad y libertinaje son dos conceptos ambiguos que facilmente pueden ser manipulados. Estaría mas satisfecho si me dijeran la razón exacta de su proceder, con lo cual aceptara su criterio y quizá hasta me disculpara, lo cual creo merecer como usuario fiel de la wiki200.49.162.225 (discusión) 16:40 16 abr 2011 (UTC)

Hay que modificar la página de acné.

Hola Rafa, me llamo Ricardo (Ralv7) y soy de El Salvador. Soy dermatólogo y desde hace algunos años, hago infrecuentes ediciones menores en Wikipedia en temas relacionados a la piel y a temas de dermatología. Siento que la página de Acné debe de revisarse y editarse, pues tiene algunos conceptos y citas que ya están obsoletas y otros conceptos que pueden mejorarse. La edición tendría que ser mayor y no estoy seguro de poder hacerlo yo solo, así que te pido tu ayuda. Mi correo electrónico es ralv7@yahoo.com y si te decides a este proyecto te ruego me escribas a mi correo, ya que entro a wikipedia infrecuentemente. Saludos, Ricardo

Ejército medieval español

Hola no crees que deberia haber un título así, puesto que el militarismo medieval español fue diferente al de los otros. Un saludo --190.234.209.127 (discusión) 15:24 19 abr 2011 (UTC)

hola y... rectifico

Hola Vitamine. Gracias por tu nota. Tienes razón. Lo he modificado un poco... Saludos, --Technopat (discusión) 09:29 21 abr 2011 (UTC)

Ya que estamos, habrá que hacer algo con ese título Pasador (elemento de fijación mecánica desmontable) ya que es demasiado largo. Desconozco por completo el tema, y como veo que has sabido ponerle categoría, ¿qué tal si buscas un título más llevadero? Saludos, --Technopat (discusión) 09:43 21 abr 2011 (UTC)

¿Detecto síntomas del temido síndrome Wikipedia? ¡A dormir! No hay mucho movimiento por aquí - por ahora - así que aprovecha. Saludos, --Technopat (discusión) 10:01 21 abr 2011 (UTC)

Sí, el sol balear es probablemente el mejor antídoto. ¡Que lo disfrutes! Tendré que conformarme con las lluvias torrenciales de la península - aunque, hablando de "lluvia", la que me cayó en Manacor hace años... Saludos, --Technopat (discusión) 10:26 21 abr 2011 (UTC)

Pues, habrá que estar un poquito pendientes - ¿víste el historial del usuario que ha creado la página del usuario...? Dicho eso, a todos nos les debemos dar una segunda o tercero o ... oportunidad. Por cierto, ¿qué tal la toma de sol ayer? Saludos, Technopat (discusión) 11:24 22 abr 2011 (UTC)

Granada

Hola Vitamine, como tú también colaboraste, pásate cuando puedas por Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Granada. Gracias. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:32 21 abr 2011 (UTC)

Plagio

Recientemente vi que marcaste como plagio un articulo sobre un parque en madrid, al principio no lo parecia (cuando fue creada, que tenia 2 parrafos), por eso le dí la bienvenida al usuario, pero desués se agrego un monton de información de golpe, entonces empece a sospechar de que podia ser un plagio, y intente varias veces para ver si era un articulo plagiado y de que pagína y no encontre nada. Luego tuve un conflicto de edición contigo cuando lo marcaba que necesitaba referencias ya que semejante información no podia tener una sola fuente (y encima no marcaba de que parte, lo ponia como fuente en general). Me disculpo por no haber actuado antes. Saludos--Lcsrns (Discusión) 23:18 21 abr 2011 (UTC)

Después de escribirte el mensaje, vi tu mensaje en mi pagína, arriba la explicación. Saludos--Lcsrns (Discusión) 23:19 21 abr 2011 (UTC)

Tache la felicitación y le puse que debería haber leido más sobre lo que se acepta y lo que no. Saludos--Lcsrns (Discusión) 23:27 21 abr 2011 (UTC)

Le dejo la bienvenida??, ya que la bienvenida se pone cuando el usuario ha echo una contribución inportante a la wiki.--Lcsrns (Discusión) 23:28 21 abr 2011 (UTC)

Gracias por la ayuda, si hice la prueba de google, pero no me demostro que era plagiado. Y le dí la felicitación cuando solo habia hecho la parte no plagiada (el lo indica más abajo). Saludos y felicitaciones por tu buen trabajo en la wiki.--Lcsrns (Discusión) 23:36 21 abr 2011 (UTC)

¿Es posible recuperar el primer párrafo (la introducción), y desechar el resto de texto que efectivamente sí estaba extraido de otra página? Mi intención es seguir creando el artículo que comencé. Gracias Deimos.mad (discusión) 23:31 21 abr 2011 (UTC)

Yo solo

os aviso a ti y a la cardenala.... --Camima (discusión) 12:27 22 abr 2011 (UTC)

Hola

Vitamine, gracias por señalarme mis errores al crear dos nuevas páginas Cuyaguateje y Pan de Guajaibón. Lamento lo ocurrido y sus críticas han sido muy constructivas para mí y mi trabajo en wikipedia. Soy nuevo en este proyecto y creo que coincidimos en el interés de lograr un resultado lo mejor y más limpio posible.--MarianoQC (discusión) 14:44 22 abr 2011 (UTC)

Disculpas

Hola ! Gracias por tu mensaje, el problema es que Huggle no me deja previsualizar la mayoría de plantillas que se encuentran al inicio del artículo. Lamento lo ocurrido :) --MadriCR (discusión) 01:26 23 abr 2011 (UTC)

Alma Bella

Bueno, creo que no para todos es "Alma Bella" un artículo promocional, porque es un grupo de música como cualquier otro; voy a tratar de volver a editarlo y ponerle más referencias. Espero su comprensión. Muchas gracias --Marcelaluna123 (discusión) 03:01 23 abr 2011 (UTC)

El Manila

Ya está solucionado. Saludos. --Alfajor82 (discusión) 22:57 23 abr 2011 (UTC)

Plagio

Hola, no estoy de acuerdo con lo que ha visto como "plagio". Yo no he copiado desde cualquier parte: las frases eran contenidas en las páginas de Wikipedia. Probablemente este sitio se refería a ellas.--Carnby (discusión) 19:26 24 abr 2011 (UTC)

Lee por favor aquí. Esta página contiene el texto de "cencellada blanca" (definición incorrecta porque la escarcha no es debida a la niebla) que ha borrado.--Carnby (discusión) 19:44 24 abr 2011 (UTC)

Y también "Congelamiento (meteorología)" no no fue copiado. Las definiciones eran imprecisas y probé de mejorar las páginas. Usted puede comprobar que lo anterior fue escrito en la Wikipedia.--Carnby (discusión) 20:25 24 abr 2011 (UTC)

Antropología del Ritual

Hola, Rafa. Mi nombre es Johan.

Acabo de completar (había subido una parte y por problemas de energía eléctrica no subí la otra) el artículo Antropología del ritual. Según leo, me hiciste favor de dejar un comentario sobre la falta de contextualización del artículo (antes de estar terminado). Me gustaría lo revisaras ahora para ver si es posible retirar esa señalización, puesto que creo ya está bien contextualizado.

Te agradezco de antemano. Cuídate y saludos! --JohanGordillo (discusión) 02:42 25 abr 2011 (UTC)

Antropología del Ritual

Antropología del Ritual

No estoy seguro de cómo se responde a una discusión, pero qué te parece si revisas una vez más el artículo Antropología del ritual? Hice las citas directo a links de google books y modifiqué el primer párrafo. Espero mejore, y también espero tu comentario.

--JohanGordillo (discusión) 02:05 26 abr 2011 (UTC)

Josué Garcia9999

Hola Vitamine, estoy trabajando en el Articulo de Sick Decade es una banda que ha salido en Television y ha tenido buena Repercusion en Venezuela, creo que el articulo fue Borrado por informacion plagiada de una revista llamada Portada Plus, esa informacion fué auspiciada por ellos mismos y el autor intelectual del articulo que por cierto ayudé a escribir, estas informaciones han sido Trabajos en congunto hecho por comunicadores sociales e investigaciones hechas acerca de esta agrupacion musical, quisiera saber, si hay una manera posible de que este articulo sea publicado en Wikipedia.

Sin mas a que hacer referencia me despido, saludos.

Renault TRV6

Hola que tal. Gracias por tu aporte. Sin embargo, debo informarte que este artículo sobre el cual hay discusión, está debidamente contextualizado: El mismo, habla acerca de la participación de la marca francesa de automoviles Renault, dentro de la categoría de automovilismo argentino Top Race, es decir tiene un tema central claramente definido y un punto de referencia concreto: La actuación de dicha marca. Al mismo tiempo, el artículo se encuentra debidamente categorizado en la Categoría:Top Race, en la cual figuran todos los artículos referidos a dicha competición de automoviles de turismos de Argentina, que también es conocida como TRV6, es decir que todos los puntos que reclamas ausentes dentro de mi texto están debidamente específicados. Espero hayas comprendido.

Un saludo grande: --Diego HC (discusión) 11:31 27 abr 2011 (UTC)

Sí,...

... somos viejos conocidos. Yo sobre todo alabo tu evolución en este proyecto. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 12:08 27 abr 2011 (UTC)

sobre cambio en campo electrico.....

hola caballero, mira me gustaria saber como se lleva el control sobre los cambios realizados, la veracidad de los articulos depende de ello, hay gente que dice que modifica cosas aqui en wikipedia y quedan tal cual como ellos pusieron, me alegra ver que mi edicion fue quitada, pero quisiera saber si se lleva un control asi en todos los documentos, o fue casualidad de que pegaste con el campo electrico ?

sobre cambio en campo electrico.....

veo que si patrullas, pero no se puede evitar que se te pasen modificaciones verdad ? por ejemplo esta:

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%ADsica

un chero lo ha modificado con la esperanza que se borre por control, ahora bien nose, si yo pudiera dar alguna sugerencia, ya que el solo estar viendo en los modificados ultimamente esta dificil, pues son muchas modificaciones en cada momento. No se si la mejor manera fuera que cada usuario cuide su documento, y que se dividan los usuarios, veo que hay usuarios que son parte del proyecto de fisica de wiki, entonces esos usuarios podrian encargarse de la modificaciones de todos los documentos referentes a fisica. Perdon si te hemos hecho perder el tiempo con estas dos modificaciones pero solo busco saber que tan fiable se vuelve la informacion en wikipedia, de mi parte me parece denigrante y ofensivo modificar la informacion de forma mal intencionada.

saludos.

sobre cambio en campo electrico.....

me alegra saber que estan esos controles, bueno gracias por tu tiempo y perdon por las molestias, solo era para mantener trankila mi duda sobre si se llevaba control o no, y como se llevaba. Gracias ya veremos si me hago una cuenta.

Saludos.

Bot: Hip Hop Andalucía

Los cambios han sido atendiendo a esta petición: Wikipedia:Bot/Solicitudes#Traslado_de_categor.C3.ADas_de_hip_hop, pon ahi los motivos por los que crees que es incorrecto el cambio y serán revertidos. --Un Saludo Kizar (contactar) 13:53 1 may 2011 (UTC)

No hace falta ponerse así, no me había dado cuenta de que estaba mal escrito Andalucía. Ya está corregido todo. --Un Saludo Kizar (contactar) 20:25 1 may 2011 (UTC)

Phelim O'Neill

No sé si te has dado cuenta de que al incluir el "de" en tu última edición a Phelim O'Neill la atención habría de mantenerse en suspenso desde "y a pesar", esto es, 10 palabras, mientras que en mi edición se mantenía suspensa durante sólo 5 palabras, desde "con". En ambos casos el lector podía perderse un poco. Confío en que la edición que acabo de hacer te parezca mejor.--Ricardogpn (discusión) 19:24 2 may 2011 (UTC)

borrado de articulo

hola deja de borrar mi artículo estoy simplemente tomando las ideas de esa página y cambiándolas para que sean obra mía, sólo que necesitaba guardar la información para no perder el orden de ideas, sólo déjame y veras, también iba a mirar otras fuentes por favor no entorpezcas mi labor.--Seamless20 (discusión) 06:16 3 may 2011 (UTC)

No lo borres te digo déjame editarlo, esta bien no voy a tomar en cuenta esa fuente pero si algunas ideas que no tienen nada que ver con el copyright. Además yo puse la plantilla enobras ¿por qué no la respetas? claramente ando en eso EN OBRAS, dime ¿por qué entonces debo respetar tu plantilla? es injusto. Te dejo mi msn en tu correo electrónico y discutimos que por aca me da más cólera.--Seamless20 (discusión) 06:29 3 may 2011 (UTC)

Gracias por borrar todos esos artículos y páginas que demoré tanto en hacer con esmero de poder publicar la información faltante de mi país, de mi región, hoy me cansé de esta porquería de proyecto Wikipedia, personas como usted sólo son un estorbo para este proyecto tan interesante. Hoy renuncio a esta pendejada que lo único que me dejó claro es que no sirve para nada sólo para curarle la pereza a los demás, de promover la pereza mental, en fin, gracias usted me di cuenta del error tan garrafal de estar aca y créame, lo estaba haciendo con mucho cariño pero aca nadie le dice a uno cómo deben ser las cosas sólo le hacen perder el tiempo.--Seamless20 (discusión) 17:43 3 may 2011 (UTC)

Disculpas

Nuevamente por aquí. Leyendo el mensaje que me has puesto, quiero reconocerte mi error. Ahora veo que hay entendimiento. De ser así, la propuesta que has dejado para que la gente no pierda el hilo es buena. Ahora entiendo a que te referías con todo eso. Revisaré bien el artículo y obviamente voy a tener en cuenta esa sugerencia de inicio del mismo. Realmente le erré fiero al asunto, por lo tanto, no solo te pido disculpas, sinó que me tomaré las molestias de borrar las barbaridades que dejé en tu bandeja de entrada. Muchas gracias.

--Diego HC (discusión) 05:56 6 may 2011 (UTC)

De nuevo por aquí, te consulto: No quedaría bien poner al comienzo de cada artículo, un cartel aclaratorio que diga, por ejemplo:

Este artículo habla sobre la participación de la marca Renault en la categoría de automovilismo argentina TRV6. Para el artículo que habla sobre la marca ir a Renault

De no ser posible eso, mi otra propuesta es redireccionar el artículo a, por ejemplo en el mismo caso: Renault en el TRV6. Lo dejo a tu pensamiento y espero tu respuesta. --Diego HC (discusión) 16:28 6 may 2011 (UTC)

Hey Rafa, nuevamente por aquí. Me gustaría que visites nuevamente mi página y juzgues los cambios que le hice. Si tu tienes alguna idea de como mejorarlo, no dudes en corregir y poner tus ideas. O pásamelas a mi página que yo veo como hacerlo encajar OK?. Saludos --Diego HC (discusión) 21:59 14 may 2011 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Estimado usuario Vitamine. Muchas gracias por su misiva. Como le agregué a su compañero Camima, soy un ciudadano paraguayo, y ni en mi país ni en los muchos bellos lugares de Hispanoamérica que he visitado escuché la palabra "Miscollons". Desconocía que fuese malsonante en la lengua catalana. Sin embargo, lo cierto es que he accedido al buscador google en catalán, e insertado la palabra "miscollons", y no me ha figurado ninguna referencia malsonante, de hecho ni tan siquiera biensonante, ninguna referencia, cero, es un término completamente inédito. Sigo sin entender por qué me dice usted que los nativos catalanes lo consideran una palabra fea. Agradecido nuevamente por su atención (a continuación, le agrego el enlace web en catalán de "miscollons"). --Miscollons (discusión) 20:11 6 may 2011 (UTC)

http://www.google.es/#sclient=psy&hl=ca&source=hp&q=%22miscollons%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=d87790cb6e5da29c

Saludos

Hola Rafa, he dejado un mensaje [3] en la discusión de artículos buenos, tal vez te interese participar. Un beso. Taty2007 (discusión) 20:58 6 may 2011 (UTC)

Mira a ver

que has borrado media discusion ;). Billy (discusión) 03:27 7 may 2011 (UTC)

Jejeje. Yo creo que he hecho cosas más raras. Un abrazo. Billy (discusión) 03:47 7 may 2011 (UTC)

Hola, solo un pequeño comentario.

Respecto a este mensaje que pusiste: El hecho de que dos proyectos Wikimedia (llámese Wikipedia y Wikinoticias, o Viquipedia y Huiquipedia) sean independientes, no significa que lo que haga una esté prohibida en otra. Te comento esto porque a mi percepción me diste a entender que yo, al querer «copiar» la plantilla:2palabras para utilizarla en eswiki, estoy haciendo mal. Y te digo: creo que muchos de nosotros colaboramos en al menos dos wikis distintas. Somos el mismo usuario, tenemos las mismas costumbres. Entonces, si vemos algo que hacen en otro lado que creemos que mejorarán nuestra wiki, lo natural es proponerlo para que se haga realidad también aquí, ¿no?

Y sobre mi mención de la palabra «trollear»: en efecto, no me siento trolleado por nadie, solo quería meterle algo de humor a Saloca (quien espero que no esté enfurecido o algo así). A veces pienso que hace falta poner más emoticonos (pa' aclarar)

Saludos, cuídate mucho. —Fitoschido // Hablemos 08:06 7 may 2011 (UTC)

Claro, espero aceptes mis disculpas por haberte malinterpretado. No creo haber realizado ningun sofisma, si bien ahora considero que fue mi error haber creado desde un principio la polémica plantilla {{En resumen}}, creo que si no empiezas a hacer algo tú, tardará mucho en que otro lo haga (y con esto no quiero dar a entender que me voy a saltar las normas siempre y voy a hacer lo que quiera). Te cuento: a veces me tomo muy al pie de la letra WP:SV y WP:IN, sin querer, y cuando inicié el tema en el café cómo levanté rechazos... En este momento siento que hay quien me trata como tonto, me ponen que use el sentido común y demás enlacesitos azules para remarcar algo que hago... Sin embargo comprendo a gente como Saloca, recuerdo que todos invertimos nuestro tiempo libre en este sitio.

Me comentas «claro que no significa que lo se haga en una esté prohibido en otra, pero la misma regla aplica al contrario, tampoco significa que se permita.» ¡Pues por eso está en el Café de propuestas! Yo espero que estos detalles insignificantes (que bajo esta burocracia tardan meses o años en aprobarse, si es que lo hacen) sirvan de algo, si me gustaría aprobar los títulos en cursiva y los resúmenes en páginas de proyecto es porque creo que servirían para mejorar el proyecto, y para eso me baso en los ejemplos de otras wikis de Wikimedia (que son independientes a esta).

Saludos, —Fitoschido // Hablemos 08:59 7 may 2011 (UTC)

Claro, qué bueno que lo mencionas, ese argumento de «porque lo hacen allí también» (que en efecto es un sofisma) lo puse sin pensarlo bien (ya andaba un poco «caliente» por las respuestas de Saloca, lo admito).

Gracias ^^, —Fitoschido // Hablemos 09:17 7 may 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu felicitación. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:46 10 may 2011 (UTC)

Sobre artículo ddel Caimán Barbudo

Vitamine, es posible que uno se plagie a sí mismo?? Has mandado eliminar la página que escribí y coloqué sobre el Caimán Barbudo, revista de la que soy el jefe de redacción porque repliqué lo que está puesto sobre la revista justamente en su sitio oficial, escrito por mi mismo para informar sobre la revista. Por favor, eso es un absurdo. Ayúdame a deshacer este equívoco de autoplagio

Libertinaje y otras lindezas

Me encantó eso que pusiste en el resumen de edición del usuario Miscollons de "enciclopedia libre, no libertinaje". Te quedó muy Las amistades peligrosas. Ya te vale, hacer bullying o mobbing o como se llame a un pobre indígena paraguayo y sacarle a empellones de esta sagrada casa, que es la de todos, si no me equivoco. Contento estarás. --Bartolomiú (discusión) 17:16 12 may 2011 (UTC)

Oye, pues me ha satisfecho tu respuesta, te estoy agradecido, y lo digo sin ironías. Si le llego yo a escribir algo similar en la página de esos que mandan por aquí (no pongo su nombre que luego se me enfadan y me bloquean) me envían un misil Tomahawk por la línea telefónica. Me alegro de que no te lo hayas tomado mal. Voy a ver si consigo contactar con Miscollons y le digo que vuelva, pero con un nombre de usuario menos impío, menos libertino. A ver si Heidi no está pillado. Un saludo. --Bartolomiú (discusión) 19:56 12 may 2011 (UTC)

Hola y ... gracias.

Hola de nuevo. Acabo de enterrarme de esta reversión. ¿Cuántos te debo? Saludos, --Technopat (discusión) 02:14 14 may 2011 (UTC)

Necesitamos ayuda

Hola Vitamine, he visto que has borrado el artículo de "normas para la elaboración de planes de inspección" por no ser de carácter enciclopédico. El artículo lo he realizado junto a dos compañeros de la Universidad ya que se trata de un trabajo para la misma, no entendemos muy bien dónde está el fallo, podrías ayudarnos?

Re:HOlaa

Gracias. Realmente hacía falta que se tomaran en cuenta algunas mejoras. Muy buen aporte. Nos vemos por ahí.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:27 14 may 2011 (UTC)

gracias por la bienvenida

Gracias por la bienvenida. Anoche me dí cuenta de tu mensaje pero en ese momento ya no podía escribir. Salud!!

--Mjblanco (discusión) 09:22 23 may 2011 (UTC)

Kikobot

Hola Vitamine; una pregunta, ¿qué sentido tiene esta edición de Kikobot (disc. · contr. · bloq.)? Un gusto en saludarte, Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 00:52 26 may 2011 (UTC)

Ok, perfecto, era para saber nomás. ¡Saludos! Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 19:22 26 may 2011 (UTC)

Creo que te entendí; igual, sólo te lo había comentado porque me llamó la atención. ¡Saludos! Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 02:39 28 may 2011 (UTC)

Tu respuesta "¿Corroborar que la información es verídica mediante vuestra propia página? Las referencias deben añadirse de otras fuentes y deben ser fiables. ¿Te imaginas a un presidente de un gobierno afirmando que su información es verídica porque así lo comenta él en su propia página? Comentas que tenéis los derechos de autor, pero quién es Vmxtunner. ¿Si te digo que soy Paul McCartney escribiendo bajo el seudónimo de Vitamine y que me estáis plagiando mi música qué harías? Arriba te dejo una serie de enlaces que te ayudarán a colaborar con éxito, pero debes tener en cuenta la política de autopromoción, la de sin relevancia y lo que wikipedia no es, entre otras cosas. Saludos. Vitamine (discusión) 19:09 8 jun 2011 (UTC)"

Mi respuesta: No entiendo sinceramente tu punto de vista con eso que decís. Primero en principal sos de ESPAÑA, y nosotros de ARGENTINA, quien te da derecho a juzgar algo que nosotros hacemos en nuestro país? NO es autopromocion. Osea que nuestro SITIO WEB OFICIAL no es fiable?? eso se llama discriminación, ya mismo estoy averiguando como denunciarte porque veo que ya tuviste varios problemas del mismo tipo. De que otras fuentes querés que agregue nuestra información si la gran mayoría de las paginas de Wikipedia de Bandas están basadas en WEB OFICIALES de las bandas?!?!. En mi país tengo todos los DERECHOS DE AUTOR, estoy Registrado en el I.N.P.I y en el S.A.D.A.I.C., debería DENUNCIARTE con un Abogado por borrar algo que por derecho NO TE PERTENECE, y si Alguien me Plagea tengo ABSOLUTAMENTE TODOS LOS DERECHOS LEGALES Y LOS PAPELES para denunciarlo. VMXTUNNER es mi Seudónimo, algún problema? el tuyo es VITAMINE... y?. Verdaderamente es ILEGAL lo que estas haciendo porque el formato en el que me base es el formato que tienen otras bandas musicales. Es la ultima ADVERTENCIA, devolvé mi POSTEO o te denuncio ante la Justicia o a quien sea en WIKIPEDIA.

Vos no sos autoridad para decir si es Ficticio o no lo que pongo.

--Victor Mendez (discusión) 04:10 9 jun 2011 (UTC)

Propuesta de bibliotecario

Saludos, le he dejado un mensaje a Antón Francho (disc. · contr. · bloq.), proponiendole lanzarlo como candidato a bibliotecario, estoy en espera de respuesta, me gustaría saber si tu lo propones, entre los dos lo sugerimos, como es el proceso. Saludos, despues de varios meses sin mensajearnos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:13 12 jun 2011 (UTC)

Webmaster de El siglo de las guerras

Hola, ayer edite la batalla de Minden y retiraste parte del texto por plagio. Debo reconocer que lo cogi de otro articulo de Wikipedia "la batalla de Kunersdorf" pero ese articulo lo edite yo por lo que los derechos de autor deberían ser mios. Al ver tu mensaje dude pero al ver tu pregunta sobre si era el Webmaster lo he visto claro.

No soy el webmaster de esa web pero los articulos estas hechos por mi, quien debería pedirme licencia sería él a mi porque a copiado varios articulos mios (la batalla de Kunersdorf, la batalla de Rossbach y la batalla de Fehrbellin por lo menos) articulos que yo no he copiado de ningún sitio.

Ante la retirada del preludio anterior he editado otro distinto (Me refiero a la batalla de Minden) aunque creo que el anterior se adecuaba al articulo. Gracias por tu ayuda y tu información.--Águila bambata (discusión) 04:47 14 jun 2011 (UTC)

Hola y ... gracias

Hola Vitamine. Gracias por darte un vuelta por mi página. Saludos, --Technopat (discusión) 11:59 16 jun 2011 (UTC)

Richard Gardner

Hola Vitamine: En primer lugar gracias por escribirme. En segundo lugar te comento cual era mi inquietud acerca de ese artículo: la falta de relevancia.

El curriculum no está disponible, en la lista de profesores de la Universidad de Columbia no aparece, no fue aceptado por ninguna institución científica y hasta el día de hoy sus aportes no fueron reconocidos por ninguna institución dentro la comunidad científica.

¿Cual es la referencia verificable de que ganó una medalla royal? Tengo mis dudas de que sea una información veraz.

Lo que yo planteaba es que sería mejor que aparezca su biografía dentro del artículo Síndrome de Alienación Parental donde se informa sobre sus aportes a la psiquiatría y no en una biografía que me parece que no es relevante según los criterios wikipédicos.

Querría saber si en algún momento puedo contar con tu ayuda porque soy novata y todavía no entiendo bien esto de las ediciones y todo lo técnico de Wikipedia.

Un abrazo

--JALU 13:00 18 jun 2011 (UTC). — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluj (disc. • contribs • bloq). Vitamine (discusión) 18:06 18 jun 2011 (UTC)

Vitamine: Por favor no te lo tomes como un ataque personal, no fue mi intencion generar ninguna discusion, simplemente intentaba colaborar.

“presume buena fe de tus compañeros, todos están tratando de mejorar Wikipedia”.

“Copiar de otras Wikipedias no es garante de verificabilidad. Artículos de esta Wikipedia o en Wikipedia en otros idiomas no son fuentes aceptables”.

Como dice Wikipedia “que un debate sobre borrado nunca debe ser tomado como un combate donde unos ganan y otros pierden sino como un trabajo conjunto”.

La cobertura mediática le da relevancia para lo mediatico, pero no para una enciclopedia.

“lo importante no es que la temática del artículo sea popular o impopular, o que te guste o disguste, o que sea relevante o irrelevante en un momento dado para ti mismo o para cualquier otro, sino sobre su relevancia para incluirlo en una enciclopedia, es por ello que hablamos de relevancia enciclopédica”.

La prueba de Google no es un argumento válido para evitar el borrado de un artículo como bien puedes ver aquí (WP:GOOGLEHITS). “El número de entradas en un buscador no se puede extraer como conclusión que un hecho es o no relevante enciclopédicamente”.

“Si se determina que el contenido guarda una estrecha relación con otro artículo y el mensaje esencial es relevante enciclopédicamente puede utilizarse la fusión y posterior redirección. De esta forma el lector accede de una forma clara y ordenada, y se desecha toda aquella información que sea irrelevante si la hubiera”.

“Si se determina que el contenido no es relevante para una enciclopedia pero estamos ante una información relevante de soporte enciclopédico, debe ser traspasada a un anexo. De esta forma el lector puede acceder fácilmente a la información complementaria de forma ordenada y agrupada, quedando meridianamente claro de que tipo de información se trata.”.

“si tras una contraargumentación te ves incapaz de convencer de la irrelevancia o relevancia enciclopédica de un artículo o sección con nuevos argumentos o fuentes lo mejor que puedes hacer evitar el filibusterismo o el autoritarismo, si en algún momento ésta queda demostrada el artículo puede ser restaurado por cualquier bibliotecario”. Se deben evitar argumentos falaces como el de google.

Sí me interesan los argumentos logicos, ¿me podrias pasar la direccion de la pagina para leer sobre la estancia de Gardner en la universidad de columbia?

No digo que no haya pasado por alli, pero era un voluntario haciendo una pasantia, sin paga, sin contrato, no un profesor con un cargo de relevancia. En las universidades existen miles de ayudantes cuyo trabajo es accesorio y no de importancia cientifica.

El New York Times, cuando sacó su obituario tuvo que retractarse por haber puesto que era profesor en Columbia:

Correction: June 14, 2003, Saturday An obituary on Monday about Dr. Richard A. Gardner, a psychiatrist and psychoanalyst, misstated his position at Columbia University. He was a clinical professor of psychiatry in the division of child and adolescent psychiatry -- an unpaid volunteer -- not a professor of child psychiatry.

http://www.nytimes.com/2003/06/09/nyregion/richard-gardner-72-dies-cast-doubt-on-abuse-claims.html

Para que una biografia sea relevante en Wikipedia es necesario que cumpla ciertos requisitos como por ejemplo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_de_art%C3%ADculos/Relevancia_biogr%C3%A1fica

La regla general para las biografías es que tiene que existir bastante información confiable por parte de terceros para demostrar el interés público en el individuo.

Una persona que ha realizado una contribución ampliamente reconocida y que forma parte del registro histórico duradero en su campo específico.

Autores con obras publicadas obtenido múltiples citas independientes o premios por sus trabajos.

La persona que ha recibido un premio bien conocida y significativa o el honor, o ha sido nominado para un varias veces.

La persona que ha contribuido ampliamente reconocido que es parte del registro histórico permanente en su campo específico.

Los científicos, académicos, (…) la persona es considerada como una figura importante o es ampliamente citado por sus pares o sucesores.

La persona es conocida por originar un nuevo concepto significativo, teoría o técnica. Creo que Gardner no reúne estos requisitos. Sus aportes no han recibido peer review y no son aceptados por la comunidad cientifica internacional

¿De donde salió la información de que ganó una Medalla Royal? ¿Es de una fuente verificable?

De todos modos creo que si es relevante el articulo sobre SAP porque afecta la vida de muchas personas y por eso me parecia mas logico hacerle un anexo y poner alli la biografia o curriculum de Gardner.

Espero hayas entendido mi comentario y te des cuenta que no es ningún ataque. Estoy escribiendo algo para colaborar en el articulo de SAP pero todavia no me animé a editarlo porque no tengo ganas de generar controversias o discusiones. Por eso me interesaba primero discutir algunos temas con los interesados en este tema antes de editar algo.

Si me equivoco teneme paciencia. Soy novata en Wikipedia y todavia no conozco bien el funcionamiento ni donde se debe escribir que cosa.

No sé cuanto conoces de su obra pero yo he leido la mayor parte por lo tanto es un tema que me interesa. Con respecto a las fuentes no fiables te diria que el articulo del SAP y el de Gardner estan escritos con mucho material no verificable. Solo intento colaborar y hacer de Wikipedia una fuente mas confiable.

Y tuve la cortesia de comunicarme con el autor de la biografia antes de solicitar el borrado en otro lugar. Si no lo aceptas no tengo problema, it’s not a big deal. Solo expresaba mi opinion con la mejor intencion.

--JALU 03:40 19 jun 2011 (UTC)

PD: Como soy nueva no entiendo porque si firmo cada vez que escribo veo que aparece que me olvidé de firmarlo ¿como es posible?

Vitamine: Vale, mejor conversarlo en el historial del artículo para que otros se enteren. Lo mismo digo para el artículo de SAP. Lo estoy releyendo y veo que algunas referencias pertenecen a páginas personales. ¿Supongo que eso tiene el mismo valor que un blog? Un abrazo

--JALU 12:57 19 jun 2011 (UTC) PD: Yo añado las 4 girgolillas con el boton de firma y fecha pero veo que aparece mi apodo al final pero no se pone azul y no te redirige a mi pagina, no sé como hacer, algo hago mal

mira porfavor no pongas datos falsos en el articulo de tu si que vales, es un vandalismo

Detente.

Por favor no pongas datos falsos en el articulo de "tu si que vales" porque se considera un vandalismo. ejemplo: tu pusiste que la octaba edicion aun no se sabe cuando acabara y ya acabo hace 1 año. --RaúlLoveMiley (discusión) 17:26 21 jun 2011 (UTC)

el dato de que risto sera jurado lodice en telecinco.es osea que es cierto y dije se dice.

¿

y sobre lo del logo... si tiene COPYRIGHT commons me la borrara... no tu.

ok!

vale , no lo revertire pero lo editare!

ok!

vale , no lo revertire pero lo editare!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--RaúlLoveMiley (discusión) 17:58 21 jun 2011 (UTC) TU NO DECIDES SI VIOLO O NO VIOLO OK? ES COMMONS

Todavía estás a tiempo...

... de convencer a alguno para que instale mandriva en el fb... ¿Qué tal la labor referenciadora? Yo he estado más tiempo aquí estos dos días que me he dado de vacaciones tras los exámenes... pero el viernes empiezo a trabajar fuerte de nuevo en mi tesis. También he hecho alguna incursión musical. Y también desempolvando los botones. Saludos, Roy 18:18 22 jun 2011 (UTC)

Revisión

Saludos compañero Vitamine, recuerdo hace algunos meses que tuviste colaboraciónes en el artículo Meykhana, que yo cree mediante traducción. La versión original en ingles, a partir de la cual la traduje, fue mejorada con mas información, y lo que hice fue traducirla de nuevo, incorporando la información nueva que la versión original tenía. ¡Sería posible que le des una revisión, para corregir, si puedes, algunos posibles errores de traducción?. También te comento que tengo el deseo de convertirlo en artículo destacado, o si no fuera posible, en bueno, y quisiera que me sugieras algún bibliotecario que me ayude con los detalles. Saludos, y gracias de antemano, es un placer, después de meses sin mensajearte, volver a hacerlo compañero. Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:55 26 jun 2011 (UTC)

Ya sabes...

... que las ironías no conducen a ningún lado. Y no entiendo cómo te puede molestar tanto que se siga el procedimiento habitual en una guerra de ediciones. Tienes todos los argumentos para lograr quitar la mitad de las referencias inadecuadas de ese artículo así como incluir las que corresponda para neutralizar el artículo. ¿Por qué no esperar a decantar la discusión argumentando con serenidad, aplomo, claridad y fuerza? Claro, es mucho más fácil arremeter y amedrentar que convencer. Pero lo primero da soluciones demasiado efímeras. Un abrazo, Roy 06:54 5 jul 2011 (UTC)

Yo no estoy frustrado, pero si me invitas a los tequilas, lo acepto... :) ¡ánimo! Roy 16:10 5 jul 2011 (UTC)

Reversiones

Hola Rafa, una de las mejores reversiones que he visto, toma la cosa con calma y deja que las políticas del proyecto florezcan, no hay necesidad de un susto. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 16:29 5 jul 2011 (UTC)

Hola, Vitamine. Te escribo este mensaje únicamente para aclararte que no es mi interés molestarte con el tema del artículo que se está discutiendo. Sabes muy bien que la relación entre ambos siempre ha sido buena y cordial, y no me gustaría que se deteriorara por una tontería como esta (más todavía cuando, como dije en la discusión, el tema del artículo es el que menos me interesa de todos los existentes en el universo; lo que estoy haciendo es seguir el procedimiento estándar e intentar generar algún acuerdo). Lo aclaro porque en ocasiones este tipo de cosas terminan causando roces personales, y bueno, porque creo que no sobra. Un saludo, Racso ^¿¿¿??? 17:03 5 jul 2011 (UTC)

Artículo PR-100

Hola Vitamine: Queria preguntarte el motivo por el que has eliminado varios enlaces externos del artículo PR-100. Son enlaces a portales o blogs sin animo de lucro que tienen muy buenas indicaciones y mapas sobre esta ruta y resulta utiles. Si hay alguna politica sobre portales o blogs que desconozco, seria de ayuda el saberlo para una mejor edición. Muchas gracias por tu atención. Saludos cordiales. --Valencian (discusión) 16:32 12 jul 2011 (UTC)

Gracias, no tenia ni idea que no se podian enlazar blogs. La referencia en "Información" al Centro Excursionista de Rotova me pareció importante porque fue esta asociación quien promovió la ruta PR-100 en su dia. Tampoco sabia que no se podian poner telefonos de información o direcciones postales de organismos publicos. He estado leyendo en "Manual de Estilo", "Edición", etc...y no he encontrado nada al respecto. Imagino que si lo has retirado sera porque tambien hay alguna prohibición o indicación al respecto. Gracias. Saludos --Valencian (discusión) 17:11 12 jul 2011 (UTC)

Sobre el trabajo en conjunto

Recién acabo de leer tu mensaje [[4]] de junio. No me espantaste y espero que podamos seguir colaborando ambos fructíferamente.

A mi también me cuesta mucho escribir en un tono neutral. Es lo más difícil, por eso ayuda que muchos otros lo lean.

¿No te parece que ahora quedó bastante mejor con los últimos cambios?

--Jalu (discusión) 19:19 13 jul 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Por tus 6 años!

Otro año en el proyecto Isha¡Sigue así! Saludos!!Albert (I am...) 17:16 24 jul 2011 (UTC)

Isha? o.o bueno.... Feliz Wikicumpleaños, vitamine. Saludos.--Jcaraballo 18:16 24 jul 2011 (UTC)

Yo también te felicito, por 6 años, un enorme tiempo contribuyendo valiosamente y con entusiasmo, esperamos que lo conserves, y que sigas por mucho tiempo aquí. Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:53 24 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! No tengo la menor idea de qué podría regalarte, pero para mí misma , deseo que pases muchos años con nosotros. Mar del Sur (discusión) 03:35 25 jul 2011 (UTC)

Rafa, aunque estoy un poco desaparecida, eso no impide que pase a saludarte y felicitarte por tu wiki-cumpleaños. Seis años de labor ininterrumpida no se cumplen fácilmente, eso demuestra una entrega total al proyecto. Agradezco toda la encomiable labor que realizas día a día y espero que sea por mucho tiempo más. Besos. Taty2007 (discusión) 05:42 25 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 22:53 27 jul 2011 (UTC)

Rafax, si tres años son mayoría de edad, seis son ... Enhorabuena por tanto tiempo colaborando. Escarlati - escríbeme 10:17 28 jul 2011 (UTC)

6·6 = 36 Te quedan muchos años para la jubilación ¡Felicidades! wikisilki 13:49 28 jul 2011 (UTC)

kikobot

Respondiendo en mi discusión :D --Locos epraix 15:39 28 ago 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Snooker

INVITACIÓN
Recientemente has editado un articulo relacionado con el Wikiproyecto:Snooker, del que desgraciadamente, está muy falto de colaboradores. Es por ello que agradecemos tu pequeño granito de arena y te invitamos a unirte al Wikiproyecto
La participación es, por supuesto, voluntaria, simplemente con ello pretendemos dar a conocer el proyecto y acercarlo a todos los usuarios de la Wikipedia. Tenemos muchos artículos pendientes por crear y otros muchos por editar, actualizar y mejorar.
Si te animas puedes empezar poniendo este userbox en tu página de usuario:
Wikiproyecto:Snooker/Userbox
copiando y pegando este código: {{Wikiproyecto:Snooker/Userbox}}
Esperamos tu participación!!! Saludos!!!

PabloCostales (discusión)

Agradecimiento

Acabo de encontrar tu preciosa condecoración en mi página de discusión y, aunque no sé que he hecho para merecerla (y me encantaría enterarme), te quiero agradecer de corazón tu gesto y decirte que tiene mucho valor para mi.
Ojalá sigamos trabajando fructíferamente.
--Jalu (discusión) 01:05 31 ago 2011 (UTC)

Enmendar horrores ortográficos muy extendidos

¿Terminaste con esto? Es para archivarlo. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:24 1 sep 2011 (UTC)

No hay problema. Poco a poco. Cuando esté terminado deja un aviso en la página de solicitudes para que lo archive. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:26 1 sep 2011 (UTC)

Leí la entradilla...

... del artículo de la conquista de Mallorca, e hice algunas correcciones. La del islam puede ser interesante que quede anotada, y acabo de ver que lo hice en mi extracto de la Ortografía de 2010. Ahí te dejo la cita, más que nada por si te es útil en un futuro. Un abrazo, compañero, y enhorabuena por el trabajo, que por lo que he podido leer, es muy bueno (sea o no AD, que ahí no me meto, como ya sabrás). Escarlati - escríbeme 00:12 4 sep 2011 (UTC)

Ya te digo que no lo he mirado más que por encima. De todos modos, creo que le falta todavía un pulimento a fondo de cuestiones menores. Sin embargo, hay un párrafo en la entradilla en que no entiendo nada de nada, y que creo que no es adecuado ponerlo: «Dentro del contexto de expansión de la corona con la conquista de Mallorca, caben destacar tres elementos característicos diferenciados: el uso de la palabra, tal y como se escribió el Libro de los hechos, la acción y el gesto, con independencia de la violencia y por último el objeto, con la demonización del enemigo, usando para la aversión la fórmula de «falsa religión».7» Creo que alude a un trabajo demasiado específico sobre las expresiones literarias de la violencia en el Libro de los hechos, pero eso no tiene nada que ver con la Conquista de Mallorca como artículo enciclopédico. Yo lo quitaría de un plumazo. Al menos, no lo dejaría en la entradilla, porque ahí uno espera leer qué, cuándo y cómo se hizo la conquista, y no cosas que entorpezcan de enterarse uno de todo lo importante grosso modo. (P. D. Te adelanto que estoy vago, y no me compromento ahora mismo a revisar nada, cosas de la voluntariedad :P) Escarlati - escríbeme 00:30 4 sep 2011 (UTC)

--Flores1998 (discusión) 20:18 8 sep 2011 (UTC)Hola Vitamine, reitero que reviertas o elimines el Material con derechos del autor, porque muchas son propiedad de mi trabajo y otras no tienen derechos del autor.

autoritarismo en la web !

ola vitamine ....de hecho estoy un poco …… bastante , molesto con tu actitud de borrar mi bio ...tal vez deberías corroborar mas los datos y el origen de la información recaída en este sitio ...soy nuevo pero no se con que derecho tenes o te dieron para poder determinar si es plagio o no cada una de las cosas que uno publicadas en esta Web . Yo soy el autor de todas y cada unas de esas palabras es una pequeña biografía de mi vida de la cual la extraje de mi Pág. Web www.carlosvillar.com.ar. Te pido por favor que vuelvas a restaurar lo que publique, ya que soy el único y genuino autor, de cada palabra, primero podrías corroborar los email, IP, nombre de usuario etc, o de ultima pedir información vía email……creo que te atribuís demasiado poder en la Web, Saludos

Carlos Villar DNI 24364764

TEL 0054 291155013910

Mail: carluchovillar@hotmail.com

http://www.facebook.com/groups/carluchovillar/

--speedy32 (discusión) 06:56 16 sep 2011 (UTC)

RE: Mantenimiento

si, lo siento, no me pareció un plagio, me parecía un articulo extraño, por eso puse wikificar. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 17:08 16 sep 2011 (UTC)

Revertir los cambios

Buenas Tardes Rafa:

¿Por qué haz revertido los cambios que he realizado en "Calidad", la descripción hace referencia netamente a sistemas de gestión basados en ISO 9000 e institutos relacionados a la normalización, el blog a que agregue habla solo de sistemas de gestión relacionados a la calidad total de la empresas. Creo que deberías mantener los cambios o recomendar al usuario que realizo el cambio que evalúe la contribución. Te sugiero que deshagas tu edición del artículo.

Rodrigo roodmag@gmail.com

Sobre el Articulo de Darecisc

Hola me llamo Raul Jimenez y vivo en La Republica Mexicana , Eh leido que quieren borrar el Articulo de Darecisc es un DJ , aparentemente por que no tiene relevancia , aqui en mi cuidad el es muy relevante , oviamente no va a tener tanta relevancia como una nacion o un presidente por logica , el es muy relevante en algunas cuidades de la republica incluidos la cuidad de puebla y en un antro de la cuidad. cualquier cosa en la que pueda colaborar para que el articulo se mantenga lo hare ya que soy uno de las personas que lo siguen.

Gracias por su comprencion

Cuenta alternativa

Si, esa cuenta se usa en esta computadora... capaz fuera alguno de los que vive en este domicilio. ¿Por? --Edipo yocasta (discusión) 22:00 20 sep 2011 (UTC)

Si sé quien lo usa, y ambos tiramos apra el mismo lado, es el único motivo por el cual rondamos artículos similares... ¿hay alguna norma de Wiki que prohiba que personas que viven en una misma casa, tengan usuarios distintos?... ¿Acaso es 1 usuario por computadora?. Yo jamás dije que no supeira quien es, dije que quizas.... desde luego que es alguien que vive donde yo, y sé quien es... pero ¿qué? ¿debo decir quien es?...no quiero. --Edipo yocasta (discusión) 14:24 21 sep 2011 (UTC)

Libra esterlina

La Libra esterlina siempre ha sido la moneda más cara del mundo, así que no le encuentro sentido el que me critiques lo que he agregado en esa página. Aquí está la prueba:

• De Libra Esterlina a Euro
• De Libra Esterlina a Dólar Estadounidense
• De Euro a Libra Esterlina
• De Dólar Estadounidense a Libra Esterlina

Ok, disculpa, sino que hay personas que no saben que la Libra Esterlina supera en valor al Dólar y al Euro.

Kikobot desambiguando

Hola, Vitamine. Por favor, revisa las últimas contribuciones de Kikobot (disc. · contr. · bloq.) desambiguando, pues está cortando líneas y parece que no siempre cambia los enlaces. Un saludo. HUB (discusión) 00:56 24 sep 2011 (UTC)

posible copyvio

No estoy seguro, pero en el articulo MissingNo (Pokemon) parece que se copio desde la sección Entiende quien es MissingNo hasta el final del articulo de alguna pagina, podrías revisarlo por favor? gracias. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 04:13 28 sep 2011 (UTC)

Re:kikobot

Buenas de nuevo Vitamine. Pues yo en consola me conformo con el vi. Como llevo bastantes años usándolo me manejo bastante bien, así que no he intentado aprender o buscar otro mejor. Un saludo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:57 29 sep 2011 (UTC)

Sobre el link entre distintos idiomas

Resulta que he visto o creado algunas wikis y me parece interesante que salga a la izquierda su las wikis análogas en otros idiomas, como sucede com muchas de ellas, es el caso de Función distancia con signo en español y en ingles. ¿A quien hay se solicitar o sugerir eso?. Disculpa que te consulte a ti pero veo que tienen experiencia y justamente hiciste alguna correcion en dicha pagina. --200.0.182.47 (discusión) 23:03 30 sep 2011 (UTC)

Normalmente suelen encargarse de eso los bots, aunque también puedes hacerlo tú mismo si quieres. Fíjate que ya añadí el interwiki para su homólogo en inglés. Saludos. Vitamine (discusión) 00:52 1 oct 2011 (UTC)

Mil Gracias, no sabia que era tan simple como poner el interwiki al final y listo.

Candidatura

Gracias Rafa por el apoyo y la confianza. Finalmente he decidido lanzarme al ruedo :P, ahora sólo queda que la comunidad decida. Por mi parte, sea o no sea elegida bibliotecaria, seguiré colaborando como lo he hecho siempre. Un beso. Taty2007 (discusión) 19:46 1 oct 2011 (UTC)

Re: kikobot

Hola Vitamine. Gracias por tu mensaje y tu reversión. Sé que tus ediciones con kikobot son hechas con buena intención, así que no hay problema. No estoy harto, sino más bien preocupado de encontrar una forma inequívoca para que se conserven los textos tal como se publicaron, incluidas las faltas de ortografía (como en Aurora de Chile, Combate de Concepción e Incendio de la Iglesia de la Compañía). He puesto "(ortografía original)" mientras tanto. Supongo que debe de haber una manera, pero aún no la encuentro. Si se te ocurre algo, avísame, por favor ;). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 06:56 2 oct 2011 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Rafa. Gracias por tu propuesta, y aunque lo agradezco, va a ser que no. Creo que puedo ser igual de útil donde estoy - tareas no me faltan, desde luego. Son muchos los motivos que me han llevado a tomar esa decisión, un par de los cuales señalo aquí (hay más, pero no quería extenderme). Saludos, --Technopat (discusión) 11:59 2 oct 2011 (UTC)

Meckwell

Calma y tiza.
Estoy extrayendo segmentos de la página principal - Bridge (juego), para frenar su acromegalítica estructura..va en 160KB y estaria llegando a 400 KB, o mas. Por ende acabo de comenzar a sacar párrafos para re-estructurar todo. Necesitaré apoyo para las plantillas necesarias que son 20 como mínimo, sin considerar las 52 para las cartas, con lo que llegamos a 72. Luego tengo que ir al departamento de arte para que arreglen las cartas que están para asustar a Frankestein..necesitaré un mes, al menos.

De todas formas, dentro de la semana quedará esta parte de los sistemas wikificada. Esta es la parte baja del árbol. Si miras la sección de discusión de Egaida podras ver la importante estructura de árbol que se requiere crear, así que te pido paciencia.

Pretendo hacer la mejor página de la wiki en español que se haya hecho hasta ahora..y eso requiere un gran esfuerzo.

Salud y pesetas Vitamine...es un gusto conocerte...

--John plaut (discusión) 04:18 4 oct 2011 (UTC)

Agradezco tu preocupación..

Hola Vitamine:

Solo para preguntarte de donde se sacan los banners, rótulos, stickers, condecoraciones, figuras, figuritas, sellos, etiquetas o como se les llame en la Madre Patria... son simpáticas y quisiera empezar a condecorarme también jejeje...

Salud y pesetas,

--John plaut (discusión) 04:34 4 oct 2011 (UTC)

Palma de Mallorca

Lo cambié a comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:29 4 oct 2011 (UTC)

Propuesta de política de bots

Hola, Vitamine.

En vista de tus funciones como controlador activo de bot, te informo de que se tiene pensado crear una política de bots (ver sección del Café) en un futuro, que posiblemente traerá consigo, una vez aprobada la votación correspondiente, una purga para comprobar los bots que se encuentran actualmente activos.

Asimismo, te informo de la existencia de la {{Ficha de bot}}, que combina las funciones de las siguientes plantillas en una sola:

• {{Bot}}
• {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}}
• {{Bot en pruebas}}
• {{Bot autorizado sin flag}}
• {{Paro de emergencia del bot}}

Si te decides en colocar esta ficha en las páginas de usuario de tus bots, podrías ser excluido de la mencionada purga, en caso de llevarse a cabo.

Si tienes alguna duda sobre esto, por favor, no dudes en consultarlo. Y si quieres ayudar a recopilar información para la futura propuesta de política, te estaremos enormemente agradecidos.

Un saludo, y muchas gracias por tu atención. —invadinado _(Cuéntame) 16:44 5 oct 2011 (UTC)

Vaya, admiro tu increíble inmediatez. Sin embargo, si no es mucho pedir, te rogaría que añadieras más parámetros a la ficha. Puede que más adelante se hagan de carácter obligatorio, y ayudan a organizar y categorizar los bots. ¡Saludos, y mil gracias! —invadinado _(Cuéntame) 19:58 5 oct 2011 (UTC)

Sobre Advertencia

Hola:

Gracias por tu comentario sobre los contenidos de plagio, leí las políticas. Sin embargo, me gustaría que especificaras a que te refieres con ello, ya que en mi propuesta de edición incluí las referencias de donde se extraía la información y creo que eso es lo importante, enriquecer desde otras fuentes (debidamente referenciadas)información que enriquezca la wiki. Gracias.

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Conquista de Mallorca por Jaime I

Dejé un comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:33 6 oct 2011 (UTC)

Discusion del SAP

Acabo de leer esto en la discusion:

"A este buen señor le debe parecer dificil de verificar lo que es obvio. Lastima no viviese en su propia carne el calvario que sufrimos los que padecemos las consecuencias de éste síndrome.--rafax 05:08 7 sep 2006 (CEST)"

y me redirigió a tu página. ¿Es cierto esto? ¿Lo padeciste? Lo lamento mucho, no tenía ni idea.
--Jalu (discusión) 00:41 9 oct 2011 (UTC)

Entiendo que te resulte difícil ser neutral. Por favor intenta no sentirte mal ni predisponerte mal conmigo cuando hago cambios porque lo único que busco es lograr algo más de neutralidad en el artículo y que el lector se pueda formar su propia opinión.
A veces algo nos resulta obvio pero para la ciencia ese no es un argumento ya que lo obvio para unos no lo es para otros.
Yo, personalmente creo en muchas cosas que no son aceptadas científicamente. No por eso dejo de creer, pero no se me ocurre intentar convencer a los demás que eso es ciencia.
Yo me atiendo con homeopatia y con acupuntura, pero no se me ocurriría en esos artículos poner que son científicos porque sé que la medicina no los acepta.
No tratemos de convencer a nadie, la gente se formará sus propias opiniones.
El artículo de secuestro parental, como escribí, parece escrito a propósito o en relación al SAP y eso le quita credibilidad. Una parte pequeña se refiera al secuestro como delito (que es lo que es) y una larga parte al "secuestro emocional" haciendo alusión claramente al SAP.
Está lleno de juicios de valor. ¿Cuando la abducción no es ilegal, 5.1 Abducción legal dentro de las fronteras, 5.2 Abducción legal más allá de las fronteras? ¿Que es eso? El secuestro parental es siempre ilegal.
Querer modificar un artículo con propósitos ideológicos para inclinar la balanza hacia un lado no es una política de Wikipedia.
No le hace bien al artículo no importa lo que pensemos.
En fin, como te dije en otra oportunidad, es MUY difícil ser neutral. Hay que intentar que aparezcan las posturas opuestas de los que estan a favor y en contra de cada idea y tratar de que el sesgo (inevitable, creo, porque somos humanos) se note lo menos posible.
Un abrazo
--Jalu (discusión) 01:20 9 oct 2011 (UTC)

Uso referencias, puedes cuestionarlas si quieres, pero no me acuses de no ser neutral. Piensa que no toda la información del artículo la he introducido yo, ni que estoy al tanto al pie de la letra de todo lo que en él se introduce. Estoy trabajando en un CAD que tengo propuesto y solo le echo un vistazo por encima a SAP. No intento convencer a nadie, más bien parece lo contrario viendo la discusión del artículo. En cuanto pueda conseguir más y mejores referencias las iré añadiendo, de todos modos, la comunidad ciéntifica lo único que hace es negarlo, pero no se pronuncia sobre la evidente triplicación de casos desde los postulados de Gardner, lo cual sí es un problema acuciante. Saludos. Vitamine (discusión) 02:17 9 oct 2011 (UTC)

No, no, por favor, nuevamente estas malinterpretando lo que te digo, lees todo al reves de lo que quiero decir o no me sé expresar bien.
Creo que tus aportes son muy valiosos. Ni estoy cuestionando tus referencias ni te estoy acusando de nada, trato de decir todo lo contrario pero por lo visto no logro expresarme correctamente porque escribir no permite los tonos de voz ni ver las expresiones de la cara.
Creo que las cosas que referenciaste estan muy bien y deben estar ahi, y creo que lo escribí en la discusion cada vez que pude. No sé como hacer para que me entiendas bien.
No te acuso de nada, traté de ser empática y decirte que te entiendo. Cada vez que te digo algo tengo la sensación de que entrendés lo contrario de lo que quiero decirte. Lo lamento realmente. No fue mi intención ofenderte.
Si te escribo a ti es porque me doy cuenta que el artículo te importa, y eso para mi es algo positivo no negativo.
Lo de neutral no lo decía por vos sino por el artículo. No dije que vos no sos neutral en lo que editás. Tus referencias estan bien, tus aportes me parecen fantasticos porque se ve que buscas informacion y te esmeras.
Lo siento si te molestó lo que dije, mi intención fue ser amable y empática pero por lo visto no lo logro, hago todo mal, no me expreso bien y se entiende todo al revés.
Si no respetara tu trabajo no perdería el tiempo escribiéndote. Valoro tu opinión, por eso te escribo.
Te aseguro que valoro cada uno de tus aportes en ese artículo y en el de Gardner.
Si no fuera así no te escribiría en tu página de usuario. Te pido perdón si dije algo que te pueda molestar. No volverá a ocurrir.
Se ve que trabajás mucho para Wikipedia. No voy a volver a decirte nada por miedo a meter la pata otra vez y que malinterpretes. Disculpame si dije algo que te ofendió, sinceramente lo digo, no fue mi intención.
Un beso
--Jalu (discusión) 03:11 9 oct 2011 (UTC)

Comentario sobre...

...este artículo. Descarté la solicitud de mediación por razones obvias. A mi entender hay pasajes que ni siquiera son salvables con la plantilla de cita requerida. Dejé algunos comentarios en la página de discusión. También me parece necesario que en la introducción se haga mención al uso de obleas (el enlace que aportaste en la mediación me parece apropiado). Si quieres lo comentamos, pero no dispondré de demasiado tiempo en los próximos días ya que tengo pendientes otras ediciones más importantes que ésta. Si tienes tiempo, procede. Saludos.-- Fixertool (discusión) 21:55 13 oct 2011 (UTC)

Vitamine querido: Vamos camino a la locura (los dos, huelga decirlo). Saludos.-- Fixertool (discusión) 21:40 18 oct 2011 (UTC)

Pero no, hombre, nada que disculpar. Si lo decía en broma. Saludos.-- Fixertool (discusión) 21:55 18 oct 2011 (UTC)

Re:Plagio

Es que ni plagio hacía falta: diccionario nones. Un saludo, ya me voy a dormir: en la Patagonia son las 3 de la mañana...y bueno, en las Baleares ya debe estar amaneciendo. Antur Mensajes 06:10 15 oct 2011 (UTC)

Elvis

Hola Vitamine, gusto en saludarte. Este(a) usuario(a) mencionó casualmente un hito que Sandro de América también parecía tener. De momento me percaté efectivamente de que lo que atribuía venía de texto sin referenciar así que le pedí citas. Me trajo esta cita de un diario argentino y la consideré en cierta forma válida. Muchas gracias por tu intervención. No hay problema en la reversión, al contrario gracias por corregir mi gazapo hehe. Un gran saludo maestro. --Link58 Stand By Me 18:19 16 oct 2011 (UTC)

Rosetón mayor de la Catedral de Santa María de Palma de Mallorca

Hola Vitamine, estoy colaborando en la revisión de los 'Sabías que', intentando verificar los datos que se indican en cada ítem. En este se indica que el Rosetón mayor de la Catedral de Santa María de Palma de Mallorca es el mayor de España, y quería pedirte si dispones de alguna fuente fiable para confirmar y referenciar ese dato. Gracias por adelantado, un saludo. Lobo (howl?) 21:52 16 oct 2011 (UTC)

Gracias por añadir la fuente para referenciar el artículo, aunque me sigue surgiendo el mismo problema con el 'Sabías qué', ya que quien creó el ítem indicó que era "el mayor de España" (no sólo de los mayores de Europa, que es lo que pone en el artículo). Supongo que lo tendré que deshechar... Un saludo. Lobo (howl?) 02:02 17 oct 2011 (UTC)