Álvarotg
Pruebas de edición editar
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--FogueraC (discusión) 19:56 5 mar 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Soulreaper [mensajes] 14:47 11 feb 2022 (UTC)
Clásico paceño editar
Hola. En el artículo clásico paceño se debería dejar de añadir datos "triviales". Se puede apreciar en sus ediciones el típico "fanatismo", causando una guerra de ediciones con otros usuarios. En su momento el contenido del artículo será reescrito con fuentes de calidad. Además no han sido pocos los periodistas que no consideran a este encuentro el "clásico boliviano", por diversidad de factores. El más importante de ellos es la creación de la Primera División de Bolivia, basándose en fundamentos equivocados, a pesar de las "mejores intenciones", ya se a hecho un daño al argumentar que existe tal creación, cosa que los que los usuarios que seguimos esta problemática, y nos empeñamos en mejorar esta enciclopedia comprendemos muy bien.
Si bien el clásico paceño es considerado el clásico boliviano por ciertos usuarios que editan ese artículo, se debe explicar cuando se empieza a denominar a este encuentro con el término de clásico boliviano [o no], aunque puede ser más que evidente que esa denominación solo se ha dado en la últimas dos décadas, además Jorge Wilstermann posee la misma cantidad de títulos, si se toma la inexatitud como fuente, que The Strongest. Además de que maneja mejores registros que The Strongest, si se hace la comparación. No podemos dejar de lado la pésima respuesta del público al denominado "clásico boliviano", que ya hace generar dudas de la denominación que se le atribuye. Otro detalle sería como es persibido en el resto del país, Bolivia no tiene su fútbol centralizado como otros países. Seguir añadiendo trivialidades en lugar de fundamentos objetivos no tiene sentido, ya que en su momento la página será "reescrita" y se lo hará conocer en el wikiproyecto fútbol. Por más que existan publicaciones con el título de "el clásico boliviano", no se debe dejar de lado el análisis objetivo, cosa que no encuentro en los usuarios que recurrentemente editan esta y otras páginas, sin mayor interés de mejorar esta enciclopedia
Por último y no menos importante, revisando sus ediciones es denunciable el vandalismo que usted realizó en páginas como Movimiento al Socialismo (Bolivia), Andrónico Rodríguez. Saludos. Nightsmokingskull (discusión) 02:54 17 jul 2023 (UTC).
No se debe caer en una guerra de ediciones por motivos ya expuestos en dicho artículo, por evitar un bloqueo a su cuenta, si se denuncia sus ediciones. Saludos. Nightsmokingskull (discusión) 03:10 17 jul 2023 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones editar
Saludos, Álvarotg, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en una misma página. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:59 17 jul 2023 (UTC)
Aviso editar
- He avisado a los bibliotecarios en 3RR sobre este asunto de la Guerra de ediciones y por revertir en desacato a la edición del bibliotecario Geom].- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 04:13 17 jul 2023 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 15:21 17 jul 2023 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Te aviso que lo que acabas de hacer es llanamente un acto de sabotaje contra una decisión administrativa. En ese sentido, usted también queda sancionado y hará reflexión sobre qué deberá hacer al revertir de esa manera tan apresurada y sin mayor conciencia. Puede apelar al bloqueo.