Кардам

Hola, Кардам. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Felipe de Ibelín

Veo que has creado Felipe de Ibelín (bailío de Chipre), y desde 2008 ya existía Felipe de Ibelín, susceptible de mejoras, pero que parece ser la misma persona. Como veo que en este último también has editado, me surge la duda. Si es la misma persona, el nombre correcto es el segundo: no hay necesidad de desambiguar si no hay homonimia. Antur - Mensajes 01:37 30 jun 2013 (UTC)

Ok, agregué un «otros usos» al segundo. Un saludo Antur - Mensajes 01:48 30 jun 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bohemundo VI de Antioquía»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bohemundo VI de Antioquía», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Bohemundo VI de Antioquía para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Rowanwindwhistler (discusión) 09:17 10 ago 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bohemundo VI de Antioquía»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bohemundo VI de Antioquía», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Bohemundo VI de Antioquía para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rowanwindwhistler (discusión) 07:07 18 ago 2013 (UTC)

Carlos I de Nápoles y Sicilia

La verdad es que no estoy seguro de qué título sería mejor. Podría ser Carlos I de Anjou (como lo llaman en algunas wikis y nombramos a la mayoría de nobles y algunos reyes) o Carlos I de Nápoles (usado en otras wikis y como nombramos normalmente a los reyes y a algunos nobles). Pero la verdad es que Carlos I de Nápoles y Sicilia se me hace algo raro tal cual. Lo ideal sería buscar bibliografía sobre el tema para decantarnos por un título basado en fuentes externas, pero yo no tengo.

No tendría ningún problema en trasladarlo (ni tú, de hecho no está protegido). ¿Exactamente qué es lo que quieres o te preocupa del título?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:23 1 sep 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Hugo III de Chipre»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hugo III de Chipre», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Hugo III de Chipre para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Rowanwindwhistler (discusión) 21:22 21 sep 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Hugo III de Chipre»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hugo III de Chipre», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Hugo III de Chipre para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Trasamundo (discusión) 20:27 29 sep 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Miguel Shishman»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Miguel Shishman», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Miguel Shishman para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Totemkin (discusión) 00:03 3 ene 2014 (UTC)

Martino Zaccaria vs. Martín Zaccaria

Hola Кардам. Mi consejo es que si no hay tradición sobre el nombre de un personaje de otro país en la literatura y fuentes españolas, transcribirlo al español me parece una aberración y ha de figurar con su nombre en su idioma. Pero como la política de convenciones de títulos sobre biografías no es de mucha ayuda, hago lo que me dicta el sentido común, más que nada cuando ya hay un artículo con el nombre que me hace falta ¿Soluciones? Desde el renombrado del artículo mal titulado y que te impide titular el tuyo, y a continuación solicitar el borrado de la redirección de uno a otro para quede vacante (en rojo) para el tuyo; como «tirar por la calle de en medio»: Claro ejemplo mío es esta ciudad, según los filólogos este es el nombre correcto, pero para los historiadores es Sestos. Así que usé el sentido cómun y en lugar de titularlo así lo llamé Sestos para facilitar la búsqueda. También es compleja la solución a adoptar con los topónimos en griego y su traducción y transliteración. Ejemplo. En fin, no sé si he despejado tus dudas. Si te puedo ayuda en algo más. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 12:27 1 feb 2014 (UTC)

Por supuesto, lo puedes pedir en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios y harán lo que solicites. Dorieo (homerízate) 16:28 1 feb 2014 (UTC)

Hecho. Lo que hay que hacer es trasladar el artículo (arriba a la derecha, en la flechita que sale al lado de "ver historial"). De esa forma se conserva el historial de las ediciones del artículo. Si ocurre que lo trasladas a un nombre con algo ya existente, como una redirección, habrá que borrarla antes y deberías dejar una solicitud en el TAB (enlace de Dorieo). No olvides cambiar los nombres apropiadamente en el artículo tras hacerlo. En este caso, como veo que lo tienes en edición, te dejo esa parte a tí, para que decidas como quieres mencionar el tema del nombre a lo largo del mismo.

Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:56 1 feb 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Martino Zaccaria»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Martino Zaccaria», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Martino Zaccaria para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza 12:23 13 may 2014 (UTC)

Referencias en «Karitena»

Hola, Кардам. El artículo Karitena en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 37.235.52.91 (discusión) 02:04 3 jul 2014 (UTC)

Propuesta de borrado en Plantilla:Cronograma de la vida de Miguel Shishman

Hola Кардам, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Cronograma de la vida de Miguel Shishman en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:Cronograma de la vida de Miguel Shishman|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 19:17 16 ago 2014 (UTC)

Once

Buemas quisiera saber si este artículo cumple los requisitos para AB.Gracias saludos --(BROTHER2013) (discusión) 20:54 24 ago 2014 (UTC)

Re:

¡Suerte con ello! Y sea paciente, el proceso SAB es muy lento. Si ha redactado ya algún AB puede colaborar revisando usted otros artículos. Un saludo.—Totemkin (discusión) 07:35 26 ago 2014 (UTC)

Teodora Paleólogina

Hola. Quería preguntarte por la ortografía de este apellido, no sé muy bien cómo se pronuncia pero me extraña la posición de la tilde, sería más lógico Paleológina o Paleologina —si el acento recae en la gi—. Saludos.--Canaan (discusión) 16:18 29 ago 2014 (UTC)

Sí, conocía la versión masculina, lo que ocurre es que la femenina no me cuadra, es ortográficamente imposible, al menos en castellano. ¿Tienes fuentes que lo avalen? Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 15:22 30 ago 2014 (UTC)

OK. ;-) --Canaan (discusión) 18:35 30 ago 2014 (UTC)

SAB

Hola, Кардам. He retirado tu nominación del artículo Juan I Orsini de la lista de candidaturas. Recuerda que entre una y otra de un mismo usuario debe pasar al menos un mes (salvo que haya habido aprobados/reprobados) entre medias. No parece el caso, si me equivoco corrígeme por favor. Por otra parte te recuerdo que, al haber obtenido ABs en el pasado, tienes ya la capacidad de revisar y aprobar/reprobar artículos de otros editores y así colaborar en el sistema de revisión, aunque esta sea, por supuesto, una actividad totalmente voluntaria. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 09:50 15 oct 2014 (UTC)

¡Sí, Kardam!—Totemkin (discusión) 01:28 20 oct 2014 (UTC) PD: Mejor siempre que quites primero el que quieres retirar y después nomines el nuevo.

Nombre de ciudad

Hola, Кардам: repasando enlaces he llegado hasta los artículos de los señores de Ainos. He hecho el traslado de dos artículos Niccolò de Ainos ‎y Palamedes de Ainos cambiando el nombre de la ciudad puesto que como Eno parece atestiguada en fuentes en español y el artículo correspondiente a ella se titula Eno (Tracia). Sin embargo veo que hay otros artículos a cambiar y quería consultarte puesto que creo que eres el creador de todos ellos para saber si lo estimas conveniente o si habría alguna razón para no realizar esos traslados y cambiar el nombre de la ciudad a Eno en los textos. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 21:52 22 oct 2014 (UTC)

Re:

Puedes preguntar aquí, hay un hilo abierto al respecto. Yo no le daría excesiva importancia, es algo que está pasando en muchos artículos. Seguramente ya se arreglará. —Totemkin (discusión) 15:39 24 oct 2014 (UTC)

Nombres

Hola Kardam, de acuerdo a la convención de títulos los nombres que han de usarse son aquellos por los cuales son más conocidos/as; por ejemplo si son más conocidos por el nombre italiano Guglielmo (Guillermo) o Francesco (Francisco) han de quedar con el nombre en italiano aunque siempre es conveniente que pongas una redirección del equivalente (si lo hubiera) en español al nombre no español.-- José "¿y usted qué opina?" 22:43 2 nov 2014 (UTC)

Referencias en Graitzas Paleólogo

Saludos Кардам, veo que el articulo >Graitzas Paleólogo< que has creado necesita referencias para que tenga una imagen mas confiable. Y ademas creo que necesita una considerable ampliación. --AgniRammaRayivedantaUpanishad (discusión) 05:47 5 dic 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Juan Paleólogo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Juan Paleólogo», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Juan Paleólogo para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rowanwindwhistler (discusión) 17:58 10 feb 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Godofredo de Briel»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Godofredo de Briel», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Godofredo de Briel para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rowanwindwhistler (discusión) 08:28 11 feb 2015 (UTC)

Wikimedia Perú

Wikimedia Perú logo

Hola. Somos un grupo de usuarios que han decidido gestionar la creación del capítulo Wikimedia para Perú con el objetivo de servir como una forma de conexión entre las diversas herramientas que posee Wikimedia y las personas en nuestra región y como apoyo para la organización de eventos locales (como editatones) que pueden suscitarse. Nos encontramos actualmente en una fase de planeación y proyección, en la que requerimos la ayuda de personas dispuestas a compartir su experiencia y tiempo para apoyar este movimiento. Por lo cual quisiéramos saber si estaría interesado en formar parte de este grupo emergente.

Enlaces útiles

• Para más información puede contactarnos a través de nuestra página oficial o en el canal de IRC (#wikimedia-pe) ^entrar
• Proyectos a realizar (en construcción)
• Cuadro de Metas, Actividades y Tareas (en construcción)
• ¿Le gustaría servir como apoyo presencial para una editatón a realizarse el 7 de marzo?

Inscribirse al proyecto

--Irwin Tell me 03:49 3 mar 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Alejo Estrategopoulos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alejo Estrategopoulos», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Alejo Estrategopoulos para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 16:28 15 abr 2015 (UTC)

Bonifacio de Verona

 Hecho ... y felicitaciones por tus aportes. -- José "¿y usted qué opina?" 21:30 18 may 2015 (UTC)

Nominación AB.

Supongo que no hay problema alguno con informar que he aprobado el artículo. Enhorabuena. Un saludo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:11 20 may 2015 (UTC)

Concurso de evaluaciones SAB

¡Hola Kardam! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 19:35 12 ago 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Miguel Shishman»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Miguel Shishman», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Miguel Shishman para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rowanwindwhistler (discusión) 19:17 17 ago 2015 (UTC)

Hola Kardam. Gusto en saludarte. Vengo en calidad de embajador del sistema de evaluación de artículos destacados, que imagino conoces ya (WP:CAD). Vista la calidad del artículo Miguel Shishman, quería preguntarte si no te interesa presentar su candidatura a Votación a Destacado (VAD). Puedes hacerlo tú mismo o si gustas me encargo yo del procedimiento para abrir su candidatura, en caso de que estés de acuerdo. Quedo atento a tu respuesta. Saludos. --Link58 17:17 11 sep 2015 (UTC)

Correcto Kardam. No obstante te lo preguntaba ya que me interesa que seas quien esté al pendiente de los comentarios y recomendaciones que puedan haber durante la candidatura del artículo, pues eres su redactor principal y nadie mejor que tú conoce el artículo y sobre todo domina el tema así como las fuentes utilizadas. La candidatura VAD dura un mes y medio: un mes de evaluaciones y las otras dos semanas para la votación, en la que no obstante pueden seguirse haciendo evaluaciones. ¿Estarías dispuesto a este compromiso? Al pendiente de tu respuesta. --Link58 15:17 21 sep 2015 (UTC)

De acuerdo, procedo a abrir la candidatura entonces. El enlace es Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Miguel Sisman. Las revisiones aparecerán en la página de discusión: Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados/Miguel Sisman. --Link58 14:40 19 oct 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Momchil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Momchil», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Momchil para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | ¿Qué pasa? 13:40 19 ago 2015 (UTC)

• Hola Kardam. Para comentarte que en esta página (Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Miguel Sisman) encontrarás los comentarios y revisiones que se vayan haciendo al artículo candidato en el sistema VAD durante este mes. Terminado ese plazo de revisión, se abrirá una etapa de votación que dura 14 días en los que participan usuarios sin necesidad de argumentar su voto, y en base a los cuales se determina el resultado de la candidatura (los votos a favor deben tener el 80 % de adhesión de los votos totales de la candidatura). Sobre lo otro, no es así: puedes tener varios artículos nominados de manera simultánea. Probablemente esa norma sea aplicable solamente en SAB, pero aquí en CAD/VAD no hay ninguna restricción en ese sentido. Veo penosamente que esa CAD tiene desde ¡2010! nominada. ¿Qué te parece si la lanzamos por el procedimiento VAD, igual que la de Miguel Sisman? Saludos. --Link58 17:45 20 oct 2015 (UTC)

Kardam, una duda: ¿qué buscas hacer con la candidatura de Simeón I de Bulgaria? Dado que veo que has quitado el enlace a la candidatura tanto de WP:CAD como de la página de discusión del artículo. Sin embargo, la candidatura sigue existiendo y algo debe hacerse con ella. Si decides retirarla y dejarla sin efecto, hay que archivarla como candidatura retirada por el proponente. Si decides cerrarla para abrirla como VAD, hay que cerrarla también como retirada por el proponente para dar lugar a la nueva candidatura. Nuevamente señalo que no hay restricción para mantener más de dos artículos candidatos por un mismo usuario, de forma simultánea. Eso sólo aplica en SAB. Cualquiera de los casos, un ACAD debe encargarse de archivar la candidatura. Al pendiente de tu respuesta, saludos. --Link58 00:20 21 oct 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Simeón I de Bulgaria»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Simeón I de Bulgaria», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Simeón I de Bulgaria para ver las cosas que necesitan ser tratadas. NZF | ¿Qué pasa? 01:40 23 oct 2015 (UTC)

Ya que atendiste a mis observaciones, aprobé el artículo. Felicitaciones! NZF | ¿Qué pasa? 22:02 24 oct 2015 (UTC)

Iván

Hola, aquí lo tienes, lo hice un poco rápido así que corrige el estilo por favor:

Uno de los soberanos procediente de la línea lateral de la dinastía de los Szyszmanowicz. Ocupó el trono a través de un golpe de estado. Gracias a la victoria contra las tropas bizantinas en Rosokastro en 1332 y los tratados celebrados con Serbia y luego con Bizancio aseguró a su estado cerca de treinta años de paz. El reinado de Iván Alejandro corresponde a un período de recuperación económica y florecimiento cultural en Bulgaria. Se construyen numerosas iglesias ortodoxas, florece el arte cortesano - especialmente el manuscrito ilustrado, surge la escuela de escritura literaria de Veliko Tarnovo. Al mismo tiempo, la fragmentación feudal del estado se va profundizando a lo que contribuye también el propio zar, separando en 1355 un distrito para su hijo mayor. Al final de su reinado se involucró en un conflicto con Bizancio. Por consiguiente Bulgaria fue invadida por las fuerzas bizantinas, húngaras y tropas del conde Amadeus de Saboya y perdió algunos puertos costeros y temporalmente Vidin. Murió dejando el país dividido y débil frente al avance de los turcos otomanos en los Balcanes.

un saludo Tremendo (discusión) 09:31 28 oct 2015 (UTC)

Hola Kardam. Sinceramente yo lo veo con más cualidades para un artículo bueno. Más allá de su cobertura reducida, a juzgar por tratarse de un personaje con escasa bibliografía sobre su vida según entiendo, creo que le faltaría un repaso a la redacción muy ligero eso sí, pero fundamental. Te animo a presentarlo en evaluación en aquel sistema y solicitar más opiniones también de otros compañeros. Podría darse el caso que haya quienes opinen distinto. De cualquier forma, un excelente trabajo. Saludos. --Link58 07:49 1 nov 2015 (UTC)

Re: Iván Sracimir

Hola, lo que yo hice, fue solo igualar los textos para cuando un bibliotecario fusione los historiales, el artículo Iván Sratsimir quedará como una redirección después que un bibliotecario lo haga. Matiia (discusión) 01:42 2 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Príncipe de Tarnovo»

Hola, Кардам. El artículo Príncipe de Tarnovo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JorGol2015 (discusión) 12:19 3 nov 2015 (UTC)

Fusión de historiales

Ya está hecho. Gracias por tu colaboración en el mantenimiento--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:48 3 nov 2015 (UTC)

¡Gracias por participar!

	¡Muchas gracias por tu colaboración!
	Desde Wikimedia Argentina queremos agradecer tu participación en el Desafío para referenciar artículos dentro de Wikipedia en español que tuvo lugar entre el 5 de octubre y el 31 de octubre de 2015. ¡Esperamos contar con tus valiosos aportes en otros desafíos!

Miguel Sisman

Hola Кардам: Te dejado unos «leves» comentarios en la discusión de Miguel Sisman. Enhorabuena por este gran trabajo. --Nachosan_{Todo oídos} 22:02 24 nov 2015 (UTC)

WP:LA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Кардам! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 01:29 2 dic 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Iván Sracimir»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Iván Sracimir», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Iván Sracimir para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Beat 768 (discusión) 02:18 2 dic 2015 (UTC)

LdA: Becario

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Tienes tres puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Pho3niX Discusión 06:57 5 dic 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Miguel Sisman

El artículo que nominaste como artículo destacado, Miguel Sisman, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Miguel Sisman para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58 23:44 7 dic 2015 (UTC)

Al contrario, gracias a ti por tu excelente trabajo Kardam. Yo solo me he limitado a cumplir con una de mis responsabilidades como administrador de candidaturas. Que sigas cosechando muchos más éxitos en lo venidero, y felices fiestas. Saludos. --Link58 17:35 9 dic 2015 (UTC)

Re:

Porque nos hemos equivocado, Kardam. Tu artículo tiene un tamaño de 17 KB y, según las normas, debería sumar tres puntos en tu entrada al ser validado. Te pido disculpas, estamos trabajando duro para mantener las "cuentas exactas" pero es inevitable que alguna vez nos equivoquemos. Como puedes comprobar en mi discusión, la del resto de administradores y la principal del torneo; apenas ha habido incidencias de este tipo. De todos modos, desde la administración os invitamos a señalar cualquier error de este tipo para subsanarlo lo antes posible. Gracias por la observación, ya está "arreglado". Y una vez más, me disculpo en nombre del equipo de gestión por el fallo. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 23:01 8 dic 2015 (UTC)

LdA

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Tienes catorce puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: --Falconaumanni Carlos para los amigos 20:58 10 dic 2015 (UTC)

LdA: Catedrático

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Tienes 22 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático. Firmado: Pho3niX Discusión 23:48 13 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones». Los puntos totales y la plantilla  PAI sumado han sido eliminados, ya que carecerán de utilidad y podrían dar lugar a errores en la operatividad del bot. Todas los puntos (AN, ANE y PAI) serán actualizados a intervalos de una hora en cuanto comience su actividad. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 01:57 21 dic 2015 (UTC)

El bot ya está operativo, Кардам. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 02:33 21 dic 2015 (UTC)

LdA: Decano

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Has alcanzado el rango de decano. Firmado: Jembot (discusión) 12:49 21 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:06 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Rector

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Кардам. Tienes 42 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector. Firmado: Jembot (discusión) 16:49 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Insignias Heraldo

¡Felicidades Кардам! Por haber invitado a un participante activo de la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: una insignia heraldo de bronce Firmado: Pho3niX Discusión 23:17 4 ene 2016 (UTC)

Ratificación del sistema VAD

¡Buenas Кардам! Ya que has participado activamente en las candidaturas a AD durante el 2015, periodo en el que ha estado vigente, te informo de que se está desarrollando la votación sobre la ratificación del sistema VAD, por si te interesa participar. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 06:34 5 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Autor

¡Felicidades Кардам! Por haber redactado 18 artículos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: seis insignias autor de oro Firmado: Pho3niX Discusión 01:31 7 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Кардам! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:28 7 ene 2016 (UTC)

Invitación a la Liga WF

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Кардам! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:04 7 mar 2016 (UTC)

Revisión SAB de «Iván Vladislav»

Hola Kardam: Tengo la intención de revisarte este artículo. No es que yo sea muy experto y aunque ya revisé varios artículos, como soy muy mayor, se me olvidan las cosas. Si crees que cometo algún error, por favor, no te cortes en decírmelo. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 15:59 20 may 2016 (UTC)

GU de Perú

Hola o/. Te escribo esta misiva para comentarte que estamos planeando una pequeña agrupación de usuarios peruanos para con Wikipedia. Por el momento, recibo el apoyo de @Edjoerv:. Por mi parte, estuve coordinando el proyecto de formación del capítulo peruano en Meta. Si te interesa puedes contactarme :D , Saludos. --_(vis-à-vis) 05:08 21 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Кардам! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 20:46 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Artículo «Andrea Gropa» demasiado reducido

Hola, Кардам.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Andrea Gropa» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:22 16 jun 2016 (UTC)

Momchil

Hola Кардам. He hecho una revisión del artículo. Pásate por la discusión y le echas un vistazo. Saludos.--Manuchansu (discusión) 11:59 17 jun 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Momchil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Momchil», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Momchil para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Manuchansu (discusión) 07:50 21 jun 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Marko Mrnjavčević»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marko Mrnjavčević», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Marko Mrnjavčević para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Manuchansu (discusión) 17:14 19 ago 2016 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Кардам, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Miguu ⚜ (d · c · r · 📷) 06:07 2 oct 2016 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Кардам! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 00:16 2 mar 2017 (UTC)

Wikiproyecto Imperio bizantino

Привет Кардам, estoy proponiendo el Wikiproyecto Imperio bizantino, si estás interesado en este interesante periodo de la historia turca y griega, te invito a secundarme en mi solicitud y trabajar coordinadamente. Un saludo. Marco M Mensajes 01:07 14 mar 2017 (UTC)

Muchas gracias, precisamente me encuentro creando artículos sobre este imperio, pero me gustaría coordinar esfuerzos (especialmente en los personajes faltantes que son muchos). Un saludo. Marco M. (mensajes) 00:52 30 mar 2017 (UTC)

Hola otra vez compatriota Кардам (creí que era ruso, pero sería tayiko), ya ha sido creado el Wikiproyecto:Imperio bizantino, así que si estás de acuerdo me encantaría contar con tu valioso apoyo. эҳтиром. Marco M (mensajes) 03:18 1 may 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:17 9 jul 2017 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 23:15 26 ago 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Кардам. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Edslov (discusión) 02:58 28 dic 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Al-Ashraf Jalil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Al-Ashraf Jalil», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Al-Ashraf Jalil para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 02:58 28 dic 2017 (UTC)

Hola, Kardam. A simple vista y sin ser una revisión exhaustiva, el único punto señalado que no se ha resuelto es la aclaración de que se trata de una traducción de la Wikipedia en inglés. Por lo demás, creo que se arreglaron los problemas que indiqué en la revisión. Suerte en la nominación. Un saludo, Edslov (discusión) 19:04 23 feb 2018 (UTC)

Toma de Ampudia y Torremormojón

Te he dejado un mensaje en la página de discusión del artículo Toma de Ampudia y Torremormojón por tu revisión.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:24 22 feb 2018 (UTC)

Idem.--Marcos Okseniuk (discusión) 23:07 22 feb 2018 (UTC)

Muchas gracias Kardam por haber aprobado mi artículo, esperaba esto con ansia. --Marcos Okseniuk (discusión) 14:39 25 feb 2018 (UTC)

RE:Cambiar el nombre de usuario

Hola Кардам, tu nombre no viola ninguna política. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:26 17 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Al-Ashraf Jalil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Al-Ashraf Jalil», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Al-Ashraf Jalil para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   Legends never die!! 05:36 21 may 2018 (UTC)

Vladislao I de Valaquia

Hola, Kardam. Acabo de ojear este artículo, que dice que el nombre de este príncipe de Valaquia en rumano es «Vladhyslao I», supuestamente respaldado en una fuente de la que no dispongo y que no creo que pueda consultar fácilmente. Me sorprende esta grafía, que en Wikipedia en rumano aparece como «Vladislav I». ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. Sabbut (めーる) 17:51 13 nov 2018 (UTC)

Día del loco reto del SAB

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarta edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. Firmado: Dodecaedro (discusión) 08:48 9 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Kaloján»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Kaloján», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 16:51 14 jul 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino

Hola Кардам, te concedo la barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino por haber contribuido a crear más de 450 artículos con temática bizantinista. ¡Felicitaciones! Marco M (mensajes) 01:11 27 jul 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Grecia

Hola Кардам, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Grecia por haber creado más de 10 artículos relacionados con temática helena no bizantina (de acuerdo con Xtools). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número superior.

Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 17:35 23 ago 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Al-Ashraf Jalil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Al-Ashraf Jalil», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 23:52 24 ago 2019 (UTC)

SAB

Hola Kardam. He quitado tu nominación a artículo bueno de Al-Ashraf Jalil, ya que deben pasar cinco días desde su reprobación para poder volver a ser propuesto. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 08:45 25 ago 2019 (UTC).

Debe pasar igualmente esos cinco días, es decir, el día 29 podrás. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 08:57 25 ago 2019 (UTC).

Hola Kardam. Que bueno que hayas resuelto las correcciones que pedía, aunque si me gustaría algunas cosas que se pudieran agregar como el tema de las monedas porque se acuñaron monedas con su nombre, en la versión árabe donde es AD hay cosas que se podría traer, como te dije con eso el artículo estaría listo no solo para AB sino para ser AD. Lo otro va para JUAN BLAS también, sí se puede nominar "otro artículo" una vez que fue aprobado o reprobado antes del mes, esto sale en el punto 2 en nominaciones y lo transcribo: «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. "Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado", entonces se podrá nominar uno más». Así que se puede nominar otro artículo una vez que sea aprobado o reprobado la nominación, no se puede nominar "el mismo artículo" tiene que pasar 5 días. Espero haber sido de ayuda. Saludos. Irwin ^キリト 17:24 25 ago 2019 (UTC)

Traslado

Hola, Kardam. No estoy muy seguro de si es procedente el traslado que has hecho de Esteban Lazarević a Stefan. Teniendo en cuenta que en castellano es norma traducir los nombres de monarcas (cuando la tienen) y que la bibliografía [1] [2] [3] [4] lo respalda masivamente, tengo mis dudas sobre si es conveniente respetar el nombre original. Un saludo, -- Goldorak (dime) 06:48 31 ago 2019 (UTC)

No estás bloqueado

De hecho, si lo estuvieras no podrías editar en mi página de discusión, ni crear páginas como veo que has hecho. Es probable que cuando intentaras editar la IP que empleas estuviera bloqueada temporalmente o que el artículo que quieres editar esté protegido contra edición. No sabría decirte cuál es el motivo real de lo que te pasó. Pero al parecer ya no tienes límites de edición. Saludos, Roy 15:35 28 oct 2019 (UTC)

Formato de referencias en artículo El Reino de los Eslavos

Hola Кардам, te notifico que he colocado la plantilla Formato de referencias en el artículo El Reino de los Eslavos. Como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:28 26 dic 2019 (UTC)

WP:SAB

Hola. Retiré tu última nominación de la página de WP:SAB/N dado que se debe nominar un artículo a la vez, según lo que se explica en las reglas de la página, y solo ha transcurrido una semana desde que postulaste Al-Ashraf Jalil el 24 de diciembre de 2019. Dado que este último no ha sido revisado aún desde esa fecha, se deben esperar 30 días para volver a nominar otro artículo. Disculpa las molestias ocasionadas. Saludos cordiales, MADAME X 03:37 5 ene 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Iván Alejandro»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Iván Alejandro», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Rowanwindwhistler (discusión) 14:38 10 ene 2020 (UTC)

Por cierto, creo que se te olvidó añadir la candidatura en la lista, porque no la he encontrado cuando iba a pasarla a la sección de artículos aprobados. Quizá convendría que firmases en la línea del artículo, para que aparezca que fuiste tú quien lo postuló... Un saludo y enhorabuena de nuevo.--Rowanwindwhistler (discusión) 14:38 10 ene 2020 (UTC)

Gualterio de Brienne

Hecho. Efectivamente el buscador académico de Google me da 0 resultados y Google a secas solo parece sacar copias especulares de sitios que copiaban nuestra versión con Gutierre. Mientras, la forma Gualterio tiene fuentes claras en español [5] [6], [7] [8]--FAR, (Libro de reclamaciones) 11:59 8 abr 2020 (UTC)

Batalla de Bathys Ryax

 Hecho Los errores que encontraste ya han sido corregidos. La mayor parte del texto con la plantilla {{Cita requerida}} se encuentra en el sitio http://asiaminor.ehw.gr/forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=7934.

Gracias por tu tiempo y cuidado al salir de casa (por lo del coronavirus). Un saludo, Marco M (mensajes) 00:54 9 abr 2020 (UTC)

Artículos a revisar

Llevo unas semanas observando unos artículos sobre historia búlgara con problemas creadas por una IP que no responde a los avisos. Hoy lo he bloqueado y tirando del hilo he visto que era un usuario bloqueado ya en varias Wikipedias por plagio, malas traducciones y contenido nacionalista. He estado empezando la limpia del contenido y he borrado algunos artículos que merecía la pena empezar desde cero antes que arreglar lo que había pero otros podrían ser salvables. Agradecería si le puedes echar un ojo a los siguientes, dado que tú dominas más el tema:

• Kanato búlgaro del Danubio
• Vrohot
• Monasterio de Ravna
• Joachim Werner
• Monasterio de Varna
• Triunfo de la ortodoxia
• Monasterio patriarcal de Peć

Es de lo más aprovechable que hizo pero pueden requerir cierto trabajo.--FAR, (Libro de reclamaciones) 20:25 13 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias. El que señalas será ya el octavo o noveno artículo suyo que borro. Varios eran por ser traducciones automáticas de ínfima calidad (le gusta autotraducir sus artículos sobre Bulgaria sin hablar bien los idiomas de destino ni molestarse en comprobar qué existe ya). Otros por problemas de neutralidad y bulos: es un nacionalista y le gusta secuestrar artículos para meter contenido contra griegos, albaneses y eslavos que no se identifiquen como búlgaros, para lo que no duda en inventarse referencias (entre otras jugarretas). Estuve a punto de un borrado general de lo que hizo, pero algunos usuarios habían reescrito algunos artículos y otros, si quitaba el lenguaje nacionalista y las cosas trasnochadas trataban temas relevantes, así que he ido por la vía larga de tratar de revisar uno a uno qué es salvable.--FAR, (Libro de reclamaciones) 06:26 16 abr 2020 (UTC)

P.D. He pecado de bueno y en cuanto ha terminado el bloqueo suave ha vuelto con tres autotraducciones iguales. Una la he borrado porque apenas se entendía, las otras son:

• Enciclopedia Cirilo y Metodio: ha salido mejor, aunque creo que el título es incorrecto (¿Enciclopedia cirilo-metodiana? El original será Кирило-Методиевска енциклопедия, yo solo puedo leer la versión en en:
• Mithridates: De differentia linguarum, tum veterum, tum que hodie apud diversas nations in toto orbe terrarium in usu sunt. La ha arreglado otro usuario y yo he rematado cosas que quedaban. Pero me preocupa la adscripción de rascio = búlgaro que hace. Sé que rascio no es un término correcto en la historiografía moderna porque en la época y contexto del libro, sería equivalente a un eslavo genérico, pero también sé que la historiografía serbia tiende a identificar los rascios como protoserbios y sé que este usuario le gusta usar búlgaro en vez de eslavo para dar pie a irredentismos. ¿Cómo lo ves?

Lo he bloqueado a largo plazo dado que ignora todos los avisos (tercera Wiki de la que es expulsado por lo mismo)--FAR, (Libro de reclamaciones) 06:50 16 abr 2020 (UTC)

Iván Shishman

Hola Кардам. He visto has trasladado la página sin poner ninguna explicación. El 6 nov 2015 hiciste el traslado al revés y pusiste: «Transcripción al español». ¿Cuál es el motivo actual?

Gracias anticipadas y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 17:27 16 abr 2020 (UTC)

Felipe I de Tarento

Hola Кардам. He visto has trasladado la página sin poner ninguna explicación. El 21 ago 2019 hiciste el traslado al revés y tampoco pusiste nada. ¿Cuál fue el motivo entonces y ahora?

Gracias anticipadas y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:47 7 may 2020 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por la explicación. En todas las Wikipedias figura como Felipe I. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 16:40 9 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Guillermo de Beaujeu»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Guillermo de Beaujeu», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 22:25 19 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Guillermo de Beaujeu»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Guillermo de Beaujeu», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 19:49 20 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bela IV de Hungría»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bela IV de Hungría», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 02:00 12 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bela IV de Hungría»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bela IV de Hungría», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 16:21 13 jun 2020 (UTC)

Aparte de volver a felicitarte por el trabajo realizado, quería desearte lo mejor en estos tiempos de pandemia que vivimos en el país, espero que te encuentres bien y sigas editando por aquí. Saludos. Irwin ^キリト 16:25 13 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Gualterio V de Brienne»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Gualterio V de Brienne», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Marco M (mensajes) 17:47 23 jun 2020 (UTC)

Re: SAB El jardín de las palabras

Hola Kardam. Gracias por la revisión y las palabras, aunque me gustaría decirte que la sección argumento es una de las excepciones donde no requiere referencias, ya que la obra misma es la fuente puedes verificar en ADs o ABs que esta sección no lleva referencias. Aunque en este caso puedes ver que lo adicional que no aparece en la película está referenciado y aclarado. Espero haber resuelto la duda. Saludos. Irwin ^キリト 17:20 3 jul 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Al-Ashraf Jalil»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Al-Ashraf Jalil», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza 10:58 4 ago 2020 (UTC)

RE: Título de nombre: Vlad Tepes

Hola. Como he dicho en la discusión, Vlad el Empalador no me parece mal. Lo prefiero a Tepes mal escrito, por mucho que las fuentes en español lo nombren así. A Antonín Dvořák también se le suele escribir mal la ř, pero eso no quita que lo correcto sea Dvořák. Una enciclopedia debe velar por el máximo rigor y exactitud en todo su contenido, incluidos nombres propios. Saludos.--Canaan (discusión) 16:44 15 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Кардам: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Raimundo III de Trípoli»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Raimundo III de Trípoli», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz Baúl 22:51 20 oct 2020 (UTC)

Ediciones

Buenas Кардам. Estoy pasando mi bot para poner el Control de autoridades en todos los artículos y me estoy encontrando con varios de los tuyos donde no está puesto. Por favor, debes ponerlo en todos los artículos y NF en caso de que sean personas. Además, hay artículos como Mateo Talovac que no tienen la bibliografía que indicas en las referencias o Conde de los sículos que tiene bibliografía pero no indica en qué afirmación se utiliza cada libro, con lo cual el lector se debería leer todos los libros indicados. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:45 29 nov 2020 (UTC)

Felices Navidades

Querido amigo: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:26 23 dic 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Juan Hunyadi»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Juan Hunyadi», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.--Dimartz Baúl 04:05 30 dic 2020 (UTC)

Traslados

He trasladado ambos. Quizás sería bueno anotar lo que dices sobre Pedro II en algún sitio dado que la entradilla dice:

(en búlgaro Petăr IV, o con menos precisión pero comúnmente Petăr II)

}

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) 13:32 30 dic 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Vlad el Empalador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Vlad el Empalador», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 17:04 12 ene 2021 (UTC)

Reː Ejército micénico

Hola Кардам. He cambiado la palabra ethos por carácter, así que solucionado. En cuanto a que los siglos han de ir en versalitas no hay ninguna norma que lo indique. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 15:49 17 may 2021 (UTC)

Hola, Кардам: Dorieo me ha consultado sobre este tema y como veo que es una recomendación del manual de estilo, he colocado los siglos en versalita. Saludos.Dodecaedro (discusión) 17:10 17 may 2021 (UTC)

Muchas gracias por la aprobación. Un saludo. Dorieo (discusión) 11:19 18 may 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Jorge VIII de Georgia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jorge VIII de Georgia», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Biagio2103 → Keep Calm 23:25 18 jul 2021 (UTC)

Re: Renacimiento macedonio y Dinastía macedónica

Hola Кардам, De acuerdo con la RAE [9] ambos términos son correctos, pero por cuestiones de estandarización me parece que debería ser "macedónico". Un saludo, Marco M (mensajes) 14:31 4 ago 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Vlad el Empalador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Vlad el Empalador», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Biagio2103 → Keep Calm 16:19 23 ago 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Vlad el Empalador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Vlad el Empalador», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Biagio2103 → Keep Calm 11:53 24 ago 2021 (UTC)

Vlad el empalador

En este caso concreto, esperaría antes de semiproteger. Por lo que veo en el historial el último caso donde hubo vandalismo intensivo fue el 11 de mayo. Luego se estuvo un mes sin problemas, hubo un par de reversiones que datan del 18 de junio y el 21 de junio, y de nuevo otro mes hasta el 17 de julio. Luego hay una disputa editorial sobre la enciclopeidad de un añadido (obra de un usuario registrado que puede cometer un error pero no parece tener mala fe), un repaso de redacción que haces tú y otro vandalismo puntual el 20 de agosto. Los vandalismos ocurren más o menos una vez al mes y parecen chiquilladas sin relación entre los episodios (de hecho las IPs son de países diferentes) ni persistencia (desde mayo no hay un caso que requiera más de una reversión). Salvo el caso de mayo, son lo bastante simples para que Serobot revierta solo los vandalismos. Para un tema "de cultura pop" que atraerá relativamente atención popular no muestra mucha intensidad.

Al final la política de semiprotección buscan evitar semiprotecciones "por si acaso" que puedan ser vistas como apropiarse del artículo. Explícitamente se intenta que sea un último recurso en vez de algo preventivo. Hace tres meses que no hay un caso continuado de vandalismo continuado así que no da mucho el perfil. Tampoco tiene mucho sentido una semiprotección por un tiempo limitado inicial (2 semanas, etc) si los casos en sí ya están espaciados de por sí un mes. Si escalara podría merecer la pena pero ahora mismo lo veo desproporcionado.

Adicionalmente, el vandalismo se mezcla con un tema editorial (entiendo que las especulaciones que dices). Las especulaciones sobre su entierro en Nápoles las añade Leito.Cmj (disc. · contr. · bloq.), que es autoconfirmado. Una IP ya ha mostrado sus discrepancias en la discusión. Tú las eliminas y el usuario con el tiempo lo vuelve a poner, para volver a ser eliminado. Semiproteger el artículo no sería una solución para ese tema dado que ambos sois autoconfirmados.--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:18 25 ago 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Constantino XI Paleólogo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Constantino XI Paleólogo», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 12:48 23 oct 2021 (UTC)

Revisión SAB

Buenas Kardam, esperó que estes muy bien. Le escribo para ver si tenías la posibilidad de poder revisar mi nominación del artículo «Caro», que ya lleva unos meses nominado. Se lo comento principalmente a usted ya que en el pasado me revisó un artículo y, por lo que he podido ver en tus ediciones, a ambos nos gusta la historia antigua. En cualquier caso, muchas gracias por la atención. Un saludo. --BlaGalaxi (discusión) 19:26 26 oct 2021 (UTC)

Muchas gracias por la decisión. Un abrazo. --BlaGalaxi (discusión) 23:24 26 oct 2021 (UTC)

Solicitud de ayuda

Hola @Кардам:, encantado de saludarte de nuevo. En los últimos días he estado revisando el artículo España (1913) para artículo bueno. Lo que ocurre es que otro usuario ha puesto dudas sobre mi capacidad para realizar dicha evaluación. Por eso te agradecería mucho si pudieras echarle un vistazo al artículo y nos dieras tu opinión sobre sí el artículo tiene la suficiente calidad para ser AB o que cosas habría que cambiar o mejorar. Muchas gracias por tu tiempo y recibe un cordial saludo. --Términus (discusión) 07:18 13 nov 2021 (UTC)

Muchas gracias Кардам, por tu ayuda. Recibe un cordial salud --Términus (discusión) 20:31 14 nov 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Hugo III de Chipre»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hugo III de Chipre», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. BlaGalaxi (discusión) 10:07 14 dic 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Hugo III de Chipre»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hugo III de Chipre», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. BlaGalaxi (discusión) 14:17 18 dic 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Leonardo III Tocco»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Leonardo III Tocco», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 00:12 24 ene 2022 (UTC)

Ban (título)

Saludo @Кардам, estaba en páginas nuevas y encontré este artículo Vuk de Bosnia, mi primer impresion fue (Vuk (fallecido después de 1378) fue ban de Bosnia), es un titulo un tanto raro y confuso en cuanto para el lecto que quizá no sepa que significa. Una introducción que se ve mas fácil es en Ban Kulin, cita: fue un gobernante bosnio con el título de ban. Si vez el título se enlaza y el lector sabrá que significa. Esto es un consejo (no pretendo cámbialo), ya que me resulto difícil saber que era un ban. Anibal Maysonet (discusión) 00:22 30 may 2022 (UTC)

Referencias en «Señorío de Bethsan»

Hola, Кардам. El artículo Señorío de Bethsan en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Sé que resulta descortés avisar mediante plantillas a un usuario veterano con 11 años de experiencia, autoverificado y más de 34 000 ediciones, pero no se me ha ocurrido otra forma. Discúlpame. Saludos. Manolo (Desfógate) 14:42 19 jun 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022

Muchos saludos, Кардам: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:41 3 sep 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Tvrtko I de Bosnia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tvrtko I de Bosnia», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   03:30 7 ene 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Teodoro Comneno Ducas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Teodoro Comneno Ducas», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   03:30 8 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Lu'lu' al-Kabir»

Hola, Кардам. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Lu'lu' al-Kabir en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:20 17 mar 2023 (UTC)

Referencias en «Aziz al-Dawla»

Hola, Кардам. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Aziz al-Dawla en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:20 17 mar 2023 (UTC)

Referencias en «Primer Reino de Kajetia»

Hola, Кардам. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Primer Reino de Kajetia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:24 17 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Primer Reino de Kajetia»

Hola, Кардам. Se ha revisado la página «Primer Reino de Kajetia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Más de 30 días sin nignuan referencia,

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 13:44 29 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lu'lu' al-Kabir»

Hola, Кардам. Se ha revisado la página «Lu'lu' al-Kabir» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, pues han pasado más de 30 días y no tiene ni una sola referencia. Por favor, no vuelvas a publicar artículos sin referencias.--Jalu (discusión) 13:44 29 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aziz al-Dawla»

Hola, Кардам. Se ha revisado la página «Aziz al-Dawla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, pues han pasado más de 30 días y no tiene ni una sola referencia. Por favor, no vuelvas a publicar artículos sin referencias.--Jalu (discusión) 13:44 29 mar 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Tvrtko II de Bosnia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tvrtko II de Bosnia», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alavense (discusión) 10:35 11 abr 2023 (UTC)

Alejo Paleólogo

Hola, Кардам: por supuesto que no es culpa tuya. Te avisé porque aparte de ser el creador de esos artículos sé que dominas el ámbito del imperio bizantino. Con respecto a lo que comenté en el informe de error de una referencia al dato de la posible madre en la ficha, es porque vi que en la entrada de wikidata se aporta como referencia esta página, y haciendo una búsqueda he visto que se refiere a esta entrada, en concreto, pero ignoro si puede considerarse como fiable o no, así que quería que le echases un vistazo. Recibe un saludo. Dodecaedro (discusión) 08:01 19 abr 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Basilio II»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Basilio II», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58   05:22 22 may 2023 (UTC)

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Problem? 23:17 26 nov 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Esteban Dušan»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Esteban Dušan», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   06:39 2 feb 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Felipe I de Tarento»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Felipe I de Tarento», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 14:32 19 abr 2024 (UTC)