Usuario discusión:-jem-

J-MuseumEditar

Buenas tardes. No entiendo por qué tu bot me anula mis ediciones si todas están fundadas: en la revista italiana Il Giornale dell'Arte nº 374, p. 28 (edición de abril 2017), está indicada la posición del museo en el ránking general anual de los 100 más visitados del país (la cual realiza en colaboración con la revista The Art Newspaper por comisión del Ministerio de Cultura italiano): puesto 52, lo que lo hace el primer museo deportivo de Italia por número de visitas y único nombrado en el ránking (exactamente 166 657 desde el 1º de enero hasta el 31 de diciembre del 2016). Ahora, el museo es de propiedad de la Juventus F.C. S.p.A. y ésta sigue el mismo calendario de la FIGC que no es anual, sino que inicia el 1º de julio del año en curso y termina el 30 de junio del año siguiente con el balance anual y en ese conteo, correspondiente a la temporada 2016-17, el número es de 180 504 visitas. Agradeceré tu gentil respuesta.--190.234.48.216 (discusión) 00:33 5 oct 2017 (UTC)

Hola. El problema es que tus ediciones sobrepasan las capacidades de un usuario registrado: incluyen cambios de material introducido por otros editores, y ediciones en zonas sensibles del artículo, como la ficha, además de varios errores al incluir apostillas de texto introducidas sin guardar concordancia lingüística. Para hacer ediciones tan significativas en los artículos, además de tener cuidado con la redacción de los textos, tendrías que registrarte, ya que las estadísticas (que son en lo que se basa el funcionamiento de PatruBOT) dicen que la mayoría de las ediciones significativas, realizadas por parte de un editor anónimo, son erróneas o vandálicas, lo que hace que prácticamente todas sean revertidas por PatruBOT. Te animo, pues, a que te registres con un nombre de usuario; si después de hacerlo tienes algún problema para realizar las ediciones, coméntanoslo, y te echamos una mano. Un saludo. --Bauglir (discusión) 11:47 6 oct 2017 (UTC)

Razon no suficiente para catalogar vandalismoEditar

Buenas, no entiendo porque me catalogan como vandalismo, ¿Cual es la razón?. --TonyDeGouveia13 (discusión) 15:52 5 oct 2017 (UTC)

Mujer con todos sus sentidos en la lecturaEditar

Hola, yo opino en este apartado supongo por que cree nque no es de colaboracion unos parrafos que puse en la pagina de la wikipedia, pero sin mal interpretar quitar esos parrafos que llenan a la gente como yo a unirse y no a creerme lo que es suyo como si la bandera de cataluña fuera demostrar la independencia lo que yo diria es ... Si usted quiere demostrar eso o crear una unión entre todos los wikipediastas , bajo el mando de un amigo Wild mayor de edad ,

No espero que de ese modo acabe con el vandalismo como opinan por aqui, tambien cierto es que no puedes estar memorizando todo en todos los lugares pero si que ha demostrado una reacción de independecia , que al parecer no es lo que buscaba para que no haya vandalismos y sea más amena las letras que pongo.

Supongo que si no se escribe o no se da la opción de dar respuesta al final esto se aburre.

Buena suerte al menos con esta discusión, y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Noemi2017 (disc.contribs bloq). 01:48 6 oct 2017

Imposibilidad para editar la página TerrariaEditar

Hola, Rastrojo me dijo que podrías ayudarme, sólo para comentar de la imposibilidad de editar la página Terraria, en razón de que, al pulsar el botón de "Guardar cambios" detecta la edición como "errónea o dañina"; mi solicitud es de que se permita la edición de la página antes señalada, para poder modificar el apartado de "Mecánica de juego" y cambiar del siguiente párrafo:

"[...] Antes de comenzar, el jugador puede personalizar el personaje: cambiando su pelo, camisa, pantalones y colores de los mismos, el cursor del ratón también se puede cambiar de color (en opciones), entre otras personalizaciones que permite el juego. Al principio el jugador recibirá un hacha de cobre, un pico de cobre y una espada corta de cobre, cien puntos de vida (cinco corazones). Junto con el personaje del jugador al lado del Guía, un NPC (personaje no jugable) que nos aconseja sobre nuestra marcha y nos muestra un menú de artesanía. [...]"

Al que sigue:

"[...] Antes de comenzar, el jugador puede personalizar el personaje con el que va a jugar: cambiando el estilo de su pelo, camisa, pantalones y el color de los mismos, el color del cursor del ratón (en opciones), el sexo del personaje (hombre o mujer), entre otras personalizaciones que permite el juego. Al iniciar un mundo con un nuevo personaje, el jugador recibirá un hacha de cobre, un pico de cobre y una espada corta de cobre y cien puntos de vida (cinco corazones). Junto con nuestro personaje aparecerá el Guía, un NPC (personaje no jugable) que nos aconsejará sobre nuestra marcha y nos muestra un menú de artesanía. [...]"

En mi perspectiva, la edición es legítima y hace que la información sea más clara y precisa, señalando además de que no es mi intención hacer de que esta página sea observada en el estado de vandalizada.

Agradeciéndole la atención, aprovecho para enviar un cordial saludo.--Jrios5 (discusión) 01:25 6 oct 2017 (UTC)

DenunciasEditar

¿Porque Jembot (disc. · contr. · bloq.) llevó algunas denuncias en WP:VEC al tablón? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:19 6 oct 2017 (UTC)

Votaciones en cursoEditar

Hola -jem-, es un poco confuso que en los resúmenes de votaciones en curso estas se cierren un día antes que en las propias votaciones. En esta ocasión, el bot ha finalizado la encuesta en la plantilla {{Votaciones en curso}}, y así puede verse finalizada en la página Wikipedia:Votaciones entre otras; pero al entrar a la encuesta todavía figura «en curso», porque según la plantilla interna {{Estado encuestas}} ahí las 00:00 horas no es el inicio del día, sino el último minuto del día. Debería unificarse el criterio para evitar ese día de confusión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:38 6 oct 2017 (UTC)

No he indicado que el error se deba al comportamiento de tu bot, sino que debe unificarse el criterio. Antes de dejarte el aviso, ya había revisado el código de la plantilla, pero no supe identificar el origen del problema, y por eso he preferido avisarte.
Lo de los 14 días lo había puesto yo en la plantilla, en base al mismo periodo establecido en la activación de la encuesta y de la «fecha de fin» de su sección de duración. -- Leoncastro (discusión) 18:00 8 oct 2017 (UTC)

Reversión de PatruBOT en OrcaEditar

Esta reversión de PatruBOT no era adecuada. No sé si hacértelo daber puede servir para mejorar el código de PatruBOT pero ahí te dejo el enlace por si puede contribuir a su mejora. Saludos. --95.20.78.48 (discusión) 21:26 9 oct 2017 (UTC)

Hola. Gracias por los datos. Las causas por la que se realizó la reversión son, probablemente: por un lado, que la edición incluía modificaciones en partes sensibles de artículo, como la sección introductoria, algo que sobrepasa las funciones de una edición anónima, y por otro, que las modificaciones del último párrafo cambiado incluían una palabra mal escrita. Todo esto son datos que el sistema ORES (que es el que indica a PatruBOT si las ediciones son, o no, correctas) valora a la hora de juzgar una edición. Siempre es interesante tener información sobre el funcionamiento de este sistema, pero si quieres ayudar activamente en la mejora del funcionamiento de ORES y PatruBOT, te animo a que colabores con el sistema de etiquetado de ediciones.
Por otro lado, la edición ya ha sido repuesta por otro usuario, y ya he corregido las erratas que tenía. Un saludo. --Bauglir (discusión) 07:33 10 oct 2017 (UTC)
Gracias por la información, el enlace al sistema de etiquetado de ediciones y por la corrección de la errata (lo leí varias veces pero, por alguna razón, no me percaté de ella). Saludos. --95.20.78.48 (discusión) 09:56 10 oct 2017 (UTC)

Confusión sobre vandalismoEditar

Estoy editando el artículo de Orígenes del Rock de Argentina con información nueva y respaldada en citas, no hay vandalismo o intención de él. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tapiarolo (disc.contribsbloq). 07:46 12 oct 2017

Hola Tapiarolo. El motivo de que PatruBOT te revierta tus ediciones en ese artículo parten, probablemente, de esta edición, en la que, entre otras cosas: utilizas como referencia un vídeo de Youtube de una actuación musical (cuando dicho vídeo no demuestra la repercusión de la obra, solo su existencia), introduces textos con errores de escritura, y de puntuación, en varias partes de tu edición, modificas 3 enlaces internos ya incluidos en el artículo, y un título de sección, sin buscar consenso previamente en la página de discusión del artículo, y agregas texto al final de un párrado, después del punto, sin guardar la mayúscula inicial de la nueva oración. Todos estos errores, algunos importantes, llevan al sistema de ediciones de Wikipedia a etiquetarla como «Posible prueba de edición», lo cual es obviamente tenido en cuenta por PatruBOT. Y, tras la reversión de PatruBOT, por todos los errores mencionados, en lugar de acudir aquí, te has metido en una guerra de ediciones con él, lo cual te garantiza con conflicto importante en tus siguientes ediciones. Te animo a que vuelvas a añadir la información que consideres oportuna, y verificable, pero intentando poner más cuidado, y cometer menos errores, buscando consenso antes de eliminar o modificar información ya incluida en el artículo por otros editores, y sin meterte en disputas (Wikipedia es un lugar para el diálogo, no para el orgullo). Si, aún con estos consejos, tienes algún problema con PatruBOT, no dudes en contactarnos de nuevo (antes de ponerte a pegarte con él), y te echamos una mano. Un saludo. --Bauglir (discusión) 20:09 14 oct 2017 (UTC)

Entorpecimiento de edición del artículo Rock de ArgentinaEditar

El bot impide corregir adecuadamente el artículo Rock de Argentina — El comentario anterior sin firmar es obra de Tapiarolo (disc.contribs bloq). 05:14 13 oct 2017

Hola, Tapiarolo. Mi respuesta tiene relación con la de tu pregunta anterior: has hecho una primera edición que ha recibido una mala revisión, porque modificaba información aportada por otros editores, y por eso ha sido revertida por PatruBOT; luego tú has montado una guerra de ediciones con él, en lugar de acudir aquí directamente, y él te ha puesto la cruz por vandalismo. Recuerda que, cuando tengas problemas con PatruBOT, lo que tienes que hacer es contactar con nosotros, u otro editor, en lugar de ponerte a pelear con él, o acabará bloqueándote. Intenta hacer las ediciones, atendiendo a los consejos que te dí más arriba, y consúltanos si tienes problemas. Un saludo. --Bauglir (discusión) 00:44 15 oct 2017 (UTC)

Reversión de PatruBOT en Jurate RosalesEditar

Hola -jem-. A mi parecer el bot ha realizado una edición errónea aquí. Anteriormente ya me había revertido en esta ocasión. ¿Podrías solucionarlo? Muchas gracias. Un saludo. Vilandino (discusión) 19:21 13 oct 2017 (UTC)

Hola de nuevo -jem-. El bot ha vuelto a revertir mi contribución en dosartículos. Realmente pienso que mi edición es correcta. Muchas gracias. Un saludo. Vilandino (discusión) 16:53 18 oct 2017 (UTC)

PatruBOT en otras wikisEditar

Hola -jem-, me gustaria utilizar el PatruBOT para que mi bot en la version portuguesa de la uncyc pueda eliminar vandalismos en ella. Podrias compartir el codigo de PatruBOT para que yo pueda desarrollar mi Ruukoto? Jose8122 (discusión) 21:12 13 oct 2017 (UTC)

Miembros de PentatonixEditar

Hola, voy a revertir tu edición de Pentatonix. La información que yo encuentro es que Matt Sallee se une al grupo para los espectáculos de Navidad (referencia), no que se convierta en un nuevo miembro del grupo; su incorporación sería algo temporal. Sería bueno añadir esto con referencias a la historia del grupo. Pero hasta que no haya otra información, no creo que haya que añadirlo en la tabla como miembro del grupo. Saludos--Haku (discusión) 18:25 14 oct 2017 (UTC)

que les pasa por que ponen algo que no es legitimoEditar

somos el unico estado en venezuela que an pazado ya 18 horas y no han proclamado resultado que hay un gobernador en el estado bolivar el ganandor fue pronunciado en las paginas misma del cne en este caso el señor andres velasquez y ustedes ponen justo noguera como gobernador acaso ustedes trabajan en la sala electoral o en el cne de venezuela que irresponsables estan apoyando el fraude electoral que hay en mi pais— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.90.94.142 (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 05:06 17 oct 2017 (UTC)

Reversiones Leto, Manson, Ordoñez, TorresEditar

Volver a la página del usuario «-jem-».