Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Carliitaeliza (discusión) 13:54 1 feb 2014 (UTC)
Le recomendaría que, en lugar de seguir evadiendo el bloqueo, presente una solicitud de desbloqueo. Si se compromete a trabajar de la manera en que se le ha pedido muchas veces, cumpliendo con los requisitos básicos de Wikipedia (nada más), le aseguro que yo misma voy a interceder en su favor. No me gusta que lo hayan expulsado porque su interés por contribuir es evidente, pero tiene que entender (por favor) que no puede seguir creando o modificando artículos en las condiciones en que lo hace. Haga la prueba, por favor. No creo que nadie desatienda su solicitud de desbloqueo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 21:44 1 feb 2014 (UTC)
Evidentemente, le importa muy poco el modo en que Wikipedia funciona y, le digan lo que le digan, sigue haciendo lo que se le da la real gana. Lamento informarle que así no va. Éste es un proyecto que se construye entre todos y apoyado en determinadas reglas que sí o sí deben cumplirse. Ayer me dijo en mi página de discusión que se había "comprometido a cumplir con las normas de Wikipedia" y hoy sigue editando, es decir, evadiendo el bloqueo usando un títere. Solamente esto es motivo de expulsión, como bien debe saber. Como si fuera poco, los dos artículos nuevos que acaba de crear siguen teniendo los mismos defectos que se le han señalado hasta el hartazgo: tanto en Cristina Enriqueta de Hesse-Rothenburg como en Luis Víctor de Saboya-Carignano las referencias están mal puestas, es decir, se usa una fuente para referenciar un dato determinado, pero en el original esa fuente está en realidad referenciando otra información. ¿Quién es usted para escribir lo que se le antoja? ¿Quién es usted para desinformar a cualquiera que pueda llegar a leer esos artículos? ¿De dónde saca que la información escrita por usted en el segundo párrafo de "Primeros años" de "Luis..." es lo mismo que se dice en el original?
Como le dije ayer, creo que se merece otra oportunidad siempre y cuando cumpla al pie de la letra con las políticas de Wikipedia. A pesar de que hoy ya no estoy tan convencida, le pido por favor que se abstenga de editar una sola página hasta que un bibliotecario decida si puede o no volver. Ya se lo dijo Petronas, y Petronas es un bibliotecario. Si no hace esto, voy a plantear nuevamente su caso en el Tablón, pero esta vez para denunciarlo por evasión de bloqueo. Se le están dando demasiadas oportunidades. No se lo digo como amenaza, al contrario, quiero ayudarlo para que sus contribuciones resulten beneficiosas para el proyecto, pero entienda que usted mismo está haciendo las cosas muy difíciles. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 00:40 3 feb 2014 (UTC)
¿Lo está haciendo a propósito, o qué? Evada el bloqueo todo lo que quiera, ya ni me importa, pero ¿por qué las mismas fallas en los artículos? --Cocolacoste (discusión) 01:52 13 feb 2014 (UTC)
Si realmente le interesa colaborar con Wikipedia, como dice, le sugiero que haga lo que le dijo Petronas y se abstenga de editar por el plazo que él le dijo. Por mi parte, le aviso que si llego a ver una sola edición suya más, lo denuncio por evasión de bloqueo. ¿Ni siquiera una plantilla de traducido es capaz de copiar y pegar? --Cocolacoste (discusión) 15:31 13 feb 2014 (UTC)
Le dejé un mensaje en su página de discusión. --Cocolacoste (discusión) 01:08 12 mar 2014 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.