For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios generales.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprende a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Abece (discusión) 11:18 13 abr 2010 (UTC)Responder

Posible no relevancia en Jose Luis Pego= editar

Hola, 212.51.60.90.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jose Luis Pego en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mahey94 09:16 29 jun 2008 (UTC).

Varias mejoras necesarias en Museo Naturnova editar

Hola, 212.51.60.90. El artículo Museo Naturnova en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Díjolo LMLM | Contá-ymelo 11:52 9 abr 2010 (UTC)Responder

Posible violación de derechos de autor en Museo Naturnova editar

Hola, 212.51.60.90.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Museo Naturnova, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Díjolo LMLM | Contá-ymelo 14:24 12 abr 2010 (UTC)Responder

Aviso de borrado en Discusión:Museo Espacio Colección Caixanova editar

  Hola, te damos la bienvenida al proyecto y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Museo Espacio Colección Caixanova" que un robot ha marcado para borrar por no existir un artículo sobre esta discusión; otros editores deben perder tiempo valioso en revisar tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda que solo se puede abrir una discusión sobre un artículo, si dicho artículo existe. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.

Si crees que el artículo o discusión borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo o discusión o sino envia tu petición en Solicitudes de restauración de artículos

En ultimo lugar se agradece que revises la política de borrado rápido, para que tus contribuciones no vuelvan a ser borradas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 09:57 13 abr 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Violación de derechos de autor en Museo Espacio Colección Caixanova editar

Hola, 212.51.60.90.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Museo Espacio Colección Caixanova, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Abece (discusión) 10:23 13 abr 2010 (UTC)Responder

Bien, ¿puedes demostrar lo que dices? y además confirmar que la nota de prensa ha sido publicada con una licencia compatible con Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL. Gracias. Abece (discusión) 10:46 13 abr 2010 (UTC)Responder
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es Abece (discusión) 10:47 13 abr 2010 (UTC)Responder
No somos nosotros los que tenemos que demostrar que el texto está en el dominio público sino tú. Por lo demás la enorme banda roja que indica que "¡No utilices sin permiso escritos con derechos de autor y cita siempre tus fuentes de información!" te informa ya de que no es posible pegar aquí textos que no sean compatibles con la licencia de Wikipedia. Nadie investigará nada hasta que tú demuestres que tal texto está en el dominio público por las vías que se te han indicado más arriba. Mientras tanto he protegido la página contra recreación vista tu insistencia. Saludos, Roy Focker 11:03 13 abr 2010 (UTC)Responder
Mira, no te lo tomes de manera personal. Aquí somos todos tus amigos, pero somos más amigos de la Wikipedia. Antes de empezar a editar te recomiendo que te leas un poco del funcionamiento de las cosas por aquí (tienes enlaces al principio de tu página de discusión. Es IRRENUNCIABLE que nos tomemos muy en serio el tema de los derechos de autor, pues de ello depende la viabilidad del proyecto.
PD: Y recuerda firmar tus ediciones en las páginas de discusión, para que nos sea a todos más fácil seguirlas. Gracias.Abece (discusión) 11:18 13 abr 2010 (UTC)Responder
También comentarte, que por motivos obvios, el proceso de edición nunca puede ser "primero copiar y después aportar permisos de que sí se puede hacer" si no justo al revés. Espero que lo comprendas. Abece (discusión) 11:24 13 abr 2010 (UTC)Responder

Aviso de borrado en Discusión:Museo Naturnova editar

  Hola, te damos la bienvenida al proyecto y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Museo Naturnova" que un robot ha marcado para borrar por no existir un artículo sobre esta discusión; otros editores deben perder tiempo valioso en revisar tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda que solo se puede abrir una discusión sobre un artículo, si dicho artículo existe. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.

Si crees que el artículo o discusión borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo o discusión o sino envia tu petición en Solicitudes de restauración de artículos

En ultimo lugar se agradece que revises la política de borrado rápido, para que tus contribuciones no vuelvan a ser borradas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 11:13 13 abr 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Respuesta editar

En respuesta a su pregunta, le diré que el motivo del borrado debe preguntárselo preferentemente a la persona que se lo ha borrado. Vuelvo a insistir en mi recomendación de que antes de seguir editando en Wikipedia debería tomarse un tiempo a leer cómo funciona esto. Por otro lado tras revisar diferentes discusiones he llegado a la conclusión de que usted está de alguna forma vinculado con las entidades sobre las que quiere crear un artículo. Esto por sí solo ya es una objeción importante pues para preservar el punto de vista neutral (uno de los cinco pilares de Wikipedia) está desaconsejado que los autores editen sobre entidades con las que están vinculadas pues se cae fácilmente en sesgos.

Y por si todo lo anterior fuese poco, resulta que Wikipedia no es una fuente primaria (Esta política es uno de los tres principios básicos para evaluar el contenido de Wikipedia, junto con el de neutralidad en el punto de vista y verificabilidad), por lo que no tiene mucho sentido que un autor cite a sus propios textos en un artículo.

Además aunque usted sea el autor intelectual del texto que copia-pega, y nos lo creyésemos así sin más ni más, todavía quedaría por ver quién ostenta los derechos de copyright, que muy bien pudiese ser la entidad sobre la que crea el artículo y de la que usted quizá no tenga poderes para poder cederlos.

Termino diciéndole que usted es muy libre de leerse o no con calma las políticas y páginas de ayuda que se le han citado, de la misma manera que el resto de wikipedistas son libres de ayudarle en "su" artículo. No obstante si no se toma la molestia de comprender las políticas, después no se queje si se le borra su trabajo por ir en contra de las normas de Wikipedia.

Saludos cordiales. Abece (discusión) 13:43 13 abr 2010 (UTC)Responder

Motivo del borrado editar

El contenido lo eliminé porque no parece tener gran relevancia en un artículo además de parecer promocional, y por lo que veo usted se dedica mayormente a añadir contenidos sobre esta empresa en los artículos o crear artículos relacionados con ella, y eso es lo que principalmente no recomienda la última política mencionada, le sería útil leerse las políticas de Wikipedia antes de continuar editando. Marcos (discusión) 13:02 14 abr 2010 (UTC)Responder

Ya había avisado [1], léase las políticas antes de continuar editando. Marcos (discusión) 22:01 16 abr 2010 (UTC)Responder

Museos de Vigo editar

Hola de nuevo. Veo que tienes interés en editar artículos sobre los museos de Vigo. Aunque no es en absoluto obligatorio, sí es recomendable que te crees una cuenta para para facilitar el trabajo en equipo (en Wikipedia el trabajo es colaborativo). También decirte que expresiones como "en la actualidad", "comienza a contar", "están cobrando mucha importancia", "a día de hoy" que utilizas profusamente en el artículo están desaconsejadas por no encajar dentro del estilo enciclopédico (atemporal, objetivo, neutral). El objetivo es crear artículos de calidad y tanto estilo como la ortografía son muy importantes. Saludos cordiales. Abece (discusión) 07:50 19 abr 2010 (UTC)Responder

Ya habías sido advertido de que los plagios no son admitidos en Wikipedia y seguiste. Tu forma de "colaborar" solo consigue dañar al proyecto y hacer que tus compañeros en Wikipedia pierdan el tiempo. He dejado un aviso que leerá algún bibliotecario y es posible que tras revisar tu historial te bloquee, cosa que consideraría muy correcta. Espero que reflexiones sobre tu actitud y vuelvas a Wikipedia más adelante a trabajar DENTRO de sus normas y no al margen de ella. Saludos. Abece (discusión) 08:11 19 abr 2010 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 08:54 19 abr 2010 (UTC)Responder

Museo Naturnova editar

No sólo lo elimino por parecer promoción, sino porque además carece de neutralidad: es un centro interactivo en el que podrás ver el Sistema Solar en movimiento, escuchar una tormenta, disfrutar de la realidad virtual para sobrevolar Galicia o viajar al fondo de la ría. En general, conocer mejor el mundo al que pertenecemos y su importancia para la vida, de una forma dinamica, ludica e interactiva. No sólo falta neutralidad, directamente tampoco es relevante porque, como dice el texto, es un centro interactivo, y no sé cuál es la importancia de centros interactivos y centros sociales en una sección de museos. Le he dicho más de una vez que se leyese las políticas de la enciclopedia. Marcos (discusión) 16:25 12 may 2010 (UTC)Responder


Naturnova es un Museo. En la descripción ponemos centro interactivo, porque lo puso asi quien lo redactó, pero es un Museo. Es un Museo, que goza de distintos contenidos interactivos, pero con exposición permanente.

No entiendo porque dices que el texto carece de neutralidad. ¿Que tiene que lo haga no neutral?

El Museo además no tiene animos de lucro. Para diversos colectivos es gratis, y sino el precio del publico general es 1€, por lo que se puede apreciar que no pretendemos publicitarlo para beneficiarnos de ello.

Hay muchisimos mas museos en muchas mas ciudades que aparecen en Wikipedia y que son de pago, con animo de lucro.

Y en cuanto a Museo Espacio Colección Caixanova, es otro Museo, y es completamente gratis para todos los públicos, por lo que tampoco hay animo de lucro.

Puedo llegar a entender que no aceptes los Centros Sociales como Museos. Pero es que estos 2 museos, son 2 Museos, no centros sociales o interactivos.

Voy a probar a cambiar la descripción de ambos, y espero que la aceptes.


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.