62.42.47.229

Etiqueta

Hola, 62.42.47.229. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tirithel (tú dirás...) 17:30 18 ene 2009 (UTC) P.D: te ruego que no borres los mensajes de advertencia de tu discusión. Gracias.

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Durero (discusión) 17:59 23 ene 2009 (UTC)

Etiqueta

Hola, 62.42.47.229. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Durero (discusión) 18:19 23 ene 2009 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Durero (discusión) 18:24 23 ene 2009 (UTC)

Me pone enfermo que se me acuse de vandalismo sin motivo alguno y que se me amenace de bloqueo ejemplificando un abuso de poder muy común por aquí. Por favor, explícame en qué te fundamentas para amenazarme. Garcias. --62.42.47.229 (discusión) 18:26 23 ene 2009 (UTC)

Aviso de reversión de posible blanqueo (Aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Alekséi Shchebelin. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si lo que pretendías era borrar el artículo, debes hacerlo copiando y pegando el siguiente código: {{Destruir|motivo}}.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 00:30 24 ene 2009 (UTC)

Tabla

Pues la verdad no consigo arreglarlo.. ya lo siento. A ver si mañana se me enciende la luz y lo consigo. Un saludo. —Gorospe (discusión) 02:12 24 ene 2009 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Durero (discusión) 11:43 28 ene2009 (UTC)

• Repito que no amenzaces sin motivo. ¿Ahora a qcuento de qué viene esto?, ¿por quitar una mayúscula de una palabra donde no pinta nada? Saludos, majo.

Plantilla futbolistas

Hola, soy Zigurat. No nos conocemos. Me he tomado la licencia de escribirte porque he leído tu opinión en Wikiproyecto Discusión:Fútbol y veo que compartimos criterio en cuanto a las plantillas de futbolistas. Te animo a que sigamos insistiendo en ello.

Por cierto, ya veo que has topado con algún bibliotecario quisquilloso. Te recomiendo que te registres como usuario. Tan solo pones un nombre de usuario y no hace falta que des información privada. De la manera actual estás mostrando tu IP.

Un saludo. --Zigurat (discusión) 19:35 28 ene 2009 (UTC)

Blanqueo de discusión

Hola 62.42.47.229. Gracias por colaborar en Wikipedia. He revertido tu última edición en esta página, y debo informarte que se considera una falta a la wikietiqueta el blanquear comentarios de otros wikipedistas, máxime si se trata de avisos (incluso últimas advertencias) orientándote sobre ciertas acciones que no están permitidas. Si insistes en continuar con dichas acciones, no nos quedará más remedio que proceder a bloquearte y no podrás seguir editando en Wikipedia. Espero que reflexiones y sigas aportando tus contribuciones a esta wiki. Recibe un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 21:40 29 ene 2009 (UTC)

Aviso de reversión de posible blanqueo (Aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Incidentes de Reinosa en primavera de 1987. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si lo que pretendías era borrar el artículo, debes hacerlo copiando y pegando el siguiente código: {{Destruir|motivo}}.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 04:34 31 ene 2009 (UTC)

Discúlpame por favor. Coloqué la señal de bloqueo de mala forma. Debido a que el bot AVBOT te revirtió, me di a la tarea de revisar tus contribuciones. Encontré que tienes repetidas advertencias acerca de la wikipetiqueta. A pesar de las mismas, has continuado en tu empresa. Comprendo los motivos que te llevan a realizar tales acciones, pero espero comprendas que muchas de las actitudes que tienes no colaboran al buen accionar de los editores. Te pido por favor que te tomes un tiempo en reflexionar acerca de cómo ha sido tu presencia en Wikipedia todo éste tiempo. Espero que así comprendas que tratar de imponer tu punto de vista(véase WP:3RR) es una forma de agresión. Tienes mi página de discusión para lo que desees. Un saludo. alhen [Æ] 16:32 31 ene 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Pido que se me levante el bloqueo. Esto debe ser fruto de un error, ya que no he blanqueado nada. Los avisos que se muestran arriba son fruto de mi intento de redireccionar unos artículos, no de borrar absolutamente nada.

---

Motivo de la decisión:

Por terminar Edmenb ( Mensajes ) 23:07 1 feb 2009 (UTC)

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Dossier2 (discusión) 01:39 6 mar 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Bart...! ^¿? 18:52 16 abr 2009 (UTC)

Gaita Asturiana

Te agradecería que no estropeases el trabajo realizado por la comunidad en ese artículo para tus fines reivindicativos. La reseña a la denominación astur-cántabra está bien clara en el artículo. Y aunque duela... el modelo actual de gaita está INVENTADO en Gijón (que creo queda en Asturies...). Si no te crees esto último, sólamente tienes que buscar la evolución de la organología, digitación y tesitura en los últimos 20 años... Si consigues desvincularla de Alberto Fdez... te doy un Nobel. Saludos

No entiendo qué tiene que ver el lugar de su invención a la hora de establecer una denominación que incluya los territorios en los que este instrumento tiene difusión. EN todo caso eres tú el que peca de chovinismo puro y duro.

Muy bien. Entonces la GAITA ESCOCESA (que se toca en Escocia, Irlanda, EEUU, Japón, Pakistan, Bretaña, India, Líbano ..........) debería ser "Gaita ESCOIRYANKIJAPOPAKIBRETOHINDLIBANESA". Hala... si tenéis algo propio (ej: rabil cantabru) haced promoción, pero no vengáis a "apropiaros" de lo ajeno.

La verdad es que no sé si una actitud tan infantil, cerrada y chauvinista merece respuesta.

Infantil es la edición que acabas de hacer en el artículo. Pero bueno, me ha servido para darme cuenta de que es mejor la acepción "gaitero" a secas. Hay intérpretes de gaita asturiana - asturcántabra no sólo en Asturies y Cantabria. ¿Chauvinismo? ¿Infantil? Es posible... pero aún no me has dado ninguna razón de peso. Sólamente has repetido el termino chauvinismo en tus dos contestaciones. Felicidades, mañana intenta aprender otro adjetivo :P

Añado: Para tomarte un poco más en serio, regístrate, da la cara y deja de editar y estropear artículos desde el anonimato. Igual si colaborases en vez de criticar-revindicar, podíamos sacar algo más en positivo. Un saludo