Aristócratas españoles editar

Es maravilloso que hayas decidido colaborar en Wikipedia. Todas las contribuciones enciclopédicas son bienvenidas. Sin embargo, Wikipedia es una enciclopedia y no un repositorio de información; por eso, tenemos algunas políticas fundamentales para distinguir qué es contenido enciclopédico y qué no lo es. Un resumen de esos criterios lo encotrarás en "Lo que Wikipedia no es. Has contribuido una serie de artículos sobre personas con títulos nobiliarios; la mayoría de ellas carecen de toda trascendencia histórica, salvo por el azar o la herencia de haber disfrutado de un privilegio que algún monarca concedió a sus antepasados. Y como verás en el enlace que cito más arriba, "(l)os artículos biográficos deben ser para personas con algún tipo de relevancia, logro o notoriedad. Un medio para medir esta relevancia es la utilización de fuentes externas, tanto de dentro de Internet como de fuera. Personas que no alcancen esta relevancia pueden ser mencionadas dentro de otros artículos". Te ruego que te abstengas de seguir incorporando biografías de personas sin trascendencia histórica; tal como se sugiere en la política, información sucinta sobre la línea sucesoria de una casa puede perfectamente insertarse en el artículo sobre la casa en cuestión, suponiendo que esta tenga alguna relevancia histórica. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 15:11 6 jun 2009 (UTC)Responder

Digo lo mismo que Cinabrium. Rastrojo   Riégame 15:14 6 jun 2009 (UTC)Responder
En la actualidad, pertenecer a la nobleza es poco más que un título... Rastrojo   Riégame 16:16 6 jun 2009 (UTC)Responder
Coordínese con miembros del Wikiproyecto:Nobleza y acudan a solicitar su restauración al tablón de anuncios de los bibliotecarios si así lo desean. Salu2 Rastrojo   Riégame 17:13 6 jun 2009 (UTC)Responder

Re: Muy quemado editar

Comprendo el enfado por el trabajo perdido y lo siento por ti, de veras. Pero es una política de Wikipedia y yo no puedo cambiarla. Respecto al tiempo transcurrido, hay demasiados artículos para vigilar y es posible que alguien se pusiese ahora a revisar la categoría. Uno a uno, y si tienes datos que lo hagan relevante, puedo recuperar los artículos borrados para que los completes solo si es el caso. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:04 7 jun 2009 (UTC)Responder

Otra opción, a discutir quizás en el café, es listar en un anexo, indicando allí un breve resumen de los artículos que creaste o si estos son ya suficietemente breves, una especie de árbol genealógico o indicaciones por títulos: Anexo:Marqués de tal y poner ahí no solo la lista sino una noticia de cada uno. Así no se pierde del todo el trabajo. De verdad que lo siento. Saludos, RoyFocker 07:09 7 jun 2009 (UTC)Responder
Perdón por meterme. Otra cosa que se podría considerar es hacer los artículos no del marqués, sino del marquesado. Es decir, no crear un artículo sobre el Marqués de Tal, sino sobre el Marquesado de Tal, con su historia, armas y linajes, en él que se podría incluir un anexo con la lista de titulares y una reseña sobre ellos. No se que os parece. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 18:29 7 jun 2009 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.