For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Abian36. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Romulanus (discusión) 09:50 15 jul 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Elisyces» editar

 

Hola, Abian36. Se ha revisado la página «Elisyces» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Aeveraal (discusión) 18:57 11 ene 2017 (UTC)Responder

Traducción editar

Hola, Abian36. He corregido los errores de traducción del artículo Cayo Julio Cuadrato Baso. Te pido que lo revises antes de continuar traduciendo artículos para que veas los fallos que comentes. Un saludo. Pd. Las páginas de discusión no se blanquean. --Romulanus (discusión) 09:50 15 jul 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Polieno Auspex ( Cónsul Bajo Marco Aurelio ) editar

Hola, Abian36. El artículo Polieno Auspex ( Cónsul Bajo Marco Aurelio ) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 11:53 3 ago 2017 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado Abian36: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Polieno Auspex ( Cónsul Bajo Marco Aurelio ), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Romulanus (discusión) 02:20 4 ago 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Meso Foebo Severo editar

Hola, Abian36. El artículo Meso Foebo Severo en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Romulanus (discusión) 02:22 4 ago 2017 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en Batalla de la Isla de Mann editar

 

Hola, Abian36. El artículo Batalla de la Isla de Mann en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 05:37 13 ago 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Polieno Auspex (cónsul de Cómodo) editar

Hola, Abian36. El artículo Polieno Auspex (cónsul de Cómodo) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Romulanus (discusión) 22:27 5 sep 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Batalla del Avre editar

Hola, Abian36. El artículo Batalla del Avre en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Edslov (discusión) 02:28 13 nov 2017 (UTC)Responder

Hola, Abian. Lo siento, pero me sigue pareciendo una traducción de difícil comprensión. Hay múltiples frases que parecen ser traducción automática o que no "suenan" naturales. Igualmente, el artículo no tiene referencias. Aunque los cambios que realizaste van por buen camino, aún requiere trabajarlo. Un saludo, Edslov (discusión) 16:12 13 nov 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Abian36. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bálticos del Dnieper en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 12:09 4 ene 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Batalla de Noisseville» editar

 

Hola, Abian36. El artículo Batalla de Noisseville en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rosymonterrey (discusión) 12:19 24 feb 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Batalla de Roncesvalles (1813)» editar

 

Hola, Abian36. El artículo Batalla de Roncesvalles (1813) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 13:10 27 feb 2018 (UTC)Responder

Quizás son sistemas de criterios diferentes. Aunque si es verdad que existen tales referencias, creo que debería haber una lista de referencias integradas en el propio texto. Un saludo, Kojie (Habla por esa boquita) 13:27 27 feb 2018 (UTC)Responder

Alextime editar

Hola, Acabo de hacer una traducción del artículo en ruso que hice. Por favor, elimine la plantilla de eliminación rápida. No sé español, por lo que agradecería que pudieras ayudar a corregir los errores en la traducción. Aristocrat2008 (discusión) 15:12 2 may 2018 (UTC)Responder

¿Y por qué los filtros marcan mis ediciones como vándalos, si solo quiero corregir el artículo? Aristocrat2008 (discusión) 15:22 2 may 2018 (UTC)Responder

Artículo «Batalla de Eraul» demasiado reducido editar

Hola, Abian36.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Batalla de Eraul» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 14:16 8 may 2018 (UTC) PD: Para que no tengas un descuido así, te recomiendo que uses {{endesarrollo}}Responder

Nono el conejo editar

Buenas. No te olvides de dejarle el mensaje {{subst:Aviso destruir|Nono el conejo|G1}} ~~~~ al usuario que creo el artículo. Saludos.-- Usuario:MiguelAlanCS |   ¿Comentarios? 11:01 20 may 2018 (UTC)Responder

Formato de referencias en Sitio de Vitoria (1834) editar

Hola Abian36, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Sitio de Vitoria (1834), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Rauletemunoz 20:32 20 may 2018 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Abian36. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jean-Baptiste Jacopin en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   Rauletemunoz 14:21 21 may 2018 (UTC)Responder

Jean-Baptiste Jacopin editar

Hola, en respuesta a mi página de discusión sobre los criterios de posible borrado de tu artículo paso a comentarte lo siguiente:

  • Ten en cuenta que si, aún leyendo todos los enlaces que te he puesto, crees que tu artículo debería permanecer en Wikipedia, se ha de debartir en su página de discusión, pero como te he dicho y como te he enlazado, la página ahora mismo cumple claramente varios criterios para su borrado.
  • Por último, cabe mencionar, que el hecho de que un artículo exista en otras Wikipedias hermanas, no avalan su permanencia en esta, ya que cada una tiene sus propias políticas y convenciones. Realmente es un argumento que evitar en las consultas de borrado porque es un argumento falaz.

Saludos.   Rauletemunoz 12:52 22 may 2018 (UTC)Responder

Sitio de Vitoria (1834) editar

Hola de nuevo. Respecto al Sitio de Vitoria (1834) te menciono un poco lo mismo que la sección anterior. El artículo no tiene ni una sola referencia que permita contrastar la información vertida mediante fuentes fiables.

Saludos.   Rauletemunoz 12:57 22 may 2018 (UTC)Responder

Lamentablemente estoy viendo que (tanto en este artículo como en otros que has creado) mucha de la información que has tomado no es de ninguna fuente bibliográfica que nombras, si no de otros artículos de Wikipedia y sin nombrar las credenciales, algo que incumple los derechos de autoría, una de las más básicas políticas de Wikipedia.   Rauletemunoz 15:12 22 may 2018 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Batalla de Lottorf» editar

 

Hola Abian36, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Batalla de Lottorf» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 11:32 23 jun 2018 (UTC)Responder

En tu página de discusión tienes numerosos avisos de ausencia de fuentes en los artículos que has creado y pese a ello sigues creando más artículos sin una sola referencia. --Onioram (discusión) 11:32 23 jun 2018 (UTC)Responder
Esa referencia que has puesto parece una wikia. Me temo que no es válida. --Onioram (discusión) 12:45 23 jun 2018 (UTC)Responder
No, te lo reclamo a ti porque eres tú quien ha creado aquí ese artículo y por lo tanto debes sustentarlo con fuentes válidas, imparciales, fiables y verificables. Lo que suceda en en:wiki que lo arreglen en en:wiki. --Onioram (discusión) 13:00 23 jun 2018 (UTC)Responder