Hola, Alandalusia. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Yeza 12:47 4 feb 2008 (UTC)Responder

¡Atención! editar

Hola.

La próxima vez que pongas un wikificar, ruégote que le pongas una categoría a elegir de aquí. Por ejemplo, si es un wikificar que es de biografías, has de poner {{wikificar|biografías}} , etc...

No es un capricho. Es para que no haya ningún artículo no wikificado sin categorizar debidamente. Es mejor tenerlo todo ordenado que no y esto ayuda sobremanera a quienes hacen mantenimiento y van wikificando los artículos que llevan el letrero aquel. En el pasado, había cerca de 6.000 artículos sin estar categorizados, y hubo que hacer un arduo trabajo para ordenarlos.

Muchas gracias por tu colaboración.SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:13 14 abr 2008 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Cuarto Camino editar

 

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Cuarto Camino. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cuarto Camino. Gracias.   Lucien ~ Dialoguemos... 09:07 26 abr 2008 (UTC)Responder

 

Estimado Alandalusia: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales {Net'ito} 19:05 9 ago 2008 (UTC)Responder

Te digo lo mismo que a los demás, que os calmeis y sigais las indicaciones de este diagrama, a ver si tenemos una wikipedia en paz sin tantos malos rollos. Saludos en paz --Lauro (discusión) 05:42 22 ago 2008 (UTC)Responder

Posible spam o autopromoción en José Luis Cidón Madrigal editar

Hola, Alandalusia.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo José Luis Cidón Madrigal en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, I Am Weasel (discusión) 20:54 23 ago 2008 (UTC)Responder

Código Resultado de una discusión constructiva
 
También debes leer Wikipedia:Consenso. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:08 19 mar 2008 (UTC)Responder

Tus contribuciones editar

Muy interesantes... se ve claramente cuáles son tus intereses aquí. Un cordial saludo. --Dodo (discusión) 11:50 17 nov 2008 (UTC)Responder

Lo del tamaño no es subjetivo: es que no sabes cómo se ven en los navegadores de los demás. Depende del tamaño de pantalla, fuentes y las preferencias de cada usuario. Más información en w:en:Wikipedia:Image markup#New syntax for images. Pero bueno, si no hay actitud dialogante, pues no la hay. :P --Dodo (discusión) 12:32 17 nov 2008 (UTC)Responder
Es un argumento técnico que desaconseja (fuertemente) la especificación de tamaños para las miniaturas. ¿Intentas decirme que si no es obligatorio, pasa? :O --Dodo (discusión) 13:30 17 nov 2008 (UTC)Responder

Juas. ¿Tú puedes tener dudas al tiempo que exiges a los demás que no las tengan? XDDDDDD Incongruente, ¿no? --Dodo (discusión) 14:04 17 nov 2008 (UTC)Responder

Veo que no entendiste: puedes ajustar el tamaño en tus preferencias. Pero si se especifica uno, pues ya no funciona. Y seguro que otros tienen opiniones diferentes respecto a grande/pequeña. ¿Por qué debería prevalecer la tuya? --Dodo (discusión) 15:10 17 nov 2008 (UTC)Responder
Eh, a mí no me vengas a contar tus cosas a mi discusión, y menos acusándote de haberte llamado mentiroso, cuando otros usuarios también te han revertido los cambios por el mismo motivo que yo y los artículos tienen su propia discusión precisamente para estas cosas. ¿Me explico con claridad? --Dodo (discusión) 07:23 18 nov 2008 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Morfopsicología editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 10:45 21 mar 2009 (UTC)Responder