Alblorca

Notificación de borrado rápido en «Alberto Lorca (Pintor)»

Hola, Alblorca. Se ha revisado la página «Alberto Lorca (Pintor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 15:44 23 ago 2019 (UTC)

Hola Alberto. El problema es que no puedes crear tu propia biografía porque se considera una autopromoción y un claro conflicto de intereses. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 10:17 24 ago 2019 (UTC).

El otro problema es que también carece de relevancia enciclopédica. Si quieres una autobiografía, te recomiendo hacerlo en un blog, página web o red social, en Wikipedia no. JUAN BLAS (discusión) 11:33 24 ago 2019 (UTC).

Alberto Lorca

Hola, normalmente intentamos disuadir a los editores de escribir artículos sobre sí mismos, allegados o alguien con quien mantienen una relación de cualquier tipo, aunque tampoco esté estrictamente prohibido. Además de las dificultades que entraña escribir un artículo encliclopédico sobre una persona viva (los más difíciles de escribir), no se les perdona nada: el artículo tiene que estar perfecto, no puede quedar una frase sin referenciar y las fuentes tienen que cumplir más que con creces los criterios de relevancia enciclopédica, no apoyarse ni en blogs, ni en entrevistas ni nada que sea una fuente primaria; las publicaciones especializadas son lo mejor, y si se recurre a prensa generalista, algo de tirada nacional. Haciendo todo eso, es más fácil defender que el artículo no es mera autopromoción. Si te encuentras por la labor, lo emjor es reescribir el artículo en alguna subpágina de tu área de usuario, con el taller, y luego solicitar aquí que se traslade al espacio principal.--Xana (discusión) 16:54 24 ago 2019 (UTC)