Usuario discusión:Alelapenya/Archivo1

Hola, Alelapenya. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 18:48 18 ago 2009 (UTC)

La última edición que se hizo (Alelapenya), eliminó la fecha correcta del fallecimiento de Manzano, que fué en febrero y no en marzo, y eliminó también el enlace a la hemeroteca del diario El País, donde se verifica la misma. Además se volvió a incluir el dato falso de la muerte de Laly Espinet en 1988. Por favor, antes de volver a estropear el artículo, revisar las fuentes que están disponibles, como la hemeroteca de El País, y la ya larga discusión que se menciona en el foro "Bloody Planet", sobre el farsante que escribió el folletín sobre Manzano del que proviene la mayoría de la información de este artículo.

Gracias!

Gracias por tu contribución al artículo de José Acevedo y Gómez.

Saludos.

el articulo de mapastepec

'oie amigo te pasas borrando informacion, que mi me toma un buen investigar con fuestes web y bibliograficas por favor deja de borara imagenes que tambien son de mi propiedad pues son datos historicos, ahora que si cres saber mas sobre mi pueblo con gusto te invito que investigues y comprubes si no es verdad lo que escrivo, le verdad ya bajale me tiernes cansado ya'Texto en negrita

este es mi email charrblack@hotmail.com  me gustaria ponerme en contacto y mandarte informacion para que veas que la informacion es correcta

Referencias en António Costa

Hola, Alelapenya. El artículo António Costa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 80.24.199.40 (discusión) 12:39 12 feb 2010 (UTC)

Referencias en Krus Abecasis

Igual en este articulo Dangelin5 (discusión) 22:47 25 mar 2010 (UTC)

Diputado al Parlamento Europeo

Hola qué tal, soy --Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 08:59 6 abr 2010 (UTC). Borré del artículo "Diputado al Parlamento Europeo" tu contribución, las listas de eurodiputados elegidos en España, para reubicarlas en las páginas dedicadas a las elecciones europeas de 2004 y de 2009 en España, que existen. Lo hice porque considero que esa es su ubicación idónea, no porque desvalore su utilidad. Sin embargo, las aparté del artículo en cuestión porque no me parece que esas listas tengan cabida en una explicación dedicada al cargo en sí de eurodiputado, que es paneuropeo y no nacional. Habría, en todo caso, que hacer mención de todos los miembros actuales de la Cámara, lo cual sería una barbaridad. Creo, por lo tanto, que es mejor prescindir de toda relación de nombres específicos que puedan ser mejor tratados o expuestos en otras páginas, con el fin de evitar una excesiva prolongación de un artículo que está dedicado, no lo olvidemos, a uno de los parlamentos más extensos del mundo; su enumeración no tendría fin ni, creo, objeto eficaz. Espero tu respuesta por si no estás de acuerdo o quieres discutirlo, en caso contrario rectificaré de nuevo el artículo, sin borrar en absoluto, eso sí, las listas de las páginas dedicadas a las elecciones europeas en España de 2004 y 2009, donde las reconduje. Un saludo.

• Nada hombre, gracias a tí. Un saludo.--Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 19:52 6 abr 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Maroš Šefčovič

Hola, Alelapenya. El artículo Maroš Šefčovič en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 16:24 10 abr 2010 (UTC)

Lo mismo con Cecilia Malmström. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 16:38 10 abr 2010 (UTC)

Columnas

He visto que ha descubierto Vd. mismo cómo doblecolumnear, lo cual le loa (a la par que loa a mi memoria, dado que lo he descubierto yo solito). No dude en consultarme cuantas veces quiera y enhorabuena por su labor redactora. Cordiales saludos, Qoan (¡cuéntame!) 19:36 13 abr 2010 (UTC)

Wikificar

Hola Alelapenya, has marcado con "wikificar" el artículo Antonio Mariscal Trujillo, yo creo que tiene formato wiki, pero si no estás de acuerdo me encantaría que me explicaras qué hay que cambiar y lo comentamos o lo cambias tu mismo. Un cordial saludo.Nº9 (Mandeeeeé) (discusión) 16:39 23 abr 2010 (UTC)

Razones de un ajuste

Hola Alelapenya. Repongo porque la 'ñ' no la reconoce el programa cuando ajusta el orden alfabético. Ya sabes algo más. Un saludo. --Petronas (discusión) 16:53 23 abr 2010 (UTC)

copyedit

dificilmente esto estaba listo. recuerda que para quitar plantillas se debe consensuar con quien la puso o con un tercero de confianza. ahora tengo un poco de tiempo, tratare de arreglar algo, pero si no la saco por favor consulta.--Camr ^{firmame el muro} 23:26 20 may 2010 (UTC)

Mayúsculas

Hola. Perdona por la confusión, no lo vi bien y creí que al revertir dejaría los meses en minúscula y no al revés. Gracias por la corrección. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 14:32 17 jun 2010 (UTC)

Sobre los personajes ilustres

Hola Buenas noches! He estado observando que has modificado el siguiente articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Túxpam No se si eres de esta ciudad, por que la verdad todos estos personajes no los puse por que si, estos son los unicos más relevantes que ha tenido esta ciudad y te preguntaras, faltan referencias o son muchos, no se por que los reduciste, por que aqui en tuxpan Hay escuelas, auditorios, calles, bulevares con el nombre de estos personajes y yo no los digo, si no la pagina del estado del veracruz . Por ejemplo el Profr. Ángel Saqui del Ángel La verdad fue un profesor muy importante para este municipio fue un gran impulsor en la educación de esta ciudad e incluso la biblioteca mpal. lleva su nombre​.

y también por que quitas a Enrique Rodríguez Cano. osea el nombre completo del municipio es Tuxpan de Rodríguez Cano, Veracruz ​ fue unos de los politicos mas importantes. y te puedo explicar todos los demas.

Te mando un saludo y espero tu respuesta

--Chocoalex1 (discusión) 06:38 6 sep 2010 (UTC)

Copyvios

Has marcado muchos artículos como copyvio que eran inversos, las webs plagiaban a la wikipedia, prueba esta herramienta http://web.archive.org almacena versiones de las webs y permite chequear si el texto estaba en la wiki primero y me ahorras el trabajo a mi :)Esteban (discusión) 23:39 6 sep 2010 (UTC)

Referencias?

En esos temas no es necesario referenciar. En lo que si hay que refereciar está todo aquí: WP:REF. Un saludo.

user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 22:55 15 sep 2010 (UTC)

Federico Mayor ha sido Catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, en donde se jubiló. En la Complutense obtuvo su doctorado pero nunca fué catedrático de la Universidad Complutense. Ha sido Catedrático en las universidades de Granada y Autónoma de Madrid. Es fácil de comprobar

Batalla de Monte Pelato

Te escribo porque he pegado una reforma a un artículo sobre la Guerra Civil en el que colaboraste [1] y me gustaría saber tu opinión sobre varios temas que planteo en la discusión. Gracias y un saludo. --Metalpotato - ✉ 01:27 19 oct 2010 (UTC)

Personajes destacados de Écija

Salu2, Alelapenya/Archivo1.

He visto que has borrado bastantes personajes del artículo de Écija. No se si te habrás fijado al principio del artículo, en el cual pongo, que actualmente estamos trabajando en dicho artículo. Resulta que todavía no he llegado a ese apartado y por ahora he dejado todos los que habían puesto otros usuarios, para posteriormente y cuando llegue a ese punto, quedarme con los realmente importantes. Además el que no tengan su propio artículo en la Wikipedia, no significa que no sean importantes. Es más de esta forma, estamos invitando a otros usuarios a que creen dichos artículos. Por todo ello te pido que reviertas tus cambios. Atentamente. --Fernando Moreno Anguita (discusión) 08:49 19 oct 2010 (UTC)

Fábrica Argentina de Aviones

Creo que no corresponde trasladar el artículo con las iniciales en minúsculas ya que, como bien dice el artículo, "Argentina" y "Aviones" forman parte del nombre de la fábrica, por lo que debería consevar su forma original: Fábrica Argentina de Aviones. Piero71 (discusión) 03:47 5 dic 2010 (UTC)

Gracias, aunque hay un error

El artículo ha sido renombrado como Mikao Usul (acabado en l), cuando lo correcto es Mikao Usui (acabado en i latina).--Sjg (discusión) 20:55 11 dic 2010 (UTC)

Maxim´s

Hola. ¿Puedo pedirte traducción del artículo de este conocido restaurante de París? Gracias. --Bromley80 (discusión) 17:15 15 dic 2010 (UTC)

Amigo wikipedista

Le agradezco su consideración de acudir precisamente a mí entre tantos otros. Dígame cuáles son los puntos en que necesita ayuda y tan puntualmente como mis obligaciones me lo permitan marcharé presto y colaborativo. Me he tomado ya la libertad de cambiar unos pequeñitos puntuacionales a la par que puntuales en dicho artículo, espero le sean de utilidad. Reciba un más que cordial saludo, Qoan (¡cuéntame!) 11:19 18 dic 2010 (UTC)

Firma tus comentarios

Hola Alelapenya/Archivo1: te recomendamos gentilmente firmar tus comentarios. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen , saludos.Marinna (discusión) 15:58 18 dic 2010 (UTC)

Guerra de las Dos Rosas

Saludos. En los varios años que lleva esa imagen, nadie se había dado cuenta de ese error de dedo, muy lamentable. Lo corregiré en cuanto me sea posible. Gracias por avisar. yavi : : cáhan 15:26 22 dic 2010 (UTC)

Revisión

En estas fechas señaladas ignoro si tendré mucho tiempo, pero prometo ir leyendo su artículo en cuanto tenga un rato libre ante el ordenador. Aprovechando la coyuntura, le deseo unas felices fiestas y un próspero año nuevo si no hablo antes con usted (cosa que tengo a bien dudar). Un saludo más que cordial, Qoan (¡cuéntame!) 16:51 24 dic 2010 (UTC)

He realizado un par de correcciones menores en su recién traducido artículo y, aunque he de continuar con ellas, me surge una duda notoria: ¿Se utiliza "gobierno provisorio" en buenas traducciones para refererirse a dicho evento? Gobierno provisional es el término utilizado para formaciones análogas en la historia de España, pero dado mi desconocimiento de historia y, más aún, terminología portuguesa, se lo consulto antes de realizar un cambio que podría resultar injustificado. En cuanto a su presentación, una vez termine(mos) con la revisión, no sería descabellado presentarlo al menos como artículo bueno. Cordialmente, Qoan (¡cuéntame!) 12:53 28 dic 2010 (UTC)

He (creo) terminado con la corrección. Me parecería perfectamente legítimo que lo presentara como artículo bueno, no sé si destacado, pero siempre es una posibilidad. Reciba mis más cordiales felicitaciones por su obra, Qoan (¡cuéntame!) 14:25 2 ene 2011 (UTC)

Himnos

Mi estimado buen señor:

Ante todo, permítame felicitarle un próspero año nuevo. Respecto a la consulta que me hace, desconozco totalmente cualquier tipo de política al respecto, aunque ateniéndonos a los epígrafes de la convención de títulos "títulos en español" y "precisión frente a ambigüedad", podría defenderse con relativa facilidad una postura homogeneizadora del tipo Himno nacional de. De todos modos, si no se siente seguro del todo siempre puede hacer una consulta/propuesta en el café de 'Miscelánea' o de 'Propuestas' y sondear la opinión de otros usuarios.

Saludos cordiales, Qoan (¡cuéntame!) 14:00 2 ene 2011 (UTC)

No entiendo tus traslados... procedo a revertirlos. Rastrojo Quémame 15:20 2 ene 2011 (UTC)

¿Seguro que es más obvia? No creo que se busque más Himno nacional de Francia que La Marsellesa. Haz una propuesta en el café para proponer un traslado de este tipo. Salu2 Rastrojo Quémame 22:41 2 ene 2011 (UTC)

Juan Espadas

No entiendo por qué estás continuamente deshaciendo la entrada de Juan Espadas. Tu actitud roza el spam. Te ruego no persistas en esa actitud. Gracias de antemano

Nueva versión No sabía que no se pueden poner los enlaces a Facebook y Twitter. De todas formas el artículo Juan Espadas está desfasado, lo hablé con él y por eso la actualización. Gracias y un saludo

Hola y...

Hola Alelapenya. Espero que no te importa demasiado, pero he sustituido tu plantilla "curiosidades" por una SRA en Skins. Creo que será más eficaz a la larga. Saludos, --Technopat (discusión) 23:24 9 ene 2011 (UTC)

• Gracias. --Technopat (discusión) 23:36 9 ene 2011 (UTC)

Antonio Flores

Hola. He visto que has eliminado en dos ocasiones la categoría:Cantautores de España y venía a preguntar por el por qué de dicha edición. Entendería que se eliminara categoría:Cantantes de España por ser redundante con categoría:Cantantes de la Comunidad de Madrid y la de cantautores pero ese cambio no lo entiendo. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:01 27 ene 2011 (UTC)

OK, muchas gracias por todo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:05 27 ene 2011 (UTC)

Apellidos

Saludos Alelapenya. Primero que nada, gracias por los enlaces que me entregaste acerca de las preposiciones en los apellidos. Investigué en la red y efectivamente la RAE y otros organismos no consideran la preposición como parte del apellido, pero estoy un tanto complicado, pues hay gente que esta cambiando actores de una letra ahora, también por conflictos con el apellido, lo que conlleva a un desorden general. Por eso te escribo, pues, aunque las reglas de la lengua especifiquen lo contrario, considero que sería mejor para el orden de las fichas de actores considerar la preposición en el apellido, o sea su letra inicial, para que, como te dije, haya un mejor orden y de paso, para cuando alguien quiera buscar a dicho actor se no se confunda y se guíe siempre por la letra inicial de su apellido, incluso los que llevan preposición. Yo personalmente creo que se vería mejor así.

Espero tu respuesta.

Gracias por tu atención

--JPB89 (discusión) 02:53 20 feb 2011 (UTC)

Bernardo Fernández Pérez

Hola,

He visto que has eliminado la [[Categoría:Políticos de Asturias]] del artículo Bernardo Fernández Pérez. La verdad es que lo he repasado y no lo comprendo habiendo sido Vicepresidente y Consejero del Principado de Asturias. No he revertido la edición por miedo a no haber tenido en cuenta algún otro factor. ¿Estás usando una herramienta automática, quizás? Un saludo, --Rodrigouf ✉ 12:43 21 feb 2011 (UTC)

Cierto, tienes toda la razón. No me había dado cuenta de ello, perdona. --Rodrigouf ✉ 14:15 21 feb 2011 (UTC)

Enlace a Youtube

Hola,

¿Estás seguro que no se puede enlazar a Youtube? No lo había leído. Podrías decirme donde se informa eso. Yo creía que borrabas el enlace por creerlo spam.

Gracias. Rúper (discusión) 02:47 4 mar 2011 (UTC)

Eliminación sistemática de contenido

Hola, saludos . Recientemente vi que has revertido una edición de IP en un artículo que está en mi lista de seguimiento, Saúl Hernández, que estoy tratando de mejorar. Solo quería hacerte notar que volví a poner el contenido que eliminaste, supongo que lo hiciste porque carecía de referencia. Con un «googleazo» rápido encontré la información y la añadí como referencia al artículo. Te escribo esto no porque me moleste que edites y reviertas, sino porque quería compartir contigo que esa información (fechas) se puede encontrar muy rápidamente y a veces es mejor hacer una edición constructiva que una reversión. Cuídate, ThaFitos // Grítame 05:28 7 mar 2011 (UTC)

Hola Alelapenya, no entiendo el motivo de modificar la ultima inserción en Esther Regina, te rogaría que me lo explicases. Estoy seguro que existe una forma de incluir este apartado de criticas pero no consigo verlo claro. Gracias de antemano. Arolca --Arolca (discusión) 11:02 15 mar 2011 (UTC)

Eliminación de "Cartografía" en Villarrubia de los Ojos

Hola:

Me parece que has eliminado el epígrafe de Cartografía de la entrada Villarrubia de los Ojos. Este epígrafe lo empecé a incluir en algunas entradas geográficas porque me parece muy importante. No sé qué problema encuentras. ¿Me lo puedes explicar, por favor? Saludos y gracias.--Zamora Soria (discusión) 12:26 24 mar 2011 (UTC)

Partidos políticos en Elecciones a la Junta general del Principado de Asturias de 2011

Hola, has realizado esta edición en Elecciones a la Junta General del Principado de Asturias de 2011. Yo realmente no me sentiría incómodo por la inclusión de ese partido en la lista de partidos ya que no sólamente está generando muchas espectativas en Asturias sino que, si hay que hacer caso a las encuestas, parece fácil que tenga una representación en la futura cámara. En todo caso, forma parte de la escena política regional actual al nivel del resto de partidos citados. Gracias por escucharme, --Rodrigouf ✉ 20:38 24 mar 2011 (UTC)

Barrioqueños

Hola Alelapenya, iba a proceder a pedir el borrado de la categoría Barrioqueños (de los nacidos en Los Barrios (Cádiz)) para trasladar su contenido a otra con el gentilicio correcto, Barreños, pero he visto que eras su creador y quería preguntarte antes si la habías creado con ese nombre por algún motivo especial. Nunca había oído esa denominación pero quizás utilizaste una fuente que respaldara su uso. Un saludo. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:23 27 mar 2011 (UTC)

La verdad es que veo complicado referenciar un gentilicio pero veré qué se puede hacer. Gracias. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:35 27 mar 2011 (UTC)}

The Gazette

Hola Alelapenya, he visto que has borrado algunos párrafos del artículo The Gazette, resumiendo como SRA, Siendo información que tiene que ver con los miembros de esa banda, si bien pude notar que algo de poca relevancia había en la información, datos como: el nombre real, fecha de nacimiento, etc. son válidos y no debieron ser borrados. He agregado el articulo en el Wikiproyecto:Visual kei, para que pueda ser editado correctamente y con las debidas fuentes. De momento he revertido tus cambios y arreglado los títulos para que no se confunda la información. Cualquier consulta sobre mis cambios, no dudes en decirme. Saludos :) Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 02:02 5 abr 2011 (UTC)

Aqui não há quem viva

Quería comentarte que he hecho ciertas modificaciones en el artículo, y quería poner esta noticia, lo que no sé es si crear un apartado llamado recepción y ponerlo junto con el premio Arco Iris o en la introdución.Botedance (discusión) 16:27 7 abr 2011 (UTC)

He decidido ponerlo junto con el premio Arco Iris, y he renombrado el apartado por Recepción, si consigo algo más te aviso.Botedance (discusión) 21:29 7 abr 2011 (UTC)

Enlace externo en iPad

Hola Alelapenya,

Deshiciste una modificación hecha en los enlaces externos linkando una web que considero debe aparecer en esa sección por su importancia a nivel global en español y su alto contenido de información neutral. Además es un sitio de rápida navegación sin contenido flash, no requiere de registros previos para poder leer la información y además es un fansite o comunidad de usuarios, el mayor que existe en su campo en cuanto a número de visitas.

Además es una página muy grande y no le hace falta publicidad de este tipo, pero en cambio enriquece la entrada de iPad en Wikipedia, creo que merece ser tenida en cuenta y sobre todo y más importante, creo que puede ser de mucha utilidad para los lectores.

Es acorde con las normas de enlaces externos de la Wikipedia en cuanto a:

Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica.

Sitios de fans (fansites): en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace.

Además antes de ponerlo hablé con Linfocito sobre el tema, puedes verlo en su página de discusión y en la mía.

Por otro lado, ya ocurre en otras páginas este tipo de enlaces como por ejemplo en la de Samsung Wave, siendo esa comunidad mucho más pequeña y más nueva.

De todas maneras quizá me equivoque y me gustaría que me lo hicieses saber para ver si es correcto o no. Según me ha dicho Linfocito debo añadir una entrada en la página de discusión del iPad para que no vuelva a pasar explicando estos argumentos.

Un saludo, espero tu respuesta para saber si volver a revertir el cambio o no. JK (discusión) 23:51 11 abr 2011 (UTC)

Yo también leí esa norma, pero doy por hecho que prevalecen las anteriormente citadas por mi, ya que aunque es cierto que es un foro de discusión en el que resolver dudas, también contiene noticias y para mi lo más interesante: tiene una sección de tutoriales e información neutral que puede ayudar enórmemente a los usuarios de la Wikipedia que visiten la entrada del iPad. A mi modo de verlo en concreto la norma "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo (...)" es prioritaria ya que en definitiva mejora la entrada de la Wikipedia, que creo que objetivamente es lo importante. Además me gustaría que me aclarases la diferencia de otras comunidades enlazadas en la Wikipedia como por ejemplo la que te comenté en la entrada de Samsung Wave S8500.

Por poner un ejemplo, si la página no fuera un foro pero tuviera esa gran cantidad de información de la que te hablo, ¿sería correcto ponerla como enlace externo? Quizá te parezca más correcto poner el enlace tan solo a la sección tutoriales que es donde se encuentra gran parte de la información. Un saludo JK (discusión) 09:24 13 abr 2011 (UTC)

Hola Alelapenya, he visto que has contestado a otras personas antes que a mi, aún cuando mi comentario fue escrito antes, así que supongo que se te ha debido pasar por alto, por eso te vuelvo a escribir de nuevo. Creo que lo más correcto es que vuelva a poner el enlace (si lo prefieres solo el de tutoriales, puedes cambiarlo luego) para ver si otros wikipedistas opinan del tema y si hay controversia discutirlo en la página de discusión del iPad. A mi, como ya sabes, me parece positivo poner el enlace a la web, pero si al final no se puede, creo que hay que ser coherentes y aplicar las mismas reglas para todos quitando otras comunidades enlazadas en la Wikipedia. Un saludo y gracias por todo. JK (discusión) 10:38 19 abr 2011 (UTC)

Sí, sí que lo leí, pero es del día 12 de Abril, si te fijas, después te escribí yo otra vez el día 13 en esta misma sección un poco más arriba, ese es el que creo que no has leído si no me equivoco. Saludos. JK (discusión) 11:24 19 abr 2011 (UTC)

Sobre Personajes destacados de Piedrabuena

Hola:

He visto que eliminaste los personajes destacados de Piedrabuena. Creo que sólo se debería estudiar el caso de de uno del que se dice "domador de leones" y que podría ser vandalismo, los otros estás sobradamente justificados. Si no tienen una entrada propia se les puede crear pero además no creo que sea un criterio aceptable. Saludos y gracias --Zamora Soria (discusión) 20:58 13 abr 2011 (UTC)

Eguía

¿Alguna razón para tu reversión? Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:12 14 abr 2011 (UTC)

Vale, es que pensaba que había hecho algo mal. Sólo trataba de dar salida al artículo Tabakalera y parece que ahí tenía sentido. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusión) 22:16 14 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias

He visto que has arreglado una palabra en el artículo Mauricio Hidalgo. He wikificado el de Lucía Álvarez, basándome en los personajes de Los Simpson. Espero que así quede mejor.Botedance (discusión) 11:33 19 abr 2011 (UTC)

¡Buen trabajo!

¡Enhorabuena por la mejora a Anexo:Personajes de Aquí no hay quien viva! Solamente una cosita: intenta hacerlo todo de una vez, porque me has dado un buen susto al ver tanto cambio en el historial. ¡Que le has agregado veinte entradas, hombre ya! :P Saludos, Veltys ¿Digamelón? 17:37 19 abr 2011 (UTC)

Revolución del 5 de octubre de 1910

Comentarte que Revolución del 5 de octubre de 1910 ha entrado en revisión. Suerte. Εράιδα (Discusión) 18:55 29 abr 2011 (UTC)

José Maldonado, último presidente en el exilio de la II República española.

El artículo en la wikipedia, que he leído y revisado, es correcto. No sé a qué viene el ponerle plantillas.

Categorías

Hola, Alelapenya. He visto que hace tiempo hiciste una edición [2] en el artículo "Rafael de la Sierra" con la que cambiaste la configuración para el orden alfabético en las categorías (no sé cómo llamarlo) y sustituiste "De la Sierra, Rafael" por "Sierra, Rafael de la", cuando la parte "De la" forma parte del apellido y se tiene en cuenta a efectos alfabéticos aunque en algunos lugares es fácil encontar la forma incorrecta, lo que puede causar importantes confusiones. Un saludo. --HermanHn (discusión) 17:08 2 may 2011 (UTC)

He leído tus enlaces y llego a la conclusión de que el equivocado era yo. Me ha resultado muy extraño ya que es bastante frecuente ver apellidos ordenados de la otra forma, pero no hay duda de que lo correcto en este caso por ejemplo es ordenarlo empezando por "Sierra". A partir de ahora utilizaré este criterio en todos los artículos que pueda. Gracias por tu ayuda. --HermanHn (discusión) 18:51 8 may 2011 (UTC)

Wilde...

Muchas gracias por su revisión, me alegra saber que mientras yo no esté haya gente como usted que se encarga de mantener el buen estado de los artículos de esta gran enciclopedia. Que tenga un buen día. --John Bálzamo (discusión) 15:27 7 may 2011 (UTC)

sé lo que hicísteis (redirección sin puntos al final)?

Hola, me borraste la redirección (la verdad es que no entiendo ni papa de redirecciones), si fuera posible redireccionar a "sé lo que hicísteis" (sin puntos al final), pues nunca me he acordado de si llevaba puntos o no, y creo que a otra persona le podría pasar como a mí, al igual que, por ejemplo, Malaga redirige a Málaga y Espana redirige a España. De forma similar, Lech Walesa redirige a la grafía correcta en polaco, Lech Wałęsa Lo he intentado y creo que la he cagado dos veces, jejeje.... pido perdón --Plutonomía (discusión) 22:34 10 may 2011 (UTC)

Cristiano Ronaldo

Cristiano Ronaldo En la última temporada no tiene 41 goles en ligas domésticas, todas las instituciones remarcan que lleva 40 goles entre ellas incluido el propio Real Madrid y la Liga Nacional de Fútbol Profesional. Sólo el diario Marca le acredita un gol adicional, por temas extra deportivos. Ahora seria ideal que un usuario con criterio objetivo edite diche página y no un hincha del real madrid [Yuma jlo]. Gracias

Informe de error sobre Rafael Fernández Álvarez

Hola. He tenido que rectificar tu respuesta negativa en este informe de error; aunque en un primer vistazo podía parecer una broma, en el segundo se podía captar que había un baile de cifras 1973-1937... y además, el propio usuario comunicaba que había cometido ese error en el informe inmediatamente siguiente. Era un informe válido que ya he procesado favorablemente. No tiene mayor importancia, pero considera como recomendación leer dos o tres veces los informes antes de rechazarlos. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:32 30 may 2011 (UTC)

Como-Cómo

Siempre me confundo. Anda, como los niños, me vas a tener que explicar la diferencia de como con y sin tilde, yo pensaba que el "como" del verbo comer era el que se escribía sin tilde xD. --RaVaVe Parla amb mi 14:51 8 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias por la información, ya lo tengo un poco más claro. Je, nunca he sido de lenguaje. --RaVaVe Parla amb mi 20:47 8 jun 2011 (UTC)

Enrique Barón y su mala gestión

Hola, soy de Valladolid, una ciudad afectada por la mala gestión de Enrique Barón cuando fue ministro. Te recomiendo que antes de revertir sin más, intentes buscar información que contraste tus ediciones. Yo lo he hecho con las mías, y te aseguro que el cierre de muchas líneas fue injusto e incorrecto. Al menos en la de Valladolid - Ariza, donde falseó el informe que justificaba el cierre, indicando datos antiguos o ignorando las industrias que se habían implantado en Valladolid o Aranda.

El cierre de esas líneas produjo un daño notable en Castilla y León, que marcó la tendencia de despoblación que venimos siguiendo.

No me parece que sea información para tratar de puntillas diciendo que eran lineas de bajo uso no nulo, porque no era así. --157.88.65.94 (discusión) 10:04 20 jun 2011 (UTC)

Guerra de Ediciones

Me refiero por la Edicion de Villa Morra que es informacion Real y veras. Borran sin saber. Le suguiero que investigue primero antes de borrar la informacion.

Desinformacion

Me refiero por la Edicion de Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi que es informacion Real y veras. Borran sin saber. Le suguiero que investigue primero antes de borrar la informacion, no es promocional, es informativa del Pais para los estrajeros que desean llegar a Paraguay. Atte. D.L. 15:01 Asunción , Paraguay Por favor le informo que la informacion es para los estrajeros que desean llegar a Paraguay y no es Promocional. 15:05hs.

Traducción automática en Uzbekistán

Hola, Alelapenya. El artículo Uzbekistán en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, [3], 90.164.32.139 (discusión) 16:48 25 jun 2011 (UTC)

Carlos A Carrillo - Personas destacadas.

¿Me podría dar las razones para su desprecio por la historia local de esta comunidad de Veracruz, Mexico? ¿Tendría usted el tiempo necesario para leer la referencia documental que avala la inclusion de este listado?. Eciclopedia de municipios de México. Saludos. --Uluapa (discusión) 00:12 27 jun 2011 (UTC)

Xavier López "Chabelo"

Veo que tambien revirtio el cambio que alguien hizo señalando que Chabelo habia participado en el programa de television La carabina de ambrosio, lo que es totalmente cierto. Aqui si no podria poner una referencia a un libro, pero en México, varios paises de Latinoamerica y Estados Unidos (ignoro si en España se transmitio, lo mas seguro es que no). En Youtube hay varios videos que corroboran su participación en dicho programa y muy probablemente varias paginas de internet contengan esta información. Los diarios y revistas de la epoca facilmente traen referencias a ello. Son memorables los sketches con Cesar Costa. Es cierto que no tiene referencias, pero ¿podría ser tener más cuidado en verificar o su misión solo es borrar por borrar?. Saludos.--Uluapa (discusión) 01:07 27 jun 2011 (UTC)

Rigo Tovar

Reverti su cambio porque con su cambio queda la informacion falseada. Rigo Tovar fue un cantante muy famoso que tuvo su cuspide en los 1970s y es de conocimiento popular que nació en Matamoros, Tamaulipas, México. El artículo no es muy bueno y tiene muchas carencias, le propongo mejorarlo a dejar informacion falsa. Saludos. --Uluapa (discusión) 01:18 27 jun 2011 (UTC)

Carlos A. Carrillo - Personas destacadas.

"personajes ni tan siquiera tienen página propia" Esto no quiere decir que dejen de ser importantes, solo que no ha habido quien haga su página. He revisado algunos de los articulos de personajes que usted ha creado, y varios de ellos tendrían mucho menos reelevancia que uno de los mencionados en la lista, por ejemplo: Roberto Garcia Loera: Industrial, banquero y coleccionista de arte a nivel nacional, sin dejar de lado que su trascendencia no fue solo en este municipio donde se asienta la factoria de la que fue dueño sino de toda una region por la importancia del cultivo de caña, ademas que bajo su organización y talento llego al ingenio San Cristóbal a ser el de mayor producción a nivel mundial. y ahora, solo porque no hay escrito en wikipedia y usted lo ignora, entonces no merece estar entre las personas destacadas de este municipio mexicano. ¿o sera porque los que usted conoce solo son europeos?.

Otra de sus razones: "Los personajes pueden ser importantes a nivel local pero no como para aparecer en Wikipedia", esto mismo podria decir de muchos de los articulos que usted ha creado, pregunto ¿son importantes porque usted los ha creado? ¿en verdad, tienen reelevancia mundial alguno de tales personajes?, ¿usted, realmente cree que alguno de ellos sea importante para un asiatico, un africano o para algun habitante de Estados Unidos, por no decir de México o algún otro país latinoamericano? si usted fuera una persona honesta y bajo el mismo criterio ya los hubiera borrado.

Ahora, ¿yo creo que deban ser borrados?, mi respuesta es NO, porque tienen una reelevancia local, el mundo se compone de miles de zonas que no deben ser calificadas desde un punto de vista eurocentrista. El que alguien haya realizado un articulo sobre ellos no les atribuye mas importancia que a los que todavia no se les hace un articulo.

Por otro lado, uno de los requisitos en wikipedia es que los datos se puedan verificar y hayan sido publicados por una institucion acreditada, ya le di la liga a la pagina de internet que reproduce un libro editado por el gobierno de México. Ahora si para usted el gobierno de México no es una institución acreditada, lo mismo podria decir cualquiera de cualquier otro gobierno ¿o acaso usted es la que da las acreditaciones?.

Varios:

¿acaso usted que se toma (o le han dado) la atribucion de borrar la contribucion de alguien no tendria la obligacion etica y moral de verificar la informacion?.

Cuando me referia a que el lugar de nacimiento de Rigo Tovar es de conocimiento popular era al hecho que en multiples entrevistas donde él mismo y en publicaciones desde hace mas de 30 años, así se manifestaba.

Creo que los hechos vandalicos, la mayoria de las veces son muy obvias. Pero cuando tenga alguna duda, usted antes de borrarla puede verificarla via internet, aun cuando el que haya hecho el cambio no hubiera puesto la referencia. Ese si seria un trabajo de calidad y profesionalismo para wikipedia y no solo porque "me parecio" o peor aun "como lo ignoro" entonces lo borro.

Disculpe lo largo de los comentarios, y solo por último aunque por escrito niega el despreció, en los hechos no lo demuestra, aunque bien puede ser de una manera inconsiente. De lo que si puede estar seguro/a es que no dejare que se menosprecie a personas que para cientos de miles de personas has sido, son y seran importantes.

Saludos.--Uluapa (discusión) 14:58 27 jun 2011 (UTC)

Carlos A. Carrillo - Informacion oficial.

"los personajes que usted desea incluir en el artículo" No es un deseo personal, es sólo la información de una fuente del gobierno de México.

En cuanto a la redacción de las frases para sintetizar su aportación a la comunidad y región no les hace honor. por ejemplo: Rosario Garcia de Mora promovio y financio diversas obras en la comunidad y años después fue presidenta de una fundación con influencia en la región construyendo escuelas, ignoro que otras muchas cosas hizo o si tuvo una presencia estatal o nacional. La historia no esta escrita o no la conozco por completo, incluso ignoro si fue accionista de bancos igual que su esposo. Ellos eran industriales del azucar con presencia nacional, tenian tratos con gobernadores y presidentes, camaras de industriales y instituciones educativas del país y el extranjero (de memoria recuerdo alguna de Hawai, Puerto Rico y Brasil) pues fundaron un instituto tecnologico del azucar, y no me refiero solo a trato personal. En este aspecto no podría por el momento profundizar y darle detalles, pero este no es el punto en este momento.

Lo que quiero dejar en claro, es que las pautas generales de relevancia de wikipedia (aunque se refiere a artículos y no en especifico a secciones o partes de los articulos), según mi punto de vista se cumplen: hay fuentes secundarias fiables, no es un capricho personal. Este documento fue redactado por profesionales que lo consideraron relevante y respaldado por el gobierno de México. Al que usted descalifica de un plumaso (que según puedo deducir no entro en la liga que le puse anteriormente). Le menciono uno (porque de alli se saco directamente), pero hay otros libros como los editados por cronistas y que fueron avalados por instituciones de historia, hay otros por autores contemporaneos editados por distintas instituciones educativas o de investigación, que tambien hacen referencia a ellos.

Le dejo otra vez la liga del portal del gobierno de México con la descripción de los municipios, esperando ahora si tenga tiempo disponible para leerla: Enciclopedia de los municipios de México

Otro punto, sería muy educativo para mi que explicara el significado que usted le da a "nivel local" y lo de "interes universal", me queda muy vago. Creo seria una gran aportacion universal que usted disertara e ilustrara a la comunidad sobre ello.

Lo de "eurocentrico" es un termino acuñado hace mas de 100 años y analizado por distintos autores. No es un termino, o lo que representa, inventado por mi. Seria muy ilustrativo que leyera algo sobre ello.

Esperando considere su postura y se ciña a los lineamientos de wikipedia me despido. En caso contrario tendremos que buscar ayuda en otros wikipedistas. Saludos. --Uluapa (discusión) 17:28 27 jun 2011 (UTC)

P.D. Se me estaba pasando ponerle la referencia blibliográfica: Enciclopedia de los municipios de México (colección), Centro Nacional de Estudios Municipales, Secretaria de Gobernación, México, 1988.--Uluapa (discusión) 17:38 27 jun 2011 (UTC)

Busqueda de ayuda - Carlos A. Carrillo.

En vista de los puntos de vista diferentes en relación a la permanencia de la seccion de Personajes destacados en el artículo de Carlos A. Carrillo (municipio), he realizado un resumen de los hechos y un planteamiento, tando de su punto de vista como el mio, con el objetivo de buscar ayuda en otros wikipedistas o bibliotecarios, que tengan un punto de vista inparcial y ajeno a la discusión.

Puede revisar el resumen en la pagina de discusión del artículo referido, por si desea expresar su punto de vista. Saludos. --Uluapa (discusión) 23:28 27 jun 2011 (UTC)

Bibiana Aído

Te ruego no reviertas mis contribuciones al artículo sobre Bibiana Aído sin consensuarlo primero en la página de discusión porque yo creo que mis contribuciones son válidas y correctas y bien soportadas por citas. 79.156.140.154 (discusión) 08:42 28 jun 2011 (UTC)

Has vuelto a revertir mi contribución sin explicación ni discusión. Me parece una falta de consideración y de respeto pero ya veo como funcionan las cosas por aquí. Si tienes razones válidas por qué no las expones? Mientras tanto seguiré revirtiendo lo que me parece son contribuciones válidas. 79.156.140.154 (discusión) 11:35 28 jun 2011 (UTC)

Recomendación de lectura

Desafortunamente no vuelto a intervenir en la discución del borrado que realizo en el artículo Carlos A. Carrillo (municipio), dos bibliotecarios han vertido sus opiniones y creo va en buen curso. Estoy preparando una nueva argumentación a algunos puntos que quedan pendientes para ello estoy leyendo los distintos artículos de wikipedia que sirven de base para la redacción, entre ellos encontre uno que resuelve la mayor parte del problema planteado:WP:RE. Aunque claramente expresa que no es una politica, si esta en proceso de fusionarse con WP:SRA Me gustaria recomendarselos para que lo volvieran a leer, porque plantea razonadamente y con mayor claridad algunos puntos y apreciaciones que se ha estado argumentando. Pero sobre toda hace la diferenciación entre lo aceptable para artículos o para las secciones. En todo caso la mantendre informada por ser la autora de dicho borrado. --Uluapa (discusión) 22:43 29 jun 2011 (UTC)

Partido de Berazategui

¿Cuál es el fundamento para insistir en borrar información?--UNLP (discusión) 00:53 30 jun 2011 (UTC)

Arrtículo marcado "Sin relevancia aparente"

Hola Alelapenya, devería exponer sus argumentos de por que consideras como artículo sin relevancia aparente al artículo Susana Vilca, creo que porqué uno conozca a un personaje o le sea ajeno no significa que para otros lo es también por ejemplo si considerara sólo mi punto de vista personal para mi este artículo que creo usted João Soares sería un articulo sin relevancia aparente, cosa que para cientos de otros no lo es.—Rafaelkelvin (discusión) 23:37 11 jul 2011 (UTC)

Hola gracias por ayudarme a entender más las políticas de Wikipedia, por lo concerniente a la relevancia del artículo traté de buscar referencias adecuadas, aquí las expongo Discusión:Susana Vilca. Saludos—Rafaelkelvin (discusión) 05:56 12 jul 2011 (UTC)

ACTUALIZACIONES NURIA MARIN

Hola Cratón y Alelapenya, en primer lugar pedir disculpas si el procedimiento en las mejoras de la página de Núria Marín no ha sido el correcto. Es la primera vez que edito una página y voy algo perdido, por lo que cualquier consejo, ayuda y sugerencia será bienvenida.

Soy una persona del equipo colaborador de la propia Núria Marín y después de las pasadas elecciones municipales hemos decidido actualizar su wikipedia e incorporar a medida que se produzcan los nuevos nombramientos que se puedan producir en organismos supramunicipales (FEMP, FMC…) o en el día a día de su gestión.

Núria Marín se está involucrando mucho en temas 2.0 (podéis comprobarlo en los enlaces a sus páginas en las redes sociales, que se actualizan constantemente e interactúa con los ciudadanos) y creíamos importante completar el buen trabajo que se ha realizado hasta ahora, y del que sois participes, en la wikipedia.

Por eso en el texto que hemos propuesto se mantiene prácticamente toda la información que había ya, ampliándola y actualizándola. También hemos ampliado los enlaces dentro del texto y hemos referenciado la información para dar mayor veracidad al texto (no había refrencias), y que cualquier persona pueda comprobar que la información que hay es cierta.

A pesar de que la modificación la hemos realizado desde su equipo de colaboradores, no hemos emitido ningún juicio de valor y toda la información es acreditable mediante las referencias y enlaces.

Igualmente estamos dispuestos a poder discutir su contenido para consensuar un texto si el que propongo no os parece correcto. Nuestro único interés es mejorar y completar el buen trabajo realizado hasta ahora y si lo preferís no tengo inconveniente en haceros llegar el texto en html y en word para que lo actualicéis vosotros mismo. Para nosotros lo importante no es quien consté en la actualización si no que la información sea rica y lo más completa posible.

Respecto la redirección, como usuario nuevo no me es posible hacer un traslado. El cambio corresponde a redirigir el artículo a su nombre completo, igual que están todos los políticos, para evitar errores y confusiones.

Espero vuestra respuesta para poder actualizar nuevamente el contenido. Estamos interesados en poder mantener el texto propuesto y reitero que nuestra única intención es mejorar el artículo completándolo con enlaces referenciados contrastables y con contenidos actualizados. Por eso lo consideráis necesario podemos justificaros cada uno de los cambios introducidos.

Agradezco por anticipado vuestra colaboración y pido disculpas si hemos realizado algo incorrecto en la actualización. Si queréis el original os lo puedo enviar por el email nuriamarinlh@gmail.com

--Nuriamarinlh (discusión) 09:13 12 jul 2011 (UTC)

Dilma Rousseff

Hola Alelapenya. Últimamente estoy viendo ediciones tuyas bastante serias en algún que otro artículo que vigilo, y me he fijado en que dominas el portugués; te quería pedir (si te sobra un rato, claro ;)) que revisaras el artículo de Dilma Rousseff, que hasta ayer tenía la plantilla de traducción incorrecta. Lo he corregido, pero mi manejo del portugués es limitado, por lo que me gustaría que le echaras un vistazo. Y si lo pudieras completar un poco sería fantástico. Saludos cordiales.--Cheveri (discusión) 15:18 17 jul 2011 (UTC)

¿Me puedes ayudar?

Podrías traducir lo aparecido en este este artículo no sé nada de portugués encima que vivo a escasamente 90 kilómetros de la frontera. Quiero ampliar notablemente. Muchas gracias. Botedance (discusión) 19:07 27 jul 2011 (UTC)

gracias a ti por acertar mi petición. Botedance (discusión) 15:22 28 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias por crearlo ahora me pongo a ampliarlo. Me alegro por ti veo que el artículo de la devolución portuguesa tiene pinta de que va a ser destacado. Botedance (discusión) 15:45 6 ago 2011 (UTC)

Dehesas de Guadix

Hola compañero. Por favor, ¿podrías explicarme esto? Gracias. 81.32.246.66 (discusión) 10:49 29 jul 2011 (UTC)

The Gazette

Hola Alelapenya, un gusto saludarte. Solo pasaba a preguntarte ¿que pasó aquí?, a mi me parece una edición de lo mas válida, no quise revertir, lo dejo a tu criterio, quizás solo fue un error. Un abrazo. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 13:33 29 jul 2011 (UTC)

Dime Pierrot, gracias por responder y siento la tardanza. Comprendo lo que me dices, y eso arroja una serie de cambios a muchos artículos, la nueva ortografía de la RAE nos pone de cabezas. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 10:19 1 ago 2011 (UTC)

Taoísmo en Cuba

No podia dejar pasar de darte las gracias por mover la página --Lian 20:35 6 ago 2011 (UTC)

Fórmulas de echar a suertes

Has puesto una plantilla de sin relevancia en el artículo Fórmulas de echar a suertes, por segunda vez. Supongo que ya sabes que el artículo fue borrado y posteriormente restaurado. Supongo que también has visto que el artículo tiene equivalentes en 18 wikipedias. Te ruego que expliques tus criterios de relevancia en la página de discusión del artículo. --Jotamar (discusión) 15:44 22 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Revolución del 5 de octubre de 1910

El artículo que nominaste como artículo destacado, Revolución del 5 de octubre de 1910, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Revolución del 5 de octubre de 1910 para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58 That's my name 06:16 26 ago 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Primer Imperio de Brasil

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:25 26 ago 2011 (UTC)

Poblados del Norte

Hola Alelapenya. Simplemente quería darte las gracias por haber revisado el artículo. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 08:38 2 sep 2011 (UTC) ¿Has pensado en archivar tu página de discusión? Es, como diría un inglés, huge :P

Citas al pie

He visto el comentario que dejaste en Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados#Carlos_II_de_Navarra, diciendo "Las citas se colocan siempre antes de punto...". Eso mismo opino yo, pero después de varias enconadas discusiones en el café (aquí), alguien decidió arbitrariamente que fuera al revés. La norma está recogida en WP:PIE; los bots a los que te refieres son Usuario:LucienBOT y Usuario:Grillitus, que se dedican a poner los números volados después del signo de puntuación.--LTB (discusión) 15:42 2 sep 2011 (UTC)

Hola y... comentario

Hola Alelapenya. Acabo de ver la reversión que hiciste en Gaspar Llamazares. Por supuesto no te lo voy a revertir, pero quizás podrías replantearlo, porque creo que constituye una situación innecesariamente complicada. Los datos sobre el patrimonio de los diputados acaban de hacerse públicos y seguro que se irán añadiendo estos datos en todas las páginas correspondientes en Wikipedia y alguno de estos políticos tendrá que ser el primero en tenerlos en su página, con o sin polémica, según WP:BPV. Si no, ya veo las voces levantándose con gritos de que la «Wikipedia está censurada», como de costumbre y veremos como los partidarios de la izquierda vendrán quejándose de que solo se incluye esos datos cuando se trata de "sus" políticos y los partidarios de la derecha se quejarán exactamente lo mismo respecto a los "suyos". Aunque no por eso hay que hacerles caso :) Creo que es un dato más, y de cierto interés - mediático o enciclopédico, no lo sé, pero en fin... Saludos, Technopat (discusión) 10:16 11 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Estoy de acuerdo con tu planteamientos, y en este caso en concreto - por eso no revertí tu edición :) Era simplemente un especie de aviso a navegantes para poner al personal «en guardia». Quizás si vamos incorporándo esos datos en una sección nueva de cada página (==Patrimonio declarado según la legislación española==) podríamos anticipar el uso partidista/tendencioso de las páginas Wikipedia que seguramente nos aproxima. Saludos, Technopat (discusión) 11:11 11 sep 2011 (UTC)

Shaijismo

Muchas gracias por tu ayuda y perdona las molestias. Me pongo enseguida con ello aunque estaré unos días ocupado con otros asuntos. --Chabi (discusión) 11:36 14 sep 2011 (UTC)

AB - Historia de Villena

Gracias por la revisión. El autor es Qoan (disc. · contr. · bloq.), al que ya se lo he dicho. Saludos. Petronas (discusión) 15:41 14 sep 2011 (UTC)

RE: Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista

Hola. Muchas gracias por calificar el artículo... me pongo manos a la obra con respecto a tu sugerencia... Ve alistando la plantilla de {{artículo bueno}}. Saludos Mavelus ...Invócame 16:10 14 sep 2011 (UTC)

Listo-- Creo que tu corregiste los errores de la tabla de ganadoras. Corregí los problemas de títulos en la sección "Estadísticas". No veo más problemas sobre ese aspecto. Que opinas? Mavelus ...Invócame 16:39 14 sep 2011 (UTC)

Revisión

Oye, ahora que me metí a tu discusión y vi que últimamente estabas revisando artículos sobre premios, ¿revisarías este? por favor. BiagioZ (discusión) 02:53 15 sep 2011 (UTC)

Gracias por la revisión (pensaba que no se ponía negrita). Botedance (discusión) 07:11 15 sep 2011 (UTC)

Gaspar Llamazares

Hola Alelapenya. Hay planteada una cuestión sobre las aportaciones de un usuario en el artículo. Lo he protegido para que lo podáis discutir en su lugar. Gracias. Petronas (discusión) 17:08 15 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 23:49 15 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Mavelus ...Invócame 12:52 16 sep 2011 (UTC)

Articulo Silvia Pinal

En la última edición del artículo sobre Silvia Pinal eliminaste el apartado curiosidades o anécdotas, mismo que revertí ya que artículos similares tienen este apartado además de que lo enriquecen con aspectos poco conocidos de la persona referida. Los mismos además tienen sus referencias respectivas, y podrían de ser de utilidad para algún usuario que quiera conocer la historia de esta artista mexicana. --Dietrix78 (discusión) 19:21 28 sep 2011 (UTC)

Morales de Toro

Ok, consensuemos pues. Tú me dirás cual es el siguiente paso. Saludos —83.175.203.130 (discusión) 14:01 6 oct 2011 (UTC)

Tu revisión a WP:SAB de Persecución de Diocleciano

El artículo que aprobaste como artículo bueno, Persecución de Diocleciano, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Persecución de Diocleciano para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. wikisilki 19:27 6 oct 2011 (UTC)

Por favor, ten más paciencia y más cuidado en las revisiones para esta clase de artículos. Si no entiendes del tema, no los evalúes, pero no te precipites a dar por bueno algo que aun tiene tantas faltas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:37 7 oct 2011 (UTC)

Guns N` Roses

Saludos, Alelapenya.

Me he sentido algo avergonzado al ver la edición que acabas de hacer, revirtiendo eso de Bob Esponja, Frodo Bolsom y demás como miembros del grupo. Ayer se montó una buena en ese artículo, como puedes ver en el historial, e intenté acabar con todo rastro de vandalismo antes de pedir su protección. De hecho, había visto lo que has borrado en el diff (o como se diga) sin dar con ello en el artículo (y eso que saltaba a la vista). En fin. Menos mal que hay gente más atenta que uno. Muchas gracias, --Cordwainer (discusión) 10:44 7 oct 2011 (UTC)

Buena actitud

Y buena disposición, por lo que te doy las gracias, porque la verdad, encontrarse con gente así, con la que se puede discutir pacíficamente, es todo un tesoro. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 21:33 11 oct 2011 (UTC)

Sobre un artículo.

Hola,

Sobre este artículo Parque Nacional Marino Las Baulas, que nominé a AB, he hecho las correcciones que me pedías. No sé si me lo valoras o tengo que volver a hacer todo el proceso de nuevo. Allí me avisas.

Gracias y buen día.

--Rodtico21 (discusión) 01:18 12 oct 2011 (UTC)

Alemania, año cero

Por si te interesa. No sé cómo colocar las referencia porque creo que a youtube no sé si se puede enlaza. Botedance (discusión) 20:22 12 oct 2011 (UTC)

RE: Nominación a WP:SAB de Unida en la diversidad

Hola, gracias por haber hecho la revisión del artículo. Ya he realizado los cambios necesarios. Un saludo, --Exfuent | Discusión 07:17 16 oct 2011 (UTC)

SAB

Hola, te respondí en la discusión de SAB, pero como ya contestaste prefiero asegurarme de que tengas la respuesta correcta escribiéndote directamente en tu discusión. Cualquier usuario puede hacer el mantenimiento de SAB, no es necesario que sea un bibliotecario (tratá de editar la página del índice, y verás que te lo va a permitir). Un saludo, Mel 23 mensajes 22:59 17 oct 2011 (UTC)

Maeso34

El texto no es plagio, ya que tengo permisos del autor para cualquier tipo de uso.

UE, SAB

Un gusto trabajar contigo. Un rato antes de leer tu respuesta inicié la revisión, así que si te parece voy encargándome yo hasta que te puedas unir para echarme una mano. Cheveri (discusión) 13:21 26 oct 2011 (UTC)

Claro, perfecto. Mañana podré echarle un ojo con más detenimiento. Nos vemos. Cheveri (discusión) 21:41 26 oct 2011 (UTC)

Personajes de Aquí no hay quien viva

Hola Alelapenya quería preguntarte una cosilla, he creado una sección de Mauricio Hidalgo sobre el personaje en otros adaptaciones. Quería comentarte si sería bueno colocarlo en todos los artículos sobre los personajes que tenemos. Lo único que me da rabia es que no tengo información suficiente para que sean artículos buenos. Pero bueno ya he redactado dos sobre la serie, así que no está mal. Botedance (discusión) 12:58 29 oct 2011 (UTC)

No sabía que supieras francés. Yo lo día en primero y segundo de eso y sólo me acuerd j'adore y je m'appelle y D.B. Lo único que en lo que me podrías ayudar es creando el artículo sobre Faites comme chez vous encontré hace tiempo una curiosa referencia y un blog de un fan que me puede ayudar a poner los personajes de la versión original en la francesa. Por lo demás nada, a ver si consigo ayudarte en algo porque lo que son los idioma no voy bien. Botedance (discusión) 13:10 29 oct 2011 (UTC)

Otro tema...

Ahora que me has comentado lo del francés como sepas tanto como portugués podrías bucar en la wiki francesa que hay muchos artículos destacados. Botedance (discusión) 14:27 29 oct 2011 (UTC)

Ortografía

Hola. Tenés razón, perdoname. Como la RAE todavía no ha actualizado el DPD ni el diccionario con esas nuevas leyes, nunca me había quedado claro si finalmente fueron aplicadas todas, por la polémica que surgió en torno a algunos términos (acá en Argentina, por ejemplo, nadie, jamás, diría "uve") y porque la mayoría son directamente ridículos. En cualquier caso, gracias por el recordatorio ;) Un saludo, Mel 23 mensajes 15:45 29 oct 2011 (UTC)

Finiquitando la SAB de la UE

Hola estimado. Le estoy dando una última vuelta al cuerpo del artículo por si se nos ha pasado algo. Las referencias las has mirado tú más o menos en profundidad?, porque es lo que me queda ahora mismo. Si todo está en orden, mañana u hoy mismo le podemos dar el sí, quiero. ¿Comentarios? Cheveri (discusión) 15:57 29 oct 2011 (UTC) PD: Y muchas gracias por compartir la revisión! Cheveri (discusión) 15:57 29 oct 2011 (UTC)

Me refería a que fuesen de calidad y que sirvieran para referenciar lo que supuestamente indican. Lo he dejado para el final por lo mismo que tú, no me han hecho mucha falta, pero claro... ahí tienen que estar :). En mi opinión ya está listo. Sólo por si acaso lo voy a leer otra vez entero, y si veo alguna referencia no muy buena procuraré buscar otra. Saludos. Cheveri (discusión) 16:24 29 oct 2011 (UTC)

"Opt-out" es "Cláusula de salvaguarda", verdad? (la subsección del matrimonio homosexual no la había mirado). Cheveri (discusión) 16:47 29 oct 2011 (UTC)

Y eso no es lo mismo que claúsula de salvaguarda, que es lo que he escuchado de siempre? Cheveri (discusión) 17:08 29 oct 2011 (UTC)

Sí, desde luego no seré yo el que les contradiga. Por cierto, gracias por el enlace. Cheveri (discusión) 17:17 29 oct 2011 (UTC)

Me he encargado le los últimos flecos. Con tu asentimiento le daré la aprobación. Todo un gusto, si necesitas una mano en el futuro, sólo tienes que sugerirlo. Cheveri (discusión) 17:49 29 oct 2011 (UTC)

Jamón

Antes de borrar, podías preguntar o pedir referencias. Mi familia es del Bierzo y en toda la región los salaznoes (jamones y cecinas) y embutidos se ahuman, pues hay exceso de humedad. En Galicia también se curan y ahuman.--Alfredalva (discusión) 19:17 29 oct 2011 (UTC)

Reversión en Isidro de la Cagigas

Hola Alelapenya: A esta reversión de una edición que actualizaba un enlace externo cuya URL ha quedado fuera de servicio, no le encuentro sentido. La he deshecho esperando haber actuado correctamente. Saludo, Macucal (discusión) 22:48 30 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo: Ahora queda clara la causa de la reversión a la que no le encontraba sentido. Buscaré con denuedo en fuentes fiables las referencias que sustenten la afirmación, aunque como estarán en material impreso será más difícil verificarlas. Muchas gracias por la explicación y perdón por las molestias. Saludo, Macucal (discusión) 23:48 31 oct 2011 (UTC)

SAB de Huesca

Hola Alelapenya, te escribo en tu pagina de discusión para decirte que hasta mañana a estas horas no podre editar en la Wikipedia ni hacer nada relacionado con el ocio. Un saludo y disculpa las molestias.--Semontanés (discusión) 19:28 2 nov 2011 (UTC)

Sobre la reversión de la versión mejorada del artículo dialecto murciano

Hola Alelapenya, estoy trabajando en el artículo dialecto murciano. Contiene mucha información no muy bien expresada y necesita fuentes. Estoy ordenando la información, por ejemplo, en la introducción he reducido la información al plano básico y he trasladado a otros apartados datos secundarios (como la vitalidad del habla y otros). Te pido que no reviertas la nueva versión, pues el artículo necesita una remodelación total. Voy a intentar que la información del artículo aparezca de un modo parecido a como aparece en otros artículos sobre otros dialectos, y que sea concordante. Espera unos dias para que veas el resultado del trabajo que le estoy aplicando, pero no reviertas por favor, espera un poco. --Cofr.098 (discusión) 15:31 5 nov 2011 (UTC)

Hola. Creo que ya he mejorado y arreglado tanto el artículo que es bastante visible. Continuaré mejorándolo poco a poco. Te pido un favor ¿Cómo hago para poner los números que salen en "referencias"? Quiero ampliar el apartado referencias pero no sé como modificarlo ni dónde están los símbolos para añadir nuevas. --Cofr.098 (discusión) 12:56 8 nov 2011 (UTC)