Usuario discusión:Alelapenya/Archivo6

sobre la entrada R Telecomunicaciones

Hola, Alelapenya. He visto que se han eliminado mis modificaciones en la entrada de R Telecomunicaciones y se han etiquetado como vandalismo.

He intentado actualizar la entrada, porque hay datos muy desfasados y otros que no tienen ningún sentido ni referencia. Por ejemplo, los datos económicos son de 2012 y 2011. He puesto los últimos que he encontrado, del ejercicio de 2013, con una referencia y no se han aceptado:

http://www.laopinioncoruna.es/economia/2013/12/27/apuesta-r-competir-precios-lastra/796556.html

Hay otros datos desfasados en la entrada, como cuando se indica "a día de hoy son ya más de 220.000 los clientes" en telefonía móvil, y en la referencia anterior se ve que la cifra ha cambiado. La cifra de 220.000 clientes es del año 2012, por lo que visto. También se hace referencia a una tarifa de "banda ancha móvil es de 1GB por 11 €/mes". En la referencia indicada no aparece ese precio. Por eso he puesto que se ofrecen hasta 10GB según la referencia que hay en http://www.mundo-r.com/es/movil/internet_movil

También hay referencias inexactas como que "está previsto que la red de fibra óptica de R llegue este año a O Cebreiro", cuando es un sitio muy aislado y con poca población. No he encontrado ninguna fuente que acredite esto y en la cobertura de la web de R tampoco hay ninguna referencia a esa localidad.

Otra inexactitud es que se indica que tuvo 25 cambios accionariales. No he encontrado ninguna referencia a eso. Significaría casi dos cambios accionariales por año y, como digo, no he visto nada sobre el tema. Sí he encontrado referencias a los cambios con Unión Fenosa, Caixanova y CVC.

Por otro lado, he querido poner la lista de sus canales de TV, como tiene el operador de cable Telecable: https://es.wikipedia.org/wiki/Telecable

Por eses motivos, pido que se reconsideren los cambios que he realizado ya que en ningún caso es un acto vandálico y he intentado actualizar una entrada antigua con datos actuales que he encontrado.

Un saludo y muchas gracias. --Xindilo (discusión) 14:27 13 nov 2014 (UTC)

sobre la entrada Juan Agulló

Hola, Alelapenya. Te agradecería mucho que consideraras seriamente el borrado de la entrada Juan Agulló. Juan Agulló soy. De por sí, a mí, no me encanta tener una página biográfica en la Wikipedia. Me resigno a ello, en todo caso, si la información aportada es cierta pero es que en este caso, no solo la información aportada es mayoritariamente falsa sino claramente injuriosa. Alguien, desde hace algún tiempo, trata de agredirme de esta manera por lo que te rogaría que, por favor, atiendas mi ruego --discusión 8 nov 2014

Sobre la entrada Ana Mato

Sobre edición de artículo Carlos Rivero, músico argentino

Estimada Alelapenya. Agradecería estimar los cambios hechos en el artículo sobre el músico argentino Carlos Rivero, ya que dicha información es de fuente directa, de primera mano y todo se encuentra aportado de buena fe. Si hubiera alguna consideración sobre reglas a tener en cuenta y no sobre contenido agradecería la sugerencia, ya que soy usuario novato. --Cerezosenprimavera (discusión) 02:20 16 sep 2014 (UTC)

DUDAS CORRECCION TEXTO

Hola, Alelapenya. Te agradeceré si puedes apoyarme para que la página de CIBanco sea meramente referencial y no promocional ya que la intención de subir el texto es meramente informativo y esperamos no lo borren, vimos que hiciste una edición del texto por lo que si denotas que es promocional nos gustaría saber tu opinión. Gracias CIBancoVerde (discusión) 17:22 14 abr 2014 (UTC)CMCICIBancoVerde (discusión) 17:22 14 abr 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Alelapenya. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones trabajando en Tu cara me suena. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Jorge GH (discusión) 13:28 26 mar 2014 (UTC)

Felices Fiestas

«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 17:13 23 dic 2013 (UTC)

¡Feliz Navidad!. Alonso de Mendoza 12:33 23 dic 2013 (UTC)

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:48 23 dic 2013 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero año, y deseo de todo corazón que se cumplan todas tus expectativas!--5truenos ¿¡...!? 12:49 23 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad y lo mejor para el 2014. Muchas gracias también por tu ayuda en la traduccion de algunas frases al portugués. Un abrazo, --Maragm (discusión) 13:21 23 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad

Querido Alelapenya: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 21:32 24 dic 2013 (UTC)

Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 10:19 25 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año

Hola Alelapenya. Me pasaba por aquí, simplemente para decirte que espero que hayas pasado una feliz navidad junto a tu familia y te deseo lo mejor para el año que llega. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:39 26 dic 2013 (UTC).

Mensaje de Desost

Hola Alelapenya. Ví que cambiaste el nombre del articulo dedicado a la compañía De Smet poniendo como titulo el nombre del fundador. Quizás por falta de experiencia no aclare al principio que el articulo esta dedicado a una compañía. En el desarrollo se van viendo las fusiones, compras y licencias a lo largo del tiempo. Si te parece se podría volver atrás con el texto y yo debería agregar un texto inicial donde menciono que es una compañía dedicada a la tecnología de aceites o algo así, en lo que ambos estemos de acuerdo.

Estoy aprendiendo, no llevo un año editando y todavía escribo llevando a los lectores a una idea equivocada del artículo. No quiero tocar nada sin que consensuemos la mejor situación. Cuando vuelvo a releer el articulo me doy cuenta que no fui lo suficientemente claro en la definición del articulo. Espero tu comentario aprovechando a desearte un muy buen año.Desost (discusión) 17:31 26 dic 2013 (UTC)

Ya estoy haciendo lo que me recomendaste. Las cosas no están por casualidad, me doy cuenta que esos pequeños 3 renglones son muy importantes. Muchas gracias.Desost (discusión) 18:05 26 dic 2013 (UTC)

Coordinación

Buenas, Alelapenya. He hecho algunos retoques menores de estilo en la introducción del artículo Santuario de la Virgen de Bendueños y después me he fijado en que parecías haber comenzado tú una revisión del mismo. Solo quería informarte que no voy a seguir editándolo de momento, por si temías los CdE. Todo tuyo. Feliz año, monstruo. Quien sabe puede (discusión) 18:11 29 dic 2013 (UTC)

José Trigueros

Hola Alelapenya. Se te pasó esto :). Un cordial saludo y felices fiestas.-- Creosota (discusión) 20:03 29 dic 2013 (UTC)

Nos pasa a todos. ¡Gracias por los buenos deseos!.-- Creosota (discusión) 21:06 29 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas

Aunque algo atrasado, no quería dejar de felicitarte por las festividades. Que tengas un año excelente. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 00:03 4 ene 2014 (UTC)

Jajaja, yo también vengo algo atrasado. Feliz 2014. Un saludo, Waka 17:09 4 ene 2014 (UTC)

Carla Vanessa

Hola. Perdóname. No había visto que tu edición también era mayor y no pretendía imponerme. Si consideras que debe ser revertida la mía, hazlo sin inconvenientes. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:42 6 ene 2014 (UTC)

Acerca del anexo de Mako-chan

Podría usted dar las razones para borrar el anexo de los episodios de mako-chan,aunque la lista por si sola no tenga relevancia y pueda en este caso a ser borrado,una revisión de la misma de mi parte pueda que se evite el borrado,un motivo es porque esta relacionado a la serie del mismo nombre y no esta enlazado. espero de su parte una reconsideración si logro mejorar el articulo,de no ser así reconoceré el termino de ese anexo.ms5 (discusión)

Cañeros de San Jacinto

Sir Alelapenya, su remoquete me insinuaba a rastros guaraníes, más por visitar una page de oriundos andinos renaciendo near sea; da que pensar, but they carry heir customs metidos en su peau, en sa sang. Valete, freund.--190.118.39.83 (discusión) 20:42 22 ene 2014 (UTC)

Sería buen momento ...

... para que solicitases poder ser verificador y reversor. Ya eres más que veterano y faltan buenas manos. Al menos ese es mi parecer. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:42 1 feb 2014 (UTC)

Hola. Me alegro. Ya he visto que Shalbat (disc. · contr. · bloq.) ha resuelto favorablemente la solicitud. Saludos. Petronas (discusión) 18:15 2 feb 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Cándido Méndez

Hola, Alelapenya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cándido Méndez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cándido Méndez. Gracias. — Lector d Wiki ¿Comentarios? (discusión) 11:14 2 feb 2014 (UTC)

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Urraca Enríquez

Hola Alelapenya, en el artículo de Urraca Enríquez, traducido de la pt.wiki, deberías quitar la imagen ya que corresponde a la reina Urraca de León, Fernando Pérez de Traba y Teresa de León. Las fechas de nacimiento también están mal. La mayoría de artículos en la pt.wiki sobre personajes medievales están mal y poco a poco se van arreglando. Acabo de quitar esa imagen de los dos artículos en la pt.wiki. Saludos.

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Alelapenya, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

• Candidaturas nuevas en WP:CAD
  • Didaché
  • Cristalografía de rayos X
  • Negociaciones Vikzhel
• Candidaturas nuevas en WP:RAD
  • Carro de combate
  • Reino de Asturias

• Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
  • Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1): Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
  • Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1): Renault Supercinco

• Apuntes informativos
  • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
  • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
  • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:

Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.

• • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.

• Colaborador de la quincena
  • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!

Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola Alelapenya, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

• Candidatura nueva en WP:CAD:
  • Historia de los ferrocarriles en Bolivia

• Candidaturas que requieren participación urgente en WP:CAD (en negrita aparecen los que necesitan participación aún más urgente):
  • Ciencias de la vida y el medio (1):
    • Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3):
    • Amalia Lacroze de Fortabat
    • Sociología analítica
    • Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1):
    • Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2):
    • Sitio de Osaka,
    • Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5):
    • Alberto Víctor de Clarence,
    • Aleksandr Kolchak
    • Gustav Stresemann
    • Stjepan Radić
    • Víctor Chernov
  • Música (12):
    • Call Me Maybe,
    • Grenade (canción)
    • Mothers of the Dissapeared,
    • Neil Young
    • Paramore,
    • Party Poison,
    • Ray of Light,
    • Red (álbum de Taylor Swift),
    • Say It Right,
    • Skyscraper
    • Steve Lukather
    • True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1):
    • Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1):
    • Renault Supercinco

• Revalidación que requiere participación:
  • Historia (1):
    • Período helenístico

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Gone, sin rastro, 12 horas.

Hola Alelapenya. Antes de nada, te doy las gracias por tus ediciones en Gone. Respecto a la plantilla que has insertado en 12 horas, ¿no crees que debería quedar como una redirección? Más que nada para que no vuelva a pasar lo que a mí, que no tenía ni idea que ya existía el artículo con otro nombre y, así, no volver a crearse. Tampoco estoy seguro de que sea lo más adecuado como te cuento ni qué se suele hacer en estos casos. Un saludo y gracias de nuevo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 21:43 9 mar 2014 (UTC)

Perfectamente. Gracias y un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 06:23 10 mar 2014 (UTC)

Destruíres

No entiendo esto: has pedido borrar Peloton (reality) y Pelotón (reality show) diciendo en cada caso que la información relevante está en el otro. ¿Cómo hacemos?. Un saludo Antur - Mensajes 14:33 17 mar 2014 (UTC)

Uf, ya está...había Pelotón con y sin acento. Disculpa. Antur - Mensajes 14:38 17 mar 2014 (UTC)

Blücher (1939)

Gracias por revertir mi edición con la que añadí «Blücher (1939)» al índice de artículos buenos. Ha sido un despiste por mi parte. Disculpas y saludos, ובואל—гцврє19 17:21 18 mar 2014 (UTC)

Carolina Barón

Hola. He visto que añadiste la plantilla de autopromoción o publicidad a Carolina Barón. Sinceramente, no creo que se trate de autopromoción, ni tampoco de publicidad. Se puede mejorar el artículo, sí, pero creo que puede quedarse en Wikipedia y no debería borrarse. Te lo comento antes de retirar la plantilla. Saludos. --Millars (discusión) 13:01 16 abr 2014 (UTC)

Sí, intentaré mejorar la redacción y presentación cuando retire la plantilla. Gracias y un saludo. --Millars (discusión) 16:22 16 abr 2014 (UTC)

Finalmente lo he borrado yo mismo al tratarse de una violación de los derechos de autor de [1] --Millars (discusión) 13:31 18 abr 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «CIBanco»

Hola, Alelapenya. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «CIBanco» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 201.140.114.141 (discusión) 17:22 21 abr 2014 (UTC) ==

Buenas tardes Alelapenya, ya hicimos las correcciones a lo que nos comentaste, podrías revisarlo para saber si esta bien aspi o hay que modificar otras cosas, agregamos referencia de periódicos que han publicado sobre CIBanco por lo que esperemos sean fuentes más confiables. Saludos 201.140.114.141 (discusión) 17:22 21 abr 2014 (UTC)CIBancoVerde201.140.114.141 (discusión) 17:22 21 abr 2014 (UTC)

Premios Goya

Gran trabajo el tuyo al poner las fotos en los premios Goya y en hacer las desambiguaciones. Gracias. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 11:43 23 abr 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia

Hola, Alelapenya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Gracias. Tuareg50 (discusión) 16:50 2 may 2014 (UTC)

Barreras no arancelarias

El texto anterior estaba obsoleto, con información válida para antes de la Ronda Uruguay del GATT: ¡Antes de 1985! Incluí información de dos de los últimos Informes sobre el Comercio Mundial de la OMC, 2012 y 2010, para los que colaboré. Devolver la edición a su estado anterior es devolver al artículo un cuarto de siglo. Por cierto, en inglés alguien ya hizo el mismo trabajo recientemente.Joaquín Montes (discusión) 18:37 12 may 2014 (UTC)-Joaquín Montes -Joaquín Montes (discusión) 18:37 12 may 2014 (UTC)

Edición Rol Social

Hola: Te hemos agredecido que hayas convertido en enlaces internos a Wikipedia los enlaces que habíamos puesto como externos. Pero no entendemos por qué has borrado el enlace que habíamos puesto a la etimología de rol, que consideramos de interés. --Paco Guirao (discusión) 19:31 13 may 2014 (UTC)

Ayuda con el artículo Gustavo Veiga

Referencia: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Gustavo Veiga» ==

Hola, Alelapenya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gustavo Veiga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Necochea (discusión) 16:02 14 may 2014 (UTC) Buenas tardes, un placer ponerme en contacto con usted, hace unas semanas atrás contribuí con la página de referencia, donde me nutrí de información de primera mano de prestigiosos medios de comunicación nacionales, entidades y libros. Pero sorprendido encontré como cabecera de la página el siguiente mensaje (al pie de esta nota), por eso agradecería su comentario al respecto. Muchas gracias. Atentamente

Marcelo--Necochea (discusión) 16:02 14 may 2014 (UTC)

-"Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Para crear artículos con más garantías de éxito te recomendamos que utilices el asistente para la creación de artículos. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Gustavo Veiga» ==

Artículo Huella Ambiental

Hola. He visto que recientemente has revertido a una versión anterior el artículo sobre Huella ambiental sin comentario alguno. Aunque después otro usuario a vuelto a revertir los cambios quería comentarte que originalmente el artículo describía la Huella ecológica, artículo que tiene su propia entrada en Wikipedia. Este artículo se refiere a Huella ambiental, que no es el mismo concepto. He realizado una aclaración dentro del propio artículo y he abierto una página de discusión sobre el mismo tema por si alguien tiene otra opinión. Un saludo. --AquariumSuite (discusión) 10:12 19 may 2014 (UTC)

Vandalisme sur un article ?

J’ai l’impression que l’article Alessandro Serenelli, dont j’avais il y a cinq ans traduit l’article italien pour la wikipédia francophone, a été vandalisé le 22 juin 2011 par une I.P. et n’a plus été restauré depuis. Faites ce que jugerez bon. Amicalement. Gustave G.

Pregunta sobre un Artículo

Hola, soy la autora del articulo Anexo:Episodios de transformers generación 1 y me di cuenta de que usted lo a calificado o colocado una solicitud de borrado y me gustaría saber porque si fuera tan amable debido a que cree este articulo cuando recién estaba entendiendo las funciones en wiquipedia, es decir era nueva en esto, y no conocía muy bien como crear un articulo. Me gustaría que usted me ayudara a arreglarlo o si puede arreglelo por mi ya que usted sabe mas que yo en la edición de artículos. Gracias por escuchar, espero su respuesta --Alexa leo (discusión) 01:16 6 jul 2014 (UTC)

Catedral de Hojalata

Hello, If you have a chance might you be able to take a look at Catedral de Hojalata? There is a request on the article if a third party might take a look at it. I noticed that you contributed to the Winnipeg article, and my article is about Winnipeg. Thank you. Nicola Mitchell (discusión) 02:21 8 jul 2014 (UTC)

Tu Cara Me Suena Mini

Hola, Alelapenya, quien eres tu para cambiar lo de Tu Cara Me Suena Mini

Tu Cara Me Suena Mini

Por favor para de borrar cosas del programa, tu que sabras?

Para que lo consideres

Hola estimado Alelapenya. Te he agregado a esta lista. Espero lo consideres. Personalmente creo que tienes la capacidad para hacer un buen trabajo. Aceptar no implica que vayamos a lanzar inmediatamente la candidatura, pero permitiría que otros usuarios de experiencia se animen a apoyar una posible candidatura tuya. Si lo deseas, yo podría apoyarte. Piénsalo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:03 21 jul 2014 (UTC).

Te envié un correo. No sé si lo recibiste, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:33 9 ago 2014 (UTC).

Filipinas

Hola Alelapenya,sobre la población de Filipinas, sabes que hoy sus habitantes superaron los 100 millones? aquí la fuente: http://globovision.com/filipinas-alcanza-los-100-millones-de-habitantes/ a y es una web confiable ;) por si sabías...--Robertharh2002 (discusión) 19:38 27 jul 2014 (UTC)

Aprobación de AB para Orizaba

Hola Alelapenya, he seguido trabajando en tus recomendaciones para el artículo Orizaba, por lo cual te pido por favor si me puedes ayudar a revisar nuevamente el artículo y si consideras que ya puede continuar en un proceso para artículo bueno si lo apruebas. Gracias y espero tu opinión. Saludos.--Isaacvp (discusión) 03:16 18 ago 2014 (UTC)

Premios Nobel de la Paz

Buenas , me gustaría saber: ¿ porqué se eliminó como irrelevante un apartado que he creado sobre los varios nominados y algunos ganadores del Premios Nobel de la Paz que han recibió miembros de la iglesia católica ? ¿ quienes definieron su irrelevancia ?--186.177.154.77 (discusión) 16:52 19 ago 2014 (UTC)

relevancia Yamandú Acosta

Estimado Alelapenya:

Estuve trabajando en el artículo de Yamandú Acosta, en el cual, creo que pusiste la plantilla de no relevancia y te pido que lo veas para reconsiderar dicha valoración. Muchas gracias. --Mevrob (discusión) 20:28 22 ago 2014 (UTC)

Hola, Alelapenya: De acuerdo a tus consejos, que me parecen muy adecuados, intenté mejorar la forma y agregar otra información al artículo. Como puedes ver, no lo inicié, pero la temática es de mi interés y el artículo es una puerta de acceso a la producción de Acosta. Gracias por estar atento.--Mevrob (discusión) 22:55 25 ago 2014 (UTC)

Relevancia TAD

Estimado Alelapenya, primero, quiero agradecerte la corrección que le hiciste al artículo "TAD Thinking Action Development", al cual también etiquetaste como "sin relevancia académica aparente" en el siguiente link: https://es.wikipedia.org/wiki/TAD_Think_Action_Development

Segundo, he realizado los cambios recomendados para que vaya de acuerdo a los parámetros de Wikipedia, mejorando la investigación y agregando links externos sin fines de promoción, por lo que me gustaría saber si podrías revisarlo de nuevo y decirme qué es lo que tengo que hacer para que esto cambie.

Muchas gracias de antemano por la atención, que tengas un muy buen día.

Artículo Diane Rodríguez

Hola Alelapenya... como vas... tenemos un conflicto con este usuario 186.69.63.4 y el artículo de Diane Rodríguez. Ha elaborado párrafos subjetivos y eliminado los párrafos totalmente argumentados inclusive con citas. Creo que pudiste percatarte de su mala redacción y a parte, agradecemos que hayas deshecho sus malas intenciones, pero lo volvió ha hacer he hizo una modificación intermedia. Un amigo nuestro intento deshacerla pero le salio ese mensaje y lo cataloga como vandalismo. Somos nuevos en esto... hay alguna forma que pueda corregirlo por favor. Por cierto se lo puede denunciar?

Muchas Gracias por tu apoyo =)

TESOL International Association SRA

Hola Alelapenya. Muchas gracias por tu edición. TESOL International Association es una organización internacional relevante con sede en muchos países y vinculada culturalmente a la Embajada de los Estados Unidos pero he notado gracias a tu plantilla que no quedaba demostrado en el artículo. He incluído texto y referencias al respecto. Ví que también existe una página en Wikipedia en inglés y en coreano. Agregué los enlaces. Agradezco que se vuelva a revisar el artículo y si consideras que corresponde, quites la plantilla de SRA. Muchas gracias.--Roxyuru (discusión) 21:50 9 sep 2014 (UTC)

Relevancia TAD 2

Hola Alelapenya, muchas gracias por tu respuesta y recomendaciones. Como dijiste, hemos realizado una investigación con fuentes y referencias de relevancia que agregan más información al tema, buscando ser más objetivos ¿Cuál es el siguiente paso del proceso?

Muchas gracias de antemano por la atención, que tengas un muy buen día.

--Adalia conti (discusión) 15:00 12 sep 2014 (UTC)

Afonso Henriques

Hola Alelapenya, gracias por estar al tanto. He comprado la biografía de Afonso estando en Portugal este verano y voy a ir referenciando. Como ves, las fechas de los nacimientos son diferentes, en algunos hijos, de las que estaban y creo que también habría que cambiar a Mafalda (trasladarla pues su fecha de nacimiento figura en el nombre del artículo correspondiente). La mayoría de reyes, reinas e infantes portugueses no tienen referencias y estoy intentando poco a poco añadirlas con fuentes que voy comprando o consultando en la web. Lo mismo pasa con los nobles, aquí y en la pt.wiki. Aprovecho para saludarte. Un abrazo, --Maragm (discusión) 18:59 14 sep 2014 (UTC)

No te preocupes y dedícate a tu tesis que es lo más importante. Yo voy poco a poco y ya más adelante cuando estés más libre, podemos colaborar en los artículos de estos personajes históricos. Un abrazo y suerte, Maragm (discusión) 19:09 14 sep 2014 (UTC)

Perdona otra vez...pero ahora encuentro otra incongruencia. Según la obra de Mattoso, la mujer del rey Alfonso, Mafalda, falleció el 3 de diciembre de 1157 probablemente por el parto de su última hija nacida unos días antes el 24 de noviembre de ese mismo año. En el correspondiente artículo de Mafalda, da su muerte un año después. Me fio bastante de Mattoso, un historiador meticuloso y serio. Tienes alguna otra fuente? Si no es así, esperaré un par de días y corregiré a Mafalda. Abrazos, --Maragm (discusión) 20:01 14 sep 2014 (UTC)

Como ves, sigo referenciando. Ahora me encuentro en Mattoso que Fernando Alfonso y Alfonso (dos supuestos bastardos de Afonso Henriques), son la misma persona. Cuando termine un par de capítulos, voy a arreglarlo, borrando a Fernando como hijo y añadiendo más datos y refs a Alfonso (también llamado Fernando), y trasladaré a otro nombre ya que también la fecha de nacimiento está equivocada y tengo que confirmar su defunción. El problema es que en la pt.wiki han creado muchísimos artículos sin referencias o utilizando genealnet (una fuente pésima que quieren prohibir ahí), y me he encontrado con unas genealogías absurdas o totalmente desfasadas según nuevas investigaciones, además de hijos inexistentes inventados por antiguos genealogistas para mayor gloria de algunos linajes. Un abrazo y a seguir con tu tesis Maragm (discusión) 18:09 15 sep 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Emilio López Muntaner

Hola, Alelapenya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Emilio López Muntaner. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Emilio López Muntaner. Gracias. JALU  ♀  01:08 18 sep 2014 (UTC)

Infantes

Hola Alelapenya, estoy recabando opiniones: ¿Que hacemos con Constanza. Si ves el artículo de su madre, Dulce de Aragón, parece que, según la referencia que aporto, murió antes de 1186, así que si mantenemos este artículo, también tendré que trasladalo. Yo lo mandaría directamente a la hoguera, ya que mencionada en los artículos de sus padres me parece suficiente, y también tenemos a su hermanito Ramón. Algunos opinan que por ser hijos de reyes, estos infantes que murieron siendo niños deben tener su artículo pero yo opino que con mencionarlos y referenciarlos en los artículos de sus padres ya es suficiente. Un abrazo, Maragm (discusión) 23:27 26 sep 2014 (UTC) pd: no estoy segura de como hacerlo, me echas una mano??Maragm (discusión) 23:34 26 sep 2014 (UTC)

Muchas gracias!! Ya aprenderé para la próxima. --Maragm (discusión) 23:47 26 sep 2014 (UTC)

Paulo Lins

Hola, puedo pedirte artículo de este escritor brasileño, autor de Cidade Deus. Saludos y gracias. --81.9.189.98 (discusión) 09:31 27 sep 2014 (UTC)

Os portugueses....

Hola Alelapenya, sigo con Alfonso Henriques y también quiero revisar a su padre, el conde Enrique de Borgoña (acabo de ver las notas que tengo de Mtz Díez de su obra sobre Alfonso VI que es excelente y aporta muchos datos adicionales). Sobre Alfonso, primero estoy "volcando" la obra de Mattoso y ya después, añadiré más referencias de otros autores. También quiero ir reemplazando en este y en otros, algunas refs en línea y si son buenas, añadirlas como enlaces externos pero reemplazarlas con obras de reconocidos historiadores, por eso no te asustes cuando veas que las quito ya que prefiero utilizar otra bibliografía. A ver si terminas pronto tu tesis y nos dedicamos a arreglar todos estos artículos, la mayoría sobre miembros de la realeza y nobleza portuguesa que están hechos un desastre, o bien sin referencias, o con referencias antiguas ya superadas. Aunque veas que pongo el cartel "en obras", participa todo lo que quieras ya que solamente lo tengo como aviso a los lectores para que sepan que aún no está completo. En mi PU verás una sección "Bibliografía" y ahí, en la parte inferior he añadido buenas obras en linea sobre temas portugueses. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:01 28 sep 2014 (UTC)

Outra vez dando la lata.... en el artículo del rey Dionisio I de Portugal hay una nota (la he "escondido") justo antes de la sección en cultura escrita en portugués que no me atrevo a traducir (tampoco sé si es tan necesaria), pero si crees que lo es, cuando tengas un segundo ¿podrías traducirla"? es cortita. Muito obrigada, --Maragm (discusión) 18:46 1 oct 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Por ahora, creo que lo mejor será dejarla escondida hasta que encuentre alguna fuente para ese dato. No tengo una biografía de Dionisio pero en el libro que estoy usando sobre las reinas portuguesas, también aparecen datos de sus esposos. También comprobé en otro libro que contiene varios fueros otorgados por Dionisio en Trás-os-Montes, que firmaba Denis, no Diniz como ponía anteriormente. Como llevo días documentando a los portugueses, me he tomado la revancha y les he quitado a un cardenal que ponía que era portugués, pero que era asturiano, aunque eso sí, también descendiente de Alfonso Henriques. Fascinantes estos parentescos! Un abrazo, --Maragm (discusión) 12:08 4 oct 2014 (UTC)

Gracias por estar al tanto. Era el 31, según las fuentes. Fascinante las crónicas de Fernão Lopes. Ayer me puse a ampliar y a referenciar un personaje bastante olvidado, Inés Pires, tatarabuela de Isabel la Católica. Ahora sigo con Duarte. Un abrazo y buen fin de semana, --Maragm (discusión) 11:34 19 oct 2014 (UTC)

Vicente Quirarte

Hola, eliminé la plantilla que colocaste a este artículo debido a que había sido vandalizado en la edición previa a la tuya (le habían eliminado las referencias). Saludos. Jaontiveros (discusión) 05:04 17 oct 2014 (UTC)

Mantis...

....si la solución era una redirección, tal como esta, puedes ver que para otra ocasión no es necesario marcar con destruir: tu mismo puedes realizar la redirección. Un saludo Antur - Mensajes 21:46 24 oct 2014 (UTC)

Dakovica (ciudad)

Si hay para fusionar: historial, que es bastamte largo.--Antur - Mensajes 21:51 24 oct 2014 (UTC)

Estimada Alelapenya: He ingresado nuevos documentos sobre el autor Claudio Serra Brun

Estimada Alelapenya: He leído el aviso colocado por tí (creo, no soy conocedora del sistema)titulado "sin relevancia enciclopédica aparente" en la entrada del poeta Claudio Serra Brun. Te ruego que lo mires puesto que he ingresado nuevos documentos sobre el autor. Por favor te pido que retires el anuncio ya que voy a ocuparme de rastrear los estudios a su obra, que tengo noticia que se han hecho en Francia y Turquía. Gracias por tu atención. --Maria Adela Palao (discusión) 08:37 30 oct 2014 (UTC) Estimada Alelapenya: Gracias por la atención a mi solicitud, efectivamente deberé buscar los enlaces a las publicaciones, es mi única aportación hasta ahora al sistema de wikipedia, pero la ampliaré luego de consultar a colegas que sí tienen los libros y publicaciones sobre Serra Brun. Esto me da nuevas energías para colaborar, en la medida de mi tiempo, a esta obra realmente novedosa (yo trabajé siempre con editoriales y empresas "de papel", con compañeros de trabajo en el escritorio de enfrente... Qué tiempos!) Un saludo y hasta la próxima. María Adela Palao --Maria Adela Palao (discusión) 22:15 30 oct 2014 (UTC)

Constanza y otras reinas...

Bueno, bueno...demasiados elogios inmerecidos. Es algo que me divierte y al mismo tiempo, voy aprendiendo más sobre estos personajes y la época que les tocó vivir. Sobre tu pregunta, la verdad que no sé cual sería la mejor forma o la más correcta. Y si lo preguntamos en el café? Hazlo si quieres, y yo también voy a consultar con un par de usuarios que suelen escribir sobre estos personajes, por ejemplo, Durero, Tiberioclaudio y Trasamundo. Estoy de acuerdo en que lo mejor sería seguir el mismo patrón para distinguir a los muchos homónimos que existen. Si tienen un apodo muy conocido, lo suelo utilizar, las fechas también, aunque ya has visto que muchos llevan fechas equivocadas. Ya te comento o a ver si los dos que he citado se pasan por aquí. Por casualidad, tienes algún libro sobre monasterios portugueses? Es una pena como están y faltan muchísimos, Lorvão, por ejemplo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 14:32 3 nov 2014 (UTC)

Antes de nada, gracias a Maragm por mencionarme. En el caso de Constanza de Portugal, yo quitaría eso de reina de Castilla y pondría en su lugar, como en el 90% de los casos, su fecha de nacimiento y muerte. Sobre la fecha de defunción no hay la más mínima duda. Falleció en 1313 en Sahagún y fue sepultada en el monasterio de dicho municpio junto a Alfonso VI y sus esposas. Sin embargo, en lo referente a su fecha de nacimiento creo que antes habría que asegurarse al 100 por 100 de que sea correcta. Yo creo que siempre que sea posible lo mejor es ponerles las fechas a estos personajes medievales, y la razón es muy simple: si uno ve Constanza de Portugal (1290-1313), inmediatamente puede situarla cronológicamente en su lugar exacto, mientras que si ve Constanza de Portugal, reina de Castilla, eso a mi y a otros muchos por ejemplo no nos diría nada, ya que se la puede confundir fácilmente con otras soberanas de otros reinos. Sin embargo, me gustaría conocer la opinión de otros usuarios.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:02 3 nov 2014 (UTC)

Acabo de comprobar que efectivamente nació, según pone en su artículo, el día 3 de enero de 1290, y en Santarem para más señas:

https://www.google.es/search?q=constanza+portugal+3+de+enero+de+1290&btnG=Buscar+libros&tbm=bks&tbo=1&hl=es&gws_rd=ssl

Así que en cuanto a lo de las fechas ya no hay, en caso necesario, problema ninguno.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:08 3 nov 2014 (UTC)

Favor revisar {{sinrelevancia}} de «Héctor Cabaña Gajardo»

Hola Alelapenya, cómo estás?. Solicito puedas a bien resisar esto con respecto al artículo Héctor Cabaña Gajardo. Yo creo que es para {{destruir|A4}} y ya. No es nada de relevante el personaje aquí en chile aún. Bueno, quedo a la espera de tus comentarios. Saludos cordiales.--Deucaleon (discusión) 20:58 7 nov 2014 (UTC)

Motivos por los que debe continuar en Wikipedia "Ntra. Sra. del Carmen de Los Boliches (Málaga)"

Creo que es importante conservar este artículo porque:

1. Habla de las tradiciones de un pueblo, y eso forma parte de la cultura. Concretamente, de las famosas fiestas de la Virgen del Carmen celebradas anualmente en Los Boliches (Fuengirola), a la que acuden miles de personas de todo el mundo y de la que hay poco escrito en Internet.

2. Habla de una organización religiosa; la Hermandad de Ntra. del Carmen de Los Boliches, que no estaba recogida en Wikipedia anteriormente.

3. Habla de arte al referirse a una imagen escultórica, que está fechada en el siglo XVII. Y si no es el arte un motivo de enciclopedia, ya me dirá usted...

4. Es una información que no se encuentra en ningún otro sitio de Internet. Además, ninguna página describe tan bien qué es la imagen de Ntra. Sra. del Carmen de Los Boliches y todo lo que se celebra a su alrededor.

5. Porque creo que usted no conoce la verdadera importancia de este tema y el trabajo que ha supuesto reunir toda esta cantidad de datos.

Por estos motivos, ruego que retire el aviso puesto por ud en el artículo mencionado (https://es.wikipedia.org/wiki/Ntra._Sra._del_Carmen_de_Los_Boliches_%28M%C3%A1laga%29) en el que amenaza con borrarlo en 30 días.

¡Un saludo cordial!