AlexDixonF

Referencias en «Camila Zárate Zárate»

Hola, AlexDixonF. El artículo Camila Zárate Zárate en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Librero2109 (discusión) 00:24 8 sep 2021 (UTC)

Hola! Gracias por señalar que hay cosas que corregir. He borrado un párrafo de vida personal y también algunas oraciones que creo que fueron las que generaron legítimos cuestionamientos sobre su neutralidad. Pensé que podría generar este problema pero no estaba seguro. Ahora que los he borrado, me gustaría saber si puedes revisarlo nuevamente y señalar qué otra cosa habría que modificar para mejorar la neutralidad en el artículo.

Por otra parte, te pediría que por favor me expliques qué información no posee referencia y qué está mal estructurado, para poder corregirlo. Esto porque señalas que debería ser creado de nuevo, pero como no sé qué modificar, podría cometer los mismos errores. Te agradecería me lo señales. Saludos! AlexDixonF (discusión) 01:00 8 sep 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carta Abierta a Augusto Pinochet»

Hola, AlexDixonF. Se ha revisado la página «Carta Abierta a Augusto Pinochet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:36 18 sep 2021 (UTC)

Hola Ontzak, lamento que se haya borrado la página "Carta Abierta a Augusto Pinochet". Me gustaría apelar. Esta carta fue firmada por una asociación nacional de iglesias que tenían presencia en todo el país, se puede decir que representaban a un tercio o la mitad de las iglesias cristiano evangélicas del país. La carta no fue una anécdota, ya que ha sido conmemorada todos los años, lo cual puede verificarse en las citas que incluí, aunque olvidé añadir esto en la redacción del artículo. Es un tema de importancia enciclopédica, porque trascendió al momento en que sucedió. Además de ser conmemorada cada año hasta la actualidad, ha sido tema en artículos de investigación académica y abordada por medios de otros países. Si se pudiera revertir esto, yo me encargaría de detallar esto, para explicar y señalar las fuentes de todo lo que compruebo. Espero puedas ver este mensaje en la brevedad y señalarme si tienes alguna objeción a mis argumentos, o si concuerdas que si presento debidamente esta información, la página debiese estar incluida en Wikipedia. Saludos cordiales AlexDixonF (discusión) 02:25 22 sep 2021 (UTC)

¡Una taza de té para ti!

Por tu gran esfuerzo en la Wikipedia, aunque recién estés empezando. Espero que sigas mejorando y apoyes con lo que puedas y quieras. Mis mejores deseos para ti. ¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 01:20 21 sep 2021 (UTC)

Gracias! Aprovecho de consultarte por una observación que me realizaste en el Archivo:Isaías Gutiérrez Vallejos.jpg, resulta que la foto de la persona, claramente no la tome yo, es una foto de hace al menos unos 50 años. Pero yo tomé una foto de la foto, y la edité para quitarle el brillo. Entonces, lo que hice fue no subir la foto original, que no es de mi propiedad, y esto se evidencia en el marco blanco de la foto. Por tanto, yo entendía que lo que subí, era una foto producida por mí (una foto de la foto). Otra prueba, es que esa foto no se encuentra en ningún sitio web, lo que se atañe a las normas de licencias commos de wikipedia, según lo que he leído ¿No debería haber problema en este caso cierto? Saludos! AlexDixonF (discusión) 02:29 22 sep 2021 (UTC)

De nada. Te recomendaría que hablaras con el que saco la foto o el dueño de esta para ver si te autorizar. Y si te autorizan deberías preguntarle a la persona que licencia le gustaría que se usara para publicarla y dar credito.

Si tomas una foto o editas algo no se convierte en trabajo propio mientras no tengas lo derechos. (leer). ¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 03:08 22 sep 2021 (UTC)

Ohh, comprendo. Tienes razón, trataré de cambiar la imagen, ver si uno de los propietarios puede subir la imagen, o si no, mejor eliminaré la imagen de wikimedia commons. AlexDixonF (discusión) 13:41 23 sep 2021 (UTC)

No es necesario que uno de los propietarios lo suba, sino que te de la autorización. ¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 15:20 23 sep 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sergio Jara Román»

Hola, AlexDixonF. Se ha revisado la página «Sergio Jara Román» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:54 14 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak, creo que tu etiquetación está equivocada, la página no merece ser borrada inmediatamente, cuando menos, debe ponerse una advertencia. Pero he tomado tus observaciones para mejorarla. Quité el lenguaje que pudiera ser tomado como no neutral, y creo que mi mayor error fue no haberle puesto advertencia de que aun no terminaba de editar, pido disculpas por ello. Creo que la confusión fue por la falta de diversidad de fuentes, lo que ya he corregido y seguiré corrigiendo. Creo que esto anularía la idea de que es una página sin interés enciclopédido, ya que Sergio Jara está presente en diferentes medios de comunicación, y si figura sigue vigente. Sobre página de autopromoción, como dije antes, eliminé lo que pudiera anular una redacción neutral. Así que espero haber cumplido los criterios que se acusa le faltan a la página que he creado. Si hay otra cosa que falte, te pido me lo señales para poder corregirlo. Como usuario antiguo, espero un poco de paciencia de tu parte. Saludos! AlexDixonF (discusión) 11:04 14 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak, aquí he iniciado la discusión, saludos y que tengas un buen día. AlexDixonF (discusión) 12:06 14 oct 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Marcela Küpfer Collao»

Hola, AlexDixonF. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Marcela Küpfer Collao. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Marcela Küpfer Collao. Gracias. Bedivere (discusión) 19:32 10 oct 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, AlexDixonF. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marcos Tricallotis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Milán ¡Parlamenta! 07:54 1 nov 2022 (UTC)

Hola Miggu! Espero que estés bien. Te cuento que ya añadí mis argumentos a la página de discusión en la que he colaborado (Marcos Tricallotis) y además he añadido nueva información a la página, con nuevas referencias. De la misma forma, me gustaría que puedas añadir tus argumentos a la página de discusión, para saber porqué consideras que la página no posee relevancia enciclopédica. Me gustaría que hubiera un poco más de diálogo en este proceso, ya que entiendo que vencido el plazo tú eliminarías la página, pero sigue sin entender porqué la eliminarías. Hace casi 3 semanas compartí mis argumentos en la página de discusión pero aún no recibo ninguna respuesta, críticas o consultas. Si se ven debilidades en la página, me gustaría repararlas, si es que ya no lo hecho. Un abrazo y que tengas una buena semana. AlexDixonF (discusión) 15:26 28 nov 2022 (UTC)

Hola c:
Retiraré la plantilla, pero me gustaría comentarte algo importante dentro de wikipedia. Este mensaje que pusiste acá, debiste ponerlo en mi página de discusión (o mencionarme, al poner [[Usuaria:Miguu|Miguu]]), porque si no, no me entero. Lo mismo si quieres hablar con alguien más. Y de la misma manera en la página de discusión del artículo.
Saludos ^^   Miguu ✉   03:59 1 dic 2022 (UTC)

Ah, y se me olvidaba. Yo no soy quien borra los artículos —ningún patrullerx lo hace, solo ponemos el aviso si lo consideramos necesario—, quienes toman la decisión de si el artículo se borra o se mantiene son quienes tienen el cargo de bibliotecarias.   Miguu ✉   04:03 1 dic 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, AlexDixonF. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elecciones internas de Convergencia Social de 2022 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bedivere (discusión) 05:20 2 mar 2024 (UTC)