Usuario discusión:Alexquendi/06Abril

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 15:14 20 dic 2005 (CET)

Esperanto

Alexquendi, sobre lo que me preguntaste en mi página de discusión sobre el esperanto: hay varios métodos, impresos y online, pero con el que yo aprendí fue con el Kurso de Esperanto, un programa gratuito que está bastante bien, con ejercicios de pronunciación y todo, y que tiene versión tanto para Windows como para GNU/Linux. Lo ideal sería que también de apuntaras al Proyecto Nesto, a través del cual se te asigna un tutor al que le envías los ejercicios del curso para que los corrija y que te resuelve tus dudas. Si no quieres pasar eso, puedo corregírtelos yo directamente; sólo tienes que poner mi dirección de correo en la casilla correspondiente en las opciones del programa (si estás interesado pídemela). Herenvardo 23:59 10 feb 2006 (CET)

Tolkien

Adoro ese genero fantastico y como relata Tolkien sus historias. en cuanto a los articulos que he estado haciendo, los voy mejorando poco a poco a mediada que consigo informacion de diferentes lugares. Soy nuevo en esto y estoy aprendiendo. Gracias por alentarme a que siga mejorando. Ruiz Diego 20:36 (GMT:-3) 14 feb 2006 (CET)

Sueño

Hola Alejandro, encantada de saludarte. Ya he revertido los cambios que había hecho el anónimo en el artículo sueño; por lo visto quería promover su propia página en la que se habla de la interpretación de los sueños y al hacerlo había destrozado todo el artículo. La próxima vez que te encuentres con algo así tu mismo puedes revertirlo. No hace falta ser bibliotecario para realizar esos cambios. Te vas al historial, buscas la última edición correcta, la editas sin modificar nada y la guardas. Así se recupera el texto y se regresa a la edición sin vandalizar (no sé por qué te lo explico porque a lo mejor ya sabes como hacerlo :)). Un saludo y bienvenido a la wiki!! Nuria (¿dígame?) 15:09 15 feb 2006 (CET)

Tutor del curso de esperanto

Hola de nuevo, mi dirección de correo electrónico para corregirte los ejercicios es herenvardopn (arroba) gmail.com. Herenvardo 17:34 18 feb 2006 (CET)

Gracias por dejarme un mensaje

Hola, gracias, yo también espero disfrutar este sitio, está interesante. Copié un artículo del inglés, pero no tengo idea de si lo hice bien o no, puedes checarlo por favor?

Gracias, por todo. ¿Hay algún registro de todo lo que he hecho?--Inko 01:34 26 feb 2006 (CET)

Hola

A ti te gustan los temas de biografías. ¿Entre ellas las de actores y directores? Lo digo porque aquí ([[1]]) estamos discutiendo sobre posibles arreglos. Usuario:Eduardoaute

Saluton!

Iepa Alex! Aunque el nombre Keta estaba ya cogido, me he inscrito con Ketakopter. Todavía no he hecho nada, pero al tiempo...

Bueno, que los del esperanto no me han contestado, así que te quería preguntar si le puedes decir al que te corrige a ver si me los corrige a mí también, lo que hablamos, vamos. ¿Qué tal lo llevas? Yo últimamente no lo he tocado mucho, pero bueno... Pues nada, ya nos veremos! Ketakopter 12:59 9 mar 2006 (CET)

Re: Disculpas

Sí, fui yo que edité una vez sin haber iniciado sesión. Es que estoy pensando en como hacer como ese artículo. El quitar esa frase fue por un comentario en un foro en el que me dijeron que el comité era más político que militar (y la frase no reflejaba eso). El artículo está en desarrollo, a ver si le pongo la etiqueta ahora. Un saludo. --AlGarcia 02:30 10 mar 2006 (CET)

RE:Vandalismo

Sí, como no? soy bibliotecario. Primero correspondería dejarle un aviso, si después del aviso sigue "vandalizando", pedime de nuevo y lo bloqueo. En el artíulo decile que está añadiendo información falsa y qie está haciendo lo que se puede considerar un Wikipedia:Vandalismo. Saludos y gracias por avisar. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 02:54 10 mar 2006 (CET)

Graficos por ordenador

Hola,he creado la categoria, que estaba en ello. Asi está la equivalente a la wikipedia en inglés. Zoid 19:27 11 mar 2006 (CET)

Las categorias no las veo adecuadas, sobre todo si lo comparas con la wikipedia inglesa:

1. Formatos gráficos => es más acerca de tipos de formatos JPG, BMP
2. Aplicaciones gráficas => es más acerca de programas de ordenador, no sobre conceptos sobre graficos

Voy a hacer que la nueva categoria englobe a estas, ¿que opinas?

Firma

Ups...tienes razón, parece que olvide cambiar la dirección del vínculo. Ayer lo hize tan tarde, que se me pasó...Gracias por avisarme. Saludos --Axxgreazz (¿?) 15:15 14 mar 2006 (CET)

Wikiconcurso 3 edición

hola Alexquendi!: Ya empezó la Tercera edición del Wikiconcurso. Puedes revisar las bases del concurso aquí. Si te animas a participar, te invito a anotarte en el Equipo 7. Saludos --Axxgreazz (¿?) 03:11 16 mar 2006 (CET)

(Otra vez) Tutor del curso de esperanto

Saluton denove, he visto tu mensaje en la página de discusión de Ketakopter y a lo mejor es que no mandaste el correo a la dirección correcta, o a lo mejor es que simplemente no me llegó. Te lo pongo aquí de nuevo: herenvardopn(arroba)gmail.com. (Sustituye la «arroba» por una «@», lo pongo así para evitar el spam.) Herenvardo 23:18 17 mar 2006 (CET)

-

Sí, por qué no... decime, ¿qué temas te gustan/interesan para hacer? --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 23:09 17 mar 2006 (CET)

Jaja, bueno, yo trabajo con música y con videojuegos (con ocio :D... (que combinación he? xD --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 23:59 17 mar 2006 (CET)

Sí, eso creo... bueno, veremos cuano llegue la fecha de seleccionar los esbozos. Hasta entonces. --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:06 18 mar 2006 (CET)

Hay que organizarnos cuanto antes podamos. Juntemonos en Wikipedia:Wikiconcurso/edición 3/Lista de grupos/Equipo 9 --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:17 20 mar 2006 (CET)

En eso estoy, es un placer conocerte, desde luego los temas los tengo decididos y me voy a centrar o en electrónica o en informática, especialmente informática libre. O en su defecto mi querido Luis Antón del Olmet que lo tengo muy olvidado.

Ahh y por supuesto puedes contar conmigo en física o matemáticas, son temas que me interesan bastante.

KDK 02:33 20 mar 2006 (CET)

Bueno, ya he elegido algunos temas y los he marcado, (ya que ahora ya es el día 20 XD), los puedes ver aquí

KDK 03:16 20 mar 2006 (CET)

Arranquen sin mi que estoy ocupado últimamente, esta semana creo qe no voy a estar muy disponible. --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:08 21 mar 2006 (CET)

Wikiconcurso

Aupa Alex, gracias por la invitación. Oye tiene buena pinta el concurso, pero yo no sé si podría colaborar mucho... Ya he mirado algunos esbozos que podría mejorar, hay algunos de aviones y física. ¿Es necesario que el grupo trabaje en el mismo tema o parecido? Bueno, que tampoco quiero ser un estorbo, ya me contarás más. Keta (discusión) 13:02 21 mar 2006 (CET)

Puff sí vamos lentos, pero es que cuesta sacar tiempo... Ya he visto el artículo de Bucentauro, está muy bien! Felicidades, sigue así. Se ve que sigues teniendo tiempo para ociear jeje. Bueno me voy a poner a estudiar, a ver si sigo luego. Hasta luego! Oye si te pasas por el negro dame un toque. Keta (discusión) 17:40 23 mar 2006 (CET)

Ups

Hola, sólo quería decirte que no me llamo Alfredo sino Eduardo, y que entre tanta chorrada que tengo puesta en mi página eso ya lo he cambiado, que haya algo que sea verdad y no vuelva a haber equivocaciones tan chorras. Herenvardo 18:25 22 mar 2006 (CET)

Mapas de anglos

Esto es lo que me dijo yrithinnd: en realidad sería una obra derivada así que en teoría no puedes, pero si lo haces bien yo creo que un juez no podría ver la diferencia :þ

después dijo: peeeeeeeeero, ya puestos busca un mapa más grande ;-)

Amen xD

LO que te digo es que hay que cambiarlo bastante te digo... si lo hacés bien, pasa... sino, hay que pedirle autorización para copiar la imagen.

Taría mejor una imagen más grande, si no la conseguís, hace los cambios a esta.

Saludos --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 18:17 23 mar 2006 (CET)

P.D: Para poner imagenes en wikipedia siempre la imagen/web, tiene que especificar que la licencia de la imagen es commons (hay algunas commons que no se pueden usar igualmente) o GFDL o que son libres (de dominio público).

Usuario:FORMACION E-LEARNING

Está clarísimo que viola las políticas de Wikipedia:Página de usuario. Para que no nos llamen censuradores malos, yo le blanquearía la página (no se la borremos de momento) y le dejaría un mensaje en su página de discusión. Si no hace caso o insiste, se borra y se vuelve a advertir. ¿Lo haces tú?. Nuria (¿dígame?) 13:46 24 mar 2006 (CET)

Esto de que nos metan publicidad encubierta significa que somos famosos Gracias por detectarlo tan rápido. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 13:58 24 mar 2006 (CET)

Galo (Galia)

Hola. Colocaste nuevamente la categoría "Historia de Francia". Supongo que no viste que la "categoría:Galia" ya es una subcategoría de la "categoría:Historia de Francia".

Por favor retira esa categoría.

Cordial saludo.

Comentarios modificados

Hola, Alexquendi: por favor no modifiques los comentarios de otros usuarios. Si te parece que se confundió podés hacérselo notar en dejándole un mensaje en su página de discusión. Saludos. --Angustia 12:02 28 mar 2006 (CEST)

Categorías

Hola Alexquendi, veo que has categorizado 'American History X' en 'películas'. Aunque aún hay bastantes películas en esa categoría, se decidió que esa categoría era demasiado ambigua, y que era mejor especificar en distintos tipos, así que sería mejor ctegorizar por "películas de tal país", "películas de tal director", "películas de tal año". Si te parece correcto, lo cambio. En realidad si le añadimos la ficha 'estándar' de película lo hará solo. Saludos. --Robespierre; ✉ 12:36 28 mar 2006 (CEST)

• Pues así lo haré. La verdad es que se agradece el ambiente colaborativo, a vecs uno se encuentra con wikipedistas algo susceptibles, pero yo creo que es mejor ser positivo y mejorar este estupendo proyecto entre todos.--Robespierre; ✉ 12:53 28 mar 2006 (CEST)

¿Por qué?

He visto que en la ficha de Rebelde Way borras la direción de mi página web, ¿hay algún motivo en especial para que hagas esto? — El comentario anterior sin firmar es obra de MojoYoyo (disc. • contribs • bloq). Alexquendi (discus/nuevo) 17:47 29 mar 2006 (CEST)

Merci

Gracias por tus aportes, muy bueno sinceramente. Dudo que haya un artículo para cada uno de los 9, ya que no hay nada de información sobre algunos en específico, tal vez del que haya sea de Rey Brujo de Angmar, que de hecho ya hay, pero le falta bastante mejora. Una cosa que te puede interesar es esto, pero todavía no está oficializado, pero queríamos crearlo así cuando termine el concurso y nos podamos dedicar completamente anunciarlo, y también administrarlo mejor y mantenerlo. Saludos, —Gizmo II Sí? 19:14 29 mar 2006 (CEST)

Autorizaciones

Listo, ya mandé las autorizaciones. La que me faltó era de una página que no era en inglés (http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/anglais2.OE.htm), y como no habló ese idioma no puedo mandar la autorización :P. Habrá que esperar respuestas por ahora. --equi_exe -:- Dejame 1 mensaje en mi PAGINA DE DISCUSIÓN-- 04:07 2 abr 2006 (CEST)

Mar Antártico

Tampoco te subestimes. No, si la verdad fue un descuido mío. Gracias por la revisión. Un saludo. --Desatonao, α *8/ 19:41 2 abr 2006 (CEST)

Hantale!

Gracias, pero... shhhh... que aún queda un poquillo xd Kordas (sínome!) 20:08 2 abr 2006 (CEST)

Padre nuestro

Espera por que quieres borrar padrenuestro?--chibestia 23:01 2 abr 2006 (CEST)

No, lo que pasa es que vi una plantilla donde decía que un bibliotecario estaba a punto de destruir el artículo, me fui al historial y vi que eras tú, inmediatamente te mandé el mensaje. Afortunadamente fue un malentendido --chibestia 00:31 3 abr 2006 (CEST)

El PAC es un partido de derecha y no de izquierda!

Disculpe pero yo creo, y como lo creo yo lo cree también el diario de San José Nación, que el PAC esté muy lejos de ser un partido de izquierda!! Y además ha sido fundado el 5 de diciembre de 200o y no el 3 ;-). Por favor consulte la dirección http://www.nacion.com/ln_ee/elecciones/2006/diputados_pac.html para comprobar el fallo en que están cayendo. Tiziano desde Italia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.184.228.28 (disc. • contribs • bloq). Alexquendi (discus/nuevo) 23:52 2 abr 2006 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por el reconocimiento, la idea es que las cosas salgan bien, y estoy trabajando por el orden y el adecuado desarrollo de los artículos, sin descuidar mis estudios.

Saludos.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:03 3 abr 2006 (CEST)

Enf. de ANderson

Hola Alexquendi. Si que existe como E. de Anderzon-Fabry. Aunque el artículo puede ser etiquetado como copyright de :http://www.fedef.org/s_medico/metabolismo.php. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 19:39 3 abr 2006 (CEST)

Padre Nuestro

Oye me gustaría postularlo como artículo destacado, pero no sé que requisitos debe de tener. Me puedes ayudar con ese punto?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Chibestia (disc. • contribs • bloq). Alexquendi

A pesar de que yo no soy un experto en estos temas, por mi experiencia wikipédica te puedo decir:

• Que el artículo está correctamente redactado, con giros gramaticales y el léxico propios de nuestros compañeros americanos que yo, lejos de verlo como un defecto, observo complacido.
• Que la extensión y la estructura responde a las exigencias de lo que debe ser un artículo destacado.
• Que el tema está tratado con neutralidad, exponiendo hechos y sin exaltaciones religiosas de ninguna índole.
• Que encuentro el defecto de la falta de una bibliografía relacionada con el tema, ya que la verificación de los contenidos de un artículo debe ir más allá de unos cuantos enlaces externos. Tampoco veo ningún enlace a sitios oficiales de la Iglesia Católica, Ortodoxa o de ninguna corriente protestante. En eso, el artículo flaquea.

Creo que con la salvedad del último punto, que no requiere un excesivo trabajo, es un artículo que bien podría proponerse como destacado.

Por cierto, gracias por contar con mi opinión. Hispa ...las quejas aquí 12:31 4 abr 2006 (CEST)

Ley de Fugas

He visto que la has incluido en la categoría de leyes. Ciertamente esto puede facilitar el acceso a la información, pero no es demasiado correcto. Ningún texto legal que yo conozca contiene la expresión "Ley de Fugas", porque no es una ley , sino un procedimiento que podía estar o no amparado por la legalidad (por leyes relativas a la seguridad ciudadana, orden público...). ¿Qué criterio debería primar en la enciclopedia, el más exacto o el que permita un más facil acceso a la información? ¿Conoces algún caso similar? De ser así ¿Sabes que criterio se empleó? Si sabes cual es el criterio de wikipedia al respecto agradecería que me ilustrases, porque no tengo ni idea--gonzalicu 16:24 4 abr 2006 (CEST)

Problemas con México

Hola. Recibí tu mensaje y agradezco me tuvieras en cuenta. Revisé la discusión y estoy de acuerdo contigo, pero soy un incompetente en historia y no encuentro argumentos para apoyar el tema de "Colonia". Solicité la ayuda de Sergio Perez Huerta y Tico, que además son bibliotecarios, a ver si ellos pueden apoyar. Saludos. --Fëaluin [discusión] [+] 19:52 4 abr 2006 (CEST)

Gracias a ti y a Fëaluin por el aviso. Dejé mi punto de vista en la página de Discusión de México, con una recomendación de que el título Colonia sea respetado. Los fundamentos que uso son tres: uno, que WP no es fuente primaria, y al negar el término Colonia, estamos yendo en contra de la descripción que se ha usado por siglos. Dos, que el diccionario de la RAE trae otras dos acepciones (curiosamente omitidas al principio) que están de acuerdo con lo que todos tenemos entendido por la colonia de Nueva España; y tres: el mismo INAH (que no hay autoridad mayor en cuanto a historia de México se refiere) utiliza el término Colonia. No hay que echar en saco roto a los datos que tu interlocutor aporta, que pueden ser útiles para robustecer el texto del artículo, pero no creo que debamos llegar al extremo de hacer motu proprio una revisión histórica. Voy a dar el seguimiento adecuado al artículo, para cuidar que esto se respete, o, en su caso, se refute en la página de discusión. Saludos! --Sergio (Discusión) 23:13 4 abr 2006 (CEST)

México

De todas formas gracias por avisarme. Pudiera ocurrir que no note un cambio incorrecto del bot... --Boticario 22:58 4 abr 2006 (CEST)

Soy chibestia

oye disculpa que no te haya podido contestar pero no había entrado te agradezco en gran medida el interés prestado a mis dudas y aprecio tu consejo, mi intención no era escribirlo con un español americano, simplemente yo hablo así (esa observación debí haberla hecho a Hispa). Voy a tomar en cuenta lo que me has dicho y agregaré la bibliografía imitando el formato de otros artículos destacados. --chibestia 05:37 6 abr 2006 (CEST)

Vandalismo en México

Gracias por el aviso. Desgraciadamente, no es el único caso, tambitambién hay gente que se dedica, por ejemplo, a inflar cifras de población y economía, a cambiar fechas, y a poner recados absurdos. De todo eso, llevo nota. Estoy al pendiente. Y muchas gracias nuevamente. Saludos desde San Lorenzo Tezonco DF --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 02:06 9 abr 2006 (CEST)

mira lo que me llegó:

De las autorizaciones:

Unless marked otherwise, the maps scanned by the University of Texas Libraries are in the public domain. The map images are not copyrighted and no permission is needed to copy them. You may download them and use them as you wish.

We do appreciate hearing from you about your use of these materials and we also appreciate you giving this site credit. Appropriate credit for public domain materials would be: "Courtesy of the University of Texas Libraries, The University of Texas at Austin."

For more information, see The PCL Map Collection Frequently Asked Questions page at http://www.lib.utexas.edu/maps/faq.html or feel free to contact me. __ Becky Schaefer Digital Library Services Division University of Texas Libraries

rschaefer@austin.utexas.edu

O sea que sirven... --Equi 21:08 12 abr 2006 (CEST)

Botonera

hoal Alex: gracias por el comentario. Mas bíen por ahi recibi una critica porque era mu grande ¿?..en fin creo que tiene las funciones básicas para mantenimiento.

Mas bien a lo iba es a lo siguiente: el dia de hoy se detecto un bug en la barra estandar de edicion, que hace que se inactive cuando usas un toolbar extendido como el mio. Es decir, en estos momentos tus funcion firma, negrita o cursiva, puede que no funcionen. Como no hay aún solucion a este tema he implementado copia de los botones estándar. Para usarlos, copia nuevamente mi archivo monobook al tuyo (es una versión mejorada). Ah y no te olvides de cambiar wpUserName por tu usuario.

p.d: Gracias por tu apoyo en mi candidatura a biblio... ;-) Saludos --Axxgreazz (consultas?) 00:39 18 abr 2006 (CEST)

MonoBook-Suite

(17/04/2006): Se ha realizado una nueva actualización del Monobook-Suite, por lo que se recomienda copiar TODO el contenido del archivo monobook.js a tu propio monobook.js.

La actualización comprende los siguientes cambios:

• Actualización Critica

Debido a un problema (bug) presentado desde el día de hoy, la barra de edición estandar (negrita, cursiva, enlace, etc) no funciona correctamente con la Botonera extendida del Monobook-Suite. Debido a esto me he visto en la necesidad de reemplazar los botones de edición originales, por unos desarrollados especialmente para esta Botonera (la funcionalidad es la misma).

• Se mejoró el diseño de los botones de Búsqueda. (fuente Usuario:Sanbec/monobook.js)

• Para los botones contextualizar, sin relevancia, wikificar, copyedit y wikcionario, se añadió la confirmación previa. Es decir, antes de que se guarde el artículo, apareceré una ventana donde se solicitará la confirmación. (idea original: Barcex en su versión personalizada del Monobook-Suite)

Puedes ver mas detalles sobre las actualizaciones del Monobook en la página de discusión

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista actual de usuarios)

Saludos --Axxgreazz (consultas?) 06:03 18 abr 2006 (CEST)

Buena!!

hola alex: gracias por tus frecuentes comentarios positivos. ;-) Espero que sigas empeñoso como hasta ahora en tus labores de mantenimiento, fácil que de acá a un tiempo eres candidato fijo a biblio.... Saludos Axxgreazz (consultas?) 04:10 21 abr 2006 (CEST)

Votación IP

Gracias por avisar. En efecto era yo el que pretendía votar. Blacknack 22 abr 2006 19:22 (CET)

-

Sí, pero es que se tenían que seleccionar para la fecha, y no nos ibamos a poder reunir todos... si querés le digo a Taichi que no evalue todavía mi grupo, y vemos. --Equi 18:12 23 abr 2006 (CEST)

Le voy a decir a Taichi que nos de un poco + de tiempo. --Equi 00:51 24 abr 2006 (CEST)

Ya hice una votación, votá en el "cuartel" xD --Equi 01:05 24 abr 2006 (CEST)

Wikiconcurso, epilogo

¿Había que elegir dos artículos, no sabía nada :-P? KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 18:48 23 abr 2006 (CEST)

No lo decía a mala gana ¿eh?, hablaba desde el desconocimiento

KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 19:05 23 abr 2006 (CEST)

Martirizados

Hola. No te preocupes por darme la lata. Ojalá todos los problemas fueran estos!!! ;) De momento he revertido otra vez Martirio y le he dejado otra nota más a la Ip. Además, el texto de la carta que añade, puede ser una violación de los derechos del copy ya que no creo que este tipo de textos esté bajo una licencia libre (aunque no estoy segura). He puesto la página en mi lista de seguimiento así que si vuelve a colocar el texto otra vez tendremos que tomar medidas más duras. De nuevo, gracias por estar tan atento. Ya sabes, si tienes algún otro "martirio" por ahí, aquí estamos para lo que sea :P Un saludo. Nuria (¿dígame?) 14:25 24 abr 2006 (CEST)

Wikiproyecto: Tierra Media

Cómo se entraría a formar parte del wikiproyecto?? la verdad es que me hace falta volver a ponerme activo (llevo bastante tiempo sin hacer nada, demasiado vicio con la Play ;D ) en la wikipedia. Bueno, eso, que si hay que pedirle a alguien que me inscriba o alguna otra cosa. PD: Si hay que trabajar mucho avisame para que me lo replantee :P AleMC,discusión? Hasta pronto 21:50 24 abr 2006 (CEST)

¿Vandalismo?

Hola Alex!

Gracias por el mens. de bienvenida, espero poder hacer algo interesante en wiki. Tengo una duda respecto a vandalismo: he entrado en el artículo dedicado a Guardiola (aquél jugador del Barça de hace unos años) y he visto que alguien había modificado toda la historia agregada hasta el momento sobre los años de Guardiola en el Barça por: "Ahora el idiota esta en dorados!!!!!!!!!!, Un patetico club mexicano" He revertido los cambios y corregido algo que me ha parecido un enlace mal hecho a la liga de fútbol (lo he dejado como simple texto). Mi duda (que al final me estoy enrollando demasiado) es: Se considera vandalismo lo que había hecho el usuario anterior? En caso afirmativo, hay que avisar a alguien? y si es así, como se hace?

Gracias por adelantado, Un saludo

--mancku 10:47 25 abr 2006 (CEST)

Gracias de nuevo por la puntualización. He ido al link que me has puesto y he visto que recomiendan avisar en caso de reincidencias, y, de momento, no se han producido. De todas formas ahora ya conozco los pasos a seguir y podré estar al tanto :D

mancku 13:39 26 abr 2006 (CEST) Digaseme

desambiguaciónes

Hola Alexquendi, lo del bajar un renglón no era lo que pretendía hacer con el bot, fue una "feature" añadida casi por la casualidad, lo que pretendía era poner el cartel de desambiguación abajo, porque algunos artículos lo tenían arriba y otros abajo, cómo pensaba que esa plantilla se ponía abajo y la gran mayoría de ellas la tenían abajo pues la puse abajo y así unificar un poco todo. Pero como efectivamente, se recomienda que la plantilla de desambiguación deben de ir al principio del artículo, como me parece un error que esté arriba, porque las plantillas que van al principio son las de avisos y mantenimiento y esta como la de esbozo es informativa. Gracias por el aviso, veré si me dejan cambiar la colocación oficial de la plantilla y si no haré lo que me has dicho de mover la plantilla al comienzo. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 15:04 26 abr 2006 (CEST)

de la Tierra Media

Que tal Alexquendi...

Sobre lo de Khazad-dum, tienes razón. Es que la sección en donde coloqué la mención, históricamente importante de Khazad-dum, se llama reinos élficos, cosa que pienso cambiar por supuesto (el cambio lo hice apenas hace unos minutos...)

Sobre los artículos principales que ahora no existen, por supuesto que pienso que deben de existir, y trabajaré en ellos cuando tenga tiempo. Tratando de esquematizar la historia de la Tierra Media, creo que son eventos de los más importantes y que deben de tener su propi entrada en la enciclopedia. Trataré de crearlos muy pronto, aunque si me ayudan los wikipedistas Tolkiendilis, en especial los del wikiproyecto Tierra Media, estaré muy agradecido ;)

saludos!

—Jstitch (discusión) 19:00 26 abr 2006 (CEST)

Wikiproyecto:Tierra Media

Buenas, acabo de declarar abiero oficialmente el Wikiproyecto:Tierra Media, y quería que te pegaras una vuelta por la votación de la primera colaboración que va a comenzar este sabado 09/04. Saludos y gracias por colaborar, Gizmo II Sí? 05:45 27 abr 2006 (CEST)

México o Méjico?

Hola! Le di un vistazo a la contribución que me señalaste. Creo que la contribución es buena hasta cierto punto, pues tiene una explicación lingüística coherente (en partes, como bien indicas), que ya he visto en otro lado. No me gustó la forma en que está redactada, pues el redactor parece que quiere dar una lección "de una vez por todas" en vez de contribuir con un texto didáctico. Pero coincido contigo en que vale la pena poner algo al respecto; hay algunas cosas rescatables en esa contribución, pero una reescritura de la misma la va a dejar irreconocible, tal vez lo mejor sea empezar de cero en ese aspecto. Como propones, quizás lo mejor sea redactar un texto mejor escrito que se sostenga por sí mismo. Déjame darle una pensada y consultar un par de fuentes, creo que tal vez algo se pueda hacer. Saludos!!! --Sergio (Discusión) 04:50 28 abr 2006 (CEST)

Razas en México

¡Cútú-i nuu váni! Pues no, compa, en México no tenemos cifras oficiales sobre composición racial, salvo las especulaciones sobre el componente indígena y ciertos datos de inmigrados de primera generación. Lo demás, como he intentado aclarar en el artículo, son puras especulaciones. Gracias por el aviso. NDsivéhéni! --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 10:16 28 abr 2006 (CEST)

Nombre de México

Ah... y luego... La contribución de la que hablas con Sergio es buena hasta cierto punto, pero está errada al final: en México pronunciamos perfectamente ['me.xi.ko] sin importar si se escriba con equis o jota, y la escribimos con equis; y Texas no deriva de meztli (la razón de que México se escriba con equis no es meztli, sino xictli), pero sí fue el nombre de una tribu extinta que vivió en ese territorio y cuyo nombre se pronunciaba [te'šao]. Saludos otra vez —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) (Pronunciese [ya.vi'da.šyu])

Gracias...

...por interesarte. Voy mejorando. Trataré este fin de semana de puntuar todos los que pueda. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 17:29 28 abr 2006 (CEST)

Ok

Disculpa, creo que estaba mal corregido de todas maneras eso o yo no lo lei bien... no te preocupes por vovler a corregirlo, para eso estamos, no? SALUDOS! —Carutsu (Te escucho) 02:43 29 abr 2006 (CEST)