Algocalero58

Notificación de borrado rápido en «José Agulló»

Hola, Algocalero58. Se ha revisado la página «José Agulló» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:53 26 nov 2019 (UTC)

Tutoría

Hola Algocalero. Bienvenido. Estuve viendo la cuestión de José Agulló Román. Anticipo que en mi modestísima opinión, se trata de una biografía relevante desde un punto de vista enciclopédico. Pero antes que nada debes entender bien como funciona esto. Wikipedia tiene una regla de oro: las referencias. Un artículo es "enciclopédicamente relevante" cuando tiene por referencia múltiples publicaciones serias. En el caso de José Agulló Roman, he encontrado varias publicaciones serias que informan ampliamente sobre su vida y su obra, a saber: Revista Memoria Digital de Elche (Cátedra Pedro Ibarra-Universidad Miguel Hernández), Diccionario de Pintores Alicantinos, Obituario publicado en el destacado periódico Las Provincias; Artículo sobre su obra en la importante revista Revistart. Te recomiendo que vuelvas a hacer el artículo en tu taller de pruebas personal, como te recomendó Ontzak (disc. · contr. · bloq.), utilizando las referencias que cité arriba y todas las otras con las que cuentes y que luego consultes con Ontzak, si considera que los defectos iniciales han sido resueltos. Cualquier cosas vuélveme a consultar sin ningún problema. Te envío un saludo muy cordial,-- Pepe ^Mexips 20:11 2 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Agulló»

Hola, Algocalero58. Se ha revisado de nuevo la página «José Agulló» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:52 10 feb 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Agulló»

Hola, Algocalero58. Se ha revisado de nuevo la página «José Agulló» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Niccocl (discusión) 18:27 25 mar 2024 (UTC)

Me gustaría saber porque el articulo no es considerado con interés enciclopédico, aun siendo un artista español con múltiples referencias que he añadido tal y como me dijeron anteriormente. Dime que es lo que falta o que puedo hacer

Gracias Algocalero58 (discusión) 18:34 25 mar 2024 (UTC)

Hola!, es probable que bajo su criterio la creación del artículo (en repetidas ocasiones) sea relevante pero es necesario recordar que Wikipedia no es un acúmulo de páginas sin real relevancia enciclopédica. Por otro lado, el artículo ya ha sido borrado con anterioridad, bajo los mismos argumentos.

Además, te invito a leer en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente las pautas generales en cuanto a la relevancia de los artículos. Te agradezco tu interés por editar en wikipedia. Saludos Niccocl (discusión) 18:46 25 mar 2024 (UTC)

Ya me he leído el texto sobre los artículos sin relevancia aparente, y considero que el articulo sigue las pautas generales de relevancia, siendo fuentes fiables y objetivas, además de ajenas a la materia. Agradecería que me comentaras las razones concretas para que no se considere el articulo como relevante. Gracias Algocalero58 (discusión) 19:03 25 mar 2024 (UTC)

De partida, el artículo es una copia desde la web https://biblioteca-de-las-artes.fandom.com/es/wiki/Jos%C3%A9_Agull%C3%B3, ojo que no se ha resaltado ese detalle en el aviso ya que generalmente los avisos de plagio proceden a una eliminación inmediata. Además proviene de una página de wikis independiente y sin relevancia académica. Por otro lado, una página biográfica no necesariamente debe ser un artículo de Wikipedia (o sino cada persona podría crear la suya a discreción). Por último te dejo para que evalúes: ¿Es realmente relevante o de urgencia crear una página para esta persona? ¿Aporta en algo a los usuarios que día a día buscan información en Wikipedia?. A mi parecer, no. De todas maneras es posible que si en el futuro la vuelves a crear, se considere realizar una consulta de borrado que involucra a mas usuarios que determinarán su relevancia.

Saludos Niccocl (discusión) 19:12 25 mar 2024 (UTC)

La web que has visto y el texto que hay allí esta creado por mi mismo de forma que no es plagio. En cuanto a la relevancia de José Agullo no creo que sea mucho menor a otros personajes que salen en Wikipedia, sobre todo del ámbito de la prensa del corazón o televisivo. Fue un artista dedicado en cuerpo y alma toda su vida a la creación y obtuvo diferentes premios y reconocimientos como se puede ver en las referencias. En nuestra modesta opinión si creemos que se merece ser referenciado lo máximo posible.

Agradeceríamos si se consultara a otros miembros de la comunidad de Wikipedia. Algocalero58 (discusión) 19:22 25 mar 2024 (UTC)