Hola, Sowikal21. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Sowikal21. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos --Dgarcia29 (discusión) 13:11 7 jun 2010 (UTC)Responder

Hola editar

Me alegra que te hayas creado una cuenta en wikipedia. He visto que has vuelto a colocar las dos iglesias en la sección de Monumentos de Soria. Yo sería partidario de quitarlas de allí pero, con la aclaración de que han desaparecido, esta mejor que antes. Precisamente, el artículo Edificios religosos de Soria, lo cree para dar a conocer todos los edificios con los que contó la ciudad de Soria, ya que ahí se mencionan todas las iglesias. Además sirve para descongestionar el artículo principal dedicado a la ciudad, dejando en éste únicamente, el enlace de los edificios existentes en la actualidad. Si necesitas ayuda o cualquier cosa, no dudes en preguntarme.--Dgarcia29 (discusión) 13:23 7 jun 2010 (UTC)Responder

La verdad es que tienes razón. En el fondo, el edificio fue de uso civil, por eso no lo metí en su momento en este artículo. Lo que me ha motivado a añadirlo, es que se quedaba muy descolgado, sin apenas artículos que lo mencionaran. Por ello, puesto que fue la sede del Caildo General Eclesiastico, lugar donde celebraban sus juntas, y por lo tanto, usado por religiosos, a lo que hay que añadir su advocación, he decidido añadirlo. Realmente, en este caso, no se sabe muy bien hasta donde llega su categorización como edificio civil o edificio religioso. Al igual que un convento o monasterio se identifica como edificio religioso, y con él todas sus parte (claustro, refectorio, sala capitular...), este edificio bien podría serlo puesto que se asemeja a una sala capitular de clero secular y de uso general. ¿Qué opinas?--Dgarcia29 (discusión) 21:48 7 jun 2010 (UTC)Responder

Iglesia de Nuestra Señora del Espino editar

!Muchas gracias¡ Tenía dos y no sabía cual poner. La otra era solo de la Capilla Mayor. Saludos.Dgarcia29 (discusión) 20:30 10 jun 2010 (UTC)Responder

Convento de Santo Domingo editar

Vale, ha sido un descuido mio. Que raro, pensaba que había iniciado sesión. Dgarcia29 (discusión) 19:50 11 jun 2010 (UTC)Responder

Pues que lo escribí yo y olvidé iniciar sesion.--Dgarcia29 (discusión) 16:51 12 jun 2010 (UTC)Responder

Imagenes borradas editar

Tengo un pequeño problema con esas imágenes, no las puedo subir si no reflejo la fuente de donde las he sacado, y ahora mismo no recuerdo muy bien de donde las saqué. Creo que son del Archivo HIstórico Provincial pero no estoy seguro. En cuanto lo encuentre, las subo. Saludos.

Dgarcia29 (discusión) 17:55 12 jun 2010 (UTC)Responder

Claustro de San Pedro (Soria) editar

¿Crees realmente que es conveniente separar el claustro del resto de la Concatedral?Dgarcia29 (discusión) 18:35 12 jun 2010 (UTC)Responder

Iglesia de San Juan de Rabanera editar

He arreglado el desaguisado que hiciste en este artículo. No puedes modificar los artículos sin ton ni son, eliminando información escrita por otros usuarios, así como los enlaces a otras páginas, las categorías o las referencias.

No es cuestión de estar modificando contínuamente los artículos de manera tan radical, sino que se van ampliando, añadiendo nueva información, o modificando ésta en el caso que sea errónea o este mal escrita. Cuando crees un nuevo artículo (Ej. San Esteban, San Clemente o San Miguel de Montenegro) acuerdate de escribir la introducción indicando dónde se encuentra y de colocar los enlaces a otras páginas, así como las categorías. Saludos.Dgarcia29 (discusión) 11:18 14 jun 2010 (UTC)Responder

No vi realmente lo nuevo que habías introducido, y como se había quedado tan desbirtuado, opté por volver a la edicción primera.
Hacía tiempo que quería meter algo más en mi página de usuario, creo que con las userboxes que he metido es suficiente.
Ya sabes que para cualquier cosa, solo tienes que preguntarme. Saludos.Dgarcia29 (discusión) 18:40 16 jun 2010 (UTC)Responder

Iglesia de San Miguel de Cabrejas editar

Las categorías Iglesias de Soria o Iglesias desaparecidas de Soria, pueden llevar a confusión ya que se pueden considerar de dos formas. Por una parte, la clasificación, tal y como esta ahora, diferencia las iglesias (como edificio) conservadas íntegras o en parte (Iglesias de Soria) de las desaparecidas completamente (Iglesias desaparecidas de Soria). Por otro lado se podría considerar las iglesias con culto (Iglesias de Soria) de las que ya no lo tienen (Iglesias desaparecidas de Soria). Si se considera la segunda opción, habría que cambiar otras iglesias (San Gines, San Agustín el Viejo...) pero creo que las categorías hacen referencia al edificio en si, que aunque se convierta en vivienda, siempre será una iglesia. ¿Qué opinas?Dgarcia29 (discusión) 15:58 19 jun 2010 (UTC)Responder

Convento de San Benito (Soria) editar

Hola. ¿A qué se debe este blanqueo? HUB (discusión) 17:10 19 jun 2010 (UTC)Responder

Para pedir el borrado de una página que se ajuste a los criterios para el borrado rápido, puedes poner al principio de la página la plantilla {{destruir|motivo}} indicando en «motivo» las razones por las que debe borrarse. Así, un bibliotecario lo evaluará y si procede lo borrará. Dejar páginas en blanco sin borrar da lugar a errores en las búsquedas. Ya he borrado esa página y he puesto una redirección a Priorato de San Benito (Soria) para facilitar las búsquedas. Un saludo. HUB (discusión) 17:24 19 jun 2010 (UTC)Responder
¿Cuál es el motivo de borrado? Poco2 12:53 20 jun 2010 (UTC)Responder

Iglesia de Santa Bárbara (Soria) editar

He retirado esta iglesia de la sección de Monumentos Religiosos de Soria porque no tiene valor artístico ni histórico por lo que no se puede considerar como monumento.Dgarcia29 (discusión) 10:21 21 jun 2010 (UTC)Responder

Convento del Carmen editar

Hola. Se que esta recién restaurado, por eso he subido la nueva foto. Lo que pasa es que he cambiado unas cuantas y a todas les he puesto lo mismo, "mejor color".Dgarcia29 (discusión) 14:31 21 jun 2010 (UTC)Responder

Casa de San Blas editar

El problema es que la Casa de San Blas ha desaparecido completamente y no sería oportuno añadirla a los monumentos de Soria porque en estos solo estan los edificios de los cuales se conserva algo.Dgarcia29 (discusión) 13:53 22 jun 2010 (UTC)Responder

Herramienta útil editar

Hola. Te felicito por tus contribuciones a Wikipedia, en especial con las iglesias de Soria. He visto que algunos de tus artículos son muy cortos y tienen pocas referencias y de Internet, con lo cual pueden desaparecer en poco o medio tiempo. Te recomiendo Google Books, es una base de datos de libros de todas las épocas que puedes ver parcial o totalmente. Puedes buscar ahí tus iglesias, asegurándote de que son las que estás buscando y analizando la información histórica (por ejemplo, "vecino" en la Edad Moderna no quería decir "persona" exactamente en un censo, ni una fecha del año, pongamos, 1600 es correcta, porque los calendarios han cambiado), y así mejorar tus artículos. Para no tener que interpretar información y por lo tanto alejarte del todo de ser fuente primaria, usa libros lo más recientes posibles, y copia en los apartados de referencias o bibliografía todos sus datos (autor, título, páginas, editorial, año de edición e ISBN).--Dagane (discusión) 11:20 18 ago 2010 (UTC)Responder

Fotos editar

Hola. Si te borran las fotos es porque las has sacado de internet y no son realizadas por ti. Procura que todas las fotos que subas sean tuyas; ah y cuando hagas ediciones, hazlo desde tu usuario para saber que eres tu. --Dgarcia29 (discusión) 12:11 13 jul 2011 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: por ediciones vandálicas, continuando en la línea de la IP 79.159.51.103 en distintos artículos sobre autovías. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mercedes (Gusgus) mensajes 15:57 18 nov 2011 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, Alvarodepablosoria. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. Taichi 15:34 24 ene 2014 (UTC)Responder