Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2014 Trim. 1

Esta página es un archivo de discusiones del año 2014 – Trim. 1

Haz clic aquí si me quieres decir algo

¿Edición vandálica en portada?

Hola Antón Francho, un placer saludarte. ¿Podrías decirme cuál es la "edición vandálica" que revertiste aquí en el artículo que está en portada? ¡Es que no la veo por ninguna parte! Yo lo que observo, en cambio, es que ese usuario novato parece que estaba poniendo los conceptos equivalentes en chino (lo que tal vez no venga a cuento, pero "vandálico" creo que es otra cosa). Además no revertiste esas ediciones, sino solo un signo de puntuación que, en sus afanes, parece que el usuario borró por error. En todo caso, lo que me parece realmente mal es que has protegido un artículo que varios lectores, entre quienes me incluyo, estábamos mejorando. No soy en absoluto experta en el tema y tendría que documentarme mucho más para hacer aportes significativos al contenido, pero resulta que este artículo tenía varios errores ortográficos, gramaticales y de redacción bastante inaceptables para un destacado en portada (y en esas cosas formales, sí creo que puedo ayudar). En medio de esto, me interesé por saber cómo había llegado a ser destacado un artículo tan deficiente y me di cuenta de que era la "traducción de un destacado" en Wikipedia en inglés. Pero en ese proyecto hermano, hace ya mucho tiempo que dejó de tener esta calificación, precisamente porque estaba mal escrito, con una estructuración pobre, no era completo (omitía, por ejemplo, una sección dedicada a la historia de la prostitución en China, a pesar de ser ese su tema) y hacía afirmaciones muy atrevidas sin suficientes referencias fiablesy verificables. Aquí aún no ha sido revisado, pero creo recordar que la idea de mantener estos artículos viejos en portada era justamente que los lectores se animaran a mejorarlos. Si proteges el artículo, difícilmente podremos hacerlo. Saludos 217.232.155.187 (discusión) 00:37 9 ene 2014 (UTC) PD: Acabo de ver además que otro lector había escrito en la página de discusión, adviertiendo justamente del error más evidente en la entradilla (que yo ya corregí). ¿Cómo decirle que se atreva a arreglar él mismo las falencias detectadas, una filosofía básica de este proyecto si nos apresurameos a proteger las páginas sin mayor razón? Ojalá reconsideres la medida.

¡Muchas gracias!¿Podrías por favor encarargarte de actualizar esta página que también está protegida? La entradilla del artículo ha mejorado bastante en estos días, pero de poco vale si en la portada sigue apareciendo la versión con errores... Saludos 217.232.176.224 (discusión) 10:12 9 ene 2014 (UTC)

De nuevo, gracias por tu gestión y saludos. 217.232.176.224 (discusión) 00:47 10 ene 2014 (UTC)

Octavian Constantinescu

Por favor, mire Octavian Constantinescu ya que es un intento por engañar una audiencia haciéndola creer que algo falso es real. Mira aquí English Wikipedia. Lo siento, no hablo español. DUCKISJAMMMY (discusión) 14:41 10 ene 2014 (UTC)

16500

Hola. Hay unas 16500 páginas que enlazan a "China", no me atrevo a suponer cuántas de esas realmente querían enlazar a República Popular China, pero son 0 las que querían enlazar a China (desambiguación). En mi opinión, el mejor camino era corregir el resto que corregir los 16500. Saludos. --Lin linao ¿dime? 04:38 19 ene 2014 (UTC)

Hola. Nunca he entendido de qué forma se ordenan los enlaces de "Lo que enlaza aquí". Los resultados de tu búsqueda podrían deberse a que tienes razón, a los arreglos que estuvo haciendo Helmy oved luego de tu edición, a que esas páginas tiene mayor relevancia porque más páginas enlazan a ellas o vaya uno a saber a qué. Elegí las primeras 10 de esta serie, es decir, desde Tauro (constelación) hasta Bashar al Asad. Hay 8 que enlazan a la República Popular China (Río de Janeiro, Montevideo, Crysolophus pictus, Phasianus colchicus, Economía de Argentina, Economía del Perú, Muro de seguridad y Bashar al Asad), uno que enlaza a Imperio chino o China (región) (Tauro (constelación)) y uno que no sé bien dónde enlazar, pero no es a República Popular China (Bandera de Japón). Asumiendo como tú, que esto sea una muestra representativa, llego a la conclusión opuesta: que unas 13300 páginas enlazan China para referirse a la República Popular. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:29 20 ene 2014 (UTC)

Semiprotecciones

Hola, Antón; espero que todo esté bien. Veo que has semiprotegido el artículo que actualmente aparece en Portada por «vandalismo reiterado», pero no hay tal reiteración. Las semiprotecciones, según nuestra política, no buscan prevenir vandalismo o ser utilizadas en los artículos buenos/destacados. Estos artículos no están exentos de fallos, por muy mínimos que sean, y tal medida impediría que recibamos correcciones por parte de los anónimos, como esta. Hace un tiempo le comenté la misma situación a otro bibliotecario. Dicho todo esto, ¿podrías retirar la semiprotección? Un saludo, y muchas gracias. Nixón (თ) 02:11 20 ene 2014 (UTC)

No considero que tres vandalismo cometidos por una misma IP lleven a la semiprotección de un artículo. Bloquear a la IP sería más conveniente. Tras su desprotección ha sido vandalizado tan solo una vez. Saludos, Nixón (თ) 04:05 21 ene 2014 (UTC)

No, Antón, estás errado. Los otros sititos de Internet no nos importan, así como no nos importa qué páginas visitan o dónde se registran los internautas. Wikipedia es una enciclopedia libre, ¿por qué tendrían que crearse una cuenta para editar? ¿Por qué no pueden editar anónimamente? Eso es asunto de ellos y de nadie más. Bien dices tú que se necesitan cumplir ciertos requisitos para poder editar páginas semiprotegidas: además de querer obligarlos a crear una cuenta, ¿los obligaríamos a acumular ediciones para que puedan corregir el fallo que realmente quieren? Las semiprotecciones deben aplicarse en casos extremos, cuando los vandalismos sean abundantes, y no porque el artículo sea un AD en Portada. Saludos, Nixón (თ) 20:48 21 ene 2014 (UTC)

Por supuesto que eres libre de pensar así, mas no eres libre de semiproteger a la ligera. Con tu acción violaste todo lo dicho por la política en «Cómo no debe usarse».
Hay usuarios registrados con larga trayectoria que plagian, tergiversan la información o crean bulos. Obligar a los usuarios a que se registren no hará la gran diferencia. Cualquier IP tiene los mismos derechos que tú desde tu cuenta a editar un artículo. Sin muchos de esas IP Wikipedia no sería nada. Saludos, Nixón (თ) 03:42 22 ene 2014 (UTC)

Categoría

Hola. Quería saber si puedes crear la Categoría:Futbolistas del River Plate en las décadas de 1900 a 1940 y 1980 a 2000, si no te causo ningún problema. Ya muchas gracias. AS-W (discusión). 16:15 28 ene 2014 (UTC)

Te agradesco mucho por tu ayuda y amabilidad. AS-W (discusión). 14:22 3 feb 2014 (UTC)

Saludos

Hola, Antón Francho. ¿Qué tal todo? Me pasaba por aquí simplemente para agradecerte que ejerzas la tarea de programar los artículos buenos y los recursos destacados en la portada, ya que es algo muy importante pero que quizás no todos aprecien. Por ello, repito, muchas gracias. Además, si en algún momento necesitas que te ayude en algo —hoy, por ejemplo, creé unas redirecciones que quedaban por crear—, no dudes en contactar conmigo. Saludos y a seguir así, ובואל—гцврє19 20:42 5 feb 2014 (UTC)

Correción de artículo.

Hola, soy nuevo en Wikipedia. Me gustaría preguntarte si pudieras quitarle la etiqueta al artículo No Doubt, el cuál corregí ortográficamente. Gracias. --Inakiherrasti (discusión) 17:14 6 feb 2014 (UTC)

Audio

Buenas amigo como hago para subir un audio en Wikipedia mi canción esta en formato OGG me podria contestar en privado Gracias.--BROTHER2013 (discusión) 21:30 25 feb 2014 (UTC)

¿Qué se hace cuando una referencia contiene errores?

Hola. No sé si verás este mensaje tan tardío, pero te escribo porque se me olvidó darte las gracias por tu última respuesta a mi pregunta de hace ya un año. Pues eso, gracias por dedicarme algo de tu tiempo y por la información que me diste. Saludos. --Sedn (discusión) 15:52 4 mar 2014 (UTC).

Solicitud de informacion

Estaba revisando a ver si un articulo habia aparecido y me encuentro con esto que no se de que se trata y mi nombre esta involucrado.

Deseo informacion referente al siguiente enlace.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Woodman

Por favor, agradeceria informacion a este respecto

Agradecida de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 107.136.224.164 (disc. • contribs • bloq). el 9 mar 2014 a las 04:38

 Respuesta 

Supongo hace referencia a los mensajes que dejé en la página de discusión de Woodman el 23 de febrero de 2012.

El artículo Mery Godigna Collet se borró por página promocional y después por recreación de material borrado. A los pocos minutos Mery Godigna collet se borró por recreación de material borrado.

Contesto en esta página porque el mensaje lo ha enviado la IP 107.136.224.164 y desconozco si esta IP es Woodman.

Recursos destacados

Hola. Un usuario me ha pedido que como ACAD revise un problema que le ha surgido con un recurso destacado. Resulta que el archivo fue elegido destacado y trató de seguir el procedimiento descrito aquí, pero no pudo. Aunque no tiene que ver con mis funciones probé a ayudar y me di cuenta que hay partes del procedimiento que a) son totalmente obsoletas o b) se han dejado de aplicar hace años. Me refiero particularmente a crear esta plantilla y a la modificación de este módulo. Tu apareces en el historial de ambos pero las contribuciones recientes son de hace años. Creo que, si no son necesarios estos pasos, bien podríamos quitarlos o, si lo son, habría que actualizarlo. Te agradezco que me aclares porque a mí tampoco me queda claro el procedimiento. Gracias. --Ganímedes (discusión) 00:35 27 mar 2014 (UTC)

Sì, disculpa, era este. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:09 27 mar 2014 (UTC)