Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «José Luis Bartolilla» editar

 

Hola, Antominniti, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Luis Bartolilla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 01:13 7 sep 2014 (UTC)Responder

Hola, no tengo opinión al respecto. Gracias por avisarme. --Boticario (discusión) 19:51 8 sep 2014 (UTC)Responder
Hola, lo que pasa es que el artículo tiene muchos pasajes que se ven promocionales y tienen adulaciones o formas subjetivas de presentar la información, por ejemplo "Este grupo, que causó furor en Córdoba," (causó furor), "dio un giro en su carrera", "un papel arriesgado", "año de éxitos culminó", "El 2012 fue su gran año de éxito", " elegido y alabado", "deslumbrando en cada gala" y otros más. Todo eso es promocional, no es neutral, no es objetivo ¿comprendes? la idea es tener un artículo basado en hechos, no en sensaciones ni elogios, el dato debe ser objetivo. Tienes 30 días para mejorarlo o será borrado, eso indica la plantilla, tienes tiempo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:38 11 sep 2014 (UTC)Responder

Muchas gracias por tu respuesta, ahora entiendo cuál es el punto. Comprendo que es un problema en la redacción, intentaré mejorarlo borrando los adjetivos calificativos hoy mismo y dejando solo los datos biográficos, te agradecería tu ayuda para lograr que cumpla los criterios de wikipedia ya que al ser nueva por ahí no los comprendo y me costó mucho encontrar alguien que me diera una explicación. Gracias nuevamente. --Antominniti (discusión) 20:41 11 sep 2014 (UTC)Responder

Una vez que lo hayas mejorado (y date el tiempo de hacerlo con calma, recuerda que tienes 30 días), lo puedes conversar con el mismo usuario que puso la plantilla, así él mismo te podría decir si está bien o no, sino, puedes hacerlo con otro usuario, pero no debes retirar tu la plantilla, pasado los 30 días, un bibliotecario podrá evaluar el artículo y decidir si borrarlo o mantenerlo quitando la plantilla. Cualquier duda me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:07 11 sep 2014 (UTC)Responder

Traslado a taller editar

Hola, Antominniti, ¿qué tal todo? Hoy, mientras realizaba tareas de mantenimiento, me he encontrado con el artículo de José Luis Bartolilla. Ha pasado un mes desde que fuera marcado con las plantillas de autopromoción y de falta de relevancia. Por esta razón, correspondería borrarlo, ya que aún no cumple con los requisitos, desde mi punto de vista. No obstante, he trasladado el contenido de la página a tu taller, donde podrás seguir perfeccionando el artículo poco a poco y sin ningún plazo. Cuando creas que es óptimo para estar en el espacio principal, puedes contactar con el usuario Aleposta —quien colocó las plantillas— o conmigo mismo, para que te guiemos en el traslado de la página de vuelta al espacio de artículo. Sin embargo, es importante que antes de hacerlo te pongas en contacto con uno de los dos, para que lo podamos revisar y dar un veredicto acerca de su condición.

Por el momento, esto es todo. Si tienes alguna duda, puedes contactar conmigo en mi página de discusión. Un saludo, ובואלгцврє19 17:12 7 oct 2014 (UTC)Responder