Arquilocus
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Geom (discusión) 19:23 12 ene 2019 (UTC)
hola acabo de leer lo referente al principio de contradicción en varios links de la web...he encontrado que hay algunos espacios que quedan limitados por la ascepción(uso esta palabra para referirme a la forma de descripción en el sentido de impecabilidad hacia un canon o forma de estilo también) de los ámbitos en que se trata este concepto, viéndolo como cada palabra, una composición de contexto precisamente para poder mirar su espacio vacío que necesita ser completado para una detallada explicación universal de un concepto establecido tomando que como condición natural de un concepto que necesita ser para ocupar ese vacío el cual en este caso me gustaría apelar(por tema de discusión si es que así es considerado) a su complemento... por eso es este mi comentario de considerar la máxima descripción de cada objeto y tomando como base que un principio es realmente anterior a todo lo que se contiene en el; he ahí una de las primeras esencias de este principio que pienso que aun no es completamente considerado...quiero explicar esto sin llegar a desviarme en sus motivos, que es lo que usualmente se describe del concepto hasta conocer sus partes de origen... yo no intento describir esto... — El comentario anterior sin firmar es obra de Arquilocus (disc. • contribs • bloq). 22:38 17 sep 2018 (UTC)
en cuanto el principio de contradicción y argumento para la derogación o remoción del principio de "no contradicción" editar
Concretamente al problema del tiempo, el momento en que es una proposición dada verdadera, se dice entorno al "principio de no contradicción" que este tiempo esta fijo en su valor y yo no creo que sea de este modo hablando del acto anterior en que se establece un concepto como el de "no contradicción", sino mas bien es solo la facultad de juicio la que impera desde el pensamiento (el aspecto que la niega) solo y solo en parte de la proposición, estoy de acuerdo en que la percepción siempre decide entre si es y no es por decirle así solo al tiempo entendido ya que el concepto a pesar de ser usado en el proceso lógico aun no es entendido lo suficiente en torno al mismo aun cuando este sea usado(lógica aplicada), pero esto tiene un efecto circunbalante según la simple relación del concepto con el sujeto. Ahora bien, si separamos solamente la pura proposición; la contradicción yace al inferir la causa del origen de la proposición. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arquilocus (disc. • contribs • bloq). 20:16 25 nov 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Arquilocus» editar
Hola, Arquilocus. Se ha revisado la página «Usuario:Arquilocus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 21:42 30 nov 2018 (UTC)
Re: Causas del borrado de la pagina editar
Básicamente porque no está permitido redactar páginas en la página de usuario, por eso he tenido que borrarlo. En la plantilla que te he dejado en el mensaje anterior te lo explican. Ademas te enlazan a tu taller personal, don si puedes hacerlo. Por cierto, aunque tambien soy patrullero como tu dices, a los que tenemos la facultad de eliminar artículos, protegerlos y atender las tareas administrativas de Wikipedia nos llaman bibliotecarios. Y una última cosa, los mensajes que dejes en las páginas de discusión debes firmarlos siempre con cuatro virguillas como estas ~~~~ Saludos. --Geom (discusión) 22:04 30 nov 2018 (UTC)
- hola. ¿tendrías la amabilidad de explicarme cómo es que no esta permitido escribir páginas en la página de usuario? si lo que he escrito es solo un contenido ¿porqué motivo es que borran toda la página? no me parece suficiente este argumento. Solicito la restauración de mi página o en su caso una razón suficiente para mi entendimiento. Gracias.Arquilocus 21:50 13 ene 2019 (UTC)
- Es muy sencillo. Las páginas de usuario sólo son para dar información personal básica e información sobre los intereses y la actividad en Wikipedia. No sirve para redactar artículos, blogs, ensayos o publicitar actividades ajenas al proyecto de Wikimedia. Por esa razón se ha borrado el texto y no se puede restaurar en ese espacio específico. ::También quiero advertir que Wikipedia es una enciclopedia, no se permiten ensayos, fuentes primarias, autobiografías o publicidad. Los artículos deben sustentarse por referencias provenientes de fuentes fiables. Saludos Geom (discusión) 22:46 13 ene 2019 (UTC)
Hola editar
Solo veo la edición en tu página de usuario. La verdad es que la página de usuario tiene una finalidad específica y un uso concreto (hay una política que lo recoge) Lo más sencillo es que veas otra de otro usuario y si es de tu gusto la copies y la retoques para particularizarla. Esto suele dar buen resultado. Por otra parte decirte que el trabajo en wikipedia está lleno de políticas y directrices que hay que cumplir. Lo mejor es ir poco ha poco sin prisa, haciendo pequeñas aportaciones y participando en el mantenimiento hasta coger las habilidades que te permitan hacer artículo completos. Todos los compañeros y compañeras, en los diferentes canales de comunicación , estarán encantados de resolver las dudas que surjan y en ayudarte. Hazles caso, sobre todo a los bibliotecarios que son compañeros y compañeras que han demostrado un compromiso y saber hacer contratado en el proyecto. Un saludo Txo (discusión) 09:26 7 feb 2019 (UTC)
¿Cómo puedo restablecer la página de usuario? editar
¡Hola que tal! un saludo cordial...
considerando que soy novato y principiante...
¿Alguien podría de favor orientarme en este problema?; he estado releyendo con más detenimiento en lo consistente a los lineamientos establecidos, aunque no encontré soluciones sobre algunas dudas que aun tengo: como el del uso de las plantillas, citaré algo del asistente para la creación de artículos de donde proviene mi duda; es esta parte del inicio de edición donde estoy haciendo una practica, me podrían ayudar a saber que significa "subst" "Comentario de Arquilocus" y luego más abajo lo siguiente; viene esta forma: "{{subst:Nuevo comentario|Bueno."
lo que necesito saber es; ¿qué información se debe contener en cada plantilla, sí se llaman así no?; ?
un agradecimiento por su paciencia y atención a mi solicitud, que tengan un buen día. Arquilocus 18:02 14 feb 2019 (UTC)