Usuario discusión:Banderas/Archivo 1

Hola, Banderas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:00 28 nov 2005 (CET)

Bandera de Asturias

¡Hola! Soy Rodrigo. Si quieres cualquier cosa, me puedes contactar también en mi página de discusión. Te aconsejaría también que añadieses tu firma en las discusiones, se hace con el penúltimo botón de la lista de botones que aparecen cuando vas a editar cualquier texto; así en las discusiones saben quién ha escrito. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 19:08 3 jul 2006 (CEST)

Saludos, en mi experiencia profesional como diseñador gráfico cuando realizaba algún trabajo para el Gobierno del Principado se me insistia en que la bandera llevase la cruz centrada, que sólo va desplazada cuando ondea.--Mikel ast 17:14 15 ago 2006 (CEST)

Hola de nuevo, no estoy de acuerdo en la legislación no habla de la excepción "para banderas que no se izan, y se sitúan en astas con peanas, en interiores" como dices sino que dice cualquier uso fuera de su colocación en el mástil.

2. No obstante lo dispuesto en el número 1, podrán utilizarse banderas de medidas diferentes para uso distinto de su colocación en mástil; en cuyo caso, la cruz se emplazará en el centro de la enseña. Por otro lado, esto ya es mero interés personal, ¿hay alguna razón por las que los escudos se centren o se desplacen a su izquierda en las banderas?. Y aprobechandome un poco más :-p, resulta que Avilés no tiene bandera oficial, se usa una azul y blanca con el escudo centrado (su origen está en el equipo de fútbol de la villa) y un pendón anterior a la bandera. Como ya te cometaba no tienen estatus oficial y simplemente los reproduje basandome en las banderas usadas por el ayuntamiento y en el pendón mediaval que se conserva en el casa consistorial (se utiliza en nombramientos de nuevos alcades y otros actos importantes), en este caso en el artículo de Avilés ¿crees que se debería suprimir la bandera al no haber ley que dictamine como debe ser, o bien dejarla tal cual por su uso extendido? Gracias.--Mikel ast 19:12 15 ago 2006 (CEST)

Sí un dibujo, no le veo el mastil ni ondear...--Mikel ast 19:34 15 ago 2006 (CEST)

A ver si me explique mal, para que la cruz esté desplazada hacia la izquierda, el dibujo de la bandera debería mostrar mastil y a la misma ondeando.--Mikel ast 19:43 15 ago 2006 (CEST)

Habría que corregirlas.--Mikel ast 19:54 15 ago 2006 (CEST)

Olvidé remitirte a la web de la Sociedad Española de Vexilología donde muestran la bandera española con mastil.--Mikel ast 20:16 15 ago 2006 (CEST)

Gracias por la respuesta, y ya te molesto por última vez (perdona pero me estoy enganchando al tema) me podrías recomendar algún sitio sobre Vexilología, a poder ser en español, no he encontrado mucho, de heráldica unos cuantos, pero de banderas muy poquito. Gracias de nuevo.--Mikel ast 01:08 16 ago 2006 (CEST)

Azul de Asturias

He visto que en Bandera de Asturias y Escudo de Asturias hay dos tipos de azul. ¿Cuál es el más correcto? Porque digo yo que el que sea incorrecto se podría hacer otra versión con el azul más apropiado porque el hecho de que se vean dos tonalidades de azul queda mal. Por cierto tampoco estaría mal poner una versión de la bandera de Asturias con lo de "Asturias nunca vencida" o "Asturies xamás vencida" o como fuese, como se puede ver aquí. --AlGarcia 14:38 15 jul 2006 (CEST)

Echa un vistazo a Bandera de Asturias y Escudo de Asturias a ver que te parece. --AlGarcia 00:11 17 jul 2006 (CEST)

Escudos y banderas de concejos

Muchas gracias, estoy tratando de vectorizar todas las banderas y escudos, conocia la página de eduardo panizo y he tomado de referencia tanto su página como las municipales para dibujar los escudos. A pesar de procurar reproducir los png ya subidos lo más fielmente posible alguna diferencia supongo que habrá pero quizás se puedan corregir poco a poco, también está el tema de la paleta de colores, yo no tengo pantones (no tengo licencia) de modo que uso hexadecimales. Un saludo.--Mikel ast 17:55 16 ago 2006 (CEST)

Universidad de Murcia

Muy buenas Banderas. ¿Puedo preguntarte por qué consideras que la Universidad de Murcia no pertenece a la categoría de Universidades de España?

Un saludo. Félix Gómez 14:01 13 sep 2006 (CEST)

Plantilla de Clubes naúticos

Puede que tengas razón. Entra tu mismo en la plantilla y cambia lo que creas. Un saludo Gafotas 11:28 26 sep 2006 (CEST)

• Me parece acertado uasar la plantilla infomod para clubes y la otra para puertos deportivos, incluso cambiar los contenidos de los artículo que he creado para que tengan mayor coherencia con los otros clubes. Yo me voy a centrar en los puertos deportivos, pero me surge una duda y es que se van a producir en algunos casos coincidencias que pueden desembocar en que se pida la fusión de ambos artículos cuando exista club y puerto con el mismo nombre. Quizas deberíamos poner una advertencia al principio de la edición del artículo. ¿Que se te ocurre?. Gafotas 17:29 26 sep 2006 (CEST)
  • Hola de nuevo. Me parece bien tu criterio, asi que habría que indicarlo en las respectivas categorías de clubes náuticos y puertos deportivos, de forma que quien intoduzca nuevos datos tenga las ideas claras. Un saludo. Gafotas 14:52 28 sep 2006 (CEST)

Categoría: Hermanos de las Escuelas Cristianas

Hola Banderas, soy Cesarhache. He visto que has creado la categoría Hermanos de las Escuelas Cristianas, a la cual he añadido dos artículos que había hecho anteriormente: Universidad La Salle (México) y Colegio Cristóbal Colón (Naucalpan, México). He visto que hay un artículo llamado Universidad La Salle, A. C., que me parece que pretende hablar sobre la Universidad La Salle de México. ¿Te parece bien que redirija este artículo al que corresponde a La Salle de México? Saludos. César δισκυσιων 02:38 5 oct 2006 (CEST)

Ya redirigí Universidad La Salle, A. C. a Universidad La Salle (México). La verdad es que no sabía de la existencia de el primer artículo, por eso no lo había visto. Cuando me di cuenta que habías agregado el artículo de los Hermanos y el de San Juan Bautista de la Salle vi la categoría, y pues gracias a ti se resolvió el problema. ¿De casualidad estás o estabas en escuela lasallista? Saludos. César δισκυσιων 03:51 6 oct 2006 (CEST)

Escudo de Grado

Felicidades por la información sobre el Escudo de Grado, está genial. Te animo a que hagas lo mismo con la Bandera de Grado. Felicidades y Saludos. RuLf 09:23 15 dic 2006 (CET)

Rose Bowl

¿Cómo está?

Vi sus cambios realizados a Rose Bowl y su cambio repentino del Estadio al evento de la NCAA.

En lugar de hacer esta edición, debió haber trasladado contenidos o pedido ayuda a un Biliotecario, ya que la confusión es importante.

Gracias de antemano.

--Nueva era 23:16 29 dic 2006 (CET)

Por supuesto, el actual contenido de Cotton Bowl debería ser Trasladado a Estadio Cotton Bowl con la pestaña de Trasladar.

Pero ¡cuidado! Cotton Bowl enlaza a muchos artículos importantes como Copa Mundial de Fútbol de 1994, en la parte de "lo que enlaza aquí" puede encontrar los artículos a los que enlaza el artículo, y usted deberá procurar que el traslado se realize con todo y sus enlaces en cada artículo que corresponda.

Saludos y ¡manos a la obra!

Cualquier cosa no dude en preguntar.

--Nueva era 00:01 30 dic 2006 (CET)

Claro que sí puede porque queda como redirección, es cierto, pero usted quita esa redirección y arranca el artículo del evento del Cotton Bowl de ceros. Por eso es importante que cambie los enlaces a Cotton Bowl en otros artículos como en el del mundial Estados Unidos 1994 para evitar confusiones.

--Nueva era 00:07 30 dic 2006 (CET)

Pues "el daño" ya está hecho. No se preocupe, todos aprendemos cometiendo errores. Lo mejor ahora es que le comente la situación a un bibliotecario que le ayude eliminando Estadio Cotton Bowl para realizar los traslados de historiales respectivos y dejar los dos artículos finalmente.

Contacte a un bibliotecario para que le ayude en eso, ya que como wikipedista que soy no puedo hacer más por el momento.

Igual no habrá problema ni recibirá bloqueos ni nada de eso puesto que está actuando de buena fe. La idea es aprender de los errores para no repetirlos.

Un saludo y me cuenta como le fue.

--Nueva era 00:18 30 dic 2006 (CET)

Igual, espero que haya contactado al bibliotecario para que le ayude lo más pronto posible con eso. No se preocupe. --Nueva era 00:30 30 dic 2006 (CET)

Invitación

De igual manera lo invito a hacer parte del Wikiproyecto:Fútbol americano. --Nueva era 00:34 30 dic 2006 (CET)

Traslado

Hola Banderas. Lo primero, pedirte disculpas por tardar tanto en contestarte, pero es que ahora no tengo acceso a inernet en casa y me conecto muy pocas veces. Ahora mismo le echo un vistazo a lo que me comentas a ver que se puede hacer. Y no te preocupes, que estas cosas pasan a menudo, no hay porqué sancionar nada, ya que está hecho de buena fe. Saludos y feliz año. --rsg (mensajes) 16:40 6 ene 2007 (CET)

Hecho. Ahora tienes que asegurarte de que los artículoss que enlazan a Cotton Bowl lo hacen a la nueva página. --rsg (mensajes) 16:59 6 ene 2007 (CET)

Banderas de las cooperativas

Creo que eres un experto en símbolos, banderas y esas y esas cosas. La antigua bandera que hay en la Comuna de Wikimedia de la ACI creo que no es correcta mirando esta información, porque en vez de haber un azul y un azul celeste parece que hay en su lugar dos tonalidades de violeta. Por otra parte la ACI tiene una nueva bandera desde hace unos años que este diseño que se puede ver por aquí. Ahí sale también la antigua bandera y según esa fuente parece que la bandera que hay en la Comuna de Wikimedia tiene los colores más bien correctos. Es un lío. --AlGarcia 07:01 21 ene 2007 (CET)

Muy guapa la nueva bandera vieja, jeje. Muchas gracias. Sobre la bandera nueva de la ACI pues estaría bien que se pudiera usar la de Flags of the World. No estaría mal subier a Commons las dos versiones que existen una con el sambenito "ACI" y otra con "ICA". --AlGarcia 19:36 21 ene 2007 (CET)

Ya incluí la nueva bandera en el artículo de la ACI. Muy bien. :-) --AlGarcia 23:18 21 ene 2007 (CET)

Compañía de Jesús

Hola Banderas. He visto esta edición en el artículo sobre la Compañía de Jesús, y era sólo para comentarte que tienes que prestar especial atención a no eliminar información del artículo cuando incorpores nuevos apartados. Saludos, y para cualquier cosa que necesites, tienes mi página de discusión. Gaeddal 18:49 28 ene 2007 (CET)

Aaah. Ahora que miro la edición con más detenimiento, lo entiendo. No obstante, el listado en sí no es malo, sino que puede complementarse con la categoría, más aún si todavía no existen los artículos en cuestión. Piensa que precisamente hay santos irrelevantes como para tener artículo propio, pero relevantes en cuanto a su mención en el artículo principal. Lo que sí, aquellos que fueran irrelevantes, habría de quitarse el enlace al artículo por crear. Saludos y ánimo con ello! Gaeddal 19:13 28 ene 2007 (CET)

Banderas

Las formas de bandera que agregué y modifiqué, las obtuve del sitio web oficial de la Real Armada Española, donde se exponen una serie de formas que no figuran en el artículo original de Wikipedia. Decidí realizar los agregados, por que entendí que le faltaba información al tema, pero según manifestaste en tu mensaje, aparentemente tenés información mas acertada y fidedigna respecto al mismo, ¿Podrías explicarme el por qué de no atender a una postura y adoptar la otra? --Lancaster politburó 03:01 20 feb 2007 (CET)

Maristas

La Categoría:Maristas ya no se relaciona con los Hermanos Maristas, quienes fueron trasladados a la Categoría:Hermanos Maristas, sino que a la Familia Marista o Marianista. La Sociedad de María forma parte de éste último grupo. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 20:26 20 feb 2007 (CET)

qué dices al respecto? --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 20:32 20 feb 2007 (CET)

Ya caí en mi error; retiro lo dicho. Tendré que crear el artículo de la Sociedad de María (Maristas) y diferenciarlo de la Sociedad de María (Marianistas). --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 01:39 21 feb 2007 (CET)

Sobre el código pantone

Saludos, veo que desiciste mi edición de la Bandera de Avilés en la que sustituí el código panton de los colores, por el código hexadecimal. Esto no es por capricho, sino porque el código pantone no es libre, es propiedad de la empresa Pantone y ha interpuesto varias demandas por su uso y publicación en sitios web. Para poder usarlo la Fundación Wikimedia deberia de pagar una licencia de uso, al usarlo sin esta licencia comprometes a la Fundación. Un saludo. --Mikel ast 15:12 27 feb 2007 (CET)

Aclarado el tema, y siguiendo en referencia al código de colores, como bien sabrás hice la versión simplificada del escudo de Asturias, si embargo hay pequeños errores que me gustaría corregir (un esquina está mal dibujada) y de paso ajustar los colores que no me parecen muy esactos, la pregunta es si usaría el mismo azul y amarillo que la bandera, o son otros tonos, y en este caso si sabes a qué código hexadecimal se corresponde. Muchas gracias de antemano, y felicitarte por el trabajo que haces con banderas y escudos, muchos te estamos muy agradecidos.--Mikel ast 03:19 2 mar 2007 (CET)

Barrios de Gijón

Hola. Estoy empezando a escribir artículos sobre barrios de Gijón. Ya existían Cimadevilla y Portuarios y yo añadí La Calzada y Contrueces (como el 12, jeje). Si sabes algo de algún barrio creo que podría ser bonito que crearas algún artículo. --AlGarcia 13:05 4 mar 2007 (CET)

Artículo repetido

Le plantamos la plantilla {{fusionar}} y algún alma caritativa hará el trabajo :-P --Dodo 20:54 21 mar 2007 (CET)

Banderas históricas de Asturias

Saludos, me dirijo a ti de nuevo, ya que creo que eres el más indicado, para hacerte saber que acabo de subir a commons y de incluir en el artículo Bandera de Asturias la bandera Real de Ramiro I según he podido ver en una web de la armada. También he subido una versión vectorizada de la bandera que aparece en el artículo del Reino de Asturias. Mi padre (ahora mismo tiene 61 años) me comentó que se solía representar la bandera de Asturias con fondo granate (como muestra el citado artículo) pero no encuentro documentación al respecto, si tu sabes algo del tema creo que sería interesante incluirlo. Muchas gracias y un saludo.--Mikel ast 00:45 6 abr 2007 (CEST)

NCAA

Respecto a lo que has dicho de traducir los nombres de los equipos de la NCAA, lo haré con los que pueda, porque como bien has dicho hay algunos como Hoyas que sinceramente no tengo ni idea lo que significan. Si te parece lo podemos poner a continuación del nombre en inglés en negrita que abre el articulo. Estilo: NC State Wolfpack (español: Manada de Lobos del Estado de Carolina del Norte) es el equipo deportivo de la....bla bla bla

--2pac 14:20 6 abr 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Copa América 2007 (regata)

Hola otra vez. De entrada te retiro la plantilla de aviso de copy puesto que, si hay alguno, no serías el responsable viniendo como viene desde otra entrada. Ahora compruebo quienes son los copiados y, si somos nosotros, retiro el aviso en el artículo. Cuando se traslada texto de una entrada a otra hay que indicarlo en el resumen por dos razones: la primera y más importante para respetar la GFDL y dar crédito a los autores originales. La segunda para evitar cosas como esta y facilitar el mantenimiento. Gracias por el aviso, voy a revisar ahora el artículo. Un saludo, Núria (¿dígame?) 00:23 12 abr 2007 (CEST)

Pues después de comprobarlo somos nosotros los copiones. El primer apartado está sacado de una página que ya existía en 2004 y el otro se añadió en wikipedia el 9 de marzo de este año y es copia de una página que está en línea desde 2006. Como veo que te gusta el tema, ¿no podrías arreglar los textos, eliminado el copy, para salvar el artículo? Vamos, si te apetece y tienes ganas que si no no pasa nada. Saludos, Núria (¿dígame?) 00:39 12 abr 2007 (CEST)

Perfecto que lo arregles. Así lo salvamos y evitamos problemas. Gracias! Puedes retirar si quieres el texto copiado y los avisos de copy del artículo para que puedas trabajar más a gusto. Lo que te decía del resumen de edición es muy sencillo. Cuando editas, debajo del cuadrado grande donde colocas el texto, te aparece un rectángulo en el que pone "resumen". Ahí se colocan los comentarios necesarios, como el que te decía de trasladar textos. Sólo tienes que indicar que el texto viene de tal artículo y ya está. También se indican algunas modificaciones menores y cosas así para luego ver mejor qué cambios se hicieron sin necesidad de ver todos los diff. Un saludo, Núria (¿dígame?) 17:43 13 abr 2007 (CEST)

Categoría de Universidad George Washington

Buenos días:

He visto que ha quitado una de las categorías de la página de Universidad George Washington, y no lo entiendo, porque de quitar una habría que quitar la de universidades estadounidenses, al estar la de universidades de Washington DC incluida en la otra. Antes de revertir los cambios quería ver si existía alguna razón que no conociese. Un saludo:

Estoymuybueno 10:23 19 abr 2007 (CEST)

Pues le tengo que decir que no estoy a favor de que haya eliminado esa categoría. Creo que se podría categorizar todas las universidades estadounidenses por estados, igual que lo están las de España o las de México.

Estoymuybueno 10:47 19 abr 2007 (CEST)

Creo que mejor damos por concluida está discusión porque parece no llevar a ninguna parte. Tienes razón en lo de que si hay una categoría para Washington DC, necesitaríamos también categorías para los demás 50 estados y Puerto Rico. Eso no te lo discuto, pero la falta de tiempo de un servidor no le permite dedicarse tanto a este magnífico proyecto. Espero que la próxima vez lleguemos a una solución más satisfactoria para los dos. Un saludo

Estoymuybueno 11:01 19 abr 2007 (CEST)

Contextualizar

Hola, un saludo. Lo que pasa es que si no sabes qué es una conferencia deportiva (¿se dice así?)... no sabes muy bien de qué se habla hasta que llegas al apartado de deportes y ves que tiene algo que ver con deporte. No estaría de más poner un enlace en el término conferencia. Yo la verdad, sigo sin tener claro qué es viendo el artículo ¿un grupo de universidades que participan en la misma liga deportiva? —Chabacano(D) 22:13 19 abr 2007 (CEST)

Claro, entiendo. Seguramente será cosa mía. —Chabacano(D) 19:44 20 abr 2007 (CEST)

Wikiproyecto Asturias:Morcín

¡Hola! En primer lugar te animo a que participes en el Wikiproyecto Asturias para que puedas ayudar colaborando con artículos acerca del Principado de Asturias.

En segundo lugar quiero animarte a que heches un ojo al artículo Morcín que actualmente es un candidato a artículo destacado de la Wikipedia. Si se consigue formaría parte de los pocos artículos sobre el principado que son destacados. Sin más un saludo y gracias de antemano.--Eldelcarro (discusión) 19:19 7 may 2007 (CEST)

Gracias por la corrección

Y por las felicitaciones... :P

No sabía como enfocarlo...aunque tampoco creo que sea 100% acertado el "Supuesta bandera de los Comuneros". Yo lo dejaría en Pendón morado de Castilla o entrecomillado si quieres. La teoría habla de la cruz roja en el pecho de los comuneros, pero también ha habido una confusión histórica sobre lo que se entendía por Morado, lo que llevó al Pendón Morado de Castilla.

¿Qué opinas?. Salu2 .:KомυиеяО MaБ:. 19:44 8 may 2007 (CEST)

Bandera de España sin escudo

He visto que te has adelantado a mis intenciones. Si te sirve de referencia, creo que la plantilla buena es la que hay en la bandera de Austria en alemán, aunque no sé por qué no se ve la bandera. Lo digo porque deberían estar las dos alineadas a la derecha, y aceptando que pongas primero la bandera con el escudo, creo que deberías poner en una "bandera con escudo" y en la otra "bandera sin escudo", para que sea correcto. Un abrazo. --Ignacio 00:08 13 may 2007 (CEST)

¿Creas/Vectorizas banderas?

Si es así, pásate por mi discusión. Salu2 .:KомυиеяО MaБ:. 00:20 16 may 2007 (CEST)

Escudo de Gijón

Hola. Perdona por no haber contestado al correo, es que llevo una semana con mucho jaleo. Mañana viernes ya estaré más relajado y le echo un vistazo a lo del escudo a ver qué fue lo que hicieron. Mucho mejor tener el material propio que copiado de otro sitio, por mucho que nos dejen hacerlo ;) Saludos. --rsg (mensajes) 23:41 31 may 2007 (CEST)

Votación a artículo destacado: Michael Jordan

Hola, he incluido a Michael Jordan como articulo destacado, para votar acceder aquí.

2pac 18:07 7 jun 2007 (CEST)

uso de bandera de andalucia

Real Decreto 2335/1980, de 10 de octubre, por el que se regula el uso de la Bandera de España y otras banderas y enseñas a bordo de los buques nacionales. (BOE nº 262 de 31 de octubre de 1980.) dispone:

"Artículo primero.–Todos los buques y embarcaciones nacionales, mercantes, de pesca, deportivos y de recreo, de servicios portuarios, así como los artefactos flotantes, cualquiera que sea su tipo, clase o actividad, enarbolarán, como único pabellón, la Bandera de España.

Artículo segundo.–Uno. Se reservará el asta de popa y el pico del palo mayor para la Bandera de España.

Dos. Ninguna otra bandera ni enseña podrá permanecer izada si no lo está el Pabellón nacional, y sus dimensiones nunca serán superiores a un tercio del área de éste.

Artículo tercero.–Las banderas y enseñas reconocidas en los Estatutos de las Comunidades Autónomas podrán izarse en puertos nacionales y aguas interiores, pero siempre al mismo tiempo que el Pabellón nacional y con el tamaño que se determina en el artículo segundo."

y le recuerdo que el Río Guadalquivir es navegable

Cárdenas 16:35 12 jun 2007 (CEST)^DIME

Plantilla para los escudos de Vexilla Hispánica

Hola amigo Banderas, he creado una plantilla en Commons para homogeneizar las descripciones de los escudos y las banderas procedentes de Vexilla Hispanica. La plantilla es commons:Template:Vexilla Hispanica, y sólo hay que rellenar el campo "Descripción", ya que todos los demás (origen, autor, etc.) aparecen automáticamente con los datos de Vexilla Hispanica. La plantilla, además, hace que la imagen se incluya directamente en una categoría commons:Categoría:Vexilla Hispanica, donde podríamos agrupar todos los escudos y banderas que vengan de Vexilla Hispanica. Por ahora, solo he hecho una prueba con Image:Escudo de Muchamiel.png. ¿Qué te parece la idea? ¿Crees que se podría mejorar o agregar algo? Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 17:29 5 jul 2007 (CEST) PD: ¿A Image:Propuesta de escudo de Hispania.png habría que añadirle una corona?

Vale, pues voy a empezar a poner la plantilla en los escudos y banderas que he subido de Vexilla Hispanica. Lo del escudo de Hispania lo decía también por cómo queda en commons:Template:Vexilla Hispanica. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 16:32 6 jul 2007 (CEST)

Plantillas para los veleros de copa américa

Hola Banderas, He empezado a hacer una colección completa de plantillas con los números de vela de la copa américa, añadiendo la bandera nacional del país al que representa. La intención (como reza en la propia categoría) es homogeneizar las citas a veleros de este tipo, y reforzar de manera visual el caracter de representación de pais que conllevan. Si tienes objeciones te agradecería que lo discutieras conmigo, no simplemente que vayas desaciendolo minutos después de que yo lo restablezca. Por otra parte, la 'ficha' que has añadido a Plantilla:SUI-100 y a Plantilla:NZL-92 ... ¿te parece que se convierta en una plantilla estandar? al fin y al cabo la vamos a usar más de 100 veces. Saludos--Cresques 19:58 5 jul 2007 (CEST)

Plantillas para navegación entre ediciones de la Copa América

Hola, En realidad he copiado la idea de la wikipedia francesa. En http://fr.wikipedia.org/wiki/2007_en_sport Puedes ver como lo ponen para la navegación entre anuarios del deporte.

Por otra parte, abajo de las páginas de una edición determinada también sería interesante introducir lo que han puesto en la wikipedia francesa en http://fr.wikipedia.org/wiki/Alinghi

En cualquier caso, creo que cuando tengamos más de 2 ediciones metidas veremos cuestiones convenientes de estandarización. Estoy hechando de menos:

• Una 'ficha' (plantilla) que resuma bien cada edición de la copa
• Una 'ficha' (plantilla) para los sindicatos ... ¡para cada edición!. Si no me encuentro que la actual, por ejemplo para el Team New Zealand nos va a hacer perder la info del sindicato del 95, el que conquitó la copa por primera vez. He empezado a recopilar la información de los sindicatos de la edición 2003, a partir de datos en web (ver http://www.nautica.it/americas-cup/oneworld.htm y http://www.copa-america.org/participantes2003/)
• Una 'ficha' (plantilla) para los barcos. El modelo que propones parece interesante, aunque habría que añadirla algún dato más.
• ¿como incorporar las tripulaciones?. La página de Mascalzone en la wikipedia italiana las tiene, pero no me gusta como quedan.
• La organización de las páginas en la wikipedia francesa parece la más acertada, mejor que la en y que la nuestra ... ¿nos copiamos?

y por último ...

• ¿todos estos comentarios serían interesantes en la página de discusión de la copa? ¿hay otro sitio más adecuado?

Gracias por tus aportaciones y saludos --Cresques 20:44 7 jul 2007 (CEST)

Escudo de Gijón

Hola, buenas tardes, estoy mirando lo que me indicas sobre la página de escudo de Gijón y la de escudo de Gijópn - Xixón y yo no fui el que trasladó la segunda hacia la primera como puedes ver aquí [1] si no que fue Escarlati creo que deberías de comentarselo en su página de discusión pues al ser bibliotecario puede que tenga acceso al historial de la página y puede deshacer el traslado. No dudes en contactar conmigo para lo que sea, un saludo Sitomon 19:09 11 jul 2007 (CEST)

Vectorizaciones

Tomo nota, procuro hacerlo mejor posible, pero en muchas ocasiones encuentro varias versiones y no se cual tomar de referencia. Tendré en cuenta la referencia que me das. La corona utilizo una que aparecía en commons y que me pareció similar a las anteriores, pero las puedo sustituir facilmente por la del escudo de España, me pondré con ello. No se si te fijaste en casos como el de Corvera que poco a poco voy mejorandolos. Gracias por las puntualizaciones.--Mikel ast 12:16 12 jul 2007 (CEST)

Ok, tomaré como referencia entonces los escudos de Vexilla Hispánica, pero me gustaría proponerte una forma de trabajo (siempre que no te suponga una molestia). Como ves en mis ratos libres me dedico a vectorizar escudos y banderas, pero aunque me guste mucho soy neofito en la materia y a la vista está que no tengo ni puñetera idea. En base a esto te pediría, si fuese posible, que eligieses el escudo y/o bandera que mejor esté según tu criterio para cada artículo (sea vectorial o bitmap). De esta forma puedo tratar de dibujarlo más parecido posible, una vez que lo dibuje y lo suba a commons, antes de incluirlo en un artículo te pediría que lo revises ya que por lo que he visto en webs especializadas en el tema hay muchisimos detalles en los que hay que ser muy preciso y siempre que no te sea molestia me gustaría que me ayudases y me corrijas para poder conseguir una mejor calidad, y de paso aprendo algo... Insisto que esto sería siempre que no te supusiese una molestia y sin ningún compromiso. Un saludo y gracias.--Mikel ast 16:24 12 jul 2007 (CEST)

Bandera de Valencia

Hola Jose, recurro a ti para que aportes tu sabiduría vexilológica en este debate en la wiki en inglés. La cosa va sobre si las proporciones de la bandera de la comunidad valenciana son 1:2 o 2:3. Saludos. --Ignacio 17:43 12 jul 2007 (CEST)

Copa del América

Claro que se puede saber: lo he puesto en la página de discusión. El principal motivo es buscar la corrección en los títulos y seguir WP:CT. résped ¿sí? 19:17 17 jul 2007 (CEST)

No creo que se trate de un tema personal así que preferiría continuar la discusión en la página de ídem del artículo. résped ¿sí? 19:31 17 jul 2007 (CEST)

Bandera de Asturias

¡Hola, que tal! Al parecer hay desacuerdo sobre la bandera de Asturias. Por favor le pido que exponga sus comentarios y referencias en la página de discusión del artículo. Además le pido de favor que no edite el artículo hasta no llegar a un acuerdo. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:18 25 jul 2007 (CEST)

Pues eso que te dice Humberto te lo digo yo también: busca algo oficial que respalde tu teoría y discute todo lo discutible, pero mientras no lo tengas va a ser difícil que quede tu edición. Parece que los otros han buscado definiciones en fuentes oficiales. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 20:47 25 jul 2007 (CEST)

¿Me das un tiempo para que me vuelva a leer toda la discusión? ¿No te importa que tarde o que lo haga mañana? Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:54 25 jul 2007 (CEST)

Modificaciones Artículo UFL

Hola! Simplemente para agradecerte las modificaciones y cambios que has llevado a cabo en el artículo de la UFL, muy buenos por cierto que facilitan la navegación en el mismo. Yo pertenezco a la liga y a medida que vea errores los iré corrigiendo. Gracias! --Mxfrodriguez 17:15 30 jul 2007 (CEST)

Discutido

Hola Banderas. La coloqué, en efecto, por lo dicho en la página de discusión. No creo que haya que mantenerlo más allá de un tiempo prudencial en el que el usuario justifique su posición con referencias. Una semana quizás. Despúes lo eliminas si no lo hace. Me parece lo más prudente. ¿Qué opinas? Saludos. --Petronas 17:58 29 ago 2007 (CEST)

Banderas de Gijón y Asturias

Hola Banderas. He mirado estos dos artículos y la de Gijón me parece que ya la tienes controlada. En la de Asturias sigue la disputa. Voy a intentar ir al Servicio de Atención Ciudadana para ver si me pueden aclarar algo. Ya te contaré. Saludos. --rsg (mensajes) 22:47 10 sep 2007 (CEST)

Creo que ya está arreglado. Me parece que lo que pasó es que intentaron fusionar los historiales pero se quedaron a medio camino y lo hicieron mal. Saludos. --rsg (mensajes) 22:05 11 sep 2007 (CEST)

Bribón

Muy Buenas: esto ya es otra cosa. El articulo era una ***** y por eso le puse la plantilla, no porque el tema no valiera. Asi queda bien, hombre habria que ponerle algun enlace a noticias que se refirieran a él, mirar si tiene algun interwiki y esas cosas, pero esto ya es un articulo de enciclopedia. Continua con el, que yo de vela solo se.... esto,... nada. Un saludo.Ensada | | ¿Digamelón? 19:02 11 sep 2007 (CEST)

Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología

Hola, amigo Banderas. Me acabo de enterar de que se está formando un nuevo wikiproyecto de Heráldica y Vexilología, que posiblemente te interese. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 19:50 14 oct 2007 (CEST)

Bandera

Veo que has podido trabajar en paz y me alegro. También he visto que tu explicación sobre la cruz centrada o no es muy buena. Si tienes problemas me lo dices por si te puedo ayudar. Lourdes, mensajes aquí 16:43 17 oct 2007 (CEST)

Categoría:Universidades de Nueva York

Hola, he visto que has vaciado la Categoría:Universidades de Nueva York porque –según tu resumen de edición- ‘o se hacen categorías para todos los estados o para ninguno’. La creé porque estoy ordenando la Categoría:Nueva York con nuevas subcategorías para que los artículos no estén desperdigados y para que los usuarios que la consulten puedan identificar más fácilmente lo que les interesa. No conozco ninguna política de wikipedia con la que se pueda justificar el borrado de esta categoría, ya que además de ajustarse a la política de categorías y de haber otras iguales para otras ciudades del mundo, es de mucha utilidad para los usuarios que quieran informarse sobre las universidades de esta ciudad. De todas formas wikipedia es una enciclopedia en constante construcción y es normal que algunos ususarios echen en falta artículos o categorías, pero eso no es motivo para borrar otras. Queda mucho trabajo por hacer y por algún sitio hay que empezar. Saludos. Mellotron74 08:54 2 nov 2007 (CET)

Ok, la puse también en la cat de universidades porque es lo que hice con las demás; categorizarlas en la cat Nueva York y en la general de su ramo de EEUU, porque creo que sí puede haber personas que visiten esas cats y que estén interesadas en los artículos específicos de Nueva York (para solucionar lo que dices se podrían listar todas las universidades del país en un anexo y ponerlo como 'catmás') pero si tú trabajas en esa cat no me voy a meter. En cualquier caso, no sólo la sacaste de la cat de universidades, si no también de la de Nueva York y la vaciaste de contenido, y antes de hacer eso es mejor llegar a un acuerdo con el usuario que la ha creado. Saludos. Mellotron74 21:19 2 nov 2007 (CET)

Armorial de Asturias

Ese enlace no es aceptable por que supone una cosa que no es cierta (asignar una fuente no utilizada) y eso lo puedo certificar yo mismo que soy el autor del trabajo (por cierto, ¿has hecho o trabajado tu en algo para el taller?): primero, es falso que se haya usado como fuente, la fuente es la indicada en commons; segundo, para reproducir un blasón no ha lugar pedir permiso a nadie. Tercero y más lamentable por lo que toca a esa web..no la uso por que sencillamente no me gustan sus modelos. Cuarto y ultimo: en el taller no hacemos copias. Vistas así las cosas, aun me resulta mas incomprensible tu entrada en una página que ni siquiera es un artículo y que tiene colgado el cartel de en obras. Por lo tanto, no solo te has metido en un página completamente secundaria sino que tus modos e insistencia no inspiran más que una intención de hacer promoción que otra cosa. Espero que podamos seguir trabajando tranquilos sin más distracciones de este tipo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:27 13 nov 2007 (CET)

1938

No problem, justamente tengo en mi biblioteca un libro sobre estandartes y banderas de ese periodo, de hecho ya saque una hace poco ...pero que sepas que para compensar, por cada aguila de esas que me mandéis hacer, pondré 3 banderas de la CNT! jajaja, es broma, si puedes esperar un par de semanas, que me voy de puente y es posible que no curre mucho en unos días.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:19 30 nov 2007 (CET)

? no tienes que pedir permiso para eso, adelante!--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:15 30 nov 2007 (CET)

Hola, estoy con tu pedido sobre el escudo 1938:1939-1945, lo que por curiosidad, me ha llevado a navegar por un montón de páginas hermosas llenas de fraternidad y concordia (foros extermistas a veces para vomitar...). Enfin, lo primero que uno descrubre es la confusión sobre el tema ya que internet se presta a trasnmitir un error por el sencillo gesto del copia y pega, pues sale dificil dar con algo. Sobre el modelo que tu dices lleva copyright, parece de guasa ya que no lo he encontrado en ningun sello, moneda o cosa similar salvo en una caja de cerillas [2]. En aquellos tiempos, a la fabrica de moneda nacionalista se le ocurrió la idea de incluir un modelo de escudo para el popular billete de 1 peseta [3] que en si mismo es todo un error heraldico, pues no respeta lo descrito en el famoso decreto de 1938. Supongo que fue este "error" el que va a propagarse en multitud de documentos como loterias [4], pasaportes etc. Finalmente, es en las monedas donde por su disposicion, creo que se usa un modelo más aplastado [5] como el que luego se toma para 1945. Enfin, habiendote puesto en contexto, ahora mismo me inclino por hacer una especie de mix de todos estos, es decir, los colores correctos de la caja de cerillas, el aguila del billete y la disposicion de la moneda...comments?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:44 10 dic 2007 (CET)

creo que no nos hemos entendido...mi pregunta era como prefieres el modelo, ya que el tal de Arias es una "copia" calcada del modelo de la caja de cerillas, por lo que me cuesta creer que pueda reclamar derecho alguno sobre el mismo. En cualquier caso, no se parece al de monedas, loterias y billetes que son los que te quería decir más fundamentados (epro también mas dispersos) --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:20 10 dic 2007 (CET)

comments?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:57 12 dic 2007 (CET)

pues me alegro, para eso estamos. Puede chocar por que los modelos que pululan por internet son siempre los mismos, pero seguro que puedes dar con originales en el mismo aire. A mi me encanta, por que da la sensación de que el ala abarca al conjunto, cosa que es dificil de ver en piedra o papel...nada, el progreso de inkscape que da nuevas dimensiones a la heráldica. Por cierto, aproveché para sacar también la bandera . En cuanto pueda, iré sacando la serie, en especial el modelito ese de 1940 cuartelado...y claro, las tres cenetistas prometidas, sino, me corren a boinazos en el Partido!--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:25 12 dic 2007 (CET)

he usado los mismos que en estos modelos que tambien lo encuentras tambien en otra banderas en commons [6]. Algunas franquistas disponibles me resultan demasiado brillantes . El código es db000dff (219;0;13) y fbea0eff (251;234;14). saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:13 12 dic 2007 (CET)

Hola, he retocado las alas y forma del aguila, esperando ganar mas fidelidad. En cuanto pueda terminaré la serie prometida, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:02 17 ene 2008 (UTC)PS:tambien ajustado de manera que tienes menos kbs y más fácil de cargar.

ahi te van , saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:50 18 ene 2008 (UTC)

ambite

ups! cuartel sup derecho torcido...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:06 30 nov 2007 (CET)

lo mismo te digo!gracias por el aviso,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:55 30 nov 2007 (CET)

Banderas

Hola!. ¿qué criterio estás usando a la hora de escoger los colores para las banderas?. Lo digo para escoger el mismo tono de cada color para todas las banderas, y que no quede cada una de un color desconjuntadas. felipealvarez (paliquear) 22:47 2 dic 2007 (CET)

Santoral católico

Hola Banderas:

He visto que has colaborado en el mes de julio arreglando muchos días y quería comentarte algunas cosas para coordinar ediciones.

Al editar el santoral y para conseguir un buen artículo, hay que tener en cuenta varias cosas.

Poner el nombre completo ya que, de muchísimos personajes hay varios iguales y el cargo que tuvieron (evangelista, doctor, papa, fundador, etc.); San Juan, entre otros están: San Juan, apóstol y evangelista; nacimiento de San Juan Bautista; san Juan Bosco, fundador; martirio de San Juan Bautista; San Juan de Ribera, confesor; San Juan de Dios, fundador; Beato Juan XXIII, papa; San Juan de la Cruz, doctor y fundador; San Juan Bautista de la Salle, fundador; etc.

De esta forma se diferencia bien cada personaje.

También, en el caso de que coincidan dos o más en el mismo día, deben ir en líneas separadas para facilitar la búsqueda y mejorar la presentación, en cualquier artículo que aparezcan varios acontecimientos el mismo día se llegó al acuerdo de poner una línea para cada uno, como se puede ver en el año 1974.

Me gusta más como has puesto la palabra santo o santa con mayúsculas, creo que queda mejor que como lo ponía yo con minúsculas y así, al enlazar con el artículo propio de cada personaje, muchas veces coincide perfectamente; como es lógico hay que comprobar que el enlace va al artículo correcto, yo me he encontrado un montón de enlaces mal hechos en estas semanas pasadas.

Cualquier duda que tengas la comentamos.

Gracias y saludos, Antón Francho 01:56 9 dic 2007 (CET) (si me quieres decir algo)

Idioma español

Hola! vi que tenias las banderas de idiomas:

• 
• 

hice entonces una bandera de idioma español tentativa para ver si les interesaba:

• 

un abrazo --p r u x o 22:19 25 dic 2007 (CET)pruxo

Consulta sobre bandera de España

¡Hola Banderas! Tengo una duda sobre ciertos aspectos de la antigüa bandera naval española, y en atención a que anteriormente tuvimos la oportunidad de intercambiar comentarios sobre vexilogía (y que sos español), pensé inmediátamente en consultarte. Mi consulta puntual tiene que ver con el escudo de la bandera aprobada por Carlos III como nuevo pabellón naval en reemplazo de la antigüa bandera blanca con las armas reles, ya que cada lugar en el que consulto su forma y diseño, arroja resultados totalmente distintos sobre cada uno de sus elementos. Puntualmente me refiero a la forma de la torre, el león y la corona real; de entre los tantos modelos que pueden encontrarse ¿Podrías decirme cuáles serían a tu criterio los correspondientes a lo original pabello naval de Carlos III?.

La segunda pregunta que tenía que hacer, sigue estando vinculada con la misma bandera, pero tiene mas que ver con su utilización. Se que la misma fue originalmente destinada a ser utilizada en las embarcaciones, y que tiempo despues se extendió su uso a las plazas y dependencias navales, pero en vistas a que no pude encontrar información mas certera al respecto, ¿Tenes idea de si luego de esto su uso se hizo extensivo a toda plaza de armas (fuere o no naval)? y tambien ¿Suprimió luego de su extensión a la antigüa bandera blanca con las armas reales completas, o la misma se mantuvo en dependencias gubernamentales civiles?.

Desde ya, agradezco tu atención y ayuda --Lancaster politburó 09:14 17 ene 2008 (UTC)

¡Gracias por la información! Algo de esto venía investigando hace un tiempo, pero me vino bien reafirmar en contraste con la opinión de un tercero. En lo que respecta al tema de las armas reales resumidas, por lo que pude averiguar respecto de la época, es un tema bastante confuso y engorroso ya que el único mandato establecido por las regulaciones de época era que la torre fuera dorada y el leon rojo en posición rampante, pero nada sobre su exacta forma o caracteres.

Sobre lo que sí me interesaria profundizar un poco (si es que tenes mas información), es sobre el uso de la bandera en instalaciones de tierra durante la primera mitad del S. XIX. ¿Estas seguro de que la nueva bandera solo era utilizada en instalaciones de la Armada? (si no mal recuerdo, alguna vez leí que se encontraron rojiguladas en algunas fortalezas militares no navales de España originarias de la guerra de independencia); y reafirmando sobre lo anterior, de ser así ¿Qué clase de banderas pensas que se izaran en fuertes o plazas del Ejército y en dependencias civiles y gubernamentales (siempre durante la primera mitad del S. XIX)? Saludos --Lancaster politburó 20:41 17 ene 2008 (UTC)

Estaba al tanto de que las banderas utilizadas por cada regimiento eran las propias (de acuerdo a la regulación aplicable al período mencionado, serían entonces la sencilla y coronela de cada unidad); pero siempre dudé sobre cuál sería el estandarte izado en la fortaleza o dependencia en que la unidad se encontrase destinada (o hasta en un campamento temporario). No pienso que en esas circunstancias se emplearan las banderas reglamentarias de cada unidad, y siempre pensé que lo mas probable es que se utilizara una enseña distinta ¿Pensas que sería esta el nuevo pabellon nacional instaurado por Carlos III?. Saludos --Lancaster politburó 22:16 17 ene 2008 (UTC)

Todo indicaría que la bandera empleada sería esa, pero... ¿La bandera con la cruz de borgoña no había sido reemplazada por la blanca con las armas reales, o acaso esta última fue solamente utilizada como pabellón nacional?. Saludos! --Lancaster politburó 11:30 19 ene 2008 (UTC)

¡Muchas gracias por la ayuda Banderas! No dudes en consultar por cualquier otro tema en que te pueda dar una mano. Solo me resta hacerte una última consulta sobre la bandera blanca con la cruz de Borgoña ¿Tenes idea de si existía algun tipo de disposición medianamente estricta respecto al tamaño de la bandera y la cruz?. Segun tengo leído, esta era una cuestión bastante variable, pero tal vez tengas algun dato mas exacto. Saludos! --Lancaster politburó 08:48 20 ene 2008 (UTC)

Nuevamente, gracias por todo y un saludo grande. --Lancaster politburó 03:30 21 ene 2008 (UTC)

Código de Información de Banderas

Si tenes un rato, date una vuelta por el último artículo que cree hace unos pocos días, y decime qué opinas. Sería bueno que tambien le des una leída (y compares entre los dos), a Símbolo vexilológico, donde propuse la fusión de ambos artículos, por tocar temas estrechamente ligados entre sí. Saludos --Lancaster politburó 16:28 30 ene 2008 (UTC)

Gracias por la atención y los comentarios. Ante todo, pido me disculpes por la demora al contestar; no es que no leyera tu comentario o no le prestara atención, sino que estuvo verdaderamente muy ocupado por estos días con varios temas que me impidieron dedicarme a la enciclopedia de lleno.

Con respecto a la problemática que mencionas respecto al artículo Símbolo vexilológico, creo que si bien la observación es muy atinada, el incoveniente podría solucionarse traspasando el contenido de la primer página al articulo sobre el CIB, y redireccionando las visitas del viejo al contenido del segundo. De tal modo, las plantillas no quedarían inoperantes, ya que en caso de utilizarlas llevarían al artículo vigente. En cualquier caso, me intriga mas el poder completar los temas de ambos artículos (o en un futuro, uno); tal como estuve leyendo, exsite una pluralidad terrible de sistemas de símbolos para la vexilología, que sin contar con reconocimiento oficial, su uso se encuentra ampliamente extendido entre los autores del ramo, y que segun entiendo, merecerían un lugar en la enciclopedia (por lo menos, los mas destacados). Tal vez podríamos colaborar en el tema si te parece relevante ¿no?.

Sobre el tema de la traducción y la modificación del color. En el primer caso opté por la forma "bandera y pabellón gubernamental no militar", ya que en su traducción original (donde solo se hablaba de "bandera y pabellón institucional"), si bien queda claro que la bandera pertenece a una institución, no se entiende del todo que esa bandera es de caracter oficial, estatal y empleada por todos los estamentos del gobierno a nivel civil y no militar (pese a que el Código solo se utiliza para banderas de carácter nacional). En este sentido, me pareció entonces que era necesario emplear una traducción que no dejara dudas a la diferenciación de entre la "bandera civil" y la "bandera civil" (por ser utilizada por instituciones no militares), pero de caracter "gubernamental" (por ser empleadas de manera obligatoria por el Estado de un cierto país). En relación a la modificación en el tono de marrón, creo que fue muy adecuado y quedó mejor que el anterior.

En cualquier caso, un saludo grande y quedo a tu disposición para lo que necesites y pueda darte una mano.--Lancaster politburó 08:04 11 feb 2008 (UTC)

colour names in different languages

Dear wikipedist, I would be grateful, if you would participate in the study of the perception of colours in connection to colour names in different languages and/or to invite your colleagues to do so. I would need at least 10 more Spanish speaking participants. You can participate in a study via a web page [7] and the whole cooperation takes approximately 4 minutes. Samo Kreft, 9th February 2008

Morcín

Hola Banderas, pues tenemos un buen problemón! desde luego que no es lo mismo cruz de la Victoria que de los Angeles; el dibujo lo he hecho según la descripcion de Mirabona en una obra especializada sobre los municipios de Asturias del mismisimo Colegio Heraldico de España y de las Indias y este menciona y dibuja la cruz de la Victoria...¿quien tiene razón? o mejor ¿como dudar del CHEI? ¿como hacemos en el artículo? es un problemon vaya...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:26 14 feb 2008 (UTC)

hombre, decir que es como una asociacion de colegas no sé, tu sabras,...Maribona aporta elementos para la interpretacion ¿lo hace el otro? Me da dolor de cabeza, ¿que hago? ¿dejo de hacer escudos de Asturias? ¿que queden como estan, uno del seu pai y otro de la nai? vaya inversion que he hecho pues...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:28 14 feb 2008 (UTC)

Hola, efectivamente, leyendo mejor a Maribona este no permite aclarar el punto ya que da dos citas contradictorias, y la de la Victoria es parcial, sin embargo, la que da de los angeles es completa, asi que la tomo por buena hasta nueva fuente y por tanto modificaré el diseño. Lo que dices de que solo hay un cronista para Castilla y león no es correcto, por las fuentes que uso, existe esa figura al menos en Galicia y Valencia aunque no personalizada sino como Consejo de expertos, pero con las mismas funciones de asesoria y registro. Personalmente, tampoco coincido contigo en menosvalorar el CHEI y otra institución, esta vez academica, como la Real Academia Matritense, para mi son de referencia, al reves, desconfio mucho mas de las webs que no citan fuentes ni fundamentos. Enfin, pongo en mi agenda el armorial de Asturias como preferente, tus comentarios me serán de gran valor y ayuda, cuento contigo, chau,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:16 18 feb 2008 (UTC)

...pues el Panizo, perdona, pero no es que sea la releche tampoco, aqui [8] aparte de su nivel de actualizacion, no distingue una cotiza de una faja, y eso ya me parece gordo...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:53 18 feb 2008 (UTC)

He retocado el de Morcín, vectorizando la forma exacta de la cruz según esta fotico de commons [9] y los colores, mas o menos, de las piedras, espero que te guste. Luego, en el resumen de commons he precisado el blason. Saludines, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:22 19 feb 2008 (UTC)

Hola compañero, en el tema de banderas no me meto mucho, asi que no se que decirte. Me alegra que apruebes la version de Morcín. Po rotra parte, he subido aqui de momento el de Castropol y el de Navia [10], este último supongo que tambien es controvertido, no casan el de la web de los municipios con el de Mirabona, pero este da un par de datos sobre los colores que no detalla aquella. Ahora eso sí, puesto a meter la pata, confunde faja (inclinada a izquierda) con una banda (a derechas), por si acaso, la he ajustado a banda; menciona que son las armas de los Anleo, asi que a lo mojó, por ahi se puede verificar, ya me dirás, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:38 19 feb 2008 (UTC)

Realización de banderas

Hola Banderas, tengo el problema de no saber cómo guardar una bandera con fondo transparente. Me gustaría saber que pasos sigues para dibujar una, usando Inkscape (sé manejar el programa más o menos). ¿Qué tengo que hacer para que se vea sólo la bandera y no el fondo blanco del área de dibujo al subirla? ¿Es posible guardar los dibujos como .jpg ó .gif a nivel personal en mi ordenador para visualizar las banderas como otras que tengo bajadas de otras páginas dedicadas al diseño de banderas? ¿Hay algún acuerdo en relación a las tonalidades de los colores a usar? Muchas gracias y un saludo.--Ulaidh (discusión) 16:35 10 mar 2008 (UTC)

Pedro Arrupe

Hola, te saluda Hades7 wikipedista ecuatoriano y ex novicio jesuita, he visto que varias de tus contribuciones, estan en torno a la Compañía de Jesús, razón por la cual te pido ayuda para elaborar una buena pagina sobre Pedro Arrupe, con datos más específicos y recursos fotográficos, luego sería propuesta como artículo destacado y lo de la votación vendría por añadidura. Veo tu gran calidad narrativa y no creo equivocarme al solicitar tu ayuda, cuento contigo y gracias, Hades7.

Convención de colores

Hola Banderas, a ver si entre todos podemos llegar a un acuerdo con los colores de las banderas, como han hecho con los escudos, porque sino esto va a empezar a crecer y luego será todo más costoso y lento. Otra cuestión, estoy dibujando las banderas en formato 450x300 px, ¿están bien así o debo hacerlas a tamaño 600x400 px?. Un saludo--Ulaidh (discusión) 23:02 16 abr 2008 (UTC)

Gracias

Por tus amables palabras aquí...entiendo que cuando hay un conflicto, excepto en algun caso, debemos hacer el intento de resolución dialogado directo, exponiendo e identificando el problema y de ahí este ejemplo [11] [12]. Como ya habras visto en tus años por aquí, un abuso menor de WP:E, que en el 99% de los casos se puede pasar por alto, puede ser, a pesar de su aparente levedad, esa gotita que desborde el vaso...y lo curioso es ver como se suele responder negando la mayor (eso WP:E? que va! fantasmas tuyos!), pero como mientras se avanza en la discusión van apareciendo otras violaciones más graves. En este caso, se cerró con un argumento de una intervención tercera y ahí se hubiera quedado la cosa por mi parte...pero no ha durado mucho, pues por defecto doy la impresión de actuar con mala intención, [13]...así, sencillamente, yo no puedo (ni quiero) trabajar...saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:14 17 abr 2008 (UTC)

Categoría Universidades de Estados Unidos

Hola Banderas. Intentaré explicarte el porque de la clasificación más especifica. Cuando hablas de que no puedes encontrar una universidad americana a menos de saber de que estado es, creo que pides algo a las categorías de la wikipedia que no son y para eso te bastaría con emplear cualquiera de los buscadores generalistas (google, yahoo..). La wikipedia es una enciclopedia y la organización de la categorías es primordial para su crecimiento y buen uso. Ese problema de búsqueda que señalas afectaría no solo a las universidades sino también a cualquier otra clase de elementos, sea el que sea el que elijas: escritores, películas, ríos, ciudades... todo está clasificado geográficamente, en cualquier área y en cualquier país.

Aunque pueda parecer que duplicar la categoría podría ser una solución (Universidades por país y, en este caso, Universidades por estado) eso no es así ya que esa forma de clasificar hace inviable cualquier tarea de mantenimiento. Si ahora mismo quisieras saber sí todas las universidades estadounidenses que tenemos están correctamente clasificadas también por estado, deberás de ir mirando cada una de ellas individualmente (o hacer los listados de cada subcategoría, suponiendo que todas están correctamente en la categoría, y detectar los elementos duplicados o ausentes). Y solo lo sabría quien lo haga, y lo sabría solamente para ese momento. Como no se pueden seguir los cambios en las categorías, cualquier modificación, sea por añadido de nuevos elementos o subcategorías o modificación de los existentes, impedirá saber en otro momento si todos los elementos están correctamente identificadas por estado. Si solo categorizas en la más especifica, cualquiera, y en cualquier momento, podrá saber qué universidades están identificadas según estado y cuáles no (permanecerán en la categoría general por país); y además, podrá saber rápidamente cuantas universidades tenemos: simplemente sumará los elementos de las subcategorias sin más. Saber cuantas tenemos ahora mismo es imposible ya que salvo que listemos todos los elementos y comprobemos ausencias y duplicidades, no hay forma de hacerlo.

En todas las áreas de la wikipedia pasa igual y se está haciendo del mismo modo. Cuando el número de subcategorías es tan importante (como sería este caso, con 50 subcategorías potenciales) se está recurriendo de forma generalizada a crear unos Anexos en que se listan todos los elementos para permitir saber a qué subcategoría pertenece cada uno de ellos. Es como se está haciendo ahora mismo en muchas áreas de la wiki en español y en la wiki inglesa. Si le echas un vistazo, en EE.UU hay ya más de 3000 universidades, y ellos, lógicamente, las organizan por estado: y también por ciudad, tipo, asociación y afiliación religiosa... y no las duplican. Además, tienen una categoría especifica para recoger listados y permitir la búsqueda («Category:Lists of universities and colleges in the United States»).

No tengo interés especial en comprobar si todas las universidades están correctamente clasificadas por estado y lo dejaré tal como está a la espera de saber qué piensas. Ahora mismo, estoy ocupado en organizar las categorias geográficamente: ya hice una primera aproximación por países y ahora estoy empezando a hacerlo en un segundo nivel de organización territorial: CC.AA. en España, Estados federados en Alemanía, provincias en Argentina y recién comencé los estados de EE.UU. Echale un vistazo a la propuesta que estoy haciendo en Usuario:Urdangaray/Categorías y a Wikipedia Discusión:Votaciones/2007/Categorización redundante#Categorizar categorías vs categorizar artículos para ver como lo estoy haciendo y una reflexión general sobre las categorias,. Me gustaría mucho conocer tu opinión. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 19:11 18 abr 2008 (UTC)

Colores de banderas

Buenas! he ido evolucionando la idea de los colores, de algo más caótico a algo más sistemático. Te espero por esa discusión para tratar el tema. Saludos! Hansen 19:05 29 abr 2008 (UTC)

Ante todo siento haber demorado tanto el tema. Y siento parecer tan "ultra" con mi propuesta, pero creo que tiene buen fundamento, y vale la pena seguir con ella. De hecho, entre la opción de igualar los colores de banderas a los que ya hay de escudos, o a la inversa, preferiría a la inversa, aunque ya es algo tarde para modificar todos los escudos. En las banderas, los colores básicos tienen fundamentos reales, y en los escudos, creo que la paleta que hay partieron de los escudos de un usuario que ya había subido muchos escudos así, pero en aquel momento primó el gusto personal. En las banderas vamos más allá y la propuesta neutraliza ese aspecto, y valida los colores para muchas banderas. De hecho, verás que si haces la bandera de España con la paleta que propongo, no difiere mucho de la original, así como cualquier otra bandera, y eso es lo que vale la pena, que "da el pego" en muchos ejemplares. De hecho, si modificamos las banderas ya hechas con esa paleta, el resultado apenas cambiará, lo que dice mucho de su versatilidad. Aún tengo dudas de morados y púrpuras, pero creo que la propia indefinición de esos colores hará que tengamos que acordar algunas cosas en el futuro, porque lo que en una bandera se llame de un color, en otra será otro color y se llamará igual. Es un fastidio, así que creo que por ahora lo mejor es ir tirando y si más adelante surgen estas vicisitudes, pues ya los trataremos en apartados específicos. Al igual que colores nuevos (la última lista de la página de convención). Por lo pronto se me ocurre meter el azul celeste de pleno en el B--, ya que los azules claros que vayamos a usar serán, esencialmente, el celeste. Si tuviéramos que usar un azul clarito no celeste, siempre nos quedará el B-. ¿Te parece? Voy a modificar el azul -- para que asemeje a un celeste. Respecto a la tabla... en la imagen SVG ya están escritos los códigos RGB y HTML, pero bueno, si quieres hacemos también el cuadro en wiki.—Hansen 14:03 21 may 2008 (UTC)

Propuesta de remodelación en diseños de escudos

Hola compañero del THV. Por favor, pásate por Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología#Propuesta de remodelación y expresa tu opinión. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 07:04 7 may 2008 (UTC)

serio?

yo considero que si es serio al igual que todo l oq ue hago, si le puse la etiqueta de sinrelevancia es porque haci o ocnsidere, y creo que tambien merece la etiqueta de publicidad, creo que es una gran pauta publicitaria de coca cola que solo muestra lo que sucede en un partido, o no es asi?. igual no lo tomes personal solo fue un comentario y la proxima, si eso te parece, dame tu opinion, no me mlesta y lo escribo en cada comentario que hago como lo hago ahora, saludos cordiales caballero ---- Gonzalo131313 deje su mensaje, su opinion me interesa 19:31 5 jun 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Colegio de la Inmaculada (Gijón)

Hola, Banderas.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Colegio de la Inmaculada (Gijón) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:18 20 jun 2008 (UTC)

Pues, estuve siguiendo esto, y ese artículo, no era válido según eso No se si sea muy importante, pero sólo seguí eso. Te vi como uno de sus principales editores y te dejé el mensaje a ti. Perdón si es está mal. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 01:30 21 jun 2008 (UTC)

Bueno, se la quitaré, pero creo que entonces se podría hacer una votación de borrado. ¿Qué dices? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:58 21 jun 2008 (UTC)

¡Ayuda!

Hola compañero del THV. Hoy vengo por aquí para pedirte ayuda, pero no sobre escudos o banderas, si no por una traducción. He presentando como AD el artículo Maserati MC12, pero se me han quejado de algunas traducciones y a eso vengo, a pedirte ayuda como usuario con nivel experto de inglés. Las frases en cuestión son:

"It turns out that the Enzo makes a more comfortable and attractive road car when made over as a butch Maserati racer in street couture" yo lo he traducido como: Resulta que el Enzo realizó un coche de calle más cómodo y atractivo cuando realizó con el tiempo un coche de calle de un Maserati marimacho de carreras, pero no suena demasiado bien.

La otra traducción que me han criticado es esta: There's none of the knife-edged limit handling we criticised in the more extreme Enzo. It's even more forgiving at the limit than an Acura NSX. traducida por mi por: No existe ningún límite extremo de manejo que critiquemos con el Enzo más extremo. Incluso es más indulgente en el límite que un Acura NSX.

Gracias Xavigivax - (Habla conmigo) 10:29 23 jun 2008 (UTC)

Barquitos

Hola Banderas: da igual en un lado o en otro :D Pues dejalo así, no creo que nadie se vaya a molestar por ello y si lo hacen, ya lo dirán. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:08 7 jul 2008 (UTC)

Pues casi que no. Los clubes náuticos tienen, en general, poca relevancia y el de mi pueblo en particular está sumergido en una serie de juicios y follones de tal calibre, que no quiero meterme en ellos ni de lejos :D, ya me estoy imaginando a la mitad de mis vecinos diciéndome por que pusiste esto y a la otra mitad diciéndome lo contrario :D Además mi afición a la náutica se limita a verlos pasar por la bahía, este artículo lo traduje del francés porque estaba en solicitados :D Encima no es el único club de Sada, hay otro, buffff, no quiero ni imaginarmelo XDDDD Ensada ! ¿Digamelón? 10:23 7 jul 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Título de Grado

Hola, Banderas. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Título de Grado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Irus (discusión) 10:50 13 jul 2008 (UTC)

Banderas

Hola compañero, mirando en Anexo:Banderas_españolas#Contraseñas Marítimas, me preguntava si hay problema en sustituir los colores tan chillones de esas banderas por los acordados en el taller THV con los colores propuestos por la FIAV. Creo que quedaría mucho mejor. He visto una al azar y tu eras el autor, si te parece correcto, podemos ponermos manos a la obra cuando quieras. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:17 25 jul 2008 (UTC)

Referencias en Trofeo Teresa Herrera (pádel)

Hola, Banderas. El artículo Trofeo Teresa Herrera (pádel) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Trofeo Teresa Herrera (pádel) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ezarate (discusión) 12:52 8 sep 2008 (UTC)

de nada amigo Ezarate (discusión) 18:17 8 sep 2008 (UTC) avisale al otro usuario que ya hay creado un articulo similar. Ezarate (discusión) 18:17 8 sep 2008 (UTC)

Sociedad Nórdica de Vexilología, para que la referencia sea valida tiene que ser de un tercero, no alcanza la web oficial. Esteban (discusión) 14:09 15 sep 2008 (UTC)

Universidad de Stanford

Hola Banderas,

Creo que es un gran error el nombrar la universidad de Stanford como "Universidad Stanford". Basta con mirar las referencias de Google para ver lo grande que es el error. Si se busca "Universidad de Stanford" y "Universidad Stanford" en las páginas en español salen 42 veces más referencias a la primera forma que a la segunda:

• Results 1 - 10 of about 697,000 Spanish pages for "universidad de stanford". (0.26 seconds) enlace

• Results 1 - 10 of about 16,600 Spanish pages for "universidad stanford". (0.26 seconds) enlace

Lo mismo ocurre con todas las universidades de las cuales has modificado su nombre. Si seguimos tu lógica para eliminar la preposición "de" entonces se debería decir en el mismo artículo el "Condado Santa Clara" o "Bahía San Francisco".

Un saludo,

--Pmolinero (discusión) 01:14 11 sep 2008 (UTC)

Un comentario relacionado con el tuyo. Stanford, California es una población "unincorporated" de 13270 personas y con código postal 94305, así que técnicamente se puede decir "Universidad de Stanford" dado que San Francisco y Santa Clara también fueron personas y sin embargo se usa el "de" para referirse a la Bahía y al Condado respectivamente. Ref: City: Stanford, CA

En efecto en el campus de Stanford se dice "estudio en Stanford" y no "estudio en la Stanford". Por el contrario en en la Universidad Juan Carlos I, se dice "estudio en la Juan Carlos I" y no "estudio en Juan Carlos I". Ref: Búsqueda de "en Stanford" con Google

--Pmolinero (discusión) 23:10 2 oct 2008 (UTC)

Para que no se quede sólo en una discusión técnica entre los dos, pongo a continuación numerosos enlaces de los departamentos de la propia universidad (incluyendo los de Español y Estudios Lationamericanos), donde se usa el termino "Universidad de Stanford":

• Oficina de Relaciones Públicas de la universidad
• Departamento de salud y medio ambiente de la universidad
• Programa de enseñanza del idioma español y en muchos otros documentos
• Biblioteca de Stanford
• Hospital de pediatría
• Folding@home, programa para entender cómo se doblan las proteínas
• Linking the Americas (LTA)
• y muchos otros sitios más dentro de la universidad

--Pmolinero (discusión) 23:10 2 oct 2008 (UTC)

Valdediós

A ver si te parece bien la solución que di. No te disgustes, no vale la pena. Por otra parte y para otra vez procura no incluir noticias del presente que dé la prensa porque siempre tendrás gente en contra, Es mejor escribir sobre hechos consumados. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:43 24 oct 2008 (UTC)

Hola compañero, nada, que mandarte un mensaje de ánimo y que no te pongan mosca como dice Lourdes...el caso es que casi me da la risa, (tambien por que coincidió que estaba viendo al Gran Wyoming en la tele...) hay que ver, esto parece a veces el circo marx bros. de la vida tu. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:11 24 oct 2008 (UTC)

Acabo de ver el mensaje de la discusión de Sancho. Tranquilo, ya he borrado esas dos páginas y la IP preventivamente bloqueada un tiempo por acoso e intimidación. Avísanos a algún bibliotecario/a si vuelves a encontrar que te crean esa especie de artículos dirigidos a ti o algo parecido y..Calma, ya te han dado los mejores consejos en como proceder. Ánimos. Yeza, Discu 11:50 25 oct 2008 (UTC)

Añadí este mensaje para que conste en acta. Hay que ver lo que le gusta a la gente desacreditar... ¡Ánimos! Lourdes, mensajes aquí 13:02 27 oct 2008 (UTC)

Harvard

Ops, me retracto. Gracias por estar vigilante. Saludos Rastrojo Quémame 14:13 26 oct 2008 (UTC)

Fútbol americano

He estado traduciendo algunos artículos relacionados con el fútbol americano y te lo comunico por ver que eres el último editor de algunos de ellos.

En el futuro voy a intentar aumentar los artículos relacionados con este deporte: sus reglas, posiciones, jugadores o demás información que vaya encontrando. Si todavía estás interesado en este Wikiproyecto y de hecho tú mismo estás haciendo lo mismo no dudes en ponerme en contacto conmigo para hacerlo juntosl. Un saludo. —Chris Pinto (discusión) 23:40 4 nov 2008 (UTC)

Club Naútico Español de Vela

Me baso en frases como "No parece razonable que...", "Como colofón a esta chapuza...", "...que se inventaron este club". Incumplen claramente la política y pilar Wikipedia:Punto de vista neutral. Y yo no he querido meter mano, porque no conozco de cerca la situación. Un saludo. Jarke (discusión) 10:52 10 nov 2008 (UTC)

Ahora mucho mejor, supongo que estás de acuerdo conmigo. Un saludo. Jarke (discusión) 02:01 11 nov 2008 (UTC)

Artículo Turquesa (color)

Hola. Haciendo mi patrullaje pude ver que el artículo indicado no posee referencias, para cuando tengas un tiempo las pudieses colocar. Gracias y saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 04:54 19 dic 2008 (UTC)

LNFA2/IFL

Hola Banderas:

Mis disculpas si te has tomado a título personal el comentario de que alguien había intentado utilizar la wikipedia de forma cicatera para dar publicidad al invento de la IFL. Erré el tiro: tu simplemente te limitaste a escribir con la información disponible (siempre poca).

Creo que eres el autor de los dibujos de los cascos de los equipos, por lo que aprovecho para darte la enhorabuena por el excelente trabajo. Espero que en algún momento los talibanes del copyright entren en razón y puedas volver a subir tus imágenes a la wikipedia.

Tomo nota sobre lo de poner la plantilla en la discusión de los artículos, ahora bien el tema de las fotos de los jugadores de osos lo veo más complicado, para hacer algo así y que no quede como cuando yo intento hacer algo de bricomanía, se necesita hacer muy bien (siempre con la misma luz, con el mismo fondo, mismo encuadre, etc., pero es un proyecto interesante)

Un saludo y feliz año!

--Chomoneselmejor (discusión) 22:57 29 dic 2008 (UTC)

NFL

Ahora queda muchísimo mejor. Tenía la idea de empezar un día de estos con la ampliación del artículo de la NFL, citando referencias, etc. traduciéndolo del inglés. No sé si habrá algún otro haciendo lo mismo. Ya lo postearé en el wikiproyecto. Un saludo! Natxohm (discusión) 13:35 2 ene 2009 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Colegio Santa María de los Rosales que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.Esteban (discusión) 00:06 23 ene 2009 (UTC)

Categoría:Exalumnos de la Universidad Harvard

Hola Banderas, he visto que creaste la categoría que menciono en el título. Sólo decirte que el nombre correcto es Categoría:Ex alumnos de la Universidad Harvard, como puedes ver aquí. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:59 1 feb 2009 (UTC).

No hay problema, con ayuda de los bots he trasladado esa y otras categorías parecidas. Un saludo, Gons (¿Digame?) 17:39 2 feb 2009 (UTC).

LNFA 2009

Hola Banderas:

He actualizado la tabla clasificatoria de la LNFA, atendiendo a los criterios de mayor número de partidos ganados, menor numero de partidos perdidos, y mayor diferencial de puntos, por ese mismo orden. Me parece que así queda más claro. La madre del cordero está en que dos equipos han jugado un partido menos que el resto, si no no habría ninguna duda, pero creo que un partido no jugado es mejor que una derrota (al menos, para mi equipo lo preferiría así)

Un saludo

--Chomoneselmejor (discusión) 11:13 2 feb 2009 (UTC)

Sobre el artículo LNFA 2009

Haciendo mi patrullaje ví que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas agregarlas. Gracias. Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 01:20 14 feb 2009 (UTC)

Relevancia Club Vanguardia

Hola, me pongo en contacto contigo para decirte que se le ha puesto la plantilla de Sin Relevancia al mencionado artículo. Si discrepas, lo podemos discutir, pero realmente creo que es irrelevante. Un saludo Billy robshaw 22:24 21 feb 2009 (UTC)

Entiendo lo que dices, pero entiende que al encontrarme el artículo dude de su relevancia, ya que no hay nada al respecto en la web. Entiendo que lo veas de otra manera, siendo de la zona, y conociéndolo de cerca, pero bueno. Pregúntale a algún biblio si quieres, a ver qué opinan. Un saludo. Billy robshaw 22:44 21 feb 2009 (UTC)

Depuración dentro del wikiproyecto fútbol americano

Saludos, estimado camarada. Hemos encontrado que estas interesado como nosotros en el Wikiproyecto:Fútbol americano y el motivo de este mensaje es que hemos comenzado un proceso de depuración de los participantes ya que hemos encontrado que muchos de ellos han estado inactivos por mucho tiempo, sin partícipar en el proyecto o en la wikipedia. Para confirmar ya sea tu disposición a participar en el mismo o tu negativa, por favor deja tu respuesta en la pagina de discusión del proyecto. Esperaremos tu respuesta solo por una semana, después de la misma, si no hay respuesta alguna, serás borrado de la lista de los participantes. Esperando tu colaboración en este proyecto, nos despedimos. Gracias y hasta luego. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 02:27 7 mar 2009 (UTC)

Cambio de nombre al artículo del Monasterio de San Andrés de Arroyo

Hola. Discrepo del movimiento que has hecho, ya que, si bien ésa es la designación exacta del monasterio, no es en absoluto la habitual. Es más, titular de esa manera el artículo induce a confusión. El monasterio es conocido por doquier -y así se denomina a sí mismo en su propia información divulgativa, y en las informaciones institucionales- como San Andrés de Arroyo. Creo que será mejor revertir el cambio. Me vienen a la mente varios casos parecidos, como el Convento de San Antonio de Vitoria, denominación popular con la que es consignado en todas partes, si bien esta comunidad de Clarisas tiene como verdadera advocación La Purísima Concepción. Saludos Zarateman (discusión) 14:59 11 mar 2009 (UTC)

Casco Osos Rivas

Hola Banderas!

Metiendome un rato en el Commons de Wikimedia he conseguido subir el archivo del casco que creaste, bajo una licencia libre de dominio público. Por tanto el artículo de Osos vuelve a tener el casco que tu dibujaste.

Un saludo!

--Chomoneselmejor (discusión) 16:59 8 abr 2009 (UTC)

bandera

Hola, Banderas, puedes vectorizar la bandera Imagen:Flag of San Juan province in Argentina.gif? --190.30.44.170 (discusión) 19:10 17 abr 2009 (UTC)

Selección de fútbol sub-21 de España

Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para cumplir así con la política de verificabilidad?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:03 23 abr 2009 (UTC)

Nombres de equipos de fútbol

Hola. He deshecho tus traslados en tres artículos de equipos catalanes ya que no se han dado referencias en las que se pueda comprobar que efectivamente esos nombres son tradicionalmente usados en español. Precisamente se está discutiendo el tema de los títulos de equipos de fútbol en la discusión del PR:FUT y no creo que sea buena idea realizar traslados sin fuentes y sin discutirlo mientras no se alcance algún acuerdo o se de por terminada la discusión. Un saludo. Millars (discusión) 20:53 23 jul 2009 (UTC)

Nada, si la intención era buena no pasa nada, que todo se arregla. Le invito a pasarse por esa discusión. Lo ideal sería tener una norma a seguir para saber cómo nombrar a las entidades deportivas, ya sean de lugares de habla española o no, lo cual no será fácil. Un saludo. Millars (discusión) 21:13 23 jul 2009 (UTC)

Nueva categoría

Hola Banderas, veo que creaste una categoría nueva: Jinetes de salto ecuestre. Me parece muy acertada tu creación. Pero si existe esa categoría también debe existir la de Jinetes de Adiestramiento o doma clásica. El problema es que en España se conoce como Doma clásica, mientras que en América Latina se cooce como adiestramiento. Si creas la página me gustaría debatirlo antes, muchas gracias y que tengas un buen dia. Juan25 (discusión) 15:05 13 ago 2009 (UTC)

Voy a crear yo la categoría como "Jinetes de doma clásica". Si bien en Latinoamérica no se conoce la disciplina con ese nombre se entiende que en España nació el idioma, además doma clásica no significa nada distinto acá, al contrario de "hípica" que conocemos con ese nombre solo a las carreras de caballos, mientras que como equitación conocemos a las tres disciplinas olímpicas. Esto último necesita un debate más largo. Saludos. Juan25 (discusión) 15:49 14 ago 2009 (UTC)

Clasificación de estadios de fútbol de la UEFA

Ya me di cuenta. Gracias =)Sesomaru15:56 31 ago 2009 (UTC)

Categoría

Hola Banderas. Cuando veas que una categoría ya no va a usarse, como en el caso de la Categoría:Alumnos por universidad, marcala con la plantilla {{destruir}} para que no quede ocupando un espacio innecesario. Otra cosa, trasladé esta categoría a Categoría:Antiguos alumnos por universidad ya que, si los artículos son clasificados por universidad, se sabe que son (o mejor dicho fueron) alumnos universitarios. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 22:36 13 oct 2009 (UTC)

No te preocupes, yo me encargo; pero es muy fácil trasladar categorías. En esta sección se explica cómo. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 21:53 14 oct 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Banderas; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:23 31 dic 2009 (UTC)

Traslado erroneo

Un saludo. WP:CT aboga porque se usen los nombres más conocidos, por ende Copa América corresponde por ser más conocido en el mundo entero como el torneo de selecciones de la Conmebol. Por ende, su contenido de Copa América ha sido movido a Copa América (desambiguación), para trasladar el artículo al sitio que es. Igualmente, me sorprende su traslado sin que haya un concenso previo, ya que muchos sudamericanos editamos aquí y por más bronca que causemos en España hacemos respetar lo nuestro, y más allá de ello, la Copa América más conocida en el mundo es la de fútbol. Le pido que antes de trasladar de nuevo vaya a la dicusión del artículo, porque ya pedí la reversión para trabajar desde el "status quo". Un saludo, buen día y gracias.-- Futbolero (Mensajes) 19:20 11 ene 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Abba Hoteles

Hola, Banderas.

Se ha marcado el artículo Abba Hoteles, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Igna ¿¿¿Dudas??? 11:45 18 ene 2010 (UTC)

Abba Hoteles

Acabo de restaurarlo. Como puedes ver en el historial, un usuario ha añadido spam al artículo, con lo que había sido calificado de autopromoción y borrado. He revertido el texto a tu primera edición, pero se debe mejorar mucho la redacción. La versión actual contiene poco más que una serie de datos completamente prescindibles para una enciclopedia (la parte de «domicilio social en Calle Acella, 1, 31008 de Pamplona, CIF A-31667637, inscrita en el registro Mercantil de Navarra. Tomo 715. Folio 159. Hoja NA 14774 Inscripción 1ª»), y echo en falta información más normal, como el año de creación de la empresa y algo sobre su trayectoria. A ser posible, utilizando fuentes externas a la propia empresa, claro. Sabbut (めーる) 22:08 18 ene 2010 (UTC)

Pendón

Hola Banderas, como es éste un tema del que entiendes bastante, te pido que rebusques en tu biblioteca para añadir referencias y bibliografía en este artículo tan interesante que está a falta de ellas. Agradecida. Lourdes, mensajes aquí 14:33 19 ene 2010 (UTC)

Mil gracias, no sólo has buscado referencias sino que lo has mejorado, así da gusto pedir. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:20 20 ene 2010 (UTC)

Renombrar páginas

Hola, Banderas. He visto que has trasladado el contenido de Copa del América 2010 a Copa América 2010 (regata). Sin embargo, ese tipo de traslados hace que se pierda el historial de ediciones, lo cual puede suponer una infracción a la política de derechos de autor, pues puede malinterpretarse como que eres el autor del texto del artículo, cuando realmente lo han editado otros usuarios anteriormente. Como se indica en Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página, lo que hay que hacer en estos casos es usar la pestaña «trasladar», que aparece en la parte superior de la página, junto a las pestañas «editar» e «historial». Si la página hacia donde deseas trasladar ya existe, es posible que el sistema no te deje hacer el traslado, porque la página de destino ya tiene un historial. En ese caso, puedes seguir las indicaciones que hay en Wikipedia:Páginas para renombrar, teniendo en cuenta que posiblemente habría que fusionar las páginas o, si el historial de la página de destino únicamente tiene redirecciones, puedes pedir su borrado con {{destruir|motivo}}, indicando el «motivo» por el que debe borrarse la página de destino, por ejemplo {{destruir|para trasladar aquí [[Copa del América 2010]]}}.

También, a la hora de renombrar páginas, debes tenes en cuenta las convenciones de títulos y lo que se haya discutido al respecto en las páginas de discusión. Si tienes alguna pregunta no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 18:58 26 ene 2010 (UTC)

Ya he fusionado los historiales de ambos artículos. ¿Necesitas algo más? HUB (discusión) 19:14 26 ene 2010 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Hugo López que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Antonio (discusión) 03:15 18 feb 2010 (UTC)

teverga

esto....¿que fuente es esa? [14], saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:56 24 feb 2010 (UTC)

mira en la web oficial [15], ¿estás seguro de lo que has marcado?. Estariamos en un caso bastante curioso de emblema aprobado pero en desuso por el anterior. No se como lo hemos de plasmar. Por otra parte, trabajo de chino el armorial asturiano, con tanto cuartel, cada escudo es como tener que hacer 3 o 4 más. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:32 24 feb 2010 (UTC)

Instituto Tecnológico

Hola Banderas, ¿de qué estamos hablando? Yo soy del área de las ciencias de la computación, la especialidad de la casa del MIT, y te digo que toda la vida lo he conocido como "Instituto Tecnológico..." y no "Instituto de Tecnología..." Puedes corroborar su amplio uso en Google, donde si buscar lo primero te saldrán más de 2 millones de resultados, en tanto que con lo segundo apenas unos 170 mil. Por otra parte, no deberías haber hecho un cambio así sin antes avisar. Por favor, me gustaría que revirtieras los cambios. Saludos cordiales, Farisori » 23:37 24 mar 2010 (UTC)

Ídem con esto y me imagino que con muchísimo más.. en verdad no entiendo. Por favor revierte tú mismo o pide ayuda a un bot, desde aquí. Farisori » 23:41 24 mar 2010 (UTC)

Pero el caso es que tú simplemente lo hiciste, sin consultarle a nadie, y según lo que leo, sin argumentos de peso.. simplemente porque es la traducción literal (lo que no siempre es razón suficiente). Te parece buen argumento el hecho de que está explicitado en una política oficial de la Wikipedia? Por favor revierte los cambios. Tómate tu tiempo, pero ojalá no sea demasiado. Espero. Saludos cordiales, Farisori » 16:28 27 mar 2010 (UTC)

EsRadio

Te sugeriría que en vez de deshacer mi edición, corrigieras el enlace. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:12 14 abr 2010 (UTC)

ETSECCPB

Hola Banderas ! Muchisimas gracias por completar la información y actualizarla. Hay algunos datos que debo modificar todavía (departamentos y alumnos). Cuando finalice en esos dos ámbitos, piensas que se podria dar por cerrado ael articulo o se debe completar con alguna cosa más: había pensado en la clasificación universitaria que realiza una periodico de tirada nacional española (no me acuerdo exactamente cual era, si El País o El Mundo). Por cierto, puedes hecarle un ojo a estos dos otros articulos que he escrito (las plantillas francesas y españolas son un poco diferentes): 1 y 2. Para ocultar un texto como se hace exactamente: <!-- texto escondido --/> Asi?

Saludos -oXi (discusión) 14:48 7 jun 2010 (UTC)

Re: Raúl Lozano Marcos

Hola, lamentándolo mucho no voy a restaurar nada y te voy a decir porque, el Wikiproyecto de Futbol podrá cantar misa, pero tiene que respetar los lineamientos de esta política consensuada por la comunidad, en base a ello la relevancia del personaje (en este caso el futbolista) deberá prevalecer siempre por encima de cualquier aspecto como el número de años que ejerció su profesión. Te expongo una simple analogía al respecto; supón que un Doctor o Arquitecto han ejercido por 5, 10 o 20 años ¿tienen asegurado su derecho a un artículo en Wikipedia? ¿no debería ser así, cierto? Por otro lado, está claro que existe más de un artículo que no tiene la relevancia enciclopédica para permanecer en Wikipedia, por lo que si me indicas cuales futbolistas deberían ser catalogados de irrelevantes con gusto procederé a taggearlos o borrarlos, dependiendo del historial y del caso, saludos Oscar_. ✉ 15:55 14 jul 2010 (UTC)

Hola, como ya te dije no pienso restaurarlo, puedes solicitarle a la comunidad de bibliotecarios lo mismo en esta página, Oscar_. ✉ 17:13 16 jul 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Raúl Lozano Marcos

Hola, Banderas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Raúl Lozano Marcos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 06:02 19 jul 2010 (UTC)

Semana Negra de Gijón

Saludos, Banderas. Creo que deberías leer la política oficial de Wikipedia WP:EE antes de volver a editar el artículo Semana Negra de Gijón. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 15:36 9 ago 2010 (UTC)

La política es clara:

Qué no debe ser enlazado
No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, fanzines, páginas web personales, wikis abiertas, blogs,...

Saludos. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 15:48 9 ago 2010 (UTC)

Colegio de Ingenieros de Chile

Colegio de Ingenieros de Chile es una asociasión gremial

--Fansho (discusión) 17:30 14 sep 2010 (UTC)

ICAI

Buscaré la cita, aunque si has estudiado allí o conoces a alguien que lo ha hecho sabrás que ese examen existe y se realiza para recibir las atribuciones de ingeniero industrial. Es bien cierto que todo lo que pone en la wiki debe estar referenciado (salvo el sentido común). No es menos cierto que tienes un interés especial ocultar el famoso examen de reválida. Qué casualidad que esto pase con una privada. Koke (discusión) 22:22 21 oct 2010 (UTC)

Campus de Viesques

Hola Banderas, a pesar de que puede que estés en lo correcto con que no está en Viesques la Escuela Politécnica de Ingeniería de Gijón, siento decirte que, además de que es comunmente como Campus de Viesques, hay múltiples referencias a este campus como tal. Fíjate en el facebook referente a la EPIG:

http://www.facebook.com/epigijon

Así como multitud de documentos de la Escuela que vienen por "Campus de Viesques", como documentos científicos que nos entregan. Se esto porque soy estudiante de último curso de Ingeniería Informática en la EPIG (antigua EPSIG hasta el año pasado).

Fíjate también aquí (Fundación de la universidad de Oviedo):

http://www.funiovi.org/otrasactividades/otroseventos

Donde dice "Segunda edición de los Encuentros "Hablemos de violencia" En el año 2010, dada la importancia del tema y con el objetivo de ampliar al máximo el número de personas destinatarias, los Encuentros "Hablemos de Violencia", fueron repetidos en 2010, en el Campus Universitario de Viesques, en Gijón. "

Fíjate que dicha web pertenece a la propia universidad.

Otro artículo de la universidad de Oviedo que hace referencia a tal campus es la Guia docente de 2008-09: http://www.uniovi.net/calidad/procesos/Difusion/Guias/pdf/0809/epsi_g.pdf

"Gijón cuenta actualmente con un amplio ramaje de estudios ubicados en el conocido Campus de Viesques,actualmente en crecimiento"

Por esto creo que, a pesar de que "Campus de Gijón" está correcto, se debería hacer una reseña a que comunmente se le conoce como Campus de Viesques, incluso desde la propia Universidad.

Ah, para terminar, comentarte que soy nuevo en wikipedia (como editor), y todavía estoy aprendiendo como van los comandos y demás, así que si ves que cometo algún fallo me gustaría que me lo comentases para mejorar.

Un saludo

Con respecto a tu respuesta, por muy absurdo que pueda parecerte la propia universidad habla del campus de Viesques, por lo de que el nombre oficial es campus de Gijón es algo dudoso (quizás no lo tengan claro ni ellos). Por ejemplo, los despachos de los propios profesores de muchas asignaturas vienen por campus de Viesques.

http://www.it.uniovi.es/personal/profesores/

Así como muchos de sus departamentos:

http://www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/s5_informacion.php

También como documentos oficiales de la EPSIG:

http://www.epsig.uniovi.es/ori/documentos/Coordinadores_Erasmus.pdf

Incluso en la página de direcciones de los campus de uniovi:

http://www.uniovi.net/internac/ECTS/direcciones/

Podría eternizarme vinculándote documentos oficiales de la universidad y de las propias escuelas que hacen referencia a "Campus de viesques".

No hay que olvidar que tu y yo sabemos que ambos campus son el mismo, pero la gente que consultará este artículo puede creer que son dos campus distintos.

Yo no soy de Gijón, y también me parece raro que estando Viesques al otro lado lo llamen así, pero no se puede negar que es llamado así incluso por la universidad.

Si quieres te envio documentos de la propia Escuela que traen como dirección "Campus de Viesques s/n" para que te des cuenta, pero te aseguro que los hay a patadas (Como pasa con los despachos de profesores).

Para darte otro ejemplo, el campus de humanidades de la Universidad de Oviedo, es conocido como campus de "El milán" y no tiene relación alguna con la ciudad de Milán, con el equipo de fútbol ni con nada similar.

Aunque quede como Campus de gijón, voy a incluir una reseña a que muchas veces se le llama campus de viesques incluso desde la propia universidad. Si quieres añadir que no está en viesques y demás, eso es cosa tuya, ya que tu eres el de gijón, yo no puedo decir donde está, pero si como se hace llamar comunmente, que para algo estudio allí :P

Perfecto, bien explicado. Hasta la próxima :P

--Darkzink (discusión) 18:21 27 oct 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:10 28 nov 2010 (UTC)

Interwiki

Hola, veo que has quitado la interwiki en inglés de Categoría:Entrenadores de baloncesto de la NCAA, alegando que una cosa es el baloncesto universitario y otra la NCAA, y corrígeme si me equivoco, pero las universidades estadounidenses deben de estar afiliadas a la NCAA para competir, en cualquiera de sus divisiones. O en caso contrario, siempre será mejor cambiar el nombre de la categoría por la de Categoría:Entrenadores de baloncesto universitarios de Estados Unidos, o algo parecido, no crees? Pocos entrenadores de la NAIA o similares creo que se cuelen en la Wikipedia en español... Saludos. Pacoperez (discusión) 20:08 1 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:44 19 dic 2010 (UTC)

Gracias por...

Pulir Universidad Europea Miguel de Cervantes. Feliz año nuevo, Banderas. Rastrojo Quémame 22:34 30 dic 2010 (UTC)

Universidad de Harvard

Continuación de la discusión:

¿Entonces por qué los diplomas o títulos entregados por la Universidad de Harvard se inscriben con el nombre en latín de UNIVERSITAS HARVARDIANA? Véase la fuente oficial de boletín de ex alumnos de la página oficial de la Universidad (en inglés). Además, en Yahoo respuestas ya hay un tema sobre si los diplomas de la Universidad de Harvard están escritos en latín y la persona que escribe la pregunta dice que el título de su primo que estudió en esa universidad dice claramente UNIVERSITAS HARVARDIANA. Además, por razones históricas, la mayoría de las universidades antiguas estadounidenses imprimen sus títulos o diplomas en latín, porque cuando éstas fueron recién fundadas, era necesario saber latín y griego para graduarse. Acá tienes un ejemplo de un diploma de HARVARD donde se encabeza de manera clara con su nombre en latín traducido. Y, por razones lingüísticas (estudié en la universidad, donde además para graduarte de licenciatura en inglés te hacen latín por dos años), HARVARDIANA se toma como un adjetivo, y se traduce como "DE Harvard".Los casos que mencionas son casos aparte porque esas universidades tienen su nombre original en español, y por lo tanto es inalterable. Es más, acabo de encontrar una fuente mucho más creíble que todas esas otras. Información oficial sobre los diplomas en la pág oficial de la U. Traigo la fuente acá y traduzco directamente: ¿El diploma dice "Escuela de Extensión"? Sí, pero en latín. Se lee UNIVERSITAS HARVARDIANA, y luego, después del nombre del graduado viene Magistri in Artibus Liberalibus Studiorum Prolatorum (Master en Artes Liberales en estudios de extensión). Con todas estas fuentes ya no hay más que discutir. Es UNIVERSIDAD DE HARVARD. --Andres chile 123 (discusión) 16:29 12 ene 2011 (UTC)

CaixaBank

Buenas, tengo una dudilla sobre esta frase concreta del artículo que has hecho: "Se trata de la ficha bancaria del Banco de Crédito Corporativo".

Mi duda exacta es si realmente lo has visto o lo has supuesto ya que según los datos del Banco de España CaixaBank fue dada de alta en 1997 si no recuerdo mal... y no se si se puede recuperar una ficha bancaria de un banco que se disolvió. Como no sabía como tratarlo por esta duda, en el artículo en catalán simplemente he hablado de la marca CaixaBank que se ha usado en sustitución del Isbanc y en las filiales andorrana y francesa. Saludos! --Ermengol Patalín (Hablamos?) 00:29 29 ene 2011 (UTC)

Ups si... es un error el tema de los nombres XD

Por la información del Banco de España tengo dudas de que sea el mismo al disolverse el otro, pero vamos que puede ser. Gracias por la información que me has pasado!! --Ermengol Patalín (Hablamos?) 20:43 29 ene 2011 (UTC)

Gracias! Perfecto... ahora lo veo más coherente, y más leyendo en otros sitios que Criteria y MicroBank se fusionan... por lo tanto sería como una absorción por parte de MicroBank y un cambio de denominación.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 23:41 31 ene 2011 (UTC)

Cambio en plantilla

Un cordial saludo. Veo este cambio en la plantilla de equipos de fútbol. Me parece válido y relevante, sin embargo pregunto: ¿Propiedad? No sería mejor decir ¿Propietario? Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 17:12 22 abr 2011 (UTC)

Buen punto. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 17:17 22 abr 2011 (UTC)

Fernando Goñi (político)

Pero lo has dejado igual. Yo al menos había resuelto un conflicto, aunque no de la mejor forma. No hacer nada es muchas veces peor que hacer algo, aunque este algo no sea perfecto.--Pitxulin (discusión) 22:57 23 jun 2011 (UTC)

Re: Real Club Mediterráneo

Hola Banderas, perdona por la tardanza en contestar. En este caso la referencia es el enlace externo. Obviamente, la página del club puede estar equivocada, pero para poner algo distinto sería conveniente incluir otra referencia. Saludos, tyk (discusión) 15:01 4 jul 2011 (UTC)

En ese caso podrías poner la referencia que has utilizado para el artículo del club de Santander en el del club del Málaga y asunto solucionado. Saludos, tyk (discusión) 21:07 5 jul 2011 (UTC)

Distrito de Columbia

Hola, Banderas. Tienes razón, es un caso excepcional del que no me había percatado. Ahora pongo las cosas como estaban. Muchas gracias por el aviso, y un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 18:12 17 ago 2011 (UTC)

Referencias en «Coslada Camioneros»

Hola Banderas, el artículo Coslada Camioneros en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Marctaltor (discusión) 09:57 7 sep 2011 (UTC) Marctaltor (discusión) 09:57 7 sep 2011 (UTC)

Houston Community College

Hola,

Tu dijiste "17:27, 6 November 2010 Banderas (Talk | contribs) (1,558 bytes) (college aquí es una institución de educación superior, universidad.) (undo)'

Pero, en los Estados Unidos, los nombres en la idioma español tienen las palabras "colegio comunitario"

Por ejemplo:

• Colegio Comunitario de Laredo http://www.visitlaredo.com/page_sp.asp?page=Atracciones
• Colegios Comunitarios del Condado de Dallas http://www.dcccd.edu/Espanol/Pages/default.aspx

WhisperToMe (discusión) 20:19 27 oct 2011 (UTC)

Match racing

Bonjour. Pour information, j'ai ajouté sur Commons des photos Commons:Category:St Quay Women Match Racing 2011, et créé une catégorie : Commons:Category:Women's match racing, comprenant Commons:Category:Silvia Roca Mata pour l'Espagne. Cordialement, --Barbetorte (discusión) 17:52 28 oct 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Mariano Abad

Hola, Banderas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mariano Abad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Atila «responde» 13:47 16 nov 2011 (UTC)

Re: Bandera de Somió

Saludos, Banderas. En principio las parroquias no tienen personalidad jurídica propia, no son más que un conjunto de localidades. Por tanto de tener bandera tendría que ser aprobada por el pleno municipal. Y Somió ni eso porque ni siquiera es parroquia como las del resto de Asturias, sólo el ayuntamiento de Gijón la denomina así. Y he puesto Junta Vecinal sin saber muy bien lo que eso quiere decir (no existe ninguna "Junta Vecinal de Somió"). Que sospecho que es una asociación de vecinos. Sí es así pediré su borrado por WP:SRA. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:09 19 nov 2011 (UTC)

Confundes Parroquia (civil) con Parroquia rural (Asturias). De las primeras hay más de 800 en Asturias y de las otras unas 40. Y Somió no es ni lo uno ni lo otro. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:58 21 nov 2011 (UTC)

Saludos de nuevo. He encontrado un enlace que demuestra que la sospechosa "junta vecinal" no es ni más ni menos que una asociación de vecinos que aprobó en asamblea la bandera. Por ello he abierto una CDB a la que te invito a participar. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:11 21 nov 2011 (UTC)

Una asociación de vecinos sólo representa a sus socios. Un ayuntamiento a la totalidad de los vecinos. Creo que no son comparables. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:49 21 nov 2011 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

Que me alegro mucho. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 19:10 28 nov 2011 (UTC)

¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:41 29 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 23:42 29 nov 2011 (UTC)

Universidad Yale

Antes de revertir el traslado le he puesto un mensaje al usuario explicándoselo. Te tendré al corriente de como queda la cosa. Un cordial saludo, Furado (discusión) 13:27 19 dic 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de equipo de vela

Hola Banderas, he eliminado la plantilla porque no estaba traducida y lo conveniente es que mínimo sean creadas con parámetros en castellano, que no sean un simple copy/paste desde otra wikipedia. Por otra parte, me pregunto si podríamos crear una más compleja que pudiese fusionarse con Plantilla:Ficha de equipo de remo... yo podría encargarme de crear una ficha adecuada que englobase equipos de tipo náutico, pero necesitaría un buen nombre para la ficha, y que me dijeras los nombres de los parámetros necesarios en castellano. Saludos, Farisori » 23:36 23 dic 2011 (UTC)

Hola Banderas. Perfecto, el nombre me convence bastante ;-) ¿Podrías listarme entonces todos los parámetros que considerarías necesarios? (si es una palabra técnica que posee artículo en wikipedia, sería bueno que también me lo dieras). Saludos, Farisori » 00:19 24 dic 2011 (UTC)

Holas, ya he creado {{Ficha de equipo náutico}}, que engloba a las dos. Cualquier parámetro que falte me dices. Saludos y felices fiestas! Farisori » 14:22 24 dic 2011 (UTC)

Hola, me parece perfecto el cambio de nombre, sin embargo, debes considerar que ya hay artículos que usan el parámetro "liga", por lo cual no puede eliminarse así sin más: lo he dejado como parámetro opcional, y de paso he actualizado la documentación. Saludos! Farisori » 10:52 26 dic 2011 (UTC)

Ah perfecto :-) cuando termines por favor quita entonces el parámetro "liga" de la plantilla. Saludos! Farisori » 10:55 26 dic 2011 (UTC)