Estimado(a) Barri: Sé bienvenido(a) al Wikiproyecto Internet y gracias anticipadamente por el apoyo que aportes. Esperemos que trabajes agradablemente junto con los demás participantes de este wikiproyecto que servirá mucho.

Atentamente:
Los participantes del Wikiproyecto.

Varios problemas en Acceso Condicional editar

Hola, Barri. El artículo Acceso Condicional en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:54 19 oct 2008 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Números de protocolo IP editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de enero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de enero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:59 26 feb 2010 (UTC)Responder

Colaboración en artículo IPv6 editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de enero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de enero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:47 12 mar 2010 (UTC)Responder

Wikipedistas de Chile editar

 
Bandera de Chile

Hola Barri, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Colaboración en artículo Medalla a la Gallardía Eminente editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de junio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de junio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:39 13 ago 2010 (UTC)Responder

Encuentros de wikipedistas de Chile editar

 
10 años de Wikipedia

Hola Barri, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo   (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)Responder

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Wikiproyecto y portal de Educación editar

Creado un Wikiproyecto de Educación (Wikiproyecto:educación) y un Portal de Educación (portal:Educación). Si quieres participar en ellos puedes inscribirte (Wikiproyecto:Educación/participantes).--Arubiod (discusión) 19:30 11 feb 2011 (UTC)Responder

Censo en el Wikiproyecto:Wikificar editar

 

Hola Barri, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:30 5 dic 2011 (UTC)Responder

Página Día de la Radio sin categorizar editar

Hola, Barri.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías buscar una existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo. Mel 23 mensajes 23:55 19 dic 2011 (UTC)Responder

Cuidado con los vandalismos editar

Hola Barri. Échale un vistazo a esta reversión. Cuando vayas a deshacer algún vandalismo (gracias por estar atento) acuérdate de echar un vistazo al historial del artículo por si restauras una versión vandalizada, como ha sido el caso. En estas situaciones, el vandalismo corre serio riesgo de camuflarse en el historial y pasar desapercibido. Un saludo, Cheveri (discusión) 14:00 29 dic 2011 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Sombrero gris editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de Noviembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de Noviembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:18 6 ene 2012 (UTC)Responder

Dorso editar

HOLA! Respecto al artículo Dorso. Paso a avisarte que quité el avisos de "referencias" y "no neutralidad". Reconozco que le has mejorado mucho la redacción del artículo: felicitaciones, te animo a que sigas trabajando en él!

Mis sugerencias:

  • Invertir el orden de los parrafos, de modo que quede primero "Desde sus inicios la temática musical...", luego "En cuanto a temáticas se inspiran en..." para dar sentido cronológico.
  • Quitar "y temáticas bizarras, con alegorías monstruosas", algo redundante, ya se entiende con los vinculos a "Lovecraft"" y "cine de terror".
  • Con "La mayoría de sus líricas son compuestas en idioma castellano" se entiende que algunas no son en castellano. Reformular asi: "Sus líricas son compuestas en idioma castellano, aunque es frecuentemente el uso de spanglish ..."
  • "A pesar de varios rumores respecto de la continuidad del grupo, llegaron a Dorso dos nuevos", pondría "Contrariamente a los rumores de separación, el grupo sumó dos nuevos".
  • etc ;-)


Espero caigan bien mis sugerencias, ... Saludos. —Sefer (discusión) 13:46 1 feb 2012 (UTC)Responder

Re:Dorso editar

Hola Barri, has hecho un buen trabajo, pero creo que frases como esta siguen sin cumplir el PVN: En cuanto a temáticas se inspiran en cuentos de Lovecraft, el cine de terror y temáticas bizarras, con alegorías monstruosas, usando humor negro y alusiones a brujería. Creo que esto último se podría redactar de otra forma. O sino, encontrar una referencia donde esta frase es citada literalmente y escribirla entre comillas («»). Esta otra, tampoco lo cumple: El resultado sería el disco más metalero hecho por el trío. Tiene que haber otra forma de escribir estos datos. Marcos (discusión) 16:06 1 feb 2012 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Krasnoturyinsk editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de diciembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de diciembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:32 3 feb 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «EDUNET» editar

 

Hola, Barri. Se ha revisado la página «EDUNET» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Davod,  patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 22:10 13 abr 2012 (UTC)Responder

Re: editar

Me parece tan mal referenciado como antes. Se supone que las referencias deben respaldar lo que se afirma, pero el artículo es casi un CV y las referencias no demuestran que el biografiado sea relevante. Saludos. --Andrea (discusión) 17:33 16 jul 2012 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Domain Name System Security Extensions editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de mayo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de junio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:45 3 ago 2012 (UTC)Responder

Colaboración en "Yo Elijo Mi PC" editar

Hola Barri, agradezco tu reciente colaboración en el articulo Yo Elijo Mi PC, necesitaba muchas mejoras y referencias. Buen trabajo, saludos Deivismaster (discusión) 03:46 10 ago 2012 (UTC)Responder

Bienvenida editar

Aquí te entrego una bienvenida atrasada. Atte. Jpyamamoto09 (discusión)  

  Estimado(a) Barri: Sé bienvenido(a) al Wikiproyecto Internet y gracias anticipadamente por el apoyo que aportes. Esperemos que trabajes agradablemente junto con los demás participantes de este wikiproyecto que servirá mucho.

Atentamente:
Los participantes del Wikiproyecto.

Ayuda con Portal editar

Hola.
Te invitamos a colaborar manteniendo el Portal Internet constantemente para que nuestro Portal al igual que nuestro Wikiproyecto pueda salir a flote y que las demás personas se inscriban al mismo.
Te damos las gracias por tu colaboración.
Atte. Los participantes del Wikiproyecto

Estimado Barri, Mi nombre es Felipe Lasida y trabajo en Plan Ceibal desde agosto de 2010. Te molesto porque no comprendo el enfoque que algunos editores en la Wikipedia le están dando al artículo del Plan Ceibal. Sobre todo en el ítem "controversias" e "Ineficacia Económica". Respecto a ese párrafo, creo que no tiene hoy significado alguno que las primeras 50.000 máquinas hayan sido entregadas con software en inglés (ya que el software fue actualizado a los meses) o que la mitad de una escuela tenga sus laptops rotas (vamos a investigar en qué estado está esa escuela). El sistema de reparaciones del Plan Ceibal va creciendo y evolucionando día a día, cada vez mejoramos más la forma de llegar a reparar las laptops, teniendo hoy en día 18 móviles recorriendo el Uruguay, centros de reparaciones distribuidos, un call center con excelentes indicadores de respuesta, etcétera. A su vez, a nivel de pornografía, tenemos varios sistemas que buscan evitar que los escolares entren en páginas con contenido para adultos, esas barreras que ponemos pueden ser evitadas por un usuario con conocimientos avanzados pero es real que se toman muchas medidas en este sentido. Estaremos actualizando el artículo con varias entradas con información fundada en fuentes nuevas. Si tienes algún comentario que nos sea de utilidad a la hora de entrar en debate con el resto de los editores, te estaré muy agradecido. Saludos cordiales, Felipe --190.0.158.34 (discusión) 15:24 25 sep 2012 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Domain Name System Security Extensions editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de agosto de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de agosto de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:33 28 sep 2012 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Estacion Terrena Goonhilly editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de August de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de August de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 19:10 9 oct 2012 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola Barri. Siento no haberte contestado antes. He estado de wikivacaciones y acabo de regresar. Contestando a tu pregunta, no se puede retirar aún la plantilla porque urge retirar, para cumplir la política oficial de WP:BPV, toda mención no referenciada a personas vivas. Lo haría yo,pero tengo que salir un momento. Si no lo hayas podido hacer antes de mi vuelta, me pondré a hacerlo yo. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:55 13 oct 2012 (UTC)Responder

Terremotos en Chile editar

Hola, Barri. No sólo marqué ese artículo, sino muchos más, ya que el último terremoto de Chile hasta el momento es éste y en Chile no ha habido ningún terremoto después de esto. Como chileno, debes saber que en Chile consideramos un terremoto a los de magnitud 7,0 para arriba. Sé que internacionalmente todo sismo es considerado «terremoto», pero no todos los sismos son relevantes y se deben incluir en Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia y no un registro de sismos cualquiera sea su magnitud. Saludos. --Penquista   (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 21:59 2 jun 2013 (UTC)Responder

Categorización editar

Gracias, Barri; y si puedes especificar más, mejor. --Wikielwikingo (discusión) 22:22 22 jul 2013 (UTC)Responder

Categoría:Diputados de Chile editar

¡Hola! Veo que has descategorizado algunos artículos que pertenecían a Categoría:Diputados de Chile. Me parece que estas cometiendo un error, pues la categoría señala "La siguiente categoría agrupa tanto a los diputados actuales (período 2010 - 2014) como a diputados de períodos anteriores". ¿Se esta reorganizando dicha categoría? Pues si no, te pido que reviertas tus ediciones. Un saludo

Tienes razón, no noté que también estaba categorizado en "Diputados del XLIX Periodo Legislativo del Congreso Nacional de Chile". Ahora me quedo tranquilo de que tus categorizaciones están correctas. Un saludo y gracias por arreglarlas. --Felix (discusión) 01:07 20 ago 2013 (UTC)Responder
Pues me parece que la mejor forma es categorizarla por periodo legislativo. Respecto a la Categoría:Presidentes de la Cámara de Diputados de Chile, no considero que sea excluyente con las otras: el presidente es de hecho un diputado adscrito a un periodo de autoridad definido. Si me preguntas cómo categorizar tal cantidad de artículos rápidamente, me temo que no conozco tal solución. Quizás en un futuro con herramientas de mantemiento adecuadas y un mayor aprovechamiento del potencial de wikidata, pero no por ahora. --Felix (discusión) 00:22 21 ago 2013 (UTC)Responder
Podrías consultarle a Raguilarcubillos (disc. · contr. · bloq.), de seguro tiene información al respecto. --Felix (discusión) 02:54 21 ago 2013 (UTC)Responder

Apellidos compuestos editar

Revise en el asunto de los apellidos en libro de Armando de Ramón, Biografías de Chilenos, para ver cómo estaban ordenados. Solo en un solo caso de un nombre iniciado en “De”, asi con mayúscula, el de Enrique De Putron Caverada. Esta es la mejor fuente para ese asunto, por lo demás tengo entendió que estos “de” o “de la” solo se consideran nombres propiamente tal si están en mayúscula. Sin olvidar que esta el caso para muchos personajes, especialmente del siglo XIX, en el que el “de” aparece como opcional, se usa unas veces y no otras, así Agustín de Eyzaguirre es referido varias veces como Agustín Eyzaguirre. O al revés, nombres conocidos comúnmente sin “de”, como Mariano Egaña, se escribía Mariano de Egaña. Por tanto, es un error categorizar a los individuos empezando con “de”, a menos que se esté seguro que forma parte intrínseca del nombre, en cuyo caso se escribe el De con mayúscula, pero esta no es la mayoría de los casos.--N333 (discusión) 02:40 27 ago 2013 (UTC)Responder

En el caso de los von, revise algunas bases de datos y efectivamente al organizar por apellidos el von no se considera, así a Bismarck se le trata como "Bismarck, Otto Eduard Leopold von".--N333 (discusión) 18:04 27 ago 2013 (UTC)Responder

¿Estás interezado? editar

Hola Barri, quiero sacar un wikiproyecto llamado Wikiproyecto Web Software que se tratará sobre programación, software y aplicaciones hechas paa la web como por ejemplo MediaWiki, haciendo anexos donde se comparen programas con sunfiones uguales o similares. Si estás interezado incluyete en la lista de interezados aqui, te agradecería tu interéz.

RE:Tarapacá editar

Hola, Barri. Recibe un saludo muy cordial.

Perdón, pero no entendí esta parte:

“que además buscará ser más clara sobre las diferencias para los usuarios de fuera de Chile”.

AVIADOR   ¡A tus órdenes! – 5h 04:42 6 sep 2013 (UTC)Responder

Te entiendo, y la verdad es que no quedó mal. El problema es que en la discusión de la página de convenciones, más usuarios se pronunciaron a favor de ocultar (o, como tú dices, “enmascarar”) los enlaces (aunque en realidad fueron muy pocos los que dieron su opinión). - AVIADOR   ¡A tus órdenes! – 5h 05:29 6 sep 2013 (UTC)Responder

DisamAssist editar

Te remito a este hilo: Usuario_Discusión:Jmvgpartner#DisamAssist, la herramienta que estás usando tiene que limitarse. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:58 16 sep 2013 (UTC)Responder

Hola, mi recomendación es la misma que la de Abián a Jmvgpartner. Te coloqué el enlace arriba. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:04 16 sep 2013 (UTC)Responder
También está la opción de que hagas menos ediciones por minuto, 5 por minuto es la norma. Laura Fiorucci (discusión) 01:12 16 sep 2013 (UTC)Responder
Hola, soy el creador de DisamAssist y, como digo en esa discusión, mi recomendación es que esperes unos días. Creo que puedo limitar las ediciones sin incomodar demasiado al usuario. No es necesario que todo el mundo se ponga a crear cuentas de bot. Saludos, Qwertyytrewqqwerty (discusión) 08:33 16 sep 2013 (UTC).Responder

Telefónica del Sur editar

Hola, Barri. Vi tu edición en que agregabas una referencia al artículo. Te rogaría que te ajustaras a la convención de fechas, ya que es bien tedioso tener que cambiar los formatos de fecha de 8-1-2012 a 8 de enero de 2012, ya que no hay un único caso. Saludos. Penquista  (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 03:48 10 mar 2014 (UTC)Responder

Categorías de Universidades de Chile editar

Hola Barri, creo que con el Usuario:Fremen deberían ponerse de acuerdo en qué categorías dejar en los artículos, cuando estos tienen una categoría propia: [1] [2]. Muchos saludos, Farisori » 16:19 26 nov 2014 (UTC)Responder

En realidad, lo primero que habría que hacer es averiguar qué significa en Chile «Universidad tradicional». Si la categoría fuese arbitraria (es decir: si queda a juicio del wikipedista determinar cuándo una universidad es tradicional y cuándo no) lo suyo sería eliminarla; pero supongo que bien puede tratarse de una terminología propia, con lo que lo más apropiado sería colocar una nota parecida a la que aparece en Categoría:Colegios Emblemáticos y en función de ello decidir. Un saludo. --Fremen (discusión) 19:34 26 nov 2014 (UTC)Responder
Fremen: las universidades tradicionales son las que pertenecen al Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas; las hay estatales y privadas. Hagan lo que hagan, sólo les pediría por favor que la Categoría:Universidades de Chile no acreditadas quede sí o sí dentro de los artículos, pues es información que me parece absolutamente crítico de explicitar lo mejor posible. Muchos saludos! Farisori » 21:48 26 nov 2014 (UTC)Responder
He dejado una nota en Categoría:Universidades tradicionales de Chile, con la aclaración aportada por Farisori. De paso, he eliminado algunas sobrecategorizaciones más (obviamente, la Categoría:Universidades católicas de Chile es subcategoría de Categoría:Universidades privadas de Chile). Dejo a vuestro criterio la nota aclaratoria que debería figurar en la Categoría:Universidades de Chile no acreditadas y, consecuentemente, los artículos que deban categorizarse allí, así como cualquier otra cosa que se os pueda ocurrir. Un saludo. --Fremen (discusión) 22:32 26 nov 2014 (UTC)Responder
Hola, yo estoy de acuerdo tanto con lo de tradicionales como lo de las no acreditadas. Ahora, si bien no es estrictamente necesario, creo que quedaría más claro si pusiéramos una categoría de Categoría:Universidades de Chile acreditadas, puesto que las que lo son hoy aparecen igual que las que no hemos clasificado. Que opinan?

Problemas en tus articulos editar

Los articulos deben llevar titulos en Español, no en ingles.--Alma (discusión) 18:53 26 ene 2015 (UTC)Responder

Marcel Mettelsiefen, director editar

Muy bien, he visto las referencias por lo que procedí como corresponde a quitar la plantilla. Gracias por su colaboración. Egis57 (discusión) 03:53 1 feb 2015 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Home Gateway Initiative» editar

 

Hola, Barri, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Home Gateway Initiative en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JaviDex (discusión) 12:50 1 may 2015 (UTC)Responder

Cristina Fernández editar

Hola: No todas las Cristina Fernández son la presidente argentina. Esta reversión se debió a que se trataba de la cantante uruguaya. Por las dudas, dale un vistazo a lo que has hecho y ten en cuenta la desambiguación Cristina Fernández (desambiguación) que deberá llamarse Cristina Fernández.

Y no te preocupes que a todos nos ha pasado. Que problema no hay ninguno. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:14 22 may 2015 (UTC)Responder

Ja ja. Todo bien. A todos nos ha pasado ese tipo de cosas. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:30 22 may 2015 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Variaciones culturales en la adopción» editar

 

Hola, Barri. Se ha revisado la página «Variaciones culturales en la adopción» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.4: El artículo solo contiene ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LaraGio 22:18 17 feb 2016 (UTC)Responder

Saludo editar

Hola Barri, muchas gracias por los consejos. Soy nuevo y estoy aprendiendo.--Editorfenudd (discusión) 20:25 27 feb 2016 (UTC)EditorFENUDDResponder

Lo siento editar

por haberte revertido no me di cuenta de que lo que habías hecho fue trasladar la sección referencias. Ya deshice mi edición. --Jcfidy (discusión) 21:05 1 abr 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales editar


Re: Botnet editar

Hola Barri. Gracias por tu trabajo en Botnet, especialmente al haber reorganizado el texto y agregado referencias. He cambiado la plantilla que solicitaba referencias por una de referencias adicionales. Al principio el texto fue creado como una especie de guía, quizás a modo de fuente primaria. Estuve revisando las referencias y veo que finalmente lo que el artículo cuenta tiene respaldo y puede ser verificable. Las referencias me han parecido buenas. Sin embargo, creo que hay algunas frases que siguen teniendo ese tufo de ser fuente primaria y quizás haya que borrar. A modo de ejemplo esto: «Adicionalmente algunos spammers tienen su propio servidor de IRC donde son los dueños y, posiblemente, haga falta ser operador de la red para ver los canales, hacer whois, o ver alguna información útil. Cabe decir que...» No sé hasta que punto sea cierto esto, pero parece más bien una opinión personal.

Más que criticar el texto actual, me encantaría ayudar a mejorarlo, pero voy a tener que sacar tiempo para eso. Ya me dirás qué opinas. Un saludo y de nuevo gracias por tu mensaje, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:45 25 oct 2017 (UTC).Responder

Re:Andrés Molina editar

Hola Barri. Quité la plantilla y modifiqué un par de detalles, gracias por darte el trabajo de mejorarlo. Saludos, --Warko [d] 20:28 3 jun 2018 (UTC)Responder

Re:Datos de abonados WOM editar

Hola, Barri. Sobre el tema que me preguntas, yo supongo que debiera ser fidedigna, pero tienes razón, es una comunicación promocional. Si no hay otro dato más objetivo que el que me mandaron con un enlace por correo electrónico, puedes revertirlo. Saludos. Penquista   (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 18:31 11 jul 2018 (UTC)Responder

Re:buena categoría! editar

Hola, Barri. Efectivamente creo que es necesaria una categoría que agrupo a los sacerdotes que han sido expulsados de la iglesia. Justamente ahora mismo estoy discutiendo en el IRC el por qué aparece como una categoría no creada, ya que a pesar de llevar muchos años acá, no acostumbro a crear categorías. Así que algo debí hacer mal. Un afectuoso saludo. Penquista   (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 19:00 16 feb 2019 (UTC)Responder

Latua pubiflora Photo editar

Hola Barri Tengo una photo nueva y bonita de Latua pubiflora. He utilizadolo en la página 'Latua' de Wikipedia inglés, pero no puedo 'uploadarlo' en la página 'Latua pubiflora' de Wikipedia España. Puede ayudarme ?

File:Latua pubiflora ( Griseb. ) Baillon single flower.jpg

Muchas gracias Flobbadob. — El comentario anterior sin firmar es obra de Flobbadob (disc.contribsbloq). 14:19 6 abr 2019 (UTC)Responder

Muchisimas gracias Barri. Flobbadob (discusión) 10:09 8 abr 2019 (UTC)Flobbadob.Responder

Otras Photos Anatomicas de Latua Pubiflora editar

Hola Barri

¿Podría agregar 'Inglés' a la lista de enlaces a otras wikipedias ( idiomas ) ? Luego, puede acceder fácilmente a otras fotografías de Latua pubiflora que se encuentran en el proceso de publicación.

muchas gracias Flobbadob (discusión) 12:44 8 abr 2019 (UTC)FlobbadobResponder

Hello Barri

Forgive me for lapsing into English on your talk page, but your English is a lot better than my Spanish. Thank you so much for your kind efforts re. links etc. What I was originally getting at was that in the margin of the Wikipedia Espana page there is a column of links to other Wikipedias headed 'otras idiomas' which is very useful when flicking back and forth between pages on the same subject, but in different languages. Could you add links to English and French Wikis to that column ( they are missing from the list ) for me, as I don't know how to do it.

as ever - muchas gracias

Flobbadob (discusión) 22:41 8 abr 2019 (UTC)FlobbadobResponder

Notificación de borrado rápido en «International Joseph A. Schumpeter Society» editar

 

Hola, Barri. Se ha revisado la página «International Joseph A. Schumpeter Society» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 08:11 9 abr 2019 (UTC)Responder

RE: editar

Gracias por el aviso!!! Esteban (discusión) 21:26 23 may 2019 (UTC)Responder

Drinibot editar

eso fue hace 4 años

ya no funciona así. -- magister 12:54 24 may 2019 (UTC)Responder

Gracias editar

Gracias por su edición en el articulo Mauricio Hernández y por deshacer el vandalismo del ip 190.44.51.40. Te agradezco por la ayuda y también por la revision ortografica. No soy hispanohablante nativo y por eso a veces hago estes errores. -HistoriadorBR (discusión) 18:02 19 ago 2019 (UTC)Responder

Intento siempre mejorar mis habilidades linguisticas y wikipedia en otros idiomas es siempre un lugar bueno para practicar lectura y escrita. Sin embargo, en vista de las edicciones de 190.44.51.40 estoy pensando en iniciar un debate en la pagina de discussion de Mauricio Hernández. Crees que es el adecuado? Gracias desde ya. -HistoriadorBR (discusión) 18:35 19 ago 2019 (UTC)Responder
Barri, se posible me gustaria hablar con usted en particular. Podemos hablar por email o whatsapp? Saludos. -HistoriadorBR (discusión) 19:49 26 ago 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Comunas de Chile por IDH» editar

 

Hola, Barri. Se ha revisado la página «Anexo:Comunas de Chile por IDH» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A5 IDH está incluído en "Anexo:Comunas de Chile"

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juan Villalobos (discusión) 20:24 13 ene 2020 (UTC)Responder

Coronavirus editar

Hola, Barri. Te escribo para que por favor mires el debate que se está desarrollando en el artículo sobre la epidemia de coronavirus. Gracias por tus aportes y participación. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 19:18 4 mar 2020 (UTC)Responder

Re: G3 en Carlos Saavedra Rubilar editar

Hola Barri, te escribo para avisarte que he cambiado la plantilla de Promocional a SRA. No dudo de tus buenas intenciones con respecto a mantener este artículo, pero no entiendo cual es la relevancia de esta persona: ¿Cuáles son los méritos científicos de esta persona? ¿Qué obras notables ha escrito? ¿Posee cobertura mediática verificable en línea? Este es uno de esos casos en donde un artículo puede ser marcado tanto como promocional como sin relevancia; de todos modos no me voy a oponer si deseas mejorarlo, pero por favor no vuelvas a retirar o modificar la plantilla sin consensuarlo conmigo o sin pedírselo a un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 10:08 29 mar 2020 (UTC)Responder

Editatón online "Salud en Chile" editar

  Saludos, Barri:

En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas.

No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;)


Invita: Wikimedia Chile

Rocío Mantis (discusión) 22:13 31 mar 2020 (UTC)Responder

 

Hola, Barri ... editar

... ¿podrías darte una vuelta por este artículo que creaste hace trece años y que no tiene referencias? Seguro que lo puedes arreglar. Un saludo. --Matiras (discusión) 16:52 8 jul 2020 (UTC)Responder

Gracias, Barri. Un saludo. Matiras (discusión) 20:59 8 jul 2020 (UTC)Responder

Reversiones injustificadas por enésima vez editar

Sus reversiones son injustificadas, así que le pido que las deshaga. Los nacidos en una ciudad están en la categoría [[Categoría:Nacidos en ...]]; quienes sin nacer en una ciudad han residido y/o formado parte de la misma en sus vidas, están en [[Categoría:Personas de ...]] que engloba a los nacidos, pero no solo a ellos. Por ejemplo, Categoría:Personas de Sevilla engloba a los nacidos y a los alumnos de la propio universidad, sean nacidos o no en Sevilla por su relación con la misma. Igual ocurre con los diputados, concejales, alcaldes, deportistas, etc de ciudades donde no nacieron pero a las que estaban vinculados. Que haya más o menos categorízados hasta ahora no quita que sea así. Saludos. --Matiras (discusión) 07:46 12 abr 2021 (UTC)Responder

Hola Matiras (disc. · contr. · bloq.), creo que estás equivocado. Las categorías [[Categoría:Nacidos en ...]] las usan para los casos donde no existe una que sea más precisa como las de [[Categoría:Personas de ... por actividad]]. Asistir a una universidad (tanto como profesor o como estudiante) es algo temporal, por lo que equivale a decir que vivió ahí un tiempo.
Si uno usara el criterio que planteas, las fichas de personas deberían tener múltiples categorías de [[Categoría:Nacidos en ...]]. Por ejemplo, Michelle Bachelet debería tener al menos la categoría [[Categoría:Personas de ...]] Quintero, Antofagasta, Washington D.C., Santiago, Potsdam, Leipzig y Nueva York. Creo que no ayuda mucho eso, y por lo que veo hoy las fichas no tienen múltiples categorías como la mencionada.
Respecto del uso en [[Categoría:Personas de Sevilla]], creo que también estaría equivocado. Sin embargo, revisé algunos artículos que están dentro de categorías relacionadas a la Universidad y no encontré dobles referencias. No fue una búsqueda exhaustiva, eso sí.
No sé si hay algo escrito como criterio en este tema. Lo que planteo es como yo lo he entendido (y aplicado). Todas los artículos de personas que miré relacionaban esto con su lugar de nacimiento, eventualmente una segunda nacionalidad si la había, pero no en la forma que planteas. Si es que con este argumento no logro convencerte, como sugieres que lo resolvamos? Saludos, --Barri (discusión) Barri (discusión) 15:18 13 abr 2021 (UTC)Responder
Buenas de nuevo: Categoría:Personas de Burgos; Categoría:Personas de Alcalá de Henares; Categoría:Personas de Córdoba (España); Categoría:Personas de Santiago de Compostela, ... en:Category:University of Oviedo alumni Sí, hay también muchos que no están categorízados así, pero no es extraño porque creo que wikipédicamente hablando es algo reciente, en torno a 2015 o 2016, no sé. Por otra parte me parece claro que quien ha estado unos años estudiando en determinada universidad presencial, mantiene una relación con el territorio donde se encuentra. Matiras (discusión) 16:15 13 abr 2021 (UTC)Responder

Sobre tu última edición editar

Hola Barri. Es falso que en el parámetro de clave de ordenamiento de la plantilla {{NF}} no se pueda colocar nombres y/o apellidos con tildes. Desde inicios de 2018 el uso de tildes en vocales, de diéresis en la «u», así como el uso de la «ñ» en la clave ya no alteran el orden alfabético de los artículos en categorías gracias a esta solicitud realizada en Phabricator debido a este hilo del Café e incluso esto se encuentra especificado en la documentación de la susodicha plantilla. Es verdad que durante muchos años se tuvo que recurrir a parches manuales, tales como prescindir de la tilde en vocales o emplear «nzz» en sustitución de la «ñ» debido a limitaciones técnicas de aquel entonces (aquí los motivos por los que ya no se debe emplear «nzz»). Sin embargo, a día de hoy dichas limitaciones ya están subsanadas por lo ya explicado, por lo cual este tipo de ediciones no proceden, y te recomiendo que evites hacerlas. Un saludo. --Mercenario (discusión) 08:51 1 sep 2021 (UTC)Responder

Tus ediciones editar

Hola Barri. Gracias por tus ediciones de artículos, añadiendo los parámetros para mejor orden dentro de las categorías. Sin embargo, te pido que en el resumen de edición no pongas "Referencias", dejando entender a quien lea los resúmenes que se trata de falta o corrección de las referencias. Debes poner algo como "reordenando categorías", o algo por el estilo. Los resúmenes de edición deben ser lo más precisos posible, si es que se decide añadirlos. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 11:58 27 may 2022 (UTC)Responder

hola Virum_Mundi (disc. · contr. · bloq.), gracias, es un buen punto. saludos! Barri (discusión) 01:46 4 jun 2022 (UTC)Responder