Belge

Hola, Belge. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano 14:58 8 ago 2006 (CEST)

Argentina

Hola Belge, me veo obligado a revertir tus cambios porque agregaste información sin referencias en un Artículo Destavado, avisame de donde sacaste esa información y así podemos agregarla sin problemas, saludos. Alakasam 23:28 25 abr 2009 (UTC)

Esa fuente no me dice nada, indicame o sino cita algo mejor. Alakasam 14:16 26 abr 2009 (UTC)

Ahí te contesté en la Discusión de Argentina. Esa fuente de Amazon no dice nada. Saludos. Alakasam 18:20 28 abr 2009 (UTC)

Falta a la etiqueta

Creo que más bien eres tú el que debe pensar dos veces antes de añadir un comentario y leer lo que se dice. Me he visto obligado a retirar esto de un comentario tuyo en Discusión:Los Simpson, insultante para con otro usuario. Como parece un hecho aislado no creo oportuno dirigirme a nadie para que ponga orden, pero una frase más faltante al respeto y ya será suficiente para mi. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:50 28 abr 2009 (UTC)

Bloqueo

Ha sido usted bloqueado por el plazo de un día por el usuario bibliotecario Lin linao. Esperamos que recapacite y sepa conversar con educación y sin agresiones verbales. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:24 29 abr 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en Instituto Argentino de Ciencia Política y Ciencias Sociales

Hola, Belge.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Instituto Argentino de Ciencia Política y Ciencias Sociales en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Arcibel (Discusión) 23:43 2 abr 2010 (UTC)

Sobre ediciones del artículo Daniel Herrendorf

Me permito señalar mis fuentes y el estilo de mi interés por este autor. Antes de ello permítanme una reflexión que me gustaría tuvieran en cuenta todos los usuarios de esta enciclopedia: Las "fuentes" inobjetables no son sólo las que se ratifican en Internet. Hay mucha información sobre todos los asuntos de este mundo, que debe ser contrastada en archivos originales. Eso hice a ello les invito. Asimismo, el registro en un web site de una información de modo alguno significa que sea confiable. Ud ha de conocer los grandes litigios existentes por la circulación de información inexacta. Los wikipedistas parecen tener, acaso por comodidad investigativa, cierta tendencia a dar por cierto todo lo que ver la Web, y descartar lo que ella no encuentran. Entiendo, como editor, que una enciclopedia debe tener fuentes más seguras. I.- Soy un editor de mediana envergadura en México y Buenos Aires. Intenté varias veces editar obra de Herrendorf, y al aproximarme a él fui encontrándome, como sigue sucediendo, con historias fabulosas. Encontré a sus discípulos en la "Asociación de Egresados de Postgrados en Derecho" (Méx. DF), en cuyos archivos consta que DH es "Doctor en Jurisprudencia" y "Licenciado en Leyes". II.- Allí mismo, hallé algo mejor: un grupo de ex alumnos de DH estaba escribiendo esta nota en wikipedia y me sumé a ellos. Los datos con los que cuentan obran en la Escuela de Derecho y en el Instituto de Investigaciones jurídicas de la UNAM. Lo que tuve a la vista estaba certificado por el Director de dicha Facultad Lic. José DAVALOS, y el entonces Rector de la UNAM, Dr. Jorge CARPIZO. En dicho expediente obra la designación de DH como "Profesor Titular de Filosofía del Derechos - Tiempo Completo", laureado por ganar el concurso "a los 22 años", con lo cual la UNAM destacó "cun laudem" a nuevo profesor por ser "el más joven de América Latina". Puede solicitarse la información a las entidades y personas mencionadas, que aún viven. III.- En Buenos Aires, el juez de la Corte Carlos FAYT dio a DH una "Beca Completa" en condiciones especiales -pues el el becario tenía sólo 17 años y ya era Bachiller Nacional- para estudiar Ciencia Política en su "Instituto Argentino de Ciencia Política y Ciencias Sociales". A los 18 años lo designó "Oficial Superior" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo cual es también excepcional a mi criterio. Al egresar del Instituto de FAYT, DH habría partido a México. Puede corroborarse estos datos con el ministro FAYT, en su vocalía. IV.- Contemporáneamente con sus estudios de grado y postgrado en México (UNAM) y el desempeño de su Cátedra (QUE AÚN CONSERVA) fue designado Asesor Experto del ACNUR por la Alta Comisionada Sadako Ogata, quien sea dicho de paso, fue la primera mujer, la primera oriental y la primera no cristiana ni judía en ejercer dicho cargo. Siguió en México asesorando al ahora Ministro de la Corte Jorge CARPIZO, después a la Canciller Rosario Green Macías, y finalmente al Presidente Zedillo Ponce de León; hasta que ACNUR lo destinó a diversas ciudades Europeas. Puede verificarse estos datos en ACNUR (Ginebra) y la Presidencia de Méx. V.- Aquí hay un blanco en el historial de DH. Reapareció en el Gabinete del Presidente Menem. Fue Subsecretario de Justicia y Biógrafo Oficial de la Presidencia. VI.- Las memorias que DH habría escrito para Menem, NO FUERON EDITADAS ORIGINALMENTE EN BUENOS AIRES. La edición original la hizo Plaza & Janés en Madrid, con un prólogo del Rey de España Juan Carlos II y en la misma colección en la que obras las memorias de papa Juan Pablo II, las del mencionado Rey de España, las de la Reina Sofía y las de Gorbachov. Puede solicitarse esas obras y cotejarlas. Sudamericana se habría negado en Buenos Aires a editar las memorias de Menem. Fue "obligada" por así decirlo, por Plaza & Janés, pues ambas editoriales pertenecen al mismo poderoso Grupo Editorial Random House. La gestión editorial en Buenos Aires la realizó el actual Director de Random House en New York, Sr. Olaf Hantel. Yo consigné por ello que las memorias de Menem fueron editadas por Plaza & Janés, pero un usuario eliminó alegremente la información sin consultar archivo alguno. No lo corregí, de algún modo es fatigoso discutir con todo el mundo, y puede parecer grosero invitar a os usuarios a cotejar información que no es sencillo conseguir. VII.- Aquí creo que se inicia cierta involuntaria discriminación de los usuarios argentinos, por el demérito en que está hundido el nombre de Menem. No me consta, pero algunas afirmaciones me han dado ese indicio, que en todo caso revelaría poca objetividad y nada más. VIII.- Le escribí y le escribo a Herrendorf con frecuencia, pues quiero editar su obra. Inefablemente, me responde su Agente Editorial, la catalana Isabel Monteagudo, que maneja al autor y sus derechos. Sólo pude saber que DH editará sus obras este año y desde ahora en Planeta (Barcelona) y Plon (París). He pedido referencias, una entrevista periodística y fotografía del autor; respuesta: Herrendorf no concede entrevistas, sólo provee la única foto que está en sus libros de ficción y su agente no está autorizada a dar otras referencias, lo cual es comprensible pues ha de haber un contrato de confidencialidad. Alegué que DH sí concedió entrevistas que yo mismo leí; me respondieron amablemente que solamente concedió tres: Al New York Times (USA), a La Nación (Buenos Aires) y Le Monde (París). Alega su agente que la entrevista que aparece en la Web en revista digital Sitio al Margen nunca sucedió: habría sido un "armado" editorial con datos (al parecer ciertos) ofrecidos por la Agencia Isabel Monteagudo, mezclados con otros datos acaso improbables. Véase esa curiosidad: la entrevistadora dice sentirse impactada por la presencia de Herrendorf, por su piso en la Avenida del Libertador en Buenos Aires, por su biblioteca, hasta por sus muebles. Pero no hay una sola fotografía de todas esas maravillas. De todos modos, dicha nota no fue negada por nadie. Después apareció una nota en La Capital de la ciudad argentina de Mar del Plata, sin fotos, con un reportaje a DH. El reportero consigna que Herrendorf viajó a esa ciudad a financiar un centro cultural, no cual no sé si sucedió alguna vez. IX.- Me consta que Herrendorf fue impuesto de la Orden de la Jarretera. En el libro "New Dignities" editado por el Parlamento Británico, se consignan las fotografías de los nuevos miembros de la orden, con sus respectivas condecoraciones exhibidas. Sólo están las fotos. Tengo un ejemplar. Scanneo y subo la foto al archivo gráfico de Wikipdia. X.- Constatar la pertenencia de DH a la Masonería es muy fácil: En la Gran Logia de México y de Buenos Aires (son las que yo visité) brindan esa información, pues el ingreso de DH a la orden fue público y no secreto. - --Belgium (discusión) 17:18 22 may 2010 (UTC)

Sr. Belgium. A mi igualmente no me interesa sostener discusiones bizantinas ante falsedades evidentes como las que pone en el artículo, el cual ya es objeto de atención de otros usuarios de criterio respetable e incuestionable. En todo caso, dé referencias correctas (ver Wikipedia:Referencias)) de las afirmaciones que pone en el artículo sobre Daniel Herrendorf y en general en cualquier otro artículo que edite en la WIkipedia .--Wikichasqui (discusión) 01:02 29 may 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fondo de cultura y mecenazgo del sur

Hola, Belge, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fondo de cultura y mecenazgo del sur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 01:13 29 may 2010 (UTC)