Usuario discusión:Benjavalero/Replacer

Último comentario: hace 4 meses por Benjavalero en el tema Grados

Aquí puedes indicar cualquier duda, sugerencia o error detectado en la herramienta. Benjavalero (discusión) 12:44 5 oct 2019 (UTC)Responder

Creación editar

Hola,primero de todo gracias por tu trabajo pero estoy corrigiendo páginas y al guardar los cambios no los guarda,estoy haciendo algo mal yo o es problema de la herramienta Brulol12 (discusión) 16:13 15 jun 2020 (UTC)Responder

Sugerencia editar

Sugiero, si es posible, agregar reemplazos para las fechas escritas en la forma «2019-10-28» y escritas en inglés —«28 October 2019» y «October 28, 2019»—, que normalmente se hallan en las plantillas de citas de artículos traducidos del inglés. -  Kes47 (speak up) 02:04 29 oct 2019 (UTC)Responder

Sugiero cambiar el remplazo «N.º» por «n.º» (excepto que sea la primer palabra de la oración o parte de un título), según indica la RAE. Quizá también unidades como «°C» (que a veces se escribe con o voladita, que no es el símbolo correcto). Lo ideal sería cambiarlo por « °C». También, «metros sobre el nivel del mar» lo he visto escrito como «msnm», «m.s.n.m.», «m s.n.m.»… cuando la forma correcta es «m s. n. m.» (o «m s. n. m.». También el cambio de «Kg» a «kg». Kegelschnitt (discusión) 01:33 14 nov 2019 (UTC)Responder

Hola Kes47 y Kegelschnitt, gracias por vuestras sugerencias. Efectivamente son el tipo de reemplazos que parecen fáciles de automatizar pero que encierran muchos falsos positivos, y por tanto han de realizarse manualmente. Lo tengo en cuenta para añadirlos en el futuro. Un saludo.--Benjavalero (discusión) 17:02 13 mar 2020 (UTC)Responder

Duda editar

Hola, no entiendo cómo utilizar la herramienta en una página que yo elija (no aleatoria). ¿Es posible? Kegelschnitt (discusión) 01:17 14 nov 2019 (UTC)Responder

Hola Kegelschnitt, tomo nota para añadir esta funcionalidad en el futuro. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:04 13 mar 2020 (UTC)Responder
Si,me gustaría esa funcion Lolfg54 (discusión) 16:02 15 jun 2020 (UTC)Responder

Error editar

Hola. En ediciones como esta cambia mal los enlaces. La edición era sólo de los pronombres "éste", pero deja el enlace "Fenomenología del espíritu" inaccesible. --Lojwe (discusión) 14:29 16 nov 2019 (UTC)Responder

error editar

Cuando intento acceder a https://tools.wmflabs.org/replacer/, aparece el error 502 Bad Gateway. Vítor (discusión) 01:14 26 nov 2019 (UTC)Responder

Hoy da el error 503 Gateway (No webservice) desde hace varias horas. -- Dorieo (discusión) 18:48 8 ene 2020 (UTC)Responder
Hoy, 27 de febrero, aparece “503 Service Unavailable”. Saludos. --Alpinu (discusión) 07:15 27 feb 2020 (UTC)Responder
Gracias por los avisos. Ha habido problemas con el servidor de Wikipedia donde está alojada la herramienta. Parece solucionado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 18:19 28 feb 2020 (UTC)Responder

No carga editar

La herramienta no carga desde hace una hora. Si lo pudieras solventar. Gracias. -- Dorieo (discusión) 09:40 12 dic 2019 (UTC)Responder

No carga desde hace un par de horas. Si está en tu mano solucionarlo pronto, te lo agradecería. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 17:51 14 ene 2020 (UTC)Responder
Hola Dorieo, gracias por el aviso. Lo pude solucionar fácilmente, aunque no tan rápido como me habría gustado, afortunadamente tengo otras obligaciones. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:07 13 mar 2020 (UTC)Responder

Aristoteles. Ducentesima editar

Está reemplazando supuestas palabras escritas malamente. En los listados de "asteroides con nombre", nunca llevan acentos o tildes, la aplicación por tanto, no debería acentuar dichos artículos al estar creados correctamente. En el enlace original [1] se puede cotejar lo que explico. --Lobillo (discusión) 23:06 12 ene 2020 (UTC)Responder

Hola Lobillo, la aplicación solo se puede usar iniciando sesión con un usuario registrado en la Wikipedia, y los cambios se le asocian a él. A partir de ahí, la herramienta facilita la revisión de ciertos reemplazos que no se pueden automatizar, y que por tanto necesitan de una comprobación por parte de un humano. Te ruego que contactes con el autor de los cambios. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:12 13 mar 2020 (UTC)Responder

Adaptación para gl.wikipedia editar

Hola Benjavalero, hace unos días he visto esta herramienta y me ha parecido muy interesante, por eso quería preguntarte si podría adaptarse para utilizarla en la Galipedia. Yo no tengo acceso a Toolforge ni sé como usar GitHub, por lo que necesitaría ayuda técnica para que funcionara. En la Galipedia tenemos creada la lista de errores, aquí, con lo que algo de trabajo ya está hecho.

Creo que esta herramienta sería de mucha ayuda para los editores de nuestro proyecto que se dedican a corregir errores ortográficos, por lo que te agradecería mucho tu ayuda. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 13:31 28 ene 2020 (UTC)Responder

Benjavalero Hola, no sé si has visto este comentario, cuando puedas, ¿le echas un vistazo? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 12:30 30 ene 2020 (UTC)Responder
Hola Elisardojm. Ahora mismo no tengo mucho tiempo, pero en este caso tienes razón, no costará mucho adaptar la herramienta para que funcione con otros idiomas. Entre mis prioridades está en hacerla más genérica para que puede reutilizarse para otros idiomas, o quizá incluso que la misma aplicación permita revisar varios idiomas. Lo tengo que pensar, pero no será algo inmediato. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 15:07 30 ene 2020 (UTC)Responder
Muy bien Benjavalero, pues si necesitas hacer pruebas o cosas así en la Galipedia, puedes avisarme y ayudaré en lo que pueda. También conozco bien a los administradores y puedo contactar con ellos rápidamente para que configuren lo que sea necesario. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 23:52 31 ene 2020 (UTC)Responder
Hola Benjavalero, he seguido pensando en como hacer para conseguir instalar esta herramienta en la Galipedia, ya que creo que nos sería de gran utilidad, y al final he contactado con -jem- para ver si el podía ayudarme a hacer la adaptación. Me ha comentado que si le das permisos de acceso a la herramienta en Toolforge y las indicaciones básicas de las modificaciones que habría que hacer, el quizás podría ocuparse de hacer eses cambios. ¿Que te parece la idea? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 21:37 23 abr 2020 (UTC)Responder
Hola Elisardojm (disc. · contr. · bloq.). Este proyecto lo mantengo en mi (poco) tiempo libre, y lo aprovecho también para aprender, intento que el código esté ordenado pero de vez en cuando cambio cosas de golpe. En cuanto a la reutilización del código, no tengo ningún problema. El código es libre, aunque debería añadir una licencia de uso, cosa que no hay. Se me ocurren varias opciones. Se puede clonar el repositorio de GitHub, adaptar el código al gallego (quizá basta con el enlace a los errores ortográficos para empezar) y desplegarlo como una herramienta distinta. La otra opción más complicada pero quizá mejor es adaptar el código actual para admitir varios idiomas, pero no sé cómo se podría gestionar esto a nivel visual en la aplicación web, de ahí que le haya dado poca prioridad a esto. -jem- (disc. · contr. · bloq.), ¿cómo lo ves? Cualquier pull-request en GitHub será bienvenida. --Benjavalero (discusión) 10:10 25 abr 2020 (UTC)Responder
Vale Benjavalero, entiendo que la mejor opción sería que la herramienta permita varios idiomas pero también la más laboriosa. Por mi parte creo que se podría utilizar la primera opción, clonar el repositorio inicialmente con el enlace a los errores ortográficos de la Galipedia y desplegarlo como una herramienta distinta. Es cierto que es menos eficiente porque no se reutiliza el código, pero sería una forma rápida y sencilla de disponer de ella en la Gali sin que sea necesario mucho trabajo. Más adelante, cuando haya más tiempo, si la herramienta principal se hace multilengua, podremos cerrar esta rama. ¿A ti que te parece -jem-? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 11:28 26 abr 2020 (UTC)Responder
Hola, Elisardojm y Benjavalero. Yo creo que duplicar la herramienta (y reduplicar para otro proyecto interesado, y así sucesivamente...) es un mal camino porque se irá haciendo cada vez más difícil el mantenimiento y mejora en conjunto de cada copia, pero no me opondré si es la opción más factible. Mi principal problema, como ya le expuse a Elisardo, es que no manejo ni Java ni GitHub (me hago una idea general, pero poco más) y necesitaré instrucciones suficientes al menos sobre qué ficheros debo modificar o actualizar, si se requiere algún procesamiento adicional, qué ficheros generan el interfaz web, etc. A partir de ahí, podemos seguir avanzando, y en todo caso tendremos que estar bastante coordinados, ¿quizás en un grupo de Telegram o similar? Ya me diréis, sigo al tanto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:19 26 abr 2020 (UTC)Responder
-jem- por una parte tienes razón, tener la herramienta duplicada complica el mantenimiento y obviamente aumentaría exponencialmente con el número de duplicaciones. Por otra parte también hay que tener en cuenta que el revisor ortográfico sólo se usa en de.wiki, gl.wiki y un par de wikis más, y de todas ellas sólo gl.wiki se ha interesado por la herramienta, por lo tanto, las posibilidades de que en el futuro se vaya a duplicar el proyecto creo que son pocas. Adicionalmente, el esfuerzo de duplicar la herramienta para gl.wiki pienso que es bastante pequeño, cosa que se complicaría bastante más de intentar hacer la herramienta multilengua.
El problema que veo es que intentar hacer la herramienta multilengua es muy posible que no se consiga realizar por lo que hemos comentado, Benjavalero no tiene disponibilidad para realizar estas modificaciones, y jem y yo no tenemos los conocimientos necesarios para realizarlas. En esta situación la solución menos mala entiendo que es la que propuso Benjavalero de hacer el duplicado, modificándola para que use la lista de gl.wiki, sus dumps (si es necesario cambiar eso), sus modelos, y los pequeños cambios que necesite (ni siquiera veo necesario cambiar el idioma del front-end, eso es accesorio para gl.wiki, lo que importa es que funcione y sea de utilidad). De esta forma conseguiríamos una buena herramienta para una comunidad, de la otra forma no veo que se vaya a conseguir nada.
Si en el futuro otra wiki quiere reutilizar la herramienta, habría que plantearse de nuevo la viabilidad de hacerla multilengua, quizás en ese momento se tengan más recursos, haya más gente con conocimientos de esa tecnología, tengan más disponibilidad, etc, y sea posible hacerlo de ese modo... ¿Que os parece? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 10:24 27 abr 2020 (UTC)Responder
Elisardojm: Benjavalero ya me ha contactado por Telegram (si te quieres incorporar, podemos crear un grupo para los tres) y allí, entre otras cosas, le he señalado esa misma idea de que por ahora cambiar el idioma del interfaz no parece prioritario, e incluso podría omitir un interfaz de selección de proyecto si usa un parámetro en la dirección web con ese dato, de forma que desde Galipedia los enlaces ya fueran personalizados y abriesen directamente sus propios datos. A partir de todo eso, según me ha dicho, está ya preparando algunas mejoras, en principio entiendo que sin necesidad de hacer la duplicación, así que de momento vamos por buen camino, y yo me mantengo al tanto para lo que pueda ser necesario, sin descartar pensar en otras ideas a más largo plazo como las que comentabas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:25 28 abr 2020 (UTC)Responder
Vale, cuando puedas apúntame a ese grupo para ayudar en lo que pueda, te mando mi número por correo. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 15:42 28 abr 2020 (UTC)Responder

Saludos editar

Buenas Benjavalero. Hace mucho que nos escribimos por email, al comienzo de la herramienta. Desde entonces se ha utilizado mucho, es una maravilla para pequeños detalles. Yo la recomiendo mucho cuando nos piden programar un bot, para no tener que hacerlo para pequeños cambios. Quería preguntarte por como trabaja la herramienta en "reemplazo personalizado". Me he fijado que si indicas algún cambio, te aparecen varias opciones, pero no todas, y cuando vuelves unos días después tampoco vuelve a mostrarlas, por lo que intuyo que guardas en una base de datos las palabras de los artículos, pero no de todos, ¿no? Por ejemplo, por si quieres hacer la prueba, quiero cambiar round por asalto y no me aparecen artículos para cambiar, sin embargo hay muchos como Julio César Chávez. Un saludo y mil gracias por tu trabajo. --vanbasten_23 (discusión) 17:11 17 mar 2020 (UTC)Responder

Dudas editar

Hola Benjavalero. Primero que todo te agradezco por la herramienta. Últimamente la herramienta esta reconociendo como errores, que si lo son, los nombres de imágenes de Commons. Si pudieras corregirlo. Saludos. --19:29 19 abr 2020 (UTC)

Hola Aroblesm (disc. · contr. · bloq.), ¿puedes pasarme un ejemplo cuando te surja, por favor? Es muy probable que algunos falsos positivos hayan cambiado con los últimos cambios. Estoy haciendo pruebas más a fondo para afinar los falsos positivos y puede que haya desactivado algo por error. Y gracias a ti, que me consta que usas mucho la herramienta. --Benjavalero (discusión) 06:09 20 abr 2020 (UTC)Responder
Aquí uno de los errores con la herramienta. En el error es claro pero corresponde a una imágen de Commons. --Aroblesm (discusión) 02:49 21 abr 2020 (UTC)Responder
Hola Aroblesm (disc. · contr. · bloq.), ya debería estar resuelto en la versión 2.5.2 que acabo de desplegar. Gracias por tu apunte. --Benjavalero (discusión) 09:54 25 abr 2020 (UTC)Responder

Reemplazo personalizado editar

Cuando la aplicación busca artículos mediante reemplazo personalizado me aparece el siguiente mensaje:

Error al buscar artículos con reemplazos: Could not open JPA EntityManager for transaction; nested exception is org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: Unable to acquire JDBC Connection --Masdampipa (discusión) 10:02 24 abr 2020 (UTC)Responder

Hola Masdampipa (disc. · contr. · bloq.), por desgracia a veces la base de datos de pruebas de Wikipedia que usa la herramienta falla. He reiniciado la aplicación. Ya debería funcionar. Gracias por el aviso. --Benjavalero (discusión) 09:57 25 abr 2020 (UTC)Responder

Detección de español de otros siglos editar

Hola, Benjavalero. Te traslado la consulta que me hace Bibliofilotranstornado (disc. · contr. · bloq.) referente a si se puede implementar una mejora en Replacer para que detecte si las palabras a corregir, están escritas en español de otros siglos y no cometer el error de acentuarlas o cambiar la tipografía. Esto es a raíz de un par de correcciones hechas por mí en una artículo que tiene contenido en español que no es el actual. Quería saber si existe la posibilidad, si no, me cercioraré de que no estoy corrigiendo español del siglo XVIII, por poner un siglo. Aprovecho para agradecerte la creación de Replacer, me he vuelto adicto. Gracias. Un abrazo. -- Dorieo (discusión) 18:55 8 jun 2020 (UTC)Responder

Hola Dorieo (disc. · contr. · bloq.), la herramienta tiene en cuenta varias cosas para detectar estas cosas: citas, texto en cursiva o entrecomillado, etc. ¿Me podrías por favor hacer llegar ejemplos donde la herramienta no haya detectado estos falsos positivos, por si fuera algo que pudiera automatizar? Gracias. --Benjavalero (discusión) 15:47 9 jun 2020 (UTC)Responder
Me alegro de que Replacer sea capaz de detectar lo que dices. Le diré a Bibliofilotranstornado (disc. · contr. · bloq.), que fue quien me alertó de dos falsos positivos en un artículo, que como no me dijo cuál es, lo desconozco. Cuando me responda te lo hago saber. Muchas gracias por todo. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 16:10 9 jun 2020 (UTC)Responder
Hola Usuario:Benjavalero, la página donde está el texto en español antiguo es Diego José Dormer, gracias por tu interés. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 10:43 10 jun 2020 (UTC)Responder
Gracias, me ha servido de mucho el ejemplo. Los usos están dentro de la plantilla «Cita libro», que es una de las cosas que la herramienta ignora, pero si te fijas bien en el código hay un espacio entre las llaves de apertura de la plantilla y el nombre de la misma, lo cual no es habitual pero parece que Wikipedia lo admite. Intentaré tener estos posibles espacios en blanco en cuenta a la hora de ignorar plantillas. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 11:33 10 jun 2020 (UTC)Responder

Páginas con avisos de borrado editar

Hola Benjavalero, tengo una sugerencia. En varias ocasiones, he visto compañeros que han hecho correcciones en páginas que serán borradas en horas o días. ¿no sería mejor que Replacer evitara las páginas que serían borradas? Saludos. --Hispano76 (discusión) 17:48 11 jun 2020 (UTC)Responder

@Hispano76: quizá el hecho de hacer esos cambios en el artículo provoquen que este no se borre, yo creo que depende de cada caso. Si tienen la plantilla "destruir" no tiene mucho sentido, pero con la de SRA pueden salvarse, ¿no? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:04 11 jun 2020 (UTC)Responder
Hola Hispano76 (disc. · contr. · bloq.) y Vanbasten 23 (disc. · contr. · bloq.), actualmente la herramienta ignora (o debería) las páginas que contienen la plantilla «destruir». ¿Tienes algún ejemplo donde estoy haya ocurrido para ver si es un error de la herramienta? ¿Quizá hay alguna otra plantilla similar a tener en cuenta? --Benjavalero (discusión) 09:39 12 jun 2020 (UTC)Responder
Ignora la plantilla {{página nueva sin referencias}}, páginas que serán borradas en 30 días. Valora si es lo correcto o no se deben editar. R2d21024 (discusión) 17:13 24 ene 2023 (UTC)Responder
Tomo nota. Un saludo. Benjavalero (discusión) 17:43 24 ene 2023 (UTC)Responder

No lo edita editar

Hola,esto ya te lo puse en otra discusión pero no lo leíste creo,estoy usando el replacer y no me carga las ediciones,así que editó algo desde el replacer y le doy a guardar cambios pero después entró a la página que edite y no esta editado,es error mío o la herramienta esta rota? Desde ya muchas gracias Lolfg54 (discusión) 23:59 15 jun 2020 (UTC)Responder

Hola Lolfg54 (disc. · contr. · bloq.), no sé exactamente lo que estás haciendo, a mí y a otros usuarios nos funciona bien. Quizá sea un error con algún reemplazo o página en particular, ¿podrías ser más específico? Y si es posible, ya que estamos hablando de una herramienta de revisión ortográfica, te ruego que te esmeres un poco más en la ortografía de tu próximo comentario. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 11:00 16 jun 2020 (UTC)Responder
Hola,perdón.Para ser más específico te explico que yo la estoy usando como se entiende que funciona,entro a la web,le doy a página Random(probé con varias)y corrijo los errores luego tocó el botón de guardar cambios pero cuando voy a la página que supuestamente corregí no lo corrige,así que creo que un reemplazo en particular no es,yo creo que puede ser un problema del dispositivo pero no estoy seguro.
Gracias Lolfg54 (discusión) 18:15 16 jun 2020 (UTC)Responder
Buenas @Lolfg54: acabo de probarlo para ver si había algún fallo, antes de que tengo que romperse la cabeza Benjavalero. Entro aquí, le doy a "Artículo aleatorio" en la parte superior y me ha salido un artículo con un error, le doy a la derecha del botón azul, que está en blanco, y pasa a estar azul, y se activa abajo la opción "Guardar cambios". Le das a ese botón y te hace la edición, como puedes ver aquí. Si no te funciona ese proceso será un fallo de tu cuenta al registrarte, eso te tendrá que decir Benjavalero. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:50 16 jun 2020 (UTC)Responder
Gracias,hize lo mismo que vos,capaz que es del error que hablas,voy a probar con otra cuenta Lolfg54 (discusión) 21:01 16 jun 2020 (UTC)Responder
He estado intentando cambiar la cuenta pero no lo he conseguido,no tiene ninguna opción para cambiarla,me estoy escribiendo con benjavalero para intentar solucionar el problema,muchas gracias por tu ayuda Lolfg54 (discusión) 19:04 17 jun 2020 (UTC)Responder
Hola Lolfg54 (disc. · contr. · bloq.), he desplegado una nueva versión. En el menú de arriba a la derecha donde aparece el nombre de tu usuario, ahora debería aparecer una opción de «Cerrar sesión» que te permitirá empezar con otro. Prueba y me dices. --Benjavalero (discusión) 19:22 18 jun 2020 (UTC)Responder
Hola,no me aparece la opción por ahora,quizás hay qué esperar para que se actualize la página o parecido,vuelvo a intentar en 15 minutos para ver si se actualiza,gracias Lolfg54 (discusión) 19:51 18 jun 2020 (UTC)Responder
Ya probe varias veces y no aparece,quizás me estoy equivocando de menú,podrías pasarme más información de donde es? por que veo el menú de arriba y una flecha a la derecha,cuando la tocó no pasa nada y en el menú principal no dice mi nombre de usuario. Puede ser en la flecha? Muchas gracias. Lolfg54 (discusión) 21:29 18 jun 2020 (UTC)Responder
Ya lo arregle!!Me pidió iniciar sesión de vuelta y ahora ya funciona,hice mi primera edición con replacer,un millón de gracias por la ayuda y muchas gracias por sostener la herramienta Lolfg54 (discusión) 21:55 19 jun 2020 (UTC)Responder

Errores en «solo» editar

Hola. Es errónea la expresión «adverbio átono “solo”», porque este adverbio nunca es átono, siempre es tónico (es decir, tiene acento tonal o de intensidad en la penúltima sílaba); cosa distinta es que se escriba sin tilde, pero átono no significa eso. Y ya que especificas los pronombres demostrativos en «también ocurre con los pronombres “este”, “esta”, “estos” y «estas», y también (bastante menos) con “aquél”», te dejas «ese» (y ya puestos sobran el feminino y los plurares de “este”). De nada. --Pompilos (discusión) 17:05 26 jun 2020 (UTC)Responder

Hola Pompilos, ya está modificado. Espero que la nueva redacción sea de tu agrado. Los «plurares» como tú les llamas he decidido dejarlos. De nada también. --Benjavalero (discusión) 09:08 27 jun 2020 (UTC)Responder
Hola. Como es tu página personal, prefiero no corregir «una pgina aleatorio» que está en el mismo párrafo y solo he visto ahora. Un saludo. --Pompilos (discusión) 09:20 27 jun 2020 (UTC)Responder

Meses en nombres propios editar

Hola, he visto que tu Replacer ha cometido algunos errores con nombres propios que incluyen meses: en topónimos como Veinticinco de Mayo, Nueve de Julio, Plaza Once de Septiembre, Tres de Febrero, con o sin enlace, los nombres de los meses no deben ser modificados. Lo mismo ocurre con algunos hechos históricos, como Revolución de Mayo, Revolución de Octubre o Idus de Marzo, que también son nombres propios. No sé si habrá que estar muy atentos para corregir siempre o directamente eliminar esa corrección, tendrás que considerar costo/beneficio; en todo caso, te dejo el problemita. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 13:18 2 jul 2020 (UTC)Responder

Hola. Aprovecho el tema de los meses para ver si es posible que la herramienta omita de corregirlos a minúscula aquellos que comienzan al inicio de una línea en un parámetro [2], donde sí debiesen ir con mayúscula. Saludos y gracias. --Vareloco (discusión) 05:18 4 jul 2020 (UTC)Responder

Blocked user editar

Hola. Hoy, al usar la herramienta y guardar los cambios de reemplazo personalizado, aparece el siguiente diálogo «Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user». Hasta ayer no había problema. Quisiera saber la razón de eso. Saludos. --Alpinu (discusión) 02:36 17 jul 2020 (UTC)Responder

Tengo problemas en Replacer, no puedo guardar los cambios de correcciones ortográficas, ¡ayuda! editar

Hola, Benjavalero, recientemente estaba usando la Herramienta Replacer para corregir los errores ortográficos de los artículos de la Wikipedia en español. Pero al querer guardar los cambios, me sale un error que dice: Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user., ¡Necesito ayuda! ¿Puedes solucionarme el problema por favor? saludos --Rodney Araujo (discusión) 18:05 31 jul 2020 (UTC)Responder

Problema en Replacer editar

Hola, necesito que soluciones este problema, gracias --Rodney Araujo (discusión) 18:11 31 jul 2020 (UTC)Responder

Archivo:Error en replacer.png
Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user.

Idioma finés editar

Gracias a tu magnífica herramienta he corregido todas las instancias de "idioma finlandés" y de "lengua finesa", y estoy corrigiendo todas las de "en finlandés". En mi página de usuario puedes ver por qué estoy haciendo este cambio. ¿Crees que sería posible añadir estas instancias al listado general? Sólo me refiero a las de usar la palabra "finlandés" para referirse al idioma, que es lo único universalmente incorrecto, lo demás depende del contexto. Muchas gracias y un saludo. --Metalpotato - 01:17 4 sep 2020 (UTC)Responder

PD: viendo el resto de tu página de discusión, creo que no estaría de más que añadieses una sección en tu página principal explicando qué hacer si les bloquean el usuario y que ni tú ni Replacer tenéis nada que ver ni que hacer. ¡Saludos! --Metalpotato - 01:19 4 sep 2020 (UTC)Responder

Mayúsculas y minúsculas editar

He visto que tu herramienta distingue mayúsculas de minúsculas (una utilidad fantástica), y me gustaría proponer la adición de "Guerra Civil" al listado de incorrectos, para ser cambiados por "guerra civil" (o "Guerra civil" en los pocos casos en los que sea principio de línea). Fundéu por si acaso. También me gustaría saber si es posible tener la funcionalidad de doble sugerencia en el modo personalizado, y si crees que podrían añadirse atajos de teclado a la aplicación. --Metalpotato - 09:13 5 sep 2020 (UTC)Responder

Error editar

Hola, cómo estás. Te quería consultar porque hoy Replacer me da error al intentar guardar los cambios. El mensaje es:
Error al guardar el artículo: PreparedStatementCallback; uncategorized SQLException for SQL [UPDATE replacement2 SET reviewer=?, last_update=? WHERE lang = ? AND article_id = ? AND reviewer IS NULL AND type = ? AND subtype = ?]; SQL state [HY000]; error code [1290]; (conn=287218289) The MariaDB server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement; nested exception is java.sql.SQLException: (conn=287218289) The MariaDB server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement
No sé si seré solo yo o es un problema de la plataforma, por lo que te quería consultar. Saludos. - Leftover (discusión) 03:27 11 nov 2020 (UTC)Responder

Reporte de error editar

Hola! Cuando estaba corrijiendo ortografía con Replacer, este detecto el error pero no dejaba arreglarlo desde la misma app, pues el error era "lus" y solo dejaba marcarlo como correcto o cambiarlo por "luz", cuando la opcion correcta era cambiarlo por "los". Por lo tanto procedí a editarlo manualmente, algo que no todos los usuarios pueden debido a filtros.

El artículo en cuestión es https://es.wikipedia.org/wiki/Retablo_de_los_santos_Abd%C3%B3n_y_Sen%C3%A9n

Y mi sugerencia sería que en estos casos, la herramienta permita elejir la opcion "ninguna es correcta, marcar para revisión manual".

Saludos! --Gigatomix (discusión) 00:48 17 nov 2020 (UTC)Responder

Que tal editar

Quiero hacerte una pregunta como puedo activar la herramienta de Replacer en mi cuenta, para hacer correcciones ortográficas Makopropox (discusión) 01:08 18 nov 2020 (UTC)Responder

@Makopropox: ¿puedes ser más preciso con tu problema? ¿No puedes iniciar sesión? ¿No puedes aplicar modificaciones? --Benjavalero (discusión) 07:30 18 nov 2020 (UTC)Responder
La duda es como puedo aplicar las modificaciones. Makopropox Discusión 15:57 18 nov 2020 (UTC)Responder
@Makopropox: De nuevo, ¿puedes ser más preciso con tu problema? Si no me detallas exactamente qué pasos realizas y dónde estás parado, me va a ser difícil ayudarte. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 19:10 18 nov 2020 (UTC)Responder
Gracias Benjavalero ya empese a usar la herramienta ya que otro usuario me explico solo era que queria empezar a utilizarla es excelente la herramienta gracias por tu comprensión Makopropox Discusión 19:13 18 nov 2020 (UTC)Responder
Buenas @Benjavalero: hace apenas unas cuantas hora empece a utilizar la herramienta pero ya son varios usuarios que detectaron algunos errores que realize utilizando dicha herramienta de corrector como estas ([3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] y [10]) quisiera que me explicara algunos pasos para no caer en estas. Quedo en usted Makopropox Discusión 00:08 19 nov 2020 (UTC)Responder
Hola @Makopropox:, el propósito de la herramienta es poder revisar manualmente ciertos potenciales errores ortográficos que no se pueden automatizar. Hay muchos falsos positivos, casos en que parece un error pero realmente no lo es. Por eso algunos términos tienen varias posibilidades de reemplazo. Si un caso es un falso positivo o no lo tienes claro, hay que dejarlo como está. Incluso si en un artículo al final no haces cambio ninguno porque todos son falsos positivos, usa el botón "Revisar sin cambios". Por favor tómate tu tiempo antes de aplicar cualquier cambio con la herramienta y ver si los cambios son realmente necesarios, en los casos que adjuntas es bastante evidente que son falsos positivos, por ejemplo los nombres propios extranjeros no se deben reemplazar. Ten mucho cuidado, si haces muchas ediciones incorrectas, algún bibliotecario podría tomar medidas y eso afectaría a la herramienta. Finalmente, dado que el principal propósito de Replacer es mejorar la ortografía de la Wikipedia en español, te ruego que trates de esmerarte en la ortografía de tus comentarios. Mucho ánimo y gracias por usar la herramienta, pero de verdad, ve poco a poco, es mejor hacer una edición correcta que muchas muy rápido y que hagas perder tiempo en revertirlas. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:59 19 nov 2020 (UTC)Responder

Mantenimiento de la BD editar

He desactivado la herramienta por mantenimiento de la base de datos de Toolforge (Wikipedia). En cuanto esté disponible la BD de nuevo, volveré a activar la herramienta. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 16:35 16 dic 2020 (UTC)Responder

Vuelve a estar la herramienta levantada. El mantenimiento de la BD ha durado unas 10 horas, lamentablemente no es algo que dependa de m y no sé cuándo volverá a ocurrir. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 07:08 17 dic 2020 (UTC)Responder

Solo / Sólo editar

Hola Benjavalero. Con respecto a la(s) palabra(s) del titulo sugiero sacarla del listado. Esto porque a pesar de la recomendación de la RAE, se puede ver aquí , hay editores que no están comformes con ello. Además al no haber ninguna política oficial en Wikipedia al respecto, al igual que las palabras similares, se esta transformando en una constante corrección y posterior reversión de la edición como se puede observar acá que, a pesar de ser correcto, no es del consenso de todos.

Debido a lo anterior sugiero que mientras se llegue a algún consenso al respecto la palabra solo (sólo) y todas las de similares condiciones sean omitidas del corrector. Informo además que llevaré el caso al café. --Aroblesm (discusión) 23:55 27 dic 2020 (UTC)Responder

Hola, Aroblesm. Este es un tema peliagudo, como ya intuyes. En efecto, este término aparece en el listado general del que se alimenta la herramienta Replacer. Dudo mucho que alguna vez se elimine del listado, la descripción es bastante detallada y hay muchísimos usuarios reacios a su eliminación. Por otra parte, en Replacer se maneja otro listado de falsos positivos donde se podría añadir el término, pero hace tiempo decidí no hacerlo con una explicación detallada. A su vez, añadí algunos términos compuestos donde «sólo» es siempre incorrecto. De hecho, la reversión que enlazas es incorrecta, puesto que en «un sólo movimiento» el reemplazo sí es válido, es más, poco después alguien ha revertido la reversión. Si en algún momento el término se elimina del listado general, al poco tiempo la herramienta Replacer contemplará esta modificación. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 15:37 31 dic 2020 (UTC)Responder
@Aroblesm: En cuanto a los términos como «sólo», «ésta», etc., estoy muy cansado ya de este tema, así que los he añadido a los falsos positivos y a otra cosa. --Benjavalero (discusión) 09:30 10 abr 2021 (UTC)Responder
@Benjavalero: es una lástima tener que llegar a sacar los términos pero dado lo peliagudo que se torno es lo mejor por ahora. Yo seguiré usando la herramienta para corregir lo que queda. --Aroblesm (discusión) 13:48 10 abr 2021 (UTC)Responder

Modificación de wikienlaces editar

Hola, Benjavalero. Quería comentarte que me ha sido de ayuda tu herramienta, sin embargo, por algún motivo ha estado modificando wikienlaces cuando solamente he estado haciendo cambios ortográficos. Puedes ver un ejemplo en esta discusión (diff de la edición), así como en otros casos, corrige el error ortográfico pero edita los wikienlaces. No sé a qué se pueda deber. Saludos.--Paparazzzi (Stay alive, stay alive for me) 01:08 11 ene 2021 (UTC)Responder

Hola, Paparazzzi. Esta es una funcionalidad de la herramienta, aprovechando que se edita la página se aplica alguna corrección cosmética, en este caso enlaces cuyo texto es igual al título al que enlazan. Tengo pendiente modificar la descripción de la edición en estos casos para que se indique que se han realizado cambios cosméticos, así como añadir información en la documentación. Por otra parte, en tus enlaces hay algún caso en el que dicha corrección no se hace correctamente, cuando hay mayúsculas interiores, voy a tratar de arreglarlo cuanto antes. Muchas gracias por el aviso. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:47 11 ene 2021 (UTC)Responder

Problema editar

Hola, Benjavalero. Desde el 16 de enero, Replacer no me permite guardar las correcciones, de hecho, ahora ni siquiera aparece mi nombre de usuario. Quizá he apretado algo que no debía. Si puedes ayudarme en esto te lo agradecería. Saludos. --Alpinu (discusión) 02:01 19 ene 2021 (UTC)Responder

Hola, Alpinu. Sin más detalles es complicado solventar el problema. Te he escrito un privado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:44 19 ene 2021 (UTC)Responder

Calcárea editar

Hola Benjavaleroː

He realizado una modificación en el listado de correcciones ortográficas Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado. Concretamente he puesto una aclaración en la palabra "calcárea", ya que hay una excepción a la misma. Se trata de una clase de esponjas Calcarea, que incluso tienen un artículo dentro de esta Wikipedia. El artículo al que el "Replacer" me remitió fue Porifera, así que dentro del mismo lo que hice fue poner la palabra en cursiva, con lo que entiendo que ya estará a salvo de futuras correcciones.

Te comento todo esto para ver si me das un aprobado, y así en el futuro puedo colaborar con más confianza y no ando "dándote la paliza". Hace poco se me dio otro caso igual o parecido y creo que lo que hice en ese momento fue dar el artículo como "corregido", con lo cual no sé si estará a salvo de futuras correcciones.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 12:45 19 ene 2021 (UTC)Responder

Hola, Machucho57. Gracias por tu colaboración. Lleva cuidado, porque en el listado no has respetado el formato. Ya lo ha corregido otro compañero. Por otra parte, este listado contiene muchos términos que no son siempre incorrectos, así que siempre que se pueda está bien incluir en la descripción todas las variantes posibles y una pequeña explicación. Cuando encuentres un reemplazo que veas que no hay que tocar porque es un falso positivo, no pasa nada, y si no hay nada que modificar, se marca la página como revisada sin cambios y listo. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 13:00 19 ene 2021 (UTC)Responder
Hola Benjavaleroː Ya he visto la corrección en el listado. En el futuro, si me encuentro algún falso positivo, te lo comunicaré a ti o también me quedo con el nombre de la otra usuaria para poder acudir a quien consultar. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 13:14 19 ene 2021 (UTC)Responder

Reinicios de sesión editar

Hola, puede que algunos hayáis notado que de vez en cuando la sesión de Replacer se desconecta y pide iniciar de nuevo. En principio es un problema ajeno a la herramienta, disculpad las molestias. --Benjavalero (discusión) 08:31 28 ene 2021 (UTC)Responder

Zoom editar

Sugiero agregar la descripción y reemplazo de la aplicación Zoom a la lista de Replacer. Esto debido a que en la actualidad no se considera y en varios artículos se utiliza. Debiese ser algo así como el caso de YouTube o Facebook. --Aroblesm (discusión) 03:15 24 feb 2021 (UTC)Responder

Ya lo tienes. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 07:55 24 feb 2021 (UTC)Responder
Benjavalero con respecto a esta palabra sugiero agregarla a los falsos positivos. Esto debido a que que la gran mayoría de las correcciones propuestas no son para corregir. Me explico, a veces leyendo la oración completa me he dado cuenta que se refiere en muchas ocasiones al zoom digital. --Aroblesm (discusión) 02:13 29 mar 2021 (UTC)Responder
Al ser un término suelto, más que añadirlo a lista de falsos positivos, me plantearía eliminarlo de la lista de errores ortográficos. Sin embargo, ten en cuenta que la (a veces controvertida) RAE recomienda el uso del término adaptado «zum». Te recomiendo en cualquier caso que lo expongas en la discusión del listado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 12:12 30 mar 2021 (UTC)Responder

Resúmenes de edición editar

Hola Benjavalero. Te agradezco por modificar los resúmenes de edición de Replacer, ya que ahora es más fácil saber cuál ha sido el cambio. Mi duda es la siguiente: ¿podría agregarse al resumen de edición la palabra corregida? El actual solo muestra la palabra incorrecta, no la nueva.

Ejemplo:

Reemplazos con Replacer: «jovenes» por «jóvenes»

Quedo atento. Saludos, Fabro   (Mensajes) 19:57 10 abr 2021 (UTC)Responder

@Fabro:, actualmente esta modificación que propones no es trivial por motivos técnicos. La tengo en cuenta para futuras mejoras. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:40 12 abr 2021 (UTC)Responder

Mejora editar

Hola. Creo que debería implementarse algún tipo de mejora para descartar de golpe muchísimos cambios sin tener que revisarlos uno a uno. Por ejemplo, estoy revisando la palabra "mayo" para ver si está bien escrita en mayúscula (nombre propio) o hace falta ponerla en minúscula (mes). Estaría bien que hubiese algo que eliminase del listado a chequear todas las apariciones de la palabra en la forma "Estadio 9 de Mayo", "Estadio Rungrado Primero de Mayo", "Iván Mayo", "Alfredo Mayo", etc... Se ahorraría muchísimo tiempo si le pudiésemos decir a la aplicación que fórmulas son correctas. Se descartarían infinidad de posibles errores en segundos. --Lojwe (discusión) 23:26 9 ago 2021 (UTC)Responder

Hola, Lojwe. Si no te he entendido mal, ya existe una funcionalidad similar a lo que comentas: el listado de falsos positivos, tal y como se describe en la documentación. De hecho, ya hay varios recogidos para el término "Mayo". Lo difícil aquí es encontrar un equilibrio, porque añadir cientos de casos a este listado puede impactar en el rendimiento, de ahí que de momento haya optado por incluir solo los casos con cientos de ocurrencias. Por ejemplo, "Iván Mayo" solo aparece 61 veces. En cualquier caso tendré en cuenta tu sugerencia, tengo pendiente ampliar ese listado, y me anoto revisitar este término. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 14:57 10 ago 2021 (UTC)Responder
No tiene mucho que ver con lo de Lojwe pero si es una mejora. Habría alguna forma de poner algún mensaje que indique estar alerta al vandalismo. Algo como lo siguiente
Me ha tocado un sin fin de oportunidades en las que la corrección a realizar es porque la página ha sido vandalizada o se han realizado ediciones contrarias manual de estilo o lo que Wikipedia no es. En estas me he percatado que varios editores han corregido otros errores sin acusar de donde fue su origen. De antemano muchas gracias. --Aroblesm (discusión) 19:33 24 ago 2021 (UTC)Responder

IP bloqueada editar

Hola, @Benjavalero. He estado intentando hacer unos cambios en Replacer desde ayer pero me da este error: Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user. ¿Hay algún problema con la herramienta? ¿Esto pasa por algún motivo particular?. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos, Lalviarez (discusión) 10:20 24 oct 2021 (UTC)Responder

Hola @Benjavalero, me pasa exactamente lo mismo que comenta @Lalviarez. Ayer fui a utilizarlo y me salió ese aviso de bloqueo. Gracias de antemano y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 11:18 24 oct 2021 (UTC)Responder
¡Hola, Lalviarez y PatriHorrillo! Les respondo en caso de que Benja no pueda responderles pronto. No es que haya «algún problema con la herramienta», sino que esto sucede porque la herramienta es bloqueada debido a que una IP que la utilizó es bloqueada. Cuando esto sucede, Benja hace algunos cambios (no recuerdo exactamente cuales; me parece que la reinicia o algo así) y, después de algún tiempo (generalmente al siguiente día), se puede volver a trabajar con ella sin problemas. ¡Saludos cordiales! AVIADOR¡Dime! (−5h) 19:11 24 oct 2021 (UTC)Responder
Efectivamente, tal y como comenta AVIADOR, cuando hay algún vandalismo realizado por un usuario de Replacer, Wikipedia no tiene en cuenta los usuarios que realizan las ediciones, sino la IP desde la que se hizo la dirección, que en este caso es la de la propia herramienta en un servidor de Wikipedia. Normalmente «reiniciar» la herramienta suele funcionar, ya que es posible que cambie dicha IP y entonces desaparezca el bloqueo. En la próxima versión incluiré una mejora para tratar de mitigar este problema que pasa de vez en cuando. Ya debería estar solucionado. Gracias por vuestra paciencia. --Benjavalero (discusión) 06:43 25 oct 2021 (UTC)Responder
¡Al contrario, Benja, gracias a ti! AVIADOR¡Dime! (−5h) 19:10 25 oct 2021 (UTC)Responder
Gracias @Benjavalero y @AVIADOR ya está funcionando de nuevo. Un saludo. Lalviarez (discusión) 10:56 27 oct 2021 (UTC)Responder

Acotación editar

Benjavalero, hola, habría alguna forma de que Replacer ignore los reemplazos en las fichas de los artículos. Me explico, me encontraba revisando el reemplazo de «estadounidense» y me he encontrado con una innumerable cantidad que están dentro del parámetro |nacionalidad = de las fichas en diversos artículos. Siguiendo el estilo la gran mayoría lo usan en mayúsculas, sin embargo, el reemplazo sugerido lo da en minúscula (letra inicial). Si pasa con esta sugerencia demás que sucede con otras respecto de la nacionalidad. De antemano muchas gracias. Saludos. Aroblesm (discusión) 19:41 14 nov 2021 (UTC)Responder

Eliminación de artículo principal dentro de una categoría editar

Hola @Benjavalero: He detectado que algunos usuarios han realizado «ediciones cosméticas» introduciendo cambios erróneos. Sirvan como ejemplo esta y esta. Como puede verse, en ambas ediciones eliminan en la categoría el espacio después de la barra, con lo que se pierde la funcionalidad de indicar que dicho artículo es el principal de la categoría y que aparezca en primer lugar dentro de la misma. Te informo de ello por si puedes revisar el código de la herramienta para corregirlo. Un saludo y gracias de antemano Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:03 16 dic 2021 (UTC)Responder

@Obelix83: Gracias por el aviso. Lo cierto es que me he vuelto bastante loco para dar con la causa. Resulta que efectivamente Replacer hace automáticamente la mejora cosmética de eliminar los espacios alrededor de las categorías (error 22 de Check Wikipedia). Esto hace que por ejemplo [[Categoría:Orihuela| ]] se guarde como [[Categoría:Orihuela|]]. Y aquí viene la sorpresa. Esto último es a su vez convertido a [[Categoría:Orihuela|Orihuela]] por el software de Wikipedia. Lo que voy a hacer es que la herramienta no elimine el espacio en blanco en estos casos. --Benjavalero (discusión) 21:10 16 dic 2021 (UTC)Responder
Muchas gracias!! Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:59 16 dic 2021 (UTC)Responder
Finalmente he podido comparar los contenidos entre las fechas en que este cambio estuvo activo y lo he revertido, tanto en español como en gallego. Benjavalero (discusión) 19:19 3 ene 2022 (UTC)Responder

Cambio de nombre de usuario editar

Hola Benjavalero, cómo estás. Te quería hacer una consulta: soy el ex usuario Wladimyr Valdivia, ahora llamado Leftover y soy activo usuario de Replacer. Hice el cambio de nombre de usuario hace aproximadamente una semana, pero noté que aún aparece mi nombre antiguo, por ejemplo, en las estadísticas. Te consulto si es que el cambio es automático, o tarda un tiempo, o quizás deba informártelo para actualizar el nombre de usuario. Gracias! y muchas gracias por la herramienta.--Leftover (discusión) 04:58 23 dic 2021 (UTC)Responder

Hola @Leftover: Replacer guarda el nombre del usuario que ha hecho la edición simplemente a efectos estadísticos (bueno, y por si hay que detectar algún vandalismo). Si así lo quieres, me tomo nota y en cuanto pueda modifico los datos para que en esas antiguas ediciones aparezca tu nombre de usuario actual. Por otra parte, si en la aplicación te sigue apareciendo el nombre antiguo (arriba a la derecha), te aconsejo que hagas clic ahí y que cierres la sesión, que te autentiques de nuevo. Un abrazo. Benjavalero (discusión) 07:26 23 dic 2021 (UTC)Responder
Gracias @Leftover: Revisé y al cerrar sesión e iniciar con el nuevo usuario, me aparece, así que todo bien con eso. Donde sigue apareciendo mi usuario antiguo noté que es en las estadísticas de Replacer. Si pudieras reemplazarlo (porque quisiera que el usuario anterior dejara de aparecer en todos los lugares posibles), te lo agradecería mucho. Saludos! --Leftover (discusión) 09:05 23 dic 2021 (UTC)Responder
Ya lo tienes. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:38 23 dic 2021 (UTC)Responder

Problema con Replacer editar

Hola, Benja. Me revirtieron esta edición con Replacer porque la herramienta borró unas referencias (bajo la premisa de «mejoras cosméticas»). Ojalá que puedas revisar qué sucedió (y reparar la herramienta). Por lo pronto, dejo de usarla (por las dudas).

¡Un abrazo, y feliz 2022! AVIADOR¡Dime! (−5h) 03:48 2 ene 2022 (UTC)Responder

AVIADOR disculpa mi intromisión en el tema pero revisando tu corrección al parecer el código de dichas referencias estaba erróneo, estaban escritas de la siguiente manera <ref name=nombre></ref> cuando debiese ser <ref name=nombre/>. La he corregido al formato correcto. Tal vez por eso Replacer las corrigió como cambio cosmético al detectar la que entre la etiqueta <ref> de apertura y la de cierre no había contenido. --Aroblesm (discusión) 05:13 2 ene 2022 (UTC)Responder
Gracias a ambos. Efectivamente, uno de los cambios automáticos implementados recientemente es la eliminación de etiquetas vacías, correspondiente al caso 85 de Check Wikipedia. Tal y como ha corregido @Aroblesm las referencias que citan a una existente deberían hacerse con la etiqueta cerrada. En cualquier caso, para evitar estos problemas, voy a revisar que para las referencias solo se eliminen si no tienen contenido ninguno, esto es, <ref ></ ref>. Un abrazo. Benjavalero (discusión) 09:24 2 ene 2022 (UTC)Responder
Alberto: al contrario, muchas gracias por hacérmelo saber, y, especialmente, por corregirlo en dicho artículo. ¡Un abrazo, y feliz 2022!
Benja: ¡muchísimas gracias, como siempre! AVIADOR¡Dime! (−5h) 16:18 2 ene 2022 (UTC)Responder

Corrección de fechas editar

En muchos artículos, por traducción del inglés, aparecen fechas del tipo "Mayo 3, 1999" o "Mayo 3 1999". También del tipo "noviembre, 1999" o "noviembre 1999" en lugar de "noviembre de 1999". Sería interesante que esto se pudiera corregir con Replacer. Si se tratase de otro tipo de corrección lo metería en su listado, pero creo que no hay uno para el tipo "fechas con formato incorrecto". --Lojwe (discusión) 01:55 16 ene 2022 (UTC)Responder

@Lojwe: muchas gracias por la recomendación. Lo tendré en cuenta para próximas mejoras en la herramienta. Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:14 17 ene 2022 (UTC)Responder

Reemplazo de código HTML que impacta en resaltador de sintaxis editar

Hola @Benjavalero. He visto en varias ocasiones que usuarios que usan la herramienta y bajo el resumen de mejoras cosméticas eliminan la aparición del código <br/> por <br>. Sirva este ejemplo. Ese tipo de ediciones provocan que los usuarios que usamos el resaltador de sintaxis veamos todo el código de la página después de ese código HTML en rosa. ¿Podrías revisarlo para evitar que el bot realice ese cambio? Muchas gracias de antemano. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:27 20 feb 2022 (UTC)Responder

Obelix83 no estoy muy seguro, y no logro dar con la página que lo indicaba, pero me parece que dicho código no lleva etiqueta de cierre. Lo anterior es porque HTML5 lo ignora, al igual que varios códigos considerados obsoletos. Hace un par de años había un bot que corregía códigos HTML erróneos, incorrectos u obsoletos, entre otras cosas que hacia. Puede que por eso Replacer lo haga como mejora cosmética debido a que su impacto visual es insignificante, pero si nos complica a los que trabajamos con los códigos. --Aroblesm (discusión) 13:17 20 feb 2022 (UTC)Responder
Hola, @Obelix83 y @Aroblesm. Gracias por el aviso. En efecto, la etiqueta <br/> es válida y está bien formada y no habría por qué cambiarla, al menos de momento. Lo acabo de corregir. En cuanto a qué etiqueta usar para los casos que sí hay que corregir, como por ejemplo </br>, ya lo estuvimos tratando hace no mucho en el grupo de Telegram y convenimos que íbamos a usar la forma simple, pero no tuvimos en cuenta que daba problemas con el resaltador de sintaxis. Voy a preparar un resumen con los pros y contras por si hubiera que volver a debatir esto. Un saludo. Benjavalero (discusión) 15:30 21 feb 2022 (UTC)Responder
Muchas gracias! Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:53 21 feb 2022 (UTC)Responder

Búsqueda incompleta editar

Hola, Benjavalero. La búsqueda de la frase «en caso que» me da como resultado No se ha encontrado ningún artículo de tipo «Compuestos - en caso que»; sin embargo, la búsqueda en Wikipedia arroja más de 600 resultados. --Khiari (discusión) 19:25 28 abr 2022 (UTC)Responder

Hola @Khiari He observado que hiciste algunos reemplazos personalizados de esta expresión y que ayer lo añadiste al listado al tener bastantes ocurrencias, lo cual te agradezco mucho. Una vez que se añaden al listado, las búsquedas se hacen a partir de una indexación previa (por motivos de eficiencia y optimización) en lugar de directamente en la búsqueda de la Wikipedia, de ahí que no te aparezcan resultados. Esto es algo que tengo pendiente de tratar de mejorar, así que me ayuda mucho tu comentario. Voy a relanzar la indexación, lo cual debería capturar la mayoría de los casos restantes. Si en un par de días no han aparecido, házmelo saber. Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:08 29 abr 2022 (UTC)Responder

Remplazos de compuestos ordinales editar

Hola @Benjavalero. He detectado que en las propuestas de remplazo de ordinales ni se sustituye ni se propone el símbolo de grados «°» utilizado en vez del de ordinales «º» y viceversa. Que según el tipo de letra utilizado apenas se distinguen. No me atrevo a hacer directamente la modificación en Usuario:Benjavalero/ComposedMisspellings pero la propongo aquí para que alguien con mas experiencia la revise y la suba si lo considera adecuado.

1º||1.º (va con punto entre el dígito y la letra voladita de indicación ordinal), 1.er, 1° (en e caso de grados de temperatura o geográficos)

1°||1.º (va con punto entre el dígito y la letra voladita de indicación ordinal), 1.er, 1° (en e caso de grados de temperatura o geográficos)

Evidentemente habría que hacerlo para todos los números. — El comentario anterior sin firmar es obra de R2d21024 (disc.contribsbloq). 17:59 6 may 2022 (UTC)Responder

@R2d21024:   ¡Hecho! AVIADOR¡Dime! (−5h) 22:48 6 may 2022 (UTC)Responder

Límite de longitud para la herramienta de reemplazos personalizados de Replacer editar

Te iba a contar el asunto, pero que lo más fácil es que eches un vistazo a esta pregunta en el café. Gracias por tu trabajo, por cierto. Un saludo, --Metalpotato - 20:19 10 may 2022 (UTC)Responder

Uso de Ordinales romanos editar

Hola, @Benjavalero: En los propuestas para 1er, 2do, 3er, etc. debieras contemplar la sustitución por ordinales romanos según se indica en los siguientes enlaces:

Ni anglófonos ni francófonos usan los números romanos, pero creo que normalizar en español tal uso ahorraría problemas. Cuando uno ver "Francisco I" no lee "Franciso Uno" sino "Francisco Primero". Y demás. Gran herramienta. Felicitaciones por tan buen trabajo. Un saludo, JIA-LXV (discusión) 14:57 3 oct 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias por tu sugerencia. La tendré en cuenta. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:16 4 oct 2022 (UTC)Responder

Replacer: categorías editar

Buenas. Gracias por el Replacer. ¿Es posible hacer la búsqueda de lo que queremos cambiar dentro de una categoría concreta? A veces es el mismo fallo por haberse creado todos los artículos seguidos en lote. Muchas gracias. --Kadellar Tescucho 13:10 8 oct 2022 (UTC)Responder

Ahora mismo no es posible. Lo tendré en cuenta para futuras funcionalidad. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:14 10 oct 2022 (UTC)Responder

"Aun que" por "aunque" y/o "aún que" editar

Hola: Estoy empleando un "Reemplazo personalizado" en la línea del título del tema. Lo dejo a tu consideración si merece la pena convertirlo en un compuesto habitual. Un saludo, JIA-LXV (discusión) 11:43 9 oct 2022 (UTC)Responder

Hola:
Ahora he visto el apartado de "listados generales". Lo considero mejor y lo aplicó yo mismo, si te parece bien.
Un saludo, JIA-LXV (discusión) 11:50 9 oct 2022 (UTC)Responder
Hola, efectivamente puedes editar tú mismo, con cuidado y responsabilidad, el listado en Usuario:Benjavalero/ComposedMisspellings. Por favor, comprueba que sea un caso con pocos falsos positivos, aunque yo apostaría a que sí. Hace un tiempo se decidió eliminar «aun» y «aún» del listado general, y los compuestos que los contenían, salvo los que fueran bastante claros. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:18 10 oct 2022 (UTC)Responder

Problemas con las modificaciones de los números romanos que acompañan a la palabra “siglo” editar

Hay veces en las que se indica “siglo XX-XXI” y ese “-XXI” queda fuera del cambio. Lo mismo ocurre cuando se indica “siglos XX-XXI”, "siglo XX o XXI”, “siglos XX o XXI”, “siglo XX y XXI”, “siglos XX y XXI”, “siglo XX al XXI”, “siglos XX al XXI”, “siglo XX e inicios del XXI”, “siglo XX y principios del XXI”, “siglo XX o inicios del XXI”, “siglo XX o principios del XXI”, “siglo XX y finales del XXI”, “siglo XX o finales del XXI”. Estaría bien que la herramienta reconociese esto. Lojwe (discusión) 16:28 9 oct 2022 (UTC)Responder

Hola, yo también lo había observado. Lo tengo en cuenta para intentar introducirlo en futuras mejoras. Mientras tanto, como apaño, puedes editar el fragmento de código e introducir la plantilla a mano, que sería muy sencilla: {{siglo|XXI}}. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:21 10 oct 2022 (UTC)Responder
Gracias por la respuesta. Eso es lo que estaba haciendo mientras tanto. Lojwe (discusión) 13:36 16 oct 2022 (UTC)discusión]]) 20:06 15 nov 2022 (UTC)Responder

Error editar

Hola.

En el artículo Allariz, la herramienta propone substituir “siglo XI Alfonso VI” por “siglo XI Alfonso VI. Lojwe (discusión) 14:02 17 nov 2022 (UTC)Responder

Gracias por el aviso. La verdad es que no sé qué hacer con estos casos. La idea es capturar casos del tipo «entre el siglo XIX y el XX», pero la casuística de expresiones es tremenda, por lo que había optado por buscar cosas que pudieran ser siglos. En cualquier caso, para eso están lo revisores humanos, para descartar estas propuestas de la herramienta. Trataré de depurarlo. Benjavalero (discusión) 20:25 17 nov 2022 (UTC)Responder
He añadido algunas comprobaciones como que el supuesto número romano se corresponda de verdad con un siglo, y que sea mayor que el anterior. No es una solución perfecta pero creo que eliminará la mayoría de los falsos positivos. Un saludo. Benjavalero (discusión) 22:10 17 nov 2022 (UTC)Responder
Me ha vuelto a pasar en no sé cuál artículo. Creo que se solucionaría teniendo en cuenta que normalmente el segundo “siglo” va precedido por un “el” o un “del” mientras que “Alfonso I” no. --Lojwe (discusión) 11:27 27 dic 2022 (UTC)Responder

Siglos sin reconocer editar

Te dejo otros casos que la herramienta no reconoce como que hay que cambiar (indiferentemente del número del siglo):

  • A.C (solo cambia la parte del siglo y deja eso fuera de la plantilla)
  • a. C (cuando no hay un punto después de la C)
  • a. de C.
  • d. de C.
  • a.c. (lo deja fuera de la plantilla)
  • s. X (bastante común)
  • [[siglo X|X]] (enlace X) (es el que más me encuentro)
  • siglos X-X (con siglo en plural, muy común)
  • siglos X y X (con siglo en plural, muy común)
  • siglos X o X (con siglo en plural, muy común)
  • mitad del X (poco común)
  • primeros años del X (poco común)
  • d.{{esd}}C. (no lo convierte en {{siglo X|d}})
  • {{AC|siglo X}} (no lo convierte en {{siglo X|a}})
  • {{esd|siglo X}} (no lo convierte en {{siglo X|s}})
Gracias. —Lojwe (discusión) 12:38 20 nov 2022 (UTC)Responder
Tomo nota a ver cómo de complicado es sin que afecte mucho al rendimiento. Los casos con la palabra «siglos» en plural o con la abreviatura me parecen muy interesantes, no los había tenido en cuenta. Benjavalero (discusión) 18:58 24 nov 2022 (UTC)Responder

Maybe a similar problem (sorry, i am far below es-1): https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Quelepa_%28sitio_arqueol%C3%B3gico%29&diff=148162351&oldid=143075187. I tried to solve it in the subsequent edit. --Himbeerbläuling (discusión) 07:02 29 dic 2022 (UTC)Responder

La última edición es algo raro, pues dC no está en el listado y hay más similares. Ver Templo de Zeus Olímpico (Atenas). ¿@Dorieo puedes confirmar este punto? R2d21024 (discusión) 11:12 29 dic 2022 (UTC)Responder
Sé que dC no está en el listado. Lo debería haber dicho para añadirlo. Y lo siento, porque hasta que me percaté, en muchos reemplazos dC los reemplacé por d.&nbspC., cuando lo correcto es d.&nbsp;C.. Pido perdón por las molestias. -- Dorieo (discusión) 12:23 29 dic 2022 (UTC)Responder
Todos somo humanos y no equivocamos, pero cuando pasa hay que "limpiarlo". Yo además del ya mencionado arreglé Mantón de Manila pero repasa tus ediciones por si hay más errores. R2d21024 (discusión) 12:47 29 dic 2022 (UTC)Responder

Japón editar

Hola, Benjavalero. He estado corrigiendo la página Japón y creo que allí hay un claro vandalismo antes del subtítulo Política, aunque no estoy seguro. Por favor, compruébalo. Saludos. Traitrich (discusión) 07:52 23 dic 2022 (UTC)Responder

Error siglos editar

Error al hacer remplazos dentro de un <timeline>, no reconoce la plantilla siglo. Ver esta diff. R2d21024 (discusión) 14:05 11 feb 2023 (UTC)Responder

Replacer permite ignorar las ocurrencias dentro de una etiqueta, por ejemplo "syntaxhighlight". En este caso lo más práctico sería ignorar cualquier ocurrencia dentro de la etiqueta "timeline", ya sea de siglos o de ortografía. Actualmente no es posible hilar tan fino como para ignorar unos casos sí y otros no. Tomo nota para añadirlo lo antes posible. Benjavalero (discusión) 15:09 11 feb 2023 (UTC)Responder

Otro caso parecido, dentro de la plantilla {{AP}} ver esta edición propone la sustitución cuando da error. Ya se que es responsabilidad del editor, pero... Mejor ver solución o en su defecto ignorar dentro de la plantilla. R2d21024 (discusión) 17:54 13 mar 2023 (UTC)Responder
Lo más práctico es ignorar la plantilla. Tomo nota. Un saludo. Benjavalero (discusión) 18:04 13 mar 2023 (UTC)Responder

Replacer: empleo específico en un artículo editar

Hola @Benjavalero, buscando artículos sin categorías me encontré con Juán Manuel de Mendiburu y Medrano, que tiene diversos errores ortográficos. El artículo fue publicado hace ocho horas, pero si se busca alguno de los errores con el Replacer no son encontrados. Dos preguntas: 1) ¿Cuál es el período de actualización de la herramienta? 2) ¿Existe la posibilidad de corregir un artículo específico como en el ejemplo sin editarlo?

Veo ahora que la segunda pregunta ya fue planteada: Pantalla para revisar un artículo concreto

Un saludo Rafstr (discusión) 03:26 26 feb 2023 (UTC)Responder

Hola @Rafstr, está más o menos explicado en la sección Indexación de la ayuda. Resumiendo, el listado de reemplazos se actualiza más o menos una vez a la semana, y depende de los volcados mensuales. Por lo que si el volcado es del 1 de febrero, y la página se creó el 2 de febrero, la página no se indexará hasta marzo. Nótese que a veces hay volcados a mitad de mes (por ejemplo, en este caso el 20 de febrero). Normalmente esto no es un problema puesto que la mayoría de las páginas recién creadas son esbozos, en incluso tienen plantillas de posible borrado o en traducción, y por lo tanto no urge que la herramienta encuentre reemplazos que revisar. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:23 26 feb 2023 (UTC)Responder
Gracias por la aclaración, había pasado por alto el párrafo. Rafstr (discusión) 09:28 26 feb 2023 (UTC)Responder

Los Filosofos (serie) editar

Hoa Benjavalero, he visto el artículo Los Filosofos (serie) y me parece una página rara. Por favor, compruébalo. Saludos. Traitrich (discusión) 17:32 30 mar 2023 (UTC)Responder

Mover la herramienta al espacio de nombres Wikipedia editar

Buenos días, He visto que tu herramienta es bastante popular y en el histórico de cambios aparece un enlace a esta página. Creo que sería conveniente mover esta página al espacio de nombres Wikipedia junto con otras herramientas. Esto permitirá que los enlaces sigan funcionando si la página de usuario se elimina. Puedes ver este ejemplo => Wikipedia:HotCat. Yo no tengo permisos para hacer los cambios, pero seguro que puedes pedir ayuda en el Café. Un saludo   Kizar // Contactar 15:24 2 abr 2023 (UTC)Responder

Replacer en Wikisource editar

Hola! Cómo estás? Te escribo porque tengo una propuesta de colaboración. Me gustaría saber si es posible implementar Replacer en Wikisource en español. Creo que es una herramienta muy útil que nos podría ayudar a detectar scannos como Femando en ver de Fernando, o 1a en vez de la que visualmente son muy similares, pero fáciles de detectar para un robot. Te interesaría? Escríbeme Ignacio ( — Δ — ) 15:42 8 abr 2023 (UTC)Responder

Recito editar

Hola:

Sugerencia: reemplazar "recito" bien por "recinto", bien por "recitó". Raro sería un uso verbal de primera personal, aunque es factible.

Un saludo, Missi-retis (discusión) 10:05 10 abr 2023 (UTC)Responder

@Missi-retis: Ya lo añadí en el listado del corrector ortográfico. ¡Saludos cordiales! —AVIADOR¡Dime! 22:33 10 abr 2023 (UTC)Responder

Viceversa editar

Hola, @Benjavalero: ¡Felicidades por la herramienta y el trabajo! Te lanzo una sugerencia: Reemplazar "vice versa" por "viceversa" que parece ser la forma correcta. Un saludo, JIA-LXV (discusión)4 JIA-LXV (discusión) 09:48 7 may 2023 (UTC)Responder

@Jialxv: ¡Añadido al listado! ¡Gracias por la sugerencia! —AVIADOR¡Dime! 18:38 7 may 2023 (UTC)Responder

Siglos editar

La herramienta no reconoce para corregir las formas [[siglo X | X]], s.X y s. X. Lojwe (discusión) 04:43 21 may 2023 (UTC)Responder

Tomo nota. Benjavalero (discusión) 09:27 22 may 2023 (UTC)Responder

Propuesta de funcionalidad editar

Primero que todo, felicitar al creador @Benjavalero por la herramienta, es increíble y ayuda mucho a la tarea de corrección de errores menores en los artículos. Dicho esto, sería genial que la herramienta permita cambiar las comillas inglesas (dígase "") por las comillas angulares o latinas (dígase «») que son las recomendadas por la RAE y el manual de estilo. CarlosEduardoPA (dime) 00:00 23 jun 2023 (UTC)Responder

Uf. Me temo que sería un cambio tan masivo, aunque se haga poco a poco, que sería muy polémico y visto como innecesario. No sé qué opinarán otros. Solo con los artículos musicales como por ejemplo Brothers in Arms ya salen un montón de reemplazos. Sí podríamos a lo mejor plantear el reemplazo para las ocurrencias de comillas tipográficas, que suelen provenir de copiar y pegar desde editores de texto. Benjavalero (discusión) 09:28 23 jun 2023 (UTC)Responder

Reemplazo automático: enterarse de editar

Saludos, @Benjavalero: Tras consultarlo y asegurarme, creo que hay un cambio que debiera ser automático (si hay tal modalidad): "enterarse de" forman la construcción correcta. Así lo confirma la RAE en un tuit ("#RAEconsultas La construcción correcta es «enterarse DE algo»; por tanto, no debe omitirse la preposición: «Entérate de cómo»." @RAEinforma, 20-feb-2020) y Fundeu. No acierto a encontrar un caso que no sea así. Un saludo,JIA-LXV (discusión) 06:11 26 jun 2023 (UTC)Responder

Hola, @Jialxv. Entiendo perfectamente tu solicitud, ya que actualmente veo que hay cientos de ocurrencias de los reemplazos que mencionas, de las cuales si no todas la inmensa mayoría son casos que hay que corregir. El problema es precisamente ese pequeño porcentaje de casos raros que no hay que tocar, ya me ha pasado otras veces. Por otra parte, concuerdo en que esta es una corrección tan evidente que el mencionado porcentaje es ínfimo, y puede valer la pena hacer una corrección automática con un bot, al menos una sola vez, y el resto de casos que vayan surgiendo seguir revisándolos con Replacer. Gracias por el aviso. Benjavalero (discusión) 06:38 26 jun 2023 (UTC)Responder
Hola, @Benjavalero Por mi parte, no busco una proliferación de bots. Si ya los hay, que incluyan el caso. Trato de constatar un claro caso que no tiene ambivalencias. Al menos no se me ocurren, salvo "cuando uno está bien enterado". Pero esa es la diferencia, "estar enterado", "enterarse de". :DD
Felicitarte por el trabajo y la dedicación. Un saludo, JIA-LXV (discusión) 06:53 26 jun 2023 (UTC)Responder
Lo he ejecutado solo una vez como algo puntual. Unas mil ediciones. El resto que vayan surgiendo ya se podrán gestionar poco a poco con la herramienta. Benjavalero (discusión) 09:23 27 jun 2023 (UTC)Responder

Siglo con número editar

Hola @Benjavalero. ¿Crees que podría añadirse al remplazo de siglos aquellos que están puestos con cifras? Veo que hay muchas ocurrencias de "siglo 20", "siglo 21", etc. Muchas gracias por tu ayuda y un saludo. Grabado (discusión) 09:24 30 jun 2023 (UTC)Responder

Tomo nota. Gracias por la sugerencia. Benjavalero (discusión) 09:37 30 jun 2023 (UTC)Responder

Remplazo de fechas en nombre de archivo editar

Hola, ya sé que el usuario es responsable de los cambios, pero si se puede evitar que se hagan sustituciones en los nombres de archivos se evitarían estos errores. R2d21024 (discusión) 16:04 12 oct 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias por el aviso. Normalmente los archivos como valores de parámetros en plantillas se capturan y se ignoran, sin embargo en este caso, al no terminar con la extensión del archivo sino con más cosas, se ha escapado. Veré qué puedo hacer. Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:14 18 oct 2023 (UTC)Responder

Ordinales editar

Hola de nuevo, agrupar todos los ordinales esta genial, pero siempre hay sitio para mejorar. Replacer no reconoce casos como: «42.°» que usa el símbolo de grado en vez del ordinal y «2ªB», supongo que la B inmediatamente después le confunde. puedes verlo en este diff1 y la corrección posterior diff2. R2d21024 (discusión) 11:30 14 oct 2023 (UTC)Responder

Gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta. Efectivamente, siempre hay margen de mejora. Un abrazo. Benjavalero (discusión) 07:17 18 oct 2023 (UTC)Responder

Número + espacio + km editar

Hola. No sé cómo añadir que la herramienta encuentre cuando no hay espacio entre un número y el símbolo km, por ejemplo: ‘5km’ se debe escribir ‘5 km’. Lojwe (discusión) 15:51 19 nov 2023 (UTC)Responder

Hola @Lojwe. Imagino que te refieres a hacerlo de manera genérica. De momento no existe esa posibilidad con el reemplazo personalizado, que está pensado para reemplazos muy específicos, y no como el que comentas. En cualquier caso, tomo nota de tu sugerencia. Ten en cuenta que aparecerán miles de ocurrencias, y que no se pueden automatizar con un bot ya que siempre hay algún falso positivo que fastidia. No te puedo decir cuándo, pero al igual que se han implementado reemplazos con un número grande de ocurrencias como los siglos sin versalitas, los ordinales o recientemente las coordenadas, el reemplazo de unidades llegará más pronto que tarde, no solo para añadir el espacio sino también para eliminar el punto innecesario al final en muchísimos casos. Un saludo. Benjavalero (discusión) 19:44 19 nov 2023 (UTC)Responder

Grados editar

Hola, hay casos tipo «2º Campeonato», «2° Cuerpo», «3° Fuerza» ... en el que la «C» no indica grado centígrado sino que es parte de una palabra por lo que se debería incluir la opción de ordinal en estos casos. R2d21024 (discusión) 19:54 19 nov 2023 (UTC)Responder

Yo también me he encontrado con muchos casos así. —Por cierto, el último ejemplo, aunque no es «símbolo de grados» (°) + «C», también es muy común, y debe sustituirse por «punto» y «a voladita» (ª) en lugar del símbolo de grados—. ¡Saludos cordiales! —AVIADOR¡Dime! 21:13 19 nov 2023 (UTC)Responder
Bien visto. En los primeros casos, efectivamente la herramienta debería ignorar esos casos en que la C o la F no son letras sueltas sino que pertenecen a una palabra. Voy a tratar de corregirlo cuanto antes.
En cuanto al segundo comentario, me parece razonable ofrecer la opción en femenino siempre, yo también he visto casos como los que describís. Me lo anoto como mejora en futuras versiones.
Muchas gracias. Un saludo. Benjavalero (discusión) 22:37 22 nov 2023 (UTC)Responder
Al contrario: ¡muchas gracias a ti, Benja! ¡Un abrazo! —AVIADOR¡Dime! 05:35 23 nov 2023 (UTC)Responder
He desplegado una corrección de urgencia para el primer caso de los falsos grados. Si veis que sigue pasando u otra cosa similar, por favor mandadme enlace al artículo o edición concreta para revisarlo. Gracias. Benjavalero (discusión) 08:38 23 nov 2023 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Benjavalero/Replacer».