Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/Archivo 6

Si me quieres dejar un mensaje este es el lugar. Se agradecerá cualquier comentario. Y no olvides: nadie dijo que construir una enciclopedia fuera fácil. Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje o aquí para mandarme un email y hablarlo de forma privada

:)

Hola, Bernard. ¿Cómo estás? Tanto tiempo sin saber de ti, entre que estoy inactivo y se te ve poco, me alegro de toparme contigo en CR. Espero que todo vaya bien. Recibe un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 18:50 9 may 2009 (UTC)

Igualmente . Se te echaba en falta. GuS - ¡Dialoguemos! 19:01 9 may 2009 (UTC)

Bernard ;). Has hecho ruido y te he sentido pasar. Estabas muy callado. Espero que todo vaya bien. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 20:24 30 may 2009 (UTC)

Día Nacional de Aragón

Hola buenas, te explico porqué he vuelto a trasladar Día de Aragón a Día Nacional de Aragón. En primer lugar Aragón sí es una nación, el termino nación no tiene necesariamente implicaciones políticas, es decir administrativamente Aragón es una comunidad autónoma del Estado Español, ocurre lo mismo que con país que a veces se confunden los términos. Según la RAE nación es el "Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno"/ "Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común" o "Territorio de ese país" y un país es "Nación, región, provincia o territorio", según estas definiciones Aragón encaja perfectamente como país y nación... está claro que actualmente no es un estado independiente, lo fue, pero hoy en día no, forma parte de otro estado. Por lo tanto partiendo de la base de que Aragón es una nación también podemos afirmar que tiene un día nacional, cuando hablamos en ese artículo del día nacional de Aragón no lo hacemos de un invento moderno (como puede ser el día de la comunidad de Madrid por poner un ejemplo) estamos hablando de toda la historia del día nacional que se remonta a varios siglos atrás, en concreto desde 1461, cuando Aragón aún era incluso un estado independiente (no se habla solo del día autonómico, es más que eso). En el estatuto tenemos la referencia a día de Aragón y también a que Aragón es una nacionalidad histórica, con lo cual podemos poner tranquilamente Día Nacional de Aragón. Nada diferente a lo que ocurre en otras naciones del estado español que se definen exactamente de la misma forma como Día Nacional de Cataluña o Día Nacional de Galicia (quiero decir que si no habria que revisar estos artículos ¿no?). Saludos --Willtron (?) 11:29 14 may 2009 (UTC)

Gimnasia_y_Esgrima_(Comodoro_Rivadavia)

Hola, por favor agrega esta url (http://www.a-d-c.com.ar/equipos/clubes8x.php?eq=GIMN.+y+ESGR.+(C)) como referencia del campeonato ganado en 2005/2006. Disculpame que no se cómo hacerlo. Gracias!--Cypherinf (discusión) 22:54 15 may 2009 (UTC)

Artículo de Raúl

Hola Bernard, no sé por qué motivo el artículo de Raúl González ya no está protegido y ha sufrido muchísimo vandalismo en los últimos días, creo que se debería volver a proteger. Un saludo.--Siempreraul (discusión) 08:05 2 jun 2009 (UTC)

Re:Llego tarde

Hola Bernard, no, no llegas tan tarde, sobre todo estando retirado, como dices. Gracias por tus felicitaciones y espero verte pronto de vuelta dando guerra, gente como tú no hay mucha, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:05 10 jun 2009 (UTC)

Binayán

En el artículo Narciso Binayán Carmona hace varios meses pusiste el cartel de wikificar. Lo corregí. ¿te parece suficiente como para quitarle el cartel de wikificar? Siger (discusión) 14:59 17 ago 2009 (UTC)

En su momento no lo hice: gracias por tu rápida respuesta. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:08 23 jun 2010 (UTC)

Welcome

back Saloca; your comments 02:20 8 oct 2009 (UTC)

Eso mismo digo, bienvenido de vuelta, espero que esta vez nos deleites durante mucho tiempo con tus ediciones. Ya renombré el artículo que comentabas, un saludo! Poco² 23:16 10 oct 2009 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por todo ;)

Saludos, Distriker (discusión)

Stoya

Mil disculpas. A veces por apuro uno se salta ciertos pasos. De todas maneras, todas tus ediciones quedan guardadas en el historial del artículo, donde puedes revisar y editar el link erróneo. Saludos, MarcosEscalier (discusión) 20:06 15 oct 2009 (UTC)

Saludos

Hola. Pasaba por aquí y, como te he visto editando, pues dije "¿por qué no voy y le dejo un mensaje?" Hace tantísimo tiempo que no te veía (en parte por mi inactividad de estos meses) que no quería desaprovechar la ocasión. ¿Cómo va todo? ¿Bien? Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:18 24 oct 2010 (UTC)

Me alegro de que te vaya todo bien. Y si hay mucho trabajo, es buena señal, con los tiempos que corren, jeje. Yo también tengo poco tiempo, pero ya me ves, cuando puedo hago alguna escapada. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 20:22 24 oct 2010 (UTC)

Regreso

No sabía nada de ti en poco más de un año, pero me alegra verte; hoy me has ganado una reversión :-) -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:49 26 oct 2010 (UTC)

palmares de los pr islanders fc

no es justo que me hallas borrado ese artículo, entonces deberian borrarlo a todos los clubes, busca a ver Palmares del Barcelona, o Palmares del Real Madrid, o Palmares del AC Milan, porque ellos pueden tenerlo, y el fotball club islanders no, no se puede incluir en el articulo original de los Puerto Rico Islanders porque es info aparte, queria crear un articulo donde los fans entraran y vieran en expecifico y solamente el palmares, con fotos de sus copas, trofeo etc., y solamente se pudiera ver los campeonatos y sub-campeonato, CLARO QUE ES INFO APARTE!!!, ya q wikipedia no me lo permite, recurire a otras paginas, pero claro, si me lo permiten, con mucho gusto lo volveria a crear— El comentario anterior sin firmar es obra de Elislandercamuyano (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 21:48 31 oct 2010 (UTC)

Punto de vista neutral y otras políticas

Gracias por tu mensaje Bernard, trabajaré en mejorar estos puntos de los que me hablas en los artículos mencionados. Todos tenemos el mismo interés en mejorar el proyecto. Saludos.Eisolee (discusión) 13:37 1 nov 2010 (UTC)

Re: Plantilla puentes

Hola estimado! efectivamente, cuánto tiempo!.. bueno pues te cuento: con el parámetro "tamaño_imagen" puedes cambiar el tamaño de la imagen; por ejemplo, haciendo:

|tamaño_imagen = 250px

saludos! Farisori » 20:03 1 nov 2010 (UTC)

Petición mail

No logro enviarle mail desde aquí,le agradecería me enviara mail a y así poder escribirle.gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lenabayon (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 00:46 2 nov 2010 (UTC)

Montmartre

Mis aportes son en relación a Montmartre. Gracias por tu gentileza. --Apostrof (discusión) 01:43 3 nov 2010 (UTC)

Hola Bernard77

Hey! Hola, gracias por corregir el título de El gobierno en el futuro según WP:CT, todavía ando aprendiendo. Saludos. --Alexec68 (discusión) 02:34 4 nov 2010 (UTC)

La Vie en rose

Por alguna extraña razon no puedo publicar el articulo de la Vie en rose http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Vie_en_rose&action=edit .Me puedes ayudar --Apostrof (discusión) 20:45 4 nov 2010 (UTC)

MUuuuuuuuuuuuuuchas gracias.... Ya lo hice----Apostrof (discusión) 21

50 4 nov 2010 (UTC)

Vie en rose,

Existe una pelicla que acopia el titulo. Gracias por tu tiempo--Apostrof (discusión) 22:11 4 nov 2010 (UTC)

Borrado. Salu2 Rastrojo Quémame 22:33 4 nov 2010 (UTC)

Sobre informe de error

La petición está resuelta a tu modo de ver, para mí no lo está, al menos bien resuelta. El usuario se molesta en notificar un error, creo que como mínimo le debemos más respeto y por tanto una respuesta que le deje entrever que hacemos todo lo posible en mejorar la enciclopedia. ¿No creo que sea delictivo contestar a una petición dos veces, no? Si echas un vistazo a otros informes verás que no todas las respuestas son perfectas ni resuelven las dudas y sugerencias del usuario al completo.

Te lo digo con toda la buena intención Un saludo. -- 23:29 4 nov 2010 (UTC)

Bueno, el caso no es el mismo. Ya veo que tenemos los ojos en todas partes. Es lo malo de la informática, que hay pruebas de todo.

De todas formas, no es excusa, no trates de justificar un acto con otro. Un saludo. 23:58 4 nov 2010 (UTC)

Mira esto: 1------. Dime como evitar la tentación de contestarle en tono sarcástico. . 00:12 5 nov 2010 (UTC)

SREA

Hola, acerca del artículo sobre FJGA, que has calificado de SREA. Antes de nada, gracias por ocuparte.

Discrepo de la calificación. Se trata de la máxima autoridad del partido al que pertenece en las Islas. El párrafo que borraste, por entenderlo como propaganda política, era expresión de su pensamiento, manifestado en una entrevista que un medio le hizo porque sí lo consideraba relevante -Unión Progreso y Democracia es una fuerza emergente que a partir de las elecciones de mayo muy probablemente esté marcando la política en el archipiélago, como en otras partes, y todos los días aparece en los medios. Creo que -evidentemente al margen de simpatías o preferencias personales- se trata de un fenómeno político que en sí mismo encierra suficiente relevancia, y Gómez Alarcón lidera ese fenómeno.

No obstante, si no te convence, te ruego me indiques procedimientos para manifestar la relevancia del personaje.

¡Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Cjbcjb (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 17:43 5 nov 2010 (UTC)

Higuaín

Tienes razon vaya despiste, gracias por avisar. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 19:44 5 nov 2010 (UTC)

John Travolta

Lo siento, pero he deshecho tu edición para revertir ediciones vandálicas (como que había vivido en Valencia). Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 22:44 5 nov 2010 (UTC)

Eres...

... correcto. Nixón (wop!) 17:54 6 nov 2010 (UTC)

No es cierto: «o contraproducentes». El foreo es, precisamente, contraproducente. Te agradecería que no vinieses a darme lecciones de aquello que desconoces. --Camima (discusión) 18:13 6 nov 2010 (UTC)

La próxima vez que venga a intentar provocarme en mi página de discusión, pediré que resuelvan tu problema en el TAB. --Camima (discusión) 18:28 6 nov 2010 (UTC)

Trece novelas

Gracias por el consejo Bernard, adoro las colaboraciones constructivas, así que no hay ningún problema. Sé que el procedimiento de consulta de borrado es engorroso burocráticamente, y lo uso bien poco. Lo que me temía con la plantilla de contextualizar es que el artículo se quedara infinitamente con ella puesta cuando, sinceramente, creo que algún usuario ha tomado esa página como un bloc de notas de las novelas que le gustan, sencillamente. Esperaba con la propuesta de borrado involucrar a alguien para decidir si finalmente se borra o no, como alternativa a marcar con {{contextualizar}} ad infinitum. Gracias por el consejo Bernard. Flakinho (discusión) 17:29 7 nov 2010 (UTC)

Tocado y hundido ;) Flakinho (discusión) 17:38 7 nov 2010 (UTC)

Re: Temperatura

Estimado Bernard:

Acerca de la frase «Por lo general, un objeto más "caliente" tendrá una temperatura mayor, y si fuere frío tendrá una temperatura menor», ubicada en el artículo Temperatura, ¿no será mejor que cambiemos el tiempo en que está conjugada la oración, haciendo que en vez de leerla en futuro, se la lea en presente? Mi propuesta es esta:

«Por lo general, un objeto más "caliente" tiene una temperatura mayor, y si es frío tiene una temperatura menor.»

Dame tu opinión para consensuar esta reforma; así evitaremos ambigüedades. Muchas gracias. ¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier • Feliz dia da República! 00:45 8 nov 2010 (UTC)

Gracias por opinar, amigo Bernard. Ya están hechos los cambios. ¡Saludos!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:08 9 nov 2010 (UTC)

TuNube

Estoy de acuerdo. En el momento decidí darle el beneficio de la duda sin haber visto el registro de borrados. Mea culpa. Un saludo. --Will (discusión) 19:36 8 nov 2010 (UTC)

Referencias

Tienes toda la razón, en realidad podía haber puesto otras dos en lugar de esas, pero entendí que lo de no citarse a sí mismo se aplicaba a las ediciones nacionales y no a otras wikis, y por eso lo hice. Lo corrijo y muchas gracias.—Ventimiglia (discusión) 20:31 8 nov 2010 (UTC)

Premio por reversiones

A tí, Bernard/archivo 41/archivo 39/Archivo 6 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:25 9 nov 2010 (UTC)

Vaya cacao

Todo por un juego que apenas nadie conoce xD. Muchas gracias a ti y a Sabbut, ahora mismo me acabo de conectar cuando he visto el mensaje y el intento de desaguisado de este tío. Si el problema radica en que los artículos estos no tienen referencias que no se apure, total, la mayoría de artículos que he redactado necesitan ser redactados de nuevo. Esperemos que el bloqueo le sirva para que reflexione y que se calme, el problema es que su artículo no tenía ninguna referencia, por eso lo marqué como irrelevante. --RaVaVe Parla amb mi 14:39 10 nov 2010 (UTC)

Jean-Pierre Delmas

Hola Bernard77. Muchas gracias por el aviso. Se me había olvidado poner que era un personaje de Código Lyoko, pero ya lo he puesto. Un saludo y gracias.Rubpe19 (discusión) 20:01 10 nov 2010 (UTC)

Re: Plantillas

Hola, muchas gracias por tu mensaje, cualquier sugerencia es bienvenida.

Acerca de que las plantillas de avisa van siempre arriba, quería comentarte que no las coloco a mano, sino con el "monobook-suite". ¿será que se ha quedado anticuado? ¿podrías recomendarme que hacer?

Saludos, --M.Peinado Página de discusión 07:52 11 nov 2010 (UTC)

He instalado el TW, ya veré como va.

Muchas gracias y saludos, --M.Peinado Página de discusión 17:03 11 nov 2010 (UTC)

Re:

Hola, pues si, quizás tenga algún error de sintáxis pero no en el sentido que lo expresa el usuario, veamos: ""Murió en 1058 y esta rechazada por la crítica de que falleció siendo monje de la abadía de Cluny." A mi entender debería decir ""Murió en 1058 y es rechazado por la crítica que falleció siendo monje de la abadía de Cluny." El "falleció" debe estar en tiempo presente porque se refiere al acontecimiento cuando ocurrió, es decir "cuando ocurrió su fallecimiento no era monje..." Claro, si otro es el sentido de la frase ya sería adivinación ;) ¿que crees? Saludos --Aldana Hable con ella 17:52 11 nov 2010 (UTC)

Me parece perfecto, no me di cuenta de que habías editado el artículo, si quieres modifica mi respuesta en IDE luego, que no hay problema. Saludos --Aldana Hable con ella 18:08 11 nov 2010 (UTC)

Sonora Dinamita

Hola Usuario Bernard77

Quisiera me pudiera ayudar con el siguiente tema:

En La Biografía de "La Sonora Dinamita" en la parte "Difícil competencia con otras agrupaciones", se esta informando que "La Internacional Sonora Show" fue plagiaria del nombre de "La Sonora Dinamita", esta información no tiene ningún fundamento y esta causando daños a la imagen de esta agrupación musical. La "Internacional Sonora Show" nació como "La Sonora Dinamita" en 1988 y cuando terminaron el contrato de representación con Discos Fuentes de Colombia en 1993, pasaron a ser "La Internacional Sonora Show" el problema legal que sostuvieron en ese entonces fue a causa de una producción musical (otro tema) y no por el uso indebido del nombre el cual ha sido siempre respetado. Así mismo en el articulo se dice que esta agrupación canta e interpreta los temas de "La Sonora Dinamita" sin menoscabo y exactamente en el mismo estilo musical, para lo cual le informo que no solo interpreta temas de La Sonora Dinamita, ademas interpreta sus propios temas y éxitos musicales en el mismo estilo de cumbia debido a que esta agrupación fue inicialmente La Sonora Dinamita y aun continúan con el mismo estilo (cumbia) lo cual no es prohibido de ninguna manera legalmente, cualquier grupo musical o cantante puede en el escenario interpretar cualquier tema musical de cualquier agrupación o solista. Otra parte de este articulo el cual encierra falsas acusaciones es cuando habla de la "cumbia de la cadenita". Para esta parte quiero informarle que ningún grupo esta en la obligación de registrarse como interprete, esto solo se debe hacer en caso de grabar el tema con fines comerciales y este no es el caso.

Como puede ver usted, este articulo solo es un ataque hacia la "Internacional Sonora Show" y no se ve como informativo.

Les solicito colaboración lo mas pronto posible.

Gracias

John Murray — El comentario anterior sin firmar es obra de 76.168.117.203 (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 23:00 11 nov 2010 (UTC)

OK

OK.Tipar (discusión) 02:06 12 nov 2010 (UTC)

Hola

Hola, ¿podrías pasarte por [1] y mirar que no se violen los derechos de autor? Según lo que me dijiste con Emalsa, aunque esté en una página web externa habría que borrarlo ¿no?. Voy ea poner el texto oculto pra que lo verifiques.Tipar (discusión) 21:12 13 nov 2010 (UTC)

Armand Gatti

Hola, Bernard. ¿Puedo pedirte una traducción de este destacado dramaturgo francés, vinculado a España? Gracias. --Lambeth80 (discusión) 13:00 16 nov 2010 (UTC)

Sierra de Francia

El texto y la página naturalmente son mios, ¿tengo que reescribir mi propio texto? De momento el texto ha sido eliminado. Tal vez estoy perdiendo mi escaso tiempo con estas cosas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.166.149 (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 18:52 18 nov 2010 (UTC)

Borrado

Muchas gracias. Es que lo puse con los botones rápidos y creí que era esa para borrar, gracias. —vanbasten_23 (discusión) 18:35 19 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de desambiguar

Hola Bernard77, con el fin de tratar de mejorar la coordinación a la hora de desambiguar y con el propósito también de mejorar aquellos artículos más urgentes, hemos creado tablas para coordinar las mejoras en los artículos más visitados, en los destacados y (en breve) en los buenos. Si te parece una buena idea, te invitamos a hacer uso de ellas, te mando un saludo, Poco² 13:54 20 nov 2010 (UTC)

María Dueñas

¿No crees conveniente restaurar el artículo, o fundir en uno los dos que se han hecho sobre esta escritora super-ventas? Puedo ampliar el artículo y añadir referencias. Saludos. --Lambeth80 (discusión) 08:42 22 nov 2010 (UTC)

Es decir, que lo cree ex novo. Lo que sugería era repescar el mejor de los borrados y añadir información y referencias. La escritora es una superventas, es objetivamente relevante. Creo que algún caso se la calificó de irrelevante cuando ha vendido un milón de copias. Saludos --81.9.232.216 (discusión) 21:12 27 nov 2010 (UTC)

La última versión es del 31 de marzo y no tiene contenido significativo. Diría que se puede aprovechar muy poca cosa. Ahora pego el texto en la subpágina que me ha señalado Bernard. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:31 28 nov 2010 (UTC)

Aquí está. Como dije antes, no hay mucho material, como podrán comprobar. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:01 28 nov 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo. Buenas noches. :) GuS - ¡Dialoguemos! 01:20 28 nov 2010 (UTC)

Re:…

Eso vi. Voy a intentar pasar ese error (junto con "redirección a pagina…", sin tilde) al encargado, a ver si se puede solucionar. No tiene mucha importancia, porque suelen borrarse bastante rápidamente y la plantilla avisa claramente. Te veo por el IRC, Savh ^dímelo 17:46 23 nov 2010 (UTC) P.s.: Te olvidaste de firmar

Galicia

Hola, Bernard. Si lees la discusión verás que ya se mencionó el tema (hace tiempo y no por mi) sin que nadie objetara nada. Por otra parte, es de cajon: En España, la RAE dice cuál es la forma correcta (p. ej. Gerona), pero no la oficial (p. ej. Girona). Lo mismo sucede en Galicia. La RAG puede decir si una forma es correcta o no, pero nada más. En el texto hay un enlace a la RAG, y en el artículo de la RAG un enlace a su web donde especifican sus funciones, así que referencias no faltan.—188.221.178.174 (discusión) 00:00 26 nov 2010 (UTC)

Tienes razón, pero lo que yo digo ya está mencionado en la discusión sin que nadie haya objetado nada en contra. Por otra banda, algún usuario con experiencia "abusa" de su posición y se dedica a revertir a su antojo sin debatir o leer las discusiones.

A lo mejor me equivoco, pero esto no se le hubiera consentido a un novato. ¿ Verdad? Saludos—188.221.178.174 (discusión) 00:19 26 nov 2010 (UTC)

RE:Agnes Chan

Hola, espero que estés bien. Pues Agnes Chan nació en Hong Kong, pero ella en su juventud se mudó a Japón y adquirió la nacionalidad japonesa ya que desde entonces ha estado residiendo por gran parte de su vida. Taichi 〒 19:25 28 nov 2010 (UTC)

¿Bibliotecario?

Eres bibliotecario?--Pasionyanhelo(Pax Christi) 00:05 29 nov 2010 (UTC)

Curiosidad

Gracias por lo de la firma. Lo de Bibliotecario lo pregunto porque simplemente te me adelantaste en poner una plantilla de borrado rapido... nada más. Bendiciones.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 00:14 29 nov 2010 (UTC)

Mercure de France

Hola, Bernard. ¿Puedo pedirte la traducción del artículo de este histórico periódico francés? Gracias. --Bromley80 (discusión) 11:24 29 nov 2010 (UTC)