Usuario discusión:BetoCG/ArchivoMayo2008

Último comentario: hace 15 años por ALVHEIM en el tema Sobre las tortas curicanas

Embarazo en adolescentes editar

A mí me parece investigación original no enciclopédico. ¿Se borra? Escucho tu opinión.--Greek (discusión) 23:55 1 may 2008 (UTC)Responder

Je je, pues como siempre, ya se me adelantó este condenado. ¡¡Cuidate!! ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help  04:51 2 may 2008 (UTC)Responder

Sip editar

Hay más de un Aguilar en España, y la aclaración al menos si ayuda. Por eso la he dejado. Saludos Rastrojo   Riégame 15:53 2 may 2008 (UTC)Responder

En el articulo... editar

Ley de Defensa de la República borraste el enlace a un libro en formato book de google y resulta, que de esa pagina web saque algunos datos. Te pido por favor que restaures el enlace a esa pagina web, pues por un lado se exige fuentes y por otro se borra los enlaces a esa fuente. --79.153.196.142 (discusión) 22:12 2 may 2008 (UTC)Responder

Óscar Gómez editar

¡  Líiiiiiiisto!   --Cobaltescríbeme 02:23 3 may 2008 (UTC)Responder

Redirects editar

Hola Beto. Cuando pongas destruires a un redirect, no solamente te fijes en si alguna página enlaza allí, sino también en si el redirect es útil para un usuario que busque esa palabra en el buscador de la enciclopedia. O sea, Celula (redirect a Célula) no debería borrarse así ninguna página enlazara allí, porque es una redirección que seguramente será usada por muchas personas que ponen la palabra sin la tilde en el buscador, y es bueno que se les redirija de una vez.

No escribo esto porque hayas cometido un error con eso o algo así, sino porque ya he borrado una interesante cantidad de redirecciones basura marcadas por tí con el motivo de que ninguna página los enlaza, y me dio un ligero temor de que quizá no tuvieras esto en cuenta y algún día te cargaras un redirect útil pero no enlazado. Si ya tenías eso en mente (que pienso que ya lo hacías), ignora este mensaje ;). Saludos, y mucha suerte!! --Racso ¿¿¿??? 19:05 4 may 2008 (UTC)Responder

¡A tus órdenes! editar

¡Eso no es nada!, ayer estuvo terrible ya que tuvimos un muchachito que estuvo creando infinidad de cuentas para vandalizar... hasta que finalmente se calmó. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help  15:25 5 may 2008 (UTC)Responder

¿Uruguayo?... pues me vas a contar ese rollo cuando nos encontremos en el MSN, porque ¡vaya que me sacó canas verdes!. Listo, bloqueado el nuevo. -- snakeyes - @help  15:29 5 may 2008 (UTC)Responder

Los Cruzados editar

Hola, lamento no haberte escrito antes, pero últimamente ando con muchas cosas en la cabeza. Pues no, no le puedo dar borrado rápido porque sería pasar por sobre los contribuyentes al mismo, pero hay algo que sí puedes hacer y es una propuesta de borrado. La abriría yo mismo, pero ahora ando con otras cosas y quizá lo olvidaría :'(. Muchos saludos, --Cobaltescríbeme 01:38 7 may 2008 (UTC)Responder

El personaje no parece irrelevante, eliminé la cuasisección de "Vida personal", que efectivamente es una basofia. Si no se mejora en 30 días de borra. Saludos. --Cobalttempestescríbeme 02:34 7 may 2008 (UTC)Responder
Hola Beto, ya había visto la propuesta de borrado para el artículo y supe que le quedaba poca vida... ¡el sistema funciona! Un abrazo. Michael Scott >>> Talking head 15:54 18 may 2008 (UTC)Responder

Muchas Gracias editar

Hola tocayo. Gracias por tu comentario y esas palabras que aun sabiéndolas, emocionan. Aquí vuelvo de nuevo a seguir colaborando. Un saludo, Gafotas (discusión) 11:13 8 may 2008 (UTC)Responder

Reversiones editar

Primero que nada lo mexicano no tiene nada que ver. Me dices: ...Creo que estas ediciones que revertiste lo hiciste arbitrariamente, pues yo creo que las tuyas son las arbitrarias. Tampoco tiene nada que ver que sea un héroe de la patria ni que trate de desarreglar nada. Es muy simple, las fechas que están al principio de las biografías siempre son nacimiento y fallecimiento respectivamente, no necesitan ningún símbolo para su comprensión, mucho menos una cruz que no tiene nada que ver con la muerte de alguien. Tenemos que conservar una homogeneidad. --- 3 3 3 ---   04:42 9 may 2008 (UTC)Responder

Para nada, muéstrame diez biografías que tengan los símbolos y yo te muestro otros diez que no los tienen, ¿tienes alguna referencia de que sea un estilo usual? o ¿te lo estás inventando según escribes? --- 3 3 3 ---   04:47 9 may 2008 (UTC)Responder
Aparentemente das la razón tanto a ti como a mí cuando dices Lo que no está prohibido, está permitido, porque en ningún lugar se prohíbe nada al respecto, por lo tanto no entiendo porque sigues discutiendo. Te sugiero leer el acuerdo más cercano acá que por cierto participé en el hace dos años que curioso. Además que yo ya di mi razón para eliminarlos ¿Y la tuya? --- 3 3 3 ---   04:59 9 may 2008 (UTC)Responder

Pues bien editar

Lo he expulsado... ese tipo de conductas a otro lado. Por cierto, tengo una cosilla que decirte por msn o irc, a ver cuándo nos vemos. {Net'ito} 01:14 10 may 2008 (UTC)Responder

Por cierto, puedes usar esto si quieres:
Usuario:Netito777/CAB
{Net'ito} 01:21 10 may 2008 (UTC)Responder

Yo nunca lo usé, Neto me dio uno, pero siempre se me olvidó ponermelo :P. Y aquí estamos, a un año de haber empezado y esperando no terminar más que en muchos años más. Y bueno, ya sabes que siempre se les dice madrecitas a los que nacen en 10 de mayo, por tanto, diré que nací en las primeras horas del 11 de mayo hora UTC! Muchas gracias y muchos saludos! --Cobalttempestescríbeme 21:43 11 may 2008 (UTC)Responder

No entiendo... editar

Si la CAB de Fernando empezó el 26 y se cerró ayer... la de Chuck, que empezó el 27 no se cierra hoy? Tal vez no incluiste el 27 cuando contaste los días... bah, no lo sé, esto me marea XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:18 11 may 2008 (UTC)Responder

Pero la CAB de Chuck tuvo 4 días en abril... bueno, ni importa... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:34 11 may 2008 (UTC)Responder
¡Qué fallo! Pero si hasta entré en el IRC para confirmar que tocaba cerrrar la CAB de Fernando (y ya la chuck al día siguiente por añadadidura)... Conté con el día de presentación, así, 26: hasta el 30 cinco días, se cierra el 10... pero supongo que llevas toda la razón, mil perdones. Andaré más atento a la próxima. Gracias por arreglarlo. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 07:02 12 may 2008 (UTC) A propósito, ¿para cuándo cierro la tuya XDResponder

Gracias editar

eso -- m:drini 05:01 14 may 2008 (UTC)Responder

7 días editar

¡Hola, que tal Beto! Lo siento, me fui de repente. Kved se ha encargado. Saludos y buen día Humberto --()-- 12:43 14 may 2008 (UTC)Responder

Quieres borrar a la escritora más vendida de Chile editar

No entiendo por qué motivo te empecinas en borrar a la escritora más vendida de Chile en este momento. Ha sido traducida a catorce lenguas, algo que ni yo he logrado como escritor y tú la quieres borrar. De acuerdo a esos parámetros habría que eliminar al 99% de los escritores que figuran en la Wikipedia. Te aseguro que estás cometiendo un grave error, solamente porque la obra de Carla Guelfenbein es muy breve. Vi que eres mexicano. Basándome en ello te digo: ¿borrarías la página de Juan Rulfo debido a que éste solamente escribió dos libros cortos en su vida? Supongo que no. Con Carla Guelfenbein pasa lo mismo. Está a punto de sacar su tercer libro, con el sello Planeta, pero es la escritora que más vende aquí en Chile. Encabeza constantemente las listas de los autores más vendidos. Deberías revisar tu actitud, pues creo que no estás debidamente informado sobre lo que ocurre con la literatura chilena contemporánea.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 15:02 14 may 2008 (UTC)Responder

Hay un error, pues jamás ha estado dentro de mis intenciones ser insolente con nadie. Me parece que eso es una interpretación equivocada. Solamente quise hacer ver que Carla Guelfenbein sí es una escritora importante. ¿Eso es insolente? Por lo demás no soy el único que resalta la importancia de Carla Guelfenbein dentro del mundo de la literatura. Francamente no veo dónde puede estar la insolencia.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 15:10 14 may 2008 (UTC)Responder

Comentarios editar

Es que me causó gracia que alguien con una nick tan simpático viniera de pesado, debía contestarle algo. También fue muy amable le pedí que cambiara el "para yá" que llevo ya unos 5 en lo que va del año, y me agregó un "deja de molestar" y un simpático "Get a life! Love", así que fue original como le pedí y ahora tengo más para mi colección. xD Saludos. --Matdrodes (discusión) 17:54 16 may 2008 (UTC)Responder

Al Rantón... editar

Lo marqué para destruir y luego revertí un par de vandalismos, cotilleé a la discu de Mercedes, la de un novato, volví a la discu de Mercedes y de allí seguí un enlace a la discu de Sanbec, donde leí un par de cosas y apreté en "página del usuario". Y si, leí todo el artículo. Y eso que estoy algo cansado y desentrenado :P Te estás volviendo lento? XDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:24 20 may 2008 (UTC)Responder

JAJAJA yo habilidoso XDDDDDD Y ya, que me haces perder tiempo para patrullar :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:28 20 may 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias editar

Muchas gracias por el comentario, espero no perder la confianza que me diste al votarme a favor. Saludos Pericallis   (Pasa al jardín) 21:58 21 may 2008 (UTC)Responder

Re:Que tal... editar

Hola BetoCG, veo que has entrado con fuerza en la tabla de patrullaje...me alegro. El objetivo a medio plazo es certificar a todos los patrulleros para que esa tabla se vuelva verde, la forma más fácil de hacerlo es con la ayuda de un mentor (patrullero oficial) que revise tu patrullaje y te te consejos, para presentarte posteriormente a votación como patrullero oficial. Yo ando bastante liado ahora mismo, pero quizás puedas preguntar a algun otro (¿Veon o Farisori?, que solo llevan a un patrullero). Veo que eres experto en el tema, así que probablemente el tema vaya rápido, pero a fin de cuentas es el proceso que hemos acordado para todos, hazme saber si tienes alguna duda, nos vemos, —poco@poco Baang!! Baang!! 01:39 26 may 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias editar

BetoCG, muchas gracias por las palabras que me dedicas XD. Hombre, muchos artículos sobre mitología griega no he editado, en dicho ámbito el campeón es Dodecaedro. Lo mismo digo, es un auténtico placer contar con usuarios como tú, y no es que lo diga yo. Un fuerte abrazo.   Dorieo ¡Homerízate! 12:27 26 may 2008 (UTC)Responder

RE: Mentor-Padawan editar

Hola Beto. Perdona el retraso. Llevo dos días sin internet en casa (bueno, va y viene) y desde el colegio es un desastre ahora... de hecho, creía haber escrito algún mensaje (vamos, estoy bastante seguro) a otros usuarios pero entre la conexión y el "Wikipedia has a problem" no están. Bueno, vamos a ver. Me halaga mucho que pienses en mí como mentor de patrulla. La verdad es que no creo que pueda enseñarte mucho, así que:

  • Quizás podamos hacer trabajo conjunto y aprender algo ambos.
  • Si estás dispuesto a aguantar a un maestro jedi enano, verde y de orejas largas... ¡busca a Yoda! Yo lo máximo que te puedo ofrecer es lo que tú me comentes: échale un vistazo a esto, o a aquello, qué piensas de... Pero ya te digo que te enseñaré más bien poco.
  • En fin, se me olvidaba decirte que ando con gripe, sí ahora, que no para de llover por aquí y creo que deliro un poco ;). Y me quedan tres horas más de clase con adolescentes hiperhormonados... (y lo bien que me lo paso).
  • Si sigues animado, te apunto en cuanto contestes y comenzamos. Tú marcas el ritmo y lo que pidas. Haré lo que pueda, «pero no lo intentes» (delirio).

¿Vale? Bueno, posible padawan, un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:35 28 may 2008 (UTC)Responder

Estimado padawan, no sabes en qué te has metido XD XD, pero ya sabes: para lo que sea, prioridad máxima. Mensaje, correo, skype ése, lo que sea. Abrazos,   Lucien ~ Dialoguemos... 16:34 28 may 2008 (UTC)Responder

Disculpas Publicas editar

Te pido perdon en nombre de nuestro colegio; el problema es que este computador esta dispesto para la gran mayoria de los alumnos de un establecimiento educacional en Chile, es por esto que ha habido tanto vandalismo con Usuario:190.54.53.82 es un computador publico.

Te pido disculpas

saludos
Luis carrasco gatica (discusión) 18:53 28 may 2008 (UTC)Responder

Borrado rápido editar

Bueno, viendo el artículo yo aplicaría borrado rápido, pero si ese artículo se ha mantenido así significa que hay usuarios que no han considerado que deba borrarse, además, la diferencia con Dark Alex es que ahora las consultas de borrado son por argumentación. Por lo que creo que es recomendable una consulta de borrado, o también puedes pedir una tercera opinión. Saludos ;). Ctrl_Z /query 22:42 28 may 2008 (UTC)Responder

A mandar editar

Nos vemos Beto ;) Rastrojo   Gráname 18:08 29 may 2008 (UTC)Responder

Petición editar

De nada, amigo: en realidad lo habia atendido un poco antes de tu petición.;) Si hay dos cosas que odio en la vida es el racismo y a los negros. (Loco anonimo).;). Saludos ----Antur----   (mensajes) 16:42 30 may 2008 (UTC)Responder

Lo que te mereces editar

{Net'ito} 00:03 31 may 2008 (UTC)Responder

Netito, me dejas sin palabras por este reconocimiento, lo trasfiero al cuartito feliz. --El BetoCG - ¿decías? 01:17 31 may 2008 (UTC)Responder

¡¡Ya iba siendo hora!! (y por doble partida) editar

¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  04:21 31 may 2008 (UTC)Responder

Carlos, me dejas perplejo, no solo una, sino dos maravillosas preseas, que trasfiero orgulloso al cuartito feliz, --El BetoCG - ¿decías? 05:24 31 may 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Pues aquí otro añito y a ver cuántos hasta que me canse (pues debo cumplir fielmente las estadísticas y estudios sociológicos sobre bibliotecarios :P jejeje). ¿En qué andas? ¿Es idea mía o se te ve menos en cambios recientes? Un saludo y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 10:27 31 may 2008 (UTC)Responder

Sobre las tortas curicanas editar

Saludos BetoCG. Entiendo su punto de vista, pero sigo creyendo que no se trata de spam. El artículo según su opinión, necesitaría neutralizarse. Entiendo que neutralizar para usted es eliminar el nombre Tortas Montero. Creo que de hacerlo se perdería una parte importante de la historia del pastel. En realidad habría que reescribirlo totalmente, haciendo hincapié en las características del dulce, pero lamentablemente no tengo tiempo para hacerlo. El artículo no lo escribí yo, solo lo wikifiqué. Si el artículo original es una copia de la página de la empresa, estoy de acuerdo en borrarlo por ser copyvio, pero no por ser spam. Es posible también, pero no puedo probarlo, que la página de la empresa sea una copia del artículo de wikipedia. Digo esto porque ha ocurrido otras veces. Lo importante para mi es dejar alguna información sobre las tortas curicanas, ya que son auténticamente un producto real y original. Intentaré una nueva redacción. Saludos Alvheim (discusión) 19:48 31 may 2008 (UTC).Responder

Saludos!! Bueno, también es grato conocerte. Te habría escrito directamente para discutir el asunto, pero en el historial aparecían varias direcciones IP y no supe quien había puesto los carteles, además prefiero comunicarme con usuarios. Error mío. Lo de vanity y spam me parece todavía confuso y lo dejo ahí. El tema del pastelillo torta curicana, -que debería llamarse realmente Torta de Curicó- no está directamente entre mis preferencias; podría reescribirlo, pero tengo otras tareas que me interesan más por el momento; además dicen que la receta es secreta (la típica maniobra publicitaria). Existen otros varios dulces chilenos : Los dulces de La Ligua, los dulces de Curacaví, los Suspiros de monja, los Chilenitos etc., que tienen raíces históricas coloniales, lo que daría para un artículo más interesante, pero lo primero es lo primero. Bien, no te aburro más. Recibe cordiales saludos de Alvheim (discusión) 23:38 31 may 2008 (UTC).Responder
Volver a la página del usuario «BetoCG/ArchivoMayo2008».