Usuario discusión:BetoCG/ArchivoNoviembre-Diciembre2010

Último comentario: hace 13 años por Leonpolanco en el tema 2011

Hola editar

Buen inicio de mes; ya comienza la mata a dar y es para febrero.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:46 4 nov 2010 (UTC)Responder

Sobre cambio de nombre usuario editar

Voy a ser breve: Acabo de solicitar el cambio de usuario de Usuario:Anti Trolls a Usuario:Alma máter por varias cuestiones. El problema es que al eliminar mi antigua página de usuario se eliminaron también las subpáginas que esta poseía por lo cual ahora solo quedan enlaces a plantillas inexistentes. Alguna forma de solucionarlo?

No sabía si dejarte un mensaje (en tu página de usuario indica que estas ausente). — El comentario anterior es obra de Alma máter (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ahh! Ok! Perdona la imbecilidad. Fue actualizar la página y cambiar las referencias al usuario anterior. Muchas gracias!! — El comentario anterior es obra de Alma máter (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Atlantes editar

Gracias Beto, diste en el clavo. Por cierto, conozco a esos señorines, algo realmente asombroso. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:30 5 nov 2010 (UTC)Responder

Flag de verificador editar

Hola Beto, creo que aquí hay un error, ¿podrías revisar el asunto?, saludos! Poco2 11:40 7 nov 2010 (UTC)Responder

Kgsbot editar

Hola Beto. Según la votación de este bot (0 a favor y 2 en contra) no hay que otorgarle el flag ¿Algún error? Un saludo. Nixón (wop!) 21:18 7 nov 2010 (UTC)Responder

Pues el que se debería disculpar soy yo, Beto, hasta yo voté y no recordaba. Un saludo =) Nixón (wop!) 23:40 7 nov 2010 (UTC)Responder

Un clon editar

Tienes otro más --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 9 nov 2010 (UTC)Responder

Club Malvín editar

Hola. Ayer lunes pedi semi para Club Malvín y me contestaste que no correspondia porque era una IP sola y ya habia sido bloqueada, cosa correcta y que agradezco. Sin embargo, hoy la misma persona ha vuelto con otra IP y ha vandalizado otras 8 veces el artículo, 3 incluso mientras ponia la alerta. Se que es el mismo usuario porque amablemente dedica sus ediciones "A todos los playeros de corazón" (así le dicen a los hinchas del club) y firma: Victor Cargiolli (de hecho, incluso se anota en la lista de hinchas famosos). Si mañana vuelve con otra IP, que hago? Te pregunto porque a estas alturas se me hace obvio que su IP es dinámica. Gracias. Andrea   (discusión) 23:57 9 nov 2010 (UTC)Responder

No te preocupes, Góngora lo ha protegido una semana. Un saludo. Andrea   (discusión) 00:26 10 nov 2010 (UTC)Responder

Hola editar

Please, puedes pasar a ver una solicitud de semiprotección que he hecho en el tablón, que vandalizan al por mayor el artículo.Muchas gracias anticipadas.Eduardosalg (discusión) 01:46 10 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias, cuando puedas chat please.Eduardosalg (discusión) 01:49 10 nov 2010 (UTC)Responder

Podrias ser mas claro y preciso con tu mensaje amigo? gracias... — El comentario anterior es obra de Beatlefantomas (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

True Blood editar

Hola BetoCG:

Solo quería darte las gracias por al menos permitirme recuperar el artículo. Me estaba dando muchísima rabia el que ni siquiera me hubieran avisado para hacer una copia después del tiempo que me llevo elaborarlo. Queda dicho: Gracias.

-- Degigia

jose luis gutierrez cureño editar

hola que tal mira este articulo es sobre un politico mexicano anterior mente se encontraba perfectamente pero sufrio un ataque de sensura tu sabs como esta la politica en mexico se echan tierra unos a otros aora el me a pedido que buelba a pubricar su articulo pero no puedo no se si es por la estructura del mismo o por que esta boletinado el articulo si es asi te pido me ayudes a l impiar su historial y asi crear el articulo de nuevo — El comentario anterior es obra de Francisco javier M O (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Cronologia de series de TV editar

Hola BetoCG!. Soy el usuario 15Erik2010 y queria consultarte una cosa:

En una ficha de TV sale la cronologia de la serie (en la que se debe marcar "sucedido por" y "procedido por"). ¿En esta se debe marcar la evolucion de la serie o la evolucion de la cadena de la serie? porque hay un problema sobre ese tema en la pagina Phineas y Ferb.

Espero no molestarte y que por favor me respondas. Gracias!. --Erik (discusión) 17:01 17 nov 2010 (UTC)Responder

Borraste mi pagina de usuario(Meechu;27); quisiera saber porque ya que mucho no entiendo. Gracias.— El comentario anterior es obra de Meechu; 27 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Pues... editar

Nunca entendí qué le pasó a ese usuario... supongo que esos inconvenientes vienen con los botones ¿cierto?. De todas maneras me ha dado una excusa estupenda para pasar a saludarte, que ya hace tiempo que no venía por esta casa. Gracias y saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 01:10 19 nov 2010 (UTC)Responder

De nada editar

Un saludo, Beto. :D Nixón (wop!) 01:41 20 nov 2010 (UTC)Responder

Sobre Referencias editar

Saludos compañero Beto, deseo pedir tu opinion acerca de las referencias:

  1. Quisiera saber si, es valido emplear como referencias revistas como Muy interesante, Conozca más, National Geographic, QUO, etc. O inclusivo, libros de la SEP o textos de secundaria o prepa.
  1. En caso de traducción de un artículo de otro idioma ¿Se pueden emplear las mismas referencias que tenga en el otro idioma?

Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:55 21 nov 2010 (UTC)Responder

 
Hola, vengo a traer el espíritu navideño.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:29 22 nov 2010 (UTC)Responder

Gabinetes editar

Por qué borrar los gabinetes de algunos gobernadores de Colima con el argumento de Lo que Wikipedia no es? -- Tatehuari

wisin y yandel editar

hola beto queria reportar avisar o decir de que puse una plantilla en el articulo de wisin y yandel si gustas darte una vuelta por hay y me dices que tal! yta que el articulo es poco neutral o parece estar editado por un fanatico de los mismos. gracias!--caarliitoos juniioor XD (discusión) 11:20 22 nov 2010 (UTC)Responder

Alicia Machado y su Twitter editar

Amigo Beto, ya la BBC confirmó que Alicia Machado cerró su Twitter por confundir a las Coreas con China. Agregué la cita en el artículo. Por favor, no lo vuelva a borrar.

¿Podrías editar

borrar esto? Es autopromoción como puede verse acá y en las borradas de este señor. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:13 25 nov 2010 (UTC)Responder

Plantilla:Ficha de actor editar

¿Por qué deshiciste mi edición? --Vivaelcelta (discusión) 16:23 27 nov 2010 (UTC)Responder

Pero se actualiza y ya está. Que hay gente que estamos editando los artículos. También si pones "marido" se puede divorciar.

RE: editar

Si, pero no me di cuenta, los vi despues Esteban (discusión) 18:41 29 nov 2010 (UTC)Responder

Ediciones en artículo de Enrique Peña Nieto editar

Hola Beto!

Para evitar una guerra de ediciones, en el artículo de Enrique Peña Nieto, ya no revertí las ediciones del usuario Mexico_progay. Aquí la serie de ediciones. La edición por parte del usuario parece más una denuncia que un texto enciclopédico ¿Qué debe hacerse al respecto?. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 22:20 2 dic 2010 (UTC)Responder

Partido de Internet editar

Hola Beto, como parte implicada en su momento te informo que he abierto un hilo en el Tablón para decidir qué hacer con el artículo Partido de Internet. Agradecería que dejaras tu opinión allí. Saludos, --by Màñü飆¹5 talk 01:05 4 dic 2010 (UTC)Responder

Artículo del Metro de la Ciudad de México editar

Hola Beto! ¿Podrías proteger el artículo del Metro de la Ciudad de México? Creo que el espíritu prenavideño les está afectando un poco: ver aquí. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 04:31 4 dic 2010 (UTC)Responder

Lamentable actitud del usuario de la IP 189.132.17.176: aqui y en mi página de discusión aqui, saludos, Sofree (discusión) 05:42 4 dic 2010 (UTC)Responder
Gracias Beto, seguiré tu consejo, gracias de nueva cuenta, saludos cordiales, Sofree (discusión) 06:42 4 dic 2010 (UTC)Responder

Solicitud editar

Buenas, podrías por favor revisar el artículo de Daniela Luján pues el usuario Supersecreto21 (disc. · contr. · bloq.) ha hecho un cuadro con los trabajos, bastante bien hecho por cierto, pero coloca notas las cuales referencia, he retirado enlaces a You Tube pero creo que se necesita tu ojo experto, le he pedido que las describa acorde al estilo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:44 5 dic 2010 (UTC)Responder

Gracias por la ayuda.Saludos.Eduardosalg (discusión) 14:35 5 dic 2010 (UTC)Responder
Hola, lo he pedido a quien la colocó, pero puedes retirar la plantilla de vandalismo que me han colocado por revertir uno en Don Francisco, creo que el usuario se ha equivocado de destinatario.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:11 6 dic 2010 (UTC)Responder

Historia de la tijera (futbol) editar

Hola,

Podria por favor explicarme por que considera la informacion de este articulo "investigacion original"? Quisiera saber debido a que no es mi intencion presentar un articulo de "investigacion original", en especial si la informacion tiene fuentes fiables que la respaldan.--MarshalN20 (discusión) 04:46 6 dic 2010 (UTC)Responder

Le he mandado una respuesta [1]. No estoy demandandole una respuesta rapida; simplemente separe lo que el usuario de IP escribio para que no se confunda. Llamarlo "señor" no es un insulto. Gracias.--MarshalN20 (discusión) 18:43 7 dic 2010 (UTC)Responder
Muchas gracias por su respuesta. Felices fiestas.--MarshalN20 (discusión) 22:51 7 dic 2010 (UTC)Responder

EdoBot editar

¡Hola! Había olvidado de registrar el bot. Está registrado ahora. ¿Podrías reconsiderar tu voto? Gracias. - EdoDodo talk 16:21 7 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, he terminado las contribuciones de prueba. - EdoDodo talk 12:25 12 dic 2010 (UTC)Responder

Ley de Poe editar

He visto que se borró la página "Ley de Poe", pero no el motivo. La noción me parece digna de registro. ¿Podrías comentarme cuál fue el motivo de la supresión? Gracias. --MGHSM (discusión) 17:20 8 dic 2010 (UTC)Responder

Re:Sobre comentario editar

Gracias Beto, hiciste muy bien. ¿Será quien sospechamos todos? Enigma... Lourdes, mensajes aquí 17:04 9 dic 2010 (UTC)Responder

Hijos del Monte editar

Hola Beto. Te escribo para preguntarte por qué revertiste mi traslado a "Hijos Del Monte" si no corresponde, ya que el apellido cuando va con preposición se escribe con minúscula. Por favor explícame.--Sεεвiiтααw  , ¿? 18:50 9 dic 2010 (UTC)Responder

Muchas gracias, me había quedado con la duda, tiene toda la razón el traslado. Saludos.--Sεεвiiтααw  , ¿? 20:39 9 dic 2010 (UTC)Responder

Wikicumpleaños editar

 
La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Felicidades, Beto, por subsistir estos tres años. Has pasado el ecuador y todo será más fácil en adelante. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 19:37 10 dic 2010 (UTC)Responder

También yo te dedico mis felicitaciones, por llegar a la mayoría de edad en wikipedia. Felicidades Beto.Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:36 10 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:17 11 dic 2010 (UTC)Responder
Hola, solamente paso a saludarte y a desear el mejor de los Wikibirthdays, aunque sea un poco tarde.Un fuerte abrazo y muchas gracias por todo lo que has aportado al proyecto y a los usuarios quienes como yo hemos aprendido de tus conocimientos.Eduardosalg (discusión) 00:19 12 dic 2010 (UTC)Responder
Archivo:Redbull-can with water drops.jpg
¡Red Bull te da aaaaaaaalas para que sigas contribuyendo! --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:43 12 dic 2010 (UTC)Responder
Felicidades Beto; ahora te va el pastelazo :P --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:43 12 dic 2010 (UTC)Responder

Pregunta editar

Buenas, le escribo para preguntare sobre en un asunto, ¿Es válido colocar essto?, el usuario quiere poner ese "sub" al no lograr que se coloque la frase tal y colo esta en la referencia que por cierto es imparcial. Espero su pronta respuesta. Saludos --Chico512   19:18 12 dic 2010 (UTC)Responder

De nueva cuenta ... editar

Hola Beto!, de nueva cuenta están vandalizando mi página de discusión. Saludos cordiales!, Sofree (discusión) 07:12 14 dic 2010 (UTC)Responder

Ayer viernes, saludos cordiales, Sofree (discusión) 00:46 19 dic 2010 (UTC)Responder
Una más, hoy lunes 20, saludos!, Sofree (discusión) 21:11 20 dic 2010 (UTC)Responder

Gabriela Spanic editar

Hola, te comento que el usuario Alejandro ag (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocar un apartado de "Cambio de televisora" lo cual no procede pues ella no ha tenido contrato de exclusividad largo con Televisa y trabaja por contrato con diferentes televisoras, ya se le ha escrito y le he colocado una segunda alerta, lo comento por si sucede de nuevo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 11:11 14 dic 2010 (UTC)Responder

Solicitud editar

Buenas, vengo a solicitar que le hagas ver al usuario Mikebecks (disc. · contr. · bloq.) la inconveniencia de colocar enlaces internos repetidos en la misma tabla al mismo artículo, le llevo escribiendo reiteradamente desde julio de 2010 y todavía seguimos en la misma, ejemplo Peggy Cordero.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:52 14 dic 2010 (UTC)Responder

Definitivamente no entiende, luego de escribirle cae en lo mismo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:44 14 dic 2010 (UTC)Responder
Por favor es necesario que se le contacte, sigue con más artículos como Sigrid Alegría.Saludos.Eduardosalg (discusión) 12:14 15 dic 2010 (UTC)Responder
Vengo con el mismo usuario, insiste en colocar especulativo pese a que se le ha solicitado que no lo haga, ¿puedes hacerle ver que no lo haga por favor? ejemplso Luz Jiménez y Vicente Sabatini a quienes adiciona programas de 2011 que no ha comenzado y por lo tanto pueden suceder o no.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:35 17 dic 2010 (UTC)Responder

Discusión:Emigración e influencias lingüísticas editar

Hola BetoCG, quisiera comprobar que el borrado de la discusión de este artículo es correcto (y no una acción mecánica de un Bot), dado que no se encontraba vacía y en ella se mantenía una conversación sobre la idoneidad de cambiar el nombre al artículo, así como la idea original de lo que debía contener el artículo. Saludos --  Fanattiq --coméntame-- 11:17 15 dic 2010 (UTC)Responder

Acabo de darme cuenta del motivo del borrado, se trataba de un duplicado, el contenido sigue existiendo bajo el nombre trasladado. Saludos de nuevo y perdón por mi impaciencia. --  Fanattiq --coméntame-- 11:20 15 dic 2010 (UTC)Responder

Traslados editar

Le pediría que por favor se abstuviese de hacer traslados de ésta índole debido a que es un tema que se ha discutivo en sendas ocasiones. Se llegó a un status quo en el que no se podía hacer ningún traslado después de dicho status, es decir, a partir de abril de 2009. Se debe mantener el título que hubiese puesto en el artículo a ese día. Más información aquí. No es necesario que me conteste, ya que no tengo interés en oír sus explicaciones. Simplemente deje de hacer traslados, por favor. Billy (discusión) 15:19 18 dic 2010 (UTC)Responder

Independientemente del tono del mensaje de Billy, debo decir en honor a la verdad que la práctica que se ha venido haciendo desde esa ocasión (y que permitió concluir la discusión) fue la de mantener cada artículo como estaba, partiendo de la reflexión de Magister... Hacer nuevos traslados y reabrir la herida no parece una buena idea al menos mientras no logremos ponernos de acuerdo. Pro bono pacis deberías considerar la posibilidad de no trasladar considerando también lo que dije acá (perdona el enlace y es que no me quiero repetir...) Roy 17:10 18 dic 2010 (UTC)Responder
Por eso mismo no quería oír sus explicaciones. ¿Ha leído los enlaces que hay por aquí? Todos estábamos cumpliendo tranquilamente el acuerdo de no trasladar títulos hasta que llegó usted. Nuevamente le digo que no es necesario que me conteste. Billy (discusión) 00:47 19 dic 2010 (UTC)Responder

Saludos y... editar

Saludos, Beto, y Feliz Navidad. Quería preguntarte, ¿sabes algo de Jjafjjaf? Iba a saludarle, pero no quisiera ser indiscreta. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:51 19 dic 2010 (UTC)Responder

Consulta: Usar video como referencia y/o Punto de Vista editar

Buenas tardes queria consultar algo, puede usarse un video como referencia y/o punto de vista acerca de un tema? algunos usuarios no dejan agregar informacion de este, diciendo que es publicidad y que necesito los derechos de autor. coloque la informacion De Esta Forma, es correcto?, o de que forma puedo añadir la informacion? , gracias por su tiempo --Erios30 (discusión) 20:00 20 dic 2010 (UTC)Responder

Un saludo editar

 
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Un abrazo muy fuerte.Eduardosalg (discusión) 22:06 20 dic 2010 (UTC)Responder

Ayuda para subir imagenes de commons editar

Estimado Beto por medio de la presente, le pido de favor su ayuda para que me ayude a resolver mi duda acerca de como enlazar mis imagenes de commons a wikipedia, ya que la semana pasada subi algunas referentes a las estaciones del metro de las líneas 4, 5, 6 y 7 y la verdad no se como enlazarlas, me gustaria que ud me ayudara a subirlas para que ya puedan estar en el lugar donde deben de ir, por su atención muchas gracias y que pase una feliz navidad y un prospero año nuevo en compañia de los suyos--Vicholin (discusión) 02:37 21 dic 2010 (UTC)Responder

 
BetoCG/ArchivoNoviembre-Diciembre2010, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512   18:21 21 dic 2010 (UTC)Responder

Felicidades! editar

Te deseo una feliz navidad y un próspero 2011, abrazos cordiales!, Sofree (discusión) 22:25 22 dic 2010 (UTC)Responder

Artículo del Metrobús y su discusión editar

Hola Beto! una asesoría, estas IP's 189.178.253.222 y 189.135.98.95 han realizado ediciones en el artículo del Metrobús. 189.135.98.95 realizó esta edición y 3 horas después 189.135.98.95 editó las secciones que creó 189.178.253.222 . En ambos casos no se justifica la información con referencias, parece más una opinión personal que información neutral. Dado ese hecho procedí a revertir las ediciones. Minutos después el usuario de IP 189.135.98.95 se fue a la página de discusión del Metrobús para exponer sus ideas de neutralidad: aqui, aqui, aqui, y aqui. Sorprende como solicita neutralidad en los artículos cuando sus ediciones carecen de esta. Horas más tarde desde esta IP 189.140.233.221 vuelve a lo mismo, argumentan que sus ediciones son neutrales, tienen referencias y que los estoy censurando, pero el texto que presentan es el mismo. En toda obra hay controversias, incluso hace algún tiempo propuse una sección para tratar esos temas, pero debido a que no encontré las suficientes referencias que pudieran sustentar plenamente tales afirmaciones opté por no colocar esa sección. Bien, la pregunta es ¿Se dejan o se remueven también los comentarios realizados por 189.135.98.95 y 189.140.233.221 en la página de discusión del artículo mencionado?, revertí estas ediciones en la página de discusión y en el artículo, pero si no aplica házmelo saber para que las regrese a su estado anterior, saludos cordiales, Sofree (discusión) 07:09 23 dic 2010 (UTC)Responder

Mujeres asesinas editar

Hola, ¿qué te parece que ya están agregando una cuarta y hasta una quinta temporada? esa información falsa la he retirado dos veces pero creo que el artículo se debería de semiproteger.Saludos.Eduardosalg (discusión) 12:06 23 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, ¿cómo estás? espero que todo muy bien; te comento que me la paso batallando con Zac Efron y Calle 7 (quinta temporada) porque les pasan adicionando información falsa o especulativa; gracias por bloquear a las asesinas porque me daban mucho que hacer.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:35 26 dic 2010 (UTC)Responder
Gracias 1000.Eduardosalg (discusión) 00:40 26 dic 2010 (UTC)Responder

¡Felices fiestas! editar

Felicitaciones, que disfrutes este día compañero. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:09 24 dic 2010 (UTC)Responder

 
BetoCG/ArchivoNoviembre-Diciembre2010, a pesar que durante este año me he mantenido un poco lejos de esta nuestra casa, no me olvido de los buenos amigos que dentro de ella han compartido conmigo buenos momentos, por ello quiero desearte las mayores bendiciones en esta Navidad y que disfrutes cada segundo de ella al lado de tus seres queridos. ¡¡Feliz navidad!! -- snakeyes - consultas 00:29 24 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, BetoCG editar

Hola, Beto CG. Veo que iniciamos labores en Wikipedia en el mismo año. Mucho gusto. Muchas gracias por tus comentarios y observaciones. En cuanto a ciudad de México, lo he venido haciendo así (desde hace muchos años, y no sólo en Wikipedia) porque, aunque quizá el nombre oficial de la ciudad es Ciudad de México y no nada más "México", he decidido dejarlo así, sin la mayúscula inicial "C" cuando el nombre se utiliza de manera coloquial, y no oficialmente. Les agradezco a Yavidaxiu'u y a ti las observaciones. Sólo he dejado la "C" mayúscula en todos aquellos casos en los que las tres palabras formen parte del nombre de alguna institución ("Museo de la Ciudad de México", "Gobierno de la Ciudad de México", etc.). Finalmente, mi intención no es sabotear, en absoluto: al contrario, sólo pretendo mejorar la redacción y ortografía de las páginas de Wikipedia, sobre todo las relativas a nuestro país.

Finalmente, si la RAE estipula que la ortografía debe ser de tal o cual manera, lo que importa en este caso son: a) sobre todo, los criterios de ortografía del español mexicano (que, como ya lo han señalado los lingüistas mexicanos y los miembros de la Academia Mexicana de la Lengua, no suelen ser tomados en cuenta por la RAE, que sigue teniendo actitudes centralistas, aún colonialistas, junto con el Instituto Cervantes y la Agencia EFE: toman muy poco en cuenta los mexicanismos, los nahuatlismos, y muchas otras peculiaridades del español mexicano) y b) también, los usos cotidianos/coloquiales del español mexicano. El lingüista Luis Fernando Lara Ramos (El Colegio Nacional y El Colegio de México), en las conferencias semanales que estuvo dando casi todo el año sobre la historia de la lengua española en El Colegio Nacional, demostró con más de un ejemplo que los criterios de la RAE se comportan así... y, claro, insistió en que los usuarios del español mexicano debemos seguir defendiendo las formas y usos particulares de nuestra lengua materna.

Y, aprovechando que nos comunicamos, ¿sabes que nos hemos estado reuniendo los wikipedistas mexicanos con el propósito de sumar esfuerzos para terminar de corregir los estatutos que permitirán crear legalmente la asociación civil que respalde a Wikimedia México? Las reuniones han sido, hasta ahora, acá en el DF, pero sin duda sería bueno que también se lleven a cabo en otros puntos del país. Nos hemos estado reuniendo muy pocos: de los ¡veinte! wikipedistas que, según supe, hay activos en el país (es decir, los que trabajan más o menos constantemente editando/redactando/traduciendo/etc.), sólo nos hemos visto... ¡menos de diez! En Wikimedia México podrás encontrar la foto de quienes allí estuvimos la vez pasada: Wikimedia Meta Si te interesa ponerte en contacto con el grupo, escríbele sobre todo a Iván. Los asistentes al II Encuentro de Wikipedistas en México fueron, además del que esto escribe:

  1. Acrux
  2. ËL Āgōrα!!
  3. Iván
  4. Magister y su esposa, Erika.
  5. Sergiozaragoza
  6. Thelmadatter y Alejandrolinaresgarcia

Ficha de organización editar

Hola BetoCG.

Le pido que reconsidere su reversión, pues ya indiqué porque esta ficha no debe llevar color. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:22 27 dic 2010 (UTC)Responder

Feliz 2011 editar

Hola BetoCG/ArchivoNoviembre-Diciembre2010, que todas tus metas e ilusiones se cumplan este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 15:54 28 dic 2010 (UTC)Responder

Corre y va de nuevo editar

El usuario Mikebecks (disc. · contr. · bloq.) sigue adicionando especulativos como este [2].Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:28 29 dic 2010 (UTC)Responder

De solo ver tanta tarea he quedado exhusto (jajaja) Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:37 31 dic 2010 (UTC)Responder
Siempre listo y esperando todo lo bueno que nos viene.Eduardosalg (discusión) 02:40 31 dic 2010 (UTC)Responder

2011 editar

Feliz año nuevo 2011, que sea mejor que 2010, y que continues con tu labor de contribucion en wikipedia. Te saluda Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:19 31 dic 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «BetoCG/ArchivoNoviembre-Diciembre2010».