For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, BlaGalaxi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Technopat (discusión) 10:04 23 oct 2018 (UTC)

Referencias en «Accidente ferroviario de Amritsar de 2018»Editar

 

Hola, BlaGalaxi. El artículo Accidente ferroviario de Amritsar de 2018 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 10:04 23 oct 2018 (UTC)

Referencias en recientes contribucionesEditar

 

Hola, BlaGalaxi. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Gastón Cuello (discusión) 14:27 25 oct 2018 (UTC)

Anexo:Canales de YouTube con más suscripcionesEditar

Antes de actualizar la tabla por favor, ten en cuenta lo siguiente:

  1. La siguiente tabla enumera los cincuenta canales más suscritos en YouTube, con cada total redondeado al millón de suscriptores más cercano, así como la red y el idioma de cada canal. Se han excluido los canales marcados como "Generados automáticamente por YouTube" (como Música, Juegos, Deportes y Películas) y los canales cuyo contenido haya sido transferido (tales como JustinBieberVEVO y RihannaVEVO). Si no se indica nada en el campo red significa que el canal es propio.
  2. No extienda ni realice ningún cambio en el formato de la lista sin discutirlo primero en la página de discusión. De lo contrario, será revertido. Todos los recuentos de suscriptores deben actualizarse al mismo tiempo, así como actualizar la fecha al final de la tabla.

Gracias AlvarezGomez (discusión) 19:38 25 dic 2018 (UTC)

Marcos SandovalEditar

¿Vandalismo? ¿Dónde está el vandalismo en ese artículo? Le cambié el criterio de borrado porque no está escrito en español y se quiere promocionar a alguien con su Linkedin. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 20:35 25 nov 2020 (UTC)

Estadio San PaoloEditar

¿te has dado cuenta que marcaste un estadio como si fuera una persona? --Hispano76 (discusión) 23:55 25 nov 2020 (UTC)

Más bien, sería solamente poner {{EA}} o {{EA|deporte}}. Porque el parámetro fallecido solamente es para seres vivos y no objetos inanimado. --Hispano76 (discusión) 00:10 26 nov 2020 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Imperio romanoEditar

Hola, duda sobre eliminación de páginaEditar

Hola, BlaGalaxi. Una duda, veo que has marcado la página Patricia Morato para su eliminación inmediata, ¿me puedes ayudar a entender mejor el proceso? Se trata de un personaje relevante en el circuito de concursos de belleza en México y varias páginas de wikipedia la nombran, por ello decidí hacer mi primer artículo sobre ella. Ya me la había eliminado alguien más y le escribí para saber cómo hacerlo mejor, sin embargo no recibí respuesta y por ello quise intentar otra vez, en esta ocasión eliminé las redes sociales, adjetivos y cosas que pudieran parecer poco neutrales. Hay otros artículos dedicados a reinas de belleza y sus concursos, por ello no entiendo porque no se considera enciclopédico. ¿Me puedes ayudar? Te agradezco el interés y apoyo, --DePauDelgado (discusión) 21:57 27 nov 2020 (UTC)


Borrado ThermidorEditar

Has anotado que se trata de una página de pruebas. He completado su contenido, por si tuvieras la amabilidad de revisarla.

Nominación VECADEditar

Buenas, BlaGalaxi. Acabo de ver la nominación a artículo destacado que has abierto sobre «Coliseo». Los administradores de candidaturas a AD no decidimos si las nominaciones son aprobadas o rechazadas, directamente nos limitamos a trasladar la de decisión adoptada por la comunidad. No obstante, hay algunos escenarios en los que tenemos la facultad de cerrarlas de forma anticipada, por ejemplo si es muy evidente que la entrada no cumple los requisitos para obtener la distinción. Personalmente prefiero no recurrir a ello, pero en este caso se trata de un artículo que está extremadamente lejos de cumplirlos: Contiene múltiples desambiguaciones, problemas de estilo, párrafos completos sin referencias, etc. Como tal, me veo en la obligación de retirar la candidatura.

Me alegra que las candidaturas a destacado hayan despertado tu atención, pero es importante que antes de iniciar una nominación te asegures de cumplir los mínimos exigidos. Léelos con detenimiento, ojea otros artículos que hayan obtenido recientemente la distinción e intenta trabajar en esa línea. Obviamente, las candidaturas son evaluadas por la comunidad antes de conseguir la categoría para destacar y corregir errores que hayan podido ser pasados por alto, pero hay ciertos límites. No te desanimes, todos comenzamos en algún momento, estoy seguro de que puedes hacerlo mucho mejor. Un saludo. Pho3niX Discusión 17:31 29 nov 2020 (UTC)

Aviso de Borrado rápidoEditar

Estimado (a) BlaGalaxi:

He recibido la siguiente notificación:

Hola, Gpinoi. Se ha revisado la página «Carlos Ostolaza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Al respecto, la idea de crear la página no fue mía, a mí no se me ocurrió, la necesidad de crear esta página apareció en la página de la misma Wikipedia:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/Editaton_Wiki_Loves_Andes_2020/Art%C3%ADculos_a_crear

Decidí hacer esa página porque Carlos Ostolaza es un autor peruano (que ya pasa los 80 años) y único experto nacional reconocido en Cactus, yo soy la persona que más información tiene sobre él. Sino lo hubiera dejado que la haga otra persona.

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Toda la información que está colocada en la página se ajusta a la verdad y las referencias a sus obras no son publicitarias. Inclusive la mayoría de sus obras están agotadas y las que aparecen en páginas del estado peruano tiene enlaces para descargado gratuito.

Como la página que indico pide que se cree su página yo la voy a volver a redactar, le pediría entonces que me indique cuáles son las partes que debo eliminar o que le parecen irrelevantes.

Muchas gracias por adelantado

--Gpinoi (discusión) 01:46 2 ene 2021 (UTC)

Hola BlaGalaxi, Gracias por tu patrullaje. He reemplazo la plantilla destruir por las plantillas SRA y promocional. Además, he añadido la plantilla en desarrollo. Sin duda la persona es relevante y su creación se realiza dentro del contexto de un evento auspiciado por la Fundación Wikimedia que busca no solo crear nuevos artículos sino también promover la incorporación de nuevos editores. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 03:17 2 ene 2021 (UTC)
Saludos, ya puse un mensaje en la discusión del autor del artículo sobre los problemas que he encontrado en el artículo. Agradezco tu modificación ya que no soy un experto en ese mundo y prefiero que lo lleve alguien que sepa más que yo. Muchas gracias BlaGalaxi (discusión) 03:23 2 ene 2021 (UTC)

VECAD de JapónEditar

Hola, BlaGalaxi. En primer lugar, muchas gracias por mostrar interés por redactar artículos de calidad. Acabo de pasar por tu candidatura de Japón y, aunque va por un buen camino y está de largo mejor que sus versiones anteriores, he encontrado algunos problemas que, a mi parecer, impiden que vaya a lograr ese estatus. Los he dejado en la discusión de la VECAD. Saludos y feliz año.--5truenos   ¿¡...!? 06:41 7 ene 2021 (UTC)

Buenas noches, acabo de dejar un comentario sumamente importante. A diferencia de 5truenos, creo que su labor de "remodelación" tiene bastantes objeciones que considero deberán ser resueltas de urgencia. Propongo mis conocimientos para que el artículo sea mejorado y se restauren las partes útiles del artículo anterior. Considero que 17 años del esfuerzo de múltiples wikipedistas, deberían ser honrados en dicha entrada y no sean desechadas por una mera traducción de la versión inglesa. Saludos. Taichi 04:44 8 ene 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Japón»Editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Japón», ha sido retirado  . Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos. Pho3niX Discusión 17:49 8 ene 2021 (UTC)

Candidaturas a destacadoEditar

¡Buenas, BlaGalaxi! He visto tus ediciones recientes (1, 2) en la página de nominaciones a artículo destacado. Me consta que has obrado de buena fe, pero ese tipo de tareas nos corresponden a los ACAD. Como sabrás, ahora mismo ando ocupándome en solitario de las labores del puesto, por lo que en ocasiones puede haber algún pequeño retraso en el lanzamiento de una votación o en el cierre de una candidatura (no más de unas horas o, a lo sumo y en casos extraordinarios, pocos días). No debes preocuparte: En circunstancias así, «reinicio el contador» para garantizar que la consulta cumpla con las políticas y se prolongue los catorce días exigidos.

Dicho esto, en breve comenzará la selección de los siete administradores de CAD para el siguiente periodo. Si te interesa, podrías inscribirte como voluntario una vez comience el plazo. De ser elegido (y últimamente no suele cubrirse el cupo, por lo que es probable que lo logres), sí estarías habilitado para realizar estas tareas. Y por supuesto, ni que decir tiene que en tal caso estaría más que dispuesto a ayudarte en tus primeros pasos. No es una labor difícil de realizar ni supone mucho trabajo, pero sí requiere cierta atención y un cumplimiento fiel de los procedimientos establecidos. Si te sirve de referencia, yo llevo ocupándome desde 2016 y disfruto mucho con ello. Tanto que, por lo que a mí respecta y si la comunidad sigue confiando en mí para esta labor, tengo intención de seguir haciéndola por mucho tiempo.

Como cada año, el día 1 de febrero publicaré en el Café el anuncio de la fase de inscripción de candidatos y dejaré la página para ello en el mismo hilo. Esta fase durará catorce días, así que si te interesa, tendrás tiempo de sobra para presentarte. Una vez terminada la recepción de candidaturas, el día 14, procederé a lanzar la votación. Al terminar, el día 28, los siete candidatos que más votos hayan recibido serán seleccionados ACAD. En los últimos dos o tres años, nos hemos presentado muy pocos (menos de cuatro usuarios), así que todos hemos sido elegidos. Ni que decir tiene que, si deseas participar como voluntario y tienes alguna duda, estoy a tu entera disposición. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:55 30 ene 2021 (UTC)

¡Buenas @Pho3niX! Gracias por la información sobre los ACAD, la verdad es que estos días me estuve replanteando si presentarme o no a la candidatura, sinceramente creo que si me presentaré este 1 de febrero, y más ahora si te has ofrecido a ayudarme en las dudas que puedan surgirme. Muchas gracias y un saludo BlaGalaxi (discusión) 23:30 30 ene 2021 (UTC)
Claro, faltaba más. E insisto, tranquilo con la inscripción: El plazo para «firmar» dura catorce días; no pasa nada si lo haces el 4, el 7 o el 11 de febrero. Si entras (y si la tendencia de los últimos años se repite, es muy probable), te echaré un cable y nos repartiremos tareas ;) Pho3niX Discusión 00:18 31 ene 2021 (UTC)

Re:Geoparque Comarca MineraEditar

Hola, acabo de colocarlo, realmente no estoy familiarizado con Wikidata, por lo que recurro con los administradores, de hecho también lo puedes solicitar, no necesariamente yo. Gracias igual por avisar.--Dimartz   Baúl 18:35 5 feb 2021 (UTC)

Duda Eliminación Fede AriasEditar

Hola, BlaGalaxi. Una duda, veo que has marcado la página Fede Arias para su eliminación inmediata por considerarse contenido publicitario o de autopromoción. Sin embargo, no entiendo porque otras páginas similares (Javier de Hoyos David Valldeperas) no se consideran como tal y la de Fede Arias sí. ¿me puedes ayudar a entender mejor la diferencia? --IndianaBeagle (discusión) 12:04 9 feb 2021 (UTC) IndianaBeagle

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de las islas Lípari»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de las islas Lípari», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz   Baúl 23:24 9 feb 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Primera guerra púnica»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Primera guerra púnica», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dorieo (discusión) 18:56 12 feb 2021 (UTC)

Primera guerra púnicaEditar

Hola BlaGalaxi. Quería decirte que ha sido un verdadero placer leer y revisar el artículo. Enhorabuena por el trabajazo que has hecho, y más teniendo en cuenta que ha pasado por muchas manos. Si te animaras tú o alguien del Wikiproyecto:Historia militar con el de la segunda guerra púnica, que para mí debería ampliarse y mejorarse para que estuviera al nivel del artículo en inglés, sería ya lo máximo ;). Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:27 12 feb 2021 (UTC)

Muchas gracias Dorieo por tomarte el tiempo de corregir el artículo. El de la segunda guerra púnica lo tenía pensado ampliar al igual que el de la tercera, y lo más probable es que lo haga dentro de muy poco. ¡Un saludo! BlaGalaxi (discusión) 22:05 12 feb 2021 (UTC)
Lo celebro. Esperaré ansioso a que los completes. Ánimo y mucha suerte.-- Dorieo (discusión) 22:42 12 feb 2021 (UTC)
Enhorabuen por esto. Ya solo quedan 3 días :-) Dorieo (discusión) 11:45 8 abr 2021 (UTC)
Muchas gracias @Dorieo:, sobretodo a tí por la revisión. --BlaGalaxi (discusión) 19:57 8 abr 2021 (UTC)

ParticipaciónEditar

Hola, me gustaría invitarte a que participes en las candidaturas RDD, he notado que muy poquitos usuarios pasan a dar su opinión y voto, y bueno me gustaría que si puedes darte una vuelta ahí y participes, sería grandioso. Posiblemente esta semana plantee algo en el café sobre la visibilidad que tiene esa sección. Saludos.--Dimartz   Baúl 01:09 20 feb 2021 (UTC)

Guerras de la TetrarquíaEditar

Buenas tardes: Veo con agrado que terminase ya la traducción de este artículo y también que lo presentase a candidato a destacado, pero, si se da cuenta, cada vez que he entrado en el artículo ha sido para introducir mejoras en la redacción; creo que el artículo necesita una revisión a fondo en este aspecto, porque se nota muchísimo que es una traducción del inglés y suena a esa lengua; para ser destacado, su prosa en español debe ser lo más correcta posible. Intentaré hacer lo que pueda, pero no prometo nada. Atentamente --scutum (discusión) 18:29 21 feb 2021 (UTC)

Buenas @scutum, agradezco que te hayas interesado en el artículo y que hayas decidido corregir los errores de redacción, yo corregí los más resaltables pero siempre se me pasan algunos por alto. Gracias a tu contribución en el artículo, no tengo ningún problema en ponerte como redactor principal en la nominación. Ya me dirás, un saludo. BlaGalaxi (discusión) 20:03 21 feb 2021 (UTC)
Gracias, pero el mérito de la idea de traducir y la realización práctica son suyas; yo me he limitado a mejorar la prosa, sin aportar nada relevante al artículo. Un cordial saludo --scutum (discusión) 20:12 21 feb 2021 (UTC)

Valerio ValenteEditar

BUenas noches: Para mejorar este artículo y que consiga más fácilmente la clasificación de bueno, sugiero que consulte la entrada correspondiente en la wiki en alemán y cite las fuentes clásicas (Anónimo valesiano, Zósimo y Valerio Víctor) sobre las que se construye la historia. Respecto a su título, el de las monedas es claro, es Augusto y es fuente primaria. Atentamente --scutum (discusión) 21:43 24 feb 2021 (UTC)

Anonimo Valesiano, Vit Constan 5, 16-18: Valentem ducem limitis Caesarem fecit. Inde apud Hadrianopolim Thraciae civitatem per Valentem collecta ingenti multitudine, legatos ad Constantinum de pace misit apud Philippos constitutum. Quibus frustra remissis, iterum reparato bello, in campo Mardiense ab utroque concurritur et post dubium ac diuturnum proelium Licini partibus inclinatis profuit noctis auxilium. Licinius et Valens credentes Constantinum, quod et verum erat, ad persequendum longius ad Byzantium processurum, flexi in partem Beroeam concesserunt. Ita Constantinus vehementer in ulteriora festinans, deprehendit Licinium remansisse post tergum. Fatigatis bello et itinere militibus, missus deinde Mestrianus legatus pacem petiit, Licinio postulante et pollicente se imperata facturum. Denuo, sicut ante, mandatum est Valens privatus fieret; quo facto pax ab ambobus firmata est, ut Licinius Orientem, Asiam, Thraciam, Moesiam, minorem Scythiam possideret. Deinde reversus Serdicam Constantinus hoc cum Licinio absente constituit, ut filii Constantini Crispus et Constantinus, filius etiam Licini Licinius, Caesares fierent et sic ab utroque concorditer regnaretur. Itaque Constantinus et Licinius simul consules facti. In Orientis partibus, Licinio Constantino consulibus, repentina rabie suscitatus Licinius omnes Christianos a palatio iussit expelli.
Buenas @scutum, muchas gracias por revisar el artículo. Ya he agregado las fuentes clásicas, no sé si el texto que me pasaste lo he citado correctamente, cualquier cosa me dices. Un saludo, BlaGalaxi (discusión) 23:01 24 feb 2021 (UTC)

ACADEditar

¡Buenas, BlaGalaxi! Faltan pocas horas para que concluya la votación para la elección de ACAD de este periodo y, puesto que el número de candidaturas es inferior a las plazas que se necesitan cubrir, en breve comenzarás a ejercer como administrador de candidaturas a artículo destacado. En primer lugar, permite que sea el primero en felicitarte; espero que disfrutes mucho de esta labor.

Ya entrando en faena, me gustaría conversar con todos los que habéis sido seleccionados por primera vez para el puesto para informaros sobre las tareas a realizar. Este año seremos seis los ACAD, así que podemos repartirnos el trabajo sin muchos problemas. En la barra de herramientas a la izquierda de mi perfil encontrarás la clásica opción de «mandar un correo a este usuario». Querría que me enviases un email para tener tu correo y así mantener un canal de comunicación activo. De este modo, podré guiarte en tus primeros pasos y, a su vez, podrás plantearme cualquier duda que tengas.

Voy a copiar este mensaje al resto de nuevos ACAD para que hagan lo mismo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:40 28 feb 2021 (UTC)

Programación de la portadaEditar

¡Buenas, BlaGalaxi! Justo acabo de enviaros un correo a ti y al resto de nuevos ACAD para daros algunas instrucciones, y acabo de ver que has programado las portadas B y C jejeje. Lo has hecho muy bien, pero hay un problema: «Sitio de Osaka» fue seleccionado en 2014 y, por tanto, reúne casi todos los estándares que exigimos actualmente a los AD, pero «Macedonia (terminología)» fue elegido en 2007 y ya no los cumple. Si te fijas, muchos párrafos carecen de referencias, se utilizan comillas inglesas en lugar de latinas, etc. Habría que reemplazarlo por otro más reciente.

Si no hay artículos destacados nuevos (cosa frecuente), lo mejor es que vayas a la plantilla A, B, C o D (según proceda), hagas clic sobre el historial y busques ediciones posteriores a 2014 (preferiblemente, de 2016 en adelante). Así encontrarás rápidamente artículos que han sido nombrados en años recientes. Además, antes de programarlos, es importante que les eches un vistazo preliminar para comprobar que sigan siendo destacados (puede que hayan perdido la distinción) y que, en líneas generales, estén «en condiciones».

Eso es todo. Has hecho un gran trabajo, la programación de la portada es una de las tareas más complejas y veo que has conseguido hacerte con ella con rapidez. Me has sorprendido gratamente, ¡sigue así! ;) Pho3niX Discusión 03:28 2 mar 2021 (UTC)

Ey, un apunte, BlaGalaxi: Cuando añadas o retires un artículo del índice de AD, no olvides cambiar el número al final de su sección. Por ejemplo, al quitar «Pol Pot» de la sección «Historia», habría que reemplazar también el número de artículos totales que figura al final del listado (que pasaría de 145 a 144). Ya lo he hecho tanto para este como para «Mehmet Alí». Además, no olvides que debes indicar en los resúmenes de edición de qué artículos se trata. Saludos ;) Pho3niX Discusión 20:46 2 mar 2021 (UTC)

¡Hola Pho3niX! Gracias por tus consejos y ayuda, de momento me estoy apañando bastante bien, los puntos que me dijistes los tendré en cuenta, ahora intentó cambiar el artículo para la programación de la portada. Cualquier cosa te digo. ¡Gracias! BlaGalaxi (discusión) 20:51 2 mar 2021 (UTC)

Sí, perfecto. Gran trabajo, BlaGalaxi. Un abrazo para ti también ;) Pho3niX Discusión 23:53 2 mar 2021 (UTC)
Discúlpame que me entrometa BlaGalaxi, pero hay algo que quiero resaltar y es algo que en el tablón de anuncios puse sobre la mesa. Pho3niX hace un mal uso de la programación de la portada, originalmente iba en orden a cuando un artículo es elegido artículo destacado y luego se repetía en el proceso según la lista tal como sucede con los artículos buenos sino genera que a dedo como sucede aquí se elija artículos y que se repitan algunos al salir en portada rápidamente, el objetivo no era ese en cuanto a la programación sino a seguir un orden. Por lo que exijo que determinemos el orden de la programación y no siga el desorden. Irwin キリト 04:03 5 mar 2021 (UTC)
El cometido de la página «destacados (año)» es servir de registro para los nuevos AD, no para enlistar todos los que pasan por la portada. De hecho, tiene su equivalente para los no seleccionados e incluso para RAD. El «mal uso» es el que se le daba hasta hace cinco años, cuando se registraban sistemáticamente todos los que aparecían en portada, con independencia de si habían sido elegidos ese año o no.
En la guía de programación no se establece la necesidad de recoger en otros espacios la fecha en que ha sido programado cada artículo. Además, el orden se puede conocer el orden mediante el historial de las plantillas A, B, C y D. Así pues, es completamente falso que exista «caos» alguno. Sin embargo, como ya le indiqué a Kirito, si desea crear una nueva página para enlistar todas las entradas que salgan en portada con su fecha correspondiente, no tengo ningún inconveniente y creo que podríamos acordarlo. Lo que no se puede hacer es emplear una página ya existente y con un cometido distinto, basándose en que «antes se hacía (mal) así».
El procedimiento de programación de la portada puede ser consultado en el enlace que aporté en el párrafo anterior, BlaGalaxi, y lo has realizado correctamente. Si se crea una nueva página para reflejar el orden de aparición, podemos emplearla para conservar un criterio homogéneo. Mientras, sigue operando como lo realizaste la última vez. Un saludo. Pho3niX Discusión 05:47 5 mar 2021 (UTC)
No, si dices que antes se hacía mal y tu lo corregiste entonces te encuentras en un grave error, resulta ahora que todos esos cambios lo realizaste de forma unipersonal. Esas no son las formas Pho3niX por lo que voy a volver a colocar como se encontraba antes y a ir en el orden según como se hace en SAB. Para simplificar las cosas será reiniciar el proceso de programación desde los artículos destacados elegidos desde su fecha de elección para adelante en orden como se debe hacer. Así que a partir de ahora me voy a encargar de la programación. Irwin キリト 13:31 5 mar 2021 (UTC)

Imperio romanoEditar

Buenas, me he percatado de que estás trabajando en el artículo del Imperio romano, aparentemente traduciéndolo de la versión inglesa. He estado pensando en rediseñar dicho artículo por un buen tiempo, por lo que quizás podría ayudarte o apoyarte con algunas partes (el tema es ciertamente extensivo) de la redacción, claro, solo si deseas. Saludos; Tintero21 (discusión) 08:22 3 mar 2021 (UTC)

Hola BlaGalaxi, te escribo para comentarte un par de cosas. Primero; ya estoy avanzando con la traducción del artículo. Empecé por las últimas secciones y pienso editar también las partes de sociedad y economía. Segundo; ¿Crees que se debería cambiar la "ficha de estado desaparecido" por "antigua entidad territorial"? En estos últimos meses he notado que varios artículos se han adaptado a la segunda (como en Monarquía romana). Considero que la ficha de "antigua entidad" posee una mejor presentación, aunque no me agrada el hecho de que se agreguen imágenes y otros datos de forma automática. Me gustaría saber tu opinión al respecto, saludos, Tintero21 (discusión) 03:06 5 mar 2021 (UTC)


Tu nominación a WP:CAD de «Batalla de Drépano»Editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Batalla de Drépano», ha sido reprobado  . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Aprovecho para informarte también de que ya he retirado el de la Batalla de La Esclusa, como solicitaste. Un saludo. Dodecaedro (discusión) 21:37 15 mar 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Martiniano»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Martiniano», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Marco M (mensajes) 13:37 17 mar 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Valerio Valente»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Valerio Valente», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Marco M (mensajes) 16:01 23 mar 2021 (UTC)

Muchas gracias querido amigo. --BlaGalaxi (discusión) 17:41 23 mar 2021 (UTC)

RMS OlympicEditar

Hola BlaGalaxi. Te falta poner la plantilla de nominado. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:26 23 mar 2021 (UTC)

@El vigilante de los AB: ¡Buenas! Yo no he nominado ese artículo, solamente lo moví de sección ya que estaba en una errónea. --BlaGalaxi (discusión) 23:29 23 mar 2021 (UTC)
Entendido, ahora aviso al usuario correcto. Gracias y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:35 23 mar 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Valerio Valente»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Valerio Valente», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos»   debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 03:32 30 mar 2021 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2021Editar

Hola BlaGalaxi. Acabo de corregir unas fechas que se solapaban. Ya lo hice el 18 de marzo y en agosto de 2020 avisé a Pho3niX que también estaban solapadas, tal como comentó Kirito aquí (Período 2021-2022). Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:49 30 mar 2021 (UTC)

Juliano (usurpador)Editar

Hola, BlaGalaxi, mucho gusto. Recién borré (por error) este artículo que da pie a la sección, pero luego me percaté de que no es este personaje. Si estuviera duplicado con otro artículo, por favor, indicámelo así, o mejor, podés fusionar los dos y pedir acá una fusión. Saludos y que estés muy bien. Gaurī () 01:09 31 mar 2021 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por tu respuesta. Ahora se complicó la cosa, porque están:
Y no es una buena práctica borrar sin más los aportes válidos de otros wikipedistas. Por eso, te voy a pedir un gran favor. Como eres entendido en estos temas sobre la historia de Roma, y yo no (sé un poco de latín, pero tampoco es que puedo leer esa lengua de corrido, por ejemplo), te pido que elijas uno de los tres (quizás el título que más aparezca en una búsqueda en Google, o en la literatura al respecto), unifiques el contenido de los tres, y luego pidas una fusión de historiales en el tablón que te indiqué. Es la solución más constructiva, me parece. Así no se pierden los aportes de nadie y dejamos toda la información en el mismo lugar. ¿Se entiende? Si tienes preguntas, consúltame. Saludos, Gaurī () 22:06 31 mar 2021 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Retirada romana de África (255 a. C.)Editar

Hola, he dejado una revisión en la discusión de la candidatura. Saludos. --Ganímedes 17:19 2 abr 2021 (UTC)

¡Muchas gracias! Mañana me pongo a revisar los puntos, un saludo. --BlaGalaxi (discusión) 01:54 3 abr 2021 (UTC)


Tu nominación a WP:CAD de «Retirada romana de África (255 a. C.)»Editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Retirada romana de África (255 a. C.)», ha sido aprobado  . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 07:37 13 abr 2021 (UTC)

¡Muchas gracias compañero! --BlaGalaxi (discusión) 07:45 13 abr 2021 (UTC)