Caminoderoma

Deje de andar editando a lo patriota no tengo tiempo para estar restableciendo las cosas que pone a su gusto y no sea caradura de andar se andar creando solicitudes poniendo mi usuario como fuera yo que el que anda editando lo que quiero siendo que es usted.

Hola, Caminoderoma. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --yodigo|tudices 04:31 14 ago 2014 (UTC)

Habiendo dicho esto, te señalo que tu edición en Juan O'Donojú, que he revertido nuevamente, representa un contrasentido histórico. La razón es muy sencilla, aunque Francisco Lemaur fue nombrado por el monarca Capitán General y Jefe Político Superior de la Nueva España, este puesto había dejado de existir porque para ese entonces se había ya promulgado la independencia de México y no existía ya, ni administrativa, ni políticamente, la Nueva España. El rey había hecho un nombramiento carente de substancia, nulo de pleno derecho. Esto es, aunque Lemaur sí fue nombrado, Juan O'Donojú no tuvo sucesor. Me parece que al editar debes profundizar un poco más sobre lo que estás escribiendo. Saludos.--yodigo|tudices 04:34 14 ago 2014 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Malvinas

Tenga cuidado con "satisfacer" al punto de vista británico que desentiende una y otra vez los derechos argentinos. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:19 21 feb 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 21:17 7 sep 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Reclamos? 01:47 14 sep 2017 (UTC)

No sé de qué me hablas, deberías acudir a la discusión que corresponda. --Caminoderoma (discusión) 02:29 14 sep 2017 (UTC)

Referencias en «Captura de la fragata Nueva Limeña»

Hola, Caminoderoma. El artículo Captura de la fragata Nueva Limeña en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Snooze (Háblame por aquí) 14:56 7 ene 2018 (UTC)

Respecto a la propuesta de mediación

El problema es que no pueden existir don artículos que traten el mismo tema. No entiendo cual es la idea de crear un segundo articulo sobre el mismo, poniendo un titulo que es del todo erróneo, que carece de referencias, que al relatar los hechos es menos detallado y tiene varios errores.

Si existen hechos controvertidos deben ser resueltos en el articulo original, no creando otro articulo. --Muwatallis II (discusión) 20:21 7 ene 2018 (UTC)

Hola: las guerras de edición (y de borrado de artículos) no se deben de dar y tampoco se deben de permitir. Los artículos de wikipedia NO son de nadie, son de todos. Por eso están abiertos a la edición de cualquiera. Tenemos que trabajar por el bien del proyecto y para ello la única forma es uniéndonos y colaborando. Aveces hay que dialogar mucho, pero eso es bueno. La diversidad enriquece. Los artículos deben ser equilibrados, puede haber (de hecho hay) artículos que tratan de un mismo tema, uno lo hace en plan más genérico y otro sobre una particularidad. Por ejemplo, en el artículo del Embalse de Yesa tenemos otro artículo que trata del recrecimiento del mismo, que también se trata en el principal (Recrecimiento de la presa de Yesa).

En el caso que estamos tratando (todavía no he mirado con detalle los artículos) lo ideal, es que, si el tema del combate es amplio, relevante y da para hacer una entrada digna, que tenga su propia entrada, sin que esto haga que en el principal no se desarrolle, aunque sería más resumido. Si no da para ello, mejor que forme parte del principal.

De todas formas, el procedimiento que hay que seguir en un caso como este, con artículos que se consideran que tratan el mismo tema, es la de pedir su fusión, y luego, una vez hecha (si es que se decide hacer) realizar la fusión de historiales !Nunca borrarlo! Un saludo Txo (discusión) 22:04 7 ene 2018 (UTC)

He procedido a bloquear el artículo para evitar la guerra de ediciones y para que comencéis un dialogo para su solución. Un saludoTxo (discusión) 22:10 7 ene 2018 (UTC)

Conflictos...

Hola, no voy a proteger el artículo. Lo que veo es que hay unas aportaciones que no contradicen lo anterior A ver... se trata de trabajar juntos, complementaros y acercar el artículo a la realidad. Hacer que vuestras diferencias se sumen y no se resten. Eso si... si no lográis hacerlo, debéis de evitar coincidir en artículos (hay infinito trabajo por hacer y hecho por mejorar). Tenéis que tener claro que wikipedia es un proyecto colectivo, y eso obliga a trabajar codo con codo con otros usuarios. No seguir ese camino lleva a perdidas de tiempo, de recursos, a la frustración y al final a dejar, bien voluntariamente o, involuntariamente, el proyecto. Este mensaje también se lo voy a poner al otro compañero. Tenéis que entender que para wikipedia es mucho más importante que no haya conflicto a que se cree o enriquezca una entrada. Un saludo Txo (discusión) 15:37 8 ene 2018 (UTC)

Captura de la fragata Nueva Limeña y la guerra... de ediciones

Hola: no voy a entrar en quien tiene o no razón o que paso en ese estadio histórico y el detalle del mismo. NO. Entro en que es wikipedia y como se trabaja en el proyecto. Tienes que comprender que no se trata de tener o no tener razón, que no se trata de decir "es así porqué es lo que yo estoy seguro de que es". No. Se trata de buscar una versión lo más pegada a la realidad posible, mostrando las diferentes hipótesis, las diferentes opiniones y los datos objetivos, diciendo lo que es y porque es (tal autor dice que... el tal archivo aparece... la hipótesis con mayor apoyo es... aunque existen otras que...) No sé si me entendéis. La aptitud que debéis tener es la de trabajar juntos, comentar vuestras fuentes y contrastarlas, el uno con el otro y el otro con el uno buscando entre ambos lo que debió ser, plegándose a lo hay y como está. Datos objetivos huyendo de toda subjetividad que se pueda tener (yo no se de donde sois, pero es posible que cada uno de vosotros tengáis una "verdad" oficial del mismo hecho histórico. La "verdad" que a vuestro "poder" le ha convenido contar. Pero esa NO es la "verdad" solo es una versión... el trabajo aquí es buscar el punto más cercano a lo que verdaderamente pasó.) Espero que lo entendáis. Yo quedo a vuestra disposición para ayudaros, no en la búsqueda de los hechos y la fidelidad del conocimiento a transmitir, sino en la forma de trabajar y hacer que el proyecto avance. Lo que si os tengo que decir, que la siguiente vez que entréis en un episodio de guerra de ediciones, os bloquearé a ambos. Un saludo Txo (discusión) 07:35 6 abr 2018 (UTC)

No se ha quietado nada, se ha vuelto a la última versión antes del comienzo de la guerra de ediciones (lo que he hecho es mirar el historial y en la última versión de un usuario que no era ninguno vosotros dejarlo ahí) Esto NO quiere decir que lo otro no valga ni que se tenga que perder, eso quiere decir que se ha congelado para que os pongáis de acuerdo. Si la historia no acaba bien (es decir, no hay acuerdo y el conflicto hace que ambos o alguno deje wikipedia) entonce se en el peor de los caso, se quedará así a la espera de que un usuario lo retome. Si acaba bien, con acuerdo, el artículo crecerá y estará OK. Si uno de vosotros acaba fuera del proyecto, será la versión del otro la que permanezca (hasta que haya otro que realice algún aporte). En resumen, lo mejor para todos es que os dejéis de enfrentar y busquéis un punto de acuerdo entre vuestra aportaciones basado en la las políticas de wikipedia, en concreto en la de la neutralidad WP:PVN. Ese es el panorama... Yo no puedo entrar a discutir datos... (pero no sé... en rigor riguroso... los chilenos eran españoles hasta que dejaron de serlo y lo que cada persona se sintiera no tiene mayor transcendencia (por ejemplo, que un vasco no se sienta español, porque rechaza ese estado, no hace que deje de ser español hasta que lo deje de ser por haberse constituido su propia nuevo estado vasco, no sé si me he hecho entender). Un saludo y suerteTxo (discusión) 09:23 6 abr 2018 (UTC) (PD: si lográis acabar bien esta historia, habréis avanzado mucho, tanto en wikipedia como en lo personal)Txo (discusión) 09:23 6 abr 2018 (UTC)

Bueno... espero que reaccionéis pronto y os pongáis a trabajar en el acuerdo (hacedlo en la discusión del artículo) Si en un tiempo prudencial (unos días) no hay reacción, equilibraré yo mismo el artículo y bloquearé a cualquiera de los dos que lo toque. Un saludo Txo (discusión) 09:37 7 abr 2018 (UTC)

Hola, lo del manual de estilo y consenso de mínimos que propones esta muy bien, pero es una tarea muy ardua que presica de mucha discusión y trabajo. Estaría bien crear un proyecto para realizarlo. De todas formas eso sería una solución a largo plazo. El articulo del que hablamos debemos solucionarlo ya. Un saludo.Txo (discusión) 09:59 8 abr 2018 (UTC)

RE:Borrado rápido de un combate naval español

Hola, agregue la plantilla {{Destruir}} porque lo que redactaste ya estaba redactado en la sección del artículo Guerra hispano-sudamericana, si quieres puedes ampliar correctamente la sección ya dicha con referencias, y teniendo las convenciones del estilo. Saludos. --Furawi (discusión) 19:43 26 abr 2018 (UTC)

Pues si demuestras que el artículo es verificable con referencias y todo lo antes dicho puedes crearlo, yo agregue la plantilla porque no tenia referencias ni categorías, si no sabes como agregar referencias puedes leer esta guía. No se puede restaurar, yo no soy bibliotecario; lo que puedes hacer es crear el artículo de nuevo ya verificado. --Furawi (discusión) 20:13 26 abr 2018 (UTC)

No tiene referencias (lo más importante). --Furawi (discusión) 20:35 26 abr 2018 (UTC)

Necesitan más referencias en estos artículos (guerras), o si la sacaste en otra Wikipedia enlaza las páginas en Wikidata, o si sacaste toda la información de ese libro; es plagio. --Furawi (discusión) 20:45 26 abr 2018 (UTC)

Lo he restaurado, ya que efectivamente no correspondia un borrado rápido. Perdòn por las molestias. De cualquier modo no dejes de poner referencias de la forma indicada en Wikipedia:Referencias: es importante en temas de conflictos entre naciones. Un saludo --Antur - Mensajes 21:09 26 abr 2018 (UTC)

OK Un saludo Txo (discusión) 07:51 27 abr 2018 (UTC)

Hola: la verdad es que no conozco a nadie con esas características (conozco a un militar de la marina de Chile pero hace mucho que no tengo contacto con él). En realidad no hace falta ser experto ya que no se trata de realizar ninguna investigación y sacar conclusiones, sino el reflejar en el artículo las diferentes versiones. Muchas veces nos atascamos en discusiones sobre detalles tontos que no aportan nada y encima son muy complicados de determinar (ya que nadie estaba en el momento en que pasaron e incluso, los que estaban los preconcibieron de formas diferentes).Lo mejor es buscar redacciones consensuadas que plasmen todas las hipótesis existentes (siempre con referencias). Sobre el traslado. El artículo debe estar bajo el título más popular (que no el más correcto formalmente). Un saludo Txo (discusión) 08:50 1 may 2018 (UTC)

El historial anterior está aquí https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Combate_naval_de_Manglares&action=history habría que hacer una unificación de historiales.Un saludo Txo (discusión) 09:06 1 may 2018 (UTC)

Reporte en el TAB

Supongo que habrás recibido la notificación, pero te aviso igualmente. Despues de ver el historial de reversiones de ambos, donde superais las 3RR, no he tenido más remedio que solicitar una intervención de un bibliotecario en vuestras ediciones. Saludos --Geom Discusión 13:05 1 may 2018 (UTC)

Guerra de ediciones

El artículo Combate naval de Punta Galera queda rebertido a la última edición antes de la guerra de ediciones y bloqueado hasta que se den las condiciones para poder trabajar en él sin problemas. Un saludo Txo (discusión) 13:55 1 may 2018 (UTC)

POr otro lado NO vuelavas a entrar en una guerra de ediciones o tendré que bloquearte. Txo (discusión) 13:55 1 may 2018 (UTC)

Estimado compañero, no es que sean tus artículos, sino que son donde se han desarrollado guerra de ediciones. Te voy a ser muy sincero. Creo que al final ambos vais a ser expulsados del proyecto por no ateneros a las formas de trabajo en el mismo. Los artículos quedarán como se estén en ese momento hasta que alguien los vea y toque lo que crea necesario. Esto que te digo no es ninguna amenaza ni nada por el estilo, es lo que suele pasar (lo que he visto que pasa en wikipedia en los más de diez años que llevo trabajando en el proyecto). Por ello es mucho más importante la forma de trabajo que el contenido que se aporte. Independientemente de como sean los artículos, de su calidad, de lo importantes y relevantes que sean, si quien los hace crea problemas acaba fuera del proyecto. Por ello creo que es importante que lo entiendas (que lo entendáis ambos). Es necesario, por vuestro bien, para ahorraros trabajos en balde, frustraciones y malas leches (se que se producen por experiencia propia) que entendáis que no podéis andar uno detrás del otro y el otro detrás del uno. Que este es un proyecto comunitario donde se debe trabajar en común, hombro con hombro, y ponerse de acuerdo en las discrepancias. Hay que partir de la buena fe, del respeto al otro y con la convicción de que todos quieren que el proyecto avance lo mejor posible. Si no es así, más pronto que tarde, después de un montón de esfuerzo, trabajo y tiempo, de malas leches y frustraciones, os veréis fuera de wikipedia (de verdad, sinceramente, conozco muchos casos...). Espero que lo entiendas, y que también lo entienda el otro, para que todo vuestro trabajo (pasado, presente y futuro) rente bien en wikipedia. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 15:02 1 may 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Le notifico de la siguiente resolución. --Taichi 〒 01:39 7 may 2018 (UTC)

Re: Símbolos navales

Hola, gracias por tu confiianza. En primer lugar, creo que no soy el usuario más adecuado para esta consulta, ya que por ejemplo Nerêo tiene todos estos asuntos mucho más claros que yo —tanto la guerra naval como la batalla de Ayacucho.

En segundo lugar, no creo que sea el mismo caso: en Ayacucho hubo fuerzas peruanas y grancolombianas, y la identificación de la nacionalidad se debe justamente a que las tropas peruanas combatieron bajo su propia bandera y mandados sus propios jefes, por lo que puede creerse que es de sentido común mencionar a los comandantes peruanos y detallar que eran los jefes del ejército de ese país. No es el caso de Martín García, donde la escuadra independentista era enteramente rioplatense y, aunque la mayoría de los oficiales y parte de los marineros eran británicos, éstos combatían bajo bandera rioplatense y pagados con fondos de las Provincias Unidas. En mi opinión no corresponde agregar la bandera británica; si las banderas de los comandantes que quedan son las mismas que las de sus ejércitos, puede ser más adecuado no agregarla. No obstante, esto es solo una opinión: la plantilla no dice que deban o no agregarse las banderas, y no recuerdo que se haya llegado a un consenso sobre ese punto en discusiones anteriores. Sí en las fichas de persona, pero no en la ficha de conflicto.

Por último, me parece una pésima idea que, después del conflicto en que han estado involucrados con Muwatallis y que culminó con bloqueos, sigan discutiendo en otros artículos y revirtiéndose. Lo ideal en estos casos es evitarse mutuamente: si él edita un artículo, mejor tú no entres allí, y menos respecto a un tema tan secundario como las banderas en la ficha. Y lo mismo creo que debería hacer Muwatallis; si siguen haciendo esto, terminarán ambos bloqueados, o quizá expulsados. Yo no soy biblio (aún), pero si lo fuera les impondría a ambos una restricción absoluta de evitarse mutuamente, porque esto no puede seguir así.

Disculpa el tono un tanto paternal del consejo —debe ser por la edad, o porque mis hijos ya son adultos y ya no puedo regañarlos. Pero sinceramente creo que es lo mejor para ambos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:19 4 jun 2018 (UTC)

Me parece una buena idea, aunque me parecería mejor aún que se evitaran mutuamente. En todo caso, quizá pueda ayudar también en el café. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:36 4 jun 2018 (UTC)

Hola, gracias por la invitación. El asunto de las banderas en las fichas suele surgir de vez en cuando y hacer algún que otro ruido. En realidad es un tema absolutamente menor pero que a veces desata pasiones que involucran sentimientos de nacionalidad o empatía nacional. Hace unos cuantos años yo me involucré en estas discusiones, pero desde entonces tengo claro que no tiene ningún sentido confrontar por estos temas. Así que no suelo dejar ganas ni tiempo en estas cosas y mucho menos enemistarme con algún editor. En cualquier caso, es un tema que ya fue tratado y es difícil que vía Café logres salir adelante con tu punto de vista, ya que es justamente el contrario el que alcanzó mayor consenso. Por supuesto que aquí nada es regla fija y todo puede cambiar, así que buena suerte y gracias por contactarme.--Nerêo | buzón 23:17 6 jun 2018 (UTC)

Batalla de Carabobo

Buenas. He notificado en el tablón de bibliotecarios sobre la disputa actual en el artículo sobre la Batalla de Carabobo. Quiero recalcar mi intención de que no hayan sanciones administrativas y que las medidas tomadas tengan como único propósito la resolución del conflicto. Por favor hazme saber si puedo resultar de ayuda. Saludos. --Jamez42 (discusión) 00:34 24 jun 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:43 24 jun 2018 (UTC)

Esto es inaudito: lo que han hecho en Batalla de Carabobo (1821) es absolutamente inadmisible. ¡No menos de quince reversiones mutuas en el mismo día! Esto, señores, es una enciclopedia que estamos tratando de construir entre todos, no un campo de batalla entre ustedes dos. Me importa muy poco cuál de los dos tenía razón en esta oportunidad, pero ambos saben perfectamente que existe la regla de las tres reversiones, y ambos la violaron por completo, ¡cuatro veces cada uno! el mismo día.

Quedan ambos bloqueados por una semana, para darles tiempo a los demás bibliotecarios a tomar las medidas de fondo que se estime correspondan. En mi opinión, debería establecerse una completa prohibición para cada uno de ustedes de editar cualquier artículo que el otro haya editado en los últimos 365 días; pero no tomaré esa decisión por mí mismo.

En cuanto a ti, aprovecha esta semana para evaluar cómo te vas a comportar en el futuro, porque esto no se puede repetir. Que pases un buen domingo. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:43 24 jun 2018 (UTC)

Marcelo, yo mismo puse un aviso en el tablón de bibliotecarios mucho antes. No obtuvimos la atención de nadie en muchos días. Habíamos llegado a un punto en la extensa discusión con una dicotomía que no hemos podido resolver, más allá del conocimiento, si no de cómo funciona Wikipedia para una ficha de conflicto militar, que puede ser amplia o ser precisa. Tu mismo has opinado de este asunto, porque te pedí, yo, opinión como usuario con experiencia, para otro artículo. Y yo respete tu opinión.

Pedí igualmente otras opiniones de usuarios con experiencia. Es decir, sobre si la ficha deba ser amplia y neutral, o que deba ser precisa u objetiva. Pedí ayuda porque teníamos la discusión agotada, y no llegamos a ningún consenso. En el caso de Venezuela, y a pesar que otros usuarios aportaron su opinión, a favor de dejar la Legión Británica en la ficha. Siguiendor el mismo mecanismo de Martín Garcia, donde respeté tu opinión. Sin embargo aquí, el otro usuario implicado no quiso escuchar. Y no obtuvimos la atención de nadie más, hasta que Jamez se ve obligado a denunciar esta guerra de ediciones, y acudes tú. Que no cuestiono tu decisión de bloquearnos porque hay una guerra de ediciones. Sin embargo, quiero llamar tu atención de que sólo has vuelto al original, previo al conflicto, lo que has revertido en Carabobo, sin embargo son muchos artículos, del conflicto de ediciones, donde quedan ediciones unilaterales de esta guerra de ediciones, sin consenso ninguno. No solo Carabobo. Y como conoces tu mismo tu posicionamiento a favor de borrar a los británicos de la ficha de conflicto, te pido que a este respecto, al fondo, mires si deben volverse a su estado previo todos los artículos envueltos, o solo Carabobo. Todos forman parte de la misma guerra de ediciones.

aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí aquí

Gracias. --Caminoderoma (discusión) 11:02 24 jun 2018 (UTC)

1-Mientras dure tu bloqueo, no debes usar esta página para ningún otro uso que no sea solicitar tu desbloqueo. Prefiero creer que no lo sabías, aunque allí arriba dice claramente que «Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.» Por favor, usa este tiempo para aprender lo que no se debe hacer, que parece ser que ignoras hasta lo más elemental.

2-Este bloqueo no fue un formalismo: la situación ya es insostenible. Yo no participé en la solución al resto del problema porque, como tú mismo dices, tengo una opinión formada respecto al tema. Pero sospecho que el resto de los biblios no quiso tener que tomar medidas porque todo el tiempo se generaban más conflictos entre ustedes, y cada vez peores. Supongo que no quisieron tener que expulsarlos, algo que Txo ya te avisó que iba a ocurrir si seguían con esta actitud. Mucho me temo que varios de los biblios se inclinan más bien a expulsarlos a ambos.

3-Y yo también estoy agotado por todo el estropicio que han hecho en tantos artículos. Si no los revertí a todos fue justamente porque no tenía un listado completo.

4-En todo caso, y vuelvo al punto 1: ¿vas a pedir tu desbloqueo o no lo vas a hacer? Si lo vas a hacer, no hagas ninguna otra edición que el pedido de desbloqueo; y haz uno solo, por favor. Y si no lo vas a hacer, lo que corresponde es que modifique tu bloqueo para impedirte también editar aquí, ya que también has violado esta norma (espero que se me olvide que debo hacerlo, no disfruto bloquear a nadie ni endurecer sus bloqueos).

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:05 24 jun 2018 (UTC)

Más bloqueo

Hola, creo que hemos hablado ya muchas veces sobre como se trabaja en wikipedia. El listado de bloqueos que te han hecho va siendo amplio. Los bloqueos son progresivos y la relación de crecimiento logarítmica. Por esa razón he ampliado el bloqueo a 2 semanas. Si pasadas estas mantienes tu actitud en cuanto a la forma de trabajar pronto no podrás editar nunca más. Un saludo Txo (discusión) 08:04 27 jun 2018 (UTC)

Restricción mutua

Buenas tardes, Caminoderoma. En vista de que no se han involucrado otros bibliotecarios en el asunto de tus ediciones y bloqueos y los de Muwatallis II, he decidido tomar la decisión definitiva por mí mismo, aunque en base a las opiniones de Txo y Taichi, y con conocimiento de estos. Todos estamos de acuerdo en que tu comportamiento y el de Muwatallis II han sido inaceptables, y que por ese camino van directamente hacia la expulsión. De modo que resuelvo:

1. imponerles una restricción absoluta a ti y a Muwatallis II por el tiempo que le queda al año 2018, es decir hasta el 31 de diciembre de este año inclusive;
2. durante todo este período, ni tú ni Muwatallis II podrán editar en ningún artículo relacionado con las Guerras de independencia hispanoamericanas, incluyendo revoluciones, guerras, campañas, batallas, combates, escaramuzas, cuerpos militares, fortalezas, buques, comandantes, oficiales, soldados y cualquier otro artículo relacionado con esas guerras;
3. la discusión sobre la inclusión o no de fuerzas británicas y sus banderitas será resuelta por otros editores;
4. si les interesara editar sobre la existencia anterior o posterior de oficiales o cuerpos militares relacionados a esas guerras, solo podrán referirse a hechos anteriores al 25 de mayo de 1809 o posteriores al 22 de enero de 1826;
5. tú no podrás editar en ningún artículo en el que Muwatallis II haya hecho ediciones recientes, y Muwatallis II no podrá editar en ningún artículo en que tú hayas hecho ediciones recientes;
6. ninguno de los dos se comunicará con el otro en ninguna página de Wikipedia;
7. ninguno de los dos podrá denunciar al otro, ni presentar queja alguna contra el otro, con la sola excepción de una eventual denuncia de violación de estas restricciones;
8. la violación de estas restricciones por cualquiera de los dos determinará un bloqueo por seis meses, y su reincidencia un bloqueo indefinido;
9. a partir del 1 de enero de 2019 no habrá más restricciones para ti ni para Muwatallis II;
10. como toda otra decisión de un bibliotecario, esta decisión podrá ser revisada de oficio o a pedido de uno de ustedes por cualquier otro bibliotecario.

Desacuerdos hay en todos lados, la diferencia está en la forma en que se manejan. Ojalá sean capaces de encontrar temas de su interés: por ejemplo, que uno edite sobre fútbol y volcanes, y el otro sobre música clásica y actores de Bollywood; o lo que se les ocurra, pero no sobre las guerras de independencia hispanoamericanas. Mi intención es lograr que los dos vean cómo se gestionan los desacuerdos mucho más importantes y también los desacuerdos mucho menos importantes sobre otros temas. Si solo te interesan las guerras de independencia y prefieres considerarte bloqueado hasta el año 2019, te pido que tengas en cuenta que la otra opción era la expulsión.

Sinceramente lamento haber tenido que tomar una decisión tan drástica. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:06 9 jul 2018 (UTC)

 Desbloqueado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:09 9 jul 2018 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Caminoderoma: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--Jamez42 (discusión) 18:47 15 jul 2018 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Caminoderoma, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Independentistas en las Guerras de independencia hispanoamericanas (cronología)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Independentistas en las Guerras de independencia hispanoamericanas (cronología)|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:38 11 abr 2019 (UTC)

TAB

En vista de vuestras múltiples guerras de ediciones, he acudido al TAB.Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:21 11 abr 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:09 11 abr 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 00:14 3 jul 2019 (UTC)

Nueva guerra de ediciones

Hola Caminoderoma, te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:53 11 mar 2020 (UTC)

RE:Mediación

Hola Caminoderoma, no voy a mediar entre vosotros dos. Y lo que se discutiera en la wiki inglesa sirve para nada, cada proyecto es distinto. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:01 12 mar 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 21:36 15 mar 2020 (UTC)