Aviso de borrado rápido en David Iván Salcedo Casareto editar

Hola Carla.terrazos.

Se ha eliminado el artículo David Iván Salcedo Casareto en el que has colaborado por Promocional.. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge c2010 (discusión) 16:51 23 ago 2010 (UTC)Responder

El artículo es excesivo en elogios y no aporta las referencias apropiadas para justificar lo que se dice ni demostrar su relevancia enciclopédica.--Jorge c2010 (discusión) 16:51 23 ago 2010 (UTC)Responder
Wikipedia no es un sitio para promocionar a una persona, aunque ésta sea muy conocida en determinado ámbito. Todos los artículos de wikipedia deben regirse por las Políticas establecidas para permanecer en ella. Entre ellas están los 5 pilares, el punto de vista neutral, y la Relevancia enciclopédica. Si esta persona es conocida, debe haber fuentes fiables independientes a las que recurrir para referenciar el artículo, asegurando la verificabilidad de lo que se dice. Este artículo carecía de ellas y tenía sólo contenido elogioso. Además, el artículo no lo borré yo, sino un bibliotecario. Yo sólo le coloqué una plantilla para que un bibliotecario lo revise, recomendando su destrucción. Si quieres restaurar el contenido, acude a la sección correspondiente del tablón especificando los motivos, aunque lo mejor sería que previamente leas las políticas a las que debe ajustarse un artículo para permanecer en wikipedia.--Jorge c2010 (discusión) 18:47 23 ago 2010 (UTC)Responder
Ya te han contestado y poco tengo que agregar. El artículo es un panegírico de esta persona, por lo que se borra por promocional. Cuatro bibliotecarios distintos lo hicimos por lo mismo, así que de crearlo nuevamente tendría que ser con una redacción más neutral y que dejase muy clara la relevancia de esta persona en su medio. --Cratón (discusión) 18:56 23 ago 2010 (UTC)Responder