Usuario discusión:Ceibos One/Archivo 2020

Concurso Wikisource 2020

Hola Ceibos One, Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia. Podrás encontrar el listado de libros y algunos tutoriales aquí. ¡Los y las esperamos!

Mauricio V. Genta (discusión) 04:35 28 ene 2020 (UTC)

Artículo «Setracovirus» demasiado reducido

Hola, Ceibos.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Setracovirus» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones.

El artículo además carece de formato enciclopédico y de ficha de taxón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:29 1 feb 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Neurofibromatosis tipo I

Hola, Ceibos. El artículo Neurofibromatosis tipo I en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.

Hola, estuve echándole un vistazo al artículo que creaste y corregí algunas cosas: redireccioné enfermedad de von Recklinghausen al artículo (antes lo hacía a neurofibromatosis) y quité alguna plantilla que no se había traducido. Aun así, echando un vistazo rápido me encontré con fallos como «NF-1 se conocía anteriormente como enfermedad de von Recklinghausen, después del investigador (Friedrich Daniel von Recklinghausen ) », una mala traducción de after, o «NF-1 es una enfermedad de la familia de enfermedades RASopathy», cuando lo correcto es «rasopatía». Además, hay otros muchos errores relacionados con los signos de puntuación. Agradecería que le echaras un vistazo a todo eso.

Por otra parte, no sé si el título es el adecuado. La tendencia actual es escribir el tipo de la enfermedad con números arábigos y no romanos (véase por ejemplo en [1]). De todas formas, como no encuentro muchas referencias sobre eso lo dejo a tu parecer y lo planteo en la página del Wikiproyecto:Enfermedades para ver qué opinan allí. Un saludo. --Leptospira (discusión) 14:08 1 feb 2020 (UTC)

Hola, he hecho bastantes cambios adicionales a los tuyos y he retirado la plantilla. Aún quedan cosas por hacer como completar la ficha, añadir referencias donde faltan y mejorar la prosa (muy mala en el artículo inglés original), pero la traducción ha mejorado bastante. Un saludo y gracias por tu tiempo. Leptospira (discusión) 16:36 11 feb 2020 (UTC)

Fusión de Artículos:

Buenas Ceibos, he venido debido a la creación de artículos, parecidos o similares tu Artículo, es parecido o tiene el mismo propósito que el del Segundo artículo en cuestión, hablaré con el creador del articulo, para poder fusionar dichos artículos en uno solo. Eso si tiene que estar de acuerdo ambas partes (Solo es una sugerencia / Para la creación de un artículo en conjunto). Saludos - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 15:37 6 feb 2020 (UTC)

retroalimentación, me acabo de dar cuenta que tu eres el creador de ambos artículos, hablaré directamente contigo para poder fusionar dichos artículos, encuentro que son bastantes parecidos ambos temas, pero en diferentes artículos, ¿Habría posibilidad de fusionar ambos?.- Esperare tu respuesta - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 15:47 6 feb 2020 (UTC)

Buenas, ¿Motivo de que no sean igual o similares los artículos en cuestión?, yo lo veo que tiene lo mismo, quizas no sean exactamente iguales, pero se puede coloca como principal la patologia base y despues agregar el otro como subtema / subtitulo, para asi tener en vez de dos artículos tener uno que sea bueno y contundente en cuanto a relevancia enciclopédica . Espero tu respuesta y si no es positiva, iré a donde corresponda, para su fusión. Saludos - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 21:18 6 feb 2020 (UTC)

Sobre artículos de virus

Hola Ceibos. Por favor incluye las fichas de taxón y las categorías en los artículos que redactes; los últimos artículos que has redactado sobre virus, Setracovirus, Deltacoronavirus y Gammacoronavirus, perfectamente podrían haber sido marcados para borrado rápido por carecer de formato enciclopédico, y te lo digo como un usuario que también redacta artículos sobre géneros y especies. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:00 6 feb 2020 (UTC)

Hola Ceibos, puedes copypastear las fichas que he dejado en los artículos que he enlazado en el mensaje anterior, debes tener cuidado en que cada dato corresponda al parámetro correcto. Respecto a tu afirmación de que los artículos están en desarrollo, no he entendido lo que deseabas decir: ¿creaste los artículos sin haberlos terminado totalmente y seguirías añadiendo contenido en los días siguientes? Si ese es el caso entonces debes usar la plantilla {{enobras}} para avisar a los patrulleros que el artículo todavía está en desarrollo por parte de su creador; debes saber que la idea al crear un artículo es que el contenido esté desde el principio y con el formato correcto a disposición de los potenciales lectores, especialmente cuando se trata de temas de gran interés como lo son actualmente los Coronavirus. Cuando tengas alguna duda puedes contactarte conmigo en mi página de discusión, o contactar a otros usuarios experimentados en PR:T. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:04 6 feb 2020 (UTC)

Hola, Ceibos. Quiero comentarte algo más además de lo que ya ha dicho Valdemar2018. He adecentado un poco las traducciones de esos artículos e insisto sobre lo que te escribí sobre neurofibromatosis tipo I (el cual aún no ha sido corregido). Estos temas tienen muchísimos tecnicismos y son difíciles de traducir incluso para quienes conocemos la materia. Te pido que los hagas con más cuidado y le solicites a otra persona los revise antes de publicarlos. La revisión que he hecho ha sido rápida y seguramente todavía tenga más de un error, así que podrías volver a leerlos por si detectas algo. Saludos. --Leptospira (discusión) 19:02 8 feb 2020 (UTC)

Artículos sobre Aedes

Hola, gracias por todas tus contribuciones recientes. Veo que estás aprendiendo algunas de las reglas de Wikipedia. Hay varios detalles que debes tener en cuenta.

• Género y especie van siempre en cursivas.
• No olvides agregar la plantilla "control de datos" al final del artículo.
• No dejes un espacio antes de "<ref ". Es un detalle estético, si hay un espacio, a veces la referencia termina en el renglón siguiente, lo que queda feo.

De todos modos, adelante. Todos vamos aprendiendo poco a poco. Gracias por tu trabajo. --Polinizador (discusión) 14:59 11 feb 2020 (UTC)

Acabo de leer

Hola, lei lo que me escribio en mi muro de discusión, le agradezco por su ayuda. En cuanto a que se tiene que referenciar, lo se muy bien pero debe recordar que en el caso de información que no hay en páginas web ni en libros no queda de otra que colocar links de redes sociales porque de otra manera me bajan la información como ya me ha pasado antes. Tengo muchas paginas que estan con ese problema pero no encuentro otra solución a menos que las borren y nunca mas contribuir en ellas. Stalker1929 14:59 17 feb 2020 (UTC)

No, es precisamente poner link de redes sociales que le hace que te borren los articulos eso esta prohibido por que pierde veracidad, pero si quieres aprender bastante contacta al usuario que te escribió anterior a mi mensaje,Usuario:Edjoerv sabe bastante. Ceibos (discusión) 23:26 17 feb 2020 (UTC)

Novato en esto

Gracias por los comentarios, ya le escribí a Edjoerv como mencionastes. El articulo Lady Matilde de Obarrio Mallet si es de mi autoría. Lo he realizado copiando de documentos míos que tengo en mi pc y creo que mi error fue buscar links que sustentaran lo que escribía. Te agradezco que me ayudes y deseo aprender como moverme en este mundo de wikipedia. Saludos Vianburg (discusión) 14:43 21 feb 2020 (UTC) Trataré de avanzar con las recomendaciones luego, me voy a trabajar y le aviso saludosVianburg (discusión) 15:26 21 feb 2020 (UTC)

Correcciones a Matilde de Obarrio

Hola Ceibos, he hecho correcciones al artículo, me gustaría tu opinión a ver si lo he podido mejorar y que más puedo hacer para seguir mejorando. Vianburg (discusión) 02:27 23 feb 2020 (UTC)
Gracias por mejorar el articulo y agradezco tus contribuciones, seguiré revisando y adicionando referencias, solo me preocupa que es la etiqueta de publicidad.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ceibos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo VisualPolitik en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Al margen del mensaje estándar generado automáticamente, te comento que he incluido la plantilla porque siempre hay polémica en torno a la relevancia real enciclopédica de canales de YouTube al margen de que tengan más o menos espectadores. Normalmente en casos particulares se ha decidido mantener el artículo mediante consulta de borrado a aquellos que han sobresalido de YouTube y han destacado en otros ámbitos, me parece que con este artículo debería ser el camino a seguir. Te pongo este mensaje para que en caso que lo desees defiendas en la discusión la permanencia del artículo y en vez de ser posiblemente borrado en un mes por tener la plantilla de SRA, al menos pase a consulta previa. Saludos. El Ayudante-Discusión 17:44 13 abr 2020 (UTC)

Retiro de nominación en WP:SAB de Historia numismática de Ecuador

Hola, Ceibos. Retiré tu nominación de Historia numismática de Ecuador en WP:SAB dado que dista bastante de cumplir con los requisitos establecidos en WP:QEUAB, especialmente considerando que a lo largo del artículo se observa una importante falta de notas al pie. Esta situación afecta la verificabilidad de la información. Por otra parte, casi ninguna de las referencias existentes cumplen con el formato adecuado y se suman algunos problemas menores relacionados con el estilo o, por ejemplo, la reducidísima sección introductoria, que debería ser un resumen breve de todo el artículo. Por favor, lee los criterios de Wikipedia:Qué es un artículo bueno para comprender qué es un artículo bueno. Un saludo, Edslov (discusión) 17:32 6 may 2020 (UTC)

Quiero borrar mi usuario

	Quiero borrar mi usuario
	Hola! Comprobé que me borraron un artículo sobre una persona que escribí. Quiero pedir también que borren mi página por favor, porque no encuentro cómo hacerlo y sin saber aparce mi nombre. Gracias. Ignacio saad (discusión) 23:52 8 may 2020 (UTC)

Juan Serrano Fuentes

Hola Ceibos: He visto Juan Serrano Fuentes y creo que ya no es necesaria la plantilla {{Sin relevancia}}, dado que cuenta con bastante fuentes que hacen mención a su larga trayectoria artística.MONUMENTA Discusión 16:02 17 may 2020 (UTC)

Muchísimas gracias Ceibos.MONUMENTA Discusión 16:47 17 may 2020 (UTC)

Gracias a ambos por vuestra ayuda. Un saludo muy afectuoso. --Julia Martínez Martínez (discusión) 17:15 19 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Historia numismática de Ecuador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia numismática de Ecuador», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 05:00 20 may 2020 (UTC)

Hola Ceibos. Retiré tu nominación del artículo por no haber pasado cinco días después de su reprobación. Esto es citado aquí: "el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados cinco días desde su reprobación, si no hay desacuerdos y si se respondió adecuadamente a los puntos señalados en una revisión SAB anterior". Un saludo, Magical Blas (discusión) 12:46 20 may 2020 (UTC).

Tu nominación a WP:SAB de «Historia numismática de Ecuador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia numismática de Ecuador», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 03:05 18 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Los Tres de Angola»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Los Tres de Angola», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 16:14 24 jun 2020 (UTC)

Nominación incompleta

Buenas, Ceibos. Al nominar a artículo destacado «Los Tres de Angola» no completaste los pasos a seguir. Como puedes ver, falta la página de la candidatura y la reseña en la discusión del artículo. Por favor, revisa este manual para concluir la apertura del proceso, de lo contrario tendré que retirar la nominación. Un saludo. Pho3niX Discusión 01:16 8 jul 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Ceibos: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en El Sagrario (parroquia de Cuenca), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

A lo anterior añado que no debes volver a usar el botón Revertir en casos que no sean vandalismo evidente o spam, ya que eso es considerado como un mal uso de esta herramienta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:31 21 jul 2020 (UTC)

Hola Ceibos, el artículo podría ser relevante, sin embargo también es cierto que existe redacción abiertamente promocional y que este artículo al igual que otros relacionados con Cuenca están siendo creados por aparentes CPP, de todos modos y viendo que ese artículo en particular ha despertado el interés de varios colaboradores he cambiado la plantilla a Promocional, en el caso de que desees neutralizarlo antes de 30 días. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:12 22 jul 2020 (UTC)

Sobre una reversión

Hola, Ceibos. Te escribo por esta reversión. Lo que la IP que revertiste estaba intentando hacer era eliminar contenido arbitrario agregado por otro anónimo; en este caso, un segundo nombre que muy probablemente sea falso (Adrian). Entiendo que la IP eliminó los datos de la ficha para que queden los datos de Wikidata, que no son tan fáciles de vandalizar. Con tu reversión, agregaste nuevamente el nombre erróneo. Si comparás ambas versiones (tu versión y la versión actual), verás que la ficha sigue estando, sin banderitas innecesarias, y la única diferencia importante es el segundo nombre falso. En definitiva, te pido que tengas mucho cuidado al revertir y que te tomes tu tiempo para hacerlo: no siempre las ediciones de un usuario registrado son válidas y las de los anónimos no. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 20:33 25 jul 2020 (UTC)

Giovanni Soranzo

Hola, Ceibos. He podido hacer una mejoría general del artículo. Por favor, míratelo y remueve los avisos.--Traitrich (discusión) 16:58 13 jul 2020 (UTC)

Hola Ceibos. Como no he recibido ninguna contestación de tu parte asumo que estás de acuerdo con la mejoría y he removido por ello los avisos. --Traitrich (discusión) 06:45 14 ago 2020 (UTC)

Gracias por su mensaje

Tomé en cuenta sus comentarios y realicé algunas ediciones, elimininando adjetivos y enlaces externos a la compañía (sección de Véase también); lo puede ver en mi taller. Agradezco sus comentarios y le hago una pregunta: ¿Cree que la sección de Responsabilidad Social está por demás? Hubiese pensado que esa iba a ser una sección problemática, pero más bien es la que menos comentarios ha dado. ¿Cuál sería la mejor manera para intentar la publicación? No tengo apuro, pero al mismo tiempo no quisiera dejar el trabajo ahí. Saludos. --JEPD (discusión) 17:12 13 ago 2020 (UTC)

Hola Ceibos, gracias por su respuesta. Sí, de hecho inspiré mi artículo en los de Ferrovial y Acciona. En ambos se topa el tema de Sostenibilidad, que supongo, es una forma de Responsabilidad Social. ¿Cree que debería intentar una vez más la publicación? o ¿simplemente, esperar a la tutoría? Gracias. --JEPD (discusión) 21:14 13 ago 2020 (UTC)

Hola Ceibos, estoy de acuerdo con seguir el esquema de Acciona, ya le hice unos cambios y agregué los puntos sobre los edificios que están rompiendo records de altura en Quito. ¿Qué te parece? --JEPD (discusión) 03:20 14 ago 2020 (UTC)

Muchas gracias! Voy a esperar al comentario de MONUMENTA. No hay apuro :) JEPD (discusión) 13:30 14 ago 2020 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, Ceibos. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. --Antur - Mensajes 02:05 19 ago 2020 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Ceibos. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. --Antur - Mensajes 02:05 19 ago 2020 (UTC)

Hola, felicidades por obtener el flag! Se que harás un muy buen trabajo. Saludos. Suzy Oh ^{(¡háblame!)} 02:06 19 ago 2020 (UTC)

Concurso: Wikipedia escribe en clave de género

gracias por el mensaje --Ceibos (discusión) 00:52 27 ago 2020 (UTC)

Jeison Ossa

Hola ceibos he visto que has notificado esta página Jeison Ossa para ser borrada y creo que la platilla == Notificación de borrado rápido en «Jeison Ossa» ==

Hola, Ceibos. Se ha revisado la página «Jeison Ossa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. no debe considerarse como tal ya que contiene información relevante y no se trata de auto promoción. un saludo. gracias por el mensaje --Ceibos (discusión) 00:32 27 ago 2020 (UTC)

re:

Hola estimado, el artículo acabo de comenzarlo, esta «en obras», es de relevancia. Saludos. Marinna (discusión) 12:27 31 ago 2020 (UTC)

Borraste una pagina en creacion de una figura publica

no hay ningún elogio de ningún tipo en la publicacion. solo hechos y estan con los respectivos enlaces externos. ¿ que ganas quedan de seguir subiendo una publicación sobre una figura publica si la bajan sin preguntar nada ni considerar todo el trabajo que toma recabar esa informacion?--Bravo Barraza (discusión) 16:10 3 sep 2020 (UTC)

Me creas la página para artista de Wikipedia?

Soy artista y quiero tener mi bio en wiki Jazz Andres (discusión) 18:49 1 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Historia numismática de Ecuador»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia numismática de Ecuador», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.--Dimartz Baúl 16:02 7 oct 2020 (UTC)

Acuse de recibo

Hola Ceibosː

Acuso recibo de tu agradecimiento por las correcciones realizadas en los artículos "Birmingham Mint" y "Casa de la Moneda de Quito". Encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia. Un saludo.

--Machucho57 (discusión) 19:49 14 oct 2020 (UTC)

Quinto SANSAB

Hola, te invito cordialmente al próximo reto y Quinto SANSAB que se llevará a cabo el día 21 de octubre al 27 del mismo mes. Esperemos cumplir el reto y que puedan colaborar reduciendo los artículos nominados. Saludos.--Dimartz Baúl 17:57 18 oct 2020 (UTC)

Usuario Discusión:Bonipedia

Porfavor,necesito de uno bibliotecario para retirar la etiqueta de borrar la página que cree(Hechos de Bernabé).(@Usuario Discusión:Bonipedia)11:34 19 oct 2020 (UTC)

Revisión en Cerati

Hola Ceibos, Será que me puedas ayudar en terminar de evaluar conforme a tu criterio el artículo Gustavo Cerati, para no atrasarme, ya le avance bastante. El otro revisor, se sintió un poco presionado y está algo ocupado. Dale una lectura a las ultimas secciones como fallecimiento o vida personal, si encuentras algo, podes comentarlo, y si no, puedes aprobarlo.--Dimartz Baúl 21:50 21 oct 2020 (UTC)

Te lo agradeceré, de hecho ya esas secciones fueron revisadas por él, no entiendo porque no lo aprobó, en fin. Espero puedas darme vía libre con su aprobación, para evaluar los otros artículos.--Dimartz Baúl 22:30 21 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias Ceibos, espero sigas evaluando y aportando a buenos artículos.--Dimartz Baúl 01:47 22 oct 2020 (UTC)

RE: Tu nominación a WP:SAB de «Deyna Castellanos»

Hola Ceibos, un saludo.

Muchas gracias por tomarte tiempo en revisar el artículo. Se realizarán las mejoras necesarias antes de volverlo a postular.

Un abrazo.--Crescendo 16:55 22 oct 2020 (UTC)

Veo que contribuyes bastante

Hola Ceibos, un saludo.

Veo que te tomas tu tiempo al crear estas paginas informativas en Wikipedia. Y sabes, yo no deseo que me reconozcan por lo que hago o que tener "crédito" de lo que puedo redactar, eso no me importa en lo absoluto. Asi que te propongo algo, ya que soy ignorante en esto de programar códigos y de entender las normas de wikipedia, que te parece si yo te envio información de personajes históricos de Guayaquil con los datos necesarios que encuentro y tu con el prestigios que te manejas creas esas paginas para que así no eliminen mas los aportes que yo los hago solo por hobby y para ayudar a difundir la historia de Guayaquil.

Un abrazo. (@Usuario Discusión:Strelok1929)19:37 22 oct 2020 (UTC)

Veo que contribuyes bastante

Entiendo muy bien, pero los temas que dominas son basicamente lo que publico. Yo queria hacer de las calles y barrios pero al no tener información fiable en internet y solo en libros no lo hice. Ademas veo que incluiste biograficas de personas que fallecieron en la pandemia, nada diferente al hacer paginas sobre Jose Antonio Gomez Iturralde, Guillermo Arosemena Arosemena o Jorge Pino Vernaza (estos últimos aún viven).

Un abrazo. (@Usuario Discusión:Strelok1929)19:57 22 oct 2020 (UTC)

No se utilizar codigo

Aprendi a editar en Wikipedia a la mogolla como popularmente se dice. Yo solo edito lo que esta hecho y le agrego lo que encuentro. Pocas veces me animo a crear paginas porque cuando lo hago se borran y al no tener mas fuentes ya no edito. Si fuera por mi todos los rectores de la U de Guayaquil ya tuvieran su pagina, lo mismo los casi 90 próceres del 9 de octubre. (@Usuario Discusión:Strelok1929)21:23 23 oct 2020 (UTC)

Re: Los Tres de Angola

Veré si más tarde o mañana le de una revisada, hoy quiero tomarme un descanso. Si te pediré a cambio (que no es nada particular) que me ayudes a evaluar los artículos en desacuerdo, por lo menos unos 5 que puedas emitir un voto a favor o en contra, y revisa un artículo más como Portia White (aunque veo errores, por ejemplo repite mucho el "Y tambien" "Y en"). Saludos.--Dimartz Baúl 17:32 23 oct 2020 (UTC)

Fotografías

Estimado, tengo fotografias que me gustaria compartir para que sean subidas a wikipedia, son de mi autoría cuando recorri los diferentes templos catolicos de la ciudad en busca de los restos mortales de los antiguos politicos de los cuales encontre el nicho de Thomas Wright en el templo de San Francisco. Si desea se las envio a usted para que las suba ya que cuando lo hago me las eliminan (@Usuario Discusión:Strelok1929)12:29 24 oct 2020 (UTC)

aCABO DE PUBLICAR

Acabo de publicar un artículo de Jacinto Moran de Butron, espero que me ayude a que no lo borren (@Usuario Discusión:Strelok1929)13:02 24 oct 2020 (UTC)

Ayudeme con la Pagina de Baltazar Garcia

No permita que me borren esa información, no hay muchos datos sobre el, solo se sabe que fue de los ultimos proceres en morir y que cada 9 de octubre le rendian honores llevandole flores y dandoles un lugar especial en cada desfile que se realizaba en la Av 9 de octubre. (@Usuario Discusión:Strelok1929)13:56 24 oct 2020 (UTC)

Ayudeme con la pagina Francisco Xavier de Garaycoa

Acabo de crear la pagina del primer obispo de Guayaquil inclusive hay una imagen que ya esta subida en wikipedia, adjunto el enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Francisco_Xavier_de_Garaycoa.jpg Tambien acabo de crear otra pagina sobre el guayaquileño José Ignacio Cortázar y Lavayen y José Silva y Olave espero que las corrija y que no se eliminen (@Usuario Discusión:Strelok1929)15:27 24 oct 2020 (UTC)

José Ignacio Moreno y Santistevan

Acabo de terminar otra pagina, deseo que la revise.(@Usuario Discusión:Strelok1929)19:55 24 oct 2020 (UTC)

Francisco Cortázar y Lavayen

Acabo de terminar otra pagina, deseo que la revise.(@Usuario Discusión:Strelok1929)23:24 24 oct 2020 (UTC)

José Carbo Unzueta

Acabo de terminar otra pagina, deseo que la revise.(@Usuario Discusión:Strelok1929)02:05 25 oct 2020 (UTC)

Francisco de Paula Ycaza Silva

Acabo de terminar otra pagina, deseo que la revise.(@Usuario Discusión:Strelok1929)10:20 25 oct 2020 (UTC)

Jacinto de Evia

Acabo de terminar otra pagina, deseo que la revise.(@Usuario Discusión:Strelok1929)11:59 25 oct 2020 (UTC)

Jacinto de Evia

No hay año del fallecimiento.Lo que hay de el es todo lo que encontré en la red y en los libros que tengo la información sigue idéntica. Claro que leo por eso realizo los resúmenes parafraseando y colocando el enlace. Mi intención es que vayan a la fuente. Y como le digo, los personajes que he ido creando paginas, tienen pocos enlaces.(@Usuario Discusión:Strelok1929)12:14 25 oct 2020 (UTC)

Pedro Santander y Peña

Acabo de publicar esta nueva pagina de le un vistazo por si acaso algo este mal.(@Usuario Discusión:Strelok1929)13:51 25 oct 2020 (UTC)

Juan José Casilari y González

Acabo de publicar esta nueva pagina de le un vistazo por si acaso algo este mal.(@Usuario Discusión:Strelok1929)16:26 25 oct 2020 (UTC)

Ignacio Olazo y Maruri

Acabo de publicar esta nueva pagina le de un vistazo por si acaso algo este mal. Mas datos que esos no hay, probablemente en alguna biblioteca encuentre algo mas pero dudo que sea amplio (@Usuario Discusión:Strelok1929)18:41 25 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Los Tres de Angola»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Los Tres de Angola», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz Baúl 01:17 25 oct 2020 (UTC)

Manuel Ignacio Murillo Pérez

Acabo de publicar esta nueva página le de un vistazo por si acaso algo este mal. Coloque una cita de un libro de mi propiedad, digame que cosas está de corregir porque es la primera vez que lo hago(@Usuario Discusión:Strelok1929)00:24 26 oct 2020 (UTC)

Donde esta ese codigo Isbn

Donde esta ese codigo ? En la pasta ? En la Portada ? Al final ? Porque en el libro de Francisco Campos solo dice en su portada "Galeria Biografica Hombres Celebres por Francisco Campos Guayaquil (Ecuador) Imprenta El Telegrafo 1885". Claro que parafraseo porque si no la pagina de Olazo Maruri no la hubiera podido hacer ya que son sólo datos aislados. Ya estoy por terminal la pagina de Pedro Merino Ortega le cambie varias cosas para que no sea igual a la fuente.(@Usuario Discusión:Strelok1929)10:51 26 oct 2020 (UTC)

Jacinto de Evia

Desconozco como utilizar los codigos, yo solo los copio de otra pagina, le cambio las partes que se necesitan y si ese codigo no deforma la pagina lo dejo y luego reviso. Así he hecho durante años. Ademas quisiera que me confirmes si es posible que me borren una pagina que solo tenga 3 enlaces y de los cuales solo 1 de ellos tenga su biografía, ya que quiero hacer de Pedro Santander y de la Peña prócer de Guayaquil. Este es el enlace de la biografia https://books.google.com.ec/books?id=alMbE0PYdfkC&pg=PA433&dq=Pedro+de+Santander+y+de+la+Pe%C3%B1a&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjU8L-RndDsAhXrp1kKHXegDh8QuwUwAHoECAAQBg#v=onepage&q=Pedro%20de%20Santander%20y%20de%20la%20Pe%C3%B1a&f=false y en este otro se encuentra su participacion en la revolucion de octubre https://es.calameo.com/read/0031153139f43296b6f84 . Confirme. (@Usuario Discusión:Strelok1929)12:14 28 oct 2020 (UTC)

Jose Antonio de Marcos

Me podria ayudar colocando ese mensaje verde en esa pagina porque tratare de buscar más información. Avísame si algo esta mal redactado.(@Usuario Discusión:Strelok1929)17:52 27 oct 2020 (UTC)

Elaborar un mapa

Usted sabe o conoce a alguien quien pueda elaborar un plano de Guayaquil del sector de Ciudad Vieja asi como alguien hizo uno de Ciudad Nueva ?.(@Usuario Discusión:Strelok1929)19:50 28 oct 2020 (UTC)

Me podrias ayudar

Ayudame por favor quitando esa pestaña verde en la pagina de Gorrichategui ya que segun otro moderador la información no era relevante. (@Usuario Discusión:Strelok1929)13:19 27 oct 2020 (UTC)

Si llega a tener tiempo

Si en algun momento tiene la oportunidad de comunicarse con el, le avisa porfavor ya que la Pag de ciudad vieja necesita un mapa para mayor entendimiento de los lectores. (@Usuario Discusión:Strelok1929)21:50 28 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cotización histórica del sucre

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Cotización histórica del sucre», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Irwin ^キリト 01:04 28 oct 2020 (UTC)

Tres de Angola

Que tal Ceibos, ¿ya no te animaste a volver a postular tu artículo? Ando con algo de tiempo esta semana para revisar los artículos que ya fueron checados o revisados durante el evento hahah. Te comento por si gustas, saludos.--Dimartz Baúl 19:48 3 nov 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Los Tres de Angola»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Los Tres de Angola», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.--Dimartz Baúl 23:10 4 nov 2020 (UTC)

Aprovecho para pedirte una revisión (obviamente si gustas) al artículo de Linkin Park, en teoría arregle los errores garrafales que presentaba en la revisión anterior de unos meses, entonces a ver si le puedes darle una lectura y emitir tu evaluación. Saludos.--Dimartz Baúl 23:10 4 nov 2020 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Coleccionismo

-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Juan Murillo Miró

Acabo de publicar esta nueva página le de un vistazo por si acaso algo este mal.(@Usuario Discusión:Strelok1929)1:16 26 oct 2020 (UTC)(Agrego mi firma al mensaje de Strelok1929 para que pueda ser archivado por el bot).-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Pablo Merino Ortega

Acabo de publicar esta nueva página le de un vistazo por si acaso algo este mal.(@Usuario Discusión:Strelok1929)1:26 10 oct 2020 (UTC) Hay una fotografía subida en wikipedia si se puede agregar. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Pablo_Merino_Ortega.jpg (Agrego mi firma al mensaje de Strelok1929 para que pueda ser archivado por el bot).-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Cual es el codigo Isbn

No se que significa eso, tambien se me hace dificil colocar el editor porque en las obras antiguas no aparece nada de esa información. Y con respecto a la frase "no llegaba a los 23" así mismo esta en el libro de Francisco Campos Coello, de ahí hice el resumen colocando lo mas importante porque mas biografía sobre el no hay.(@Usuario Discusión:Strelok1929)9:55 26 oct 2020 (UTC)(Agrego mi firma al mensaje de Strelok1929 para que pueda ser archivado por el bot).-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Vandalismo

Lamento la actividad vandálica del usuario Ceibos que ha borrado las referencias bibliográficas del artículo sobre Xilooligosacáridos mientras este era elaborado. Sin ningún criterio Ceibos ha marcado dicho artículo para que un bibliotecario lo borre.(Agrego mi firma al mensaje de Timin2002 para que pueda ser archivado por el bot).-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Etiqueta

Ceibos, tu modo de actuar resulta ofensivo para muchos usuarios y puede ser considerado como una violoación a la etiqueta. Sin criterio alguno te dedicas a distribuir etiquetas de "violación" a artículos de calidad lo cual es por supuesto muy ofensivo para los autores y por tanto tus acciones son contrarias a las políticas oficiales de Wikipedia. Tu falta absoluta de criterio para evaluar el artículo sobre xilooligosacáridos se muestra claramente en tus calificativos fuera de lugar, no se trataba de ningún "simple esbozo", tu violenta acción impidió que se completara la bibliografía, no esperaste nada para actuar como un auténtico vándalo. Ceibos, lo mínimo que deberías hacer es disculparte y dejar de lado tu arrogancia. (Agrego mi firma al mensaje de Timin2002 para que pueda ser archivado por el bot).-- Ceibos (discusión) 14:32 1 dic 2020 (UTC)

Algunos puntos a tener en cuenta

Hola Ceibos, varios puntos a tu atención:

1. Cuando añades una plantilla de borrado, asegúrate de poner el código del motivo, para que sea mejor clasificable.
2. Procura poner el motivo que mejor encaja. Un infraesbozo son un par de líneas en el contenido principal como máximo. Si se trata de más de un párrafo, sería un borrador.
3. Asegúrate de avisar al usuario en su página de discusión de la puesta de la plantilla mediante el código que procede.
4. En cuanto a tu página de discusión (y en general), los comentarios no firmaos deben ser tratados con la plantilla {{No firmado}}, introduciendo el nombre de usuario y fecha correspondientes. No lo firmes con tu propia firma.

Un saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:41 1 dic 2020 (UTC)

No permitas que me la borren

Acabo de publicar un articulo sobre el Federalismo Guayaquileño, pero han habido administradores que me la han decretado "no grata" y llego a ser borrada. Ayúdame a evitar que se den este tipo de cosas. Si desea como usted es conocedor de la reglas y en especial de los código, ayúdeme arreglando. Saludos cordiales.

--Strelok1929 (discusión) 20:39 11 dic 2020 (UTC)

La Historia misma es politica

No se de que manera puede que el articulo ofenda o desprestigie a otros, cuando hay historiadores que han manifestado lo mismo. Jacinto Chavez Franco menciona que la calle de la Orilla a la que habian puesto Bolivar le retiraron ese nombre volviendo al anterior y lo mismo dice Julio Estrada Icaza en su libro La Lucha de Guayaquil por el Estado de Quito. Yo creo que tu comentario debe ser por los "hay quienes dicen", pero Jose Antonio Gomez Iturralde utiliza palabras parecidas solo que esta en un Blog sobre los comentarios de ciertos historiadores que ilegitimaron la Revolución de 1827. Tratare de cambiar esas palabras para ver si en algo sirve. Y con respecto al articulo, yo cuando me refiero a los arreglos, son a la utilización de codigos. Yo por eso me dedico a editar los que ya existen para evitar esa cuestion. Y con respecto a las fuentes las seguire aumentando cuando lea las obras que me quedan y compre nuevas. Esa pagina sufrira varios cambios con el pasar a los meses. Saludos cordiales.

--Strelok1929 (discusión) 22:57 11 dic 2020 (UTC)

Acuse de recibo

Hola Ceibosː

Me ha llegado tu agradecimiento por una corrección ortográfica realizada en el artículo Casa de la Moneda de Quito. Estoy encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 14:37 15 dic 2020 (UTC)

El Polimata (cantante)

hola, amigo me gustria cominicarme contigo privado por favor. mi instgram elpolimata la biografía no quiete elogios ni fines de promo.--OmarBritoDeJesús (discusión) 16:35 24 dic 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Tragedia de La Oroya de 2020; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. LLs (discusión) 14:20 28 dic 2020 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Ceibos, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Tragedia de La Oroya de 2020». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:26 28 dic 2020 (UTC)

RE: Aviso de guerra de ediciones

¿Guerra de ediciones?

La diferencia entre las ediciones fueron con más de 5 días de diferencia y se quito la plantilla sin consenso, por lo que no hubo una guerra de ediciones. Agradecería si pudieras quitar la plantilla que pusiste en mi discusión y en la de @Alex sickboy:. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 15:09 28 dic 2020 (UTC)

Tienes razon, lo siento.-- Ceibos (discusión) 12:39 29 dic 2020 (UTC)

Por favor no enviar amenazas de bloqueo en en tablón sin argumentos previos

Saludos estimado usuario Ceibos, veo que me ha denunciado en el tablón y me ha enviado un comentario a mi perfil, señalándome como edición vandálica o conflicto de interés, si bien señala los parámetros de wikipedia, sería tan amable de indicarme ¿en dónde está mi vandalismo o conflicto de interés es mi edición? donde yo no considero haya ninguna falta, o falsedad, o mentira, dicho sea de paso esta referenciado con links de periódicos nacionales, además de eso , si bien usted considera mi edición como incorrecta debió editarlo según sus criterios personales pero manteniendo la información no eliminar mi edición por completo dejando dicha sección como edición incompleta y desactualizada, le recomiendo antes de denunciarme en el tablón, poder platicar para llegar a un acuerdo, y no enviar amenazas de bloqueo a mi perfil. gracias

---FranXBSC (discusión) 12:26 30 dic 2020 (UTC-5)

Saludos, En mi humilde opinión estás haciendo ediciones no neutrales, (al indicar que Barcelona hizo descender a Liga de Quito, cuando la referencia indica que el empate de Barcelona-Liga lo mantuvo en la categoría, y fue Olmedo quien elimino a Liga en la segunda etapa.) basta con ver que tienes las iniciales del BSC para saber que actúas con un conflicto de interés, pero eso lo decidirá un bibliotecario. Otros editores también han tenido que deshacer tus ediciones en el artículo de B.S.C. y no te preocupes que ya otros usuarios se encargaran de actualizar el Artículo. Por cierto que la plantilla no es ninguna amenaza, ni nada personal solo es un aviso estandarizado. -- Ceibos (discusión) 17:42 30 dic 2020 (UTC)

Saludos, eh no me entere que respondiste, siempre se responde en la pagina del otro usuario pero bueno, claro esta bien es tu opinión tienes tu derecho y por mi nombre de usuario puedes pensar eso, pero es mas un prejuicio, te explico, el realidad sí Barcelona hizo descender a Liga de Quito, porque el partido con Olmedo de 3 a 3 en Quito ya terminó fue horario unificado, el partido de Barcelona estaba en adicionales, y fue un gol de Chino Gómez lo que hace descender a LDU y se salva Barcelona, ese día los hinchas y las radios ya daban a Barcelona como descendido, en esa definición también estaba Deportivo Quito los 3 peleaban por no descender, al final Barcelona se salvo y la rivalidad creció ya que los hinchas de LDU festejaban pero al final festejaron los de BSC, por esa parte, por otra bueno el bibliotecario dijo que platiquemos, veo que hasta ahorita que te escribo sigue tu edición que borraste mi aporte, mira si tu dices que tengo conflicto de interés pon lo tu con tus palabras, tu sabes que esa edición esta desactualizada por el campeonato de ayer, tu bien sabes que wikipedia es una enciclopedia debe estar todo no es una página para hinchas para poner solo lo "bonito", dudo mucho que un liguista vaya a editar esa sección, y bueno me denunciaste como edición vandálica, no cumple con los criterios para ser vandalismo, pero ya esta, añadí 3 cosas y me las borraste todas, espero como te dije la edites tu, bajo tus criterios y no dejarla así como esta porque es información incompleta. ---FranXBSC (discusión) 00:26 31 dic 2020 (UTC-5)