Usuario

Discusión

Artículos

Taller


Escribe un mensaje nuevo pinchando aquí.

En esta página se conservan los mensajes más recientes.

Recuerda firmar tu mensaje con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un artículo borrado, por favor lee Los cinco pilares de Wikipedia. Posiblemente ahí encuentres el motivo.

Notificación de borrado rápido en «Chimera Plague» editar

 

Hola, Chimera Plague. Se ha revisado la página «Chimera Plague» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 10:22 24 may 2012 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola. Gracias por tu nota. Me temo que un grupo musical que está «surgiendo» no se puede considerar enciclopédicamente relevante, salvo que se puede demostrar un notorio impacto en los medios nacionales y/o internacionales como los nuevos "Beatles", etc. Te recomiendo leer Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Páginas de autopromoción. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:46 24 may 2012 (UTC)Responder

Hola. He venido aquí para decirte lo mismo que Technopat, pero esta vez con respecto al artículo Progressive Free Death Metal, que he mandado a borrar. Un subgénero recién creado y practicado por una sola banda (por muy conocida que sea, aunque ni siquiera es el caso) no merece un artículo en una enciclopedia. Sé que sois (o apoyas a) una banda novel y que necesitáis daros a conocer, pero Wikipedia no es el lugar. Lo siento. Un saludo. Miguel (discusión) 14:45 24 may 2012 (UTC)Responder

Disculpa pero por lo único que veo que el artículo no cumple el criterio es por los enlaces de la banda Chimera Plague. Estas en la absoluta razón en ese sentido, pero mi objetivo era que tuviera un caracter enciclopédico, si me pudieras ayudar a que cumpla con todas las condiciones te lo agradecería mucho, puedo borrar los enlaces de Chimera y editarlo para que cumpla al 100% con todas las condiciones dichas. De ante mano espero tu respuesta y compresión, ya que si tu gran pasión es la música entiendes la importancia que tiene este género. Muchas Gracias. --FanChimeraPlague (discusión) 20:51 24 may 2012 (UTC)Responder

Precisamente, creo que conozco bastante bien el mundillo de la música underground y en mi vida había oído hablar de ese género de nombre tan rimbombante. Es más, si buscas el género en Google te salen 6 resultados, 7 si contamos el artículo en Wikipedia. Por mucho que lo edites y lo cambies, no va a cumplir con un requisito fundamental, que es el de relevancia, y ya de paso, estás violando otra norma más: Wikipedia no puede ser fuente primaria, es decir, el tema sobre el que escribes debe haber sido tratado ya por otros para confirmar que existe y es relevante, y no te lo estás inventando. Te pido que dejes de crear el artículo, por favor. Un saludo. Miguel (discusión) 22:12 24 may 2012 (UTC)Responder

Se nota que no tienes conocimiento completo de la música, por favor te pido que esuches a Ne Obliviscaris o a Ornette Colemann. Como vez no son muy conocidos en el mundo popular de la música. Si buscas Ne Obliviscaris en google encontraras varios resultados que han aparecido dentro de los últimas semanas en este gran buscador y aún así no se encuentra aún artículo completo de este. Al igual que estas bandas, el género Progressive Free Death Metal se encuentra categorizado como poco común, pero aún así es un género que se mantiene en ciertas partes de noruega y armenia, donde el gran artista Serj Tankian experimento y llegó a usar este subgénero en ciertas ocaciones en sus inicios como solista, (esta demás decir que llegó hasta mi país). El artículo cumple con todo lo necesario y requerido, por lo único que no se valida es por que no es conocido popularmente, pero eso no conlleva a que no sea un tema de caracter enciclopédico porque tú no tienes conocimiento de este. Wikipieda es una encilopedia libre donde se comparte una colosal información a todoo el mundo y también tiene una visión neutral, y eso es lo que estoy manifestando en esta respuesta y en mi artículo, en cambió usted se deja llevar por sus nociones limitadas y no por una buena disposición ante nueva información que requiere ser pulida. Esperando su respuesta y una respuesta neutral (sin emociones encontradas), le saluda calidamente --FanChimeraPlague (discusión) 22:30 24 may 2012 (UTC)Responder

En ningún momento he dicho que el artículo no mereciera estar en Wikipedia porque no lo conociera yo. Los artistas que estás enlazando tienen muchísimos más resultados en Google que el género del que quieres escribir, el cual, te repito, tiene solo 6 resultados. ¿Crees que con 6 resultados podemos afirmar que es un tema conocido, aunque poco común? No. No hay información en la red que contraste eso que dices de que es un género presente en Noruega y Armenia. Que Wikipedia sea libre no quiere decir que se pueda escribir sobre el tema que te dé la gana. Hay ciertos estándares de relevancia que han de ser respetados, y tu artículo no los cumple. Somos ya tres wikipedistas los que te estamos diciendo que no se puede mantener ese artículo en esta enciclopedia. Espero haber zanjado esta discusión de una vez. Un saludo. Miguel (discusión) 08:23 25 may 2012 (UTC)Responder

Progressive Free Death Metal editar

Hola. El artículo fue borrado porque incumplía una de las políticas básicas de la enciclopedia, no es verificable. Más claro ninguna de las afirmaciones tenía referencias a fuentes fiables secundarias (ej. libros, revistas o periódicos) donde se pueda verificar que todo el texto es veraz y relevante. Como antes te han indicado, Wikipedia no es una fuente primaria, más claro no se debe publicar el conocimiento personal que tengas sobre el tema, o la información que provenga de alguien cercano al tema o de alguna fuente como YouTube, redes sociales como Facebook, blogs, etc. Tampoco tiene relevancia tu punto de vista, aquí sólo prima lo que las fuentes fiables digan. Todo el material que se publica aquí debe ser neutral, sin un conflicto de intereses. Además un artículo no se debe construir en forma de listado, esto es una enciclopedia. Te recomiendo que leas las políticas de Wikipedia y los enlaces que he resaltado con azul para que la próxima vez que edites tengas éxito y tus contribuciones no sean borradas. Saludos y por favor presume buena fe, que aquí no se borra el material por borrar. Además no hagas ataques personales a otros usuarios o juicios de valor, que eso podría conllevarte a un bloqueo. Taty2007 (discusión) 02:03 25 may 2012 (UTC)Responder

Página de discusión editar

Las páginas de discusión no se deben borrar o blanquear, en todo caso se pueden archivar. Aquí te dejo el enlace que indica cómo archivar una página de discusión. Taty2007 (discusión) 05:11 25 may 2012 (UTC)Responder

Yo no puedo callar editar

ChimeraPlague, he visto que Technopat, es un vandalo que atenta contra todo y todos. El tipejo ese elimino la letra de la cancion "Yo no puedo callar" alegando derecos de autor, cuando en el mismo articulo se cita al compositor de la misma, el Nicaraguense Carlos Mejia Godoy. La cancion tiene tiene multiples versiones en varios paises con distintos interpretes. Que se puede hacer para denunciar a este tipo. PastorDavid 26 DE MAYO DE 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de PastorDavid (disc.contribsbloq). --Millars (discusión) 09:07 8 jun 2012 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola de nuevo. La verdad es que desconozco ese detalle. El único criterio parecido que me consta se refiere a los requisitos para poder participar en las votaciones: que son, entre otros, haber realizado «al menos 100 contribuciones al proyecto en páginas ... de contenido enciclopédico». Por otra parte, respecto a tomar en serio tu participación en la Wikipedia, recomiendo siempre acudir al Wikipedia:Programa de tutoría, donde encontrarás los verdaderos expertos, dispuestos a ayudar, ya que me limito al mantenimiento básico. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:20 7 jun 2012 (UTC)Responder

Testing 123 editar

Prueba (arreglo de fallo en la plantilla arriba).--Technopat (discusión) 17:19 8 jun 2012 (UTC)Responder

Termorregulación editar

Más bien el plagio es del PDF que carece de fecha, le pido que compare esta versión del año 2006 y vera que no es plagio.---Erick- Mensajes aquí 03:35 15 jun 2012 (UTC)Responder

He buscado en el PDF y ademas de carecer de fecha también no indica quienes son los autores, sobre la información que añadiste la elimine por que usaste el PDF y no cumple con WP:FF además de que es WP:FP puedes añadir de nuevo el texto pero usa una referencia más confiable, si agregas texto nuevo puedes ver como referenciarlo bien aquí.---Erick- Mensajes aquí 03:57 15 jun 2012 (UTC)Responder
Hola. Mil disculpas por la tardanza en responder pero estuve ausente cuando me dejaste el mensaje. En efecto, cuando se detecta un plagio, primero se debe revisar el historial de ediciones de la página que se sospecha que contiene un plagio y ver la fecha en la que se incluyó esa información. Si la fecha en la que se publicó en Wikipedia es más antigua que la fecha en la que se publicó en otra página web, eso quiere decir que se plagió a Wikipedia, algo que suele suceder con mucha frecuencia. Si es lo contrario y el plagio es de Wikipedia, se debe seguir las instrucciones descritas en esta página. El mensaje de error posiblemente es porque añadiste una fecha incorrecta en la plantilla. Cualquier duda ya sabes donde encontrarme. Saludos. Taty2007 (discusión) 19:12 18 jun 2012 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola, Beherith. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Andreasm  háblame 05:39 19 jul 2012 (UTC)Responder

En particular, por favor, deja de colocar plantillas arbitrariamente. Unos cuantos ejemplos: Aquí, la poca información sí está referenciada; este no es un infraesbozo, aquí es aún más evidente; este artículo no requiere ser wikificado. Andreasm  háblame 05:40 19 jul 2012 (UTC)Responder

"Acciones imprevistas" (respuesta) editar

La verdad no tengo mucho que decir al respecto de tu comentario en mi sección de discusión. En ningún momento he tomado acciones arbitrarias y he etiquetado artículos sin razón alguna, o de forma irrelevante, ni mucho menos en un acto de vandalismo. Antes de etiquetar a cada artículo (referencias, wikificado, etc.) sigo cada paso, instructiva y sistemáticamente, según todos los requisitos que una edición requiere según Wikipedia, es decir, he seguido meticulosamente cada texto que me han hecho leer Wikipedistas anteriores, sea por algún error mío u otro motivo, para así no cometer algún error y, para una mayor consistencia en este procedimiento, por mi propia cuenta he leído todo lo posible en Wikipedia referente a el conocimiento que debería tener un Wikipedista. Espero que comprendas que en ningún momento tuve intenciones relacionadas con el vandalismo, por el contrario, tengo un gran interés en seguir participando en Wikipedia para su mantención y progresión. El desarrollo de la precisión (por no decir el 'perfeccionamiento', algo que detesto por ideología propia) se realiza a partir de errores y ensayos, por ende, te pido, si hay algo que 'precisar' solicito que me ayudes y aceptes mis disculpas si es por errores anteriores. Gracias, espero tu comprensión... un abrazo :) --FanChimeraPlague (discusión) 06:46 20 jul 2012 (UTC)Responder