Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2006-02

Buzón de Carlos Eugenio Thompson Pinzón — Chlewey

Para dejar un nuevo mensaje a Carlos Eugenio Thompson Pinzón: haz click aquí.

Mensajes

Está bien, Chlewey. Gracias por aclarar el tema. Saqué la plantilla primero y lo edité después, porque no es menor el impacto que causa ver un tema tan importante con esa advertencia de posible falta de relevancia, y en riesgo de borrado. Es como si en alguna wiki de Oriente encontráramos al Cantar del Mío Cid con esa plantilla. Fue sentido común lo que me sugirió que eso no era adecuado y por eso hice lo que hice. Un saludo, --Octavio (mensajes acá) 18:20 1 feb 2006 (CET)

Modificaciones en los subcafés editar

Eso, no es por nada, eh, pero... yo había dejado aquello así para que cuando alguien, después de añadir su intervención, viese la página con los mismos encabezados, y siguiese igual de navegable. Porque sino, se queda "sin nada", y tiene que darle al botón de "atrás" del navegador para volver a la navegabilidad. No sé si me explico... --Joanot Martorell 01:03 2 feb 2006 (CET)

Anda, pues yo lo comprobaba, al actualizar y no me percaté de lo que dices. Voy a volver a mirar a ver, e intentaré arreglarlo. Sino, pues habrá que quitarlo como tú lo has hecho. --Joanot Martorell 01:11 2 feb 2006 (CET)
Lo acabo de comprobar (purgando incluso), pero no veo las duplicaciones. ¿A tí te salen duplicados? ¿Es cosa de tener diferente navegador, quizás?. --Joanot Martorell 01:14 2 feb 2006 (CET)

Elecciones parlamentarias y presidenciales editar

Hola. Teniendo en cuenta que se acercan las elecciones para Congreso y Presidente, ¿no sería bueno ir creando los artículos correspondientes (Elecciones parlamentarias de Colombia (2006) y Elección presidencial de Colombia (2006))? Si me queda tiempo, trato de ayudar. Un saludo.--Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 01:59 2 feb 2006 (CET)

Vale, muchas gracias. Con calmita le voy metiendo las pezuñas (lo de la reforma política es complejo...). --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 23:30 3 feb 2006 (CET)
Me ganaste con lo de la reforma política. En El Espectador del fin de semana pasado salió la explicación -con muñequitos y todo-, pero no la pusieron en la página web. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 01:21 7 feb 2006 (CET)

Petición editar

¿puede añadir en la página de Fidel Castro que hay obras en Wikisouce?. No puedo hacerlo al estar protegida. Gracias.--Mdelt 20:48 3 feb 2006 (CET)

Buenas, Chlewey ;). Andamos un poco estancados en Discusión:Fidel Castro: con la llegada de un contertulio nuevo se volvió a tocar el tema de la introducción, estamos lo más cerca a un consenso que pueda estarse, pero sin embargo los de siempre se emputan y salen con la tangente para evitar que se ponga lo que no les gusta, cuando es justamente la idea. Si te pasás por allá vas a ver que estoy hace rato mandándome parrafadas para decir solamente eso, pero es lo mismo que hablarle a la pared. A ver si un bibliotecario alta calidad como vos se puede dar una pasada y veredictarse algo :). Saludos, galio hablemos 03:45 5 feb 2006 (CET)

No sé si pasaste por mi mensaje o igual ibas a pasar, pero gracias de todos modos. Reconozco que soy parte de los que se van de tema, aunque eso no impide que coincida con vos en lo que pusiste y venga bien que alguien aporte aire fresco viendo el bosque y no el árbol. Ahora una cuestión personal, por curiosidad simplemente, ¿cuál es tu opinión sobre Fidel Castro, grosso modo? Saludos, galio hablemos 05:33 8 feb 2006 (CET)

Error grave en diseño de Chlewbot (corrigiendo fué por fue) editar

Considero que hay un error de diseño en Chlewbot, (en la corrección fué por fue).

En el artículo René Girard corrigió fuéramos (correcto), reemplazándolo por fueramos (¡incorrecto!)

Chlewbot localiza los fué sin tomar en cuenta que puede formar parte de otra palabra como fuéramos.

En definitiva... ¡En vez de cumplir su función concreta de buscar la palabra aislada fué, puede estar dañando la ortografía de otras palabras!

Usuario:Orion1


OK gracias por la aclaración...

Premio al trabajo sobre Colombia editar

 BoNM - Colombia.png Te lo mereces. Saludos. חחשנק ● нטнŝטnqט (niway) 06:14 6 feb 2006 (CET)

Plantillas editar

Hola, Carlos. Lo que he estado haciendo fue, a partir de Special:Wantedcategories, eliminar las plantillas que categorizaban en una categoría inexistente, juzgando que correspondían a proyectos o planes inconclusos o sin mantener. Supuse que si el proyecto estaba activo, alguien hubiera notado que la plantilla en cuestión exigía una categoría que no se había creado. Si he alterado algo en marcha, perdóname y dímelo; ya deshago los cambios. Un saludo, Taragüí @ 22:31 7 feb 2006 (CET)

Supuse que sería algo así y por eso intenté ser valiente. Perdona si he roto algo. Estos últimos días me he dedicado a pulir las categorías solicitadas, así que juzgué conveniente comenzar por el comienzo. Un saludo, Taragüí @ 09:06 8 feb 2006 (CET)

Has trasladado la pagina Andy Garcia a Andy García. Lo puse sin tilde porque es sin tilde, se cambió de nombre en EEUU, por lo que su nombre actual no lleva tilde. Pregunta: no se debería como mucho redireccionarlo??. Gracias. --Genesys (El Rincón del Fumador) 23:44 8 feb 2006 (CET)

Gracias por la aclaración, me parece correcto. --Genesys (El Rincón del Fumador) 00:14 9 feb 2006 (CET)

Pregunta editar

Hola Carlos, tenia una pregunta sobre Wikiproyectos, existe algún lineamiento para que los usuarios que se inscriban realmente participen en el Proyecto de Wikipedia, tenemos una especie de Enfermedad en Wikiproyecto:Venezuela, 14 usuarios, muchos de los cuales solo se registraron y se colocaron allí y no hicieron mas nada, como nos sacamos de encima a estos fantasmas? Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:48 14 feb 2006 (CET)

Capitulo Colombiano editar

Hola Carlos.

Es mi primer dia de colaborador en wilkipedia. Y creeme es muy grato. En cuanto a lo del capitulo colombiano "Wikimedia Colombia", tengo la capacidad, disponibilidad y las ganas de constituirlo dentro de la legistacion colombiana, y por los miembros creo que no hay problema, entonces, espero instrucciones para ponerme a trabajar sobre eso.

Harvin Duarte

Estimado Ch., acabas de bloquearme por "spam" (?), haciéndome perder un valioso tiempo que de otra manera pude haber dedicado a enriquecer esta enciclopedia. Quisiera saber, ¿cuál es el criterio para considerar "spam" una contribución?

¿Aún cuando el enlace sea sumamente pertinente y uno no saque provecho alguno de esa inclusión?

RE: ¿Capítulo colombiano? editar

Todavía no estoy seguro de lo que esto implicaría, ni de los alcances que pueda tener, ni del nivel de apoyo que podamos encontrar en las comunidades colombianas que ya colaboran o no en los proyectos de Wikimedia u similares, pero creo que vale la pena empezar a explorar en la fundación del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia.

El capítulo colombiano, deberá llamarse "Wikimedia Colombia" y contar con por lo menos 20 miembros. Debe estar constituída como una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana y en meta:Local chapter FAQ dan más instrucciones.

Si bien creo que es pronto para iniciar un capítulo colombiano, creo que es hora ya de empezar a promoverlo. Por ahora hay un borrador de la propuesta y de los estatutos en meta: m:Wikipedia Colombia. Recibo comentarios allá o en mi página de discusión.

Carlos Th (M·C) 17:34 14 feb 2006 (CET)
Pues vea, la idea está bacana, pero le hallo un problema: ¿sí llegamos a los veinte manes? ¿Ya nos contó? Y ahora, ¿cuántos de nosotros somos wikimedistas activos? Si hay la gente, pues claro que me le mido a lo que sea. --Fibonacci 04:25 15 feb 2006 (CET)
Secundo a Fibonacci. Que no pase lo mismo que con las fracasadas reuniones organizadas por Oscarín y a las que sólo íbamos él, Fibonacci y este servidor. Por lo demás, me parece hasta chévere. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 21:38 15 feb 2006 (CET)
Asistíamos sólo nosotros tres porque el resto de gente (usted sabe a quién(es) me refiero, prefiero no decir nada por acá) se calceteaba. Necesitamos wikimedistas que, tras de activos, no sean calcetos. --Fibonacci 19:49 23 feb 2006 (CET)
En Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Colombia figuran 49 wikipedistas. Bueno, algunos de ellos no residen en Colombia, otros no son activos, etc. Por otro lado hay sin duda Wikipedistas que no están registrados como colombianos y wikipedistas anónimos. No faltará alguno que colabore casi exclusivamente en otro proyecto, tal como Wikipedia en inglés, etc. Aunque sí reconozco que el número de colaboradores activos de Wikimedia, comprometidos y residentes en Colombia a duras penas llegará a los 20.
Súmele, si quiere, un bogotano que edita sólo en en: User:Juancarlos2004, pero yo creo que ni así alcanzamos.
Por otro lado, si los objetivos quedan bien definidos, es posible contar con la colaboración de personas que no son colaboradores actuales de Wikimedia pero a quienes aquello del "conocimiento libre" puede parecerles atractivo.
No estoy diciendo que creemos el capítulo ya, sino que exploremos qué se requiere y si vemos que es demasiado trabajo pues no pasó nada. Explore entre sus compañeros de la universidad qué interés puede haber en el concepto de "conocimiento libre" sin que, necesariamente, se usen la palabras Wikipedia o Wikimedia.
Esto sí me suena. Pero es que yo debo ser malo pa' explicar o algo así, porque "resulta y pasa" (como dice cierto grupo social de por acá) que todos los compañeros de mi universidad a los que he intentado explicarles sobre la WP y mi trabajo acá, han quedado desencantados del proyecto (la razón típica: "si esa enciclopedia la edita todo el mundo, uno nunca puede estar seguro de que lo que haya esté bien"). Así que, si de reclutar gente se trata, voy a necesitar su ayuda (y la de cualquier otro wikipedista que vea este mensaje y quiera colaborar) para saber cómo exponerle el tema del conocimiento libre a los "no iniciados".
Por otro lado, un potencial para explorar son las personas interesadas en difundir conocimiento o tecnología dentro de las comunidades indígenas. (Actualmente no hay ninguna lengua indígena colombiana dentro de las lengus de Wikimedia, pero eso puede cambiar si hay el interés. Ya hay Wikipedias en aymara, guaraní, náhuatl, quechua)
Tiene toda la razón, yo ya le había mencionado el tema hace tiempos a Oscarín y creo que a Julián, pero pues ninguno de nosotros (por separado, claro está) tenía ni tiene los recursos para cambiar esa situación.
Piénselo
Entonces espero instrucciones.
Carlos Th (M·C) 20:46 15 feb 2006 (CET)
--Fibonacci 19:49 23 feb 2006 (CET)

Sobre el y/o (Chlewbot y PR:CEM editar

Hola!... Una pregunta: ¿desde cuando "En español «o» no es exclusivo"? y es ¿por qué es "antiestético y superfluo «y/o»"?

Hasta donde yo sé "o" es una conjunción disyuntiva, mientras la "y" es una conjunción copulativa. Por ello, un y/o, según el contexto puede se disyuntivo o copulativo... Saludos --Yakoo (discusión) 03:25 18 feb 2006 (CET)

No creo que los hispanos incluídos en esta búsqueda estén equivocados y/o confundidos [1] Jclerman 04:03 18 feb 2006 (CET)
  • Por favor, repare los cambios de significado a los artículos. Es erróneo y/o confuso como han explicado los usuarios precedentes. Jclerman 04:33 18 feb 2006 (CET)
Por favor repare las ambigüedades introducidas por el robot. Más comentarios en

Wikipedia_Discusión:Corrección_de_errores_menores#antiestético_y_superfluo_«y/o»

Siglo X editar

Hola, aquí van los enlaces. Hasta pronto. --Ascánder 05:03 19 feb 2006 (CET)

robots editar

En mi opinión, para evitar problemas como los experimentados con el "y/o", todo robot a implementarse debiera ser absolutamente reversible. Hay unos 1200 artículos para revertir el y/o! Jclerman 22:04 19 feb 2006 (CET)

Te interesará esto: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2006/02#Plantilla_SOLF. Sanbec 11:44 20 feb 2006 (CET)

y/o no es lo mismo que o editar

Tu bot ha ido a flujo piroclástico y ha corregido un y/o por o. No comprendo como este bot puede pensar que la suma de AND+OR es igual a OR. Creo que no solo no tiene ni idea de geología sino que además deber repasar la lógica booleana.—Igor21 22:38 20 feb 2006 (CET)

y/o no es lo mismo que o ni que y editar

Tu bot ha ido a flujo piroclástico y ha corregido un y/o por o. No comprendo como este bot puede pensar que la suma de AND+OR es igual a OR. Creo que no solo no tiene ni idea de geología sino que además deber repasar la lógica booleana.—Igor21 22:38 20 feb 2006 (CET)

Espero que no te dejes de ayudar con WP:CEM editar

Hola, mira por favor PR:CEM#y/o. --Boticario 02:30 21 feb 2006 (CET)

y/o no es lo mismo que o editar

Yo soy español y hace años que sigo las cosas que dice la RAE. Creo que en lugar de tocar las narices a la gente que escribe en español normativo con alguna licencia como es mi caso personal, harían mejor yendo a Nueva York o a San Diego y viendo lo que se hace allí con el castellano. Esto les daría un poco de perspectiva. Esto del y/o es un error garrafal más porque no es lo mismo "y/o" que "o" por mucho que digan ellos. Siguiendo con las libretas y los libros, si alguien te dice "pon aqui libretas o libros porque sino te mataré" o si te dice "pon aquí libretas y/o libros porque sino te mataré" o si te dice "pon aquí libretas y libros porque si no te mataré" está diciendo tres cosas claramente diferentes. Tu corrección de flujo piroclastico sigue estando mal porque no queda claro si esos gases son alternativos. Pero si te gusta así como está ahora, por mi se puede quedar porque tengo cosas mejores que hacer que discutir obviedades. Respecto al bot, lo que dije era un chiste pero basado en la realidad porque su cambio cambió el sentido y no debería haberlo hecho. Si mi perro muerde al cartero pensando que es un ladrón lo normal es pedir perdón al cartero. Logicamente otra opción es salir a decirle al cartero que se lo merece por entrar en mi jardín. Como dijiste que en algunos casos se podía aceptar "y/o" revertí el cambio pero si ahora resulta que "lo que hace el bot que no lo deshaga el hombre" pues no seré yo quien me oponga a tu RAE-Terminator-Bot con licencia para estropear.—Igor21 11:48 21 feb 2006 (CET)

Categoria personajes The Legend of Zelda editar

Creo que usted no es ningún personaje de la saga The legend of Zelda, así que no comprendo qué hace dentro de esa categoría... Por favor cambie ésto.

Plantillas editar

Gracias por participar constructivamente. Ahora no me da tiempo de leer tu propuesta, pero un primer vistazo augura que está cuando menos, trabajada. Sanbec 16:33 23 feb 2006 (CET)

Unidades editar

Gracias por avisarme. Lo del espacio es un error que noté hace muy poco. En este momento hay una discusión en el café sobre la conveniencia de usar 220 ha, 220 ha o 220 ha. Creo que esperaré las conclusines antes de corregir lo del espacio adicional... --Boticario 03:33 27 feb 2006 (CET)

Agradecimiento. editar

Hola Chlewey.

Gracias por haberme organizado la tabla en mi artículo Departamento del Meta. Me había devanado los sesos tratando de buscar la manera de organizarla. Definitivamente eres un mago.

Te pido por favor que me ayudes a detectar errores en otros artículos subidos por mi como Revolución de los Comuneros, Enrique Olaya Herrera, José de Obaldía (y de paso, catalogarlo dentro de los Presidentes de Colombia).

GRACIAS.

Chlewey on :sl editar

Please, do not use bot on Slovene WP without requesting such status on :sl and then on :meta. Read sl:Wikipedija:Boti. LP, --Klemen Kocjancic 19:25 28 feb 2006 (CET)

You've been unblocked. Regards, --Klemen Kocjancic 20:29 1 mar 2006 (CET)
Volver a la página del usuario «Chlewey/Archivo 2006-02».