Cris12090823

Contradicción

Es contradictorio decir que es una iglesia cristiana no denominacional y a la vez decir que es neopentecostal..

Esta iglesia en realidad es una iglesia cristiana carismatica como MCI.

--D1090 (discusión) 23:08 26 oct 2017 (UTC)

No es contradictorio, el cristianismo no denominacional no se refiere tanto a un sistema de creencias, sino en cambio, se refiere más a iglesias que no se encuentran afiliadas a alguna "asociación" de iglesias (ej: asambleas de Dios, cruzada mundial, etc) o no se identifiquen por completo con una denominación protestante (ej: bautistas, presbiterianos, pentecostales, etc). Se puede decir que El Lugar de Su Presencia es no denominacional,ya que en la pagina web de esta iglesia no se hace ninguna referencia a ser parte de alguna denominacion, o alguna asociación "doctrinal" de iglesias. En contraste, Hillsong Church, Planetshakers Church, que son iglesias similares, hacen parte de las asambleas de Dios, y en consecuencia son pentecostales. Eso si, la mayor parte de la "telogia" de El Lugar de Su Presencia es Neopentecostal u carismatica, por eso, la pagina contiene "es de corriente neopentecostal".

--Cris12090823 (discusión) 23:33 26 oct 2017 (UTC)

"Campus"

Me quieres explicar por qué insistes en usar la palabra "campus" en lugar de "sede"... un campus es como el de una universidad... piensa en el campus de la Universidad Nacional o de la Universidad Javeriana, con amplias zonas verdes... nada de eso está presente siquiera en la sede de La Castellana..

--D1090 (discusión) 05:20 27 oct 2017 (UTC)

No lo digo yo, lo dice la pagina web. Si revisas las paginas de wikipedia o las web de Hillsong, Planetshakers, Elevation church, etc, usan el anglicismo "campus" para referirse a un sitio donde se trasmite u se realiza la predica, pero tiene alabanza en vivo, a diferencia de un overflow, donde todo es transmitido, o una sede, donde nada lo es. El Lugar de Su Presencia, el año pasado comenzó la transición a una igleia multisite, y el primer campus para ser multisite es el campus del barrio el Nogal, revisalo en la pagina web de ellos. --Cris12090823 (discusión) 12:32 27 oct 2017 (UTC)

Hola, no se de que hablas con exactitud, yo solo modifique lo que ya estaba, te agradecería si me dices que es lo que no crees que debería esta en la página de El Lugar de Su Presencia --Andrés Avella (discusión) 16:58 27 oct 2017 (UTC)

El cambio que yo hice fue solo eliminar algunas personas de la sección "banda", lo cual me parece una sección muy innecesaria pero por respeto al que lo puso, no lo quité y lo único que hice fue quitar personas y meter otras organizandolas por "Pianistas, vocalistas..." para que estén en un mejor orden, pero de igual forma me parece que eso de integrantes sobra, con respecto a la parte de "predicadores", le puse una breve introducción a esa parte, porque no esta hay relacionada con nada y no da ninguna información sobre los "predicadores" de El Lugar de Su Presencia , y ya encontré citas, para afirmar lo que esta ahí escrito,, lo voy a publicar los cambios, por favor dime tu (antes de borrarlo) que te parece. Y como podemos quitar la sección de "banda/integrantes" que no veo que tenga algun sentido, ¿Tu sabes como? o También dime por favor si tu le ves el sentido Gracias.--Andrés Avella (discusión) 17:18 27 oct 2017 (UTC)

No entendí muy bien lo de la cita en "controversias", con respecto a la parte de integrantes, me parece mejor que coloquemos a la banda principal y ya, sin antecedentes ni con toodos lo integrantes, y si tienes razón ayer me emocione poniendo nombres jajaja, perdón por eso, pero si creo que sobra un poco. (Trabajemos juntos y no en-contra para hacer una buena página de wikipedia de la iglesia Su presencia)

Te comento algo, la parte de organización, me parece que ahí debería haber mejor información, que cuente la organización de la iglesia Su Presencia, no se que pienses tu

Acabo de leer tu otro comentario, y con respecto a la imagen, no es plagio porque al subirla nunca dije que yo era el propietario, dije en donde la había encontrado y si la imagen llega a tener copyright, lo único que van a hacer es quitar la foto, nada más porque yo mismo le dije a Wikipedia que esa imagen no era mía, de igual forma creo yo que esa imagen no tiene Copyright, pero bueno será esperar a ver que pasa --Andrés Avella (discusión) 17:46 27 oct 2017 (UTC)

Me parece que antes de eliminar alguna modificación, deberías de hablarlo con la persona que hizo el cambio, todo lo que yo he hecho, tu lo has quitado dejando muy poco de lo que yo escribí, si lo quieres apropiarte de esta página, lo hubieras dicho y no haces perder el tiempo a las personas que editamos, porque por lo que yo he visto, no eliminas solo cosas que yo he escrito, ten en cuenta eso para la próxima vez

--Andrés Avella (discusión) 17:51 27 oct 2017 (UTC)

Eso de la versión original es como si hubiese que respetar lo que escribió el artículo al principio, y muy bien dicho, el término "campus" es un anglicismo... yo insisto en que el término sede es el más adecuado.

--D1090 (discusión) 14:54 28 oct 2017 (UTC)

Pues yo insisto que la mejor forma es guiarse por las demás paginas similares existentes en wikipedia, y que ademas han estado usando la palabra "campus" durante años y no ha existido ningún problema con ello, ademas que "pensar" cual es el termino mas adecuado estarías dadto tu opinion con respecto al tema, en contra de lo que dicen las fuentes originales, en ellas se refieren a campus y no sede, y es mas, hacen la diferencia entre sede y campus.--Cris12090823 (discusión) 16:16 28 oct 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «El Lugar de Su Presencia»

Hola, Cris12090823. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «El Lugar de Su Presencia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:26 28 oct 2017 (UTC)

RE:Discusión promocional de pagina El Lugar de Su Presencia

Acabo de dejar mis argumentos en la página de discusión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:42 28 oct 2017 (UTC)

Sigo pensando lo mismo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:22 30 oct 2017 (UTC)

Hola, pero me dices que sigues pensando lo mismo, pero no me has dado los argumentos por los cuales dices que esa pagina es promocional. Yo ya te di los argumentos por los cuales ese articulo no es y no esta escrito de manera promocional, pero tu lo único que haz aportado a la discusión para sustentar ese aviso ha sido una agrupación de las distintas citas que contiene actualmente la pagina, y no razones de peso. Yo leí al pie de la letra el articulo de wikipedia de auto promoción y nada de lo que esta actualmente en el articulo de esa iglesia puede ser considerado de ese estilo (a excepción de las citas, eso si hay que corregirlo por algo mas imparcial). Espero tus argumentos, saludos.--Cris12090823 (discusión) 21:29 30 oct 2017 (UTC)

Foto del infobox

Sería mejor poner una foto de la iglesia desde afuera, ojala alguna aerea, en lugar del auditorio principal, porque ahí si ve como algo promocional.

Tienes alguna foto externa de la iglesia o aerea?

--D1090 (discusión) 20:55 30 oct 2017 (UTC)

Hola

Por el momento no tengo, pero la podría conseguir. El problema es que hay que conseguirse unas libres de copyright, las 3 que están actualmente conseguí que las "liberaran", mirare que mas puedo conseguir. Y no se si vayas a meter más información en esa pagina, pero intenta que las referencias no tengan nada que ver con esta iglesia, la otra persona que también esta colaborando esta metiendo mucha información o citas que hacen ver que la pagina es promocional, y eso se convierte en un problema.

Por cierto, ¿vos contactase con el bibliotecario que colocó el aviso de pagina promocional, para que te permitiera quitar el aviso? Es que para quitar ese aviso era necesario "tener el visto bueno" de alguno de los bibliotecarios de Wikipedia. --Cris12090823 (discusión) 21:04 30 oct 2017 (UTC)

Y otra cosa, dudo que la razón por la cual hayan marcado ese articulo como promocional haya sido la imagen del infobox, segun lo que hay en el tablero de discusión de esa pagina, la razón fue el numero elevado de citas provenientes de los sitios de esta organización y un numero muy reducido de citas provenientes de sitios imparciales.--Cris12090823 (discusión) 21:08 30 oct 2017 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Cris12090823: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en El Lugar de Su Presencia, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:13 10 nov 2017 (UTC)

El lugar de Su Presencia como ≪Promocional≫

Hola! Me gustaría saber si tu sabes algo del bibliotecario que puso esta wiki como promocional, a mi no me respondió y por lo que he leído él dice que es por las citas y por la redacción, que parecen promocionales. La verdad yo creo que la wiki esta completa y no tiene cosas promocionales a excepción de una pequeña cosa que creo que tu pusiste en la parte de Proceso de formación, que no esta escrito desde una vista neutral, y tal vez sea eso lo que ponga la wiki en promocional, pero no he hecho modificaciones a eso, porque creo que tu estas mejor informado sobre esto.

Otra cosa, no se si "vive en mi" sea un sencillo, según los correos de esta iglesia en el 2016 y a finales de 2015 decia que el nuevo sencillo era "voy a surfear", pero tu sabes más de estas cosas que yo, ahí di tu, iluminame por favor jaja. Saludos --Andrés Avella (discusión) 21:25 10 nov 2017 (UTC)

Hola, no, no me ha contestado. Y no es Wiki quien coloque el articulo como promocional, es el bibliotecario, en este caso fue TARAWA, no un sistema automático. Y las discusión de las demás cosas las dejamos para después, todavia no sabemos si la pagina la eliminen o no. --Cris12090823 (discusión) 21:58 10 nov 2017 (UTC)

RE:3 vez, Pagina El Lugar de Su Presencia

Por si no lo sabias el artículo ya fue borrado en le pasado por carecer de relevancia enciclopédica. No se si tienes alguna relación con la iglesia, pero creo que eres una cuenta de propósito particular, todas tus ediciones han sido en este artículo. Otro bibliotecario se encargara de evaluar el artículo y sera el quien borre o retire la plantilla. Por cierto, los mensajes no se han borrado, se han archivado y no es necesario el uso de mayúsculas Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:07 10 nov 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Cris12090823. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Tector (discusión) 03:31 25 ago 2018 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Cris12090823: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)