Felices fiestasEditar

 
Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:53 22 dic 2019 (UTC)

Es un roscón de reyes cósmico. Al universo le gusta la Navidad. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:53 25 dic 2019 (UTC)

 
Que pases una feliz Navidad y que se cumplan todos tus deseos para el 2020.--Xana (discusión) 10:01 23 dic 2019 (UTC)
 
Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo que aporte bienestar y conocimiento a todo el mundo.--Canaan (discusión) 17:16 24 dic 2019 (UTC)
 
Feliz Navidad, Crystallizedcarbon. Que pases unas maravillosas navidades y magnífica entrada de año. Platonides (discusión) 16:04 25 dic 2019 (UTC)
Muchas gracias Crystal y que tus días de Navidad sean también bonitos y felices. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:15 25 dic 2019 (UTC)
Gracias. Una cosilla, espero que no te importe que te lo diga, pero algo falla en el código que no se ve el mensaje. Lo digo más que nada por si se lo envías a alguien más. ¡Felices Fiestas! --Canaan (discusión) 16:39 25 dic 2019 (UTC)
Hola @Canaan: Gracias por el aviso. El problema era que el formato de tabla de tu página de discusión es incompatible con el mensaje. En el resto de usuarios funciona bien. He ajustado el código en la tuya. ¡Felices Fiestas! --Crystallizedcarbon (discusión) 20:06 25 dic 2019 (UTC)
Gracias por tu mensaje, te deseo igualmente que pases una feliz navidad y que tengas un buen año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:39 25 dic 2019 (UTC)
 
Feliz 2020 de Marinna (discusión) 15:38 29 dic 2019 (UTC)
 

Hola, Crystallizedcarbon. Espero que hayas tenido una buena Navidad y te deseo un buen comienzo de año. strakhov (discusión) 17:59 27 dic 2019 (UTC)

Gracias. Mis mejores deseos a ti también. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 01:49 28 dic 2019 (UTC)
Felicidades, que tengas un feliz año 2020. Que sea mejor que 2019. Gracias por tus contribuciones durante el año que terminó, que sigas por estos lugares durante todo el 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:15 3 ene 2020 (UTC)

Gracias por la felicitación. Dicen que en el el 2019 hemos consumido menos carbón, pero espero que en el 2020 no falte mi polimorfo cristalino favorito.--Xana (discusión) 16:47 6 ene 2020 (UTC)

@XanaG: Genial  !

Petición de desbloqueo por sistema automático de filtrosEditar

Estimado Crystallizedcarbon,

Espero que estés muy bien. Te deseo un feliz comienzo de año. Te escribo para preguntarte si tú podrías ayudarme a desbloquear mi cuenta, puesto que luego de editar el artículo sobre Manuel Zapata Olivella (escritor colombiano) me aparece el siguiente mensaje y no me deja guardar los cambios que realicé:

"Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes"

Mi edición es legítima, puesto que añadí solamente una referencia académica a la descripción inicial del autor. Recién estoy comenzando, así que me gustaría aprender para no cometer más errores de este tipo y así no ser bloqueado.

Te agradecería muchísimo tu amable ayuda, por favor.

Un saludo cordial,

Juan Pablo Angarita Bernal, Bogotá, Colombia — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Angarita Bernal (disc.contribsbloq). 19:26 6 ene 2020‎

Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: El bot ha detectado algo en el contenido que intentabas añadir que ha interpretado como no constructivo. Al ser un editor novel ha bloqueado la edición como precaución. incluye aquí el contenido que querías añadir y donde exactamente. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:26 6 ene 2020 (UTC)
Hola,
Ya no me deja responderte por acá. Parece que me bloquearon. Quería poner una referencia académica luego del final del primer párrafo. Cualquier enlace que pongo me lo bloquea. Quiero referenciar un artículo de Darío Henao que aparece en el libro "Changó, el gran putas", de Manuel Zapata Olivella, y que está referenciado en la Biblioteca Digital de Bogotá y alojado en la Biblioteca Virtual del Banco de la República. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Angarita Bernal (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 06:23 7 ene 2020 (UTC)
Con permiso Crystallizedcarbon, Juan Pablo Angarita Bernal ni estás bloqueado ni es ningún bot el que te "bloquea" las ediciones, lo que sucede es que la palabra "putas" (muy utilizada para vandalizar) hace disparar un filtro de edición que impide grabar la edición a usuarios no autoconfirmados. Jcfidy (discusión) 06:23 7 ene 2020 (UTC)
Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: Lo que dice Jcfidy es correcto. Yo puedo añadir el enlace al artículo, pero necesito que me facilites los datos. Una vez hayas realizado más de 50 ediciones ya no tendrás este problema. Por cierto, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión usando este botón:   o añadiendo este código al final: --~~~~. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:24 7 ene 2020 (UTC)
Hola Crystallizedcarbon y Jcfidy. ¡Muchas gracias! El enlace que quiero añadir es el siguiente: [1]​--Juan Pablo Angarita Bernal (discusión) 13:44 7 ene 2020 (UTC)Saludos Usuario:Juan Pablo Angarita Bernal (discusión)
  1. Henao, Darío (2010). «"Los hijos de Changó. La epopeya de la negritud en América"». Changó, el gran putxx (1980). Bogotá: Ministerio de Cultura. Consultado el 7 de enero de 2020. 
Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: La fuente que propones no es ideal, pues podría no considerarse independiente. He realizado una búsqueda y he añadido dos que si se consideran fuentes fiables independientes. Una de ellas es la que se usó para la redacción, pues el texto se había copiado integro de ella lo cual no esta permitido pues es una violación de los derechos de autor. He cambiado el texto para solucionar ese problema. Puedes revisar nuestra política sobre fuentes fiables pinchando en el enlace anterior para saber más sobre el tema. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:51 7 ene 2020 (UTC)

DolioEditar

Ningún problema en que el artículo sobre el Dolio se quede así, con poco rigor científico, musicológico y carencias literarias y expresivas.

Comprenderéis que no son estos los foros que utilizo habitualmente para dar a conocer mis trabajos, por lo que intervenir en la Wikipedia sólo ha tenido una misión: mejorar su calidad. Si habéis optado por no hacerlo, es vuestra decisión.

Decir, por último, que el usuario Ontzak, sin duda contará con vuestra confianza pero yo revisaría sus conocimientos en otros campos.

Ah, y me ha gustado mucho que en la discusión correspondiente hayáis eliminado el listado de errores que evidencié en el artículo. Eso demuestra lo que os interesa.

--PfaustinoR59 (discusión) 13:29 19 ene 2020 (UTC)

Hola @PfaustinoR59: Quizás no me expresé correctamente. Repito que tus contribuciones al artículo son bienvenidas si así lo deseas. Te indicaba que la información que añadas debe de ir correctamente referenciada. En tu edición añadiste las referencias directamente en la sección cuando la manera correcta de hacerlo es al final del propio párrafo que cada fuente respalde. En Ayuda:Como referenciar se explica como. El trabajo en el proyecto es voluntario. Las normas pueden ser complicadas al principio, pero te invito a que no te desanimes. Si necesitas aclaraciones con gusto te las daré. He restaurado el listado de errores en la página de discusión del artículo. Ese es el lugar correcto. Se borró del tablón por otro bibliotecario pues no era el lugar adecuado. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:18 19 ene 2020 (UTC)

Faltas a la verdad, Crystallizedcarbon: no se aceptan mis contribuciones y se eliminan. No referencié porque no añadí ninguna información sino que corregí errores sintácticos, mejoré la expresión escrita y completé la bibliografía con tres artículos (que, por supuesto, no necesitan ser referenciados). Y sigues eliminando frases de mis comentarios (¿o debo decir que los editas?)--PfaustinoR59 (discusión) 21:01 20 ene 2020 (UTC)

Hola @PfaustinoR59: Recuerda por favor presumir buena fe. En esta edición que fue revertida por Ontzak, introducías de manera incorrecta los tres artículos en la sección de referencias. Si dichas fuentes respaldan el contenido del artículo se deben de añadir como referencias al final del párrafo en cuestión. si no respaldan nada es incorrecto añadirlas como hiciste en esa sección y probablemente sea esa la razón por la que fue eliminada. En el enlace de mi anterior comentario se explica la manera adecuada de hacerlo, pero como te dije, si necesitas aclaraciones no dudes en pedir ayuda. Las mejoras sintácticas las puedes hacer sin problemas. Por último te pido que por favor me aclares que frase he eliminado yo de tus comentarios. Lo único que soy consciente de haber hecho, es rescatar el listado de errores que detectaste en el artículo y publicaste en el tablón de bibliotecarios donde fue borrado por otro usuario. Ese no era el lugar adecuado, yo rescaté tus propuestas de mejora a la página de discusión que es donde se debían haber añadido. En ella puedes incluir libremente cualquier sugerencia, (siempre que este destinada a la mejora del artículo). Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 23:10 20 ene 2020 (UTC)

Agradezco su trabajo, les pido consejoEditar

Hola me gustaría pedirle consejo ya que me volvieron a borrar un artículo que he publicado y desconozco exactamente el por qué, para así poder mejorarlo y que permanezca en wikipedia, Artículo - Alex Lorenzo (MayBe)

Gracias por su labor BeatrizBored (discusión) 11:19 5 feb 2020 (UTC)

Hola @BeatrizBored: No hay cobertura en profundidad por parte de múltiples fuentes fiables de Álejandro Lorenzo aunque si hay más de MayBe ¿Tienes relación con él o con su grupo? Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 13:19 5 feb 2020 (UTC)

Saludos CrystallizedcarbonEditar

Saludos Crystallizedcarbon espero que este bien, no recurriría a ti si no fuera por un asunto bastante grave y serio, pero debo mencionar que hace una semana cuando se atendió el caso del usuario Toricule, en donde parecía tener guerras de ediciones y violación a la regla de 3RR, bueno tengo que informarte que había puesto una denuncia en el tablón de anuncios en donde explico que este usuario además de incurrir en la regla de 3RR, parece que después de su bloqueo esta volviendo a ser reincidente en la misma practica, solo que este cree que nadie notaria lo que esta haciendo ya que si miras la denuncia, notaras que este parece que quiere ocultar sus reversiones hechas a mi persona para disimular que me esta revirtiendo mi directamente e intercambia el mensaje que dice "deshecha la edición de:" que en vez de ser directamente a mi la cambia por otros usuarios IPs o usuarios registrados que si bien revisas mas a fondo las ediciones que han realizado los verdaderos usuarios a los que revierte te darás cuenta de que la mismas no coinciden, por lo que creo que esta incurriendo en sabotaje, aunque no se cual sea tu punto de vista y le he tratado de hablar de buenas maneras con el de que desista de hacer eso o se metería en problemas aun mas graves y parece que este no quiere escucharme por mas que se lo advierta, pero quisiera que me aclararas este asunto, saludos.Asilvera507 (discusión) 16:51 11 feb 2020 (UTC)

Pds: solo quiero aclararte que no soy de meterme en guerra de ediciones ya que para mi eso es una perdida de tiempo y no pienso iniciar una teniendo ya 6 años saludos.

Hola @Adrian silvera: No he estado involucrado en este tema, por lo que no creo que sea la persona más adecuada para resolverlo. El lugar adecuado es el tablón, donde los administradores que participaron u otros pueden atenderlo. He añadido un aviso al usuario. Cuida hacer como dices y no entrar en guerra de ediciones, si viola R3R de nuevo lo mejor es llevarlo al tablón, con el historial anterior probablemente se tomarán medidas mayores. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:16 11 feb 2020 (UTC)

Te has equivocadoEditar

No sabes hasta que punto me ha causado desazón el mensaje que me ha llegado. No entro nunca en foros de discusión. Son bien pocas las veces que he modificado algo y si ha sido así, ha sido con total conocimiento. Siempre he preferido informar si veo errores que cambiarlo yo. No se si el error es de identificación o de otra asignatura pero en cualquier caso me entristece profundamente. No es preciso que me creas. A mi con saberlo yo me basta. Se que he colaborado poco, Algunas fotos de pajareo y poco más. Pero desde luego y después de tan coercitivo mensaje pasara a ser nula. Ojala la vida te recompense adecuadamente.≈≈≈≈≈≈

Pd: He mirado el articulo que AFIRMAS he modificado. Puedes tener la certeza de que yo jamas de los jamases he modificado ese articulo. Deberás perfeccionar tu método de identificación. No me interesa la vida de la llamada gente famosa. Por otro lado si te diré que AMENAZAR sin tener pruebas, si bien en la red no es delito si es delito ético y si tu tienes potestad para ello deberías dejar tu puesto, colaboración o lo que sea por que no lo haces bien. Te explico ya que tanta sabiduría te confunde, primero te informas, después acreditas que el identificado es quien ha cometido la falta y después amenazas si fuera necesario no empiezas a amenazar sin más. Espero que como mínimo pidas disculpas de forma educada. Y por supuesto este mensaje que dejo es de lo más contenido que puedo expresar, de hacerlo libremente los pitidos de censura saltarían dada dos letras. Cita "En ocasiones se demuestra que se puede ser el más inteligente y el más estúpido simultáneamente" fin de la cita. ≈≈≈≈≈≈≈≈ — El comentario anterior sin firmar es obra de Aragonnauta (disc.contribsbloq). 15:14 13 feb 2020

Hola @Aragonnauta: Perdona pero no se de lo que me estás hablando. Tú página de discusión con este usuario está vacía y veo que solo has hecho tres contribuciones. Es posible que recibieras el mensaje estando conectado como IP, (sin identificarte) si es así, debes de tener en cuenta que la mayoría de las IP son dinámicas, y por tanto lo más probable es que ese mensaje fuera destinado a otra persona y no para ti. La manera de evitarlos es identificarte con un usuario como has hecho ahora. Recuerda por favor que debes presumir buena fe de otros usuarios del proyecto. Por último recuerda también firmar tus mensajes escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha:  . --Crystallizedcarbon (discusión) 20:36 15 feb 2020 (UTC)

Continuación vandalismoEditar

Continúa la ip, nuevas recreaciones, buscando el cierre y reporte de la página Entretenimiento. Bloqueaste una, pero ahora continúa con 200.225.223.131 (disc. · contr. · bloq.) --Pichu VI (discusión) 16:26 20 feb 2020 (UTC)

@Pichu VI: Hecho por Geom. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:48 20 feb 2020 (UTC)

RE:Editar

¡Muchas gracias, Crystallizedcarbon! Un abrazo, Edslov (discusión) 15:36 23 feb 2020 (UTC)

Discusion BorradaEditar

Hola.

Estoy intentando crear unos articulos. Con animo de aportar. Pero aparece que borras mi pagina de discusion por vandalismo.

Perdon pero. Necesito una pagina de discusion? Porque la booras?

Gracias--Guillote2020 (discusión) 17:32 24 feb 2020 (UTC)

Hola @Guillote2020: Tu página de discusión fue creada por una IP vandálica añadiendo únicamente contenido soez. Esa fue la única edición en tu página, a parte de la solicitud de otro usuario para que se borrase por vandalismo. Podías haberla creado o recreado tú en cualquier momento. Lo he hecho yo y te he dejado un mensaje de bienvenida con algunos enlaces que creo te pueden ser útiles. Esperamos que disfrutes contribuyendo al proyecto y si tienes alguna duda que no puedas resolver por otros conductos te ayudaré con gusto. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:13 24 feb 2020 (UTC)


Gracias. No entiendo como es eso de la IP vandalica y el contenido Soez. Claramente no fui yo.

Acabo de ver lo que hiciste. Gracias y perdon por las molestias

--Guillote2020 (discusión) 01:53 25 feb 2020 (UTC)

@Guillote2020: Te lo explico, las páginas de discusión normalmente se crean cuando nos informan de algo o cuando uno mismo las crea. En tu caso la creo un usuario anónimo usando por tanto su dirección IP. No quiero reproducir lo que añadió, pues es ofensivo. Crear una página de discusión con un término soez se considera Vandalismo. Otro usuario lo detecto y por eso solicito el borrado y yo tras comprobarlo elimine el contenido ofensivo. En ningún momento he pensado que fueras tú el que la hubieras creado. el usuario desde la IP en cuestión hizo lo mismo a múltiples usuarios y todas ellas han sido ya revertidas. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:33 25 feb 2020 (UTC)

ConsultaEditar

Hola.

Cuando intento crear un articulo recibo esto a la hora de grabar

Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Acoso a usuarios (Remoyromulo)

Por favor podrias indicarme cual es el problema.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guillote2020 (disc.contribsbloq). 17:56 24 feb 2020

Hola @Guillote2020: Dime por favor que artículo estabas tratando de crear y con que contenido. Parece que la edición fue bloqueada por un bot que detecta algunas palabras ofensivas, en ocasiones se equivoca en su labor de filtrado. Mira a ver si hay algún término en el texto del artículo que haya podido ser malinterpretado. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:18 24 feb 2020 (UTC)


Muchas Gracias por tus respuestas.

No hay palabras ofensivas. Es una minibio de un Diputado Nacional de mi ciudad. trate de ser objetivo y cuidadoso con los terminos. Creo que como dices el Bot se equivoca. Como hacer en estos casos?

GRacias --Guillote2020 (discusión) 01:51 25 feb 2020 (UTC)

Te agrego como info que el articulo lo tengo en el taller y Puedo verlo correctamente pero no se como publicarlo desde ahi. Si lo borro e intento desde los enlaces rojos me da el mensaje mencionado.

Agradecere cualquier ayuda.

Muchas Gracias.

--Guillote2020 (discusión) 03:44 25 feb 2020 (UTC)

Perdon por las molestias

Buenos días @Guillote2020: Sí, debe de haber sido un error, no obstante el artículo en su estado actual no puede pasar aún al espacio principal. Revisa por favor nuestro asistente para la creación de artículos, te dará pistas de como mejorar el artículo. Para establecer la relevancia del sujeto se deben de añadir multiples fuentes fiables independientes como referencias. Todo el contenido del artículo debe de estar respaldado por dichas fuentes, sobretodo teniendo en cuenta que se trata de una biografía de una persona viva. En su versión actual eso no se cumple. Busca fuentes fiables independientes y adapta el contenido para incluir solo las cosas relevantes que estas digan sobre el sujeto. Elimina el resto. Fuente fiables no independientes como publicaciones por parte del sujeto, solo se pueden usar para datos muy puntuales no controvertidos. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:43 25 feb 2020 (UTC)

AGONEYEditar

Estáis equivocados al borrar la página de Agoney. Estaba correcta hasta que entré hace un mes. Solicito que la recuperen.

Danielalfredo (discusión) 03:33 25 mar 2020 (UTC)

Hola @Danielalfredo: Su borrado se decidió en esta consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Agoney --Crystallizedcarbon (discusión) 07:55 25 mar 2020 (UTC)

TAB restauracionesEditar

La cuenta del usuario no es Sergio Díaz sino Alavila76. Un saludo Jcfidy (discusión) 07:57 11 abr 2020 (UTC)

Gracias @Jcfidy: Arreglado. Menudo despiste. Creo que sigo un poco dormido... --Crystallizedcarbon (discusión) 08:00 11 abr 2020 (UTC)

Alba RecheEditar

Hola Crystallizedcarbon, yo y un grupo de amigas estamos trabajando en crear el artículo de la cantante Alba Reche en la wikipedia en español, pero hemos visto que ese nombre está protegido por alguien que empezó a crear el artículo hace unos meses y luego se lo eliminaron. Queriamos saber si nos puedes ayudar o decir que podemos hacer para poder crear ese artículo JDJ30 (discusión) 23:49 12 abr 2020 (UTC)

Quien tiene protegido el nombre es el bibliotecario Antur pero no puedo escribirle, tiene protegido también las discusiones, si pudieras contactar con el o ayudarme, te lo agradecería JDJ30 (discusión) 00:06 13 abr 2020 (UTC)

Buenos días @JDJ30: El primer paso es establecer si Alba Reche cumple los requisitos de relevancia para su inclusión. Para ello es necesario que contéis con múltiples fuentes fiables independientes que incluyan cobertura en profundidad sobre Reche. Si es así, puedes empezar a crear el artículo en tu taller. Puedes acceder en este enlace: Usuario:JDJ30/Taller o en el menú superior derecho. Recuerda basar todo el contenido en lo que esté respaldado por las fuentes fiables independientes. Cuando lo tengáis avanzado decirme para revisarlo. Si no encontráis las fuentes necesarias puedes simplemente borrar el contenido de tu taller. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:11 13 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon, ya hemos creado la página de Alba Reche (cantante) en el taller de prueba que nos indicaste (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller). ¿Hay alguna forma de saber que el artículo es correcto y poder crear la publicación real de la página? Muchas gracias y un saludo.

Avance del artículo de Alba RecheEditar

Hola Crystallizedcarbon , ya tenemos bastante avanzado el artículo que te comenté el otro día de la cantante Alba Reche, hemos buscado bastantes fuentes fiables y nos gustaría que lo miraras y nos dijeras que te parece y si podemos seguir adelante con el para su creación (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller)

También comentarte sobre lo utilizar el nombre del artículo "Alba Reche" ya que como te dije, el bibliotecario Antur tiene protegido el nombre y si nos confirmas que podemos seguir adelante con el artículo, saber si podremos utilizar ese nombre sin problemas JDJ30 (discusión) 22:32 14 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: El articulo necesita aún mejoras. He añadido una ficha de artista, pues la versión anterior no se adaptaba a la guía sobre la Wikipedia:Sección introductoria del manual de estilo. Por otro lado, toda la información debe de estar respaldada por referencias que se deben de incluir en cada párrafo del texto. En Ayuda:Cómo referenciar puedes ver la manera de hacerlo. Cuando lo tengas avísame de nuevo y lo revisaré en más profundidad. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:20 16 abr 2020 (UTC)

Versión definitiva lista para revisarEditar

Ya tenemos acabado el artículo de Alba Reche y listo para que lo puedas revisar: (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller) Solo faltan unos pequeños detalles, como el índice que sabemos que debería ir debajo de la descripción y encima del primer punto, la biografía, pero por algún motivo que desconocemos, en el taller no podemos cambiarlo, debería quedar así: 1. Biografía 2. Trayectoria profesional

 2.1 2018-2019
 2.2 2019-Presente

3. Discografía

  3.1 Sencillos
  3.2 Colaboraciones
  3.3 Albumes de estudio
   3.4 EP

4 Tour 5 Filmografía y Premios 6 Causas y eventos sociales 7 Referencias 8 Enlaces Externos Entonces si nos das el visto bueno, deberíamos publicarlo desde el taller o desde otro sitio? Y también comentarte un par de dudas más, sobre poder utilizar como titulo del artículo "Alba Reche" que como te dije es un nombre que ahora mismo está protegido por el bibliotecario Antur porque hace unos meses alguien intentó publicar el artículo pero no aportó fuentes fiables y fue eliminado Y la última duda sería sobre si al final pudiésemos publicar el artículo, si este lo podríamos proteger de alguna manera para evitar el vandalismo JDJ30 (discusión) 22:01 16 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo, Crystallizedcarbon Ya está todo solucionado, pudimos contactar con otro bibliotecario que nos aclaró nuestras dudas, disculpe las molestias JDJ30 (discusión) 00:05 22 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: Ninguna molestia, perdona si se me pasó contestar. El tema del indice se solucionará automáticamente cuando lo traslademos al espacio principal. ¿Habéis terminado de mejorar el artículo? ¿Cumplen todas las fuentes con WP:FF? ¿Está todo el contenido referenciado? Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:47 22 abr 2020 (UTC)

Hola Crystallizedcarbon, no pasa nada tampoco, ningún problema.

Sí, hemos podido terminarlo, mejorarlo y referenciar todo el contenido. El taller también fue revisado por el bibliotecario Farisori y él mismo nos ha habilitado la creación de la página, Alba Reche. Nos ha semi protegido también y puedo crearla como usuaria autoconfirmada, al realizar las 50 ediciones.

Muchísimas gracias por todo. Un saludo. JDJ30 (discusión) 12:24 22 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: He revisado, corregido y trasladado el artículo. Es necesario que añadas referencias para sustituir las plantillas de cita requerida o en caso de que no puedas encontrarlas elimines esa información. La mejor manera de hacerlo es trasladar y no copiar y pegar como comprobé que hiciste al realizar el traslado. Lo que hiciste es correcto, pero es mejor trasladar pues así se preserva el historial de ediciones de su creación incluyendo las que hicimos en tu taller. Felicidades por el trabajo realizado y saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:14 22 abr 2020 (UTC)
Por cierto @JDJ30: ¿Hiciste tú la foto a la artista? --Crystallizedcarbon (discusión) 16:20 22 abr 2020 (UTC)

Hola @Crystallizedcarbon, sí, seguí los pasos que me recomendó el otro bibliotecario que me revisó el artículo. Me dijo que era más sencillo que el traslado.

Muchísimas gracias, por la felicitación y las recomendaciones. Un saludo cordial. JDJ30 (discusión) 16:24 22 abr 2020 (UTC)

@JDJ30: No hay problema, ya está resuelto. Confirma por favor lo de la foto. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:25 22 abr 2020 (UTC)

Hola Crystallizedcarbon. Sí, la hizo una compañera nuestra en el concierto de Elche y ella me ha ayudado en la creación del artículo. Saludos. JDJ30 (discusión) 16:26 22 abr 2020 (UTC)

@JDJ30: Correcto entonces, aunque lo ideal sería que fuese tu amiga la que la subiera a commons. Gracias. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:50 22 abr 2020 (UTC)

Vale. Ella es que no tiene y por eso la subimos desde aquí. Pero es una foto nuestra.

Muchísimas gracias de nuevo. Saludos. JDJ30 (discusión) 17:08 22 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon,

Vuelvo para preguntarle si habría alguna forma de proteger la página de Alba Reche para que solo pudieran editarla usuarios de Wikipedia auto confirmados, ya que desde hace días han sucedido vandalismos en la página por varios usuarios sin registro que han puesto información falsa.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 02:45 25 may 2020 (UTC)

Ya está solucionado el problema, ya han protegido la página.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 12:11 25 may 2020 (UTC)

@JDJ30: Muy bien. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:32 25 may 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon,

Espero que se encuentre bien.

El motivo de mi mensaje es que estaríamos interesadas de nuevo en crear un artículo en Wikipedia, pero esta vez sería sobre la gira nacional de un artista musical, y me gustaría preguntarle sí hay algún taller habilitado para eso.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 21:12 4 jun 2020 (UTC)

Buenos días @JDJ30: Puedes usar tu propio taller. Lo he recreado con la plantilla adecuada. Puedes acceder a él con el enlace en el menú superior derecho (Taller), o directamente en este enlace: Usuario:JDJ30/Taller. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:38 5 jun 2020 (UTC)

Perfecto, muchísimas gracias de nuevo.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 10:09 5 jun 2020 (UTC)

Buenas tardes Crystallyzedcarbon,

Ya he terminado de trabajar en el taller y me gustaría publicar el artículo, ¿cómo podría hacerlo?

Muchísimas gracias de antemano.

La foto que está puesta en el artículo es mía, la realicé en el concierto y la he subido con los créditos correspondientes. JDJ30 (discusión) 17:20 23 jul 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: Lo puedo hacer yo, pero debes de arreglar las fuentes primero, he visto que hay varias de blogs. Esas debes de cambiarlas por otras que cumplan WP:FF o eliminar el contenido que no se pueda respaldar. En cuanto a Instagram solo es valido si es una fuente autopublicada por una cuenta que se pueda demostrar es la oficial de la artista. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:48 23 jul 2020 (UTC)

Sí, la cuenta de Instagram utilizada es la cuenta verificada de la artista. Es una cuenta fiable.

Vale, reviso las fuentes. JDJ30 (discusión) 18:24 23 jul 2020 (UTC)

Buenas noches Crystallyzedcarbon,

Como me especificó ya he corregido las diversas fuentes que podrían ser blog, para cumplir las normas de Wikipedia.

Como cite en el anterior mensaje, las cuentas de redes sociales utilizadas para respaldar las noticias son las de la cuenta verificada de la artista en cuestión. Por si hubiera algún problema.

También he corregido la cita requerida que me indicó.

¿Tendría que hacer algo más para poder publicar?

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo cordial. JDJ30 (discusión) 19:26 24 jul 2020 (UTC)

Usuario Enciclopedia1993Editar

Saludos, Crystallizedcarbon. En relación a esta resolución tuya sobre el usuario Enciclopedia1993, que le notificastes en su página de discusión, ha contestado en su propia PD esto negándose a acatarla. Lo de las disculpas casi que me da igual, pero lo que no creo que sea de recibo es que siga atacándome:

Tú me dirás si es necesario un nuevo aviso en el tablón para atajar esta escalada. Actualmente dispongo de poco tiempo y es muy molesto que los avisos que me llegan sean por continuas faltas de respeto. Gracias y perdón por las molestias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:04 2 may 2020 (UTC)

Hola @LMLM: los ejemplos expuestos constituyen una falta contra WP:PBF por parte de Enciclopedia1993 y aunque no sean ataques directos, están rozando la linea de lo que se puede considerar como ataque personal según Wikipedia:No hagas ataques personales#Ejemplos. Su conducta no me parece adecuada. Dejo a tu criterio la acción a tomar. Prefiero que sea otro bibliotecario el que revise el caso si lo llevas al tablón. Personalmente no tengo totalmente claro cual sería la resolución pero si se produce una acción administrativa es mejor que no la tome yo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:54 4 may 2020 (UTC)

Subite al ChuncheEditar

Hola! Gusto saludarte.

Conversamos hace aproximadamente un mes en relación a la página Subite al Chunche, que había redactado hace más de un año y vino a ser borrada hace poco.

Revisé agregué fuentes, quité contenido y anadí recursos de RT y CNN.

Quisiera pedir tu apoyo para saber si estaría lista para publicarse, y de no ser así, que me orientaras en el proceso para ser modificada.

De antemano gracias, y saludos.

Monterrey97 (discusión) 16:09 10 may 2020 (UTC)Monterrey97

Hola @Monterrey97: Trataré de revisarla mañana. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 22:42 10 may 2020 (UTC)
@Monterrey97: Recuerda que todo el contenido debe de estar respaldado por fuentes fiables. Elimina lo que no esté cubierto. He añadido una sección de origen. En ella hay contenido duplicado del 2014 y 2018 que debes sacar de ahí. puedes integrar parte en las secciones de esos años. He resumido a los hechos más relevantes la introducción. Revisa por favor el resto. Va por buen camino. Gracias y saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:24 11 may 2020 (UTC)
Hola, @Crystallizedcarbon: Espero todo esté bien.

Eliminé los datos que me comentaste, contenidos en la pestaña origen. Los iba a conservar, pero eran un poco redundantes considerando lo que venía en el resto del artículo.

Agregué citas a un par de párrafos que me quedaron fuera de citas. Eso se me escapó un poco.

¿Qué más puedo reformar para darle más credibilidad al artículo?

Quedo a la orden. Saludos e infinitas gracias.

Monterrey97 (discusión) 08:26 13 may 2020 (UTC)Monterrey97

Hola @Monterrey97: He tenido que hacer una revisión pues seguía sobrando mucha información. En principio necesito únicamente que elimines esta cita: "La idea de un viaje tan inusual nació para nosotros en 2010 (...) Oliver y yo trabajamos para la Copa Mundial 2010 en Sudáfrica y decidimos comprar un auto y convertirlo en nuestra oficina temporal al lado del estadio. Lo nombramos, 'El Chunche'" puedes redactar esa misma información usando la misma fuente pero en tercera persona. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:38 13 may 2020 (UTC)
Hola @Monterrey97: Me he encargado yo mismo de hacerlo. Ya está publicado. Hay que categorizarlo. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:43 25 may 2020 (UTC)
Hola, @Crystallizedcarbon: Espero todo siga genial.

Perdoná la demora, me cambié de país y ha sido un poco ajetreado esto de moverse. En fin...

¿Cómo empiezo con la categorización?

De antemano saludos y los mejores deseos en estos tiempos tan convulsos.

Re:Editar

Hola, pienso que en secciones como esa (Historia) deberíamos basarnos en fuentes de mayor credibilidad que una guía comercial; quiero pensar que si esa ip aportó toda esa información es porque estará sacada de alguna obra, por tanto lo suyo es que aporte dichas referencias, en lugar de meter otras cuya información no sabemos de dónde procede. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:05 1 jul 2020 (UTC)

Hola @Rodelar: La Guía Repsol cumple con nuestros criterios para ser considerada una fuente fiable. La publicación esta sometida a un control editorial, ha recibido dos galardones por parte del gobierno y no hay razones para dudar de la veracidad de los datos que publica. Es por tanto perfectamente válida como referencia según nuestras políticas. Estoy de acuerdo contigo en que puede no ser la ideal y que usar un libro por ejemplo sería preferible, pero mientras no se encuentre una fuente mejor, no se puede eliminar esa. Saludos --Crystallizedcarbon (discusión) 07:31 2 jul 2020 (UTC)
Hola, sería interesante tener en cuenta también que el contenido de ese párrafo no deja de ser anecdótico, más propio de chascarrillos o curiosidades, sin prueba o base histórica alguna. Como viste, añadí una sección para ese tipo de contenido basada en, a mi parecer, una fuente de mayor peso y rigor en cuanto al origen del topónimo. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:50 2 jul 2020 (UTC)
Cierto @Rodelar: La sección que añadiste es sin duda más relevante y claramente enciclopédica. La leyenda se cita como tal, ha recibido cobertura por parte de al menos dos fuentes fiables independientes, por lo que aunque como la mayoría de leyendas no tenga mucha base histórica, cumple nuestros requisitos de relevancia y no viola WP:NOES. Lo normal sería mover ese párrafo a la sección que creaste dejando claro que se trata únicamente de una leyenda popular (de la que se hacen eco una guía turística reputada y el portal de turismo de la junta de Castilla la Mancha). Lo importante es recordar que las diferencias editoriales se pueden resolver en la página de discusión, pero que no se deben de eliminar referencias a fuentes fiables sin un consenso previo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:16 2 jul 2020 (UTC)

InformaciónEditar

Hola, me gustaría me apoyarás con un artículo Colimacol95 (discusión) 07:55 2 jul 2020 (UTC)

Hola @Colimacol95: Necesito más información. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:36 2 jul 2020 (UTC)

EntretenimientoEditar

Hola. 73.206.224.142 (disc. · contr. · bloq.) ¿Te puedes pasar?--El subtitulador (discusión) 14:49 2 jul 2020 (UTC)

Hola @Lost in subtitles: Resuelto por Mel. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:59 2 jul 2020 (UTC)

Borrar artículoEditar

Buenas Crystallizedcarbon,

Hay un artículo en Wikipedia que se creó en 2010 sobre Soledad Cabezón sin el consentimiento de dicha persona. Ahora 10 años más tarde, ella me ha comunicado que desea que el artículo sea borrado ya que afirma que en ningún momento dió su consentimiento para que alguien lo crease y menos para que sea dominio público.

Gracias, --Porsche Taycan (discusión) 16:19 26 jul 2020 (UTC)Porsche Taycan

Buenos días @Porsche Taycan: Siento informarte que no es necesario el consentimiento de los sujetos de los artículos para su creación o permanencia en nuestro proyecto. Puedes leer la política sobre biografías de personas vivas aquí: Wikipedia:Biografías de personas vivas. El criterio para decidir la inclusión de este tipo de artículos es principalmente la relevancia enciclopédica. Puedes revisar esa política y si consideras que Soledad Cabezón no cumple los criterios de relevancia enciclopédica, el camino para solicitar su revisión y posible eliminación sería abrir una consulta de borrado. Solo si se consigue un consenso en esa discusión se borraría. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:57 27 jul 2020 (UTC)

Cierre de cosultaEditar

Hola Crystallizedcarbon. Sucede que la plantilla de esta consulta de borrado redirige a la primera votación (por decirlo de alguna manera) y no a la segunda consulta que es la que corresponde en este caso. Podrías corregirlo ?. Gracias. Elías (discusión) 13:54 12 ago 2020 (UTC)

Hola @Elías:   Hecho. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:49 14 ago 2020 (UTC)

Uso de imágenesEditar

Hola de nuevo. Cuando tengas un minuto, por favor pásate por esta página de discusión. Gracias. --Laura Farina (discusión) 18:11 12 ago 2020 (UTC)

Sobre el artículo Anexo:Métodos de suicidio que has borradoEditar

Hola, sobre la página Anexo:Métodos de suicidio que has borrado, ¿yo puedo volver a crearlo o traducirlo de otro idioma, p.ej, el inglés, aunque este artículo ha sido borrado? Gracias --Rodney Araujo (discusión) 03:51 15 ago 2020 (UTC)

Hola @Rodney Araujo: El anexo fue borrado tras está consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Métodos de suicidio. Si tienes contenido relevante y referenciado por fuentes fiables, puedes considerar añadirlo de manera reducida en suicidio. Puedes editar directamente o si lo quieres hacer con más garantías te recomiendo que previamente plantees tus propuestas en la página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:53 15 ago 2020 (UTC)
ok, las propuestas, ¿la hago en la pagina de discusión del artículo Suicidio? gracias   Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 14:09 15 ago 2020 (UTC)
Hola @Rodney Araujo: Sí, sería el mejor lugar para ello. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:01 16 ago 2020 (UTC)

Lo que no somosEditar

Gracias por esta edición y, en especial, gracias por el esfuerzo de justificar tus cambios; también permíteme que piense que tu acotación entre paréntesis en el resumen de edición tal vez no era necesaria. Saludos. --Laura Farina (discusión) 13:03 15 ago 2020 (UTC)

Hola @LauraFarina: Con gusto, al leerlo me doy cuenta que el resumen de edición se puede malinterpretar. No iba dirigido a ningún editor, no comprobé quien hizo las ediciones. Es tan solo una cita textual extraída de WP:BPV y su único fin era justificar la eliminación de ese contenido. De ninguna manera era mi intención que se interprete como posible crítica a los editores que trabajan en mejorar el artículo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:00 16 ago 2020 (UTC)

Acusación de edición arbitrariaEditar

Hola, el otro día edite la entrada "consciencia" de wikipedia y he recibido un mensaje tuyo calificándola de arbitraria, por eso quería explicar los motivos de mi edición. Yo no la considero arbitraria, la considero mas acertada que la actual.

En mi opinión no es del todo correcto limitar la definicion de consciencia a: "el conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo" por que sin la misma no seria posible el conocimiento, no solo de uno mismo, sino tambien del medio. Sin la consciencia no seria posible tener percepciones, sensaciones, emociones, ni pensamientos.

Dicho de otro modo, la inconsciencia imposibilita cualquier tipo de conocimiento no solo el proveniente de "si mismo".

Por ejemplo, una persona absolutamente inconsciente no puede, por definición tener conocimiento alguno, "interno" o "externo", no puede ser consciente de sus propios pensamiento (ejemplo de conocimiento interno, o proveniente de "si mismo" citando la actual definición) ni tampoco puede por ejemplo admirar un cuadro u oír una melodía (conocimiento externo, o conocimiento del medio,)


Por eso creo que la definición de consciencia debería ser algo parecido a esto:

La consciencia (del latín conscientia 'ser conscientes de ello') se define, en términos generales, como la capacidad subjetiva de conocer la realidad.


Puede que sea mas corta, pero me parece mas acertada, en caso de rechazar mis modificaciones, propongo utilizar la definición completa de la RAE en sus varias acepciones las cuales dan una descripción mas completa del concepto.

Consciencia 1.f.Capacidad del ser humano de reconocer la realidad circundante. 2.f.Conocimineto inmediato o espontáneo que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.

El resto de acepciones pueden ser consultadas en el DLE, de todos modos creo que deberíamos recordar que el diccionario describe el significado de las palabras en el sentido que son empleadas dentro de una lengua, mientras que una enciclopedia define un concepto de forma universal y lógica.

No creo que sea adecuado ni lógico dejar la definición tal y como esta, me remito al ejemplo que he expuesto anteriormente.

Gracias por tus molestias, entiendo que no vamos a complejizar la entrada en cuestión hasta iniciar una discusión metafísica/filosófica pero he sentido mi obligación corregir una definición que creo que está lógicamente inocompleta. Gracias. Perdona las molestias — El comentario anterior sin firmar es obra de Anothernonpersonplayer (disc.contribsbloq). 16:09 25 ago 2020‎

Hola @Anothernonpersonplayer: Puedes por favor indicar donde recibiste ese supuesto mensaje. Yo no he editado esa página y tu página de discusión aún no ha sido creada. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:49 26 ago 2020 (UTC)
¿Utilizas más de una cuenta? --Crystallizedcarbon (discusión) 16:01 26 ago 2020 (UTC)


Hola, @Crystallizedcarbon perdona, aún no manejo muy bien el editor de wikipedia, alguien edito mis ediciones, perdona la rendundancia, por considerarlas arbitrarias. He expuesto los motivos de la corrección que propongo en la pagina de discusión, pero nadie a contestado. Podría editar directamente la pagina pero mis ediciones probablemente volvieran a ser deshechas. ¿Sabes cual es el cauce correcto para proponer una modificación/edición?. Gracias y perdona por las molestias.
Hola @Anothernonpersonplayer: He dejado un mensaje de bienvenida en tu página de discusión. Te recomiendo que revises los enlaces incluidos. El cauce para proponer una modificación es el que has seguido. Si tus cambios en la página se revierten lo correcto es acudir como has hecho a la página de discusión. En tu caso, revisaría lo que dicen las fuentes fiables sobre el tema que quieres editar. Los artículos deben de estar basados en ellas y no en la investigación original. Tras ver lo que dicen, propón de nuevo en la página de discusión un texto revisado y respaldado por dichas fuentes y apórtalas para que puedan ser revisadas, añadiendo que si no hay oposición en un plazo de 5 días procederás a añadirlo al artículo. Sí hay oposición buscar conjuntamente una solución de consenso. Si no, cuando pase el plazo añade tus cambios incluyendo las referencias a las fuentes fiables que respalden el contenido. Puedes ver como hacerlo en Ayuda:Cómo referenciar. Si tienes problemas puedes volver a contactar conmigo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:03 28 ago 2020 (UTC)


Muchas gracias @Crystallizedcarbon, ya he propuesto las modificaciones usando referencias acreditadas, gracias por ayudarme, es la primera edición que hago, muchas gracias, que tengas buena tarde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anothernonpersonplayer (disc.contribsbloq). 15:59 28 ago 2020‎

Hola @Anothernonpersonplayer: No hay de que. Cuando lo hagas no olvides añadir la referencia usando la guía que te envié (Ayuda:Cómo referenciar). Por otro lado, recuerda por favor que siempre que dejes mensajes en páginas de discusión debes firmar tus mensajes usando este botón:   o añadiendo este código al final: --~~~~     --Crystallizedcarbon (discusión) 18:34 28 ago 2020 (UTC)


Propuse mi modificación en la pagina de discusión del articulo y después de 5 días sin que nadie expresase su disconformidad he editado la pagina, he acreditado mi modificación con un enlace, ¿es suficiente o debo abrir una sección bibliográfica? --Anothernonpersonplayer (discusión) 15:04 3 sep 2020 (UTC)

Hola @Anothernonpersonplayer: No puedes añadir la fuente como enlace externo. Debes hacerlo como referencia siguiendo las instrucciones en Ayuda:Cómo referenciar. Simplemente usa la plantilla de cita web donde ahora tienes el enlace externo y rellena los campos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:52 4 sep 2020 (UTC)