Felices fiestasEditar

 
Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:53 22 dic 2019 (UTC)

Es un roscón de reyes cósmico. Al universo le gusta la Navidad. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:53 25 dic 2019 (UTC)

 
Que pases una feliz Navidad y que se cumplan todos tus deseos para el 2020.--Xana (discusión) 10:01 23 dic 2019 (UTC)
 
Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo que aporte bienestar y conocimiento a todo el mundo.--Canaan (discusión) 17:16 24 dic 2019 (UTC)
 
Feliz Navidad, Crystallizedcarbon. Que pases unas maravillosas navidades y magnífica entrada de año. Platonides (discusión) 16:04 25 dic 2019 (UTC)
Muchas gracias Crystal y que tus días de Navidad sean también bonitos y felices. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:15 25 dic 2019 (UTC)
Gracias. Una cosilla, espero que no te importe que te lo diga, pero algo falla en el código que no se ve el mensaje. Lo digo más que nada por si se lo envías a alguien más. ¡Felices Fiestas! --Canaan (discusión) 16:39 25 dic 2019 (UTC)
Hola @Canaan: Gracias por el aviso. El problema era que el formato de tabla de tu página de discusión es incompatible con el mensaje. En el resto de usuarios funciona bien. He ajustado el código en la tuya. ¡Felices Fiestas! --Crystallizedcarbon (discusión) 20:06 25 dic 2019 (UTC)
Gracias por tu mensaje, te deseo igualmente que pases una feliz navidad y que tengas un buen año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:39 25 dic 2019 (UTC)
 
Feliz 2020 de Marinna (discusión) 15:38 29 dic 2019 (UTC)
 

Hola, Crystallizedcarbon. Espero que hayas tenido una buena Navidad y te deseo un buen comienzo de año. strakhov (discusión) 17:59 27 dic 2019 (UTC)

Gracias. Mis mejores deseos a ti también. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 01:49 28 dic 2019 (UTC)
Felicidades, que tengas un feliz año 2020. Que sea mejor que 2019. Gracias por tus contribuciones durante el año que terminó, que sigas por estos lugares durante todo el 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:15 3 ene 2020 (UTC)

Gracias por la felicitación. Dicen que en el el 2019 hemos consumido menos carbón, pero espero que en el 2020 no falte mi polimorfo cristalino favorito.--Xana (discusión) 16:47 6 ene 2020 (UTC)

@XanaG: Genial  !

Petición de desbloqueo por sistema automático de filtrosEditar

Estimado Crystallizedcarbon,

Espero que estés muy bien. Te deseo un feliz comienzo de año. Te escribo para preguntarte si tú podrías ayudarme a desbloquear mi cuenta, puesto que luego de editar el artículo sobre Manuel Zapata Olivella (escritor colombiano) me aparece el siguiente mensaje y no me deja guardar los cambios que realicé:

"Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes"

Mi edición es legítima, puesto que añadí solamente una referencia académica a la descripción inicial del autor. Recién estoy comenzando, así que me gustaría aprender para no cometer más errores de este tipo y así no ser bloqueado.

Te agradecería muchísimo tu amable ayuda, por favor.

Un saludo cordial,

Juan Pablo Angarita Bernal, Bogotá, Colombia — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Angarita Bernal (disc.contribsbloq). 19:26 6 ene 2020‎

Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: El bot ha detectado algo en el contenido que intentabas añadir que ha interpretado como no constructivo. Al ser un editor novel ha bloqueado la edición como precaución. incluye aquí el contenido que querías añadir y donde exactamente. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:26 6 ene 2020 (UTC)
Hola,
Ya no me deja responderte por acá. Parece que me bloquearon. Quería poner una referencia académica luego del final del primer párrafo. Cualquier enlace que pongo me lo bloquea. Quiero referenciar un artículo de Darío Henao que aparece en el libro "Changó, el gran putas", de Manuel Zapata Olivella, y que está referenciado en la Biblioteca Digital de Bogotá y alojado en la Biblioteca Virtual del Banco de la República. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Angarita Bernal (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 06:23 7 ene 2020 (UTC)
Con permiso Crystallizedcarbon, Juan Pablo Angarita Bernal ni estás bloqueado ni es ningún bot el que te "bloquea" las ediciones, lo que sucede es que la palabra "putas" (muy utilizada para vandalizar) hace disparar un filtro de edición que impide grabar la edición a usuarios no autoconfirmados. Jcfidy (discusión) 06:23 7 ene 2020 (UTC)
Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: Lo que dice Jcfidy es correcto. Yo puedo añadir el enlace al artículo, pero necesito que me facilites los datos. Una vez hayas realizado más de 50 ediciones ya no tendrás este problema. Por cierto, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión usando este botón:   o añadiendo este código al final: --~~~~. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:24 7 ene 2020 (UTC)
Hola Crystallizedcarbon y Jcfidy. ¡Muchas gracias! El enlace que quiero añadir es el siguiente: [1]​--Juan Pablo Angarita Bernal (discusión) 13:44 7 ene 2020 (UTC)Saludos Usuario:Juan Pablo Angarita Bernal (discusión)
  1. Henao, Darío (2010). «"Los hijos de Changó. La epopeya de la negritud en América"». Changó, el gran putxx (1980). Bogotá: Ministerio de Cultura. Consultado el 7 de enero de 2020. 
Hola @Juan Pablo Angarita Bernal: La fuente que propones no es ideal, pues podría no considerarse independiente. He realizado una búsqueda y he añadido dos que si se consideran fuentes fiables independientes. Una de ellas es la que se usó para la redacción, pues el texto se había copiado integro de ella lo cual no esta permitido pues es una violación de los derechos de autor. He cambiado el texto para solucionar ese problema. Puedes revisar nuestra política sobre fuentes fiables pinchando en el enlace anterior para saber más sobre el tema. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:51 7 ene 2020 (UTC)

DolioEditar

Ningún problema en que el artículo sobre el Dolio se quede así, con poco rigor científico, musicológico y carencias literarias y expresivas.

Comprenderéis que no son estos los foros que utilizo habitualmente para dar a conocer mis trabajos, por lo que intervenir en la Wikipedia sólo ha tenido una misión: mejorar su calidad. Si habéis optado por no hacerlo, es vuestra decisión.

Decir, por último, que el usuario Ontzak, sin duda contará con vuestra confianza pero yo revisaría sus conocimientos en otros campos.

Ah, y me ha gustado mucho que en la discusión correspondiente hayáis eliminado el listado de errores que evidencié en el artículo. Eso demuestra lo que os interesa.

--PfaustinoR59 (discusión) 13:29 19 ene 2020 (UTC)

Hola @PfaustinoR59: Quizás no me expresé correctamente. Repito que tus contribuciones al artículo son bienvenidas si así lo deseas. Te indicaba que la información que añadas debe de ir correctamente referenciada. En tu edición añadiste las referencias directamente en la sección cuando la manera correcta de hacerlo es al final del propio párrafo que cada fuente respalde. En Ayuda:Como referenciar se explica como. El trabajo en el proyecto es voluntario. Las normas pueden ser complicadas al principio, pero te invito a que no te desanimes. Si necesitas aclaraciones con gusto te las daré. He restaurado el listado de errores en la página de discusión del artículo. Ese es el lugar correcto. Se borró del tablón por otro bibliotecario pues no era el lugar adecuado. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:18 19 ene 2020 (UTC)

Faltas a la verdad, Crystallizedcarbon: no se aceptan mis contribuciones y se eliminan. No referencié porque no añadí ninguna información sino que corregí errores sintácticos, mejoré la expresión escrita y completé la bibliografía con tres artículos (que, por supuesto, no necesitan ser referenciados). Y sigues eliminando frases de mis comentarios (¿o debo decir que los editas?)--PfaustinoR59 (discusión) 21:01 20 ene 2020 (UTC)

Hola @PfaustinoR59: Recuerda por favor presumir buena fe. En esta edición que fue revertida por Ontzak, introducías de manera incorrecta los tres artículos en la sección de referencias. Si dichas fuentes respaldan el contenido del artículo se deben de añadir como referencias al final del párrafo en cuestión. si no respaldan nada es incorrecto añadirlas como hiciste en esa sección y probablemente sea esa la razón por la que fue eliminada. En el enlace de mi anterior comentario se explica la manera adecuada de hacerlo, pero como te dije, si necesitas aclaraciones no dudes en pedir ayuda. Las mejoras sintácticas las puedes hacer sin problemas. Por último te pido que por favor me aclares que frase he eliminado yo de tus comentarios. Lo único que soy consciente de haber hecho, es rescatar el listado de errores que detectaste en el artículo y publicaste en el tablón de bibliotecarios donde fue borrado por otro usuario. Ese no era el lugar adecuado, yo rescaté tus propuestas de mejora a la página de discusión que es donde se debían haber añadido. En ella puedes incluir libremente cualquier sugerencia, (siempre que este destinada a la mejora del artículo). Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 23:10 20 ene 2020 (UTC)

Agradezco su trabajo, les pido consejoEditar

Hola me gustaría pedirle consejo ya que me volvieron a borrar un artículo que he publicado y desconozco exactamente el por qué, para así poder mejorarlo y que permanezca en wikipedia, Artículo - Alex Lorenzo (MayBe)

Gracias por su labor BeatrizBored (discusión) 11:19 5 feb 2020 (UTC)

Hola @BeatrizBored: No hay cobertura en profundidad por parte de múltiples fuentes fiables de Álejandro Lorenzo aunque si hay más de MayBe ¿Tienes relación con él o con su grupo? Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 13:19 5 feb 2020 (UTC)

Saludos CrystallizedcarbonEditar

Saludos Crystallizedcarbon espero que este bien, no recurriría a ti si no fuera por un asunto bastante grave y serio, pero debo mencionar que hace una semana cuando se atendió el caso del usuario Toricule, en donde parecía tener guerras de ediciones y violación a la regla de 3RR, bueno tengo que informarte que había puesto una denuncia en el tablón de anuncios en donde explico que este usuario además de incurrir en la regla de 3RR, parece que después de su bloqueo esta volviendo a ser reincidente en la misma practica, solo que este cree que nadie notaria lo que esta haciendo ya que si miras la denuncia, notaras que este parece que quiere ocultar sus reversiones hechas a mi persona para disimular que me esta revirtiendo mi directamente e intercambia el mensaje que dice "deshecha la edición de:" que en vez de ser directamente a mi la cambia por otros usuarios IPs o usuarios registrados que si bien revisas mas a fondo las ediciones que han realizado los verdaderos usuarios a los que revierte te darás cuenta de que la mismas no coinciden, por lo que creo que esta incurriendo en sabotaje, aunque no se cual sea tu punto de vista y le he tratado de hablar de buenas maneras con el de que desista de hacer eso o se metería en problemas aun mas graves y parece que este no quiere escucharme por mas que se lo advierta, pero quisiera que me aclararas este asunto, saludos.Asilvera507 (discusión) 16:51 11 feb 2020 (UTC)

Pds: solo quiero aclararte que no soy de meterme en guerra de ediciones ya que para mi eso es una perdida de tiempo y no pienso iniciar una teniendo ya 6 años saludos.

Hola @Adrian silvera: No he estado involucrado en este tema, por lo que no creo que sea la persona más adecuada para resolverlo. El lugar adecuado es el tablón, donde los administradores que participaron u otros pueden atenderlo. He añadido un aviso al usuario. Cuida hacer como dices y no entrar en guerra de ediciones, si viola R3R de nuevo lo mejor es llevarlo al tablón, con el historial anterior probablemente se tomarán medidas mayores. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:16 11 feb 2020 (UTC)

Te has equivocadoEditar

No sabes hasta que punto me ha causado desazón el mensaje que me ha llegado. No entro nunca en foros de discusión. Son bien pocas las veces que he modificado algo y si ha sido así, ha sido con total conocimiento. Siempre he preferido informar si veo errores que cambiarlo yo. No se si el error es de identificación o de otra asignatura pero en cualquier caso me entristece profundamente. No es preciso que me creas. A mi con saberlo yo me basta. Se que he colaborado poco, Algunas fotos de pajareo y poco más. Pero desde luego y después de tan coercitivo mensaje pasara a ser nula. Ojala la vida te recompense adecuadamente.≈≈≈≈≈≈

Pd: He mirado el articulo que AFIRMAS he modificado. Puedes tener la certeza de que yo jamas de los jamases he modificado ese articulo. Deberás perfeccionar tu método de identificación. No me interesa la vida de la llamada gente famosa. Por otro lado si te diré que AMENAZAR sin tener pruebas, si bien en la red no es delito si es delito ético y si tu tienes potestad para ello deberías dejar tu puesto, colaboración o lo que sea por que no lo haces bien. Te explico ya que tanta sabiduría te confunde, primero te informas, después acreditas que el identificado es quien ha cometido la falta y después amenazas si fuera necesario no empiezas a amenazar sin más. Espero que como mínimo pidas disculpas de forma educada. Y por supuesto este mensaje que dejo es de lo más contenido que puedo expresar, de hacerlo libremente los pitidos de censura saltarían dada dos letras. Cita "En ocasiones se demuestra que se puede ser el más inteligente y el más estúpido simultáneamente" fin de la cita. ≈≈≈≈≈≈≈≈ — El comentario anterior sin firmar es obra de Aragonnauta (disc.contribsbloq). 15:14 13 feb 2020

Hola @Aragonnauta: Perdona pero no se de lo que me estás hablando. Tú página de discusión con este usuario está vacía y veo que solo has hecho tres contribuciones. Es posible que recibieras el mensaje estando conectado como IP, (sin identificarte) si es así, debes de tener en cuenta que la mayoría de las IP son dinámicas, y por tanto lo más probable es que ese mensaje fuera destinado a otra persona y no para ti. La manera de evitarlos es identificarte con un usuario como has hecho ahora. Recuerda por favor que debes presumir buena fe de otros usuarios del proyecto. Por último recuerda también firmar tus mensajes escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha:  . --Crystallizedcarbon (discusión) 20:36 15 feb 2020 (UTC)

Continuación vandalismoEditar

Continúa la ip, nuevas recreaciones, buscando el cierre y reporte de la página Entretenimiento. Bloqueaste una, pero ahora continúa con 200.225.223.131 (disc. · contr. · bloq.) --Pichu VI (discusión) 16:26 20 feb 2020 (UTC)

@Pichu VI: Hecho por Geom. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:48 20 feb 2020 (UTC)

RE:Editar

¡Muchas gracias, Crystallizedcarbon! Un abrazo, Edslov (discusión) 15:36 23 feb 2020 (UTC)

Discusion BorradaEditar

Hola.

Estoy intentando crear unos articulos. Con animo de aportar. Pero aparece que borras mi pagina de discusion por vandalismo.

Perdon pero. Necesito una pagina de discusion? Porque la booras?

Gracias--Guillote2020 (discusión) 17:32 24 feb 2020 (UTC)

Hola @Guillote2020: Tu página de discusión fue creada por una IP vandálica añadiendo únicamente contenido soez. Esa fue la única edición en tu página, a parte de la solicitud de otro usuario para que se borrase por vandalismo. Podías haberla creado o recreado tú en cualquier momento. Lo he hecho yo y te he dejado un mensaje de bienvenida con algunos enlaces que creo te pueden ser útiles. Esperamos que disfrutes contribuyendo al proyecto y si tienes alguna duda que no puedas resolver por otros conductos te ayudaré con gusto. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:13 24 feb 2020 (UTC)


Gracias. No entiendo como es eso de la IP vandalica y el contenido Soez. Claramente no fui yo.

Acabo de ver lo que hiciste. Gracias y perdon por las molestias

--Guillote2020 (discusión) 01:53 25 feb 2020 (UTC)

@Guillote2020: Te lo explico, las páginas de discusión normalmente se crean cuando nos informan de algo o cuando uno mismo las crea. En tu caso la creo un usuario anónimo usando por tanto su dirección IP. No quiero reproducir lo que añadió, pues es ofensivo. Crear una página de discusión con un término soez se considera Vandalismo. Otro usuario lo detecto y por eso solicito el borrado y yo tras comprobarlo elimine el contenido ofensivo. En ningún momento he pensado que fueras tú el que la hubieras creado. el usuario desde la IP en cuestión hizo lo mismo a múltiples usuarios y todas ellas han sido ya revertidas. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:33 25 feb 2020 (UTC)

ConsultaEditar

Hola.

Cuando intento crear un articulo recibo esto a la hora de grabar

Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Acoso a usuarios (Remoyromulo)

Por favor podrias indicarme cual es el problema.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guillote2020 (disc.contribsbloq). 17:56 24 feb 2020

Hola @Guillote2020: Dime por favor que artículo estabas tratando de crear y con que contenido. Parece que la edición fue bloqueada por un bot que detecta algunas palabras ofensivas, en ocasiones se equivoca en su labor de filtrado. Mira a ver si hay algún término en el texto del artículo que haya podido ser malinterpretado. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:18 24 feb 2020 (UTC)


Muchas Gracias por tus respuestas.

No hay palabras ofensivas. Es una minibio de un Diputado Nacional de mi ciudad. trate de ser objetivo y cuidadoso con los terminos. Creo que como dices el Bot se equivoca. Como hacer en estos casos?

GRacias --Guillote2020 (discusión) 01:51 25 feb 2020 (UTC)

Te agrego como info que el articulo lo tengo en el taller y Puedo verlo correctamente pero no se como publicarlo desde ahi. Si lo borro e intento desde los enlaces rojos me da el mensaje mencionado.

Agradecere cualquier ayuda.

Muchas Gracias.

--Guillote2020 (discusión) 03:44 25 feb 2020 (UTC)

Perdon por las molestias

Buenos días @Guillote2020: Sí, debe de haber sido un error, no obstante el artículo en su estado actual no puede pasar aún al espacio principal. Revisa por favor nuestro asistente para la creación de artículos, te dará pistas de como mejorar el artículo. Para establecer la relevancia del sujeto se deben de añadir multiples fuentes fiables independientes como referencias. Todo el contenido del artículo debe de estar respaldado por dichas fuentes, sobretodo teniendo en cuenta que se trata de una biografía de una persona viva. En su versión actual eso no se cumple. Busca fuentes fiables independientes y adapta el contenido para incluir solo las cosas relevantes que estas digan sobre el sujeto. Elimina el resto. Fuente fiables no independientes como publicaciones por parte del sujeto, solo se pueden usar para datos muy puntuales no controvertidos. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:43 25 feb 2020 (UTC)

AGONEYEditar

Estáis equivocados al borrar la página de Agoney. Estaba correcta hasta que entré hace un mes. Solicito que la recuperen.

Danielalfredo (discusión) 03:33 25 mar 2020 (UTC)

Hola @Danielalfredo: Su borrado se decidió en esta consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Agoney --Crystallizedcarbon (discusión) 07:55 25 mar 2020 (UTC)

TAB restauracionesEditar

La cuenta del usuario no es Sergio Díaz sino Alavila76. Un saludo Jcfidy (discusión) 07:57 11 abr 2020 (UTC)

Gracias @Jcfidy: Arreglado. Menudo despiste. Creo que sigo un poco dormido... --Crystallizedcarbon (discusión) 08:00 11 abr 2020 (UTC)

Alba RecheEditar

Hola Crystallizedcarbon, yo y un grupo de amigas estamos trabajando en crear el artículo de la cantante Alba Reche en la wikipedia en español, pero hemos visto que ese nombre está protegido por alguien que empezó a crear el artículo hace unos meses y luego se lo eliminaron. Queriamos saber si nos puedes ayudar o decir que podemos hacer para poder crear ese artículo JDJ30 (discusión) 23:49 12 abr 2020 (UTC)

Quien tiene protegido el nombre es el bibliotecario Antur pero no puedo escribirle, tiene protegido también las discusiones, si pudieras contactar con el o ayudarme, te lo agradecería JDJ30 (discusión) 00:06 13 abr 2020 (UTC)

Buenos días @JDJ30: El primer paso es establecer si Alba Reche cumple los requisitos de relevancia para su inclusión. Para ello es necesario que contéis con múltiples fuentes fiables independientes que incluyan cobertura en profundidad sobre Reche. Si es así, puedes empezar a crear el artículo en tu taller. Puedes acceder en este enlace: Usuario:JDJ30/Taller o en el menú superior derecho. Recuerda basar todo el contenido en lo que esté respaldado por las fuentes fiables independientes. Cuando lo tengáis avanzado decirme para revisarlo. Si no encontráis las fuentes necesarias puedes simplemente borrar el contenido de tu taller. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:11 13 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon, ya hemos creado la página de Alba Reche (cantante) en el taller de prueba que nos indicaste (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller). ¿Hay alguna forma de saber que el artículo es correcto y poder crear la publicación real de la página? Muchas gracias y un saludo.

Avance del artículo de Alba RecheEditar

Hola Crystallizedcarbon , ya tenemos bastante avanzado el artículo que te comenté el otro día de la cantante Alba Reche, hemos buscado bastantes fuentes fiables y nos gustaría que lo miraras y nos dijeras que te parece y si podemos seguir adelante con el para su creación (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller)

También comentarte sobre lo utilizar el nombre del artículo "Alba Reche" ya que como te dije, el bibliotecario Antur tiene protegido el nombre y si nos confirmas que podemos seguir adelante con el artículo, saber si podremos utilizar ese nombre sin problemas JDJ30 (discusión) 22:32 14 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: El articulo necesita aún mejoras. He añadido una ficha de artista, pues la versión anterior no se adaptaba a la guía sobre la Wikipedia:Sección introductoria del manual de estilo. Por otro lado, toda la información debe de estar respaldada por referencias que se deben de incluir en cada párrafo del texto. En Ayuda:Cómo referenciar puedes ver la manera de hacerlo. Cuando lo tengas avísame de nuevo y lo revisaré en más profundidad. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:20 16 abr 2020 (UTC)

Versión definitiva lista para revisarEditar

Ya tenemos acabado el artículo de Alba Reche y listo para que lo puedas revisar: (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller) Solo faltan unos pequeños detalles, como el índice que sabemos que debería ir debajo de la descripción y encima del primer punto, la biografía, pero por algún motivo que desconocemos, en el taller no podemos cambiarlo, debería quedar así: 1. Biografía 2. Trayectoria profesional

 2.1 2018-2019
 2.2 2019-Presente

3. Discografía

  3.1 Sencillos
  3.2 Colaboraciones
  3.3 Albumes de estudio
   3.4 EP

4 Tour 5 Filmografía y Premios 6 Causas y eventos sociales 7 Referencias 8 Enlaces Externos Entonces si nos das el visto bueno, deberíamos publicarlo desde el taller o desde otro sitio? Y también comentarte un par de dudas más, sobre poder utilizar como titulo del artículo "Alba Reche" que como te dije es un nombre que ahora mismo está protegido por el bibliotecario Antur porque hace unos meses alguien intentó publicar el artículo pero no aportó fuentes fiables y fue eliminado Y la última duda sería sobre si al final pudiésemos publicar el artículo, si este lo podríamos proteger de alguna manera para evitar el vandalismo JDJ30 (discusión) 22:01 16 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo, Crystallizedcarbon Ya está todo solucionado, pudimos contactar con otro bibliotecario que nos aclaró nuestras dudas, disculpe las molestias JDJ30 (discusión) 00:05 22 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: Ninguna molestia, perdona si se me pasó contestar. El tema del indice se solucionará automáticamente cuando lo traslademos al espacio principal. ¿Habéis terminado de mejorar el artículo? ¿Cumplen todas las fuentes con WP:FF? ¿Está todo el contenido referenciado? Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:47 22 abr 2020 (UTC)

Hola Crystallizedcarbon, no pasa nada tampoco, ningún problema.

Sí, hemos podido terminarlo, mejorarlo y referenciar todo el contenido. El taller también fue revisado por el bibliotecario Farisori y él mismo nos ha habilitado la creación de la página, Alba Reche. Nos ha semi protegido también y puedo crearla como usuaria autoconfirmada, al realizar las 50 ediciones.

Muchísimas gracias por todo. Un saludo. JDJ30 (discusión) 12:24 22 abr 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: He revisado, corregido y trasladado el artículo. Es necesario que añadas referencias para sustituir las plantillas de cita requerida o en caso de que no puedas encontrarlas elimines esa información. La mejor manera de hacerlo es trasladar y no copiar y pegar como comprobé que hiciste al realizar el traslado. Lo que hiciste es correcto, pero es mejor trasladar pues así se preserva el historial de ediciones de su creación incluyendo las que hicimos en tu taller. Felicidades por el trabajo realizado y saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:14 22 abr 2020 (UTC)
Por cierto @JDJ30: ¿Hiciste tú la foto a la artista? --Crystallizedcarbon (discusión) 16:20 22 abr 2020 (UTC)

Hola @Crystallizedcarbon, sí, seguí los pasos que me recomendó el otro bibliotecario que me revisó el artículo. Me dijo que era más sencillo que el traslado.

Muchísimas gracias, por la felicitación y las recomendaciones. Un saludo cordial. JDJ30 (discusión) 16:24 22 abr 2020 (UTC)

@JDJ30: No hay problema, ya está resuelto. Confirma por favor lo de la foto. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:25 22 abr 2020 (UTC)

Hola Crystallizedcarbon. Sí, la hizo una compañera nuestra en el concierto de Elche y ella me ha ayudado en la creación del artículo. Saludos. JDJ30 (discusión) 16:26 22 abr 2020 (UTC)

@JDJ30: Correcto entonces, aunque lo ideal sería que fuese tu amiga la que la subiera a commons. Gracias. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:50 22 abr 2020 (UTC)

Vale. Ella es que no tiene y por eso la subimos desde aquí. Pero es una foto nuestra.

Muchísimas gracias de nuevo. Saludos. JDJ30 (discusión) 17:08 22 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon,

Vuelvo para preguntarle si habría alguna forma de proteger la página de Alba Reche para que solo pudieran editarla usuarios de Wikipedia auto confirmados, ya que desde hace días han sucedido vandalismos en la página por varios usuarios sin registro que han puesto información falsa.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 02:45 25 may 2020 (UTC)

Ya está solucionado el problema, ya han protegido la página.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 12:11 25 may 2020 (UTC)

@JDJ30: Muy bien. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:32 25 may 2020 (UTC)

Hola de nuevo Crystallizedcarbon,

Espero que se encuentre bien.

El motivo de mi mensaje es que estaríamos interesadas de nuevo en crear un artículo en Wikipedia, pero esta vez sería sobre la gira nacional de un artista musical, y me gustaría preguntarle sí hay algún taller habilitado para eso.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 21:12 4 jun 2020 (UTC)

Buenos días @JDJ30: Puedes usar tu propio taller. Lo he recreado con la plantilla adecuada. Puedes acceder a él con el enlace en el menú superior derecho (Taller), o directamente en este enlace: Usuario:JDJ30/Taller. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:38 5 jun 2020 (UTC)

Perfecto, muchísimas gracias de nuevo.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 10:09 5 jun 2020 (UTC)

Buenas tardes Crystallyzedcarbon,

Ya he terminado de trabajar en el taller y me gustaría publicar el artículo, ¿cómo podría hacerlo?

Muchísimas gracias de antemano.

La foto que está puesta en el artículo es mía, la realicé en el concierto y la he subido con los créditos correspondientes. JDJ30 (discusión) 17:20 23 jul 2020 (UTC)

Hola @JDJ30: Lo puedo hacer yo, pero debes de arreglar las fuentes primero, he visto que hay varias de blogs. Esas debes de cambiarlas por otras que cumplan WP:FF o eliminar el contenido que no se pueda respaldar. En cuanto a Instagram solo es valido si es una fuente autopublicada por una cuenta que se pueda demostrar es la oficial de la artista. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:48 23 jul 2020 (UTC)

Sí, la cuenta de Instagram utilizada es la cuenta verificada de la artista. Es una cuenta fiable.

Vale, reviso las fuentes. JDJ30 (discusión) 18:24 23 jul 2020 (UTC)

Buenas noches Crystallyzedcarbon,

Como me especificó ya he corregido las diversas fuentes que podrían ser blog, para cumplir las normas de Wikipedia.

Como cite en el anterior mensaje, las cuentas de redes sociales utilizadas para respaldar las noticias son las de la cuenta verificada de la artista en cuestión. Por si hubiera algún problema.

También he corregido la cita requerida que me indicó.

¿Tendría que hacer algo más para poder publicar?

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo cordial. JDJ30 (discusión) 19:26 24 jul 2020 (UTC)

Usuario Enciclopedia1993Editar

Saludos, Crystallizedcarbon. En relación a esta resolución tuya sobre el usuario Enciclopedia1993, que le notificastes en su página de discusión, ha contestado en su propia PD esto negándose a acatarla. Lo de las disculpas casi que me da igual, pero lo que no creo que sea de recibo es que siga atacándome:

Tú me dirás si es necesario un nuevo aviso en el tablón para atajar esta escalada. Actualmente dispongo de poco tiempo y es muy molesto que los avisos que me llegan sean por continuas faltas de respeto. Gracias y perdón por las molestias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:04 2 may 2020 (UTC)

Hola @LMLM: los ejemplos expuestos constituyen una falta contra WP:PBF por parte de Enciclopedia1993 y aunque no sean ataques directos, están rozando la linea de lo que se puede considerar como ataque personal según Wikipedia:No hagas ataques personales#Ejemplos. Su conducta no me parece adecuada. Dejo a tu criterio la acción a tomar. Prefiero que sea otro bibliotecario el que revise el caso si lo llevas al tablón. Personalmente no tengo totalmente claro cual sería la resolución pero si se produce una acción administrativa es mejor que no la tome yo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:54 4 may 2020 (UTC)

Subite al ChuncheEditar

Hola! Gusto saludarte.

Conversamos hace aproximadamente un mes en relación a la página Subite al Chunche, que había redactado hace más de un año y vino a ser borrada hace poco.

Revisé agregué fuentes, quité contenido y anadí recursos de RT y CNN.

Quisiera pedir tu apoyo para saber si estaría lista para publicarse, y de no ser así, que me orientaras en el proceso para ser modificada.

De antemano gracias, y saludos.

Monterrey97 (discusión) 16:09 10 may 2020 (UTC)Monterrey97

Hola @Monterrey97: Trataré de revisarla mañana. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 22:42 10 may 2020 (UTC)
@Monterrey97: Recuerda que todo el contenido debe de estar respaldado por fuentes fiables. Elimina lo que no esté cubierto. He añadido una sección de origen. En ella hay contenido duplicado del 2014 y 2018 que debes sacar de ahí. puedes integrar parte en las secciones de esos años. He resumido a los hechos más relevantes la introducción. Revisa por favor el resto. Va por buen camino. Gracias y saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:24 11 may 2020 (UTC)
Hola, @Crystallizedcarbon: Espero todo esté bien.

Eliminé los datos que me comentaste, contenidos en la pestaña origen. Los iba a conservar, pero eran un poco redundantes considerando lo que venía en el resto del artículo.

Agregué citas a un par de párrafos que me quedaron fuera de citas. Eso se me escapó un poco.

¿Qué más puedo reformar para darle más credibilidad al artículo?

Quedo a la orden. Saludos e infinitas gracias.

Monterrey97 (discusión) 08:26 13 may 2020 (UTC)Monterrey97

Hola @Monterrey97: He tenido que hacer una revisión pues seguía sobrando mucha información. En principio necesito únicamente que elimines esta cita: "La idea de un viaje tan inusual nació para nosotros en 2010 (...) Oliver y yo trabajamos para la Copa Mundial 2010 en Sudáfrica y decidimos comprar un auto y convertirlo en nuestra oficina temporal al lado del estadio. Lo nombramos, 'El Chunche'" puedes redactar esa misma información usando la misma fuente pero en tercera persona. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:38 13 may 2020 (UTC)
Hola @Monterrey97: Me he encargado yo mismo de hacerlo. Ya está publicado. Hay que categorizarlo. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:43 25 may 2020 (UTC)
Hola, @Crystallizedcarbon: Espero todo siga genial.

Perdoná la demora, me cambié de país y ha sido un poco ajetreado esto de moverse. En fin...

¿Cómo empiezo con la categorización?

De antemano saludos y los mejores deseos en estos tiempos tan convulsos.

Re:Editar

Hola, pienso que en secciones como esa (Historia) deberíamos basarnos en fuentes de mayor credibilidad que una guía comercial; quiero pensar que si esa ip aportó toda esa información es porque estará sacada de alguna obra, por tanto lo suyo es que aporte dichas referencias, en lugar de meter otras cuya información no sabemos de dónde procede. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:05 1 jul 2020 (UTC)

Hola @Rodelar: La Guía Repsol cumple con nuestros criterios para ser considerada una fuente fiable. La publicación esta sometida a un control editorial, ha recibido dos galardones por parte del gobierno y no hay razones para dudar de la veracidad de los datos que publica. Es por tanto perfectamente válida como referencia según nuestras políticas. Estoy de acuerdo contigo en que puede no ser la ideal y que usar un libro por ejemplo sería preferible, pero mientras no se encuentre una fuente mejor, no se puede eliminar esa. Saludos --Crystallizedcarbon (discusión) 07:31 2 jul 2020 (UTC)
Hola, sería interesante tener en cuenta también que el contenido de ese párrafo no deja de ser anecdótico, más propio de chascarrillos o curiosidades, sin prueba o base histórica alguna. Como viste, añadí una sección para ese tipo de contenido basada en, a mi parecer, una fuente de mayor peso y rigor en cuanto al origen del topónimo. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:50 2 jul 2020 (UTC)
Cierto @Rodelar: La sección que añadiste es sin duda más relevante y claramente enciclopédica. La leyenda se cita como tal, ha recibido cobertura por parte de al menos dos fuentes fiables independientes, por lo que aunque como la mayoría de leyendas no tenga mucha base histórica, cumple nuestros requisitos de relevancia y no viola WP:NOES. Lo normal sería mover ese párrafo a la sección que creaste dejando claro que se trata únicamente de una leyenda popular (de la que se hacen eco una guía turística reputada y el portal de turismo de la junta de Castilla la Mancha). Lo importante es recordar que las diferencias editoriales se pueden resolver en la página de discusión, pero que no se deben de eliminar referencias a fuentes fiables sin un consenso previo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:16 2 jul 2020 (UTC)

InformaciónEditar

Hola, me gustaría me apoyarás con un artículo Colimacol95 (discusión) 07:55 2 jul 2020 (UTC)

Hola @Colimacol95: Necesito más información. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:36 2 jul 2020 (UTC)

EntretenimientoEditar

Hola. 73.206.224.142 (disc. · contr. · bloq.) ¿Te puedes pasar?--El subtitulador (discusión) 14:49 2 jul 2020 (UTC)

Hola @Lost in subtitles: Resuelto por Mel. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:59 2 jul 2020 (UTC)

Borrar artículoEditar

Buenas Crystallizedcarbon,

Hay un artículo en Wikipedia que se creó en 2010 sobre Soledad Cabezón sin el consentimiento de dicha persona. Ahora 10 años más tarde, ella me ha comunicado que desea que el artículo sea borrado ya que afirma que en ningún momento dió su consentimiento para que alguien lo crease y menos para que sea dominio público.

Gracias, --Porsche Taycan (discusión) 16:19 26 jul 2020 (UTC)Porsche Taycan

Buenos días @Porsche Taycan: Siento informarte que no es necesario el consentimiento de los sujetos de los artículos para su creación o permanencia en nuestro proyecto. Puedes leer la política sobre biografías de personas vivas aquí: Wikipedia:Biografías de personas vivas. El criterio para decidir la inclusión de este tipo de artículos es principalmente la relevancia enciclopédica. Puedes revisar esa política y si consideras que Soledad Cabezón no cumple los criterios de relevancia enciclopédica, el camino para solicitar su revisión y posible eliminación sería abrir una consulta de borrado. Solo si se consigue un consenso en esa discusión se borraría. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:57 27 jul 2020 (UTC)

Cierre de cosultaEditar

Hola Crystallizedcarbon. Sucede que la plantilla de esta consulta de borrado redirige a la primera votación (por decirlo de alguna manera) y no a la segunda consulta que es la que corresponde en este caso. Podrías corregirlo ?. Gracias. Elías (discusión) 13:54 12 ago 2020 (UTC)

Hola @Elías:   Hecho. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:49 14 ago 2020 (UTC)

Uso de imágenesEditar

Hola de nuevo. Cuando tengas un minuto, por favor pásate por esta página de discusión. Gracias. --Laura Farina (discusión) 18:11 12 ago 2020 (UTC)

Sobre el artículo Anexo:Métodos de suicidio que has borradoEditar

Hola, sobre la página Anexo:Métodos de suicidio que has borrado, ¿yo puedo volver a crearlo o traducirlo de otro idioma, p.ej, el inglés, aunque este artículo ha sido borrado? Gracias --Rodney Araujo (discusión) 03:51 15 ago 2020 (UTC)

Hola @Rodney Araujo: El anexo fue borrado tras está consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Métodos de suicidio. Si tienes contenido relevante y referenciado por fuentes fiables, puedes considerar añadirlo de manera reducida en suicidio. Puedes editar directamente o si lo quieres hacer con más garantías te recomiendo que previamente plantees tus propuestas en la página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:53 15 ago 2020 (UTC)
ok, las propuestas, ¿la hago en la pagina de discusión del artículo Suicidio? gracias   Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 14:09 15 ago 2020 (UTC)
Hola @Rodney Araujo: Sí, sería el mejor lugar para ello. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:01 16 ago 2020 (UTC)

Lo que no somosEditar

Gracias por esta edición y, en especial, gracias por el esfuerzo de justificar tus cambios; también permíteme que piense que tu acotación entre paréntesis en el resumen de edición tal vez no era necesaria. Saludos. --Laura Farina (discusión) 13:03 15 ago 2020 (UTC)

Hola @LauraFarina: Con gusto, al leerlo me doy cuenta que el resumen de edición se puede malinterpretar. No iba dirigido a ningún editor, no comprobé quien hizo las ediciones. Es tan solo una cita textual extraída de WP:BPV y su único fin era justificar la eliminación de ese contenido. De ninguna manera era mi intención que se interprete como posible crítica a los editores que trabajan en mejorar el artículo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:00 16 ago 2020 (UTC)

Acusación de edición arbitrariaEditar

Hola, el otro día edite la entrada "consciencia" de wikipedia y he recibido un mensaje tuyo calificándola de arbitraria, por eso quería explicar los motivos de mi edición. Yo no la considero arbitraria, la considero mas acertada que la actual.

En mi opinión no es del todo correcto limitar la definicion de consciencia a: "el conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo" por que sin la misma no seria posible el conocimiento, no solo de uno mismo, sino tambien del medio. Sin la consciencia no seria posible tener percepciones, sensaciones, emociones, ni pensamientos.

Dicho de otro modo, la inconsciencia imposibilita cualquier tipo de conocimiento no solo el proveniente de "si mismo".

Por ejemplo, una persona absolutamente inconsciente no puede, por definición tener conocimiento alguno, "interno" o "externo", no puede ser consciente de sus propios pensamiento (ejemplo de conocimiento interno, o proveniente de "si mismo" citando la actual definición) ni tampoco puede por ejemplo admirar un cuadro u oír una melodía (conocimiento externo, o conocimiento del medio,)


Por eso creo que la definición de consciencia debería ser algo parecido a esto:

La consciencia (del latín conscientia 'ser conscientes de ello') se define, en términos generales, como la capacidad subjetiva de conocer la realidad.


Puede que sea mas corta, pero me parece mas acertada, en caso de rechazar mis modificaciones, propongo utilizar la definición completa de la RAE en sus varias acepciones las cuales dan una descripción mas completa del concepto.

Consciencia 1.f.Capacidad del ser humano de reconocer la realidad circundante. 2.f.Conocimineto inmediato o espontáneo que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.

El resto de acepciones pueden ser consultadas en el DLE, de todos modos creo que deberíamos recordar que el diccionario describe el significado de las palabras en el sentido que son empleadas dentro de una lengua, mientras que una enciclopedia define un concepto de forma universal y lógica.

No creo que sea adecuado ni lógico dejar la definición tal y como esta, me remito al ejemplo que he expuesto anteriormente.

Gracias por tus molestias, entiendo que no vamos a complejizar la entrada en cuestión hasta iniciar una discusión metafísica/filosófica pero he sentido mi obligación corregir una definición que creo que está lógicamente inocompleta. Gracias. Perdona las molestias — El comentario anterior sin firmar es obra de Anothernonpersonplayer (disc.contribsbloq). 16:09 25 ago 2020‎

Hola @Anothernonpersonplayer: Puedes por favor indicar donde recibiste ese supuesto mensaje. Yo no he editado esa página y tu página de discusión aún no ha sido creada. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:49 26 ago 2020 (UTC)
¿Utilizas más de una cuenta? --Crystallizedcarbon (discusión) 16:01 26 ago 2020 (UTC)


Hola, @Crystallizedcarbon perdona, aún no manejo muy bien el editor de wikipedia, alguien edito mis ediciones, perdona la rendundancia, por considerarlas arbitrarias. He expuesto los motivos de la corrección que propongo en la pagina de discusión, pero nadie a contestado. Podría editar directamente la pagina pero mis ediciones probablemente volvieran a ser deshechas. ¿Sabes cual es el cauce correcto para proponer una modificación/edición?. Gracias y perdona por las molestias.
Hola @Anothernonpersonplayer: He dejado un mensaje de bienvenida en tu página de discusión. Te recomiendo que revises los enlaces incluidos. El cauce para proponer una modificación es el que has seguido. Si tus cambios en la página se revierten lo correcto es acudir como has hecho a la página de discusión. En tu caso, revisaría lo que dicen las fuentes fiables sobre el tema que quieres editar. Los artículos deben de estar basados en ellas y no en la investigación original. Tras ver lo que dicen, propón de nuevo en la página de discusión un texto revisado y respaldado por dichas fuentes y apórtalas para que puedan ser revisadas, añadiendo que si no hay oposición en un plazo de 5 días procederás a añadirlo al artículo. Sí hay oposición buscar conjuntamente una solución de consenso. Si no, cuando pase el plazo añade tus cambios incluyendo las referencias a las fuentes fiables que respalden el contenido. Puedes ver como hacerlo en Ayuda:Cómo referenciar. Si tienes problemas puedes volver a contactar conmigo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:03 28 ago 2020 (UTC)


Muchas gracias @Crystallizedcarbon, ya he propuesto las modificaciones usando referencias acreditadas, gracias por ayudarme, es la primera edición que hago, muchas gracias, que tengas buena tarde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anothernonpersonplayer (disc.contribsbloq). 15:59 28 ago 2020‎

Hola @Anothernonpersonplayer: No hay de que. Cuando lo hagas no olvides añadir la referencia usando la guía que te envié (Ayuda:Cómo referenciar). Por otro lado, recuerda por favor que siempre que dejes mensajes en páginas de discusión debes firmar tus mensajes usando este botón:   o añadiendo este código al final: --~~~~     --Crystallizedcarbon (discusión) 18:34 28 ago 2020 (UTC)


Propuse mi modificación en la pagina de discusión del articulo y después de 5 días sin que nadie expresase su disconformidad he editado la pagina, he acreditado mi modificación con un enlace, ¿es suficiente o debo abrir una sección bibliográfica? --Anothernonpersonplayer (discusión) 15:04 3 sep 2020 (UTC)

Hola @Anothernonpersonplayer: No puedes añadir la fuente como enlace externo. Debes hacerlo como referencia siguiendo las instrucciones en Ayuda:Cómo referenciar. Simplemente usa la plantilla de cita web donde ahora tienes el enlace externo y rellena los campos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:52 4 sep 2020 (UTC)

InquietudEditar

Muy estimado bibliotecario @Crystallizedcarbon:

Desde ya le pido, por favor, me disculpe por acudir a su PD, pero quizás sería un abuso del TAB plantearle esta honesta inquietud allí.

Tras leer su respuesta, ¿se debe inferir que se ajusta en un (100%) ciento por ciento a los estándares de comportamiento exigidos por la comunidad esWikipedia, realizar eventuales ataques y/o agresiones a otros usuarios, a través de descalificaciones directas o indirectas, siempre y cuando tales posibles ataques personales se lleven a cabo:

a) mediante un lenguaje sofisticado, elaborado o snob;

b) desde una posición de superioridad (moral o intelectual) frente a los demás usuarios;

c) descalificando de ser necesario a otros wikipedistas, mediante el uso de una lengua extranjera, como el inglés o el latín?

A todos los efectos, y para darle la mayor transparencia posible a esta legítima solicitud de aclaración, me permito hacer ping a los otros cuatro (4) usuarios que coadyuvaron en la denuncia y que, a su vez, aportaron sus testimonios al respecto: @Faustino Sojo:, @FelipeRev:, @Dimartz: y @Rodolfo Matias:.

Agradecido por la amable atención dispensada a la presente, desde ya quedo muy pendiente de su respuesta.

Atentos saludos, --NewAngus (discusión) 19:41 25 oct 2020 (UTC)

Posdata: ¿También quedó autorizada la apropiación de artículos de esWikipedia?

Podría ser la b. Pero el hecho de no permitir ediciones que no sean las suyas y creer que sólo las páginas son sólo de el, Eso sí me parece apropiación de páginas. Rodolfo Matias (discusión) 04:25 26 oct 2020 (UTC)

Hola @Rodolfo Matias: Nada que disculpar. Este es el lugar adecuado. Respondo encantado a tus preguntas.
El primer punto que me gustaría aclarar, es que en mi opinión en un proyecto colaborativo como este, los usuarios deben de tratar de resolver sus diferencias editoriales entre ellos presumiendo buena fe. Las contribuciones deben de estar efectivamente centradas en el contenido de los artículos y se debe de huir de cualquier connotación personal. Si un usuario falta en ello mi recomendación es mostrarle lo que te ha parecido que es personal y no es necesario para resolver las diferencias editoriales. Pide con educación las veces que haga falta que se centre exclusivamente en el contenido. Si tras esos intentos se siguen produciendo ataques personales reiteradamente o si aunque no hayan habido avisos estos son graves se debe de acudir al tablón. En la denuncia no aprecié faltas de etiqueta suficientemente graves o que hubiera habido una interacción donde se ignorasen reiteradamente peticiones de centrarse en el contenido. Solo esto habría justificado una acción administrativa.
Al tratarse de un tablón sobre ataques personales, centré mi decisión exclusivamente en ese aspecto. No entré a valorar las disputas editoriales ni se ha apropiado o no del artículo. Si tienes más cuestiones no dudes en preguntar. Saludos, --Crystallizedcarbon (discusión) 13:38 28 oct 2020 (UTC)

Basta con ver la discusión del usuario y la mia para ver el tipo de conversaciones que mantiene con nosotros y además está de evidencia el historial de las páginas que el se a apropiado.

Gracias por su atención. Rodolfo Matias (discusión) 13:45 28 oct 2020 (UTC)


Perdón, estimado bibliotecario @Crystallizedcarbon:, pero quien le planteó las preguntas fui yo. Y en todo caso, no está demás insistirle, por favor, nos aclare:

1. ¿Todas las conductas que adelanta el usuario cuestionado y que han sido denunciadas por cinco (5) wikipedistas se ajustan en UN CIENTO POR CIENTO (100%) al comportamiento aceptable en esWikipedia?

2. ¿Cuál es el rasero que permitiría adelantar tal trabajo colaborativo?

2.1 ¿Alto y cerrado a los ataques personales y las agresiones; o bajo y abierto a los insultos disfrazados en sofisticadas frases?

2.2 Por favor, sea preciso: ¿para esWikipedia son ACEPTABLES las vías de hecho, como la apropiación directa de artículos?

Estimado Crystallizedcarbon, es que si la comunidad no está de acuerdo en lo que está bien y en lo que está mal, queda el camino totalmente despejado para una esWikipedia no pacífica, en la cual el maltrato a otros wikipedistas está legitimado y autorizado.

3. ¿Ni siquiera un llamado de atención al controvertido usuario, ni un pedido de disculpas a los wikipedistas agredidos?

A ver, y desde ya le agradezco nos pueda responder sin rodeos:

4. ¿Lo único que queda es esperar es más violencia y agresiones?

Hasta ahora, ese es el lamentable saldo pedagógico que nos quedaría a los cinco (5) wikipedistas que hemos sido agredidos.

¿El polémico usuario es más que los demás wikipedistas?

Atentos saludos, --NewAngus (discusión) 18:11 28 oct 2020 (UTC)
Yo no quiero profundizar más este tema, porque si bien considero que tenía que haber aplicado una llamada de atención al usuario (no caería nada mal), tampoco pienso que deba aplicarse una sanción severa, además que ya pasó. Es recomendable siempre el dialogo entre las partes, pero por mi forma de ver con el usuario reportado, no veo una actitud del todo positiva, hay una clase de "apoderación", en fin. Saludos.--Dimartz   Baúl 18:29 28 oct 2020 (UTC)
(conflicto de edición) Hola @NewAngus: Aclaro más mi respuesta por orden a las preguntas
1- Como puede leer en mi comentario, las discusiones por diferencias editoriales se deben de centrar en mejorar el contenido de los artículos evitando entrar en juicios personales. Estoy de acuerdo que lo comentarios personales sobraban.
2- También expliqué que mi consejo en estos casos es pedir al usuario que por favor centre sus comentarios exclusivamente en el contenido y presuma buena fe, asegurándonos de seguir también nosotros mismos dicho criterio escrupulosamente para alcanzar un consenso entre los editores involucrados.
2.1- Lo ideal es centrarse únicamente en el contenido. El criterio para acciones administrativas es que las faltas de etiqueta sean graves o si no los son que sean reiteradas a pesar de haber seguido el consejo del punto 2.
2.2- Los artículos no tienen dueño.
3- Sugiero seguir el consejo del punto 2: Explicar al usuario que los comentarios personales son contrarios a nuestra política y pedir que la discusión se centre exclusivamente en como mejorar los artículos presumiendo buena fe.
4- Presumir Buena Fe y tratar de resolverlo amistosamente. Personalmente dudo que si siguen mi consejo y toman esas medidas haya reincidencia. Sí la hubiese pueden notificármelo y mediaría.
Espero haber aclarado sus dudas. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:47 28 oct 2020 (UTC)
Hola @Dimartz: Espero que mi respuesta a NewAngus responda en parte a tu comentario. En mi opinión los bibliotecarios debemos de ser un ultimo resorte. Ningún usuario es dueño de ningún artículo. Nuestras políticas respaldan que se pida que las diferencias editoriales se solucionen sin referencias personales y se trate de conseguir un consenso. Sí se hacen todos los esfuerzos, si se trata de un tema importante y si se fracasa en conseguir una solución a las diferencias editoriales se puede acudir a WP:TAB/M. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:00 28 oct 2020 (UTC)

┌───────────────────┘
Muy estimado bibliotecario @Crystallizedcarbon:, mucho le agradezco su clara respuesta como su muy amable ofrecimiento de mediar, en caso de presentarse eventuales nuevos conflictos. Atentos saludos, --NewAngus (discusión) 21:03 28 oct 2020 (UTC)

Estimado @NewAngus: Con gusto. Confío en que siguiendo lo dicho, no sea necesario pero si lo fuera no duden en contactar. Saludos cordiales. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:23 29 oct 2020 (UTC)
Muy estimado bibliotecario @Crystallizedcarbon:
Debido a que las conversaciones llegaron a un punto de no avance, pedí la mediación informal para trabajar en el artículo en cuestión.
Al respecto, dos usuarios manifestaron su desinterés en el proceso de mediación, en tanto un tercer usuario, ha guardado silencio. Lo mismo ha hecho ese usuario en otra solicitud de mediación, la cual también se encuentra paralizada desde el 2 de septiembre de 2020.
Por mi parte he realizado algunas ediciones mínimas, tomando para ello algunos retazos de consenso. Pero es insuficiente, para todo el trabajo que hay pendiente, por lo que debo aceptar su amable ofrecimiento, y pedirle por favor que acepte mediar en el presente caso.
Respetuosamente, --NewAngus (discusión) 02:02 9 dic 2020 (UTC)

Discusión:Alejandro de AlejandríaEditar

Hola. Si no borras la página, a lo mejor deberías ocultar mi edición también. De lo contrario, sigue saliendo entre la mía y la tuya. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 19:42 17 nov 2020 (UTC)

REEditar

Estimado Crystallizedcarbon, es un gusto saludarte, paso a responderte, aunque con mucho retraso, un mensaje que me dejaste, y es que, a menos que la situación lo amerite, suelo dejar pasar un tiempo para que bajen los ánimos y dar una respuesta ecuánime, para empezar quiero externarte que yo no creo que la cantidad de ediciones o los años que lleve un usuario aquí los exente de cometer errores, o bien, carecer de tacto; esto lo digo sin nombrar a nadie en particular pues he visto muchos casos incluso de bibliotecarios, y pues bueno mientras mejor ambiente exista con más gusto se colabora y aprende aquí. Estoy seguro que yo no tengo miles de ediciones, y tal vez ni una sea constructiva, y mucho menos compare mis contribuciones con otros usuarios, yo simplemente trato de aportar mi tiempo y conocimientos en contribuir al proyecto, y comentarios en los que me tildan de mentiroso al decir que invento nombres, entre otros temas, no creo que contribuyan al sano ambiente que debería prevalecer aquí y creo que también se debería llamar la atención por comentarios de ese tipo que rayan en lo descortés y por lo que tengo que estar en desacuerdo a tu solicitud de ofrecerle disculpas, también quiero comentarte que aunque mi cuenta lleva ya casi cuatro años la empecé a utilizar en abril de este año de forma esporádica, es por eso que antes no sabía (ni entendía al leer) cómo funcionaba Wikipedia y en el transcurso de los meses he ido aprendiendo, a porrazos algunas veces (dos bloqueos) pero así también se aprende y trato de mejorar, estoy aquí porque por la pandemia tengo tiempo disponible pero más adelante tal vez no me aparezca para molestar en un buen rato. No pretendo hacer un nuevo tema de esto ni que le llames la atención a nadie ni "abrir viejas heridas", solo vine a responder un mensaje, agradecerte por no bloquearme en ese momento y a decirte que a pesar de todo no estaré de acuerdo con la forma en que se trata a usuarios con menos experiencia, a fin de cuentas posteriormente corregí de nuevo el árbol généalogico y puse una referencia pues no 'inventé' nada. Soy conciente que los usuarios veteranos no cambiarán sus modos y nada podemos hacer más que darle la vuelta y evitarlos en la medida de lo posible para mantener la paz. Espero que estés muy bien, te agradezco el tiempo que invertiste en leerme, te mando un cordial saludo y quedó atento por cualquier tema que quieras tratar conmigo. Cronista de Historias (discusión) 10:53 22 nov 2020 (UTC)

Hola @Cronista de Historias: "Dejar pasar tiempo para que bajen los ánimos y dar una respuesta ecuánime" es una buena práctica en este proyecto. Si la sigues aplicando dudo mucho que vuelvas a tener este tipo de problemas. Errores los cometimos y cometemos todos. Es la única forma de aprender en un proyecto colaborativo con tantas políticas y costumbres como el nuestro. Tildar los nombres de inventados quizás no sea lo más adecuado, pero espero que te hayas dado cuenta que responder usando el término vandalismo y reincidir tras ser avisado de que era incorrecto no es el camino a seguir, pues las violaciones reiteradas de etiqueta son motivo de sanción administrativa.
El proyecto fomenta que se hagan ediciones valientes, pero si son revertidas, lo adecuado es defenderlas en la página de discusión y lograr un consenso. Hay que evitar a toda costa las guerras de ediciones y mucho más si se usan ataques personales. Lo correcto habría sido que en la página de discusión del artículo o en la del propio usuario hubieras presentado tus fuentes demostrando que no eran inventadas. Haciéndolo así lo más probable es que podríais haber llegado a un consenso y probablemente hubiera retirado el desafortunado comentario sin más. Pedir perdón por lo que hacemos mal no nos quita la razón donde la tengamos ni resta merito a lo que hacemos bien. Beneficia al proyecto y facilita futuras interacciones. A tu criterio lo dejo. Saludos cordiales. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:33 24 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta Crystallizedcarbon, en ese tiempo no sabía si quiera qué era y ni para que servía la página de discusión, he aprendido mucho en este tiempo y aunque con tropiezos todos los días aprendo más, te agradezco mucho tu gentileza, más adelante tal vez tenga el atrevimiento de pedirte ayuda cuando lo necesite. Me dio mucho gusto saludarte, que estés muy bien. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 09:58 24 nov 2020 (UTC)

@Cronista de Historias: A tu disposición para lo que necesites. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:58 24 nov 2020 (UTC)

Tengo autorización del autor para editar su páginaEditar

Hola,

No estoy editando arbitrariamente este artículo. Soy la jefa de comunicación de este autor y él mismo me ha mandado la traducción. No entiendo por qué me has revertido mi actualización. No sé euskera, bastante estoy haciendo con copiar y pegar. La amenaza de bloqueo está de más.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Courson dm (disc.contribsbloq). 11:26 28 nov 2020

Hola @Courson dm: Si eres la jefa de comunicación del autor no debes editar directamente pues estás en conflicto de intereses con Wikipedia. Te informo también que el idioma de este proyecto es el español, por lo que eliminar contenido en español y cambiarlo por contenido en euskera en este proyecto en lugar de crearlo en el proyecto vasco es contrario a nuestras políticas y por eso pensé que se trataba de vandalismo. No obstante recuerda que al tener un conflicto de intereses tampoco lo puedes editar en ese proyecto. He retirado el aviso de vandalismo de tu página de discusión porque aunque fuera errónea, en base a tu explicación entiendo que tu interés no era perjudicar al proyecto. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:23 28 nov 2020 (UTC)

Recuperar mi cuentaEditar

Hola, yo tenia una cuenta llamada Alexis 053, la cual fue bloqueada globalmente injustamente supuestamente por ser un titere creado para evadir mi bloqueo, cosa que no es cierta ya que la cree estando desbloqueado y el titiritero de esa cuenta es Jfikwknwk, mi ex-cuenta, ya te daras cuenta de lo inapropiado que es el nombre, realmente no se que hacer y como tu eres bibliotecario espero que me puedas ayudar 2803:2A00:0:6373:4162:70B7:9201:C460 (discusión) 21:07 13 dic 2020 (UTC)

¿Que cuentas eran tuyas y cuando fueron bloqueadas? --Crystallizedcarbon (discusión) 08:31 15 dic 2020 (UTC)

Hola, perdon por responder tan tarde, todas mis cuentas bloqueadas las podras encontrar em esta categoria: Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Jfikwknwk 2803:2A00:0:6373:80C6:B553:78A3:206B (discusión) 19:46 22 dic 2020 (UTC)

Hola, si tienes alguna cuenta bloqueada, no puedes crear otras para evadir ese bloqueo. Si consideras que el bloqueo no es adecuado y tienes razones solidas para demostrarlo, tu única opción es solicitar un desbloqueo. Crear cuentas adicionales solo perjudica al proyecto y dificulta un futuro desbloqueo. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:46 29 dic 2020 (UTC)

Problemas con página TabarniaEditar

Vi que hace un tiempo hubo una discusión en la que finalmente se decidió por Crystallizedcarbon no incluir ninguna ficha en el artículo, al ser un territorio ficticio: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tabarnia&diff=121803772&oldid=121801786

Pero Chabi decidió igualmente incluir una ficha. La ficha contiene la bandera, el escudo y el mapa de https://www.tabarnia.org/ (Tabarnia.org es la web oficial de Tabarnia). También contiene una sección con la capital y los idiomas, pero sin indicar la referencia de la capital ni idiomas de Tabarnia: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tabarnia&diff=prev&oldid=121804774

En cuanto a la capital de Tabarnia no he encontrado nada, pero sí he encontrado las referencias en Tabarnia.org respecto a los idiomas de Tabarnia, donde indican que son el castellano y el tabarnés (o lengua tabarnesa): https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tabarnia&diff=next&oldid=131719534

Pero como puedes ver me están eliminando las referencias y no entiendo el motivo. Si los promotores de Tabarnia dicen que junto al castellano, el tabarnés es el idioma de Tabarnia ¿por qué me borran las referencias? La web Tabarnia.org se usa en todo el artículo, no solo para la bandera, el escudo y el mapa. Así que no entiendo que pasa. O se ponen los idiomas correctos o no se pone ningún idioma. — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.153.142.229 (disc.contribsbloq). 21:08 15 dic 2020‎

Lo correcto sería no poner ningún idioma. No es relevante. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:50 17 dic 2020 (UTC)

De acuerdo, aunque supongo que el idioma tabarnés sí es revelante para los promotores de Tabarnia. Pero la capital sigue aparaciendo en la ficha de la página y no he encontrado ninguna fuente de la capital de Tabarnia. ¿Los promotores han establecido ya la capital de Tabarnia?

Si no está referenciado se debería eliminar. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:57 25 dic 2020 (UTC)

DisculpaEditar

Hola, @Crystallizedcarbon: No sé si será que me ha atacado un exceso de optimismo o soy un simple iluso, pero creo que tu mediación sería valiosa para desbloquear la edición PVN de este artículo. Desde ya me disculpo, Crystallizedcarbon por insistir en pedirte ayuda. Respetuosamente, --NewAngus (discusión) 19:08 19 dic 2020 (UTC)

Hola @NewAngus: No tienes por que pedirlas, pero para que se pueda iniciar la mediación al menos dos participantes deben solicitarla. Si tienes alguna duda concreta trataré de resolverla encantado. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:59 20 dic 2020 (UTC)

Guerra de edicionesEditar

Hola, perdon por molestar pero en el articulo Dead Space 3 hay un usuario que esta revirtiendo mis ediciones y me mando una advertencia de bloqueo, yo mismo comprobe la info introducida y el nada mas las revierte porque si Wixel 56 (discusión) 19:15 22 dic 2020 (UTC)

Hola, nuevamente el mismo usuario esta haciendo una guerra de reversiones sin justificacion, esta vez en el articulo Halo 3 Wixel 56 (discusión) 21:54 22 dic 2020 (UTC)

El usuario esta haciendo lo mismo nuevamente, esta vez en el articulo Gambito de dama (miniserie) y en Grand Theft Auto: The Ballad of Gay Tony, por favor responde Wixel 56 (discusión) 10:54 23 dic 2020 (UTC)

Hola @Wixel 56: Siento mucho no haber podido responder antes. Cuando nos revierten por una disputa editorial es necesario alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. La solución no es entablar una guerra de ediciones. Si se sobrepasa la línea roja de las 3 reversiones en 24 horas efectivamente puedes ser bloqueado. Siento no haber podido guiarte a tiempo. He estado ocupado unos días. Una vez expire tu bloqueo lo que debes de hacer es razonar tus ediciones en la página de discusión y buscar así el consenso. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:03 25 dic 2020 (UTC)

Felices FiestasEditar

 
Te deseo Felices Fiestas y un Nuevo Año que nos aporte salud, felicidad y conocimiento. ¡Un abrazo!--Canaan (discusión) 19:00 23 dic 2020 (UTC)
 
¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! -   Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)
 
Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:26 24 dic 2020 (UTC)
 
Feliz Navidad y gracias por tu labor.¡Suerte en 2021!.--Xana (discusión) 14:27 24 dic 2020 (UTC)
 
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo.   Maleiva (discusión) 00:23 25 dic 2020 (UTC)
 
Feliz navidad 2020 Crystallizedcarbon, que disfrutes estas felices fiestas con la comunidad Wikipedia y con tus amigos y conocidos. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:43 25 dic 2020 (UTC)

Taller promocionalEditar

Con respecto a la recomendación que me hiciste, ya se lo había hecho saber al explicarle porque se aplantillo el artículo borrado y, al hacer mi reporte al TAB y darle el aviso, le mencioné nuevamente lo de la relevancia, así como lo de la promoción y conflicto de intereses. Lo que me sigue «haciendo ruido» es esa declaración de que compartiría el enlace o link de su taller para que se aprecie a la artista, además de que suena obviamente molesto por nuestras reglas que llevaron al borrado del artículo. Obviamente, cambió ese comentario después de que le hice saber del reporte en el TAB pero permanece en el historial. Gracias por atender el caso.--MexTDT (discusión) 07:48 26 dic 2020 (UTC)

Hola @MexTDT: Me refería a dejarle claro que tratar de mejorar el artículo encontrando fuentes fiables y neutralizando es un uso válido y constructivo que debemos apoyar, pero que su intención inicial de usar el taller como página y promoverla externamente no lo es. Puedes avisarle también que si en unos meses no ha aportado fuentes fiables que permitan establecer unos criterios mínimos de relevancia enciclopédica se debería borrar esa página de su taller. La función de las medidas administrativas no es castigar conductas contrarias a nuestras políticas, su principal cometido es guiar a los usuarios hacia contribuciones constructivas y evitar futuras violaciones. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:28 29 dic 2020 (UTC)

ExpulsionEditar

Hola, quiero aclarar un asunto, un amigo mio fue bloqueado, pero no solamente eso, sus cuentas fueron bloqueadas globalmente y no puede acceder a ellas y cuando vuelve a editar o a crearse una cuenta, alguien lo reporta y vuelve a ser bloqueado y descubrio que fue expulsado de wikipedia y me pidio a mi que preguntase ya que como el no puede editar no puede hacerlo por su cuenta, la expulsion es permanente o se puede solucionar?, ah y por cierto feliz navidad y prospero año nuevo y por ser el unico bibliotecario bueno de wikipedia en español 2803:2A00:0:6373:D5F9:A8AC:3033:C856 (discusión) 12:13 26 dic 2020 (UTC)

@Crystallizedcarbon Hola, espero que te encuentres bien, paso por aquí para avisarte que el usuario anónimo es nadamas que el usuario expulsado Jfikwknwk (disc. · contr. · bloq.), la cual sigue creando cuentas títere y evadiendo su bloqueo de expulsión del proyecto, dicho seguimiento lo encontraras aquí, en la pagina de discusión de LuchoCR. Saludos y ¡Feliz año nuevo!. Luis1944MX (discusión) 23:11 27 dic 2020 (UTC)
Hola @Luis1944MX: Gracias por el aviso y feliz año nuevo. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:33 29 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021Editar

 
En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 22:22 31 dic 2020 (UTC)
Feliz año nuevo 2021 Crystallizedcarbon, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:10 3 ene 2021 (UTC)

Guerra de ediciones en Red Dead RedemptionEditar

Hola que tal, espero realmente no estar molestando, pero en el articulo Red Dead Redemption hay un usuario que esta revirtiendo mis ediciones sin motivo aparente, ya le explique el porque de mis ediciones y sigue insistiendo, incluso me nomino a un bloqueo, el usuario es Pichu VI Federico Fleitas XD (discusión) 18:36 17 ene 2021 (UTC)

¡feliz cumpleaños!Editar

  pásatela muy bien, eres muy buen bibliotecario, te deseo lo mejor!!!! Josemiliorp2000 (discusión) 04:17 18 ene 2021 (UTC)


Hola @Josemiliorp2000: Muchas gracias! Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:39 13 feb 2021 (UTC)

Alex ZurdoEditar

Hola amigo, veo que la página en cuestión está protegida. ¿Qué procede para desprotegerla? La creé en la Wiki en inglés como para tener un indicio, y si se aprueba mi solicitud, tan solo traducirla. Gracias.

--ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:14 23 feb 2021 (UTC)

Hola @ChuchoVCJMuzik: Mejora el artículo en el proyecto inglés primero. Toda la información debe de estar referenciada. La mayoría de las referencias son cobertura rutinaria (Allmusic). Trata de añadir más fuentes fiables con cobertura en profundidad. Puedes avisarme por aquí o en enwiki cuando lo tengas listo. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:30 24 feb 2021 (UTC)
Listo, muchas gracias. Respuestas así, motivan a seguir creando. Bendiciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 02:09 25 feb 2021 (UTC)
No hay de que @ChuchoVCJMuzik: Avisa cuando lo arregles en enwiki y lo reviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:05 25 feb 2021 (UTC)
@Crystallizedcarbon Ya tengo el artículo mejorado, con referencias y cuadros de "Premios y nominaciones". La carrera de este artista realmente despegó en 2012, por lo cual, el énfasis del artículo, se basará en esos años hasta la actualidad. Espero pase la prueba el artículo. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 16:26 25 feb 2021 (UTC)
Hola @ChuchoVCJMuzik: Necesito que por favor mejores las referencias. Solo puedes utilizar fuentes fiables. Revisa las actuales y elimina todas las que sean blogs, auto publicaciones o páginas de organizaciones, etc. Reemplázalas por fuentes que tengan control editorial como libros periódicos o revistas. Puedes eliminar el contenido que no puedas referenciar en este momento y añadirlo en un futuro cuando aparezca una buena fuente. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:15 26 feb 2021 (UTC)
@ChuchoVCJMuzik: Los blogs no se consideran fuentes fiables, los que has vuelto a añadir no son válidos. Necesito que por favor busques fuentes que cumplan sin duda los requisitos de en:Wikipedia:Reliable Sources de enwiki (similares a WP:FF). Solo he revisado las primeras fuentes, tienes que revisar todas las referencias del artículo. Elimina lo que no puedas referenciar para poder partir de un boceto válido que permita poder recrearlo aquí. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:52 27 feb 2021 (UTC)
Hola, estoy en duda con algo. La AMCL tiene página oficial en jimdo (página de blogs) y los premios Arpa tienen página .org, pero ya la cité y no sé si sea correcto citar dos veces la misma fuente, por eso, trato de buscar una fuente alterna que justifique la información, pero no sabía que páginas con servidor .com también podían ser blogs. No existen más fuentes serias acerca del tema, pues, los premios Arpa sí son relevantes, pero no tanto como para una página de noticias bien reconocida, regularmente, lo abordan páginas no tan conocidas y por eso, referenciar es complicado. Trataré de hallar fuentes, sino, mi pregunta es ¿una página seria (seria, no sería jeje es una página seria sin acentuación) que diga que Alex Zurdo ha ganado "tantos premios" y los nombre cada uno es referencia válida, dado a que las páginas oficiales de dichos premios o no existen o son blogs? Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 13:39 27 feb 2021 (UTC)
Hola amigo, he vuelto. Hice varios ajustes al contenido de la página, y coloqué nuevas referencias (algunas rebuscadas, pero de fuentes fiables, porque no entendí mucho lo de las referencias, algunas son de CNN en español, periódicos digitales de diversos países, y otros medios más reconocidos) y creo que ya tiene suficiente base para ser creado en español. Ya también, me verificaron el artículo, me llegó la notificación hace días. ChuchoVCJMuzik (discusión) 16:32 8 abr 2021 (UTC)
Hola, no vi tu pregunta anterior. La respuesta corta es si no esta cubierto por una fuente fiable no se considera relevante. Felicidades, he comprobado que efectivamente el artículo tiene suficiente base para crearlo aquí también. Hazlo en tu taller, usando solo fuentes fiables y avísame por favor cuando esté listo. Saludos --Crystallizedcarbon (discusión) 19:55 8 abr 2021 (UTC)

CanZionEditar

Hola amigo. De nuevo yo. Para distraerme, creé otro artículo, salí un poco de la zona de confort y tomé otro que no había revisado. Me pareció interesante crearlo ya que conecta con varios artículos (algunos, mal enlazados, pero estoy seguro que con su creación, redirigirá a la página correcta) y es el sello CanZion de Marcos Witt que ha sido laureado en los Latin Grammy y otros reconocimientos, lo cual, considero es relevante. El artículo está bien referenciado. ¿por qué el mensaje de borrado rápido? Te agradecería la ayuda. Para mí, creo que está bastante completo. Si lo han eliminado cuando lo revises, aquí en mi taller lo resguardé.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:ChuchoVCJMuzik/Taller

--ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:21 27 feb 2021 (UTC)

Hola @ChuchoVCJMuzik: Perdona el retraso en la respuesta, por alguna razón no vi la notificación de tu mensaje. Efectivamente tu artículo fue eliminado por el bibliotecario UA31, puedes consultarlo directamente en su página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:04 9 mar 2021 (UTC)

AutorEditar

Hola. Amigo. No es así. Yo era Falmiro, y desde 2018 edito con esta cuenta. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 12:09 9 mar 2021 (UTC)

Gracias por la aclaración Malvinero10, aun así, el problema es que tiene historial y ha sido editado también por otros usuarios por lo que ese criterio de borrado rápido ya no se puede aplicar. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:55 9 mar 2021 (UTC)
Disculpa. Se me cruzaron los cables. El mantenimiento no es lo mío. Me equivoqué. Me deshice (o me deshicieron) en otros que había marcado mal también. ¿El artículo está bien para ti?--Malvinero10 (discusión) 02:29 11 mar 2021 (UTC)
No hay problema Malvinero10, El artículo debe mejorarse. Lo más urgente es que todo el contenido debe de estar respaldado por fuentes fiables. Para arreglarlo, puedes aportar referencias de fuentes fiables independientes o eliminar ese contenido. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:11 11 mar 2021 (UTC)

Mensaje de edicionEditar

Hola, me llego un mensaje de parte tuya diciendo que estoy editando cosas arbitrariamente. Veo que ya te ha sucedido que contactas a un usuario por esto mismo (creo que por la naturaleza de las IPs dinamicas) y tal usuario no ha editado nada. Debo decir que es mi caso y pedir que por favor no vuelvas a contactar esta dirección IP. --179.33.232.188 (discusión) 21:29 11 mar 2021 (UTC)

El mensaje es de septiembre del 2016 y responde a esta edición hecha desde la IP que estás usando. Las IP pueden cambiar. Si no realizaste esa edición puedes ignorar el mensaje y si no quieres recibir más mensajes de ese tipo, en caso de que uses un IP compartida o dinámica, te sugiero que registres una cuenta. Saludos. -Crystallizedcarbon (discusión) 09:24 13 mar 2021 (UTC)

OaxacaEditar

Si, si, ya lo quité, amigo. --Avellano3 (discusión) 20:06 5 abr 2021 (UTC)

Gracias Avellano3. Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 08:05 6 abr 2021 (UTC)

Alex ZurdoEditar

Hola Crys, saludos. Veo que has retirado de la wiki en inglés el mensaje de que faltan referencias, sin embargo, en el artículo en español, sigue bloqueado el artículo Alex Zurdo como tal, por lo cual, sí, entiendo que me desesperé en parte, pero teniendo conciencia que ya estaba siendo revisado por ti y habías dado un visto bueno. ¿Será que es posible ya desbloquearlo y que el artículo Alex Zurdo (artista) sea trasladado? Gracias.

ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:56 15 abr 2021 (UTC)

Hola @ChuchoVCJMuzik: Te pedí que por favor lo crearas en tu taller, y me avisaras cuando estuviera listo para moverlo yo mismo, una vez lo hubiera revisado. Aunque no me has hecho caso, lo he revisado y entiendo que se puede mantener en el espacio principal, por lo que lo he movido al nombre correcto sin dejar redirección. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:19 16 abr 2021 (UTC)
Gracias amigo, perdón por eso. Quería tener el honor de estrenar ese artículo, pero me siento feliz por la creación del mismo de cualquier manera y que esté en su lugar original. Espero estés muy bien. Agradecido full. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:13 16 abr 2021 (UTC)
@ChuchoVCJMuzik: No hay problema, para futura referencia, ten en cuenta que los artículos que empieces en tu taller, al ser movidos al espacio principal, mantienen el historial y sigues siendo el creador. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:19 17 abr 2021 (UTC)

¡Un cupcake para ti!Editar

  ¡Feliz Wikicumpleaños! Xldrin (discusión) 21:59 14 jun 2021 (UTC)
Hola @Xldrin: No es mi wikicumpleaños, pero gracias de todas formas por la magdalena virtual. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:06 15 jun 2021 (UTC)