Usuario discusión:Cvbr/Archivo 2

Uso de Infobox en artículo Teófilo Martínez

Hola, Cvbr/Archivo 2. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato respecto.

--

poco 

@ poco >>Mensajes<< 00:58 29 ene 2008 (UTC)

Gerardo Garrido

Lo borré porque llevaba ya cuatro borrados por no relevante, cosa que sabías cuando lo recreaste, y la única referencia apuntaba a un blog personal en el que se declara fotógrafo, no actor. En atención a tu trayectoria en la wiki lo recupero, pero por favor intenta encontrar algún enlace en el que se hable de él como actor de la serie: una cosa es que ésta sea relevante y otra que lo sean todos sus intérpretes. En relación a no haber avisado, mi única disculpa es que no hago distinciones entre los autores, y muchas veces no tenemos tiempo, cuando vigilamos cambios recientes o páginas nuevas, de ir a cada usuario a avisarle, disculpa. Un cordial saludo, Mercedes (mensajes) 14:44 8 feb 2008 (UTC)

Nombres de categorías

Hola Cvbr, Wikipedia no es de papel. No es necesario que te comas preposiciones ni que utilices siglas al crear categorías. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:52 19 feb 2008 (UTC)

Nada, tranquilo, estoy buscando un bot para que lo cambie automáticamente... Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:21 19 feb 2008 (UTC)

Grupos borrados

Hola Cvbr. De veras lamento haberlos borrado, pero me los encontré patrullando y entran de lleno en las condiciones que se plantearon en la encuesta sobre relevancia: uno solo editó un álbum y el otro tiene dos pero sin apenas ventas. De todas formas voy a recuperarlos, dada tu experiencia en la wiki y tus conocimientos del tema, pero te pido por favor que intentes ampliarlos un poco. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:39 17 abr 2008 (UTC) PS: Comprende que para borrar no nos podemos guiar por quien es el autor ni cuantas ediciones tiene, sino por el artículo en sí.

Posible no relevancia en Blanca Gala

Hola, Cvbr/Archivo 2.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Blanca Gala en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 12:48 25 abr 2008 (UTC)

pues si que se le mira la relevancia a fecha de hoy, ¿a que otra fecha querrías que se mirara? Si alguien fue relevante en el año que fuera, lo seguirá siendo actualmente. En este sentido, si es relevante como presentadora en los años 60, lo sigue siendo ahora y si es relevante como pintora, tambien. Sin embargo, como presentadora no se añaden referencias y como pintora, las que se añaden a un blog y las listas de exposiciones están sin referencias, aunque se pueden ver mas de una realizada en locales relacionados con RTVE, lo que no ayuda precisamente a que esta se valore. Añade otras referencias en critica de revistas especializadas o generalistas, de su obra o de sus exposiciones, por favor. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:37 26 abr 2008 (UTC)

Como pintora no es relevante, son exposiciones menores en lugares estrictamente locales, una linea en su artículo llegaba. Centrate en su labor como periodista y presentadora, en donde es posible que demuestres su relevancia. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:36 27 abr 2008 (UTC)

Perfecto, cuelgalos en el artículo y dale un repaso, dejando como nota menor su actividad como pintora y no te olvides de dejar constancia en el artículo que fue la primera presentadora de los tiempos heroicos de la tele :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:59 28 abr 2008 (UTC)

Artículo Luz de luna sin categorizar

Hola, Cvbr/Archivo 2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 19:46 29 abr 2008 (UTC)

...igualmente para Rue McClanahan, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 22:14 23 jun 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Televisión por año}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 20:12 8 jun 2008 (UTC)

Uso de Infobox en artículo Gavin MacLeod

Hola, Cvbr/Archivo 2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta categoría o de este lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

Gracias y un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 11:51 28 jun 2008 (UTC)

Referencias en Grant Goodeve

Hola, Cvbr/Archivo 2. El artículo Grant Goodeve con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Grant Goodeve | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 14:10 29 jun 2008 (UTC)

Referencias en La hora Phillips

Hola, Cvbr/Archivo 2. El artículo La hora Phillips en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: La hora Phillips | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 18:18 11 jul 2008 (UTC)

Listo, he quitado la plantilla.Nicop (discusión) 18:39 11 jul 2008 (UTC)

A este otro artículos tampoco le irían nada mal: Víctor Ruiz Iriarte, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 17:44 16 ago 2008 (UTC)

Lo mismo con José María Quero y Enrique Martí Maqueda. Der Kreole Alles klar! Und du? 19 agosto 2008 15:20 (UTC)

Dos más: Los Limones y Radiocadena Española poco a poco toma y daca 03:25 21 ago 2008 (UTC)

Entrecanales

Gracias por resolverlo tú mismo. Ayer, cuando leí el artículo reconocí lo que había leído esa misma mañana en El País, pero no tenía demasiado tiempo para comprobaciones. Por eso puse la plantilla. Gracias de nuevo y saludos, Gons (¿Digame?) 23:38 23 jul 2008 (UTC).

Referencias en Mary Carmen Ramírez

Hola, Cvbr/Archivo 2. El artículo Mary Carmen Ramírez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mary Carmen Ramírez | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Wavehunter (discusión) 16:32 28 ago 2008 (UTC)

Hola, he puesto la misma plantilla en Vivir cada día porque el enlace al blog no da ninguna información de las fuentes de dónde lo sacó; y una referencia como «Diario El País. España.» es insuficiente, no hay manera de verificar las afirmaciones ahí presentadas. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 18:49 11 sep 2008 (UTC)

Hola, tienes toda la razón del mundo, ni siquiera pensé en el trabajo que te debió llevar. te pido disculpas y quito la plantilla. Para que nadie le pase lo que a mí me he tomado la libertad de maquillarlo un poquito; espero que te guste. Si no te gusta, déjalo a tu manera, que para eso te molestaste tú en redactarlo. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 10:09 12 sep 2008 (UTC)

Anexos de Televisión

Hola Cvbr.

Gracias por tu mensaje. Es que yo lo hice por dos motivos: 1) porque tuve problemas añadiendo nuevos elementos a los anexos e intentando respectar las columnas a la vez y 2) porque yo pienso que queda mejor una columna sola. Pero dicho lo último, respecto totalmente tu opinión de cómo quedaban estas páginas.

De todo modos, iba a volver hoy a añadirles una cosas más - y a corregir unos pequeños fallos despúes de pasar parte del día de hoy buscando información para cerciorarme sobre lo que iba a contribuír.

Un saludo,

cosmo Cosmo84 (discusión) 20:18 7 nov 2008 (UTC)

Referencias en Pepa Palau

Hola, Cvbr/Archivo 2. El artículo Pepa Palau en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pepa Palau | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Luis1970 (discusión) 03:39 25 nov 2008 (UTC) pd por ejemplo la ficha imdb..

Lo mismo pasa con José Luis Fernández (actor).Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 22:16 25 dic 2008 (UTC)

Anexo:Televisión en 2009

Hola Cvbr/Archivo 2, enhorabuena por esa serie de artículos. Un par de cosillas, el primer nivel de sección tiene que empezar con ==, y la otra, ¿qué te parece si ocultamos las secciones vacías? Tal que así. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:30 30 dic 2008 (UTC).

Baró

Deja ya de editar con esa Filmografía, aparte de que esta mal, omite varias películas importantes. Si no cesas en la edición tendre que pedir su protección. Saludos.