Davis Jimenez

Pruebas de edición

Hola, Davis Jimenez. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --UA31 (discusión) 20:33 24 sep 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pedro Apóstol Critiano»

Hola, Davis Jimenez:
Se ha revisado la página «Pedro Apóstol Critiano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El artículo ya existe, véase: Simón Pedro».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. De todas formas habías hecho un muy buen trabajo El Ayudante-Diga 00:49 17 mar 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Apóstol Pedro en la Iglesia Evangélica»

Hola Davis Jimenez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Apóstol Pedro en la Iglesia Evangélica» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Javier (discusión) 15:51 22 mar 2013 (UTC)

Buen dia. No lo tomes a mal pero me parece que no es correcto lo que afirmas respecto de conocer las políticas de la wikipedia. En cuanto al artículo en cuestión, más allá de los numerosos errores de ortografía y redacción, y más allá de los problemas que presenta respecto de lo indicado en el manual de estilo, el artículo carece de referencias basadas en fuentes fiables y verificables. De ahí que sin ellas lo que calificas de «una versión que relata la historia de este personaje según la tradición y la postura que tienen las personas que pertenecen a esta Iglesia para que las personas conozcan la historia de este personaje según la tradición evangélica» es pasible de ser calificado como fuente primaria. Por otro lado te recomendaría ver lo que establece la política respecto de mantener un punto de vista neutral, tal como está el artículo no la cumple. Saludos cordiales. Javier (discusión) 17:09 3 abr 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Pastor Carlos Rivas

Hola, Davis Jimenez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pastor Carlos Rivas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 12:53 28 mar 2013 (UTC)

Hola, Davis. El concepto de relevancia enciclopédica está establecido en Wikipedia en español por la política Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y complementado por la también política Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. De ellas se desprende el concepto fundamental de que la cobertura significativa por fuentes fiables e independientes es, en todos los casos, condición necesaria para la inclusión y mantenimiento de un artículo como parte del proyecto.

Por lo tanto, si deseas asegurar el mantenimiento del artículo, mi consejo es que busques e incluyas ese tipo de referencias. Así mismo, puedes poner un comentario en la página de didcusión del artículo, para conocimiento del bibliotecario que valore la procedencia o improcedencia de su borrado. Un saludo.--Fremen (discusión) 19:06 30 mar 2013 (UTC)

Condesa Géraldine Margit Apponyi de Nagy-Apponyi

Hola Davis Jimenez. Has hecho un gran trabajo con este artículo, pero necesita ser revisado. Sobre todo algunas expresiones mal traducidas. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:48 1 abr 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Vanda Guiomar Pignato de Funes»

Hola, Davis Jimenez. Se ha revisado la página «Vanda Guiomar Pignato de Funes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: « Ya existe Vanda Pignato».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 12:54 4 abr 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Davis Jimenez. Si que existe el artículo Vanda Pignato que es sobre la misma persona que era anterior al que creaste. Un saludo.-- Creosota (discusión) 19:52 4 abr 2013 (UTC)

Traducciones automáticas o no revisadas

Por favor, no realices traducciones automáticas de artículos ni de fragmentos. Aún si se trata de traducciones de "puño propio", no las dejes a medio hacer. Más arriba te avisaron de un caso concreto. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:43 10 abr 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Dinastías de América

Hola, Davis Jimenez. El artículo Dinastías de América en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Parece una simple lista de datos sin aclaración.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 19:08 7 jul 2013 (UTC)

Estilo en Príncipe Nicolás de Montenegro

Hola, Davis Jimenez. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Príncipe Nicolás de Montenegro no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Gila - (¿Algo que decir?) 19:35 7 jul 2013 (UTC)

Referencias en «Movimiento Ciudadano para la Integración Centroamericana»

Hola, Davis Jimenez. El artículo Movimiento Ciudadano para la Integración Centroamericana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 11:18 19 jul 2015 (UTC)